第16章 約翰·倫道夫背棄傑斐遜和阿倫·伯爾叛國
關燈
小
中
大
聯邦主義者之口，約翰·馬歇爾不可能說這種話。
如果約翰·馬歇爾所有的裁決公開受到批評和懷疑，将有辱他的名聲。
傑斐遜在給喬治·海伊的信中寫道： 約翰·馬歇爾闡明了自己的立場，所有人都應服從傳票，除非能在他的法律書籍找到不服從的依據，否則無一例外&hellip&hellip根據憲法，總統在六百萬人民的關注之下行使職權。
法律的效力在憲法之下，法院不能對總統呼來喚去，因為總統代表的不僅是他個人。
我們可以把約翰·馬歇爾自己的學說應用到他和同黨身上。
根據法律，聯邦法官也是各州治安官的組成部分。
假如亨裡科郡的治安官從法官席上召喚約翰·馬歇爾來平息亨裡科郡某處的騷亂，約翰·馬歇爾會放棄主要職責而履行次要職責嗎？同樣，新奧爾良或緬因州的法院用傳票命令所有最高法院的法官出庭，這些法官們會執行嗎？他們能放棄法官的職位，放棄數百萬人的利益而去為個人服務的嗎？美國憲法的首要原則是立法、行政、司法三個機關相互獨立。
法官們常對此忌妒不已。
如果聽命于司法機關，總統會因不服從命令而受監禁；如果幾個法院都呼來喚去，那麼總統難免會拖着疲憊的身軀在全國各地東南西北來回跑；憲法賦予總統的職權也會被完全撤銷。
如此一來，行政機關還能和司法機關相互獨立嗎？ 路德·馬丁 如果阿倫·伯爾沒有因失去監禁而逃到國外，在俄亥俄州就受到審判，那麼傑斐遜的論述就會成為堅強有力的範例。
當時，英國巡洋艦在弗吉尼亞海岸虎視眈眈，美國與英國的關系危如累卵，總統坐鎮首都具有非常重要的意義。
如果傑斐遜聽從了傳票的召喚，肯定會遠離首都出現在審判現場，國家利益就會受到很大損失。
傑斐遜對約翰·馬歇爾的決定漠然置之，傳喚最後不了了之。
隻有聯邦黨人将傑斐遜的行為作為指控他實施暴政、違法亂紀的有利證據。
本案最終審判結果宣布時，傑斐遜指示政府律師喬治·海伊，待證人們把所有證詞以書面形式記錄下來後，再支付報酬遣散他們。
傑斐遜說：&ldquo整個訴訟過程的所有記錄都要提交給國會，以便他們确定本案在犯罪證據、法律适用方面有無瑕疵。
這些記錄還能為過去和未來的案件提供參考。
&rdquo傑斐遜言出必行，随後做出指示，義正辭嚴地呼籲國會關注此事。
在傑斐遜的努力下，國會通過了一些關于叛國罪的立法，但未涉及對阿倫·伯爾的特殊審判，也未牽扯到任何與此案有關的人。
顯然，一個案件産生的深遠影響要比懲罰一個犯罪之人更應受到關注。
注解： [1] 1804年11月6日，法蘭西公民投票通過《共和國十二年憲法》，宣布拿破侖·波拿巴為法蘭西皇帝，法蘭西帝國建立，曆史上稱之為&ldquo法蘭西第一帝國&rdquo。
&mdash&mdash譯者注 [2] 在1800年總統選舉中，亞曆山大·漢密爾頓支持傑斐遜，阻止阿倫·伯爾當選。
阿倫·伯爾耿耿于懷。
1804年，阿倫·伯爾競選紐約州州長時，受到亞曆山大·漢密爾頓的公開指責。
競選失敗後，阿倫·伯爾要求亞曆山大·漢密爾頓收回指責。
亞曆山大·漢密爾頓拒絕收回。
阿倫·伯爾提出了決鬥的挑戰。
1804年7月11，兩人在新澤西州的維霍肯決鬥。
阿倫·伯爾一槍打中亞曆山大·漢密爾頓胸部。
1804年7月12日淩晨，亞曆山大·漢密爾頓去世。
&mdash&mdash譯者注 [3] 蒙特祖瑪二世（1466&mdash1502），古代墨西哥阿茲特克帝國君主，曾一度稱霸中美洲，最後卻被西班牙征服者埃爾南·科爾蒂斯打敗，導緻阿茲特克帝國滅亡。
&mdash&mdash譯者注
如果約翰·馬歇爾所有的裁決公開受到批評和懷疑，将有辱他的名聲。
傑斐遜在給喬治·海伊的信中寫道： 約翰·馬歇爾闡明了自己的立場，所有人都應服從傳票，除非能在他的法律書籍找到不服從的依據，否則無一例外&hellip&hellip根據憲法，總統在六百萬人民的關注之下行使職權。
法律的效力在憲法之下，法院不能對總統呼來喚去，因為總統代表的不僅是他個人。
我們可以把約翰·馬歇爾自己的學說應用到他和同黨身上。
根據法律，聯邦法官也是各州治安官的組成部分。
假如亨裡科郡的治安官從法官席上召喚約翰·馬歇爾來平息亨裡科郡某處的騷亂，約翰·馬歇爾會放棄主要職責而履行次要職責嗎？同樣，新奧爾良或緬因州的法院用傳票命令所有最高法院的法官出庭，這些法官們會執行嗎？他們能放棄法官的職位，放棄數百萬人的利益而去為個人服務的嗎？美國憲法的首要原則是立法、行政、司法三個機關相互獨立。
法官們常對此忌妒不已。
如果聽命于司法機關，總統會因不服從命令而受監禁；如果幾個法院都呼來喚去，那麼總統難免會拖着疲憊的身軀在全國各地東南西北來回跑；憲法賦予總統的職權也會被完全撤銷。
如此一來，行政機關還能和司法機關相互獨立嗎？ 路德·馬丁 如果阿倫·伯爾沒有因失去監禁而逃到國外，在俄亥俄州就受到審判，那麼傑斐遜的論述就會成為堅強有力的範例。
當時，英國巡洋艦在弗吉尼亞海岸虎視眈眈，美國與英國的關系危如累卵，總統坐鎮首都具有非常重要的意義。
如果傑斐遜聽從了傳票的召喚，肯定會遠離首都出現在審判現場，國家利益就會受到很大損失。
傑斐遜對約翰·馬歇爾的決定漠然置之，傳喚最後不了了之。
隻有聯邦黨人将傑斐遜的行為作為指控他實施暴政、違法亂紀的有利證據。
本案最終審判結果宣布時，傑斐遜指示政府律師喬治·海伊，待證人們把所有證詞以書面形式記錄下來後，再支付報酬遣散他們。
傑斐遜說：&ldquo整個訴訟過程的所有記錄都要提交給國會，以便他們确定本案在犯罪證據、法律适用方面有無瑕疵。
這些記錄還能為過去和未來的案件提供參考。
&rdquo傑斐遜言出必行，随後做出指示，義正辭嚴地呼籲國會關注此事。
在傑斐遜的努力下，國會通過了一些關于叛國罪的立法，但未涉及對阿倫·伯爾的特殊審判，也未牽扯到任何與此案有關的人。
顯然，一個案件産生的深遠影響要比懲罰一個犯罪之人更應受到關注。
注解： [1] 1804年11月6日，法蘭西公民投票通過《共和國十二年憲法》，宣布拿破侖·波拿巴為法蘭西皇帝，法蘭西帝國建立，曆史上稱之為&ldquo法蘭西第一帝國&rdquo。
&mdash&mdash譯者注 [2] 在1800年總統選舉中，亞曆山大·漢密爾頓支持傑斐遜，阻止阿倫·伯爾當選。
阿倫·伯爾耿耿于懷。
1804年，阿倫·伯爾競選紐約州州長時，受到亞曆山大·漢密爾頓的公開指責。
競選失敗後，阿倫·伯爾要求亞曆山大·漢密爾頓收回指責。
亞曆山大·漢密爾頓拒絕收回。
阿倫·伯爾提出了決鬥的挑戰。
1804年7月11，兩人在新澤西州的維霍肯決鬥。
阿倫·伯爾一槍打中亞曆山大·漢密爾頓胸部。
1804年7月12日淩晨，亞曆山大·漢密爾頓去世。
&mdash&mdash譯者注 [3] 蒙特祖瑪二世（1466&mdash1502），古代墨西哥阿茲特克帝國君主，曾一度稱霸中美洲，最後卻被西班牙征服者埃爾南·科爾蒂斯打敗，導緻阿茲特克帝國滅亡。
&mdash&mdash譯者注