第044卷 卷四十四 趙張諸儒學案（全氏補本）
關燈
小
中
大
趙張諸儒學案 （全祖望補本）
趙張諸儒學案表
趙鼎 （子）謐 （曾孫）綸（別見《滄洲諸儒學案》。
） 王大寶 張栻（別為《南軒學案》。
） （子文門人） （百源、伊川再傳） （安定、濂溪三傳） 張浚 （子）栻（別為《南軒學案》。
） （子）枃 （孫）忠恕（別見《南軒學案》。
） 王十朋 （子）聞詩 （子）聞禮 宋晉之 （弟）習之 （譙氏門人。
） （伊川、東坡再傳） （安定、濂溪、老泉三傳） 楊萬裡 （子）長孺 劉儼 呂陟（別見《南軒學案》。
） 羅博文（別見《豫章學案》。
） 張傑（別見《玉山學案》。
） 陸遊（別見《荊公新學略》。
） 汪應辰（別為《玉山學案》） （趙、張學侶。
） 陳良翰 芮煜 呂祖謙（別為《東萊學案》。
） 陳傅良（別為《止齋學案》。
） 陳亮（別為《龍川學案》。
） 蔡幼學 陳武（并見《止齋學案》。
） 陳鵬飛 黃補 林光朝（別為《艾軒學案》。
） 範端臣（別見《範許諸儒學案》。
） （并趙、張同調。
） 趙張諸儒學案序錄 祖望謹案：中興二相，豐國趙公嘗從邵子文遊，魏國張公嘗從譙天授遊。
豐公所得淺，而魏公則惑于禪宗，然伊洛之學從此得昌。
魏公以曾用陳公輔得謗，或遂疑其阻塞伊洛之學，與豐公有異同，未必然也。
陳公良翰、芮公煜之徒，亦吾道之疏附也。
述《趙張諸儒學案》。
（梓材案：謝山是卷《序錄》原底作《趙張二公學案》，後定《序錄》刊本，益以陳、芮諸公，故易其稱。
） ◆子文門人（邵、程再傳。
） 忠簡趙得全先生鼎 趙鼎，字元鎮，聞喜人。
生四歲而孤，母樊氏教之，通經史百家之書。
登崇寧五年進士第，對策斥章 惇誤國。
累官開封士曹。
金人陷太原，朝廷議割三鎮地，先生曰：「祖宗之地，不可與人，何庸議！」已而京師失守，金人議立張邦昌，先生與胡寅、張浚逃太學中，不書議狀。
高宗即位，累除司勳郎官。
久雨，詔求闕政，先生言：「自蔡京託紹述之名，盡祖安石之政，凡今日之患，始于安石，成于蔡京。
今安石猶配享廟廷，而京黨未除，時政之闕，無大于是。
」上為罷安石配享。
擢右司諫，旋遷殿中侍禦史。
中丞範宗尹言故事無自司諫遷殿中者，上曰：「鼎在言路，極舉職，所言四十事，已施行三十有六。
」遂遷侍禦史。
北兵至江上，先生陳戰、守、避三策，拜禦史中丞。
韓世忠敗金人于黃天蕩，宰相呂頤浩請上幸浙西，先生以為不可輕舉。
頤浩惡其異己，改先生翰林學士，不拜，改吏部尚書，又不拜，疏頤浩過失凡千言。
上罷頤浩，詔先生復為中丞，曰：「朕每聞前朝忠諫之臣，恨不之識，今于卿見之。
」除端明殿學士、簽書樞密院事。
金人攻楚州，先生上章丐去。
會辛企宗除節度使，先生言企宗非軍功，忤旨，出奉祠。
除知平江府，尋改知建康，又移知洪州。
襄陽陷，召拜參知政事。
宰相朱勝非言襄陽國之上流，不可不急取。
上問嶽飛可使否，先生曰：「知上流利害，無如飛者。
」飛出師，竟復襄陽。
言者謂當國者不知兵，乞令參政通知，由是為勝非所忌。
除先生知樞密院、川陜宣撫使，先生辭以非才。
上曰：「四川全盛，半天下之地，盡以付卿，黜陟專之可也。
」時吳玠為宣撫副使，先生奏言：「臣與玠同事，或節制之邪﹖」上乃改先生都督川、陜諸軍事。
九月拜尚書右僕射、同中書門下平章事，兼知樞密院事。
制下，朝上士相慶。
時劉豫子麟與金人合兵大入，諸將各異議，獨張俊以為當進討，先生是其言，且言：「陛下養兵十年，用之正在今日。
若少加退沮，即人心渙散，長江不可恃矣！」乃命諸將邀諸淮，連敗之，金人遁去。
上謂先生曰：「將士緻勇爭先，諸路守臣亦翕然自效，乃朕用卿之力也。
」先生謝曰：「皆出聖斷，臣何力之有！」上嘗語張浚曰：「趙鼎真宰相，天使佐朕中興，可謂宗社之幸也！」五年，上還臨安，制以先生守左僕射、知樞密院事，張浚守右僕射、兼知樞密院事，都督諸路軍馬。
先生以政事先後及人才所當召用者，條而置之座右，次第奏行之。
皇子瑗封建國公，于行宮門外建資善堂，先生薦範沖為翊善，朱震為贊讀，朝論謂二人極天下之選。
先生以宰相監修神宗、哲宗二史，是非各得其正，上親書「忠正德文」四字，又以禦書《尚書》一帙賜之。
張浚在江上，嘗遣其屬呂祉入奏事，所言誇大，先生每抑之，上曰：「他日張浚與卿不和，必呂祉也。
」後浚因論事，語意微侵先生。
先生言：「臣初與浚如兄弟，因呂祉離間，遂爾睽異。
今浚成功，當使展盡底蘊。
浚當留，臣當去。
」浚又嘗奏乞幸建康，而先生與折彥質請回蹕臨安。
暨竣還，乞乘勝攻河南，先生與議不合，乃以觀文殿大學士知紹興府。
及浚去位，乃以萬壽觀使兼侍讀召先生，入對，拜尚書左僕射、同中書門下平章事，兼樞密使，進四官。
上言：「淮西之報初至，執政奏事皆失措，惟朕不為動。
」先生曰：「今見諸將，尤須靜以待之。
不然，益增其驕蹇之心。
」先生再相，或議其無所施設，先生聞之曰：「今日之事，如人患羸，當靜以養之。
若復加攻砭，必傷元氣。
」金人遣使議和，朝論以為不可言，上怒。
先生曰：「陛下于金人，有不共戴天之讎。
今屈己請和，不憚為之者，以梓宮及母後耳！群臣憤懣之辭，出于愛君，不可以為罪。
陛下宜諭之曰：『講和非吾意，以親故，不得已為之。
但得梓宮及母後還，敵雖渝盟，吾無憾焉。
』」上從其言，群議遂息。
給事中張緻遠以潘良貴、常同被斥，不書黃，上怒，顧先生曰：「固知緻遠必繳駮！」蓋已有先入之言。
秦檜繼留身奏事，既出，先生問帝何言，檜曰：「上無他，恐丞相不樂耳。
」嗣因和州防禦使璩除節鉞，封國公，先生奏：「建國雖未正名，天下皆知陛下有子，在今禮數不得不異。
」上曰：「姑徐之。
」檜後留身，不知所雲。
先生嘗闢和議，與檜意不合。
及先生以爭璩封國事拂上意，檜乘間擠之，又薦蕭振為侍禦史。
振本先生所引，及入臺，劾參知政事劉大中罷之。
先生曰：「振意不在大中也！」振亦謂人曰：「趙丞相不待論，當自為去就。
」先生引疾求免，言：「大中持正論，為章惇、蔡京之黨所嫉。
臣議論出處與大中同，大中去，臣何可留！」乃以忠武節度使出知紹興府，尋加檢校少傅，改奉國軍節度使。
檜率執政往餞，先生不為禮，一揖而去，檜益憾之。
初，先生與張浚薦檜可共大事，然檜機深險，外和而中異。
浚初求去，有旨召先生。
先生至越，丐祠，檜惡其逼己，徙知泉州。
又嗾言者論其嘗受偽命，屢謫清遠軍節度副使，潮州安置。
在潮五年，杜門謝客，時事不挂口。
有問者，引咎而已。
中丞詹大方誣其受賄，移吉陽軍，先生謝表曰：「白首何歸，悵餘生之無幾；丹心未泯，誓九死以不移。
」檜見之曰：「此老倔強猶昔。
」在吉陽三年，門人故吏不敢通問，惟廣西帥張宗元時饋醪米。
檜知之，命本軍月具存亡申。
先生遣人語其子汾曰：「檜必殺我。
我死，汝曹無患。
不爾，禍及一家矣！」先得疾，自書墓中石，記鄉裡及除拜歲月。
至是，書銘旌雲：「身騎箕尾歸天上，氣作山河壯本朝。
」不食而死。
天下聞而悲之。
明年，得旨歸葬。
孝宗即位，謚忠簡，贈太傅，追封豐國公。
高宗柎廟，以先生配享廟廷，擢用其孫十有二人。
先生汲引善類，惟恐不及，若胡寅、魏矼、晏敦復、潘良貴、呂本中、張緻遠輩數十人，分布朝列，稱有知人之明。
顧竟為檜所欺，斥逐流離，齎志以歿，論者惜之。
） 王大寶 張栻（別為《南軒學案》。
） （子文門人） （百源、伊川再傳） （安定、濂溪三傳） 張浚 （子）栻（別為《南軒學案》。
） （子）枃 （孫）忠恕（別見《南軒學案》。
） 王十朋 （子）聞詩 （子）聞禮 宋晉之 （弟）習之 （譙氏門人。
） （伊川、東坡再傳） （安定、濂溪、老泉三傳） 楊萬裡 （子）長孺 劉儼 呂陟（別見《南軒學案》。
） 羅博文（別見《豫章學案》。
） 張傑（別見《玉山學案》。
） 陸遊（別見《荊公新學略》。
） 汪應辰（別為《玉山學案》） （趙、張學侶。
） 陳良翰 芮煜 呂祖謙（別為《東萊學案》。
） 陳傅良（別為《止齋學案》。
） 陳亮（別為《龍川學案》。
） 蔡幼學 陳武（并見《止齋學案》。
） 陳鵬飛 黃補 林光朝（別為《艾軒學案》。
） 範端臣（別見《範許諸儒學案》。
） （并趙、張同調。
） 趙張諸儒學案序錄 祖望謹案：中興二相，豐國趙公嘗從邵子文遊，魏國張公嘗從譙天授遊。
豐公所得淺，而魏公則惑于禪宗，然伊洛之學從此得昌。
魏公以曾用陳公輔得謗，或遂疑其阻塞伊洛之學，與豐公有異同，未必然也。
陳公良翰、芮公煜之徒，亦吾道之疏附也。
述《趙張諸儒學案》。
（梓材案：謝山是卷《序錄》原底作《趙張二公學案》，後定《序錄》刊本，益以陳、芮諸公，故易其稱。
） ◆子文門人（邵、程再傳。
） 忠簡趙得全先生鼎 趙鼎，字元鎮，聞喜人。
生四歲而孤，母樊氏教之，通經史百家之書。
登崇寧五年進士第，對策斥章 惇誤國。
累官開封士曹。
金人陷太原，朝廷議割三鎮地，先生曰：「祖宗之地，不可與人，何庸議！」已而京師失守，金人議立張邦昌，先生與胡寅、張浚逃太學中，不書議狀。
高宗即位，累除司勳郎官。
久雨，詔求闕政，先生言：「自蔡京託紹述之名，盡祖安石之政，凡今日之患，始于安石，成于蔡京。
今安石猶配享廟廷，而京黨未除，時政之闕，無大于是。
」上為罷安石配享。
擢右司諫，旋遷殿中侍禦史。
中丞範宗尹言故事無自司諫遷殿中者，上曰：「鼎在言路，極舉職，所言四十事，已施行三十有六。
」遂遷侍禦史。
北兵至江上，先生陳戰、守、避三策，拜禦史中丞。
韓世忠敗金人于黃天蕩，宰相呂頤浩請上幸浙西，先生以為不可輕舉。
頤浩惡其異己，改先生翰林學士，不拜，改吏部尚書，又不拜，疏頤浩過失凡千言。
上罷頤浩，詔先生復為中丞，曰：「朕每聞前朝忠諫之臣，恨不之識，今于卿見之。
」除端明殿學士、簽書樞密院事。
金人攻楚州，先生上章丐去。
會辛企宗除節度使，先生言企宗非軍功，忤旨，出奉祠。
除知平江府，尋改知建康，又移知洪州。
襄陽陷，召拜參知政事。
宰相朱勝非言襄陽國之上流，不可不急取。
上問嶽飛可使否，先生曰：「知上流利害，無如飛者。
」飛出師，竟復襄陽。
言者謂當國者不知兵，乞令參政通知，由是為勝非所忌。
除先生知樞密院、川陜宣撫使，先生辭以非才。
上曰：「四川全盛，半天下之地，盡以付卿，黜陟專之可也。
」時吳玠為宣撫副使，先生奏言：「臣與玠同事，或節制之邪﹖」上乃改先生都督川、陜諸軍事。
九月拜尚書右僕射、同中書門下平章事，兼知樞密院事。
制下，朝上士相慶。
時劉豫子麟與金人合兵大入，諸將各異議，獨張俊以為當進討，先生是其言，且言：「陛下養兵十年，用之正在今日。
若少加退沮，即人心渙散，長江不可恃矣！」乃命諸將邀諸淮，連敗之，金人遁去。
上謂先生曰：「將士緻勇爭先，諸路守臣亦翕然自效，乃朕用卿之力也。
」先生謝曰：「皆出聖斷，臣何力之有！」上嘗語張浚曰：「趙鼎真宰相，天使佐朕中興，可謂宗社之幸也！」五年，上還臨安，制以先生守左僕射、知樞密院事，張浚守右僕射、兼知樞密院事，都督諸路軍馬。
先生以政事先後及人才所當召用者，條而置之座右，次第奏行之。
皇子瑗封建國公，于行宮門外建資善堂，先生薦範沖為翊善，朱震為贊讀，朝論謂二人極天下之選。
先生以宰相監修神宗、哲宗二史，是非各得其正，上親書「忠正德文」四字，又以禦書《尚書》一帙賜之。
張浚在江上，嘗遣其屬呂祉入奏事，所言誇大，先生每抑之，上曰：「他日張浚與卿不和，必呂祉也。
」後浚因論事，語意微侵先生。
先生言：「臣初與浚如兄弟，因呂祉離間，遂爾睽異。
今浚成功，當使展盡底蘊。
浚當留，臣當去。
」浚又嘗奏乞幸建康，而先生與折彥質請回蹕臨安。
暨竣還，乞乘勝攻河南，先生與議不合，乃以觀文殿大學士知紹興府。
及浚去位，乃以萬壽觀使兼侍讀召先生，入對，拜尚書左僕射、同中書門下平章事，兼樞密使，進四官。
上言：「淮西之報初至，執政奏事皆失措，惟朕不為動。
」先生曰：「今見諸將，尤須靜以待之。
不然，益增其驕蹇之心。
」先生再相，或議其無所施設，先生聞之曰：「今日之事，如人患羸，當靜以養之。
若復加攻砭，必傷元氣。
」金人遣使議和，朝論以為不可言，上怒。
先生曰：「陛下于金人，有不共戴天之讎。
今屈己請和，不憚為之者，以梓宮及母後耳！群臣憤懣之辭，出于愛君，不可以為罪。
陛下宜諭之曰：『講和非吾意，以親故，不得已為之。
但得梓宮及母後還，敵雖渝盟，吾無憾焉。
』」上從其言，群議遂息。
給事中張緻遠以潘良貴、常同被斥，不書黃，上怒，顧先生曰：「固知緻遠必繳駮！」蓋已有先入之言。
秦檜繼留身奏事，既出，先生問帝何言，檜曰：「上無他，恐丞相不樂耳。
」嗣因和州防禦使璩除節鉞，封國公，先生奏：「建國雖未正名，天下皆知陛下有子，在今禮數不得不異。
」上曰：「姑徐之。
」檜後留身，不知所雲。
先生嘗闢和議，與檜意不合。
及先生以爭璩封國事拂上意，檜乘間擠之，又薦蕭振為侍禦史。
振本先生所引，及入臺，劾參知政事劉大中罷之。
先生曰：「振意不在大中也！」振亦謂人曰：「趙丞相不待論，當自為去就。
」先生引疾求免，言：「大中持正論，為章惇、蔡京之黨所嫉。
臣議論出處與大中同，大中去，臣何可留！」乃以忠武節度使出知紹興府，尋加檢校少傅，改奉國軍節度使。
檜率執政往餞，先生不為禮，一揖而去，檜益憾之。
初，先生與張浚薦檜可共大事，然檜機深險，外和而中異。
浚初求去，有旨召先生。
先生至越，丐祠，檜惡其逼己，徙知泉州。
又嗾言者論其嘗受偽命，屢謫清遠軍節度副使，潮州安置。
在潮五年，杜門謝客，時事不挂口。
有問者，引咎而已。
中丞詹大方誣其受賄，移吉陽軍，先生謝表曰：「白首何歸，悵餘生之無幾；丹心未泯，誓九死以不移。
」檜見之曰：「此老倔強猶昔。
」在吉陽三年，門人故吏不敢通問，惟廣西帥張宗元時饋醪米。
檜知之，命本軍月具存亡申。
先生遣人語其子汾曰：「檜必殺我。
我死，汝曹無患。
不爾，禍及一家矣！」先得疾，自書墓中石，記鄉裡及除拜歲月。
至是，書銘旌雲：「身騎箕尾歸天上，氣作山河壯本朝。
」不食而死。
天下聞而悲之。
明年，得旨歸葬。
孝宗即位，謚忠簡，贈太傅，追封豐國公。
高宗柎廟，以先生配享廟廷，擢用其孫十有二人。
先生汲引善類，惟恐不及，若胡寅、魏矼、晏敦復、潘良貴、呂本中、張緻遠輩數十人，分布朝列，稱有知人之明。
顧竟為檜所欺，斥逐流離，齎志以歿，論者惜之。