第五章 漢中葉事迹

關燈
奴降者,皆言匈奴破月氏王,以其頭為飲器。

    《匈奴列傳》:孝文帝三年,老上單于遺漢書曰:“今以小吏之敗約,故罰右賢王,使之西方求月氏擊之。

    以天之福,吏卒良,馬強力,以夷滅月氏,盡斬殺降下之。

    定樓蘭、烏孫、呼揭,及其旁二十六國,皆以為匈奴。

    ”匈奴之破月氏、烏孫,定西域,當在此時。

     (6)竊疑烏孫難兜靡,亦實為匈奴所殺,《漢書》雲為大月氏所殺,乃因烏孫攻逐月氏而附會也。

    月氏西破走塞王。

    塞王南越縣度。

    在烏秅西。

    大月氏居其地。

    烏孫昆莫難兜靡,或雲為匈奴所殺,《史記·大宛列傳》。

    或雲為大月氏所殺。

    《漢書·張骞傳》。

    其子獵驕靡,仍屬匈奴。

    自請于單于,西攻破月氏。

    月氏乃遠去。

    過大宛,西擊大夏而臣之。

    都妫水北為王庭。

    妫水,今阿母河。

    而烏孫稍強,亦不複肯朝事匈奴,取羁屬而已。

    建元中,匈奴降者言月氏怨匈奴,無與共擊之。

    漢因欲通使,而時匈奴右方居鹽澤,今羅布泊。

    以東至隴西長城,南接羌,隔漢道。

    漢欲通使,道必更匈奴中。

    乃募能使者。

    張骞以郎應募。

    為匈奴所得。

    留十餘年,與其屬亡鄉月氏。

    西走數十日,至大宛。

    大宛為發道譯抵康居,傳緻大月氏。

    時月氏地肥饒,少寇,志安樂;又自以遠漢;殊無報胡之心。

    骞留歲餘還。

    并南山,欲從羌中歸。

    複為匈奴所得留歲餘,單于死,元朔三年軍臣單于。

    左谷蠡王攻其大子自立,國内亂,骞乃得亡歸。

    骞身所至者,大宛、大月氏、大夏、康居,而傳聞其旁大國五六。

    具為天子言之。

    骞曰:“臣在大夏時,見邛竹杖、蜀布。

    問曰:安得此?大夏國人曰:吾國人往市之身毒。

    身毒在大夏東南,可數千裡。

    其俗土著,大與大夏同,而卑濕暑熱雲。

    其人民乘象以戰,其國臨大水焉。

    以骞度之:大夏去漢萬二千裡,居漢西南,今身毒國又居大夏東南數千裡,有蜀物,此其去蜀不遠矣。

    今使大夏,從羌中,險,羌人惡之。

    少北,則為匈奴所得。

    從蜀,宜徑,又無寇。

    ”天子既聞大宛及大夏、安息之屬皆大國,多奇物,(7)土著頗與中國同業,而兵弱,貴漢财物;其北有大月氏、康居之屬,兵強,可以賂遺設利朝也。

    且誠得而以義屬之,則廣地萬裡,重九譯,緻殊俗,威德遍于四海。

    天子欣然,以骞言為然。

    乃令骞因蜀、犍為發間使,四道并出。

    出駹,出冉,出徙,出邛焚,皆各行一二千裡。

    其北方閉氐、笮,南方閉巂、昆明,終莫得通。

    參看第七節。

    然傳聞其西可千餘裡,有乘象國,名曰滇越,而蜀賈奸出物者或至焉。

    武帝是時,蓋動于侈心,絕非攻胡之初志矣。

    及渾邪王降,金城、河西西并南山至鹽澤,空無匈奴。

    其後二年,漢又擊走單于于幕北。

    是後天子數問骞大夏之屬。

    骞請厚币賂烏孫,招以益東,居故渾邪之地。

    既連烏孫,自其西大夏之屬,皆可招來而為外臣。

    天子以為然。

    拜骞為中郎将。

    赍金币帛,直數千巨萬,多持節副使,道可使,使遺之他旁國。

    骞既至烏孫,谕指。

    烏孫昆莫獵驕靡。

    有十餘子,中子大祿強,善将。

    大祿兄為大子,有子曰岑娶。

    《漢書》作岑诹,官名:名軍須靡。

    大子蚤死,謂昆莫曰:“必以岑娶為大子。

    ”昆莫哀而許之。

    大祿怒,畔,謀攻岑娶及昆莫。

    昆莫予岑娶萬餘騎,令别居。

    國分為三,不能專制。

    又遠漢,未知其大小,素服屬匈奴,又近之。

    其大臣皆不欲徙。

    但發通譯送骞還。

    而骞所分遣使通大宛、康居、大月氏、大夏、安息、身毒、于寘、扜罙及諸旁國者,後頗與其人俱來,西北國始通于漢矣。

    匈奴聞漢通烏孫,怒,欲擊之。

    烏孫乃恐,使使獻馬,願得尚漢女。

    元封中,乃遣江都王建見第四章第六節。

    女細君為公主,妻昆莫。

    昆莫年老,又使岑娶尚公主雲。

    時漢築令居以西,置酒泉郡,以通西北國。

    一歲中使多者十餘,少者五六輩。

    樓蘭、姑師當道,苦之。

    攻劫漢使王恢等。

    又數為匈奴耳目,令其兵遮漢使。

    元封三年,武帝遣恢佐趙破奴虜樓蘭王,遂破姑師。

    于是酒泉列亭障至玉門矣。

    天子好宛馬,使從者言宛有善馬,在貳師城,匿不肯與漢使。

    天子使壯士車令等持千金及金馬以請,宛不肯與。

    漢使怒,妄言,椎金馬而去。

    宛貴人怒,令其東邊郁成遮攻殺漢使。

    大初元年,.漢拜李廣利為貳師将軍。

    發屬國六千騎及郡國惡少年數萬以往,伐宛。

    當道諸國,各堅城守,不肯給食。

    比至郁成,士不過數千,皆饑疲。

    攻郁成,郁成大破之,所殺傷甚衆。

    引還,往來二歲。

    至敦煌,士不過什一二。

    天子使使遮玉門,曰:“軍有敢入者,辄斬之。

    ”貳師恐懼,因留敦煌。

    天子案言伐宛尤不便者。

    赦囚徒材官,益發惡少年及邊騎。

    歲餘而出敦煌者六萬人。

    負私從者不與。

    所至小國,莫不迎,出食給軍。

    兵到者三萬人。

    圍其城,攻之四十餘日。

    宛貴人殺其王毋寡。

    漢立貴人善漢者昧蔡為王。

    别将破郁成。

    郁成王亡走康居。

    康居出以與漢。

    貳師之東,諸所過小國聞宛破,皆使其子弟從軍入獻見天子,因以為質焉。

    時為大初四年。

    歲餘,宛貴人以為昧蔡善谀,使我國遇屠,相與殺昧蔡,立毋寡昆弟蟬封為宛王,而遣其子入質于漢。

    漢因使使賂遺以填撫之。

    自伐大宛後,西域震懼,多遣使來貢獻。

    漢使西域者益得職。

    于是自敦煌西至鹽澤,往往起亭,而輪台、《李廣利傳》注:輪台,國名。

    今新疆輪台縣。

    渠犁,皆有田卒數百人,置使者校尉領護,以給外國使者焉。

    天漢二年,以匈奴降者介和王為開陵侯,将樓蘭國兵擊車師。

    匈奴遣右賢王将數萬騎救之。

    漢兵不利,引去。

    征和四年,遣重合侯馬通将四萬騎擊匈奴,道過車師北,複遣開陵侯将樓蘭、尉犁、危須凡六國兵别擊車師,勿令得遮重合侯道。

    諸國共圍車師。

    車師王降。

    于是搜粟都尉桑弘羊,與丞相、禦史奏遣卒田輪台以東。

    募民壯健有累重敢徙者詣田所。

    稍築列亭,連城而西,以威諸國,輔烏孫。

    時李廣利以軍降匈奴,上既悔遠征伐,乃下诏,深陳既往之悔,由是不複出軍,而封丞相田千秋為富民侯,以明休息,思富養民雲。

     第五節 武帝事四夷三 羌為亞洲中央一大族。

    在漢世可考見者,凡分三支:一在西域,已見上節。

    一在今甘肅、四川、雲南等省,見第七節。

    其為患最深者,則居河、湟間之一支也。

    河、湟間之羌,緣起見《後漢書·西羌傳》,曰:“羌無弋爰劍者,秦厲公時,為秦所拘執,以為奴隸。

    後得亡歸。

    而秦人追之急,藏于岩穴中得免。

    羌人雲:爰劍初藏穴中,秦人焚之,有景象如虎,為其蔽火,得以不死。

    既出,又與劓女遇于野,遂成夫婦。

    女恥其狀,被發覆面,羌人因以為俗。

    遂俱亡入三河間。

    《注》:“《續漢書》曰:遂俱亡入河、湟間。

    今此言三河,即黃河、賜支河、湟河也。

    ”丁謙《考證》雲:賜支河,即《水經注》浩亹河,今名大通河,湟河在大通河南。

    諸羌見爰劍被焚不死,怪其神,共畏事之,推以為豪。

    河、湟間少五谷,多禽獸,以射獵為事。

    爰劍教之田畜,遂見敬信。

    廬落種人依之者日益衆。

    羌人謂奴為無弋,以爰劍嘗為奴隸,故因名之。

    其後世世為豪。

    至爰劍曾孫忍時,秦獻公初立,欲複穆公之迹,兵臨渭首,滅狄?戎,忍季父印,畏秦之威,将其種人附落而南,出賜支河曲西數千裡,與衆羌絕遠,不複交通。

    其後子孫分别,各自為種,任随所之。

    或為氂牛種,越巂羌是也。

    或為白馬種,廣漢羌是也。

    或為參狼種,武都羌是也。

    廣漢,郡名。

    前漢治梓潼,今四川梓潼縣。

    後漢治雒,今四川廣漢縣。

    餘見第七節。

    忍及弟舞,獨留湟中。

    并多娶妻婦。

    忍生九子,為九種,舞生十七子,為十七種。

    羌之興盛,從此始矣。

    ”又雲:“自爰劍後,子孫支分,凡百五十種。

    其九種在賜支河首以西,及在蜀漢徼北,前史不載口數,惟參狼在武都,勝兵數千人。

    其五十二種,衰少不能自立,分散為附落,或絕滅無後,或引而遠去。

    其八十九種,惟鐘最強,勝兵十餘萬,其餘大者萬餘人,小者數千人,更相鈔盜,盛衰無常,無慮順帝時勝兵合可二十萬人。

    發羌、唐旄等絕遠,未嘗往來,氂牛、白馬羌在蜀漢,其種别名号,皆不可紀知也。

    ”所言爰劍之事,雖不足信,然今青海、甘肅、四川、雲南之羌,共為一族,則較然可知矣。

    《後書》又雲:忍子研豪健,羌中号其後為研種,武帝度河湟,築令居塞,初開河西,列置四郡,通道玉門,隔絕羌、胡,使南北不得交關,于是障塞亭燧,出長城外數千裡。

    時先零羌與封養、牢姐種解仇結盟,與匈奴通。

    合兵十餘萬,共攻令居、安故,今甘肅臨洮縣。

    遂圍袍罕。

    今甘肅臨夏縣。

    漢遣将軍李息、郎中令徐自為将兵十萬擊平之。

    始置護羌校尉,持節統領焉。

    《漢書·武帝紀》,事在元鼎五年,安故作故安,誤。

    羌乃去湟中,依西海、鹽池左右。

    漢遂因山為塞。

    河西地空,稍徙人以實之。

    案羌之為患,皆因據有河、湟,武帝時逐出之,而徙民以實河西,規模頗遠,惜乎後世之不克負荷也。

     第六節 武帝事四夷四 中國文化,傳播于四方者,以東方為最盛。

    東方諸國,漸染中國文化最深者,莫如朝鮮。

    其所由然,實以其久隸中國為郡縣故,而首郡縣朝鮮者,(8)則漢武帝也。

    《史記·朝鮮列傳》雲:朝鮮王滿者,故燕人也。

    自始全燕時,嘗略屬真番、朝鮮,為置吏,築鄣塞。

    秦滅燕,屬遼東外徼。

    漢興,為其遠,難守,複修遼東故塞,至壩水為界。

    壩水,今大同江。

    屬燕。

    燕王盧绾反,入匈奴,滿亡命,聚黨千餘人,魋結,蠻夷服,而東走出塞。

    渡水,居秦空地上下鄣。

    稍役屬真番、朝鮮蠻夷,及故燕、齊亡命者,王之。

    都王險。

    當在漢江流域。

    會孝惠、高後時,天下初定,遼東大守即約滿為外臣。

    保塞外蠻夷,無使盜邊。

    諸蠻夷君長欲入見天子,勿得禁止。

    以聞。

    上許之。

    以故滿得以兵威财物,侵降其旁小邑。

    真番、臨屯,皆來服屬。

    傳子至孫右渠。

    所誘漢亡人滋多,又未嘗入見。

    真番旁衆國欲上書見天子,又擁阏不通。

    元封二年,漢使涉何誘谕。

    右渠終不肯奉诏。

    何去,至界上,臨水,使禦刺殺送何者。

    歸報天子曰:“殺朝鮮将。

    ”上為其名美,不诘。

    拜何為遼東東部都尉。

    朝鮮襲攻殺何。

    天子募罪人擊朝鮮。

    楊仆從齊浮渤海,荀彘出遼東。

    兩将乖異。

    使濟南大守公孫遂往政之。

    遂使彘執仆,并其軍。

    三年,夏,朝鮮尼豁相參殺右渠降,遂定朝鮮,以其地為真番、臨屯、樂浪、玄莵四郡。

    案《後漢書·東夷傳》雲:武王封箕子于朝鮮,其後四十餘世,至朝鮮侯準,自稱王。

    《三國魏志·東夷傳注》引《魏略》雲:周衰,燕自稱為王,欲東略地。

    朝鮮侯亦自稱為王,欲興兵逆擊燕。

    其大夫禮谏之,乃止。

    使禮西說燕,燕止之此之字疑衍。

    不攻。

    後子孫稍驕虐。

    燕乃遣将秦開攻其西方,取地二千餘裡,至滿潘汗為界。

    漢遼東郡有番汗縣,沛水所出,疑即故滿潘汗地。

    沛水今清川江。

    朝鮮遂弱。

    及秦并天下,使蒙恬築長城,到遼東。

    時朝鮮王否,畏秦襲之,略服屬秦,不肯朝會。

    案此當謂不肯詣遼東,非謂不入朝鹹陽也。

    否死,子準立,二十餘年,案自秦并天下至陳、項起,尚不及二十餘年,自蒙恬築長城起計,更無論矣。

    疑此四字系準在位年數,自其立至為衛滿所滅,二十餘年也。

    而陳、項起,天下亂。

    燕、齊、趙民愁苦,稍亡往準,準乃置之于西方。

    及漢以盧绾為燕王,朝鮮與燕界于溴水。

    溴,之誤。

    及绾反,入匈奴,燕人衛滿亡命,為胡服,東渡溴水,詣準降。

    說準求居西界。

    準信寵之,封之百裡,令守西邊。

    滿誘亡,黨衆稍多。

    乃詐遣人告準,言漢兵十道至,求入宿衛。

    遂還攻準。

    準與滿戰,不敵也。

    《志》雲:侯淮既僭号稱王,為燕亡人衛滿所攻奪,将其左右宮人去,入海居韓地,自号韓王。

    其後絕滅,今韓人猶有奉其祭祀者。

    淮即準,蓋《國志》字誤也。

    《志》又雲:韓有三種:一曰馬韓,二曰辰韓,三曰弁韓。

    辰韓者,古之辰國。

    《後書》雲:馬韓五十四國,辰韓十有二國,弁辰亦十有二國,凡七十八國,皆古之辰國也。

    《史記》之真番旁衆國,《漢書》作真番辰國,疑當作真番旁辰國,《漢書》奪旁字,《史記》則淺人億改也。

    三韓分立以前,辰為一統之國。

    準所攻破者即此。

    是時辰國之王,當為馬韓人,故《後書》言“馬韓最大,共立其種為辰王”,又雲:“準後滅絕,馬韓人複自立為辰王”也。

    然則欲入見天子者,正箕子之後矣。

    此衛氏所由忌而阻阏之與?樂浪,今朝鮮平安南道及黃海、京畿二道地。

    臨屯為江原道地。

    玄莵為鹹鏡南道。

    真番跨鴨綠江上流。

    《後書》雲:昭帝始元五年,罷臨屯、真番,以并樂浪、玄莵,玄莵複徙居高句骊。

    縣名。

    自單單大嶺以東,沃沮、濊貉,悉屬樂浪。

    後以境土廣遠,複分嶺東七縣置樂浪東部都尉。

    《沃沮傳》雲:武帝滅朝鮮,以沃沮地為玄莵郡,後為夷貉所侵,徙郡高句骊西北,更以沃沮為縣,屬樂浪東部都尉,則沃沮初系玄莵郡治。

    單單大嶺,當系縱貫半島之山。

    《漢書·武帝紀》:元朔元年,東夷葳君南闾等口二十八萬人降,為蒼海郡,至三年乃罷,當即嶺東之貉也。

    《史記·平準書》:彭吳賈滅朝鮮,置滄海之郡。

    《漢書·食貨志》作彭吳穿貉、朝鮮,置滄海郡。

    當系《史記》誤。

    元朔時,朝鮮尚未滅也。

     第七節 武帝事四夷五 川、滇、粵、桂之開辟,戰國時啟其端,秦始皇繼其後,漢武帝成其功。

    今日内地十八省之規模,實略定于武帝時也。

     趙佗,真定人。

    今河北正定縣。

    秦時為南海龍川令。

    今廣東龍川縣。

    二世時,南海尉任嚣病且死,被佗書行尉事。

    佗即絕道,據兵自守,稍以法誅秦所置長吏,以其黨為假守。

    秦已破滅,佗即擊并桂林、象郡,自立為南越武王。

    《史記》雲:自尉佗初王,後五世九十三歲而國亡,則其初王當在高帝五年。

    高帝十一年,遣陸賈立佗為南越王。

    與剖符通使。

    和集百越,毋為南邊患害。

    高後時,有司請禁南越關市鐵器。

    佗曰:“此必長沙王計,欲倚中國,擊滅南越而并王之。

    ”乃自尊号為南越武帝,(9)發兵攻長沙邊邑,敗數縣而去。

    高後遣将軍隆慮侯竈擊之。

    會暑濕,士卒大疫,兵不能逾嶺。

    歲餘,高後崩,即罷兵。

    佗因此以兵威财物賂遺閩越、西瓯駱,役屬焉。

    文帝使陸賈賜佗書。

    佗為書謝,去帝制。

    至孝景時,稱臣,使人朝請。

    然其居國中竊如故号。

    至武帝建元四年,《史記》此處有卒字,《漢書》無,無之者是也。

    《史記》言南越王五世,則佗之子亦當為王,蓋佗卒子繼,失其年代故不記。

    《史記》之卒字,乃後人妄補也。

    佗孫胡為南越王,三年,而閩越王郢興兵擊南越。

     閩越王無諸、越東海王搖,皆勾踐後。

    秦并天下,廢為君長,以其地為閩中郡。

    諸侯叛秦,無諸、搖率越歸吳芮。

    漢擊項籍,佐漢。

    漢五年,複立無諸為閩越王,王閩中故地,都東冶。

    今福建閩侯縣。

    孝惠三年,立搖為東海王,都東瓯。

    今浙江永嘉縣。

    世俗号曰東瓯王。

    吳王濞大子駒亡走閩越,怨東瓯殺其父,常勸閩越擊東瓯。

    建元三年,閩越發兵圍東瓯。

    東瓯使人告急。

    天子遣莊助發會稽郡兵浮海救之。

    未至,閩越引兵去。

    東瓯請舉國徙中國。

    乃悉舉衆來處江、淮間。

    《集解》:徐廣曰:《年表》曰:東瓯王廣武侯望,率其衆四萬餘人來降,家廬江郡。

    漢廬江,今安徽廬江縣。

    六年,閩越擊南越。

    南越以聞。

    上遣王恢出豫章,韓安國出會稽。

    兵未逾嶺,閩越王弟餘善殺王以降。

    乃立無諸孫繇君醜為越繇王。

    南越遣大子嬰齊入宿衛。

    餘善威行國中,國民多屬,竊自立為王。

    繇王不能矯其衆,持正。

    天子聞之,為餘善不足複興師,因立為東越王,與繇王并處。

    後十餘歲,南越王胡薨谥為文王。

    嬰齊嗣立。

    嬰齊在長安時,娶邯鄲摎氏女,生子興。

    及即位,上書請立摎氏女為後,興為嗣,遣子次公入宿衛。

    嬰齊薨谥為明王。

    興代立,其母為大後。

    大後自未為嬰齊姬時,與霸陵人安國少季通。

    元鼎四年,漢使少季往谕王、王大後入朝。

    大後複私焉。

    國人頗知之,多不附大後。

    大後恐亂作,亦欲倚漢威,數勸王及群臣求内屬。

    即因使者上書:請比内諸侯,三歲一朝,除邊。

    。

    關。

    天子許之。

    其相呂嘉,年長矣。

    相三王。

    宗族官仕為長吏者七十餘人,男盡尚王女,女盡嫁王子兄弟宗室,及蒼梧秦王有連。

    其居國中甚重,得衆心愈于王。

    王之上書,數谏止王。

    王弗聽,有畔心。

    王、王大後置酒,介漢使者權,謀誅嘉等。

    使者狐疑,莫敢發。

    天子遣韓千秋與王大後弟摎樂将二千人往。

    入越境,嘉遂反。

    攻殺王、王大後及漢使者。

    立明王長男越妻子建德。

    擊千秋等,滅之。

    天子令罪人及江、淮以南樓船十萬師往讨之。

    元鼎五年,秋,路博德出桂陽,今湖南郴縣。

    下彙水。

    《漢書》作湟水。

    楊仆出豫章,下橫浦。

    《漢書·武帝本紀》作下浈水。

    故歸義越侯二人出零陵,今湖南零陵縣。

    或下漓水,或抵蒼梧。

    馳義侯因巴、蜀罪人發夜郎兵下牂牁江。

    鹹會番禺。

    六年冬,仆、博德先後至,番禺降。

    嘉、建德亡入海,得之。

    以其地為儋耳、今廣東儋縣。

    珠厓、今廣東瓊山縣。

    南海、今廣東南海縣。

    蒼梧、今廣西蒼梧縣。

    郁林、今廣西貴縣。

    合浦、今廣東合浦縣。

    交阯、今越南河内。

    九真、今越南清華。

    日南今越南又安。

    九郡。

     南越之反也,餘善上書,請以卒八千人從楊仆擊呂嘉等。

    兵至揭陽,今廣東揭陽縣。

    以海風波為解,不行。

    持兩端,陰使南越。

    及漢破番禺,仆上書,願便引兵擊東越。

    上以士卒勞倦,罷兵,令諸校留屯豫章、梅嶺待命。

    《集解》:徐廣曰:在會稽界。

    《正義》引《括地志》雲在虔化縣東北百二十裡。

    虔化,今江西甯都縣。

    餘善聞之,遂反。

    入白沙、武林、《集解》:徐廣曰:在豫章界。

    《索隐》:今豫章北二百裡接鄱陽界,地名白沙。

    有小水入湖,名曰白沙。

    沙東南八十裡有武陽亭,亭東南三十裡,地名武林。

    案白沙,地在今江西鄱陽縣西。

    武林,在今江西餘幹縣東北。

    梅嶺,殺漢三都尉。

    天子遣韓說出句章,漢縣,今浙江慈谿縣。

    浮海從東方往。

    楊仆出武林。

    王溫舒出梅嶺。

    越侯出若邪、《漢書》作如邪,《索隐》:案姚氏雲:若邪,地名,今阙。

    《正義》雲:越州有若耶山、若耶溪。

    越州,今浙江紹興縣。

    白沙。

    元封元年,冬,鹹入東越。

    故越衍侯吳陽前在漢,漢使歸谕餘善。

    反攻越軍,及故越建成侯敖與繇王居股謀,俱殺餘善降。

    诏軍吏皆将其民徙處江、淮間,東越地遂虛。

     《史記·西南夷列傳》雲:“西南夷君長以十數,夜郎最大。

    今貴州桐梓縣。

    其西靡莫之屬以十數,滇最大。

    今雲南昆明縣。

    自滇以北,君長以十數,邛都最大。

    今西康西昌縣。

    此皆椎結,耕田,有邑聚。

    其外,西自桐師未詳。

    以東,北至葉榆,澤名,今洱海。

    名為巂、昆明。

    皆編發,随畜移徙。

    亡常處,亡君長。

    地方數千裡。

    自巂以東北,君長以十數,徙、今西康天全縣。

    笮都,今西康漢源縣。

    最大。

    自笮以東北,君長以十數,冉駹最大。

    今四川茂縣。

    其俗或土著,或移徙。

    自駹以東北,君長以十數,白馬最大。

    今甘肅成縣。

    皆氐類也。

    ”夜郎、滇、邛都之屬為濮,在黔江、金沙江流域。

    巂、昆明為羌,參看第五節。

    在今瀾滄江流域。

    徙、笮都、冉駹之屬雜氐、羌,在今岷江大渡河流域。

    白馬則嘉陵江上遊之氐也。

    莊踽王滇,秦時略通五尺道,已見第二章第二節及《先秦史》第十章第一節。

    《史記·司馬相如傳》:相如言邛、笮、冉駹近蜀,(10)道易通,秦時嘗通為郡縣。

    此事《史記·西南夷傳》不載。

    然雲“及漢興,皆棄此國,而開蜀故徼,巴、蜀民或竊出商賈,取其笮馬、僰僮、髦牛,以此巴、蜀殷富”,則秦時置郡縣與否,雖無确據,而巴、蜀與邛、笮、冉駹之有交往則審矣。

    武帝建元六年,王恢擊東越,因兵威,使番陽令唐蒙風曉南越。

    南越食蒙蜀枸醬。

    蒙問所從來,曰:“道西北牂牁江。

    ”蒙歸至長安,問蜀賈人。

    賈人曰:“獨蜀出枸醬,多竊出市夜郎。

    夜郎者,臨牂牁江。

    江廣百餘步,足以行船。

    南越以财物役屬夜郎,西至桐師,然亦不能臣使也。

    ”蒙乃上書說上,以浮船牁江出不意,為制越一奇。

    乃拜蒙為中郎将,從巴屬窄關入,見夜郎侯多同,厚賜,谕以威德,約為置吏,使其子為令。

    夜郎旁小邑,皆貪漢增帛,以為漢道險,終不能有也,乃且聽蒙約。

    還報,乃以為犍為郡。

    發巴、蜀卒治道,自僰道指牂牁江。

    蜀人司馬相如亦言邛、笮可置郡,使以中郎将往谕,皆如南夷,為置一都尉,十餘縣,屬蜀。

    《司馬相如列傳》:西夷邛、笮、冉駹、斯榆之君,皆請為内臣。

    除邊關。

    關益斥,西至沫、若水,南至牂為徼。

    通零關道,橋孫水,以通邛都、斯榆。

    《索隐》雲:“《益部耆舊傳》謂之斯叟。

    《華陽國志》雲邛都縣有四部,斯叟是也。

    ”沫水,今大渡河。

    若水,今雅砻江。

    零關道,《漢書》作靈山道,蓋關以山名。

    《地理志》:越巂有靈關道。

    孫水,今安甯河。

    當是時巴、蜀四郡通西南夷道,戍轉相饷。

    數歲道不通。

    士罷餓,離濕,死者甚衆。

    西南夷又數反,發兵興擊,耗費無功。

    上患之。

    使公孫弘往視問焉。

    還對,言其不便。

    及弘為禦史大夫,是時方築朔方,弘因數言西南夷害可且罷,專力事匈奴。

    上罷西夷,獨置南夷、夜郎兩縣一都尉,稍令鍵為自保就。

    及元狩元年,張骞使大夏來,言居大夏時,見蜀布、邛竹杖。

    使問所從來。

    :從東南身毒國,可數千裡,得蜀賈人曰市。

    或聞邛西可二千裡有身毒國。

    骞因盛言大夏在漢西南,慕中國,患匈奴隔其道。

    誠通蜀、身毒道,便近,又無害。

    于是使間出西乃留,為求道西,夷,西指求身毒國。

    至滇,滇王嘗羌《漢書》作當羌。

    十餘輩。

    歲餘,皆閉昆明,莫能通。

    參看第四節。

    及南越反,上使馳義侯因犍為發南夷兵。

    且蘭君反。

    今貴州平越縣。

    發巴、蜀罪人嘗擊南越者八校尉擊破之。

    會越已破,八校尉不下,即引兵還。

    行誅頭蘭。

    《索隐》即且蘭也。

    案《漢書》作且蘭。

    頭蘭,嘗隔滇道者也。

    已平頭蘭,遂平南夷為牂郡。

    夜郎遂入朝。

    上以為夜郎王。

    又以邛都為越巂郡,笮都為沈黎郡,天漢四年,并蜀為西部,置兩都尉,一居旄牛,主徼牁牁牂外夷;一居青衣,主漢人。

    旄牛在今西康漢源縣南。

    青衣在今西康雅安縣北。

    冉駹為汶山郡,宣帝地節三年,并蜀,為北部都尉。

    白馬為武都郡。

    使風谕滇王入朝。

    未肯聽。

    而其旁東北勞浸、《漢書》作勞深。

    靡莫數侵犯使者吏卒。

    元封二年,發巴、蜀兵擊滅勞浸、靡莫。

    滇舉國降。

    以為益州郡。

    賜滇王王印,複長其民。

     第八節 論武帝用兵得失 漢武帝東征西讨,所開拓者頗廣,後世盛時之疆域,于此已略具規模,讀史者或稱道之。

    (11)然漢人之議論,則于武帝多緻譏評。

    宣帝初即位,欲褒先帝,令列侯、二千石、博士議,夏侯勝即言武帝無功德于民,不宜為立廟樂,見《漢書》本傳。

    《史記·大宛列傳》之叙事,《漢書·西域傳贊》之議論,于武帝皆深緻譏焉。

    而《漢書·武五子傳贊》,言之尤痛。

    何哉?予謂是時之開拓,乃中國之國力為之,即微武帝,亦必有起而收其功者,而武帝輕舉寡慮,喜怒任情,用人以私,使中國之國力,為之大耗,實功不掩其罪也。

    漢世大敵,莫如匈奴。

    匈奴之衆,不過漢一大縣,已見第四章第三節。

    又是時匈奴,殊無民族意識。

    試觀軍臣單于以嗜漢物,幾堕馬邑之權,然仍樂關市可知。

    中行說教單于曰:“匈奴人衆,不過當漢之一郡,所以強之者,以衣食異,無仰于漢也。

    今單于變俗,好漢物,漢物不過十二,則匈奴盡歸于漢矣。

    其得漢缯絮,以馳草棘中,衣袴皆裂敝,以示不如?裘之完善也。

    得漢食物皆去之,以示不如湩酪之便美也。

    ”此真忠于為匈奴謀者也。

    與賈生三表、五餌之策,可謂若合符節。

    賈生五餌之策,欲以車服壞其目,飲食壞其口,音聲壞其耳,宮室壞其腹,榮寵壞其心《見新書》非處士之大言,其效誠有可期者也。

    使武帝而有深謀遠慮,當時之匈奴,實可不大煩兵力而服。

    即謂不然,而征伐之際,能多用信臣宿将,其所耗費,必可大減,而所成就,反将遠勝,此無可疑者也。

    《史記》言衛青僅以和柔自媚于上。

    《史記》中稱衛青之美者,僅《淮南王傳》中伍被之辭,此乃被求免之供辭,抑真出于被與否,猶未可知也。

    而世竟有據之以稱衛青而诋公孫弘者,真瞽矇之不若矣。

    霍去病則少而侍中,貴不省士,其從軍,天子為遣大官赍數十乘,既還,重車餘棄粱肉,而士有饑者;其在塞外,卒乏糧,或不能自振,而去病尚穿域蹋鞠,事多類此。

    此等人可以為将乎?較之李廣将兵,乏絕之處,見水,士卒不盡飲,廣不近水,士卒不盡食,廣不嘗食者何如?李廣利之再征大宛也,出敦煌六萬人,負私從者不與,馬三萬匹,軍還,入玉門萬餘人,馬千餘匹而已。

    史言後行非乏食,戰死不甚多,而将吏貪,不愛卒,侵牟之,以此物故者衆,其不恤士卒,亦去病之類也。

    天子嘗欲教去病孫吳兵法。

    對曰:“顧方略何如耳,不至學古兵法。

    ”此去病不學無術之明征,亦漢武以三軍之衆,輕授諸不知兵法之将之鐵證。

    世顧或以是為美談,此真勢利小人之見。

    世多以成敗論人,其弊遂中于讀史,皆由勢利之見,先有以累其心也。

    彼衛、霍之所以制勝者,乃由其所将常選,而諸宿将所将,常不逮之耳,史又稱去病敢深入,常與壯騎先其大軍,軍亦有天幸,未嘗乏絕也。

    不敗由天幸,信然。

    敢深入,适見其不知兵法也。

    非其能也。

    漢去封建之世近,士好冒險以立功名;不知義理,徒為愚忠;皆與後世絕異。

     (12)即以李廣之事論之。

    廣與程不識,俱為邊郡名将,匈奴畏之久矣。

    又嘗俱為衛尉,天子知其能亦久矣。

    征胡而擇大将,非廣、不識輩而誰?乃漢武之所任者,始則衛、霍,後則李廣利也。

    以淑房之親,加諸功臣宿将之上,不亦令戰士短氣矣乎?衛青父鄭季,給事平陽侯家,與侯妾衛媪通,生青,冒衛氏。

    衛媪長女君孺,為大仆公孫賀妻。

    次女少兒,先與霍仲孺通,生去病。

    後為詹事陳掌妻。

    次女子夫,自平陽公主家得幸武帝,元朔元年,有男,立為皇後。

    先是武帝陳皇後,大長公主女也。

    大長公主聞子夫幸有身,使人捕青,欲殺之。

    公孫敖時為騎郎,與壯士往篡之,得不死。

    其後青之徙李廣部,亦以敖新失侯,欲與俱當單于也。

    公孫賀從青将,有功,封侯,後遂為相。

    陳掌,武帝亦召貴之。

    廣利,李夫人兄。

    元狩四年之役,武帝本令去病當單于,故敢力戰深入之士皆屬焉。

    至于衛青,任之本不甚重。

    《史記·李将軍列傳》雲:“廣數自請行,天子以為老,弗許,良久,乃許之,以為前将軍。

    ”此非實錄。

    既以為老弗許矣,豈又以為前部乎?“及出塞,青捕虜,知單于所在,乃自以精兵走之,而令廣并于右将軍軍”,此實顯違上令。

    其雲“陰受上誡,以為李廣老,數奇,毋令當單于,恐不得所欲”,乃誣罔之辭。

    上既不令青當單于,又自以廣為前将軍,安得有此言乎?廣既失道,青又逼迫令自殺,違旨而賊重臣,其罪大矣,天子弗能正。

    廣子敢,怨青之恨其父,擊傷之,青匿諱之,蓋其事