母後伊莉莎白

關燈
露骨的乃是弟婦伊莉莎白。

     迄至華麗絲·辛普森登場,以上的情形更急轉直下。

    她為美國平民,已婚,又與和做下級軍官的美國丈夫離婚,再嫁于在倫敦做證券交易的辛普森。

    據各種資料所叙,他們夫婦看清了愛德華的弱點,一意與皇儲接近,但曾幾何時,辛普森先生不再被提起,華麗絲及大衛倒反而俪影雙雙,出現于度假的公衆場所。

    恰巧此時,1936年英王喬治第五去世,愛德華嗣位,隻待正式加冕。

    而當時華麗絲·辛普森在伊浦斯微支(Ipswich)法庭中進行離婚的程序,愛德華又要求政府将其大婚費用列入預算,于是掀起莫大的波瀾,鬧得全國鼎沸了。

     正告國王如果堅持與辛普森夫人結婚,則必須退位者有首相鮑爾文(StanleyBaldwin)。

    但是鮑有王室的支持,而王室中最有力量的人物,則無過于約克公爵夫人伊莉莎白。

    王弟約克公爵也在緊急關頭聲明如果局面不可收拾,他自己願意出頭取而代之。

    這樣堅決的态度不可能後面無公爵夫人的支持;是否出于伊莉莎白之慫恿,則無從考證。

    所以至今黃色新聞不說,即有聲望的報紙亦強調兩個女人都想做大英帝國之第一夫人,為以上糾葛的一大主因。

    最近《倫敦泰晤士報》即以BESTOFENEMIES,亦即“敵對中之強手”作标題,追叙1936年間的往事,并且将當日伊莉莎白及華麗絲的倩影擺在文字的上下兩端,又在文中提起這兩個女人不應當在同一星球之上存在,大有《三國演義》裡周瑜痛恨諸葛亮所說“既生亮何生瑜”的情調。

     愛德華退位之後與華麗絲結婚,稱溫莎公爵及夫人,但是封爵書内載明華麗絲非王室親屬。

    伊莉莎白及喬治加冕完成後,亦始終拒絕禮遇溫莎夫人,是以愛德華終身流寓他邦。

    第二次大戰爆發後,希特勒有意截留愛德華,看來也在希望将他家庭間的糾葛加以挑撥擴大,使他成為親德人物的憑藉,但此計未酬,不過溫莎公爵希望回國服務參加戰時工作的願望,也不能為英國王室接受。

    他除了一段短時間内以陸軍少将的身份在法國為聯絡官外,即縱有好友丘吉爾為之周旋,亦隻派得一個巴哈馬群島(Bahamas)的總督,有同流放。

    評議者仍認為伊莉莎白的幕後阻撓是其主因。

     當今母後個性堅強,言辭率直,是衆所周知的事實。

    她與華麗絲·辛普森之嫉不相容也言之成理。

    隻是将1936年的往事,當日稱為“憲法危機”者,全擺在兩個女人的虛榮及妒嫉的份上,則未免過度簡化曆史了。

     在徹底認識這問題之前,我們必先看清當今英國王室是世界上帝裔綿延最長久者之一,在它整個曆史裡也分劃為若幹朝代。

    可是這與中國朝代的趙宋和朱明彼此的不相屬不同。

    通常英國後一朝代出于前一朝代的旁支側裔,或系女婿及外甥入承大統,縱不如後漢之于前漢,亦必如隋之于唐,在親屬關系上仍是一脈相傳。

    可是在憲法史上講,現今王室約九百多年的過程中,已經久曆滄桑,帝系盡管依舊,可是王位的性質與功能業已前後不同。

    當中最重要的變遷,無逾于17世紀的内戰及光榮革命(GloriousRevolution)所帶來的後果。

     16世紀及17世紀是一個青黃不接的時代。

    簡言之,工商業在社會上的比重加強,國際接觸頻仍,政府的功能和施政的範圍需要擴大。

    馬克思主義的曆史家泛稱這是封建時代衍變而為資本家時代。

    其實當中争執的重點,不在階級鬥争,而在擴大行政範圍、加強軍備、增進稅收的過程中,問題上應由國王作主或議會作主。

    如依前者則為君主專制,如依後者則為民主。

    隻是當時人不如我們能夠看到曆史的縱深,雙方都依成例争執,而事實上他們所面臨的問題,已經超過他們人身經驗之外,于是才有内戰。

    在國王