第9章
關燈
小
中
大
閣和多數黨成員争辯。
&rdquo普羅斯珀·迪韋吉耶·德·豪蘭回顧了弗朗索瓦·皮埃爾·紀堯姆·基佐在1820年寫下的某段話，說道：&ldquo我不懷疑法蘭西有什麼危機。
然而，依我之見，内閣會加速危機的到來。
這場危機會是一場令革命遭到威脅的反革命。
雖然為了達到目的，有些人正不遺餘力地攪弄着風雲，我們不能聽那些人談論雅各賓派的話，不能受到任何人制造的假象的迷惑。
&rdquo普羅斯珀·迪韋吉耶·德·豪蘭大聲說道：&ldquo雖然你們指責我們被盲目或敵意的情緒煽動，但我們同樣指責你們用卑鄙的激情建立起了統治的希望；雖然你們指責我們利用演講給了那些試圖颠覆社會和政治秩序的極端黨派力量，但我們同樣指責你們通過行動向極端黨派提供他們缺乏的支點和杠杆。
&rdquo演講結束時，普羅斯珀·迪韋吉耶·德·豪蘭聲稱自己已經準備好加入&ldquo那些人，試圖通過合法的罷工行為來檢驗一紙警署通告是否足以沒收我的公民權利&rdquo。
随後，普羅斯珀·迪韋吉耶·德·豪蘭又傲慢地恐吓道：&ldquo我雖然已經說過了，但仍然想再重申一遍，我們如果不堅定地擁護《憲法》賦予我們的權利，那麼便不配得到自由，隻能在内閣的指令前畏畏縮縮。
&rdquo 二月革命漫畫：一個可憐的男孩在扶手椅上玩耍 左派議員們從反駁弗朗索瓦·皮埃爾·紀堯姆·基佐的過程中獲得了巨大的快感。
1848年2月8日，弗朗索瓦·讓·萊昂·德·馬勒維爾先生說道：&ldquo我将援引某位權威作家的言論來終止辯論。
我承認，我們引用了這位作家的許多話。
我們如此頻繁引用這位作家的話可能最終會削弱其作家身份。
1830年，弗朗索瓦·皮埃爾·紀堯姆·基佐說道：&lsquo公民有權為公共事務而進行集會&mdash&mdash實際上，不僅他們應該這樣做，而且這是件好事。
我不僅永遠不會質疑公民的集會權，而且永遠不會試圖打壓會使民衆聚集起來并且交流意見和看法的慷慨情懷。
&rsquo&rdquo 弗朗索瓦·讓·萊昂·德·馬勒維爾 夏爾·瑪利·塔内吉·迪沙泰爾伯爵通過證明反對派成員之間實際上沒有那麼和諧做出了回答。
1840年，即弗朗索瓦·讓·萊昂·德·馬勒維爾先生擔任副國務卿期間，瑪利·約瑟夫·路易·阿道夫·梯也爾先生的内閣發生了什麼事？一些以募捐形式舉辦的政治舞會和宴會獲得了批準，而另一些則被明令禁止。
實際上，所有活動的舉辦者都曾向當局提出申請，想獲得批準。
夏爾·瑪利·塔内吉·迪沙泰爾伯爵曾訴諸賦予了政府機構反對公共集會的權利的1790年和1791年的一些法律條款。
如果集會似乎可能擾亂秩序，那麼政府可行使職責，即宣告集會結束。
因此，面對遊行示威時，政府非但不會膽怯，反倒會得心應手。
雖然這段發言的結尾擲地有聲，但夏爾·瑪利·塔内吉·迪沙泰爾伯爵的言辭不僅不犀利，而且有一定的善意。
回顧王座演講中激起公憤的&ldquo盲目&rdquo一詞時，夏爾·瑪利·塔内吉·迪沙泰爾伯爵說道：&ldquo我們一緻不認同這一措辭。
&rdquo 1848年2月9日，米歇爾·皮埃爾·亞曆克西斯·埃貝爾先生進行了一次
&rdquo普羅斯珀·迪韋吉耶·德·豪蘭回顧了弗朗索瓦·皮埃爾·紀堯姆·基佐在1820年寫下的某段話，說道：&ldquo我不懷疑法蘭西有什麼危機。
然而，依我之見，内閣會加速危機的到來。
這場危機會是一場令革命遭到威脅的反革命。
雖然為了達到目的，有些人正不遺餘力地攪弄着風雲，我們不能聽那些人談論雅各賓派的話，不能受到任何人制造的假象的迷惑。
&rdquo普羅斯珀·迪韋吉耶·德·豪蘭大聲說道：&ldquo雖然你們指責我們被盲目或敵意的情緒煽動，但我們同樣指責你們用卑鄙的激情建立起了統治的希望；雖然你們指責我們利用演講給了那些試圖颠覆社會和政治秩序的極端黨派力量，但我們同樣指責你們通過行動向極端黨派提供他們缺乏的支點和杠杆。
&rdquo演講結束時，普羅斯珀·迪韋吉耶·德·豪蘭聲稱自己已經準備好加入&ldquo那些人，試圖通過合法的罷工行為來檢驗一紙警署通告是否足以沒收我的公民權利&rdquo。
随後，普羅斯珀·迪韋吉耶·德·豪蘭又傲慢地恐吓道：&ldquo我雖然已經說過了，但仍然想再重申一遍，我們如果不堅定地擁護《憲法》賦予我們的權利，那麼便不配得到自由，隻能在内閣的指令前畏畏縮縮。
&rdquo 二月革命漫畫：一個可憐的男孩在扶手椅上玩耍 左派議員們從反駁弗朗索瓦·皮埃爾·紀堯姆·基佐的過程中獲得了巨大的快感。
1848年2月8日，弗朗索瓦·讓·萊昂·德·馬勒維爾先生說道：&ldquo我将援引某位權威作家的言論來終止辯論。
我承認，我們引用了這位作家的許多話。
我們如此頻繁引用這位作家的話可能最終會削弱其作家身份。
1830年，弗朗索瓦·皮埃爾·紀堯姆·基佐說道：&lsquo公民有權為公共事務而進行集會&mdash&mdash實際上，不僅他們應該這樣做，而且這是件好事。
我不僅永遠不會質疑公民的集會權，而且永遠不會試圖打壓會使民衆聚集起來并且交流意見和看法的慷慨情懷。
&rsquo&rdquo 弗朗索瓦·讓·萊昂·德·馬勒維爾 夏爾·瑪利·塔内吉·迪沙泰爾伯爵通過證明反對派成員之間實際上沒有那麼和諧做出了回答。
1840年，即弗朗索瓦·讓·萊昂·德·馬勒維爾先生擔任副國務卿期間，瑪利·約瑟夫·路易·阿道夫·梯也爾先生的内閣發生了什麼事？一些以募捐形式舉辦的政治舞會和宴會獲得了批準，而另一些則被明令禁止。
實際上，所有活動的舉辦者都曾向當局提出申請，想獲得批準。
夏爾·瑪利·塔内吉·迪沙泰爾伯爵曾訴諸賦予了政府機構反對公共集會的權利的1790年和1791年的一些法律條款。
如果集會似乎可能擾亂秩序，那麼政府可行使職責，即宣告集會結束。
因此，面對遊行示威時，政府非但不會膽怯，反倒會得心應手。
雖然這段發言的結尾擲地有聲，但夏爾·瑪利·塔内吉·迪沙泰爾伯爵的言辭不僅不犀利，而且有一定的善意。
回顧王座演講中激起公憤的&ldquo盲目&rdquo一詞時，夏爾·瑪利·塔内吉·迪沙泰爾伯爵說道：&ldquo我們一緻不認同這一措辭。
&rdquo 1848年2月9日，米歇爾·皮埃爾·亞曆克西斯·埃貝爾先生進行了一次