●玉堂荟記卷下
關燈
小
中
大
事迹，以天子而譽匹夫，屑越王言，莫此為甚。
馮青方起震，可賓之父，善畫墨竹，乃至為敕命中一聯，此何足以辱絲綸，讀之但訝其不倫也。
四六偶句，為上所厭惡，尤惡稱譽太過，侍郎劉重慶卒後求恤，乃王鳌永代撰疏稿，有「比屋可封」等語。
祭酒陳芝台求恤，有「接孔孟之真傳」語，不知誰撰。
至左都高忠憲公攀龍贈诰，乃倩許石門士柔代作，而注中書之名，有「身任斯文之重」語。
上皆加塗抹，劉、陳至停閣恤典，許以此降調也。
禮部主事盧洪春，萬曆中以國本建言廷杖，天啟中贈光祿寺少卿，蔭子官生，以靈南府知府考滿，應贈父母，餘為撰文，後一段雲：是用贈為中憲大夫，爾子之官，爾所遺也，天末長吏，秩不重于清卿雲雲。
納銀給诰敕，此倪學士元璐策也。
原議文官三品而下、武官二品而下。
上更定文官四品、武官三品，較原議僅下一等，而事多龃龉。
在内則及佥憲而不及侍郎，在外則及撫而不及督，兩司則及憲副少參而不及憲長大參，官不相遠，例何異也。
至武職，惟都阃參遊而上，官重而赀裕，守把而下，餬口不遑，何以封贈為。
由是納者絕無。
王言之重，本非可援納之物，業已被其名，乃不取其實，何也？ 楊武陵初欲練兵十二萬，為剿賊之用，議饷至一百八十萬，此剿饷所由加也。
踰時問其兵安在，則曆指陝豫江楚之兵以實之，僅僅八萬，剿饷未加以前，豈無此兵，又以宣薊等邊兵不堪戰，于是議挑選數，多别自為營，此練饷所由加也。
論者謂此直造得一本冊耳已而，果然。
凡加派兵饷，但能加于未亂之處，其楚豫秦蜀有加之名，其與未加同也。
地方一日未亂，則加派一日未已。
其勢必至于盡亂，則無所容加，亦無所事饷矣。
此等事，皆自武陵開端，厥後服毒自盡，拟辟立案，尚未盡厥辜也。
議未上而忽傳谕祭，旋奉免議之旨，何欤！ 軍興以來，各項外解皆苦不繼，惟祿米倉及光祿寺白糧，除本年足用，可支五年，乃曆年所餘也。
戶部嘗請改折一年，以蘇民困，上不允，蓋将留為那移之用耳。
不知天下止此物力，寬一分即裕一分，其效在上不在下也。
惟精于心計者知之。
京官之不能廢交際，其勢然也。
神廟年間，為外官者，一遣人入京，自閣部以至中行，凡屬相識，皆有之，即至厚不過四十金，京官受之，必答以二帛或四帛，書劄往返，儀物俱備，真盛世之容也。
近時嚴禁交際，其實何曾禁得。
但禁其閑冷者耳。
津要之地，日益加多，詭秘萬端，乃所謂賄賂，非交際也。
禁交際而變為賄賂，識者有世道之憂矣。
邊功之盛，莫如神廟初年。
江陵柄政，一切機宜，皆從書劄得之。
今江陵集中，可考而知也。
外而督撫，内而各部，無一刻不痛癢相關。
凡奏疏所不能及者，竿牍往來，罔非至計。
蓋奏疏拘而書劄暢，奏疏闆而書劄活，奏疏僅可一二，而書劄不嫌于再三，奏疏或虞洩漏而書劄他人無從見。
功業之盛，所自來矣。
今奏疏之外，但有揭帖，與疏中一字不異，一切書劄，概從禁絕。
就中情事，未能盡知，而欲懸斷于數千裡之外，無惑乎其不及前人也。
寸楮之制，通行不過十餘年，前此所未有也。
即如近年，答饋遺者，初猶有書，不用謝帖，一變而僅有名帖，再變而僅一單帖，乃至并帖而無之，皆取心照而已。
往來之節，日趨苟簡，更假年歲，又當如何。
煙酒古不經見，遼左有事，調用廣兵，乃漸有之，自天啟年中始也。
二十年來，北土亦多種之，一畝之收，可以敵田十畝，乃至無人不用。
己卯上傳谕禁之，犯者論死。
庚辰有會試舉人，未知其已禁也，有仆人帶以入京，靜出鬻之，遂為邏者所獲，越日而仆人死西市矣。
相傳上以煙為燕，人言吃煙，故惡之也。
壬午，餘入京，鬻者盈衢，初以為異，已而知為洪督所請，開其禁也。
塞外有鳥，缺後趾，其名曰沙雞。
自壬申年入京，有捕得鬻于市者，每來則邊警應之，蓋古突厥雀也。
丙子宣邊有警，舉朝無一人知者，上從宮中傳谕本兵，始知其事，迩來部中偵探無人，斷絕消息，有媿比雀多矣。
火藥之災，始于王恭廠，遵化去京三百裡，皆聞其聲，人或以為地震，久之而知其非也。
先一日，東城火神廟有聲隐隐自廟中出，向西南而去肸蠁，若有所睹，至翌日而王恭廠災。
丙子邊警，總兵劉澤清赴援，至河間府，擁衆不進，上疏參東撫李玉完懋芳，自誇已為戰将，無奈懋芳恡撫标而不發也。
上怒，下部議處，革職。
其實撫标三千自用不足，能分以與澤清乎？李之處分，不足惜，自此總兵人人有抗章之志，非複督撫所能制，而澤清更跋扈負嵎，莫敢誰何！此治亂一大關也。
懋芳既處，以顔繼祖代之；繼祖以功名自負，複恨懋芳交代之遲，誣其攜去香稅七千金。
上震怒，遣缇騎逮之，李已去，半道丁艱，距家百裡逮回，其香稅自在庫中未動也。
人皆病顔之已甚，再踰年而顔亦敗矣。
李之撫東，未失一城，逮入獄論戍，顔雖失濟南，其時奉命守德，難兼顧也。
以此論死。
至壬午，王永吉陷至七十餘城，而以兵僅三千為上所原，複得薊遼總督。
此三千之兵，從來如是，非至王而始減也。
即東撫一事，數年之間，不得其平若此。
萬元吉，江西人，為歸德府推官，當孔賊亂時，有安邱鄉官馬從龍者，攜家駐虞城，為内珰呂直所糾，将家赀抄沒充饷，事屬理刑官，元吉獨力護，遂至降調。
義聲震于人耳。
且又去官之後，數年不複入京。
士林莫不多其為人。
後以大理寺副随武陵督師，人已訝之，及武陵自盡，上疏頌武陵之功，有雲，鞠躬盡瘁，死而後已。
師相之謂矣。
餘從邸報見之，頗疑此疏不出元吉之手，夫死武陵何如生呂直，乃至前後兩截，若此人未蓋棺，品固未可定也。
萊州知府朱萬年，鄉舉出身，孔賊圍萊，自稱欲降，但部下未肯盡從，須一位老爺宣谕。
時徐、謝二撫，俱在萊城，商量欲出，萬年毅然請往，缒城而出，賊初無降意，反欲脅以賺城。
翌日，以輿從擁至城下，萬年大呼曰：吾身已許朝廷，城上火炮可即向吾身打來。
賊大怒，擁回數武，亂刃交下而死。
事聞，贈光祿寺卿，巡按禦史王道純上疏争之雲：如萬年者，宜贈以尚書侍郎之官。
又雲：今之為尚書侍郎者，非有殊功異能，優于萬年者也。
不過累資而上。
今日升侍郎矣，明日升尚書矣，及其考終牖下，乞請恤典，反若執券責償者然。
人人以為應得，奈何死事之臣，而不得以一例論也。
又雲：遼按張铨，加贈尚書，人以為宜，今萬年之死，與铨不殊，而生前官品視铨尤高，宜何處焉！此疏大有感憤之氣，而票拟與部議俱不從也。
賈村之敗，本由催促，盧總督象升感憤出戰，自分死之，有大帥力挽馬勒，盧以鞭擊其臂，帥失痛脫手，盧遂縱馬直入死焉。
時死者萬人，互相枕藉，皆褫衣暴露，曆日既多，了不可辨。
盧屍尚戴一白網巾，人以為忠孝之報也。
盧既死，千總張國棟塘報至兵部，武陵問以事之始終，欲緣飾逗怯之狀，據以上聞。
國棟不肯，武陵大怒，夾至五次，卒無變詞。
但曰死則死耳，忠臣而以為逗，力戰而以為怯，何可誣也。
吳駿公曰：國棟不知何許人，此即士大夫有不能者矣。
曾二雲櫻，為福建兵備，不知以何事為鄭芝龍所深感，乃以已财入京，為之謀升。
一旦緝獲，上命逮之，未至而芝龍疏稱，系為侄納監之銀，又列其在閩治狀，其事得解。
會曾逮至，上夜半傳谕刑部，曾櫻免入獄，由是得釋，未幾升登萊巡撫。
櫻事詞連吏部主事葛含馨，葛上疏自辨，複指同部來方炜。
來，浙人，而鄭所謀之缺，乃浙缺也。
故葛疏稱曰：一夥浙江人，作浙江事，有不總其成于浙江之吏部乎？末又引來一事為證。
蓋數日之前，本部考定選官，來曾以片紙書大結一語，托葛寘前列也，來由此提問，葛得免，人多弗與葛者，初吏部前後輩相與無間言，至是而雅道無存，戈矛競起矣。
曾素有清名，其為登撫也，不甚得士民之心，以其偏聽衙役也。
凡為衙役，未有不貪者，己不貪而縱衙役之貪，可乎；是清者一人，而貪者不啻百數人也。
曾舊守毘陵，當魏珰用事之時，宜興師曰：曾有一詳申撫按，内有十餘款，皆稱體上公。
又毛禹門士龍論戍遁迹，囚禁其子，多方苛求，以此言之曾之品未定也。
禦史楊新期，頗着清素，曆資多年，不得遷升，所用冠服，皆二十年以前者。
每朝内衣袖大，外衣袖小，塞滿其中，擁腫外見。
上望見，深厭之，以為無才也。
故内轉及年例皆不允，以丁未進士至丁醜台資之久，無出其上者，郁郁不樂，以至疾笃，家人或慰之曰：已升陝西參議，新期怅然曰：焉得有此，越數日，卒矣。
楊慕垣世芳，亦以久次不遷，疽發于背，屬纩之日，乃報升少詹也。
官職何物，乃至與生死相連。
二公皆山右人，秉性頗剛直，不耐摧折，非盡從名位起見，以其身為殉也。
固安縣知縣秦士奇，一日公退在衙，有撫按所遣推官帶從人叩門而入，則都察院咨行奉旨搜察本官私宅者也。
将婦女驅至閑處，據室傾倒筐箧，搜得銀七百兩，坐贓論戍。
究其所以，乃士奇得罪于本縣大珰，入毀言于上，故出其不意，而為此也。
無論七百非重赀，但以所有坐贓，亦非法甚矣。
是時上新誅魏忠賢，而複用珰言。
如此，至丁醜複有潘益達、白慧元事，傳中旨令巡按禦史參奏，禦史迫于上命，遂胪列多款，不知縣官果貪，巡方所司何事，乃待上之傳谕，方登白簡。
若其未然，而唯諾雷同，使縣官銜冤莫訴，則亦大負巡方之職矣。
自此畿令不務職業，專以調停大珰為事，烹阿封即墨者，恐不當爾爾。
餘鄉試房師綏德劉公諱彜鼎，壬戌進士，将門之子，督撫才也。
為大同左衛佥事，止以性剛，不受請托，為監視所惡。
一旦從撫公薦疏中批雲，劉某貪污狼籍，着會同監視，據實參來重處，遂具四款以進，逮入獄，刑部問官于元協任子也，複不能執持，硬坐兩款論戍。
此與秦士奇等事略同。
初上立名監視，但令監其欺，不令掣其肘，今稍弄機關，撫按刑部便不敢與異同。
此非掣肘，必如何而後為掣肘也。
監視之設，止多一扣饷之人，監視之欲滿，則督撫鎮道皆有所恃矣。
故邊臣反樂于有監視；功易飾敗，易揜也。
上性多疑，有監視又有〔監〕視監視者，多一人有一人之費，窮邊士卒，何不幸一至于此！ 張若麒既考得刑部，高起潛即讨作饷司，極其稱譽若麒、令盧龍相與有緣也。
監視所司者，兵馬錢糧而已，吏治何與焉；而留心藻鑒若此，其故不問而可知也。
後取徑武陵，乃上疏自言不願。
夫以戶部易兵部，宜乎其不願也。
路人知其心事矣。
楊顯名總理淮鹽，驟入課銀數多，皆透支各商而為之。
鹽法自此大壞。
而上以為能，蓋徒見目前有多金耳。
就中事理，稍有識者，未有不私以為憂者也。
巡鹽禦史張緒倫，獨深服之，既已見之章疏，值餘過廣陵，複津津譽之不已。
餘曰：年兄此言對小弟言之猶可，慎勿向他人再言之矣。
餘尋還武林，則無一人不笑且訝者。
冬盡内察，以不謹處分歸而卒也。
顯名治衙宇，于揚内起高樓，落成之日，巡按禦史梁雲構，自泗州制扁如樓之廣，大書迎恩樓字，加以采繪，鼓吹導至懸焉。
梁素好大書，所至多留題額，若此事似可省也。
雲構有子羽明，甲戌中式，廷試之日，雲構牙牌及羽明絲縧皆奮起怒張，見者異之，良久複故，人以為羽明且為狀元，榜出在三甲尾二三名，選得行人而已，意下體所佩，近尾之象也。
馮留仙元揚，以運判署濟甯道，值戊寅之警，守備空虛，拮據戎務，宿城頭六十餘日。
時高起潛有遊兵數十人，掠濟甯，擒而斬之。
起潛大怒，命人責取，不用援兵甘結，馮即與之。
一方卒賴以安。
當其與之也，人或疑焉，而馮不顧。
蓋此城不守，則身與之俱亡；此城能守，雖起潛将如之何？無非見到識定而已。
此等方足與斷大事。
西長安街，有僧為泥塑大佛，在席棚之下，為日久矣，辛未上出夕月，其佛正當除道之地，将撤毀之，忽傳佛頭自動，觀者以千萬計，皆以為實動，由是老幼婦女，絡繹奔走，經兩日未巳。
餘往視之，未嘗動也。
會期已迫，禦史督兵馬司官碎之，了無他異。
人之休咎，有兆于數月之前者，要亦不盡然也。
辛未秋，宋泰鬥鳴梧騎馬在途，馬驚堕深溝，衣冠污盡，乃就道旁人家使人取衣冠易之。
尋以武闱分考，降浙江藩幕。
丙子元旦，餘具朝服出，至大街，馬驚不可制，一役持冠帶前行，為馬沖倒，碎踐之，亦使人取易。
然而無一事，何也。
楊慕垣世芳、劉士征必達，既下獄，兩人共坐一室，每日講論古今，至夜分乃寝，頗有夏侯授經之風。
部拟貢舉非其人，二十餘日而後出，楊仍再起至京，劉歸而即卒。
曹欽程以逆案論死，十餘年來，逆案諸人，正法略盡，而欽程獨存，遂為牢頭。
每一缙紳入獄，需索萬端，必大有所獲而後已。
乙亥滋陽令成德入獄，欽程亦如例需索，成大怒，拳擊之數百，一無所得，而身負重傷，月餘乃愈，一時缙紳在獄者，莫不快之。
凡缇騎有所逮系，須奉駕帖，其駕帖先經由刑科姓名之下，以墨筆乙之，防增入也。
辛未以草場火，逮巡青馬思理等，錦衣以科員在内，徑接駕帖而行之，事訖乃送科，已越二日矣。
刑科以職掌上疏争之，乃複故矣。
草場之災，上以為必有奸細，故震怒而逮諸臣，至後乃知其非也。
大抵木能生火，加以陰雨連綿，濕氣入草，郁蒸既久，火從内熾，此物理之常，無足為異，乃以诖誤獲罪，諸臣之不幸。
刑部決單，乃上所自勾，當日始下，其先無從而知也。
庚辰秋決，禦史魏景琦将未勾諸人一概處決，一誤而死者二十餘人；景琦降調回籍，未幾為劉超所殺，全家無遺，得非諸人含冤，有以緻之欤！景琦即是年進士，召對擢用者。
其鹵莽至此。
先是，楚中秋決，亦有此事，乃一節推為之，忘其名，餘同年也。
節推不經事，容或有之，禦史何得亦爾。
舊制限年三十以上，方許考選科道，蓋其慎也。
禮科胡周鼒，上疏請加恩，懿安既處分而去，兵科宣國柱于朝時，以武職二人幹職方張若麒。
若麒竟以疏參。
蓋徒知兵科能制兵部，而不知若麒之為兵部，非兵科所能制也。
豈惟不能制之，将借此不徇情面之狀，以受知于上。
是明明自開破綻，為他人功名地也。
馮青方起震，可賓之父，善畫墨竹，乃至為敕命中一聯，此何足以辱絲綸，讀之但訝其不倫也。
四六偶句，為上所厭惡，尤惡稱譽太過，侍郎劉重慶卒後求恤，乃王鳌永代撰疏稿，有「比屋可封」等語。
祭酒陳芝台求恤，有「接孔孟之真傳」語，不知誰撰。
至左都高忠憲公攀龍贈诰，乃倩許石門士柔代作，而注中書之名，有「身任斯文之重」語。
上皆加塗抹，劉、陳至停閣恤典，許以此降調也。
禮部主事盧洪春，萬曆中以國本建言廷杖，天啟中贈光祿寺少卿，蔭子官生，以靈南府知府考滿，應贈父母，餘為撰文，後一段雲：是用贈為中憲大夫，爾子之官，爾所遺也，天末長吏，秩不重于清卿雲雲。
納銀給诰敕，此倪學士元璐策也。
原議文官三品而下、武官二品而下。
上更定文官四品、武官三品，較原議僅下一等，而事多龃龉。
在内則及佥憲而不及侍郎，在外則及撫而不及督，兩司則及憲副少參而不及憲長大參，官不相遠，例何異也。
至武職，惟都阃參遊而上，官重而赀裕，守把而下，餬口不遑，何以封贈為。
由是納者絕無。
王言之重，本非可援納之物，業已被其名，乃不取其實，何也？ 楊武陵初欲練兵十二萬，為剿賊之用，議饷至一百八十萬，此剿饷所由加也。
踰時問其兵安在，則曆指陝豫江楚之兵以實之，僅僅八萬，剿饷未加以前，豈無此兵，又以宣薊等邊兵不堪戰，于是議挑選數，多别自為營，此練饷所由加也。
論者謂此直造得一本冊耳已而，果然。
凡加派兵饷，但能加于未亂之處，其楚豫秦蜀有加之名，其與未加同也。
地方一日未亂，則加派一日未已。
其勢必至于盡亂，則無所容加，亦無所事饷矣。
此等事，皆自武陵開端，厥後服毒自盡，拟辟立案，尚未盡厥辜也。
議未上而忽傳谕祭，旋奉免議之旨，何欤！ 軍興以來，各項外解皆苦不繼，惟祿米倉及光祿寺白糧，除本年足用，可支五年，乃曆年所餘也。
戶部嘗請改折一年，以蘇民困，上不允，蓋将留為那移之用耳。
不知天下止此物力，寬一分即裕一分，其效在上不在下也。
惟精于心計者知之。
京官之不能廢交際，其勢然也。
神廟年間，為外官者，一遣人入京，自閣部以至中行，凡屬相識，皆有之，即至厚不過四十金，京官受之，必答以二帛或四帛，書劄往返，儀物俱備，真盛世之容也。
近時嚴禁交際，其實何曾禁得。
但禁其閑冷者耳。
津要之地，日益加多，詭秘萬端，乃所謂賄賂，非交際也。
禁交際而變為賄賂，識者有世道之憂矣。
邊功之盛，莫如神廟初年。
江陵柄政，一切機宜，皆從書劄得之。
今江陵集中，可考而知也。
外而督撫，内而各部，無一刻不痛癢相關。
凡奏疏所不能及者，竿牍往來，罔非至計。
蓋奏疏拘而書劄暢，奏疏闆而書劄活，奏疏僅可一二，而書劄不嫌于再三，奏疏或虞洩漏而書劄他人無從見。
功業之盛，所自來矣。
今奏疏之外，但有揭帖，與疏中一字不異，一切書劄，概從禁絕。
就中情事，未能盡知，而欲懸斷于數千裡之外，無惑乎其不及前人也。
寸楮之制，通行不過十餘年，前此所未有也。
即如近年，答饋遺者，初猶有書，不用謝帖，一變而僅有名帖，再變而僅一單帖，乃至并帖而無之，皆取心照而已。
往來之節，日趨苟簡，更假年歲，又當如何。
煙酒古不經見，遼左有事，調用廣兵，乃漸有之，自天啟年中始也。
二十年來，北土亦多種之，一畝之收，可以敵田十畝，乃至無人不用。
己卯上傳谕禁之，犯者論死。
庚辰有會試舉人，未知其已禁也，有仆人帶以入京，靜出鬻之，遂為邏者所獲，越日而仆人死西市矣。
相傳上以煙為燕，人言吃煙，故惡之也。
壬午，餘入京，鬻者盈衢，初以為異，已而知為洪督所請，開其禁也。
塞外有鳥，缺後趾，其名曰沙雞。
自壬申年入京，有捕得鬻于市者，每來則邊警應之，蓋古突厥雀也。
丙子宣邊有警，舉朝無一人知者，上從宮中傳谕本兵，始知其事，迩來部中偵探無人，斷絕消息，有媿比雀多矣。
火藥之災，始于王恭廠，遵化去京三百裡，皆聞其聲，人或以為地震，久之而知其非也。
先一日，東城火神廟有聲隐隐自廟中出，向西南而去肸蠁，若有所睹，至翌日而王恭廠災。
丙子邊警，總兵劉澤清赴援，至河間府，擁衆不進，上疏參東撫李玉完懋芳，自誇已為戰将，無奈懋芳恡撫标而不發也。
上怒，下部議處，革職。
其實撫标三千自用不足，能分以與澤清乎？李之處分，不足惜，自此總兵人人有抗章之志，非複督撫所能制，而澤清更跋扈負嵎，莫敢誰何！此治亂一大關也。
懋芳既處，以顔繼祖代之；繼祖以功名自負，複恨懋芳交代之遲，誣其攜去香稅七千金。
上震怒，遣缇騎逮之，李已去，半道丁艱，距家百裡逮回，其香稅自在庫中未動也。
人皆病顔之已甚，再踰年而顔亦敗矣。
李之撫東，未失一城，逮入獄論戍，顔雖失濟南，其時奉命守德，難兼顧也。
以此論死。
至壬午，王永吉陷至七十餘城，而以兵僅三千為上所原，複得薊遼總督。
此三千之兵，從來如是，非至王而始減也。
即東撫一事，數年之間，不得其平若此。
萬元吉，江西人，為歸德府推官，當孔賊亂時，有安邱鄉官馬從龍者，攜家駐虞城，為内珰呂直所糾，将家赀抄沒充饷，事屬理刑官，元吉獨力護，遂至降調。
義聲震于人耳。
且又去官之後，數年不複入京。
士林莫不多其為人。
後以大理寺副随武陵督師，人已訝之，及武陵自盡，上疏頌武陵之功，有雲，鞠躬盡瘁，死而後已。
師相之謂矣。
餘從邸報見之，頗疑此疏不出元吉之手，夫死武陵何如生呂直，乃至前後兩截，若此人未蓋棺，品固未可定也。
萊州知府朱萬年，鄉舉出身，孔賊圍萊，自稱欲降，但部下未肯盡從，須一位老爺宣谕。
時徐、謝二撫，俱在萊城，商量欲出，萬年毅然請往，缒城而出，賊初無降意，反欲脅以賺城。
翌日，以輿從擁至城下，萬年大呼曰：吾身已許朝廷，城上火炮可即向吾身打來。
賊大怒，擁回數武，亂刃交下而死。
事聞，贈光祿寺卿，巡按禦史王道純上疏争之雲：如萬年者，宜贈以尚書侍郎之官。
又雲：今之為尚書侍郎者，非有殊功異能，優于萬年者也。
不過累資而上。
今日升侍郎矣，明日升尚書矣，及其考終牖下，乞請恤典，反若執券責償者然。
人人以為應得，奈何死事之臣，而不得以一例論也。
又雲：遼按張铨，加贈尚書，人以為宜，今萬年之死，與铨不殊，而生前官品視铨尤高，宜何處焉！此疏大有感憤之氣，而票拟與部議俱不從也。
賈村之敗，本由催促，盧總督象升感憤出戰，自分死之，有大帥力挽馬勒，盧以鞭擊其臂，帥失痛脫手，盧遂縱馬直入死焉。
時死者萬人，互相枕藉，皆褫衣暴露，曆日既多，了不可辨。
盧屍尚戴一白網巾，人以為忠孝之報也。
盧既死，千總張國棟塘報至兵部，武陵問以事之始終，欲緣飾逗怯之狀，據以上聞。
國棟不肯，武陵大怒，夾至五次，卒無變詞。
但曰死則死耳，忠臣而以為逗，力戰而以為怯，何可誣也。
吳駿公曰：國棟不知何許人，此即士大夫有不能者矣。
曾二雲櫻，為福建兵備，不知以何事為鄭芝龍所深感，乃以已财入京，為之謀升。
一旦緝獲，上命逮之，未至而芝龍疏稱，系為侄納監之銀，又列其在閩治狀，其事得解。
會曾逮至，上夜半傳谕刑部，曾櫻免入獄，由是得釋，未幾升登萊巡撫。
櫻事詞連吏部主事葛含馨，葛上疏自辨，複指同部來方炜。
來，浙人，而鄭所謀之缺，乃浙缺也。
故葛疏稱曰：一夥浙江人，作浙江事，有不總其成于浙江之吏部乎？末又引來一事為證。
蓋數日之前，本部考定選官，來曾以片紙書大結一語，托葛寘前列也，來由此提問，葛得免，人多弗與葛者，初吏部前後輩相與無間言，至是而雅道無存，戈矛競起矣。
曾素有清名，其為登撫也，不甚得士民之心，以其偏聽衙役也。
凡為衙役，未有不貪者，己不貪而縱衙役之貪，可乎；是清者一人，而貪者不啻百數人也。
曾舊守毘陵，當魏珰用事之時，宜興師曰：曾有一詳申撫按，内有十餘款，皆稱體上公。
又毛禹門士龍論戍遁迹，囚禁其子，多方苛求，以此言之曾之品未定也。
禦史楊新期，頗着清素，曆資多年，不得遷升，所用冠服，皆二十年以前者。
每朝内衣袖大，外衣袖小，塞滿其中，擁腫外見。
上望見，深厭之，以為無才也。
故内轉及年例皆不允，以丁未進士至丁醜台資之久，無出其上者，郁郁不樂，以至疾笃，家人或慰之曰：已升陝西參議，新期怅然曰：焉得有此，越數日，卒矣。
楊慕垣世芳，亦以久次不遷，疽發于背，屬纩之日，乃報升少詹也。
官職何物，乃至與生死相連。
二公皆山右人，秉性頗剛直，不耐摧折，非盡從名位起見，以其身為殉也。
固安縣知縣秦士奇，一日公退在衙，有撫按所遣推官帶從人叩門而入，則都察院咨行奉旨搜察本官私宅者也。
将婦女驅至閑處，據室傾倒筐箧，搜得銀七百兩，坐贓論戍。
究其所以，乃士奇得罪于本縣大珰，入毀言于上，故出其不意，而為此也。
無論七百非重赀，但以所有坐贓，亦非法甚矣。
是時上新誅魏忠賢，而複用珰言。
如此，至丁醜複有潘益達、白慧元事，傳中旨令巡按禦史參奏，禦史迫于上命，遂胪列多款，不知縣官果貪，巡方所司何事，乃待上之傳谕，方登白簡。
若其未然，而唯諾雷同，使縣官銜冤莫訴，則亦大負巡方之職矣。
自此畿令不務職業，專以調停大珰為事，烹阿封即墨者，恐不當爾爾。
餘鄉試房師綏德劉公諱彜鼎，壬戌進士，将門之子，督撫才也。
為大同左衛佥事，止以性剛，不受請托，為監視所惡。
一旦從撫公薦疏中批雲，劉某貪污狼籍，着會同監視，據實參來重處，遂具四款以進，逮入獄，刑部問官于元協任子也，複不能執持，硬坐兩款論戍。
此與秦士奇等事略同。
初上立名監視，但令監其欺，不令掣其肘，今稍弄機關，撫按刑部便不敢與異同。
此非掣肘，必如何而後為掣肘也。
監視之設，止多一扣饷之人，監視之欲滿，則督撫鎮道皆有所恃矣。
故邊臣反樂于有監視；功易飾敗，易揜也。
上性多疑，有監視又有〔監〕視監視者，多一人有一人之費，窮邊士卒，何不幸一至于此！ 張若麒既考得刑部，高起潛即讨作饷司，極其稱譽若麒、令盧龍相與有緣也。
監視所司者，兵馬錢糧而已，吏治何與焉；而留心藻鑒若此，其故不問而可知也。
後取徑武陵，乃上疏自言不願。
夫以戶部易兵部，宜乎其不願也。
路人知其心事矣。
楊顯名總理淮鹽，驟入課銀數多，皆透支各商而為之。
鹽法自此大壞。
而上以為能，蓋徒見目前有多金耳。
就中事理，稍有識者，未有不私以為憂者也。
巡鹽禦史張緒倫，獨深服之，既已見之章疏，值餘過廣陵，複津津譽之不已。
餘曰：年兄此言對小弟言之猶可，慎勿向他人再言之矣。
餘尋還武林，則無一人不笑且訝者。
冬盡内察，以不謹處分歸而卒也。
顯名治衙宇，于揚内起高樓，落成之日，巡按禦史梁雲構，自泗州制扁如樓之廣，大書迎恩樓字，加以采繪，鼓吹導至懸焉。
梁素好大書，所至多留題額，若此事似可省也。
雲構有子羽明，甲戌中式，廷試之日，雲構牙牌及羽明絲縧皆奮起怒張，見者異之，良久複故，人以為羽明且為狀元，榜出在三甲尾二三名，選得行人而已，意下體所佩，近尾之象也。
馮留仙元揚，以運判署濟甯道，值戊寅之警，守備空虛，拮據戎務，宿城頭六十餘日。
時高起潛有遊兵數十人，掠濟甯，擒而斬之。
起潛大怒，命人責取，不用援兵甘結，馮即與之。
一方卒賴以安。
當其與之也，人或疑焉，而馮不顧。
蓋此城不守，則身與之俱亡；此城能守，雖起潛将如之何？無非見到識定而已。
此等方足與斷大事。
西長安街，有僧為泥塑大佛，在席棚之下，為日久矣，辛未上出夕月，其佛正當除道之地，将撤毀之，忽傳佛頭自動，觀者以千萬計，皆以為實動，由是老幼婦女，絡繹奔走，經兩日未巳。
餘往視之，未嘗動也。
會期已迫，禦史督兵馬司官碎之，了無他異。
人之休咎，有兆于數月之前者，要亦不盡然也。
辛未秋，宋泰鬥鳴梧騎馬在途，馬驚堕深溝，衣冠污盡，乃就道旁人家使人取衣冠易之。
尋以武闱分考，降浙江藩幕。
丙子元旦，餘具朝服出，至大街，馬驚不可制，一役持冠帶前行，為馬沖倒，碎踐之，亦使人取易。
然而無一事，何也。
楊慕垣世芳、劉士征必達，既下獄，兩人共坐一室，每日講論古今，至夜分乃寝，頗有夏侯授經之風。
部拟貢舉非其人，二十餘日而後出，楊仍再起至京，劉歸而即卒。
曹欽程以逆案論死，十餘年來，逆案諸人，正法略盡，而欽程獨存，遂為牢頭。
每一缙紳入獄，需索萬端，必大有所獲而後已。
乙亥滋陽令成德入獄，欽程亦如例需索，成大怒，拳擊之數百，一無所得，而身負重傷，月餘乃愈，一時缙紳在獄者，莫不快之。
凡缇騎有所逮系，須奉駕帖，其駕帖先經由刑科姓名之下，以墨筆乙之，防增入也。
辛未以草場火，逮巡青馬思理等，錦衣以科員在内，徑接駕帖而行之，事訖乃送科，已越二日矣。
刑科以職掌上疏争之，乃複故矣。
草場之災，上以為必有奸細，故震怒而逮諸臣，至後乃知其非也。
大抵木能生火，加以陰雨連綿，濕氣入草，郁蒸既久，火從内熾，此物理之常，無足為異，乃以诖誤獲罪，諸臣之不幸。
刑部決單，乃上所自勾，當日始下，其先無從而知也。
庚辰秋決，禦史魏景琦将未勾諸人一概處決，一誤而死者二十餘人；景琦降調回籍，未幾為劉超所殺，全家無遺，得非諸人含冤，有以緻之欤！景琦即是年進士，召對擢用者。
其鹵莽至此。
先是，楚中秋決，亦有此事，乃一節推為之，忘其名，餘同年也。
節推不經事，容或有之，禦史何得亦爾。
舊制限年三十以上，方許考選科道，蓋其慎也。
禮科胡周鼒，上疏請加恩，懿安既處分而去，兵科宣國柱于朝時，以武職二人幹職方張若麒。
若麒竟以疏參。
蓋徒知兵科能制兵部，而不知若麒之為兵部，非兵科所能制也。
豈惟不能制之，将借此不徇情面之狀，以受知于上。
是明明自開破綻，為他人功名地也。