皇宋通鑒長編紀事本末卷第三十七
關燈
小
中
大
可幸于苟免，乞從降黜，以明典憲。
』宰相怒，遂逐之。
戊戌，貶鎮南節度掌書記、館閣校勘歐陽修為夷陵縣令。
初，右司谏高若讷言：『範仲淹貶職之後，臣諸處察訪端由，參驗所聞，與敕榜中意頗同，固不敢妄有營救。
今歐陽修移書诋臣，言仲淹平生剛正，通古今，班行無與比者。
責臣不能辨仲淹非辜，猶能以面目見士大夫，出入朝中稱谏官，及謂臣不複知人間有羞恥事。
仍言今日天子與宰臣以忤意逐賢人，責臣不得不言。
臣謂賢人者，國家恃以為緻治也。
若陛下以忤意逐之，臣合谏；宰臣以忤意逐之，臣合争。
臣愚以謂範仲淹頃以論事切直，亟加進用。
今茲狂言，自取譴辱，豈得謂之非辜?恐中外聞之，天子以忤意逐賢人，所損不細。
請令有司召修戒谕，免惑衆聽。
』因繳進修書。
修坐是貶西京留守推官。
仙遊蔡襄作《四賢一不肖》詩傳于時，四賢指仲淹、靖、洙、修，不肖斥若讷。
泗州通判陳恢尋上章，乞報究作詩者罪。
左司谏韓琦劾恢越職希恩，宜重貶黜，庶絕奸谀，不報，而襄事亦寝。
先是，台谏官數言政事得失，宰相呂夷簡厭之。
滄州副都署劉平奏疏曰：『臣見範仲淹等毀訾大臣，此必有要人指授仲淹輩，欲逐大臣而代其位。
臣于真宗朝禦史，顧當時同列，未聞有奸邪黨與、詐忠賣直，所為若此。
臣以淺文末技偶緻顯用，不識朝廷典故，而論事者浸淫，遂及管軍将校。
且武人進退與儒臣異路，若倚摭短長，妄有舉劾，則心搖而怨結矣。
願明谕台谏官，毋令越職，仍不許更相引薦。
或阙員，則朝廷自擇忠純耆德用之。
』平疏蓋希夷簡意也。
光祿寺丞主簿蘇舜欽上疏言：『曆觀前代聖神之君，好聞谠議，蓋以四海至遠，民有隐慝，不可以遍照，故無間愚賤之言，擇而用之，然後朝無遺政，物無遁情，雖有佞臣邪謀，莫得而進也。
臣睹丁亥诏書，戒越職言事，布告四方，無不驚惑，往往竊議，恐非出于陛下之意。
蓋陛下即位以來，屢诏群下勤求直言，使百官轉對，置匦函，設直言極谏科，令诏書頓異前事，豈非大臣壅蔽陛下聰明，杜塞忠良之口?不惟虧損朝政，實亦自取覆亡之道。
若夫約善進賢，宰相之事；蔽君自任，未或不亡。
今谏官、禦史悉出其門，但重日意，即獲美官，多士盈庭，噤不得語。
陛下拱默，何由盡聞天下之事乎?前孔道輔、範仲淹剛直不撓，緻位台谏。
後雖改他官，不忘獻納。
二臣者非不知緘口數年，坐得卿輔，蓋不敢負陛下委注之意，而皆為中傷。
竄谪而去，使正臣奪氣，鲠士咋舌，目睹時弊，口不敢論。
昔晉侯問叔向曰：「國家之患孰為大?」對曰：「大臣持祿而不及谏，小臣畏罪而不敢言。
」下情不得上通，此患之大者，故漢文感女子之說而肉刑是除，武帝聽三老之議而江充以族。
肉刑古法，江充近臣，女子、老人，愚耄疏隔之至也。
豈以義之所在，賤不可忽?二君從之，後世稱聖。
況國家班設爵位，列陳豪英，故當責其公忠，安可教之循嘿?賞之使谏，尚恐不言；罪其敢言，孰肯獻納?物情閉塞，上位孤危。
轸念于茲，可為驚怛。
觊望陛下發德音，寝前诏，勤于采納，下及刍荛，可以常守隆平，保全近輔。
若诏榜未削，欺罔成風，則不惟堂下遠于千裡，竊恐指鹿為馬之事，複見于今朝矣！』 國史舜欽傳及舜欽集皆稱乙亥诏書，誤也，今改之。
舜欽集雲：此疏以五月二十八日上。
今附見月末。
按：景祐元年，舜欽登第，授光祿主簿、知蒙城縣。
二年正月丁父憂，三年五月上此疏，居喪才一年後爾。
冒哀論事，前賢不以為非，何哉?當考。
四年十二月壬辰，徙知饒州範仲淹知潤州，監筠州稅餘靖監泰州稅，夷陵縣令歐陽修為光化縣令。
上谕執政，令移近地故也。
上谕執政據《朔曆》，獨尹洙不徙，當考。
先是，京師地震，直史館葉清臣上疏曰：『天以陽動，君之道也。
地以陰靜，臣之道也。
天動地靜，主尊臣卑。
易此則亂，地為之震。
乃十二月二日丙夜，京師地震，移刻而止。
定襄同日震，至五日不止，壞廬舍，殺人畜凡十之六，大河之東，彌千五百裡而及都下，誠大異也。
屬者熒惑犯南鬥，治曆者相顧而駭。
陛下憂勤庶政；方夏泰甯，而一歲之中，災異仍見，必有下失民望，上戾天意，欲垂戒以啟迪清衷。
而陛下泰然不以為異，徒使内侍走四方，治佛事，洽道科，非所謂修複之實也。
頃範仲淹、餘靖以言事被黜，天下之人咋舌，不敢議朝政者行将二年。
願陛下深自咎責，詳延忠直敢言之士。
庶幾明威降鑒，而善應來集也。
』書奏數日，仲淹等皆得内徙。
範仲淹既徙潤州，讒者恐其複用，遽誣以事。
語入，上怒，亟命置之嶺南。
參知政事程琳辨其不然，仲淹訖得免。
自仲淹貶而朋黨之論起，朝士牽連，出語及仲淹者，皆指為黨人，琳獨為上開說，上意解，乃已。
寶元元年冬十月丙寅，诏戒百官朋黨。
初，呂夷簡逐範仲淹等既踰年，夷簡亦罷相，由是朋黨之論興。
士大夫為範仲淹言者不已，于是内降劄子曰：『向貶仲淹，蓋以密請建立皇太弟姪，非但诋讦大臣。
今中外臣僚屢有稱薦仲淹者，事涉朋黨，宜戒谕之。
』故複下此诏。
參知政事李若谷建言：『近歲風俗薄惡，專以朋黨污善良。
蓋君子、小人各有類，今一以朋黨目之，恐正臣無以自立。
』帝然其言。
(按《實錄》。
)丙寅诏書專戒朋黨，蓋為稱薦仲淹者設。
仲淹本傳載語張士遜雲雲，與《實錄》亦同，而若谷傳乃言若谷建言，帝悟，為下诏谕中外。
按：诏書則與若谷所言異意矣，疑此诏既下，若谷始納說。
帝因若谷納說，速釋朋黨之疑耳。
初下此诏。
決不緣若谷建議也，今略删潤之。
《政要》雲：太平日久，仕進人競于趣附，多依托權要。
以希進用。
又台谏言事瑣細，不根治體，多還怨報仇。
以害良士。
上甚厭之，乃謂宰相曰：『古者卿大夫相與讓于朝，士庶人相與讓于道。
用成王措刑不用，漢文之時，恥言人過。
今上下交誣，朕甚恥之[7]。
』乃下诏戎谕，時景祐五年十月也。
诏既下。
邪柔者頗增愧。
按：景祐五年十月诏，即此诏也。
張唐英蓋不知事實，妄載此耳。
今不取。
二年三月丁未，徙知潤州範仲淹知越州。
六月甲申，徙監泰州酒稅、秘書丞餘靖知英州，崇信掌書記、郢州酒稅尹洙為太子中允、知長水縣，乾德縣令歐陽修為鎮南掌書記、權武成軍判官。
康定九年二月，德音：悉許中外臣庶上封議朝政得失。
自範仲淹貶，禁中外越職言事。
知谏院富弼因論日食，以謂應天變莫若通下情，願降诏求直言，盡除越職之禁。
于是上嘉納焉。
三月，吏部員外郎、知越州範仲淹複天章閣待制、知永興軍。
四月，範仲淹未至永興，癸醜，改陝西都轉運使。
刑部員外郎兼侍禦史知雜事高若讷為天章閣待制、知永興軍。
谏官梁适言：『仲淹前責饒州，若讷實為谏官，極诋仲淹，謀事疏闊。
今俾共事，理實有嫌，宜易以近任。
』上曰：『朕方任仲淹、若讷以疆事，固當體朕所以委寄之意，安得以舊事為嫌也?宜诏谕之。
』尋留若讷判吏部流内铨。
壬戌，鎮安節度使、平章事、判天雄軍呂夷簡行右仆射，兼門下侍郎、平章事。
呂夷簡初以景祐四年罷相。
己卯，以起居舍人、知制诰韓琦為樞密直學士、陝西都轉運使，吏部員外郎、天章閣待制範仲淹為龍圖閣直學士，并為陝西經略安撫副使、同管勾都部署司事。
初，仲淹與呂夷簡有隙，及議加職，夷簡請超遷之。
上悅，以夷簡為長者。
既而仲淹入謝，帝谕仲淹使釋前憾，仲淹颔首曰：『臣向所論蓋國事，于夷簡何憾也?』 六月辛亥，複權武成軍節度判官歐陽修為館閣校勘。
始，範仲淹副夏竦為陝西經略招讨，辟修掌書記，修以親為辭，且曰：『今世所謂四六者，非修所好，兼此末事，有不待修而能者。
』又曰：『古人所與成事，必有國士共之，非惟在人者，以知人為難。
士雖貧賤，以身許人，固亦未易。
欲其盡死，必深相知，知之不盡，士不為用。
今奇傑豪俊之士，往往已蒙
』宰相怒，遂逐之。
戊戌，貶鎮南節度掌書記、館閣校勘歐陽修為夷陵縣令。
初，右司谏高若讷言：『範仲淹貶職之後，臣諸處察訪端由，參驗所聞，與敕榜中意頗同，固不敢妄有營救。
今歐陽修移書诋臣，言仲淹平生剛正，通古今，班行無與比者。
責臣不能辨仲淹非辜，猶能以面目見士大夫，出入朝中稱谏官，及謂臣不複知人間有羞恥事。
仍言今日天子與宰臣以忤意逐賢人，責臣不得不言。
臣謂賢人者，國家恃以為緻治也。
若陛下以忤意逐之，臣合谏；宰臣以忤意逐之，臣合争。
臣愚以謂範仲淹頃以論事切直，亟加進用。
今茲狂言，自取譴辱，豈得謂之非辜?恐中外聞之，天子以忤意逐賢人，所損不細。
請令有司召修戒谕，免惑衆聽。
』因繳進修書。
修坐是貶西京留守推官。
仙遊蔡襄作《四賢一不肖》詩傳于時，四賢指仲淹、靖、洙、修，不肖斥若讷。
泗州通判陳恢尋上章，乞報究作詩者罪。
左司谏韓琦劾恢越職希恩，宜重貶黜，庶絕奸谀，不報，而襄事亦寝。
先是，台谏官數言政事得失，宰相呂夷簡厭之。
滄州副都署劉平奏疏曰：『臣見範仲淹等毀訾大臣，此必有要人指授仲淹輩，欲逐大臣而代其位。
臣于真宗朝禦史，顧當時同列，未聞有奸邪黨與、詐忠賣直，所為若此。
臣以淺文末技偶緻顯用，不識朝廷典故，而論事者浸淫，遂及管軍将校。
且武人進退與儒臣異路，若倚摭短長，妄有舉劾，則心搖而怨結矣。
願明谕台谏官，毋令越職，仍不許更相引薦。
或阙員，則朝廷自擇忠純耆德用之。
』平疏蓋希夷簡意也。
光祿寺丞主簿蘇舜欽上疏言：『曆觀前代聖神之君，好聞谠議，蓋以四海至遠，民有隐慝，不可以遍照，故無間愚賤之言，擇而用之，然後朝無遺政，物無遁情，雖有佞臣邪謀，莫得而進也。
臣睹丁亥诏書，戒越職言事，布告四方，無不驚惑，往往竊議，恐非出于陛下之意。
蓋陛下即位以來，屢诏群下勤求直言，使百官轉對，置匦函，設直言極谏科，令诏書頓異前事，豈非大臣壅蔽陛下聰明，杜塞忠良之口?不惟虧損朝政，實亦自取覆亡之道。
若夫約善進賢，宰相之事；蔽君自任，未或不亡。
今谏官、禦史悉出其門，但重日意，即獲美官，多士盈庭，噤不得語。
陛下拱默，何由盡聞天下之事乎?前孔道輔、範仲淹剛直不撓，緻位台谏。
後雖改他官，不忘獻納。
二臣者非不知緘口數年，坐得卿輔，蓋不敢負陛下委注之意，而皆為中傷。
竄谪而去，使正臣奪氣，鲠士咋舌，目睹時弊，口不敢論。
昔晉侯問叔向曰：「國家之患孰為大?」對曰：「大臣持祿而不及谏，小臣畏罪而不敢言。
」下情不得上通，此患之大者，故漢文感女子之說而肉刑是除，武帝聽三老之議而江充以族。
肉刑古法，江充近臣，女子、老人，愚耄疏隔之至也。
豈以義之所在，賤不可忽?二君從之，後世稱聖。
況國家班設爵位，列陳豪英，故當責其公忠，安可教之循嘿?賞之使谏，尚恐不言；罪其敢言，孰肯獻納?物情閉塞，上位孤危。
轸念于茲，可為驚怛。
觊望陛下發德音，寝前诏，勤于采納，下及刍荛，可以常守隆平，保全近輔。
若诏榜未削，欺罔成風，則不惟堂下遠于千裡，竊恐指鹿為馬之事，複見于今朝矣！』 國史舜欽傳及舜欽集皆稱乙亥诏書，誤也，今改之。
舜欽集雲：此疏以五月二十八日上。
今附見月末。
按：景祐元年，舜欽登第，授光祿主簿、知蒙城縣。
二年正月丁父憂，三年五月上此疏，居喪才一年後爾。
冒哀論事，前賢不以為非，何哉?當考。
四年十二月壬辰，徙知饒州範仲淹知潤州，監筠州稅餘靖監泰州稅，夷陵縣令歐陽修為光化縣令。
上谕執政，令移近地故也。
上谕執政據《朔曆》，獨尹洙不徙，當考。
先是，京師地震，直史館葉清臣上疏曰：『天以陽動，君之道也。
地以陰靜，臣之道也。
天動地靜，主尊臣卑。
易此則亂，地為之震。
乃十二月二日丙夜，京師地震，移刻而止。
定襄同日震，至五日不止，壞廬舍，殺人畜凡十之六，大河之東，彌千五百裡而及都下，誠大異也。
屬者熒惑犯南鬥，治曆者相顧而駭。
陛下憂勤庶政；方夏泰甯，而一歲之中，災異仍見，必有下失民望，上戾天意，欲垂戒以啟迪清衷。
而陛下泰然不以為異，徒使内侍走四方，治佛事，洽道科，非所謂修複之實也。
頃範仲淹、餘靖以言事被黜，天下之人咋舌，不敢議朝政者行将二年。
願陛下深自咎責，詳延忠直敢言之士。
庶幾明威降鑒，而善應來集也。
』書奏數日，仲淹等皆得内徙。
範仲淹既徙潤州，讒者恐其複用，遽誣以事。
語入，上怒，亟命置之嶺南。
參知政事程琳辨其不然，仲淹訖得免。
自仲淹貶而朋黨之論起，朝士牽連，出語及仲淹者，皆指為黨人，琳獨為上開說，上意解，乃已。
寶元元年冬十月丙寅，诏戒百官朋黨。
初，呂夷簡逐範仲淹等既踰年，夷簡亦罷相，由是朋黨之論興。
士大夫為範仲淹言者不已，于是内降劄子曰：『向貶仲淹，蓋以密請建立皇太弟姪，非但诋讦大臣。
今中外臣僚屢有稱薦仲淹者，事涉朋黨，宜戒谕之。
』故複下此诏。
參知政事李若谷建言：『近歲風俗薄惡，專以朋黨污善良。
蓋君子、小人各有類，今一以朋黨目之，恐正臣無以自立。
』帝然其言。
(按《實錄》。
)丙寅诏書專戒朋黨，蓋為稱薦仲淹者設。
仲淹本傳載語張士遜雲雲，與《實錄》亦同，而若谷傳乃言若谷建言，帝悟，為下诏谕中外。
按：诏書則與若谷所言異意矣，疑此诏既下，若谷始納說。
帝因若谷納說，速釋朋黨之疑耳。
初下此诏。
決不緣若谷建議也，今略删潤之。
《政要》雲：太平日久，仕進人競于趣附，多依托權要。
以希進用。
又台谏言事瑣細，不根治體，多還怨報仇。
以害良士。
上甚厭之，乃謂宰相曰：『古者卿大夫相與讓于朝，士庶人相與讓于道。
用成王措刑不用，漢文之時，恥言人過。
今上下交誣，朕甚恥之[7]。
』乃下诏戎谕，時景祐五年十月也。
诏既下。
邪柔者頗增愧。
按：景祐五年十月诏，即此诏也。
張唐英蓋不知事實，妄載此耳。
今不取。
二年三月丁未，徙知潤州範仲淹知越州。
六月甲申，徙監泰州酒稅、秘書丞餘靖知英州，崇信掌書記、郢州酒稅尹洙為太子中允、知長水縣，乾德縣令歐陽修為鎮南掌書記、權武成軍判官。
康定九年二月，德音：悉許中外臣庶上封議朝政得失。
自範仲淹貶，禁中外越職言事。
知谏院富弼因論日食，以謂應天變莫若通下情，願降诏求直言，盡除越職之禁。
于是上嘉納焉。
三月，吏部員外郎、知越州範仲淹複天章閣待制、知永興軍。
四月，範仲淹未至永興，癸醜，改陝西都轉運使。
刑部員外郎兼侍禦史知雜事高若讷為天章閣待制、知永興軍。
谏官梁适言：『仲淹前責饒州，若讷實為谏官，極诋仲淹，謀事疏闊。
今俾共事，理實有嫌，宜易以近任。
』上曰：『朕方任仲淹、若讷以疆事，固當體朕所以委寄之意，安得以舊事為嫌也?宜诏谕之。
』尋留若讷判吏部流内铨。
壬戌，鎮安節度使、平章事、判天雄軍呂夷簡行右仆射，兼門下侍郎、平章事。
呂夷簡初以景祐四年罷相。
己卯，以起居舍人、知制诰韓琦為樞密直學士、陝西都轉運使，吏部員外郎、天章閣待制範仲淹為龍圖閣直學士，并為陝西經略安撫副使、同管勾都部署司事。
初，仲淹與呂夷簡有隙，及議加職，夷簡請超遷之。
上悅，以夷簡為長者。
既而仲淹入謝，帝谕仲淹使釋前憾，仲淹颔首曰：『臣向所論蓋國事，于夷簡何憾也?』 六月辛亥，複權武成軍節度判官歐陽修為館閣校勘。
始，範仲淹副夏竦為陝西經略招讨，辟修掌書記，修以親為辭，且曰：『今世所謂四六者，非修所好，兼此末事，有不待修而能者。
』又曰：『古人所與成事，必有國士共之，非惟在人者，以知人為難。
士雖貧賤，以身許人，固亦未易。
欲其盡死，必深相知，知之不盡，士不為用。
今奇傑豪俊之士，往往已蒙