皇宋通鑒長編紀事本末卷第三十六
關燈
小
中
大
，皆言瑀所編纂，事涉圖緯，乞藏秘閣。
诏賜瑀銀、絹各五十兩、疋。
禦史中丞賈昌朝嘗面折瑀所言不經，瑀與昌朝辯于上前，由是與昌朝忤。
及是瑀又言：『上即位，其卦直《需》，其象曰「雲上于天。
需，君子以飲食宴樂。
」臣願陛下頻出燕遊，極水陸玩好之美，則卦體當天心矣。
』上駭其言，因問太宗即位直何卦。
瑀對：『非乾卦。
』問真宗，對亦然，上始厭瑀之迂誕。
昌朝即劾奏瑀儒士，不師聖人之言，專挾邪說罔上聽，不宜在經筵。
上乃謂輔臣曰：『人臣雖有才學，若過為巧僞，終涉形迹。
』遂罷绌瑀。
餘靖分司南京 慶曆六年七月丙申，右正言、知制诰、知吉州餘靖為将作少監、分司南京，許居韶州。
初，靖為谏官，嘗劾奏太常博士茹孝标不孝，匿母喪坐廢。
靖既失勢，孝标因與知谏院錢明逸言靖少遊廣州，犯法受笞。
明逸即劾奏靖不宜在近侍。
靖聞之不自安，求侍養去。
會朝廷下廣州，按得其實：靖初名希古，舉進士未得解，曲江主簿善遇之。
知韶州者疾主簿，捃其罪無所得[13]，惟得與靖接坐[14]。
主簿既以違勅停任，而靖受笞，後乃更名，取解他州及第。
案牍具在，故有是命。
龐籍出知郓州 皇祐五年閏七月壬申，戶部侍郎、平章事龐籍以本官知郓州。
初，齊州學究皇甫淵獲賊，法當得賞錢。
淵上書願易一官。
道士趙清贶者，籍甥也，始為淵白籍，而與堂吏共受淵賂。
淵數詣待漏院自言，籍乃勒淵歸齊州，有小吏告清贶等受賂事，籍即捕送開封府，清贶及堂吏皆坐贓刺配嶺外，行至許州死。
谏官韓绛言：籍陰諷府杖殺清贶以滅口，又言事當付樞密院，不當中書自行，故罷之。
然謂籍陰諷開封，覆之無實。
至和二年七月戊辰，資政殿大學士兼翰林侍讀學士、戶部侍郎吳育為宣徽南院使、判延州。
育侍讀禁中，帝因語及臣下毀譽多出愛憎，育曰：『聖言要切，實四海之幸。
然知而形之于言，不若察而形之于事。
自古聖人君，皆因信讒邪而緻亂，照奸險而緻治。
至于安危萬端，不出愛憎二字，達之則群書不足觀，不達雖博覽無益也。
蓋人主事有不可不密者，有不可不明者，語及軍國幾微，或幹權要，不可不密也。
若指人姓名，陰言其罪而事狀未見者，此不可不明也。
若不明，則讒邪得計，忠正難立，曲直莫辨，愛憎遂行，故曰：偏聽生奸，獨任成亂。
是故聖王之行，如天地日月，坦然明白[15]。
進一人，使天下皆知其善；黜一人，使天下皆曉其惡，則陰邪不能陷害，公正可以立身，此百王之要道也。
』帝益重之，數欲大用，而谏官或誣奏育在河南嘗貸民出息錢，久之，遂命出帥。
育正傳雲：為谏官劉元瑜誣奏。
按：元瑜此時實知潭州，必非元瑜也。
今沒其姓名，當徐考之。
蘇轼嘗記王鞏雲：陳執中罷相，仁宗問誰可代者?執中舉吳育，上即召赴阙。
會乾元節侍宴偶醉，坐睡忽驚，顧拊床呼其從者。
上愕然，即除西京留台。
鞏父素為鞏言此。
按：育自陝召入，至和二年二月判都省，此時陳執中方家居待罪，不知何時薦育。
所雲『醉拊禦床，仁宗愕然，因不複相育。
』育有心疾，當得事實，足見非劉元瑜誣奏也。
然育為執中所薦，亦未可曉。
又育出知延州，非西京留台。
嘉祐元年五月，乃自廷州徙河中[16]，三年八月，自河中徙河南。
鞏所雲差誤，姑附見，待考。
宋祁出知鄭州 嘉祐四年三月己未，新三司使、吏部侍郎宋祁為端明殿學士、翰林侍讀學士、龍圖閣學士、集賢殿修撰、知鄭州；右谏議大夫、權禦史中丞包拯為樞密直學士、權三司使。
先是，右司谏吳及言祁在定州不治，縱家人貸公使錢數千缗，及在蜀奢侈過度；而拯亦言祁在益部多宴遊，且其兄庠方執政，不可任三司。
累奏之不已，庠因自言身處機密，弟總大計，權任太重，乞除祁外官，故命祁出守，而拯代居其任。
翰林學士歐陽修言：『臣聞拯曾彈奏宋祁過失，自祁命出，僚屬又卒交章力言，而祁亦因此而罷，而拯遂代其任，此所謂蹊田奪牛，豈得無過?而整冠納履，當避嫌疑也。
如拯才能資望，雖别加進用，人豈間言?其不可為者，三司使耳。
』疏奏，拯即家避命，不許。
久之，乃就職。
校勘記 [1]西川 原本作『西土』，據《長編》卷一○三改。
[2]五十兩 《長編》卷一○三作『五千兩』。
[3]測知 原本『測』字為墨丁，據《長編》卷一○七補。
[4]當考 原本作『嘗考』，據《長編》卷一○七改。
[5]監押 原本脫『押』字，據《長編》卷一○七補。
[6]密薦 原本無『密』字，據《長編》卷一二○補。
[7]遠于朝 原本無『于朝』二字，義不暢，茲據《長編》卷一二一補。
[8]優遇 原本作『優選』，據《長編》卷一二一改。
[9]酬獎 原本作『辭獎』，據《長編》卷一二一改。
[10]吳守則 原本作『具守則』，據《長編》卷一二一改。
[11]其罪 原本『其』字為墨丁，據《長編》卷一二一補。
[12]右谏議大夫 原本『右』上衍一墨丁，據《長編》卷一二一删。
[13]捃其罪 原本作『招其罪』，據《長編》卷一五九改。
[14]與靖接坐 原本作『與靖□按坐』，據《長編》卷一五九改補。
[15]坦然明白 原本作『坦然進明白』，『進』字衍，今據《長編》卷一八○删。
[16]徙河中 原本『徙』上衍一『徙』字，據《長編》卷一八○删。
诏賜瑀銀、絹各五十兩、疋。
禦史中丞賈昌朝嘗面折瑀所言不經，瑀與昌朝辯于上前，由是與昌朝忤。
及是瑀又言：『上即位，其卦直《需》，其象曰「雲上于天。
需，君子以飲食宴樂。
」臣願陛下頻出燕遊，極水陸玩好之美，則卦體當天心矣。
』上駭其言，因問太宗即位直何卦。
瑀對：『非乾卦。
』問真宗，對亦然，上始厭瑀之迂誕。
昌朝即劾奏瑀儒士，不師聖人之言，專挾邪說罔上聽，不宜在經筵。
上乃謂輔臣曰：『人臣雖有才學，若過為巧僞，終涉形迹。
』遂罷绌瑀。
餘靖分司南京 慶曆六年七月丙申，右正言、知制诰、知吉州餘靖為将作少監、分司南京，許居韶州。
初，靖為谏官，嘗劾奏太常博士茹孝标不孝，匿母喪坐廢。
靖既失勢，孝标因與知谏院錢明逸言靖少遊廣州，犯法受笞。
明逸即劾奏靖不宜在近侍。
靖聞之不自安，求侍養去。
會朝廷下廣州，按得其實：靖初名希古，舉進士未得解，曲江主簿善遇之。
知韶州者疾主簿，捃其罪無所得[13]，惟得與靖接坐[14]。
主簿既以違勅停任，而靖受笞，後乃更名，取解他州及第。
案牍具在，故有是命。
龐籍出知郓州 皇祐五年閏七月壬申，戶部侍郎、平章事龐籍以本官知郓州。
初，齊州學究皇甫淵獲賊，法當得賞錢。
淵上書願易一官。
道士趙清贶者，籍甥也，始為淵白籍，而與堂吏共受淵賂。
淵數詣待漏院自言，籍乃勒淵歸齊州，有小吏告清贶等受賂事，籍即捕送開封府，清贶及堂吏皆坐贓刺配嶺外，行至許州死。
谏官韓绛言：籍陰諷府杖殺清贶以滅口，又言事當付樞密院，不當中書自行，故罷之。
然謂籍陰諷開封，覆之無實。
至和二年七月戊辰，資政殿大學士兼翰林侍讀學士、戶部侍郎吳育為宣徽南院使、判延州。
育侍讀禁中，帝因語及臣下毀譽多出愛憎，育曰：『聖言要切，實四海之幸。
然知而形之于言，不若察而形之于事。
自古聖人君，皆因信讒邪而緻亂，照奸險而緻治。
至于安危萬端，不出愛憎二字，達之則群書不足觀，不達雖博覽無益也。
蓋人主事有不可不密者，有不可不明者，語及軍國幾微，或幹權要，不可不密也。
若指人姓名，陰言其罪而事狀未見者，此不可不明也。
若不明，則讒邪得計，忠正難立，曲直莫辨，愛憎遂行，故曰：偏聽生奸，獨任成亂。
是故聖王之行，如天地日月，坦然明白[15]。
進一人，使天下皆知其善；黜一人，使天下皆曉其惡，則陰邪不能陷害，公正可以立身，此百王之要道也。
』帝益重之，數欲大用，而谏官或誣奏育在河南嘗貸民出息錢，久之，遂命出帥。
育正傳雲：為谏官劉元瑜誣奏。
按：元瑜此時實知潭州，必非元瑜也。
今沒其姓名，當徐考之。
蘇轼嘗記王鞏雲：陳執中罷相，仁宗問誰可代者?執中舉吳育，上即召赴阙。
會乾元節侍宴偶醉，坐睡忽驚，顧拊床呼其從者。
上愕然，即除西京留台。
鞏父素為鞏言此。
按：育自陝召入，至和二年二月判都省，此時陳執中方家居待罪，不知何時薦育。
所雲『醉拊禦床，仁宗愕然，因不複相育。
』育有心疾，當得事實，足見非劉元瑜誣奏也。
然育為執中所薦，亦未可曉。
又育出知延州，非西京留台。
嘉祐元年五月，乃自廷州徙河中[16]，三年八月，自河中徙河南。
鞏所雲差誤，姑附見，待考。
宋祁出知鄭州 嘉祐四年三月己未，新三司使、吏部侍郎宋祁為端明殿學士、翰林侍讀學士、龍圖閣學士、集賢殿修撰、知鄭州；右谏議大夫、權禦史中丞包拯為樞密直學士、權三司使。
先是，右司谏吳及言祁在定州不治，縱家人貸公使錢數千缗，及在蜀奢侈過度；而拯亦言祁在益部多宴遊，且其兄庠方執政，不可任三司。
累奏之不已，庠因自言身處機密，弟總大計，權任太重，乞除祁外官，故命祁出守，而拯代居其任。
翰林學士歐陽修言：『臣聞拯曾彈奏宋祁過失，自祁命出，僚屬又卒交章力言，而祁亦因此而罷，而拯遂代其任，此所謂蹊田奪牛，豈得無過?而整冠納履，當避嫌疑也。
如拯才能資望，雖别加進用，人豈間言?其不可為者，三司使耳。
』疏奏，拯即家避命，不許。
久之，乃就職。
校勘記 [1]西川 原本作『西土』，據《長編》卷一○三改。
[2]五十兩 《長編》卷一○三作『五千兩』。
[3]測知 原本『測』字為墨丁，據《長編》卷一○七補。
[4]當考 原本作『嘗考』，據《長編》卷一○七改。
[5]監押 原本脫『押』字，據《長編》卷一○七補。
[6]密薦 原本無『密』字，據《長編》卷一二○補。
[7]遠于朝 原本無『于朝』二字，義不暢，茲據《長編》卷一二一補。
[8]優遇 原本作『優選』，據《長編》卷一二一改。
[9]酬獎 原本作『辭獎』，據《長編》卷一二一改。
[10]吳守則 原本作『具守則』，據《長編》卷一二一改。
[11]其罪 原本『其』字為墨丁，據《長編》卷一二一補。
[12]右谏議大夫 原本『右』上衍一墨丁，據《長編》卷一二一删。
[13]捃其罪 原本作『招其罪』，據《長編》卷一五九改。
[14]與靖接坐 原本作『與靖□按坐』，據《長編》卷一五九改補。
[15]坦然明白 原本作『坦然進明白』，『進』字衍，今據《長編》卷一八○删。
[16]徙河中 原本『徙』上衍一『徙』字，據《長編》卷一八○删。