第十七則 忍心長舌
關燈
小
中
大
婦親生之子，公喜之男，乃我之孫，何買賣之雲哉？”
餘不禁怒發沖冠，命批賢娘頰二十，拶其指，拷之三十，賢娘聲色不動。
餘曰：“野哉！傷風敗化至此婦極矣！吾早知其妄，但林振龍挾上司威勢，不得不俾盡其詞，此婦豈為人所欺者？既明知洋内鄉為郭阿連之家，又惠來、甲子日日止宿之處，條分縷析，豈有被欺揭陽之理？且誣夫為賭、為盜，為非翁姑所生，為無室無食。
如此潑婦，何言不可出諸口？彼以劉姓為仇雠，為土芥，豈肯為文實所賣？況且登車就鬻，實出林振龍之家，與文實迥然風馬。
非郭阿連平昔私通，則林開喬之行無疑也。
” 賢娘乃服辜，言：“并非與阿連有苟合，但連年饑馑，賣女者多，不止吾父母。
”而林振龍、林開喬亦自知不可掩諱，俯首服罪，不敢複诿為文實。
但乞免追财禮，欲與劉公喜索殡殓之資。
而公喜欲令其贖還幼女阿進。
郭阿連言阿進乃開喬、賢娘鬻在甲子所。
亦知其處。
命贖還之。
問公喜、國奕尚收回此婦與否？父子皆叩頭流血曰：“不敢也。
”乃聽歸後夫，即日出境，免使久留是邦，為潮邑山川之玷。
郭阿連按律枷杖，林開喬以母喪，故開一面之網。
追聘禮，貧無可償。
勸劉公喜姑置之，勿以污穢之财，差及阿堵，使觇門第者，以為有不祥之氣。
而林振龍以年老姑寬，勿謂有人于憲司之側，果炀竈藉叢者之泰山可恃也。
譯文林振龍有個女兒，名叫賢娘。
嫁給劉公喜為妻，已經有十一年了。
他們生下一兒一女，家中平安無事。
劉公喜以做買賣為生，家裡雖然貧寒，但也不至于凍餓而死。
劉公喜的父親叫劉國奕，因為墳地和人打官司，在揭陽縣候審。
适逢他病重，劉公喜母親帶着孫子前往探視，林賢娘及幼女阿進在家。
沒過多久，林振龍讓女兒回娘家探親。
鄰居們覺得閨女回娘家是平常事，誰也沒注意，沒有什麼懷疑。
等到劉公喜從廈門經商回到家中，才發現妻子不在。
鄰居陳孫典告訴他，林賢娘回娘家去了。
劉公喜趕到林振龍家，林振龍不在。
他見到丈母娘鐘氏，便問賢娘在不在。
鐘氏故作驚愕地說：“沒有啊！”劉公喜說：“賢娘那天來到你家，鄰居很多人都看見了，怎麼說沒有呢？”鐘氏說：“本來就沒有啊！” 公喜怅然而回，沿途打聽，得知賢娘被鐘氏派他兒子林開喬及小販郭阿連賣嫁了。
劉公喜把這事告訴本家劉文實。
劉文實率領劉國定、劉國重、劉勤、劉連等，和劉公喜一齊來到林振龍家大鬧大吵。
振龍父子不敢出來，公喜沒有辦法，将林家田裡所種薯芋弄得亂七八糟。
鐘氏出來阻攔，文實等一片嘩然，叫罵不已。
劉公喜因見不到妻子而惱火，狂跳叫罵，尤為無禮。
鐘氏一時想不出辦法，轉身進屋提起一把剃頭刀子，當衆自己劃破下颏。
劉家一群人皆驚走。
其實，鐘氏并沒割到喉嚨，刀傷很輕，所以安然無恙。
劉公喜還不肯就此了結，一定要追究林賢娘下落，就來至縣衙狀告林振龍拐賣其妻。
林振龍也來狀告劉公喜拐賣其女。
劉公喜告鐘氏與小販郭阿連串通，拐賣賢娘及阿進，妻女下落不明，定要索回二人。
林振龍告劉公喜串通郭阿連，拐賣賢娘，并糟蹋番薯，在地裡行兇，殺傷夫妻兩條人命。
我于是派遣差人尋訪捉拿郭阿連，但一直沒有捉到，所以也就未能審訊。
過了二十多天，鐘氏病死。
林振龍這下子可抓到把柄了，把妻子的死當作奇貨可居，狀告劉公喜活殺人命，說是鐘氏責怪劉公喜拐買女兒，劉公喜聽信本家監生劉文實主謀，聚衆行兇，逼死鐘氏。
但告詞後開列的元兇則又不是劉公喜，而是劉文實。
稱拐賣逼殺，都是劉文實幹的。
我見狀子前後矛盾，不問可知荒唐已極。
然而事關人命，不得不前去檢驗一番。
鐘氏五十六歲，下巴上的刀傷已經全好了。
身體黃瘦，全身沒有一點傷痕，所謂活殺的控告顯然荒誕之極。
但考慮到林賢娘下落不明，黑白難分，所以還不能就此結案，便将郭阿連拘捕來審問。
郭把鐘氏怎樣串通他商量女兒改嫁，怎樣派遣兒子林開喬和他一起送走賢娘，怎樣從惠來到甲子城，将烯娘嫁給李家為妻，統統交代出來，說得有根有據。
但林振龍仗着自己有個親屬是惠潮道台的心腹幹差，專門在外訪求官吏表現，而他的家族新近又和當地的官宦人家聯宗續譜，官宦人家的奴仆不少人來到現場，便自覺有權有勢，怎麼也不肯認輸。
我向海豐發出公文，并派公差和郭阿連一起到甲子城，暗中偵察李家住處，找來林賢娘，交與署尉張東海，押解到潮陽來。
林振龍在路上攔住賢娘，悄悄地咬耳朵，叮囑了幾句話便離去了。
林賢娘來到縣堂說，她十八歲出嫁，今年已經二十九歲，生下一兒一女。
兒子被丈夫公喜賣掉，女兒被郭阿連賣掉。
我問：“是誰将你拐賣的？”她說：“是劉文實。
”我問：“你與劉文實有私情嗎？”她說：“沒有。
”我又問：“既然沒有私情，為什麼跟他一起走？”她說：“是受了劉文實的母親馬氏的欺騙。
因為我丈夫劉公喜不是公婆親生，被趕了出來，沒有房舍可住，便在劉文實家借宿。
而丈夫劉公喜吃喝嫖賭作強盜，也不管妻子孩兒衣食有無，于是被劉文實所賣。
”我問：“你父母是否知道此事？”她回微：“不知道。
”
餘曰：“野哉！傷風敗化至此婦極矣！吾早知其妄，但林振龍挾上司威勢，不得不俾盡其詞，此婦豈為人所欺者？既明知洋内鄉為郭阿連之家，又惠來、甲子日日止宿之處，條分縷析，豈有被欺揭陽之理？且誣夫為賭、為盜，為非翁姑所生，為無室無食。
如此潑婦，何言不可出諸口？彼以劉姓為仇雠，為土芥，豈肯為文實所賣？況且登車就鬻，實出林振龍之家，與文實迥然風馬。
非郭阿連平昔私通，則林開喬之行無疑也。
” 賢娘乃服辜，言：“并非與阿連有苟合，但連年饑馑，賣女者多，不止吾父母。
”而林振龍、林開喬亦自知不可掩諱，俯首服罪，不敢複诿為文實。
但乞免追财禮，欲與劉公喜索殡殓之資。
而公喜欲令其贖還幼女阿進。
郭阿連言阿進乃開喬、賢娘鬻在甲子所。
亦知其處。
命贖還之。
問公喜、國奕尚收回此婦與否？父子皆叩頭流血曰：“不敢也。
”乃聽歸後夫，即日出境，免使久留是邦，為潮邑山川之玷。
郭阿連按律枷杖，林開喬以母喪，故開一面之網。
追聘禮，貧無可償。
勸劉公喜姑置之，勿以污穢之财，差及阿堵，使觇門第者，以為有不祥之氣。
而林振龍以年老姑寬，勿謂有人于憲司之側，果炀竈藉叢者之泰山可恃也。
譯文林振龍有個女兒，名叫賢娘。
嫁給劉公喜為妻，已經有十一年了。
他們生下一兒一女，家中平安無事。
劉公喜以做買賣為生，家裡雖然貧寒，但也不至于凍餓而死。
劉公喜的父親叫劉國奕，因為墳地和人打官司，在揭陽縣候審。
适逢他病重，劉公喜母親帶着孫子前往探視，林賢娘及幼女阿進在家。
沒過多久，林振龍讓女兒回娘家探親。
鄰居們覺得閨女回娘家是平常事，誰也沒注意，沒有什麼懷疑。
等到劉公喜從廈門經商回到家中，才發現妻子不在。
鄰居陳孫典告訴他，林賢娘回娘家去了。
劉公喜趕到林振龍家，林振龍不在。
他見到丈母娘鐘氏，便問賢娘在不在。
鐘氏故作驚愕地說：“沒有啊！”劉公喜說：“賢娘那天來到你家，鄰居很多人都看見了，怎麼說沒有呢？”鐘氏說：“本來就沒有啊！” 公喜怅然而回，沿途打聽，得知賢娘被鐘氏派他兒子林開喬及小販郭阿連賣嫁了。
劉公喜把這事告訴本家劉文實。
劉文實率領劉國定、劉國重、劉勤、劉連等，和劉公喜一齊來到林振龍家大鬧大吵。
振龍父子不敢出來，公喜沒有辦法，将林家田裡所種薯芋弄得亂七八糟。
鐘氏出來阻攔，文實等一片嘩然，叫罵不已。
劉公喜因見不到妻子而惱火，狂跳叫罵，尤為無禮。
鐘氏一時想不出辦法，轉身進屋提起一把剃頭刀子，當衆自己劃破下颏。
劉家一群人皆驚走。
其實，鐘氏并沒割到喉嚨，刀傷很輕，所以安然無恙。
劉公喜還不肯就此了結，一定要追究林賢娘下落，就來至縣衙狀告林振龍拐賣其妻。
林振龍也來狀告劉公喜拐賣其女。
劉公喜告鐘氏與小販郭阿連串通，拐賣賢娘及阿進，妻女下落不明，定要索回二人。
林振龍告劉公喜串通郭阿連，拐賣賢娘，并糟蹋番薯，在地裡行兇，殺傷夫妻兩條人命。
我于是派遣差人尋訪捉拿郭阿連，但一直沒有捉到，所以也就未能審訊。
過了二十多天，鐘氏病死。
林振龍這下子可抓到把柄了，把妻子的死當作奇貨可居，狀告劉公喜活殺人命，說是鐘氏責怪劉公喜拐買女兒，劉公喜聽信本家監生劉文實主謀，聚衆行兇，逼死鐘氏。
但告詞後開列的元兇則又不是劉公喜，而是劉文實。
稱拐賣逼殺，都是劉文實幹的。
我見狀子前後矛盾，不問可知荒唐已極。
然而事關人命，不得不前去檢驗一番。
鐘氏五十六歲，下巴上的刀傷已經全好了。
身體黃瘦，全身沒有一點傷痕，所謂活殺的控告顯然荒誕之極。
但考慮到林賢娘下落不明，黑白難分，所以還不能就此結案，便将郭阿連拘捕來審問。
郭把鐘氏怎樣串通他商量女兒改嫁，怎樣派遣兒子林開喬和他一起送走賢娘，怎樣從惠來到甲子城，将烯娘嫁給李家為妻，統統交代出來，說得有根有據。
但林振龍仗着自己有個親屬是惠潮道台的心腹幹差，專門在外訪求官吏表現，而他的家族新近又和當地的官宦人家聯宗續譜，官宦人家的奴仆不少人來到現場，便自覺有權有勢，怎麼也不肯認輸。
我向海豐發出公文，并派公差和郭阿連一起到甲子城，暗中偵察李家住處，找來林賢娘，交與署尉張東海，押解到潮陽來。
林振龍在路上攔住賢娘，悄悄地咬耳朵，叮囑了幾句話便離去了。
林賢娘來到縣堂說，她十八歲出嫁，今年已經二十九歲，生下一兒一女。
兒子被丈夫公喜賣掉，女兒被郭阿連賣掉。
我問：“是誰将你拐賣的？”她說：“是劉文實。
”我問：“你與劉文實有私情嗎？”她說：“沒有。
”我又問：“既然沒有私情，為什麼跟他一起走？”她說：“是受了劉文實的母親馬氏的欺騙。
因為我丈夫劉公喜不是公婆親生，被趕了出來，沒有房舍可住，便在劉文實家借宿。
而丈夫劉公喜吃喝嫖賭作強盜，也不管妻子孩兒衣食有無，于是被劉文實所賣。
”我問：“你父母是否知道此事？”她回微：“不知道。
”