第五十回應供奉朱勔承差得奧援蔡京複相
關燈
小
中
大
許夏和成，得抒邊釁。
”徽宗點首道：“卿且去妥議方法，待朕施行。
”挺之退語同列道：“皇上志在息兵，我輩應當将順。
”同列應聲稱是，不過數人，餘多從旁冷笑。
看官不必細猜，便可知是蔡京舊黨，尚遍列朝班呢。
挺之歸，屬劉逵補登奏疏，大旨是罷五路經制司，黜退陶節夫，開誠曉谕夏人等事。
奏入後，大旨照準，徙陶節夫知洪州，遣使勸谕夏主，夏主也應允罷兵，仍修歲貢如初。
惟蔡京為劉逵所排，憤怨已極，必欲将逵除去，聊快私忿。
當下與同黨密商，禦史餘深、石公弼等道：“上意方向用趙、劉，一時恐扳他不倒，須另行設法為是。
”京便道：“我意也是如此，現已設有一法，勞諸君為後勁，何如？”餘深問是何計？京作鸬鹚笑道：“由鄭入手，由公等收場，趙、劉其如予何？”王莽學過此調，蔡公亦欲摹仿耶！餘、石等已知京意，齊聲贊成。
揖别後，即分頭安排，專待好音。
看官聽着！這由鄭入手一語，乃是隐指宮中的鄭貴妃，及中書舍人兼直學士院的鄭居中。
鄭貴妃系開封人，父名紳，曾為外官，紳女少入掖庭，侍欽聖向太後，秀外慧中，得列為押班。
徽宗時為端王，每日問太後起居，必由押班代為傳報。
鄭女善為周旋，能得人意，況兼她一貌如花，哪得不引動徽宗？雖無苟且情事，免不得目逗眉挑。
至徽宗即位，向太後早窺破前蹤。
即将鄭女賜給，尚有押班王氏，也一同賜與徽宗。
徽宗得償初願，便封鄭女為賢妃，王女為才人。
鄭氏知書識字，喜閱文史，章奏亦能自制，徽宗更愛她多才，格外嬖昵。
王皇後素性謙退，因此鄭氏得專房寵，晉封貴妃。
《宋史·鄭皇後傳》有端謹名，故本書亦無甚貶詞。
居中系鄭貴妃疏族，自稱為從兄弟，貴妃以母族平庸，亦欲倚居中為重，所以居中恃有内援，頗得徽宗信用。
蔡京運動内侍，令進言貴妃，請為關說，一面托鄭居中乘間陳請。
居中先使京黨密為建白，大緻為：“蔡京改法，統禀上意，未嘗擅自私行，今一切罷去，恐非紹述私意。
”徽宗雖未曾批答，但由鄭貴妃從旁窺視，已覺三分許可。
貴妃複替京疏通，淡淡數語，又挽回了五六分。
于是居中從容入奏道：“陛下即位以來，一切建樹，統是學校禮樂，居養安濟等法，上足利國，下足裕民，有甚麼逆天背人，反要更張，且加威譴呢？”徽宗霁顔道：“卿言亦是。
”居中乃退，出語禮部侍郎劉正夫。
正夫也即請對，語與居中适合。
徽宗遂疑及趙、劉，複欲用京。
最後便是餘、石兩禦史，聯銜劾逵，說他：“專恣反複，陵蔑同列，引用邪黨。
”一道催命符，竟将劉逵驅逐，出知亳州。
趙挺之亦罷為觀文殿大學士祐神觀使。
再授蔡京尚書左仆射，兼門下侍郎。
京請下诏改元，再行紹述。
乃以崇甯六年，改為大觀元年，所有崇甯諸法，繼續施行。
吳居厚與趙、劉同事，不能救正，亦連坐罷職。
用何執中為中書侍郎，鄧洵武、梁子美為尚書左右丞，三人俱系京黨，自不消說。
鄭居中因蔡京複相，多出己力，遂望京報德。
京也替他打算，得任同知樞密院事。
偏内侍黃經臣，與居中有嫌，密告鄭貴妃，謂：“本朝外戚，從未預政，應以親嫌為辭，借彰美德。
”黃經臣想未得賂，故有此語。
鄭貴妃時已貴重，不必倚賴居中，且想借此一請，更增主眷，也是良法。
遂依經臣言谏阻。
徽宗竟收回成命，改任居中為太乙宮使。
居中再托京斡旋，京為上言：“樞府掌兵，非三省執政，不必避親。
”政權不應畀外戚，兵權反可輕畀麼？疏入不報。
居中反疑京援己不力，遂有怨言。
京也無可如何，隻好裝着不聞。
徽宗恐不從京言，緻忤京意，乃将京所愛寵的私人，擢為龍圖閣學士，兼官侍讀。
正是： 權奸計博君王寵，子弟同侪清要班。
究竟何人得邀擢用，且看下回便知。
人主之大患，曰喜谀，曰好侈，曰漁色，徽宗兼而有之。
因喜谀而相蔡京，因好侈而用朱勔，因漁色而寵鄭貴妃。
蔡京大憝也，朱勔小醜也，鄭貴妃雖有端謹之稱，然觀其援引蔡京，倚庇鄭居中，親信黃經臣，均無非為固寵起見，女子與小人為難養也，宣聖豈欺我哉？趙挺之、劉逵未嘗不與邪黨為緣，第争權奪利，緻與京成嫌隙，崇甯諸法之暫罷，豈其本心，不過借此以傾京耳。
然京之邪尤甚于趙、劉，倏伏倏起，一進一退，爵祿為若輩播弄之具，國事能不大壞耶？而原其禍始，徽宗實屍之。
徽宗若果賢明，甯有此事？讀此回竊不禁為之三歎曰：“為君難！”
”徽宗點首道：“卿且去妥議方法，待朕施行。
”挺之退語同列道：“皇上志在息兵，我輩應當将順。
”同列應聲稱是，不過數人，餘多從旁冷笑。
看官不必細猜，便可知是蔡京舊黨，尚遍列朝班呢。
挺之歸，屬劉逵補登奏疏，大旨是罷五路經制司，黜退陶節夫，開誠曉谕夏人等事。
奏入後，大旨照準，徙陶節夫知洪州，遣使勸谕夏主，夏主也應允罷兵，仍修歲貢如初。
惟蔡京為劉逵所排，憤怨已極，必欲将逵除去，聊快私忿。
當下與同黨密商，禦史餘深、石公弼等道：“上意方向用趙、劉，一時恐扳他不倒，須另行設法為是。
”京便道：“我意也是如此，現已設有一法，勞諸君為後勁，何如？”餘深問是何計？京作鸬鹚笑道：“由鄭入手，由公等收場，趙、劉其如予何？”王莽學過此調，蔡公亦欲摹仿耶！餘、石等已知京意，齊聲贊成。
揖别後，即分頭安排，專待好音。
看官聽着！這由鄭入手一語，乃是隐指宮中的鄭貴妃，及中書舍人兼直學士院的鄭居中。
鄭貴妃系開封人，父名紳，曾為外官，紳女少入掖庭，侍欽聖向太後，秀外慧中，得列為押班。
徽宗時為端王，每日問太後起居，必由押班代為傳報。
鄭女善為周旋，能得人意，況兼她一貌如花，哪得不引動徽宗？雖無苟且情事，免不得目逗眉挑。
至徽宗即位，向太後早窺破前蹤。
即将鄭女賜給，尚有押班王氏，也一同賜與徽宗。
徽宗得償初願，便封鄭女為賢妃，王女為才人。
鄭氏知書識字，喜閱文史，章奏亦能自制，徽宗更愛她多才，格外嬖昵。
王皇後素性謙退，因此鄭氏得專房寵，晉封貴妃。
《宋史·鄭皇後傳》有端謹名，故本書亦無甚貶詞。
居中系鄭貴妃疏族，自稱為從兄弟，貴妃以母族平庸，亦欲倚居中為重，所以居中恃有内援，頗得徽宗信用。
蔡京運動内侍，令進言貴妃，請為關說，一面托鄭居中乘間陳請。
居中先使京黨密為建白，大緻為：“蔡京改法，統禀上意，未嘗擅自私行，今一切罷去，恐非紹述私意。
”徽宗雖未曾批答，但由鄭貴妃從旁窺視，已覺三分許可。
貴妃複替京疏通，淡淡數語，又挽回了五六分。
于是居中從容入奏道：“陛下即位以來，一切建樹，統是學校禮樂，居養安濟等法，上足利國，下足裕民，有甚麼逆天背人，反要更張，且加威譴呢？”徽宗霁顔道：“卿言亦是。
”居中乃退，出語禮部侍郎劉正夫。
正夫也即請對，語與居中适合。
徽宗遂疑及趙、劉，複欲用京。
最後便是餘、石兩禦史，聯銜劾逵，說他：“專恣反複，陵蔑同列，引用邪黨。
”一道催命符，竟将劉逵驅逐，出知亳州。
趙挺之亦罷為觀文殿大學士祐神觀使。
再授蔡京尚書左仆射，兼門下侍郎。
京請下诏改元，再行紹述。
乃以崇甯六年，改為大觀元年，所有崇甯諸法，繼續施行。
吳居厚與趙、劉同事，不能救正，亦連坐罷職。
用何執中為中書侍郎，鄧洵武、梁子美為尚書左右丞，三人俱系京黨，自不消說。
鄭居中因蔡京複相，多出己力，遂望京報德。
京也替他打算，得任同知樞密院事。
偏内侍黃經臣，與居中有嫌，密告鄭貴妃，謂：“本朝外戚，從未預政，應以親嫌為辭，借彰美德。
”黃經臣想未得賂，故有此語。
鄭貴妃時已貴重，不必倚賴居中，且想借此一請，更增主眷，也是良法。
遂依經臣言谏阻。
徽宗竟收回成命，改任居中為太乙宮使。
居中再托京斡旋，京為上言：“樞府掌兵，非三省執政，不必避親。
”政權不應畀外戚，兵權反可輕畀麼？疏入不報。
居中反疑京援己不力，遂有怨言。
京也無可如何，隻好裝着不聞。
徽宗恐不從京言，緻忤京意，乃将京所愛寵的私人，擢為龍圖閣學士，兼官侍讀。
正是： 權奸計博君王寵，子弟同侪清要班。
究竟何人得邀擢用，且看下回便知。
人主之大患，曰喜谀，曰好侈，曰漁色，徽宗兼而有之。
因喜谀而相蔡京，因好侈而用朱勔，因漁色而寵鄭貴妃。
蔡京大憝也，朱勔小醜也，鄭貴妃雖有端謹之稱，然觀其援引蔡京，倚庇鄭居中，親信黃經臣，均無非為固寵起見，女子與小人為難養也，宣聖豈欺我哉？趙挺之、劉逵未嘗不與邪黨為緣，第争權奪利，緻與京成嫌隙，崇甯諸法之暫罷，豈其本心，不過借此以傾京耳。
然京之邪尤甚于趙、劉，倏伏倏起，一進一退，爵祿為若輩播弄之具，國事能不大壞耶？而原其禍始，徽宗實屍之。
徽宗若果賢明，甯有此事？讀此回竊不禁為之三歎曰：“為君難！”