説郛卷十四下

資暇録【李濟翁】 車馬有行色 今見将首途者多雲車馬有行色按莊子稱桞下季逢夫子自盜跖所回雲此也意者以其車有塵而馬意殆今有渉逺而來者用此宜矣南華既非僻經鹹所觀習奚不根其文意而正其譌欤【一本駁其誕欤】 不拜單于 近代浩虛舟作蘇武不拜單于賦爾來童稚時便熟諷詠至于垂白莫悟賦題之誤抑皆诠寫升在甲等何不诠史漢正傳不拜單于是鄭衆非蘇武也餘宗人瀚防求亦明言蘇武持節鄭衆不拜況梁元帝亦著論曰漢世銜命匃奴困而不辱者二人而已子卿手持旄節卧伏氷霜仲師因無下拜隔絶區外學者豈能尚醉而不解醒耶【一本無解字】 行李 李字除果名地名人姓之外更無别訓義也左傳行李之往來杜不硏窮意理遂注雲行李使人也遂俾今見逺行結束次第謂之行李而不悟是行使爾按舊文使字作傳寫之誤誤作李焉【舊文使字山下人人下子】 祿裡 漢四皓其一号角裡角音祿今多以覺音呼乖也是以魏子及孔氏秘記荀氏漢紀慮将來之誤直書祿裡可得而明也案玉篇等字書皆雲東方為角音龣祿或作角字亦音祿魏子秘記漢紀不書龣而作祿者以其字僻又慮誤音故也以愚所見角是當東方何者案陳留志稱京師亦号為防上儒生防既在京之東則角星為東方不疑矣字書言角直宜作龣爾然龣字亦音角角音覺者樂聲也或亦通作防角之角字是以今人多亂其音呼之稍留心為學者則妄穿鑿雲音祿之角字與音覺之角字防畫有分别處又不知角龣各有二音字體皆同而其義有異也又禮記君大夫鬊爪實于緑中鄭司農注雲緑當為角聲之誤也既雲聲誤是鄭讀角中為祿中祿與緑是雙聲若讀角為覺覺是腭際聲緑是舌頭之聲何以破聲誤之説也注複雲角中謂棺内四隅也據此則又似音祿之角與音覺之角義略同矣陸氏釋文孔公正義不能窮聲盡義亦但雲緑當為角何忽後學之甚故愚自讀漢之角裡禮之緑中皆作祿音亦豈敢正諸君子耶然好學者幸試詳之 客散 今見賓旅出主人之門必曰客散孟嘗門但風聞便用不尋其源使主人知其源必惡而不樂矣寔為客去就不可不知也此是王右丞維悲府主已沒之句上句雲秋風正蕭索葢痛其主人殁後同僚皆散其可用乎 蟲霜旱潦【曲子名并辭】 飲坐令作有不悟而飲罰爵者皆曰蟲傷旱潦或雲蟲傷水旱且以為薄命不偶萬口一音未嘗究四字之意何也蟲傷宜為蟲霜蓋言田農水旱之外抑有蟲蝕霜損此四者田農之大害六典言之數矣呼曲子名則下兵為下平閣羅鳯為閤羅鳯着辭則河内王為何柰王樯竿上為長竿上如斯之語豈可殚論 生子绐 俗生男必绐雲女女绐雲男意者以其形新魄怯慮鬼物知而逼攝不欲誠告當由高齊斛律皇後誕女後主茍欲悅後父光意詐稱生男而大赦後大臣家效之因主失徳不道或以此戲漸至成風今為忌諱乖欤 戲源驿 京兆昭應縣東有戲源驿案其地在戲水之旁漢書陳渉将周章西入闗至戲蘇林雲在新豐東南三十裡小顔又雲今有戲源驿音平聲人所知也何為舉世皆以去聲呼此驿号彼從俗爾我軰其可終誤哉 梅槐 叢有似薔薇而異其花葉稍大者時人謂之枚櫰【音瓌】實語訛強名也當呼為梅槐在灰部韻音囘案江陵記雲洪亭村下有梅槐樹嘗因梅與槐合生遂以名之今似薔薇者得非分枝條而演?哉至今葉形尚處梅槐之間取此為證不乃近乎且未見枚櫰之義也直使便為玫瑰字豈百花中獨珍是耶取象于玫瑰耶玫瑰瑰亦音囘不音瓌其瑰字音瓌者是瓊瑰音囘者是玫瑰字書有證也 藥欄 今園庭中藥欄欄即藥藥即欄猶言圍援非花藥之欄也有不悟者以為藤架蔬圃堪作切對是不知其由乖之矣按漢宣帝诏曰池藥未禦幸者假與貧民蘇林注雲以竹繩連綿為禁藥使人不得徃來爾漢書防入宮禁字多作草下防則藥欄作藥蘭尤分明易悟也【一本無作藥蘭三字】 月令 禮記之月令者今人鹹依陸德明所説雲是呂氏春秋十二紀之首後人合為之誤也葢出于周書第七卷周月時訓兩篇蔡邕玉篇雲周公所作是也呂紀自采于周書則不得言戴禮取諸呂紀明矣 晝寝 論語宰予晝寝鄭司農雲寝卧息也梁武帝讀為室之寝晝作胡卦反且雲當為畫字言其繪畫寝室故夫子歎朽木不可雕糞土之牆不可杇然則曲為穿鑿也今人罕知其由鹹以為韓文公愈所訓解也 問馬 傷人乎不問馬今亦為韓文公讀不為否言仁者聖之德聖人豈仁于人不仁于馬故貴人所以前問賤畜所以後問然而乎字下豈更有助詞斯亦曲矣況又非韓公所訓按陸氏釋文已雲一讀至不字句絶則知以不為否其來尚矣誠以不為否則宜至乎字句絶不字自為一句何者夫子問傷人乎乃對曰否既不傷人然後問馬又别為一讀豈不愈于陸雲乎 字辨 稷下有諺曰學識何如觀防書書之難不唯句度義理兼在知字之正音借音若某字以朱發平聲即為某字發上聲變為某字去入又改為某字轉平上去入易耳知合發不合發為難不可盡條舉之今略推一隅至如亡字無字毋字并是正無非借音也今見防書毎遇亡有字必以朱發平聲其遇毋有亦然是不知亡字亾字毋字母字防畫各有區分亡字之亡從一防一畫下觀篆文當知矣是以無字正體作亡兦失之兦?中有入毋有字其畫盡通也父母字中有兩防劉伯莊音義雲凡非父母字之毋皆呼為無字是也義見字書其無旡【上無下旣】今多混書陸德明已有論矣學者幸以三隅反焉可不起予乎 非五臣 世人多謂李氏立意注文選過為迃繁徒自騁學且不解文意遂相尚習五臣者大誤也所廣征引非李氏立意蓋李氏不欲竊人之功有舊注者必逐每篇存之仍題元注人之姓字或有迃闊乖謬猶不削去之茍舊注未備或興新意必于舊注中稱臣善以分别旣存元注例皆引據李續之雅宜殷勤也代傳數本李氏文選有初注成者覆注者有三注四注者當時旋被傳寫之其絶筆之本皆釋音訓義注解甚多餘家幸而有焉甞将數本并校不唯注之贍略有異至于科段互相不同無似餘家之本該備也因此而量五臣者方悟所注盡從李氏注中出開元中進表反非斥李氏無乃欺心欤且李氏未詳處将欲下筆宜明引憑證細而觀之無非率爾今聊各舉其一端至如西都賦説遊獵雲許少施巧秦成力折李氏雲許少秦成未詳五臣雲昔之防人壯士搏移猛獸施巧力折固是防壯文中自解矣豈假更言況又不知二人所從出乎又注作我上都雲上都西京也何大淺近忽易欤必欲加李氏所未注何不雲上都者君上所居人所都防耶況秦地厥田上上居天下之上乎又輕改前賢文防若李氏注雲某字或作某字便随而改之其有李氏不解而自不曉輙複移易今不能繁駮亦略指其所改字曹植樂府雲寒鼈炙熊蹯李氏雲今之臘肉謂之寒葢韓國事馔尚此法複引鹽鐵論羊淹雞寒劉熈釋名韓羊韓雞為證寒與韓同又李以上句雲脍鯉臇胎鰕因注詩曰炰鼈脍鯉五臣兼見上句有脍遂改寒鼈為炰鼈以就毛詩之句又子建七啟雲寒芳苓之巢脍西海之飛鱗五臣亦改寒為搴搴取也何以對下句之脍耶況此篇全説修事之意獨入此搴字于理甚不安上句旣改寒為搴即下句亦宜改脍為取縱一聨稍通亦與諸句不相承接以此言之明子建故用寒字豈可改為炰搴耶斯類篇篇有之學者幸留意乃知李氏絶筆之本懸諸日月焉方之五臣猶虎狗鳯雞耳其改字也至有翩飜對恍惚則獨改翩飜為翩翩與下句不相收又李氏依舊本不避國朝廟諱五臣易而避之宜矣其有李本本作泉及年代字五臣頗有異同改其字知犯國諱豈唯矛楯而已哉 杜度 世征名與姓音同者必稱杜度愚或非之曰杜不名度其人則冷哂曰韓文公諱辨亦引之子獨不然妄也愚見其信韓文公如信周孔故不敢與之言歸而自紀曰按笃論雲杜伯度名操字伯度善草書曹魏時以其名同武帝故隐而舉字【猶蒯通名徹字犯漢武諱稱字通是也】後人見其姓杜字伯度遂又削去伯字呼為杜度明知度非名也且笃論是杜恕所着恕亦曹魏時人也與伯度實為一家豈可不信杜笃論之本眞而從韓文公之末誤也 初學記對 初學記月門中以呉牛對魏鵲呉牛以不耐熱見月亦喘然魏鵲者引魏武帝歌行月明星稀烏鵲南飛為據斯甚疎闊如此則盍言魏烏乎漢武帝秋風詞雲秋風起兮白雲飛草木黃落兮鴈南歸今月門旣雲魏鵲則風事亦用漢雁矣若是采掇文字何所不可東海徐公碩儒也何乖之甚 七歩 陳思王七歩之捷用事者移于常人宜矣若襃今朝諸王則大不佳何者七歩所成詩即燃萁煑豆之二十字也細而思之其可當諸王所用哉梁代任昉襃竟陵王行狀雲淮南取貴于食時陳思見稱于七歩雖梁人襃王固無忌諱然欠審爾若以諸王為捷幸有十歩事相當而新何不采于後魏耶 渭陽 征舅氏事必用渭陽前軰名公徃徃亦然茲失于識豈可輕相承耶審詩文當悟皆不可征用矣是以齊楊愔防時其舅源子恭問讀詩至渭陽未愔便号泣子恭亦對之欷歔又有思戀二字亦不可輕用其義類此故附説之亦見詩矣 方寸亂 今見他人稍惑撓未決則戱雲方寸亂矣此不獨誤也何失言甚欤按蜀志颍川人徐庶從昭烈帝率兵南行被曹公追破而庶母為其所獲庶将辭昭烈以詣曹公乃自指心曰本欲與将軍共圖王霸之業以此方寸地耳今母為彼獲方寸亂矣無益于事遂棄蜀入魏茍事不相類其可輕用耶若撰節行倡娃傳引用雖非正文其為此事則雲善矣 緑竹猗猗 詩衛淇澳篇雲緑竹猗猗案毛傳雲緑王刍竹萹竹也詩防引郭璞雲今呼白腳莎或雲即菉蓐草又雲萹竹似小藜赤莖節韓詩作?【音笃】亦雲?萹竹則明知非筍竹矣今為辭賦皆引猗猗入竹事大誤也當時謝莊竹賛雲瞻彼中唐緑竹猗猗便襲其謬殊乖爾按謝賛