鲒埼亭集外編卷三十五

質于富人之手仁和趙五兄谷林以白金四十錠贖歸仍鈔一副本歸予予作長歌謝之尚書之志見于陳振孫書錄鄱陽馬氏通考曁明焦氏經籍志（胡志成于參軍羅浚之手焦氏誤為羅廥）而吳志則藏書家未有及者前此臨川李侍郞穆堂江都馬上舍嶰谷皆嘗向予借鈔逡巡未寄茲幷屬谷林鈔以贻之牙簽厄塞歴五百年而始流布于時殆亦有數存其閑哉古者著述雖佳非人不重尚書立朝與薛極輩附史相彌遠稱四木當時有草頭古天下苦之謠其與丞相之書并列有慚德焉故予前所作詩于胡志頗畧然未嘗不自笑其迂也 〇再跋四明寶慶開慶二志 吳丞相開慶志皆記其莅明善政其自九卷而下則其吟稿也吾友杭君堇浦頗疑其非志體予謂丞相莅吾鄉最有惠政卽此志可備見其實心實政之及民者而以其餘閑舂容詩酒又想見當日刑淸政簡之風原不必以志乘之體例求之也況丞相遺集不傳則是志之存可不謂有功欤獨寶慶志則多訛謬如元豐之舒亶中興之王次翁皆為作皇皇大傳而高憲敏傳不載其受楊文靖之學又不載其拒秦桧請婚之事何欤史忠定傳謂其仲父簽樞罷官在秦桧死後則幷國史宰執年表未之考也袁正獻公附入遠祖毂傳後亦寥寥羅浚謂是書成于一百五日固宜其有所舛戾也夫 〇三跋四明寶慶開慶二志 寶慶志中有載及胡尚書以後事者予初甚疑之旣而知是書嘗為劉制使黻所増加也第一卷牧守自尚書以後凡二十人而至吳丞相又十人而至制使皆附列之則為制使所増加可知矣及讀第二卷經籍志有四明續志三百三十幅大使吳丞相置四十五幅制使劉公置吾鄉志乘自吳丞相而後直至延佑方有續本未聞有劉志乃知四十五幅卽散入寶慶志中所增加者然劉制使之莅吾鄉在鹹淳自淳熙四先生而後吾鄉人物之當表章者不可勝舉制使一無所增而增其事之小者抑末矣 ○延佑四明志跋 延佑四明志二十卷袁學士淸容所修也是志流傳甚寡儲藏家皆無之卽在吾鄉亦但有二本其一在天一閣範氏其一在陸高士春明家然皆失去第九卷第十卷第十一卷葢無從覓其足本矣淸容文章大家而志頗有是非失實之憾如謝昌元趙孟傳皆立佳傳而袁镛之忠反見遺葢淸容之父亦降臣也又累于吳丞相履齋有貶詞殆以其大父越公之怨非直筆也 〇再跋延佑四明志 浮屠結習喜作大言強半孔子吾師弟子之故态也至有謬妄之至者如延佑四明志有育王住持知愚傳初無他善但言吳丞相履齋判慶元極尊禮之問曰師之語錄願序引以傳不朽愚固謝之退語人曰吳濳晚歲如病風禍将至吾豈願其文語聞于吳大怒系之獄杖之未幾吳果貶死夫丞相立身有學術立朝有節槪其莅吾鄉有惠政死于賈似道之手非其罪也何物愚僧至擯其文而不屑乎葢必以他事被杖而為此說以自揜也淸容紀之殊不可曉 ○至正四明續志跋 至正四明續志十二卷王總管甯軒所修也總管于吾鄉為循吏其整頓它山堤堰最有功志中所書堤堰補淸容之所不備元時牧守如此葢絕少者 ○成化四明志跋 南裡先生纂府志質實可觀其人葢醇儒而東沙續志不為之立傳當時南裡之子若孫皆官至藩臬監使一門貴盛東沙殆有宿憾焉而故略之然南裡有傳出于西涯李文正之手不籍東沙也後東沙而為志者不能采西涯之傳以補之則疏矣予幷求得其詩一首補入甬上耆舊詩中 ○跋甯波簡要志 甯波簡要志二卷明黃南山先生潤玉着先生嘗着四明文獻錄此則其櫽括之書予鈔之萬處士斯同家吾鄉志乘自宋元迄今其佚不存者張津之四明圖經姜嶼之明越風物記羅廥之四明志而巳其餘皆完好雍正辛亥浙江修通志餘方在京厲二樊榭杭二堇浦千裡贻書求四明舊志予遣使請于家君發插架所有胡尚書榘寶慶志吳丞相濳開慶志袁學士桷延佑志王總管元恭至元志及明楊敎授實成化志張尚書時徹嘉靖志而以鄭敎授眞四明文獻李侍郞堂四明文獻考及先生之二書盡送志局葢吾鄉之書較他府獨備譬之禮家幸不至為杞宋之無征也巳 ○它山水利備覽跋 它山水利備覽一卷予钋之故太仆陳朝輔家然非足本也按至正四明續志載它山堰東諸碶閘凡三十有三曰攔浦堰曰唐家堰曰黃家堰曰新堰曰擂木堰曰朱家堰曰風伯碶曰何家小堰曰沈家堰曰張家小堰曰徐家堰曰樓家堰曰華家堰曰蝦堰曰黃家藕池堰曰屠氏橋閘曰範家閘曰靳家堰曰鄭家堰曰祁胡堰曰李家墖堰曰陳五耆堰曰張家堰曰小馮堰曰垆頭堰曰蔣家堰曰大蘇堰曰段塘堰曰朱濑堰曰王家堰曰松樹浦曰鄭十八郞堰曰鄭家食利堰王總管曰以上皆載魏氏水利備覽近松樹浦又有強堰皆防蓄水源滲洩去處宜時加修築以備旱潦今是本皆無之是知非完豹也五百年以來水利日荒三十三堰葢多不可考者矣書為泉使魏岘所作吾鄉魏氏大都出丞相文節公之後其見于志者有豹文有峻而泉使以水利之書傳有功梓裡不媿溪上之彥哉泉使諸子曰{氵雩}曰洽皆以詩稱亦見是書中