職官四五
關燈
小
中
大
。
比來多有所部之民、所隸之吏曾被治劾者，懷怨挾恨，随即媒 五年四月十三日，臣僚申請将廣西轉運使副、提刑合得到任恩澤乞罷去，候任滿與轉一官。
诏從之。
九月四日，诏：「諸路監司今後分上下半年依條巡按，詢訪民間疾苦，糾察貪堕不職官吏，仍具詣實以聞。
如依前容縱公吏等乞覓搔擾，當重寘典憲。
」以中書門下省勘會諸路監司近來多不詣所部州縣巡按，官吏 貪堕，無所畏憚，間有出巡去處，又多容縱随行公吏乞覓搔擾，理宜約束。
故有是命。
九月六日，新差權發遣江南東路計度轉運副使程大昌朝辭進對，上宣谕曰：「近來監司多不巡曆，卿為朕行諸州，察守、令臧否，民情冤抑，悉以聞奏。
」 六年五月七日，诏：「今後監司郡守阙到合奏事之人，如到國門日，徑劄合門引見上殿，更不逐時畫降指揮。
」 閏五月二十六日，臣僚言：「國家建官以察所部，雖所掌之職不同，欲共濟王事則一也。
然而監司徇私黨局，凡有施行，不相照應，從漕司則違憲司，從憲司則違提舉司，遂使州縣難于遵承。
甚者或務姑息，或為矯激，專欲沽百姓之譽，不恤州縣之難行。
推原其故多由清要持節，不谙州縣事體，故所行若是。
乞自今清要官補外，不曾曆州縣者，且令治郡，俟有善狀，擢為監司未晚。
」诏依。
六月三日，诏：「諸路監司責任非輕，近來多有阙官去處，可檢照累降卿、監、郎官更送補外指揮施行。
」 七月八日，诏：「川、廣監司、郡守未經上殿許先赴任之人，今後任滿，須赴行在奏事訖，方得再有除授。
」 八月二十五日，中書門下省檢會紹興七年五月二十六日敕：勘會諸路監司系通治一路，祖宗法即不避本貫，内本貫系置司州軍者，即行回避。
有旨：今後除授監司，可依前降指揮施行。
二十八日，吏部勘會：「淮南、京西、利州路監司屬官到任、任滿，依條法許依置司州軍推賞。
今 來極邊州縣官承指揮增賞，到任、任滿共轉一官，其監司屬官亦合一體。
今欲将淮南監司屬官應得酬賞，各随置司所在州縣官格法，合依幹道五年十一月指揮推賞。
」從之。
十二月十一日，诏淮南東、西等路監司、帥守察本部沿邊縣令，職事修舉者保明聞奏。
從淮南東路安撫使晁公武之請也。
七年二月八日，诏：「方今州縣積弊，百姓疾苦，朝廷無由盡知。
令諸路監司、帥守限一月各行講究，條具一路、一州、一縣便國利民事件以聞。
」 十月十二日，诏：「諸路監司将白直人兵照條于置司州差破外，将諸州抽差人兵盡行發遣。
如違，令禦史台按劾。
」以三省、樞密院勘會，諸路監司合破白直人兵皆有定數，訪聞比來别立名色，多行占破，卻于所部州軍差撥軍兵赴司，就置司去處添破口食，以緻郡計阙乏，甚為大害。
故有是命。
十二月二十五日，诏：「諸路監司昨裁減準備差遣、差使窠阙可複置，并差選人。
其諸司屬官幹辦公事并差京官以上，已差幹辦公事非京官人，候回日依紹興二十八年五月二日指揮，歸吏部依格差注。
」 九年六月八日，诏：「令諸路監司、郡守不得非法聚斂，并緣申請，妄進羨餘。
違者重寘典憲，令禦史台覺察彈奏。
」 八月二十日，中書門下省奏：「勘會已降诏書，勸課農桑，并遍牒考課條法。
」诏令諸路監司、郡守恪意遵行，限次年正月終，各保奏以聞，毋緻違戾。
十月七日，诏逐 路漕司行下本路州軍，各差通判或簽判一員，專一主管歸正官，按月幫支請給，并安泊去處應幹事件，務要存恤。
月具支過人數錢米數目，申樞密院。
二十三日，宰執進呈敕令所修立監司互察等條。
上曰：「監司委寄甚重，此條使互相按舉，恐于事體未是。
雖如此修改，大意亦是互按。
卿等更宜詳悉理會，不然，除去此條亦可。
」 十二月十五日，詳定一司敕令所狀：「已頒幹道海行條法，其間有得旨删改條件，合遍牒内外通知。
一、諸監司準指揮分詣本路州幹辦者，各具本年已分巡曆處。
有方礙處聽互牒前去。
一、諸監司每歲被旨分詣所部點檢催促結絕見禁罪人，限五月下旬起發，雖未被旨亦行。
遇本司阙官或專奉指揮躬親幹辦及鞠獄、捕盜、捉獲河防不可親詣者，委幕職官。
仍具事因申尚書省。
至七月十五日以前巡，仍具所到去處月日申尚書省。
」诏依。
二十三日，權戶部侍郎蔡洸言：「諸路州軍起發上供并經總制等錢，各有期限賞罰。
比年監司不體法意，其起發如期者皆與保明被賞，而違限者未見其舉劾也。
有賞無罰，人無懲勸，乞嚴饬諸路監司依限催發。
其守貳尚敢違例，許臣擇其弛慢尤甚者按劾奏聞；監司不行糾察，亦俾坐罪。
」從之。
淳熙元年三月七日，尚書省言：「諸路帥臣、監司下文武臣準備差使并改作準備差遣，見任并已差下人，并令依舊滿任。
武臣自今悉從堂除，與文臣例為屬官。
」從之。
二年十二月十二(月)[日]七典赦：「應年七十，依 法不除監司、郡守，如曆任有治績而精力尚強之人，令三省取旨。
」詳見知府州軍監。
三年二月八日，诏除授四川監司、帥守，如已被受信劄，令不候授告敕，先次赴上。
自今準此。
九月六日，诏諸路監司互相饋遺，及因行部辄受折送者，以贓論。
以臣僚言：「近歲監司臨按，多受饋饷，行部例有折送錢物，數目至多。
又有無忌憚者，諸司互以錢物饋送，皆以折酒為名，赇饷相通，專濟私欲，乞嚴寘刑章，必罰無赦，計其所受，悉以贓論。
在内令禦史台彈劾，在外許諸司互察。
」故有是诏。
十月十四日，诏：「自今監司被受三省六曹委送民訟，并仰躬親依公予決，疾速回報。
若事幹人衆，或涉遠路，須合委官定奪，亦仰立限催促。
候所委官申到，從本司再加詳審，别無不當，方得具申。
仍令所屬曹部置籍稽考。
如有違戾，取旨施行。
」 五年十二月十六日，右谏議大夫謝廓然言廓：原作「廊」，據《宋史》卷一七四《食貨志》上二改。
：「乞自今除授監司，并須先契勘年甲。
或已年及，即乞隻與祠祿，庶得持節之人，類皆強明振職。
」從之。
六年九月二十五日，臣僚言：「乞下諸路州縣，應監司使命經從，祇令于門外相見，諸司屬官及應沿檄被差過往之人，并不許迎送，免使官吏隳廢職守，軍兵妨奪教閱。
」從之。
七年正月十三日，起居郎木待問言：「監司巡按州縣，乞如台制，不報谒賓客。
」上曰：「監司巡按州縣，留不過三日，若更報谒飲宴，則何戢吏奸、去民瘼耶自今後許接見賓客，不許 報谒，仍不得赴州郡宴集。
」 三月九日，诏監司、郡守條具民間利病，悉以上聞，無或有隐。
既而中書舍人鄭丙言：「昨诏監司、郡守到任，必以民間利病條奏，而所在乃以細故塞責，民之疾苦不以上聞。
如廣西因草竊之變，陛下令諸司講求利害，始有打算歲計之請；如南劍州道士邀駕訴本縣科敷，陛下行下本處核實；如近日臣僚進對，言諸路敷酒捉酒之弊，陛下始行約束。
皆非本路監司守臣之所自言，乞行申敕。
」故有是命。
八年二月二十七日，臣僚言：「四川去朝廷最遠，其在本處授監司、太守差遣者，既免奏事，一任複一任，至有不出巴峽、周旋麾節一二十年而未嘗至辇毂者，賢否皆不可知。
宜令久任四川監司、郡守人，更疊為東南差遣。
其在任未久者，既有任滿前來奏事指揮，候到阙始得别與除授。
」從之。
七月二十三日，诏：「帥臣、監司以勸農為名，自當朝夕谘訪，以待上問。
比者數命諸道條具雨旸豐歉之候，乃或泛言某郡某縣大略如何，或雲見行取會，顯屬文具。
即自今行下所部，令諸縣五日一申州，州十日一申帥臣、監司。
纔候指揮到日，帥臣、監司實時開具聞奏實時：上一字原缺筆畫，據殘存筆畫推斷，似為「時」字。
考《宋史全文》卷二七上記作「即便」，據改。
。
其或不盡不實，并當黜罰。
」 九年三月十八日，臣僚言：「頃诏監司、帥臣臧否所部，歲終以聞。
然郡守更易不常，監司、帥臣好惡不一，則言有當不當。
有已去而不及臧否者，有近到而已遇臧否者，或取其辦事而不言其害民， 或喜其彌縫而不言其疏謬，或畏其強有力而不議，或以其疏遠無援而見斥。
望複诏諸路監司、帥臣，自今臧否所部，必須總計一歲之數，不問已去、見在，就其中而區别之。
或臧者朝廷已加擢用，則具其臧之次者；或否者朝廷已行罷黜，則具其否之次者。
其有臧否不當者，必令具析以聞。
」诏除初到任人外，餘從之。
先是，正月十三日，诏諸路監司、帥臣淳熙八年分歲終各合臧否所部守臣，令日下聞奏。
至是臣僚複有此請。
四月四日，诏：「(臣)[自]今盜發所臨，其帥守、監司不能先事彈壓，仰三省、樞密院具名将上，先議責罰。
如平定有勞，卻行推賞。
」 十一月四日，臣僚言：「監司、守臣所部官吏因不職對移，自有成法，訪聞近來多任私意，不俟奏報，顯屬違例。
」诏吏部檢坐見行條法，申嚴行下。
十二年六月二十六日，進呈諸路帥臣、監司每遇歲終各以所部郡守考察臧否來上，浙東一路最近，淳熙十一年分至今尚未開具聞奏，鄭丙等拟展二年磨勘。
上曰：「近來廢弛事多，須當懲誡，可并降一官。
」 八月十四日，新除監察禦史冷世光言察禦：原無，據《宋史全文》卷二七下補。
：「監司歲出巡曆，吏卒誅求，所過騷然騷：原作「驗」，據《宋史全文》卷二七下改。
，有過使錢，有輕赍錢，有遞馬券食錢，一縣之中凡數百缗，僅能應辦。
否則睚眦以興怨，捃摭以生事。
乞明诏諸路監司，今後巡曆所至，力革此弊。
所用随行吏卒，各于州郡差撥，逐州交替。
庶幾杜絕誅求之擾。
」從之。
十三年七月九日，诏：「監司去 處守臣暫阙，令監司兼權。
若監司兩員去處，則依官職次序。
如遇監司巡曆，時暫令本州島以次官兼權，毋得辄受知州上下馬供給公用之類。
」從臣僚請也。
淳熙十六年七月十四日，臣僚言：「今來監司有興販木植，動以數萬，高立價直以牟厚利。
至于貨賣不行，抑令所屬州郡變轉。
州責之于縣，縣敷及于民，至有鬻産送納。
況牌筏所過場務既免征稅，而住賣之處亦無抽解，不惟暗失官課，又且攘奪商賈之利。
乞嚴立禁止，如有違戾，許令内台糾察，重寘典憲。
」從之。
十九日，臣僚言：「乞诏二三大臣，取諸路見在職任及已差除監司姓名，畫一開具，禀取聖斷，将其間素無材望又無績效之人改授州郡差遣。
若昏老庸謬并無廉稱，則或與宮觀，或遂廢斥。
如此，則見在不才監司可得而汰去矣。
」又言：「乞诏侍從、台谏集議，公舉才力可為監司者上之，宰執所知則許自薦，籍于中書，遇有員阙，即于其間選授。
如此，則将來監司可多得其才者矣。
」從之。
十月九日，诏川、廣監司、郡守未經上殿許先赴任之人，如連任上件差遣，任滿須赴行在奏事訖，方得再有除授。
見阙取旨。
二十三日，前權知南安軍方崧卿言：「乞明戒監司，凡官吏罪之當按者，不必互相(阙)[關]白，各以所察之實明着罪狀。
若果衆所共惡，自應不約而同；若其意見有殊，或臨部未久，更須詳核，亦不必以失按為過。
庶幾監司得以各振其職，而為 之官吏者樂于自展所長，不虞異見之罰。
」從之。
紹熙元年二月二十三日，臣僚言：「乞自今除授監司，必選擇曾任州縣之人。
苟未曆州縣而爵位雖高，亦須使之試郡而後除。
庶于州縣事體身曾親曆，不至于持未試之術，行偏見之私。
」從之。
六月十九日，诏：「今後郡守、監司，其間有贓污狼藉、曾經論列、或曾被按劾而事迹昭著者，任祠祿之後不得複任監司、郡守。
」從臣僚請也。
十一月二十一日，禦史中丞何澹言：「竊見壽皇在禦，每因監司有阙，于少監而下親自拔擢，人人感勵，号為稱職。
近日監司适有虛員，亦有阙次不遠者，願陛下出自聖意，擇朝臣之久次而人材為衆所推許者分遣以往，以為初政特達之舉，以重諸道按察之權。
」诏三丞以上久次有材望、可為監司者，選擇差除。
二年四月十一日，臣僚言：「近來監司未知舉察，罕事按刺。
乞诏有司考監司之績，凡其按察、刺舉之職振而風采著者，與加旌擢。
倘一任之内默默全無按刺，與一路之間官吏有不治之迹，因事自彰而失于按刺者，以不職之罪罪之。
」從之。
六月一日，臣僚言：「至尊壽皇聖帝屢申嚴守臣條具裕民五事之制，淳熙法書告成，遂以守臣到任及半年以上，具的實民間利病事件以聞，着之于令。
欲乞今後監司到任半年，亦令條奏裕民事件，務要的實利便，不得滅裂文具。
庶幾廣求民瘼，悉以上達。
」從之。
五年九月二十一 日，中書門下省言：「四川、二廣，其地險遠，遇監司阙官，士大夫資望稍高者皆不願就，無以深慰遠民之意。
乞今後于寺監丞内選差。
」從之。
二十七日，臣僚言：「竊惟今日至急者，惟有拯救諸路旱傷一事。
茲事甚大，責在監司，監司得人則州縣各自究心，赤子均受實惠。
今救災之責尤急于常平使者，目即災傷去處尚且阙員，雖或已除，而在遠者展轉必至窮冬。
救災之務，要及西成之際，或就籴他方，或移撥近地，或輸陳粟，或督種麰麥，皆在此月之内，若至天寒歲暮，則後時無及。
差擇監司，豈非今日急務近年以來，立為二着、三丞之限，材與能者始不得以備緩急之用
比來多有所部之民、所隸之吏曾被治劾者，懷怨挾恨，随即媒 五年四月十三日，臣僚申請将廣西轉運使副、提刑合得到任恩澤乞罷去，候任滿與轉一官。
诏從之。
九月四日，诏：「諸路監司今後分上下半年依條巡按，詢訪民間疾苦，糾察貪堕不職官吏，仍具詣實以聞。
如依前容縱公吏等乞覓搔擾，當重寘典憲。
」以中書門下省勘會諸路監司近來多不詣所部州縣巡按，官吏 貪堕，無所畏憚，間有出巡去處，又多容縱随行公吏乞覓搔擾，理宜約束。
故有是命。
九月六日，新差權發遣江南東路計度轉運副使程大昌朝辭進對，上宣谕曰：「近來監司多不巡曆，卿為朕行諸州，察守、令臧否，民情冤抑，悉以聞奏。
」 六年五月七日，诏：「今後監司郡守阙到合奏事之人，如到國門日，徑劄合門引見上殿，更不逐時畫降指揮。
」 閏五月二十六日，臣僚言：「國家建官以察所部，雖所掌之職不同，欲共濟王事則一也。
然而監司徇私黨局，凡有施行，不相照應，從漕司則違憲司，從憲司則違提舉司，遂使州縣難于遵承。
甚者或務姑息，或為矯激，專欲沽百姓之譽，不恤州縣之難行。
推原其故多由清要持節，不谙州縣事體，故所行若是。
乞自今清要官補外，不曾曆州縣者，且令治郡，俟有善狀，擢為監司未晚。
」诏依。
六月三日，诏：「諸路監司責任非輕，近來多有阙官去處，可檢照累降卿、監、郎官更送補外指揮施行。
」 七月八日，诏：「川、廣監司、郡守未經上殿許先赴任之人，今後任滿，須赴行在奏事訖，方得再有除授。
」 八月二十五日，中書門下省檢會紹興七年五月二十六日敕：勘會諸路監司系通治一路，祖宗法即不避本貫，内本貫系置司州軍者，即行回避。
有旨：今後除授監司，可依前降指揮施行。
二十八日，吏部勘會：「淮南、京西、利州路監司屬官到任、任滿，依條法許依置司州軍推賞。
今 來極邊州縣官承指揮增賞，到任、任滿共轉一官，其監司屬官亦合一體。
今欲将淮南監司屬官應得酬賞，各随置司所在州縣官格法，合依幹道五年十一月指揮推賞。
」從之。
十二月十一日，诏淮南東、西等路監司、帥守察本部沿邊縣令，職事修舉者保明聞奏。
從淮南東路安撫使晁公武之請也。
七年二月八日，诏：「方今州縣積弊，百姓疾苦，朝廷無由盡知。
令諸路監司、帥守限一月各行講究，條具一路、一州、一縣便國利民事件以聞。
」 十月十二日，诏：「諸路監司将白直人兵照條于置司州差破外，将諸州抽差人兵盡行發遣。
如違，令禦史台按劾。
」以三省、樞密院勘會，諸路監司合破白直人兵皆有定數，訪聞比來别立名色，多行占破，卻于所部州軍差撥軍兵赴司，就置司去處添破口食，以緻郡計阙乏，甚為大害。
故有是命。
十二月二十五日，诏：「諸路監司昨裁減準備差遣、差使窠阙可複置，并差選人。
其諸司屬官幹辦公事并差京官以上，已差幹辦公事非京官人，候回日依紹興二十八年五月二日指揮，歸吏部依格差注。
」 九年六月八日，诏：「令諸路監司、郡守不得非法聚斂，并緣申請，妄進羨餘。
違者重寘典憲，令禦史台覺察彈奏。
」 八月二十日，中書門下省奏：「勘會已降诏書，勸課農桑，并遍牒考課條法。
」诏令諸路監司、郡守恪意遵行，限次年正月終，各保奏以聞，毋緻違戾。
十月七日，诏逐 路漕司行下本路州軍，各差通判或簽判一員，專一主管歸正官，按月幫支請給，并安泊去處應幹事件，務要存恤。
月具支過人數錢米數目，申樞密院。
二十三日，宰執進呈敕令所修立監司互察等條。
上曰：「監司委寄甚重，此條使互相按舉，恐于事體未是。
雖如此修改，大意亦是互按。
卿等更宜詳悉理會，不然，除去此條亦可。
」 十二月十五日，詳定一司敕令所狀：「已頒幹道海行條法，其間有得旨删改條件，合遍牒内外通知。
一、諸監司準指揮分詣本路州幹辦者，各具本年已分巡曆處。
有方礙處聽互牒前去。
一、諸監司每歲被旨分詣所部點檢催促結絕見禁罪人，限五月下旬起發，雖未被旨亦行。
遇本司阙官或專奉指揮躬親幹辦及鞠獄、捕盜、捉獲河防不可親詣者，委幕職官。
仍具事因申尚書省。
至七月十五日以前巡，仍具所到去處月日申尚書省。
」诏依。
二十三日，權戶部侍郎蔡洸言：「諸路州軍起發上供并經總制等錢，各有期限賞罰。
比年監司不體法意，其起發如期者皆與保明被賞，而違限者未見其舉劾也。
有賞無罰，人無懲勸，乞嚴饬諸路監司依限催發。
其守貳尚敢違例，許臣擇其弛慢尤甚者按劾奏聞；監司不行糾察，亦俾坐罪。
」從之。
淳熙元年三月七日，尚書省言：「諸路帥臣、監司下文武臣準備差使并改作準備差遣，見任并已差下人，并令依舊滿任。
武臣自今悉從堂除，與文臣例為屬官。
」從之。
二年十二月十二(月)[日]七典赦：「應年七十，依 法不除監司、郡守，如曆任有治績而精力尚強之人，令三省取旨。
」詳見知府州軍監。
三年二月八日，诏除授四川監司、帥守，如已被受信劄，令不候授告敕，先次赴上。
自今準此。
九月六日，诏諸路監司互相饋遺，及因行部辄受折送者，以贓論。
以臣僚言：「近歲監司臨按，多受饋饷，行部例有折送錢物，數目至多。
又有無忌憚者，諸司互以錢物饋送，皆以折酒為名，赇饷相通，專濟私欲，乞嚴寘刑章，必罰無赦，計其所受，悉以贓論。
在内令禦史台彈劾，在外許諸司互察。
」故有是诏。
十月十四日，诏：「自今監司被受三省六曹委送民訟，并仰躬親依公予決，疾速回報。
若事幹人衆，或涉遠路，須合委官定奪，亦仰立限催促。
候所委官申到，從本司再加詳審，别無不當，方得具申。
仍令所屬曹部置籍稽考。
如有違戾，取旨施行。
」 五年十二月十六日，右谏議大夫謝廓然言廓：原作「廊」，據《宋史》卷一七四《食貨志》上二改。
：「乞自今除授監司，并須先契勘年甲。
或已年及，即乞隻與祠祿，庶得持節之人，類皆強明振職。
」從之。
六年九月二十五日，臣僚言：「乞下諸路州縣，應監司使命經從，祇令于門外相見，諸司屬官及應沿檄被差過往之人，并不許迎送，免使官吏隳廢職守，軍兵妨奪教閱。
」從之。
七年正月十三日，起居郎木待問言：「監司巡按州縣，乞如台制，不報谒賓客。
」上曰：「監司巡按州縣，留不過三日，若更報谒飲宴，則何戢吏奸、去民瘼耶自今後許接見賓客，不許 報谒，仍不得赴州郡宴集。
」 三月九日，诏監司、郡守條具民間利病，悉以上聞，無或有隐。
既而中書舍人鄭丙言：「昨诏監司、郡守到任，必以民間利病條奏，而所在乃以細故塞責，民之疾苦不以上聞。
如廣西因草竊之變，陛下令諸司講求利害，始有打算歲計之請；如南劍州道士邀駕訴本縣科敷，陛下行下本處核實；如近日臣僚進對，言諸路敷酒捉酒之弊，陛下始行約束。
皆非本路監司守臣之所自言，乞行申敕。
」故有是命。
八年二月二十七日，臣僚言：「四川去朝廷最遠，其在本處授監司、太守差遣者，既免奏事，一任複一任，至有不出巴峽、周旋麾節一二十年而未嘗至辇毂者，賢否皆不可知。
宜令久任四川監司、郡守人，更疊為東南差遣。
其在任未久者，既有任滿前來奏事指揮，候到阙始得别與除授。
」從之。
七月二十三日，诏：「帥臣、監司以勸農為名，自當朝夕谘訪，以待上問。
比者數命諸道條具雨旸豐歉之候，乃或泛言某郡某縣大略如何，或雲見行取會，顯屬文具。
即自今行下所部，令諸縣五日一申州，州十日一申帥臣、監司。
纔候指揮到日，帥臣、監司實時開具聞奏實時：上一字原缺筆畫，據殘存筆畫推斷，似為「時」字。
考《宋史全文》卷二七上記作「即便」，據改。
。
其或不盡不實，并當黜罰。
」 九年三月十八日，臣僚言：「頃诏監司、帥臣臧否所部，歲終以聞。
然郡守更易不常，監司、帥臣好惡不一，則言有當不當。
有已去而不及臧否者，有近到而已遇臧否者，或取其辦事而不言其害民， 或喜其彌縫而不言其疏謬，或畏其強有力而不議，或以其疏遠無援而見斥。
望複诏諸路監司、帥臣，自今臧否所部，必須總計一歲之數，不問已去、見在，就其中而區别之。
或臧者朝廷已加擢用，則具其臧之次者；或否者朝廷已行罷黜，則具其否之次者。
其有臧否不當者，必令具析以聞。
」诏除初到任人外，餘從之。
先是，正月十三日，诏諸路監司、帥臣淳熙八年分歲終各合臧否所部守臣，令日下聞奏。
至是臣僚複有此請。
四月四日，诏：「(臣)[自]今盜發所臨，其帥守、監司不能先事彈壓，仰三省、樞密院具名将上，先議責罰。
如平定有勞，卻行推賞。
」 十一月四日，臣僚言：「監司、守臣所部官吏因不職對移，自有成法，訪聞近來多任私意，不俟奏報，顯屬違例。
」诏吏部檢坐見行條法，申嚴行下。
十二年六月二十六日，進呈諸路帥臣、監司每遇歲終各以所部郡守考察臧否來上，浙東一路最近，淳熙十一年分至今尚未開具聞奏，鄭丙等拟展二年磨勘。
上曰：「近來廢弛事多，須當懲誡，可并降一官。
」 八月十四日，新除監察禦史冷世光言察禦：原無，據《宋史全文》卷二七下補。
：「監司歲出巡曆，吏卒誅求，所過騷然騷：原作「驗」，據《宋史全文》卷二七下改。
，有過使錢，有輕赍錢，有遞馬券食錢，一縣之中凡數百缗，僅能應辦。
否則睚眦以興怨，捃摭以生事。
乞明诏諸路監司，今後巡曆所至，力革此弊。
所用随行吏卒，各于州郡差撥，逐州交替。
庶幾杜絕誅求之擾。
」從之。
十三年七月九日，诏：「監司去 處守臣暫阙，令監司兼權。
若監司兩員去處，則依官職次序。
如遇監司巡曆，時暫令本州島以次官兼權，毋得辄受知州上下馬供給公用之類。
」從臣僚請也。
淳熙十六年七月十四日，臣僚言：「今來監司有興販木植，動以數萬，高立價直以牟厚利。
至于貨賣不行，抑令所屬州郡變轉。
州責之于縣，縣敷及于民，至有鬻産送納。
況牌筏所過場務既免征稅，而住賣之處亦無抽解，不惟暗失官課，又且攘奪商賈之利。
乞嚴立禁止，如有違戾，許令内台糾察，重寘典憲。
」從之。
十九日，臣僚言：「乞诏二三大臣，取諸路見在職任及已差除監司姓名，畫一開具，禀取聖斷，将其間素無材望又無績效之人改授州郡差遣。
若昏老庸謬并無廉稱，則或與宮觀，或遂廢斥。
如此，則見在不才監司可得而汰去矣。
」又言：「乞诏侍從、台谏集議，公舉才力可為監司者上之，宰執所知則許自薦，籍于中書，遇有員阙，即于其間選授。
如此，則将來監司可多得其才者矣。
」從之。
十月九日，诏川、廣監司、郡守未經上殿許先赴任之人，如連任上件差遣，任滿須赴行在奏事訖，方得再有除授。
見阙取旨。
二十三日，前權知南安軍方崧卿言：「乞明戒監司，凡官吏罪之當按者，不必互相(阙)[關]白，各以所察之實明着罪狀。
若果衆所共惡，自應不約而同；若其意見有殊，或臨部未久，更須詳核，亦不必以失按為過。
庶幾監司得以各振其職，而為 之官吏者樂于自展所長，不虞異見之罰。
」從之。
紹熙元年二月二十三日，臣僚言：「乞自今除授監司，必選擇曾任州縣之人。
苟未曆州縣而爵位雖高，亦須使之試郡而後除。
庶于州縣事體身曾親曆，不至于持未試之術，行偏見之私。
」從之。
六月十九日，诏：「今後郡守、監司，其間有贓污狼藉、曾經論列、或曾被按劾而事迹昭著者，任祠祿之後不得複任監司、郡守。
」從臣僚請也。
十一月二十一日，禦史中丞何澹言：「竊見壽皇在禦，每因監司有阙，于少監而下親自拔擢，人人感勵，号為稱職。
近日監司适有虛員，亦有阙次不遠者，願陛下出自聖意，擇朝臣之久次而人材為衆所推許者分遣以往，以為初政特達之舉，以重諸道按察之權。
」诏三丞以上久次有材望、可為監司者，選擇差除。
二年四月十一日，臣僚言：「近來監司未知舉察，罕事按刺。
乞诏有司考監司之績，凡其按察、刺舉之職振而風采著者，與加旌擢。
倘一任之内默默全無按刺，與一路之間官吏有不治之迹，因事自彰而失于按刺者，以不職之罪罪之。
」從之。
六月一日，臣僚言：「至尊壽皇聖帝屢申嚴守臣條具裕民五事之制，淳熙法書告成，遂以守臣到任及半年以上，具的實民間利病事件以聞，着之于令。
欲乞今後監司到任半年，亦令條奏裕民事件，務要的實利便，不得滅裂文具。
庶幾廣求民瘼，悉以上達。
」從之。
五年九月二十一 日，中書門下省言：「四川、二廣，其地險遠，遇監司阙官，士大夫資望稍高者皆不願就，無以深慰遠民之意。
乞今後于寺監丞内選差。
」從之。
二十七日，臣僚言：「竊惟今日至急者，惟有拯救諸路旱傷一事。
茲事甚大，責在監司，監司得人則州縣各自究心，赤子均受實惠。
今救災之責尤急于常平使者，目即災傷去處尚且阙員，雖或已除，而在遠者展轉必至窮冬。
救災之務，要及西成之際，或就籴他方，或移撥近地，或輸陳粟，或督種麰麥，皆在此月之内，若至天寒歲暮，則後時無及。
差擇監司，豈非今日急務近年以來，立為二着、三丞之限，材與能者始不得以備緩急之用