職官二六
關燈
小
中
大
九月二十八日，诏都大提
舉淤田并官莊并隸司農寺。
四年正月十八日，诏遣司農寺主簿李元輔往蜀中，經制見在司農錢，變運出關，至陝西沿邊要郡樁管。
其有起發物帛，并于鳳翔府、秦州等處樁管，令本路提舉司拘收。
内有合行遷徙變轉，即具措置事件，及契勘折耗數目以聞。
四月十八日，都大提點在京倉場司言：「汴河糧綱，歲運六百餘萬石，及司農寺起發淮、浙米四十餘萬石，并于沿汴倉分納，乞于萬盈、廣衍兩倉增廒屋四百間。
」诏遣開封府推官曾孝廉按視，具圖以聞。
同日，诏：「權發遣三司度支副使、兼措置河北籴便蹇周輔兼提舉江南西路、廣南東路鹽事，體量主行鹽事監司之不勝任者，置兩局于司農寺。
」 五月十九日，诏：「成都府、梓州、利州路自今年常平積剩并坊場司農寺合起發錢，截自李元輔回日，每季委提舉司易物帛，赴陝西兩路提舉司重變轉，于邊要州郡樁管。
」 六月十一日，判司農寺舒亶言：「司農寺前後積滞文字，不惟本寺失于催舉，兼諸路提舉司多是因循。
其提舉官已有條，歲終分三等考校。
乞自今以提舉司承受本寺文字，歲終以十分為率，會計結絕件數。
」從之。
十五日，又言：「伏見本寺除帳司外，三局總十二案，系丞四員，主簿六員。
其逐局事有煩簡，則官屬亦當裁減。
欲乞止置丞一員，三局各置主簿一員，餘并減罷。
」诏從之，令本寺主判官于見任官内選留，或别舉 官。
五年，行官制，寺監不治外事，司農寺舊職務悉歸戶部右曹。
七月二十八日，诏進呈糧樣舊屬倉界，自今歸司農寺。
六年二月二十七日，都提舉汴河堤岸司言：「丁字河水磨近為浚蔡河開斷水口，妨阙茶磨。
本司相度，通津門外汴河去自盟河咫尺，自盟河下流入淮，于公私無害。
欲置水磨百般，放退水入自盟河。
」從之。
七年三月五日，司農少卿廉正臣、董诜自言：「先提點在京倉場，首尾六年，收出剩糧三十四萬石，草二百五十九萬束。
」诏并賜紫章服。
十月十一日，尚書吏部言：「經制變運川陝路常平積剩錢，所增息錢二百三十二萬缗，乞推恩。
」诏李元輔遷兩官，及史君俞、張茂先(侯)[候]改官日，各遷一官，減二年磨勘。
劉何、虞仲荀減磨勘年有差。
哲宗元佑二年三月六日，诏：「粳米上中下、麥料上下諸界舊隸三司舉官，其令戶部奏辟，着為令。
」 三年二月七日，诏罷修金明池橋殿。
以時寒，恤(二)[工]徒也。
五月十六日，诏司農寺置長貳。
十一月四日，三省言：「在京堂差遣累有增改，而吏部阙少官多。
令裁定排岸司吏部差俸錢，依在京分數。
」從之。
五年，以本寺主簿兼檢法。
六年四月二十一日，司農寺言：「請依太府寺，令官司不許抽差本寺人吏。
雖(奏)[奉]特旨及不許執奏留，亦聽執奏不發遣。
」從之。
八月，複置提轄修倉所。
至紹聖元年，三省言：「自複修倉所，所修屋宇較未置以前 不甚相遠。
」诏罷所置官屬，事歸将作監。
九月二十七日，戶部言：「準敕，複置水磨。
今踏逐到京索天源河，措置修立。
」從之，仍差右通直郎孫迥提舉。
紹聖四年二月九日，司農寺言：「本寺事務繁多，止有丞一員，管勾不給。
其主簿一員，專管簿書檢法外，别無分治事務。
欲乞減罷主簿，添差丞一員，通管寺事。
令一員兼主簿職事，一員兼本寺給納。
」從之。
徽宗建中靖國元年四月十二日，戶部言：「發運司乞，真、揚、楚、泗州排岸司今後依資次，定差準備人管押綱運。
若稱病患，所屬官司看驗得實，即一面别差人權押。
其病患之人，令随元合得綱分将治。
候痊安日，即行交割管押。
所貴今後不敢推免，杜絕弊幸。
本部今相度，欲依所申事理施行。
」從之。
崇甯五年二月四日，诏：「京西都水磨務監門小使臣一員，系創置去處。
(今)[令]本轄官司相度，将職事撥并。
如不阙事，可以減罷者，罷其系增添到員數。
」 大觀四年六月二十四日，诏：「委官于富國倉接字廒取到小麥樣共十四貼，參比六月七日拱聖第四旨揮已請出小麥色額，大段不同。
蓋是合千人失于預行(攬伴)[攪拌]，并不持平支遣，理當懲戒。
司農寺官各特降一官。
」 政和五年八月十四日，臣僚言：「切見諸倉米麥一十八界，合差正官三十六員。
今止有一十三員，而二十三員率皆權攝。
去年每倉又添差監官一員，到今一十七倉，正官止有三員，餘皆權攝官， 盡是得替待次之人，緣幹請而得，為時暫(切)[竊]祿之計，其于職事，必不盡心。
若自今即除正官，使人人盡心竭力以本職，則事可舉而弊可去矣。
」诏：「米麥監官令司農寺長貳疾速奏舉。
内監倉官九處，令吏部速行差注。
」 六年閏正月二十二日，權發遣兩浙路轉運副使應安道言：「本路浙西諸州除杭州、鎮江府已有專排岸兼管船場公事外，有常、秀、湖州、平江府，自來隻是兵官兼管。
切緣今來奉行直達法之初，每年不下起發斛鬥三十二綱，唯藉排岸官專一管幹，津遣綱運，并整葺舟船，應副裝發禦前物色至多。
若令兵官兼管，委是不得專一。
欲乞逐州各專置排岸一員，兼管船場公事。
仍從本司于文武臣内踏逐奏辟。
」從之。
宣和七年十二月二十一日，诏：「撷芳、撷景園所并罷歸龍德太一宮專治所。
撷景東園官吏人物并罷，地歸京城。
西園撥屬京城所，地賜鄭紳。
瓊林、宜春苑并罷，并依元豐官制歸所屬。
」 欽宗靖康元年二月六日，诏：「比年以來，京城拘收拆毀居民屋室甚衆，至今無所安居。
應苑囿宮觀有可廢與民者，三省、樞密院速條具以聞。
」 高宗建炎三年四月十三日，诏罷司農寺，内本寺掌行諸倉支納、諸路起到上供糧斛、諸草場交納稅草，行下所屬倉界草場，交納支遣事物撥隸倉部。
紹興三年十二月九日，诏複置司農寺丞二員。
戶部條畫，下禮部鑄造司農寺丞印，仍乞以「某 寺丞之印」六字為文。
一、行移文字于本部用申狀，于所轄場務用貼。
一、所轄庫務如點撿得有違慢事件，申本部施行。
一、請給人從，依大理宗正丞則例支破。
内親事官招置一名。
一、逐季取索所管庫務帳曆，驅磨有無侵欺失陷文狀，保明申部。
一、每丞下招置手分二名，貼書一名。
行遣文字請給，并依宗正寺人吏支破。
一、南北省倉、草料、和籴場隸司農寺。
诏并從之。
同日，诏：「司農寺丞每月将諸倉見在斛鬥，約度色額高下，品定合支自宰執已下至廂軍諸色人等月糧口食定樣供呈，行下糧料院。
并應辦禁中月俸、節季粳米，及申乞支給折麥錢數。
倉場給納、和籴場收籴，并行親詣，檢掣點檢。
及檢察稽滞違法糧斛、草料、綱運入門按此字不見于字書，疑誤。
，随事報寺丞，催督排岸司日下看步拘轄卸納，撿察搜空，覆驗濕潤，估剝虧欠。
」 四年五月二十六日，诏司農寺卿、少各特複置一員。
七月二十七日，诏複置司農寺倉部。
昨并到司農寺所行支納糧斛、草料等事務，并撥到手分等，并依舊歸本寺掌行祗應。
其餘應幹合行事件，令本寺遵依舊制施行。
七年七月二十五日，尚書省勘會：「司農寺舊額，職級手分共一十八人，至頭名滿三年出官。
緣即今裁減，止一十人，比舊少八人。
若依舊額人數年限出職，顯屬僥幸。
」诏出職年限令敕令所重别看詳，申尚書省。
敕令所看詳：「本寺舊額依政和五年二月六日指 揮，主管官滿三年無遺阙，通入仕及二十五年，補承信郎。
昨因複置本寺，見今人吏止有一十一人，不及原額之數。
今來胥長雖已依舊年限出職，理留添展年限。
今欲将司農寺人吏遷補至胥長滿五年，無遺阙，通入仕及二十五年，與補承信郎。
候将來事務依舊，敷足吏額日，與依舊年限出職。
」從之。
十年十月，诏司農寺複置主簿一員。
二十三年六月五日，诏：「江東西、湖南北、淮南路諸州軍今後起發米料無運至下卸處，差募文武官校副尉并未出官選人及不應差出官，依見行酬賞指揮，止各與三分内減一分。
」先是，諸路依節次所降指揮，押人已有等第推賞。
内除兩浙已是适中，餘路分舊立賞典稍優，故有是命。
十八日，诏：「應倉庫交卸綱運折欠，并實時具名色數目，申解所屬。
見得有侵盜貿易之弊，即送大理寺，推治其過誤損失，并押下元起綱處，依法施行。
」先是，止送排岸司監系，故有是命。
二十六年十二月十九日，诏司農寺胥長一名，胥史二名，并依舊。
胥佐六人減一人，貼司六人減二人，私名二人并減罷。
以裁定百司使額也。
孝宗隆興元年八月三日，司農寺狀：「依指揮，條具并省吏額。
見管胥長一名，胥吏二人，胥佐五人，貼司四人。
今減貼司一人，将年老胥佐焦通開落，卻令以次人依條試補。
」诏見在人且令依舊制，将〔來〕遇阙，更不遷補。
二十三日，诏司農寺并省主簿 一員。
見任人計終滿今任，已差下人依省罷法。
從右谏議大夫王大寶等議也。
二年閏十一月二十七日，诏司農寺丞、簿今後并依舊制。
幹道三年二月十三日，诏：「今後糧綱有欠，并從司農寺一面斷遣監納。
如情犯深重，事須推勘，送大理寺。
及押綱有官之人，照應祖宗條法，送大理寺推勘施行。
」 三月八日，司農少卿莫濟言：「行在省倉上中下界見管(撞)[樁]積支遣米一百三十餘萬石，廒屋并各盈滿，見有兩浙、江東起發綱運及收籴米斛，别無廒眼盛貯。
竊見近降指揮，罷太醫局。
契勘上件屋宇，緣與省倉中界相鄰，兼通河步。
欲望撥副司農寺，安頓米斛。
」從之。
八年八月二十二日，诏：「司農寺日下差子五十人，并合用斛鬥，于今月二十三日絕早赴豐儲倉，伺候差官前去盤量。
」 淳熙七年正月二十二日，司農寺言：「本寺吏額一十八名，今止一十一名，内胥長一名，胥吏二名，胥佐五名，貼司三名，乞于本寺見管貼司内升二名權胥佐，退下名阙，許差人承權。
」從之。
淳熙九年七月十九日，诏差右司員外郎王公衮提領豐儲倉樁管米。
既而八月三日，公衮條具合行事件：「一
四年正月十八日，诏遣司農寺主簿李元輔往蜀中，經制見在司農錢，變運出關，至陝西沿邊要郡樁管。
其有起發物帛，并于鳳翔府、秦州等處樁管，令本路提舉司拘收。
内有合行遷徙變轉，即具措置事件，及契勘折耗數目以聞。
四月十八日，都大提點在京倉場司言：「汴河糧綱，歲運六百餘萬石，及司農寺起發淮、浙米四十餘萬石，并于沿汴倉分納，乞于萬盈、廣衍兩倉增廒屋四百間。
」诏遣開封府推官曾孝廉按視，具圖以聞。
同日，诏：「權發遣三司度支副使、兼措置河北籴便蹇周輔兼提舉江南西路、廣南東路鹽事，體量主行鹽事監司之不勝任者，置兩局于司農寺。
」 五月十九日，诏：「成都府、梓州、利州路自今年常平積剩并坊場司農寺合起發錢，截自李元輔回日，每季委提舉司易物帛，赴陝西兩路提舉司重變轉，于邊要州郡樁管。
」 六月十一日，判司農寺舒亶言：「司農寺前後積滞文字，不惟本寺失于催舉，兼諸路提舉司多是因循。
其提舉官已有條，歲終分三等考校。
乞自今以提舉司承受本寺文字，歲終以十分為率，會計結絕件數。
」從之。
十五日，又言：「伏見本寺除帳司外，三局總十二案，系丞四員，主簿六員。
其逐局事有煩簡，則官屬亦當裁減。
欲乞止置丞一員，三局各置主簿一員，餘并減罷。
」诏從之，令本寺主判官于見任官内選留，或别舉 官。
五年，行官制，寺監不治外事，司農寺舊職務悉歸戶部右曹。
七月二十八日，诏進呈糧樣舊屬倉界，自今歸司農寺。
六年二月二十七日，都提舉汴河堤岸司言：「丁字河水磨近為浚蔡河開斷水口，妨阙茶磨。
本司相度，通津門外汴河去自盟河咫尺，自盟河下流入淮，于公私無害。
欲置水磨百般，放退水入自盟河。
」從之。
七年三月五日，司農少卿廉正臣、董诜自言：「先提點在京倉場，首尾六年，收出剩糧三十四萬石，草二百五十九萬束。
」诏并賜紫章服。
十月十一日，尚書吏部言：「經制變運川陝路常平積剩錢，所增息錢二百三十二萬缗，乞推恩。
」诏李元輔遷兩官，及史君俞、張茂先(侯)[候]改官日，各遷一官，減二年磨勘。
劉何、虞仲荀減磨勘年有差。
哲宗元佑二年三月六日，诏：「粳米上中下、麥料上下諸界舊隸三司舉官，其令戶部奏辟，着為令。
」 三年二月七日，诏罷修金明池橋殿。
以時寒，恤(二)[工]徒也。
五月十六日，诏司農寺置長貳。
十一月四日，三省言：「在京堂差遣累有增改，而吏部阙少官多。
令裁定排岸司吏部差俸錢，依在京分數。
」從之。
五年，以本寺主簿兼檢法。
六年四月二十一日，司農寺言：「請依太府寺，令官司不許抽差本寺人吏。
雖(奏)[奉]特旨及不許執奏留，亦聽執奏不發遣。
」從之。
八月，複置提轄修倉所。
至紹聖元年，三省言：「自複修倉所，所修屋宇較未置以前 不甚相遠。
」诏罷所置官屬，事歸将作監。
九月二十七日，戶部言：「準敕，複置水磨。
今踏逐到京索天源河，措置修立。
」從之，仍差右通直郎孫迥提舉。
紹聖四年二月九日，司農寺言：「本寺事務繁多，止有丞一員，管勾不給。
其主簿一員，專管簿書檢法外，别無分治事務。
欲乞減罷主簿，添差丞一員，通管寺事。
令一員兼主簿職事，一員兼本寺給納。
」從之。
徽宗建中靖國元年四月十二日，戶部言：「發運司乞，真、揚、楚、泗州排岸司今後依資次，定差準備人管押綱運。
若稱病患，所屬官司看驗得實，即一面别差人權押。
其病患之人，令随元合得綱分将治。
候痊安日，即行交割管押。
所貴今後不敢推免，杜絕弊幸。
本部今相度，欲依所申事理施行。
」從之。
崇甯五年二月四日，诏：「京西都水磨務監門小使臣一員，系創置去處。
(今)[令]本轄官司相度，将職事撥并。
如不阙事，可以減罷者，罷其系增添到員數。
」 大觀四年六月二十四日，诏：「委官于富國倉接字廒取到小麥樣共十四貼，參比六月七日拱聖第四旨揮已請出小麥色額，大段不同。
蓋是合千人失于預行(攬伴)[攪拌]，并不持平支遣，理當懲戒。
司農寺官各特降一官。
」 政和五年八月十四日，臣僚言：「切見諸倉米麥一十八界，合差正官三十六員。
今止有一十三員，而二十三員率皆權攝。
去年每倉又添差監官一員，到今一十七倉，正官止有三員，餘皆權攝官， 盡是得替待次之人，緣幹請而得，為時暫(切)[竊]祿之計，其于職事，必不盡心。
若自今即除正官，使人人盡心竭力以本職，則事可舉而弊可去矣。
」诏：「米麥監官令司農寺長貳疾速奏舉。
内監倉官九處，令吏部速行差注。
」 六年閏正月二十二日，權發遣兩浙路轉運副使應安道言：「本路浙西諸州除杭州、鎮江府已有專排岸兼管船場公事外，有常、秀、湖州、平江府，自來隻是兵官兼管。
切緣今來奉行直達法之初，每年不下起發斛鬥三十二綱，唯藉排岸官專一管幹，津遣綱運，并整葺舟船，應副裝發禦前物色至多。
若令兵官兼管，委是不得專一。
欲乞逐州各專置排岸一員，兼管船場公事。
仍從本司于文武臣内踏逐奏辟。
」從之。
宣和七年十二月二十一日，诏：「撷芳、撷景園所并罷歸龍德太一宮專治所。
撷景東園官吏人物并罷，地歸京城。
西園撥屬京城所，地賜鄭紳。
瓊林、宜春苑并罷，并依元豐官制歸所屬。
」 欽宗靖康元年二月六日，诏：「比年以來，京城拘收拆毀居民屋室甚衆，至今無所安居。
應苑囿宮觀有可廢與民者，三省、樞密院速條具以聞。
」 高宗建炎三年四月十三日，诏罷司農寺，内本寺掌行諸倉支納、諸路起到上供糧斛、諸草場交納稅草，行下所屬倉界草場，交納支遣事物撥隸倉部。
紹興三年十二月九日，诏複置司農寺丞二員。
戶部條畫，下禮部鑄造司農寺丞印，仍乞以「某 寺丞之印」六字為文。
一、行移文字于本部用申狀，于所轄場務用貼。
一、所轄庫務如點撿得有違慢事件，申本部施行。
一、請給人從，依大理宗正丞則例支破。
内親事官招置一名。
一、逐季取索所管庫務帳曆，驅磨有無侵欺失陷文狀，保明申部。
一、每丞下招置手分二名，貼書一名。
行遣文字請給，并依宗正寺人吏支破。
一、南北省倉、草料、和籴場隸司農寺。
诏并從之。
同日，诏：「司農寺丞每月将諸倉見在斛鬥，約度色額高下，品定合支自宰執已下至廂軍諸色人等月糧口食定樣供呈，行下糧料院。
并應辦禁中月俸、節季粳米，及申乞支給折麥錢數。
倉場給納、和籴場收籴，并行親詣，檢掣點檢。
及檢察稽滞違法糧斛、草料、綱運入門按此字不見于字書，疑誤。
，随事報寺丞，催督排岸司日下看步拘轄卸納，撿察搜空，覆驗濕潤，估剝虧欠。
」 四年五月二十六日，诏司農寺卿、少各特複置一員。
七月二十七日，诏複置司農寺倉部。
昨并到司農寺所行支納糧斛、草料等事務，并撥到手分等，并依舊歸本寺掌行祗應。
其餘應幹合行事件，令本寺遵依舊制施行。
七年七月二十五日，尚書省勘會：「司農寺舊額，職級手分共一十八人，至頭名滿三年出官。
緣即今裁減，止一十人，比舊少八人。
若依舊額人數年限出職，顯屬僥幸。
」诏出職年限令敕令所重别看詳，申尚書省。
敕令所看詳：「本寺舊額依政和五年二月六日指 揮，主管官滿三年無遺阙，通入仕及二十五年，補承信郎。
昨因複置本寺，見今人吏止有一十一人，不及原額之數。
今來胥長雖已依舊年限出職，理留添展年限。
今欲将司農寺人吏遷補至胥長滿五年，無遺阙，通入仕及二十五年，與補承信郎。
候将來事務依舊，敷足吏額日，與依舊年限出職。
」從之。
十年十月，诏司農寺複置主簿一員。
二十三年六月五日，诏：「江東西、湖南北、淮南路諸州軍今後起發米料無運至下卸處，差募文武官校副尉并未出官選人及不應差出官，依見行酬賞指揮，止各與三分内減一分。
」先是，諸路依節次所降指揮，押人已有等第推賞。
内除兩浙已是适中，餘路分舊立賞典稍優，故有是命。
十八日，诏：「應倉庫交卸綱運折欠，并實時具名色數目，申解所屬。
見得有侵盜貿易之弊，即送大理寺，推治其過誤損失，并押下元起綱處，依法施行。
」先是，止送排岸司監系，故有是命。
二十六年十二月十九日，诏司農寺胥長一名，胥史二名，并依舊。
胥佐六人減一人，貼司六人減二人，私名二人并減罷。
以裁定百司使額也。
孝宗隆興元年八月三日，司農寺狀：「依指揮，條具并省吏額。
見管胥長一名，胥吏二人，胥佐五人，貼司四人。
今減貼司一人，将年老胥佐焦通開落，卻令以次人依條試補。
」诏見在人且令依舊制，将〔來〕遇阙，更不遷補。
二十三日，诏司農寺并省主簿 一員。
見任人計終滿今任，已差下人依省罷法。
從右谏議大夫王大寶等議也。
二年閏十一月二十七日，诏司農寺丞、簿今後并依舊制。
幹道三年二月十三日，诏：「今後糧綱有欠，并從司農寺一面斷遣監納。
如情犯深重，事須推勘，送大理寺。
及押綱有官之人，照應祖宗條法，送大理寺推勘施行。
」 三月八日，司農少卿莫濟言：「行在省倉上中下界見管(撞)[樁]積支遣米一百三十餘萬石，廒屋并各盈滿，見有兩浙、江東起發綱運及收籴米斛，别無廒眼盛貯。
竊見近降指揮，罷太醫局。
契勘上件屋宇，緣與省倉中界相鄰，兼通河步。
欲望撥副司農寺，安頓米斛。
」從之。
八年八月二十二日，诏：「司農寺日下差子五十人，并合用斛鬥，于今月二十三日絕早赴豐儲倉，伺候差官前去盤量。
」 淳熙七年正月二十二日，司農寺言：「本寺吏額一十八名，今止一十一名，内胥長一名，胥吏二名，胥佐五名，貼司三名，乞于本寺見管貼司内升二名權胥佐，退下名阙，許差人承權。
」從之。
淳熙九年七月十九日，诏差右司員外郎王公衮提領豐儲倉樁管米。
既而八月三日，公衮條具合行事件：「一