初學集卷八十五
關燈
小
中
大
○題跋（三）（跋宋版《左傳》）
宋建安餘仁仲校刊《左傳》，故少保嚴文靖公所藏，其少子中翰道普見贈者。
脫落圖說并隐公至闵公五卷、昭公二十一卷至二十四卷，卻以建安江氏本補足。
紙墨差殊，每一翻閱，辄摩娑歎息。
今年賈人以殘阙本五冊來售，恰是原本失去者。
卷尾老僧印記，亦複宛然。
此書藏文靖家可六十年，其歸于我，亦二十年矣。
其脫落在未歸文靖之前，不知又幾何年也？不圖一旦頓還舊觀，羽陵之複完，河東之亡再觏。
魯國之玉，雷氏之劍，豈足道哉！此等書古香靈異，在在處處，定有神物護持。
守者觀者，皆勿漫視之。
崇祯辛未七月曝書日跋。
（跋《前後漢書》） 趙文敏家藏《前、後漢書》，為宋椠本之冠，前有文敏公小像。
太倉王司寇得之吳中陸太宰家。
餘以千金從徽人贖出，藏┑二十餘年。
今年鬻之于四明謝象三。
床頭黃金盡，生平第一殺風景事也。
此書去我之日，殊難為懷。
李後主去國，聽教坊雜曲“揮淚對宮娥”一段，凄涼景色，約略相似。
癸未中秋日書于半野堂。
△又 京山李維柱，字本石，本甯先生之弟也。
書法顔魯公。
嘗語餘：“若得趙文敏家漢書，每日焚香禮拜，死則當以殉葬。
”餘深愧其言。
（跋《坡書〈陶淵明集〉》） 北宋刻《淵明集》十卷，文休承定為東坡書。
雖未見題識，然書法雄秀，絕似司馬溫公墓碑，其出坡手無疑。
镂版精好，精華蒼老之氣，凜然于行墨之間，真希世之寶也。
西蜀雷羽津見之雲：“當是老坡在惠州遍和陶詩日所書。
”吾以為筆勢遒勁，似非三錢雞毛筆所辦。
古人讀書多手鈔，坡書如《淵明集》者何限，但未能盡傳耳。
先生才大如海，不複以鬥石較量。
其虛懷好古，專勤笃摯如此。
吾輩無升合之才，慵堕玩忄曷，空蝗梁黍，讀古人書，未終卷，欠申思睡，那能繕寫成帙？每一翻閱，辄興不殖将落之歎，未嘗不汗下如漿也。
癸未夏日，書于優昙室中。
（跋張司業詩集） 唐《新書韓愈傳》後雲：張籍，和州烏江人。
番陽湯中據退之《張中丞傳後序》稱吳郡張籍及司業《寄蘇州白使君》雲：“登第早年同座主，題詩今日是州民。
”知司業為吳人，後嘗居和，故唐史誤以為和人也。
同時張洎，亦曰蘇州吳人。
此本多古詩十數首，《學仙》《董公》二詩，樂天所稱可上諷人主、下誨藩臣者，亦具載焉，較它本為完善。
（跋東坡《志林》） 馬氏《經籍考》：《東坡手澤》三卷，陳氏以為即俗本大全中所謂志林也。
今《志林》十三篇，載《東坡後集》者，皆辨論史傳大事。
世所傳《志林》，則皆瑣言小錄，雜取公集外記事跋尾之類，捃拾成書，而訛僞者亦闌入焉。
公北歸《與鄭靖老書》雲：《志林》竟未成，但草得書傳十三卷。
則知十三篇者，蓋公未成之書，而世所傳《志林》者，缪也。
宋人編公外集，盡去《志林詩話》标目，入之雜著中，最為有見。
近代所刻《仇池筆記》《志林》之類，皆叢雜不足存也。
（跋東坡先生詩集） 吳興施宿武子增補其父司谏所注東坡詩，而陸務觀為之序。
務觀序題嘉泰二年，是書刻于嘉定六年，又十二年而後出。
故其考證人物，援據時事，視他注為可觀。
然如務觀所與範緻能往複雲雲，不知果無憾否？詩以記年為次，又附《和陶》一卷，坡詩盡于此矣，讀者宜辨之。
（跋《渭南文集》） 先輩題跋書畫，多雲某年月日某人觀。
陸放翁跋所讀書，但記勘對裝潢歲月，寥寥數言，亦載集中。
蓋古人讀書多，立言慎。
于古人著作，非果援據該博，商訂詳審，不敢輕著一語。
亦文章之體要當如此也。
今人于法書名畫，強作解事，蟬連滿紙，必不肯單題姓名。
坊間椠本，不問何書，必有跋尾附贅其後，如塗鴉結蚓，漫漶不可了。
試一閱之，支離剽剝，千補百綴，天吳紫鳳，颠倒衤豆褐。
窮子為他家數寶，人皆知其無看囊一錢耳。
偶讀《渭南文集》，聊書之以為戒。
（書《東都事略》後） 河南王損仲數為餘言《東都事略》于宋史家為優。
長安呂少卿家有鈔本，遂假借繕寫。
天啟三年春，由濟上放舟南下，日讀數卷，凡半月而畢。
餘觀作者之意，可謂專勤矣。
貫穿一百六十餘年，為北宋一代之史，以事在本朝，故孫而稱《事略》雲爾。
其書簡質有體要，視新史不啻過之。
《本紀》載诏制之辭，與《朱&pi傳》載《華陽宮記》之類，尤為有識。
信損仲之知言也。
《本紀》最佳，《列傳》佳者幾十之五，亦多錯互可議。
世有歐陽公，筆削宋事，以附《五代史記》之後，則是書亦《宋史》之《世本》《外傳》也。
嗚呼！餘安得而見之哉！損仲博聞強記，删定《宋史》，已有成書。
以其言考之，殆必有可觀者。
是年二月十四日，丹陽道中書。
（跋宋版《文苑英華》） 《文苑英華》，《文選》以後文章之淵薮也。
閩本苦多訛阙，莫可是正。
曹野臣為餘言，王戶部{山介}庵有宋刻殘本七十冊，購得之廟市者，屬野臣借閱。
{山介}庵欣然見授，得縱觀者匝月。
諺雲：“借書一
脫落圖說并隐公至闵公五卷、昭公二十一卷至二十四卷，卻以建安江氏本補足。
紙墨差殊，每一翻閱，辄摩娑歎息。
今年賈人以殘阙本五冊來售，恰是原本失去者。
卷尾老僧印記，亦複宛然。
此書藏文靖家可六十年，其歸于我，亦二十年矣。
其脫落在未歸文靖之前，不知又幾何年也？不圖一旦頓還舊觀，羽陵之複完，河東之亡再觏。
魯國之玉，雷氏之劍，豈足道哉！此等書古香靈異，在在處處，定有神物護持。
守者觀者，皆勿漫視之。
崇祯辛未七月曝書日跋。
（跋《前後漢書》） 趙文敏家藏《前、後漢書》，為宋椠本之冠，前有文敏公小像。
太倉王司寇得之吳中陸太宰家。
餘以千金從徽人贖出，藏┑二十餘年。
今年鬻之于四明謝象三。
床頭黃金盡，生平第一殺風景事也。
此書去我之日，殊難為懷。
李後主去國，聽教坊雜曲“揮淚對宮娥”一段，凄涼景色，約略相似。
癸未中秋日書于半野堂。
△又 京山李維柱，字本石，本甯先生之弟也。
書法顔魯公。
嘗語餘：“若得趙文敏家漢書，每日焚香禮拜，死則當以殉葬。
”餘深愧其言。
（跋《坡書〈陶淵明集〉》） 北宋刻《淵明集》十卷，文休承定為東坡書。
雖未見題識，然書法雄秀，絕似司馬溫公墓碑，其出坡手無疑。
镂版精好，精華蒼老之氣，凜然于行墨之間，真希世之寶也。
西蜀雷羽津見之雲：“當是老坡在惠州遍和陶詩日所書。
”吾以為筆勢遒勁，似非三錢雞毛筆所辦。
古人讀書多手鈔，坡書如《淵明集》者何限，但未能盡傳耳。
先生才大如海，不複以鬥石較量。
其虛懷好古，專勤笃摯如此。
吾輩無升合之才，慵堕玩忄曷，空蝗梁黍，讀古人書，未終卷，欠申思睡，那能繕寫成帙？每一翻閱，辄興不殖将落之歎，未嘗不汗下如漿也。
癸未夏日，書于優昙室中。
（跋張司業詩集） 唐《新書韓愈傳》後雲：張籍，和州烏江人。
番陽湯中據退之《張中丞傳後序》稱吳郡張籍及司業《寄蘇州白使君》雲：“登第早年同座主，題詩今日是州民。
”知司業為吳人，後嘗居和，故唐史誤以為和人也。
同時張洎，亦曰蘇州吳人。
此本多古詩十數首，《學仙》《董公》二詩，樂天所稱可上諷人主、下誨藩臣者，亦具載焉，較它本為完善。
（跋東坡《志林》） 馬氏《經籍考》：《東坡手澤》三卷，陳氏以為即俗本大全中所謂志林也。
今《志林》十三篇，載《東坡後集》者，皆辨論史傳大事。
世所傳《志林》，則皆瑣言小錄，雜取公集外記事跋尾之類，捃拾成書，而訛僞者亦闌入焉。
公北歸《與鄭靖老書》雲：《志林》竟未成，但草得書傳十三卷。
則知十三篇者，蓋公未成之書，而世所傳《志林》者，缪也。
宋人編公外集，盡去《志林詩話》标目，入之雜著中，最為有見。
近代所刻《仇池筆記》《志林》之類，皆叢雜不足存也。
（跋東坡先生詩集） 吳興施宿武子增補其父司谏所注東坡詩，而陸務觀為之序。
務觀序題嘉泰二年，是書刻于嘉定六年，又十二年而後出。
故其考證人物，援據時事，視他注為可觀。
然如務觀所與範緻能往複雲雲，不知果無憾否？詩以記年為次，又附《和陶》一卷，坡詩盡于此矣，讀者宜辨之。
（跋《渭南文集》） 先輩題跋書畫，多雲某年月日某人觀。
陸放翁跋所讀書，但記勘對裝潢歲月，寥寥數言，亦載集中。
蓋古人讀書多，立言慎。
于古人著作，非果援據該博，商訂詳審，不敢輕著一語。
亦文章之體要當如此也。
今人于法書名畫，強作解事，蟬連滿紙，必不肯單題姓名。
坊間椠本，不問何書，必有跋尾附贅其後，如塗鴉結蚓，漫漶不可了。
試一閱之，支離剽剝，千補百綴，天吳紫鳳，颠倒衤豆褐。
窮子為他家數寶，人皆知其無看囊一錢耳。
偶讀《渭南文集》，聊書之以為戒。
（書《東都事略》後） 河南王損仲數為餘言《東都事略》于宋史家為優。
長安呂少卿家有鈔本，遂假借繕寫。
天啟三年春，由濟上放舟南下，日讀數卷，凡半月而畢。
餘觀作者之意，可謂專勤矣。
貫穿一百六十餘年，為北宋一代之史，以事在本朝，故孫而稱《事略》雲爾。
其書簡質有體要，視新史不啻過之。
《本紀》載诏制之辭，與《朱&pi傳》載《華陽宮記》之類，尤為有識。
信損仲之知言也。
《本紀》最佳，《列傳》佳者幾十之五，亦多錯互可議。
世有歐陽公，筆削宋事，以附《五代史記》之後，則是書亦《宋史》之《世本》《外傳》也。
嗚呼！餘安得而見之哉！損仲博聞強記，删定《宋史》，已有成書。
以其言考之，殆必有可觀者。
是年二月十四日，丹陽道中書。
（跋宋版《文苑英華》） 《文苑英華》，《文選》以後文章之淵薮也。
閩本苦多訛阙，莫可是正。
曹野臣為餘言，王戶部{山介}庵有宋刻殘本七十冊，購得之廟市者，屬野臣借閱。
{山介}庵欣然見授，得縱觀者匝月。
諺雲：“借書一