卷五 負心十三案
關燈
小
中
大
也。
在德不在險之一言，亦似聞道者欤？急功名而殺其妻，何殘賊乎！記曰：妻也者，親之主也。
彼母死，且不奔喪，又何有倫紀哉？學術而無本，功名之所以殺身也。
四、韓信賣友成功 韓信為高帝大将軍，定魏伐代，擊趙下井陉，誅成安君，擒趙王歇，威震天下。
欲北攻燕、東伐齊，用李左車先聲後實之謀，徇趙脅燕，燕服，将說齊。
高帝先使郦食其說齊，七十餘城俱下。
齊王田廣，信郦生語，撤備，漢兵日與縱酒。
韓信忌功不自己出，恐分其名，渡河暗襲齊，盡殺曆下軍，直至臨淄。
齊王恨郦生賣己，烹之，而走高密。
當是時，郦生實不知也。
信追廣至高密，斬楚将龍沮，遂平齊。
自為假王以要漢，漢強許之。
漢滅楚後，徙信為楚王。
時項羽舊将鐘離昧素與信善，羽滅，窮敗歸信。
信逼昧自刎，獻首于漢。
高帝恐信反，僞遊雲夢，擒信，誣與陳謀反，為呂後斬于長安鐘室，遂夷三族。
、 論曰：禍莫大于忌功，惡莫大于負心。
信成不世之功，亦人傑矣。
使郦生功成，當奏漢封之，不亦恢乎大哉！賣而烹之，以成厥名，豈有後祿乎？即漢捕鐘離，信能以死乞贖。
高祖雄主也，封齒赦通，已見一斑。
或可因信而赦昧，必不使功臣與其故人俱死。
計不出此，殺昧求容，欲以釋猜主之心，難矣！他日臨刑，猶借兔死狗烹以自解。
不曰天為二人報仇乎？ 五、孟嘗君背齊自立 齊公子孟嘗君田文封于薛。
周王三十七年，率韓魏伐秦，敗其軍，絕河渭，秦割河東三城以和。
田文為蘇代所欺，欲連秦以固薛，故不攻秦。
王時，孟嘗君去齊如魏，合秦、趙與燕伐齊。
王走莒而死。
襄王立，孟嘗君居薛，自立為諸侯，無所屬。
死之日，諸子争立，齊遂滅薛。
論曰：餘讀四公子傳，信陵君居最，平原君稍鈍，而皆為國。
惟孟嘗君養士，始終自為耳。
然信陵、平原，皆得與趙、魏俱終，孟嘗絕嗣無後也。
有天道焉！ 六、李密負翟讓 隋李密，少多才略，志氣雄遠，為炀帝左親侍。
嘗乘牛讀《漢書》，楊素見而異之。
大業元年，乘隋亂助楊立感起兵。
立感兵敗，亡命依翟讓，多授方略。
讓推主其軍，号“魏公”，衆數十萬，後忌讓奪己權，詐以酒邀讓角射。
待讓引滿未發，使健兒自後殺之，遂并其衆。
唐武德元年，為王世充所破，密降唐，封為“刑國公”。
殊不滿望，謀叛出關，為唐将所誅。
論曰：李密有有為之志，而無其才。
當其扣書牛角之下，去人遠矣。
白沙米散，《漢書》其未熟乎！既而觀其負翟讓，則一賊耳。
賊安能成大業哉？ 七、邴元貞負李密 元貞，本縣吏，坐贓亡命。
因隋亂，從翟讓為寇。
讓以為書紀。
及李密說讓，自開幕府為魏公，遂用為長史。
貞為人貪鄙狡薄，宇文溫嘗勸李密殺之，未果。
及王世充大敗李密于邙山，元貞遂潛引世充于洛口，密不得已降唐。
後謀出關，為唐所殺。
唐高祖武德三年，王世充以元貞為滑州行台仆射。
李密故将杜才幹守濮州，恨元貞叛密，詐以其衆降之。
元貞自往招慰。
才幹迎入，執之曰：“汝本庸才，魏公置汝元僚，不建毫發之功，乃構滔天之禍。
今來送死，是汝之分！”遂斬之。
赍其首至黎陽，以祭密墓。
遂以濮州降唐。
論曰：密負翟讓而殺之，以并其軍；元貞亦負密，而傾其業。
宜有天道焉。
貞能為讓報仇，杜亦能為密雪恥。
負人者，天固負之。
人亦無忘其本矣。
八、陸超之門生負義 南北朝齊蕭鸾弑其君昭業而立新安王昭文，自為大将軍，封宣城公。
忌鄱陽王锵等逼己，皆殺之。
時晉安王子懋聞諸父死，不自安。
防閣陸超之勸懋起兵誅鸾。
力不能克，為鸾所殺。
或勸超之逃，超之曰：“人皆有死，此不足懼。
吾若逃亡，非孤晉安之眷，亦令田橫客笑人。
”遂端坐俟命。
超之門生謂殺之可得厚賞，密自後斬之。
頭墜而身不僵，鸾令厚葬。
超之門生亦令舉棺。
棺墜，壓其首折頸而死。
論曰：超之仗義佐師，論危授命，其道力皆有大過人者。
即尹公之端而受逢蒙之禍，超之或未知取友哉？何其得報之慘也。
在德不在險之一言，亦似聞道者欤？急功名而殺其妻，何殘賊乎！記曰：妻也者，親之主也。
彼母死，且不奔喪，又何有倫紀哉？學術而無本，功名之所以殺身也。
四、韓信賣友成功 韓信為高帝大将軍，定魏伐代，擊趙下井陉，誅成安君，擒趙王歇，威震天下。
欲北攻燕、東伐齊，用李左車先聲後實之謀，徇趙脅燕，燕服，将說齊。
高帝先使郦食其說齊，七十餘城俱下。
齊王田廣，信郦生語，撤備，漢兵日與縱酒。
韓信忌功不自己出，恐分其名，渡河暗襲齊，盡殺曆下軍，直至臨淄。
齊王恨郦生賣己，烹之，而走高密。
當是時，郦生實不知也。
信追廣至高密，斬楚将龍沮，遂平齊。
自為假王以要漢，漢強許之。
漢滅楚後，徙信為楚王。
時項羽舊将鐘離昧素與信善，羽滅，窮敗歸信。
信逼昧自刎，獻首于漢。
高帝恐信反，僞遊雲夢，擒信，誣與陳謀反，為呂後斬于長安鐘室，遂夷三族。
、 論曰：禍莫大于忌功，惡莫大于負心。
信成不世之功，亦人傑矣。
使郦生功成，當奏漢封之，不亦恢乎大哉！賣而烹之，以成厥名，豈有後祿乎？即漢捕鐘離，信能以死乞贖。
高祖雄主也，封齒赦通，已見一斑。
或可因信而赦昧，必不使功臣與其故人俱死。
計不出此，殺昧求容，欲以釋猜主之心，難矣！他日臨刑，猶借兔死狗烹以自解。
不曰天為二人報仇乎？ 五、孟嘗君背齊自立 齊公子孟嘗君田文封于薛。
周王三十七年，率韓魏伐秦，敗其軍，絕河渭，秦割河東三城以和。
田文為蘇代所欺，欲連秦以固薛，故不攻秦。
王時，孟嘗君去齊如魏，合秦、趙與燕伐齊。
王走莒而死。
襄王立，孟嘗君居薛，自立為諸侯，無所屬。
死之日，諸子争立，齊遂滅薛。
論曰：餘讀四公子傳，信陵君居最，平原君稍鈍，而皆為國。
惟孟嘗君養士，始終自為耳。
然信陵、平原，皆得與趙、魏俱終，孟嘗絕嗣無後也。
有天道焉！ 六、李密負翟讓 隋李密，少多才略，志氣雄遠，為炀帝左親侍。
嘗乘牛讀《漢書》，楊素見而異之。
大業元年，乘隋亂助楊立感起兵。
立感兵敗，亡命依翟讓，多授方略。
讓推主其軍，号“魏公”，衆數十萬，後忌讓奪己權，詐以酒邀讓角射。
待讓引滿未發，使健兒自後殺之，遂并其衆。
唐武德元年，為王世充所破，密降唐，封為“刑國公”。
殊不滿望，謀叛出關，為唐将所誅。
論曰：李密有有為之志，而無其才。
當其扣書牛角之下，去人遠矣。
白沙米散，《漢書》其未熟乎！既而觀其負翟讓，則一賊耳。
賊安能成大業哉？ 七、邴元貞負李密 元貞，本縣吏，坐贓亡命。
因隋亂，從翟讓為寇。
讓以為書紀。
及李密說讓，自開幕府為魏公，遂用為長史。
貞為人貪鄙狡薄，宇文溫嘗勸李密殺之，未果。
及王世充大敗李密于邙山，元貞遂潛引世充于洛口，密不得已降唐。
後謀出關，為唐所殺。
唐高祖武德三年，王世充以元貞為滑州行台仆射。
李密故将杜才幹守濮州，恨元貞叛密，詐以其衆降之。
元貞自往招慰。
才幹迎入，執之曰：“汝本庸才，魏公置汝元僚，不建毫發之功，乃構滔天之禍。
今來送死，是汝之分！”遂斬之。
赍其首至黎陽，以祭密墓。
遂以濮州降唐。
論曰：密負翟讓而殺之，以并其軍；元貞亦負密，而傾其業。
宜有天道焉。
貞能為讓報仇，杜亦能為密雪恥。
負人者，天固負之。
人亦無忘其本矣。
八、陸超之門生負義 南北朝齊蕭鸾弑其君昭業而立新安王昭文，自為大将軍，封宣城公。
忌鄱陽王锵等逼己，皆殺之。
時晉安王子懋聞諸父死，不自安。
防閣陸超之勸懋起兵誅鸾。
力不能克，為鸾所殺。
或勸超之逃，超之曰：“人皆有死，此不足懼。
吾若逃亡，非孤晉安之眷，亦令田橫客笑人。
”遂端坐俟命。
超之門生謂殺之可得厚賞，密自後斬之。
頭墜而身不僵，鸾令厚葬。
超之門生亦令舉棺。
棺墜，壓其首折頸而死。
論曰：超之仗義佐師，論危授命，其道力皆有大過人者。
即尹公之端而受逢蒙之禍，超之或未知取友哉？何其得報之慘也。