卷二十六
關燈
小
中
大
一當百，或以一當千，此權時之宜，豈可行於太平無事之日哉？誰為當十之議，不知事有召禍，法有起奸。
遊手之民，一朝鼓鑄，無故有數倍之息，何憚而不為？雖日斬之，其勢不可遏也。
往往鼓鑄，不獨闾巷細民，而多出於富民、士大夫之家，未期歲，而東南之小錢盡矣。
錢輕而物重，物重則貧下之民愈困，此盜賊之所由起也。
夫使民嗷嗷然，日望朝廷改法，此豈經久計哉？伏乞睿聰詳酌，速賜寝罷。
”（《紀事本末》卷百三十六。
案：畸此疏乃為監察禦史詣匦上十事之一。
《宋史》本傳所載略有異同。
“盜賊由”起句下，多“陝西舊無銅錢，故以夾錫為貴，一改鑄，則由前日鐵錢耳。
今東南方私鑄，又将使西北效之，是導民犯法也。
”數語。
《紀事本末》原文錄在當十錢事内，上有“蔡京罷相”四字，此疏殆亦劾京耳。
） １、三月（案：錢大昕《四史朔閏考》：是月癸巳朔。
）戊戌，诏：“應舊係石刻人除第三等許到阙外，馀并不得到阙下。
其前到降重者，不得至四輔，輕者不得至畿縣，指揮更不施行。
勘會除第二等張士良今年二月十六日奉禦寶批為係哲宗皇帝随龍人，特許任便居住外。
曾任宰臣執政等官： 第一等：司馬光、呂公著、呂大防、劉摯、梁焘、王岩叟、蘇轍、李清臣。
第二等：文彥博、章惇、範純仁、王珪、韓忠彥、曾布、王存、鄭雍、傅堯俞、趙瞻、韓維、孫固、範百祿、胡宗愈、範純禮、劉奉世、安焘。
第三等：張商英、蔣之奇、黃履、陸佃。
曾任待制以上官： 第一等：蘇轼、劉安世、範祖禹、孫升、曾肇、鄒浩、朱光庭。
第二等：姚勔、趙君錫、馬默、孔武仲、孔文仲、吳安持、錢勰、李之純、孫覺、鮮于儹、趙彥若、趙卨、王欽臣、李周、王汾、韓川、顧臨、賈易、呂希純、王觌、範純粹、呂陶、王古、豐稷、張問、楊畏、謝文瓘、岑象求、上官均、葉濤、楊康國、朱師服。
第三等：陳次升、周鼎、徐傑、路昌衡、董敦逸、郭知章、龔原、朱绂、葉祖洽。
馀官： 第一等：孔平仲、任伯雨、尹材、陳瓘、範柔中、鄧考甫、封覺民、張庭堅、龔夬、湯馘、馬涓。
第二等：黃庭堅、歐陽棐、劉唐老、秦觀、王鞏、呂希哲、杜純、吳安詩、張保源、司馬康、張耒、宋保國、王隐、畢仲遊、常安民、餘度、鄭俠、晁補之、常立、程頤、唐義問、餘卞、李格非、孫谔、陳孚、朱光裔、蘇嘉、王回、呂希績、歐陽中立、呂俦、葉伸、李茂直、吳處厚、李積中、商倚、陳祐、虞防、李祉、李深、李之儀、範正平、曹蓋、楊琳、蘇昺、葛茂宗、劉渭、柴衮、洪羽、趙天佑、李新、衡鈞、衮公适、馮百藥、周誼、孫琮、王察、汪衍、趙峋、胡端修、李傑、李贲、趙令畤、郭執中、石芳、金極、高公應、安信之、張集、黃策、吳安遜、周永徽、高漸、張夙、鮮于綽、呂諒卿、王貫、朱纮、吳明、梁安國、王古、蘇迥、檀固、何大受、王箴、鹿敏求、江公望、曾纡、高士育、鄧忠臣、種師極、錢景祥、周綍、何大正、呂彥祖、梁寬、沈幹、曹興宗、羅鼎臣、劉勃、王極、黃安期、陳師錫、于肇、黃遷、萬俟正、許堯輔、楊朏、胡良、梅君俞、寇宗顔、張居、李修、逄純熙、高遵裕、黃才、曹盥、侯顯道、周遵道、林膚、葛輝、宋壽嶽、王公彥、王交、張溥、許安修、劉吉甫、胡潛、董祥、楊瑰寶、倪直孺、蔣津、王守、鄧允中、梁俊民、王陽、張裕、陵表民、葉世英、謝潛、陳唐、劉經國、扈充、張恕、陳并、洪刍、周谔、蕭刓、趙越、滕友、江洵、方适、李昭玘、陳察、高茂華、楊彥章、廖正一、李夷行、彭醇、梁士能。
第三等：韓治、都贶、秦希甫、許端卿、向訓、锺正甫。
内臣： 第一等：張茂則、梁惟簡、陳衍、王化基。
第二等：梁知新、裴彥臣、李倬、譚扆、窦钺、王道、趙約、黃卿從、馮說、曾焘、蘇舜民、楊偁、梁弼、陳珣、張琳、李偁、閻守勤、王绂、李穆、蔡克明、鄧世昌、鄭居簡、王化臣。
第三等：張祐。
武臣： 第一等：郭子旂、馬譣、王長民。
第二等：王履、任濬、李永、張巽、李備、王獻可、胡田、趙希德、王庭臣、吉師雄、錢盛、吳休複、高士權、李遇、潘滋、李珫、崔昌符、李嘉亮、劉延肇、李基。
第三等：姚雄。
（《紀事本末》卷百二十四。
原注：二月十六日诏當考，二月十四日除高陽副總管。
） ２、己亥，專切提舉京城所伏勘會準朝旨節文：“令京城所依舊用水磨變磨茶貨，令契勘元豐、紹聖間推行水磨茶法，系朝庭備用本錢三十六萬貫，給降空名度牒一千道，變轉營葺。
今乞止将崇甯五年分錢茶庫合得歲額茶息錢五十萬貫，權借充本，計置茶貨，漸次歸還。
”诏許於元豐庫借錢五十萬貫。
（《紀事本末》卷百三十七。
） ３、丁未，诏：“去年正月指揮諸州添置武學，教養武士，（案：《宋史·本紀》：四年正月丙申，立武學法。
《選舉志》：四年，诏自今貢試上舍者，取十人入上等，四十人入中等，五十人入下等，皆補充武學内舍，人材不足聽阙之，馀不入等者，處之外舍。
大抵以弓馬程文兩上一上、兩中一中、兩下一下相參為等。
）至今逾年，教養每州無幾，而月有按試弓馬，考校程文，使教官不得專意儒學；又管勾按試兵官、教頭皆有添給食錢，官中旋置鞍馬。
蓋造馬屋，營葺射圃，百端糜費，有虛名無實效，可罷去。
”（《紀事本末》卷百二十六。
案：《紀事》此作二月丁未。
及本年九月乙卯日，學制局疏亦雲昨因今年二月廢罷。
然考五年二月甲子朔，無丁未日，《宋史·本紀》罷武學在三月，於丁未日幹支較合，今姑依《宋史》系此。
） 《續宋編年資治通鑒》：三月，親試舉人，賜蔡薿以下六百七十馀人及第、出身有差。
案：《宋史·本紀》：己未，賜禮部奏名進士及第六百七十一人。
薛氏《通鑒》雲：時蔡薿揣京且複用，其所對策曰：“熙、豐之德業足以配天，不幸繼之以元祐；紹聖之缵述足以永賴，不幸繼之以靖國，陛下兩下求言之诏，冀以聞至言，收實用也，而見於元符之末者，方且幸時變而肆奸言，乘間隙而投異意，诋誣先烈，不以為疑，動搖國是，不以為憚，願逆處其未至而絕其原。
”於是擢為第一，以所對策頒天下，是科所得者趙鼎。
陳桱《通鑒續編》：大觀元年五月，薿為給事中。
薿甫解褐，即除秘書正字，未逾年，至侍從，前此正未有也。
《文獻通考》卷三十一雲：是科為治，罷諸州發解并省試，并從學校，逐年貢士。
蔡縧《鐵圍山叢談》卷四雲：蔡薿以殿魁驟進，晚知杭州。
又：遼使來為夏人請地，上曰：“先帝已畫封疆，今不複議，若自崇甯以來侵地可與之。
”案：《遼史》：正月辛醜，遣蕭得裡底、牛溫舒使宋，諷歸所侵地也。
茲作三月，或以是月始至宋。
《編年備要》雲：契丹複遣泛使同平章事蕭保先、牛溫舒來為夏人請地。
時遼報稱北虜點集甚急，泛使至館，人情洶洶，張康國、吳居厚、何執中、鄧洵武皆謂勢須與北虜交戰。
趙挺之獨曰：“吾觀虜詞甚遜，且遣二相臣為使，乃所以尊中國。
況所求但雲元符講和已後所侵西界也。
”上曰：“先帝已畫封疆，今不複議”雲雲。
《遼史牛溫舒傳》雲：夏為宋所攻，來請和解。
溫舒、蕭得裡底使宋，方大燕，優人為道士裝，索土泥藥爐，優曰：“土少不能和。
”溫舒遽起，以手籍土懷之。
宋主問其故，溫舒對曰：“臣奉天子威命來和，若不從，則當卷土收去。
”宋人大驚。
畢沅《通鑒考異》雲：此時遼人為夏請地，非宋請地於遼也。
所雲“土少不能和”及“卷土收去”之語，俱非當日情事，疑傳聞之僞。
蕭得裡底，畢氏作蕭得勒岱，或作蕭良。
蕭良一名德勒岱，《遼史》從其俗音書耳，或作蕭保先，誤。
竊謂此皆方音之異也。
又：诏以蔡卞深得王安石淵源之學，加醴泉觀使兼侍讀。
卞奸邪，紹聖以來，竄斥善類，皆卞密進劄請，哲宗親批，付外行之。
而元符中卞為之丞，讬繼述之說，迷惑主聽，皆卞為之。
卒於政和七年。
案：《宋史·本紀》：卞於四年正月丙申罷，至是又加觀使。
《編年備要》雲雲同。
又雲：高宗即位，追所贈太師、衛國公，責節副，尋又貶團練副使。
案：卞於四年因童貫為置使，卞言不宜用宦者，必誤邊計。
京於帝前诋卞，卞求去，出知河南。
至是乃複加觀使耳。
１、四月（案：錢大昕《朔閏考》：是月壬戌朔。
）丙寅，改銀州為銀川城，威德軍為石堡寨。
（《紀事本末》卷百四十。
案：銀州四年戊午複，威德軍三年建築，賜名。
據《本紀》，改石堡在三月辛醜，改銀川在四月乙卯日。
考五年四月壬戌朔無乙卯日，《本紀》誤。
《宋朝事實》卷十八：銀州，唐銀川郡。
案：《宋史》，五代以來，為西夏所有。
熙甯三年收複，尋棄。
元豐四年複，旋被西夏陷沒。
崇甯四年複，仍為銀州。
五年，廢為銀川城。
） ２、丁醜，臣僚言“伏睹知江甯府徐傑、知虔州郭知章、新知漳州陳次升、知福州朱绂案：俱在正月庚戊。
是四人者，皆元祐奸黨，诋誣宗朝，附會邪黨。
今任以牧守，尚典方面，豈能奉行法令，體朝廷繼述之意哉？輿論紛然，鹹以為典刑若此，恐非所以明是非、示好惡於天下。
若行放罷以宮祠，尚為優幸。
”诏：“朝請大夫、知江甯府徐傑提舉崇福宮，朝請大夫、知虔州郭知章提舉鴻慶宮，朝奉大夫、新知漳州陳次升提舉明道宮，朝散大夫、知福州朱绂提舉洞霄宮。
”（《紀事本末》卷百二十四。
） １、五月（案：錢大昕《朔閏考》：是月壬辰朔。
）丁酉，左正言詹丕遠進對，論當十錢。
上曰：“當十并行，本以便民，今卻反為民害如此，非卿有陳，朕不知也。
便直欲改作當三亦不難，隻遠方客人有積貨钜萬以上者，陡镌之，不無胥怨否？”丕遠曰：“陛下行法，要改則草薙而禽狝之，或聖慮哀矜，況一夫不獲，欲且改從當五亦可。
”上慨然曰：“終痛革之者，猶謂以利不以義。
”（案：畢沅《續通鑒》作：帝慨然曰：“王安石佐神宗理财，未嘗行當十錢，在朝廷非之者，猶謂以利不以義。
”）丕遠對：“安石豈好利者！秉政許多時，尚不及茶鹽榷取。
京引用匪人，贻害無窮，豈可比安石！”上曰：“京失！京失！與其有聚斂之臣，甯有盜臣。
聽此等人語言，不為國家久長計。
人臣事君以利，隻此便可見京相業，天啟待行遣。
”（《紀事
遊手之民，一朝鼓鑄，無故有數倍之息，何憚而不為？雖日斬之，其勢不可遏也。
往往鼓鑄，不獨闾巷細民，而多出於富民、士大夫之家，未期歲，而東南之小錢盡矣。
錢輕而物重，物重則貧下之民愈困，此盜賊之所由起也。
夫使民嗷嗷然，日望朝廷改法，此豈經久計哉？伏乞睿聰詳酌，速賜寝罷。
”
案：畸此疏乃為監察禦史詣匦上十事之一。
《宋史》本傳所載略有異同。
“盜賊由”起句下，多“陝西舊無銅錢，故以夾錫為貴，一改鑄，則由前日鐵錢耳。
今東南方私鑄，又将使西北效之，是導民犯法也。
”數語。
《紀事本末》原文錄在當十錢事内，上有“蔡京罷相”四字，此疏殆亦劾京耳。
） １、三月
）戊戌，诏：“應舊係石刻人除第三等許到阙外，馀并不得到阙下。
其前到降重者，不得至四輔，輕者不得至畿縣，指揮更不施行。
勘會除第二等張士良今年二月十六日奉禦寶批為係哲宗皇帝随龍人，特許任便居住外。
曾任宰臣執政等官： 第一等：司馬光、呂公著、呂大防、劉摯、梁焘、王岩叟、蘇轍、李清臣。
第二等：文彥博、章惇、範純仁、王珪、韓忠彥、曾布、王存、鄭雍、傅堯俞、趙瞻、韓維、孫固、範百祿、胡宗愈、範純禮、劉奉世、安焘。
第三等：張商英、蔣之奇、黃履、陸佃。
曾任待制以上官： 第一等：蘇轼、劉安世、範祖禹、孫升、曾肇、鄒浩、朱光庭。
第二等：姚勔、趙君錫、馬默、孔武仲、孔文仲、吳安持、錢勰、李之純、孫覺、鮮于儹、趙彥若、趙卨、王欽臣、李周、王汾、韓川、顧臨、賈易、呂希純、王觌、範純粹、呂陶、王古、豐稷、張問、楊畏、謝文瓘、岑象求、上官均、葉濤、楊康國、朱師服。
第三等：陳次升、周鼎、徐傑、路昌衡、董敦逸、郭知章、龔原、朱绂、葉祖洽。
馀官： 第一等：孔平仲、任伯雨、尹材、陳瓘、範柔中、鄧考甫、封覺民、張庭堅、龔夬、湯馘、馬涓。
第二等：黃庭堅、歐陽棐、劉唐老、秦觀、王鞏、呂希哲、杜純、吳安詩、張保源、司馬康、張耒、宋保國、王隐、畢仲遊、常安民、餘度、鄭俠、晁補之、常立、程頤、唐義問、餘卞、李格非、孫谔、陳孚、朱光裔、蘇嘉、王回、呂希績、歐陽中立、呂俦、葉伸、李茂直、吳處厚、李積中、商倚、陳祐、虞防、李祉、李深、李之儀、範正平、曹蓋、楊琳、蘇昺、葛茂宗、劉渭、柴衮、洪羽、趙天佑、李新、衡鈞、衮公适、馮百藥、周誼、孫琮、王察、汪衍、趙峋、胡端修、李傑、李贲、趙令畤、郭執中、石芳、金極、高公應、安信之、張集、黃策、吳安遜、周永徽、高漸、張夙、鮮于綽、呂諒卿、王貫、朱纮、吳明、梁安國、王古、蘇迥、檀固、何大受、王箴、鹿敏求、江公望、曾纡、高士育、鄧忠臣、種師極、錢景祥、周綍、何大正、呂彥祖、梁寬、沈幹、曹興宗、羅鼎臣、劉勃、王極、黃安期、陳師錫、于肇、黃遷、萬俟正、許堯輔、楊朏、胡良、梅君俞、寇宗顔、張居、李修、逄純熙、高遵裕、黃才、曹盥、侯顯道、周遵道、林膚、葛輝、宋壽嶽、王公彥、王交、張溥、許安修、劉吉甫、胡潛、董祥、楊瑰寶、倪直孺、蔣津、王守、鄧允中、梁俊民、王陽、張裕、陵表民、葉世英、謝潛、陳唐、劉經國、扈充、張恕、陳并、洪刍、周谔、蕭刓、趙越、滕友、江洵、方适、李昭玘、陳察、高茂華、楊彥章、廖正一、李夷行、彭醇、梁士能。
第三等：韓治、都贶、秦希甫、許端卿、向訓、锺正甫。
内臣： 第一等：張茂則、梁惟簡、陳衍、王化基。
第二等：梁知新、裴彥臣、李倬、譚扆、窦钺、王道、趙約、黃卿從、馮說、曾焘、蘇舜民、楊偁、梁弼、陳珣、張琳、李偁、閻守勤、王绂、李穆、蔡克明、鄧世昌、鄭居簡、王化臣。
第三等：張祐。
武臣： 第一等：郭子旂、馬譣、王長民。
第二等：王履、任濬、李永、張巽、李備、王獻可、胡田、趙希德、王庭臣、吉師雄、錢盛、吳休複、高士權、李遇、潘滋、李珫、崔昌符、李嘉亮、劉延肇、李基。
第三等：姚雄。
原注：二月十六日诏當考，二月十四日除高陽副總管。
） ２、己亥，專切提舉京城所伏勘會準朝旨節文：“令京城所依舊用水磨變磨茶貨，令契勘元豐、紹聖間推行水磨茶法，系朝庭備用本錢三十六萬貫，給降空名度牒一千道，變轉營葺。
今乞止将崇甯五年分錢茶庫合得歲額茶息錢五十萬貫，權借充本，計置茶貨，漸次歸還。
”诏許於元豐庫借錢五十萬貫。
） ３、丁未，诏：“去年正月指揮諸州添置武學，教養武士，
《選舉志》：四年，诏自今貢試上舍者，取十人入上等，四十人入中等，五十人入下等，皆補充武學内舍，人材不足聽阙之，馀不入等者，處之外舍。
大抵以弓馬程文兩上一上、兩中一中、兩下一下相參為等。
）至今逾年，教養每州無幾，而月有按試弓馬，考校程文，使教官不得專意儒學；又管勾按試兵官、教頭皆有添給食錢，官中旋置鞍馬。
蓋造馬屋，營葺射圃，百端糜費，有虛名無實效，可罷去。
”
案：《紀事》此作二月丁未。
及本年九月乙卯日，學制局疏亦雲昨因今年二月廢罷。
然考五年二月甲子朔，無丁未日，《宋史·本紀》罷武學在三月，於丁未日幹支較合，今姑依《宋史》系此。
） 《續宋編年資治通鑒》：三月，親試舉人，賜蔡薿以下六百七十馀人及第、出身有差。
案：《宋史·本紀》：己未，賜禮部奏名進士及第六百七十一人。
薛氏《通鑒》雲：時蔡薿揣京且複用，其所對策曰：“熙、豐之德業足以配天，不幸繼之以元祐；紹聖之缵述足以永賴，不幸繼之以靖國，陛下兩下求言之诏，冀以聞至言，收實用也，而見於元符之末者，方且幸時變而肆奸言，乘間隙而投異意，诋誣先烈，不以為疑，動搖國是，不以為憚，願逆處其未至而絕其原。
”於是擢為第一，以所對策頒天下，是科所得者趙鼎。
陳桱《通鑒續編》：大觀元年五月，薿為給事中。
薿甫解褐，即除秘書正字，未逾年，至侍從，前此正未有也。
《文獻通考》卷三十一雲：是科為治，罷諸州發解并省試，并從學校，逐年貢士。
蔡縧《鐵圍山叢談》卷四雲：蔡薿以殿魁驟進，晚知杭州。
又：遼使來為夏人請地，上曰：“先帝已畫封疆，今不複議，若自崇甯以來侵地可與之。
”案：《遼史》：正月辛醜，遣蕭得裡底、牛溫舒使宋，諷歸所侵地也。
茲作三月，或以是月始至宋。
《編年備要》雲：契丹複遣泛使同平章事蕭保先、牛溫舒來為夏人請地。
時遼報稱北虜點集甚急，泛使至館，人情洶洶，張康國、吳居厚、何執中、鄧洵武皆謂勢須與北虜交戰。
趙挺之獨曰：“吾觀虜詞甚遜，且遣二相臣為使，乃所以尊中國。
況所求但雲元符講和已後所侵西界也。
”上曰：“先帝已畫封疆，今不複議”雲雲。
《遼史牛溫舒傳》雲：夏為宋所攻，來請和解。
溫舒、蕭得裡底使宋，方大燕，優人為道士裝，索土泥藥爐，優曰：“土少不能和。
”溫舒遽起，以手籍土懷之。
宋主問其故，溫舒對曰：“臣奉天子威命來和，若不從，則當卷土收去。
”宋人大驚。
畢沅《通鑒考異》雲：此時遼人為夏請地，非宋請地於遼也。
所雲“土少不能和”及“卷土收去”之語，俱非當日情事，疑傳聞之僞。
蕭得裡底，畢氏作蕭得勒岱，或作蕭良。
蕭良一名德勒岱，《遼史》從其俗音書耳，或作蕭保先，誤。
竊謂此皆方音之異也。
又：诏以蔡卞深得王安石淵源之學，加醴泉觀使兼侍讀。
卞奸邪，紹聖以來，竄斥善類，皆卞密進劄請，哲宗親批，付外行之。
而元符中卞為之丞，讬繼述之說，迷惑主聽，皆卞為之。
卒於政和七年。
案：《宋史·本紀》：卞於四年正月丙申罷，至是又加觀使。
《編年備要》雲雲同。
又雲：高宗即位，追所贈太師、衛國公，責節副，尋又貶團練副使。
案：卞於四年因童貫為置使，卞言不宜用宦者，必誤邊計。
京於帝前诋卞，卞求去，出知河南。
至是乃複加觀使耳。
１、四月
）丙寅，改銀州為銀川城，威德軍為石堡寨。
案：銀州四年戊午複，威德軍三年建築，賜名。
據《本紀》，改石堡在三月辛醜，改銀川在四月乙卯日。
考五年四月壬戌朔無乙卯日，《本紀》誤。
《宋朝事實》卷十八：銀州，唐銀川郡。
案：《宋史》，五代以來，為西夏所有。
熙甯三年收複，尋棄。
元豐四年複，旋被西夏陷沒。
崇甯四年複，仍為銀州。
五年，廢為銀川城。
） ２、丁醜，臣僚言“伏睹知江甯府徐傑、知虔州郭知章、新知漳州陳次升、知福州朱绂案：俱在正月庚戊。
是四人者，皆元祐奸黨，诋誣宗朝，附會邪黨。
今任以牧守，尚典方面，豈能奉行法令，體朝廷繼述之意哉？輿論紛然，鹹以為典刑若此，恐非所以明是非、示好惡於天下。
若行放罷以宮祠，尚為優幸。
”诏：“朝請大夫、知江甯府徐傑提舉崇福宮，朝請大夫、知虔州郭知章提舉鴻慶宮，朝奉大夫、新知漳州陳次升提舉明道宮，朝散大夫、知福州朱绂提舉洞霄宮。
”
） １、五月
）丁酉，左正言詹丕遠進對，論當十錢。
上曰：“當十并行，本以便民，今卻反為民害如此，非卿有陳，朕不知也。
便直欲改作當三亦不難，隻遠方客人有積貨钜萬以上者，陡镌之，不無胥怨否？”丕遠曰：“陛下行法，要改則草薙而禽狝之，或聖慮哀矜，況一夫不獲，欲且改從當五亦可。
”上慨然曰：“終痛革之者，猶謂以利不以義。
”
”）丕遠對：“安石豈好利者！秉政許多時，尚不及茶鹽榷取。
京引用匪人，贻害無窮，豈可比安石！”上曰：“京失！京失！與其有聚斂之臣，甯有盜臣。
聽此等人語言，不為國家久長計。
人臣事君以利，隻此便可見京相業，天啟待行遣。
”