卷四十一
關燈
小
中
大
徽宗
△宣和二年（庚子，一一二○）
１、正月（案：錢大昕《朔閏考》正月壬寅朔。
）甲子，禦筆：“儒道合而為一，其道學自合廢。
”（《紀事本末》卷百二十七。
原注《實錄》隻書甲子罷道學，《本紀》因之，止如此書亦可，道學遽罷必有故，當考。
蔡縧《道家者流篇》亦不載。
） １、二月（案：錢大昕《朔閏考》：二月壬申朔。
）乙亥，（原注四日。
）遣中奉大夫、右文殿修撰趙良嗣，忠訓郎王環使金國。
（案：《三朝北盟會編》：二月二十六日丁酉，呼延慶回到京師，三月六日丙午有是诏。
《燕雲奉使錄》則雲：二月，诏遣中奉大夫、右文殿修撰趙良嗣由登州泛海使女真，忠訓郎王環副之。
月日不同。
） 先是，呼延慶以正月至自登州，具道阿骨打所言，并其國書達於朝廷。
王師中亦遣子瑰同呼延慶詣童貫白事。
貫時受密旨圖契丹，欲假外援，因建議遣良嗣及瑰持禦筆往，仍以買馬為名；其實約阿骨打夾攻契丹，取燕雲舊地，面約不齋國書。
夾攻之約，蓋始乎此。
《紀事本末》卷百四十二。
原注此據《金盟本末》及《華夷直筆》，稍增以封氏《編年》及馬擴《自序》。
五月十三日，良嗣等觀破上京。
九月四日，與錫剌勃堇等來。
《實錄》於乙亥日書遣中奉大夫、右文殿修撰趙良嗣，忠訓郎王瑰聘女真，蓋因诏旨也。
诏旨則因《金盟本末》，但《本末》不載遣良嗣等日月耳。
封氏係之三月六日，今不取。
《本紀》雲遣趙良嗣使於金國，亦系之二月四日乙亥。
封氏《編年》雲：宣和二年春二月壬申朔，二十六日丁酉，呼延慶入朝，奏言大金國主所言之事，上令中書再議其事，選擇使人。
三月辛醜朔，六日丙午，诏中奉大夫、右文殿修撰趙良嗣由登州往使大金，忠訓郎王瑰副之，面約不齋國書，唯付以禦筆。
封氏所記三月六日遣良嗣，與诏旨不同，姑存之。
馬擴《茅齋自序》：宣和元年正月，呼延慶等齋到女真文字，報與大遼講好不成，已起兵攻上京。
王師中遣其子瑰同呼延慶赴阙見童貫論事，貫受密旨，借倚外勢，以謀複燕山。
乃差趙良嗣同王瑰持禦筆使女真。
始約夾攻大遼，割還燕山故地，以舊所與契丹歲賂與之。
女真許之，複遣使錫剌勃堇等還赴阙。
擴所稱宣和元年，當作二年。
案：《續宋編年資治通鑒》：宣和二年春二月，女真使同呼延慶持其國書來請别遣使通好，因遣趙良嗣往，猶以買馬為名，其實約夾攻契丹，取燕雲舊地，第面約不齋國書。
時女真出師三路攻遼國上京。
是夏，良嗣等青牛山追及阿骨打，遂從至上京觀攻城，不旋踵而破。
與阿骨打議約，大抵以燕本漢地，欲夾攻契丹，使女真取中京，大朝取燕京，許之。
遂議歲賜，良嗣初許三十萬，而卒與契丹舊數。
良嗣曰：“燕京一帶則并西京是也。
”阿骨打亦許之。
遂以手劄付良嗣，約以女真兵自平州松林趨古北口，南朝兵自白溝夾攻，不然，即難依已許之約。
仍遣使奉國書，略曰：“大金皇帝謹緻書於大宋皇帝阙下：蓋緣素昧，未緻禮容，酌以權宜，交馳使傳。
趙良嗣等言，燕京本是漢地，若許複舊，将自來與契丹銀絹轉交。
雖無國信，諒不妄言。
若将來貴朝不為夾攻，即不依得已許為定，具形弊幅，冀諒鄙悰。
”金使以九月至阙，尋以馬政報聘國書，略曰：“大宋皇帝謹緻書於大金皇帝：遠承信介，特示函書。
緻罰契丹，逖聞為慰。
确示同心之好，共圖問罪之師。
誠意不渝，義當如約。
已差童貫勒兵相應，彼此兵不得過關，歲币依與契丹舊數，仍約毋聽契丹講和。
”《三朝北盟會編》：宣和二年二月二十六日丁酉，呼延慶回到京師。
是日，入朝奏言女真所言之事，齋到女真文字，報與遣使大遼講好不成，已起兵攻上京。
王師中遣其子瑰同呼延慶赴阙見童貫議事。
三月六日丙午，诏中奉大夫、右文殿修撰趙良嗣由登州往使，忠訓郎王瑰副之，議夾攻契丹，求燕地、歲币等。
是時童貫受密旨，借倚外勢，以謀複燕。
诏趙良嗣、王瑰充使副，由登州以往，用祖宗故事，以買馬為名，因約夾攻契丹，取燕雲故地，面約不齋國書，唯付以禦筆。
畢氏《通鑒考異》雲：馬擴《茅齋自序》雲：政和八年，父政過海，至女真所居來流河。
重和元年，父入國門。
宣和元年正月，呼延慶等齋到女真文字，因複遣良嗣。
今考之它書，其年并誤。
蓋擴所稱政和八年，即重和元年；而所稱重和元年，當作宣和元年；所稱宣和元年，當作宣和二年也。
夾攻之約，自二年始。
《續宋編年資治通鑒》：戶部尚書唐恪言：汴渠之運自去秋絕不至，由王黼奪上供綱為應奉之用。
今珍異之物充於大臣之家，而奉上者曾未十一。
上以谕黼，黼取下卸司運數以進。
恪言是并應奉司綱在其中，屬戶部者十之一二。
诏恪罷知滁州。
案：《九朝編年備要》：恪上言曰：“國家定都於梁，非有山河形勢、以臨天下也，直仰汴渠之運以養百萬之師。
而綱運自去秋絕不至，将有匮乏之憂。
且以天下奉一人，臣子不敢憚。
今珍異之物充於大臣之家，而奉上者曾未十一，是傾天下之财為國斂怨。
”上以谕黼，黼取下卸司運數以進，且請治恪面謾之罪。
恪複言黼所進卸運數，蓋并應奉司綱在其中，屬戶部者十之一二耳。
诏恪罷知滁州。
《宋史·本紀》：乙亥日，唐恪罷。
《通考》卷二十三引止齋陳氏曰：宣和元年，戶部尚書唐恪稽考諸路上供錢物之數：荊湖南路四十二萬三千二百二十九貫匹兩，利州路三萬二千五百一十八貫匹兩，荊湖北路四十二萬七千二百七十七貫匹、兩，夔州路一十二萬三百八十九貫匹兩，江南東路三百九十二萬四百二十一貫匹兩，福建路七十二萬二千四百六十七貫匹兩，京西路九萬六千三百五十一貫匹兩，河北路一十七萬五千四百六十四貫匹兩，廣西路九萬一千九百八十貫匹兩，京東路一百七十七萬二千一百二十四貫匹兩，廣南東路一十八萬八千三十貫匹兩，陝西路一十五萬七百九十貫匹兩，江南西路一百二十七萬六千九十八貫匹兩，成都路四萬五千七百二十五貫匹兩，潼川路五萬二千一百二十貫匹兩，兩浙路四百四十三萬五千七百八十八貫匹兩，兩淮南路一百一十一萬一千六百四十三貫匹兩，而斛鬥地雜科不與焉。
其取之民極矣。
） １、四月（案：錢大昕《朔閏考》：四月辛未朔。
）癸酉，（案：《十朝綱要》癸酉，同。
畢氏《通鑒》系之乙未。
）女真分三路出師趨上京。
《紀事本末》卷百四十二。
案：趙良嗣《燕雲奉使錄》：宣和二年春二月，诏遣中奉大夫、右文殿修撰趙良嗣假朝奉大夫，由登州泛海使女真，〗忠訓郎王瑰副之。
以計議依祖宗朝故事，買馬為名，因議約夾攻契丹，取燕、薊、雲、朔等舊漢州，複歸於朝廷。
元奉密旨，令面議，别不曾齋文字前去。
三月二十六日，自登州泛海，由小謝馳、棋末島、棋子灘、東城會口、皮囤島，四月十四日，抵薊州關下。
會女真已出師，分三路趨上京。
良嗣自鹹州會於青牛山，谕令相随，引看攻上京城，破，遂與阿骨打相見於龍岡，緻議約之意。
大抵以燕京一帶本是舊漢地，欲相約夾攻契丹，使女真取中京，本朝取燕京一帶。
阿骨打令譯者言雲：“契丹無道，我已殺敗，應是契丹州域，全是我家田地，為感南朝皇帝好意，及燕京本是漢地，特許燕雲與南朝，候兩三日，便引兵去。
”良嗣對雲：“契丹無道，運盡數窮，南北夾攻，不亡何待？貴國兵馬去京西甚好，自今日議約既定，隻是不可與契丹議講和。
”阿骨打雲：“自家既已通好，契丹甚閑事，怎生和得？便來乞和，須說與已共南朝約定，與了燕京，除是将燕京與南朝，可以和也。
”良嗣對：“今日說約既定，雖未說盟誓，天地鬼神，實皆照臨，不可改也。
”食罷，約入上京，看契丹大内居室，相與上馬并辔，由西偏門入，并馬乘之。
過五銮、宣政等殿，遂置酒於延和樓。
良嗣有詩雲：“建國舊碑胡日暗？興王故地野風乾，回頭笑謂王公子，騎馬随軍上五銮。
”遂議歲賜，良嗣許三十萬，卻雲：“契丹時，燕雲不屬南朝，猶自與五十萬，今與了燕京，如何止三十萬？”辨論久之，卒許契丹舊數。
良嗣問阿骨打，燕京一帶舊漢地漢州，則并西京是也。
阿骨打雲：“西京地本不要，止為去拏阿适，須索一到，若拏了阿适，也待與南朝。
”又言：“平營本燕京地，自是屬燕京地分。
”高慶裔雲：“今所議者，燕地也，平灤自别是一路。
”阿骨打雲：“言約已定，更不可改，本國兵馬已定八月九日到西京，使副到南朝，便教起
）甲子，禦筆：“儒道合而為一，其道學自合廢。
”
原注《實錄》隻書甲子罷道學，《本紀》因之，止如此書亦可，道學遽罷必有故，當考。
蔡縧《道家者流篇》亦不載。
） １、二月
）乙亥，
）遣中奉大夫、右文殿修撰趙良嗣，忠訓郎王環使金國。
《燕雲奉使錄》則雲：二月，诏遣中奉大夫、右文殿修撰趙良嗣由登州泛海使女真，忠訓郎王環副之。
月日不同。
） 先是，呼延慶以正月至自登州，具道阿骨打所言，并其國書達於朝廷。
王師中亦遣子瑰同呼延慶詣童貫白事。
貫時受密旨圖契丹，欲假外援，因建議遣良嗣及瑰持禦筆往，仍以買馬為名；其實約阿骨打夾攻契丹，取燕雲舊地，面約不齋國書。
夾攻之約，蓋始乎此。
《紀事本末》卷百四十二。
原注此據《金盟本末》及《華夷直筆》，稍增以封氏《編年》及馬擴《自序》。
五月十三日，良嗣等觀破上京。
九月四日，與錫剌勃堇等來。
《實錄》於乙亥日書遣中奉大夫、右文殿修撰趙良嗣，忠訓郎王瑰聘女真，蓋因诏旨也。
诏旨則因《金盟本末》，但《本末》不載遣良嗣等日月耳。
封氏係之三月六日，今不取。
《本紀》雲遣趙良嗣使於金國，亦系之二月四日乙亥。
封氏《編年》雲：宣和二年春二月壬申朔，二十六日丁酉，呼延慶入朝，奏言大金國主所言之事，上令中書再議其事，選擇使人。
三月辛醜朔，六日丙午，诏中奉大夫、右文殿修撰趙良嗣由登州往使大金，忠訓郎王瑰副之，面約不齋國書，唯付以禦筆。
封氏所記三月六日遣良嗣，與诏旨不同，姑存之。
馬擴《茅齋自序》：宣和元年正月，呼延慶等齋到女真文字，報與大遼講好不成，已起兵攻上京。
王師中遣其子瑰同呼延慶赴阙見童貫論事，貫受密旨，借倚外勢，以謀複燕山。
乃差趙良嗣同王瑰持禦筆使女真。
始約夾攻大遼，割還燕山故地，以舊所與契丹歲賂與之。
女真許之，複遣使錫剌勃堇等還赴阙。
擴所稱宣和元年，當作二年。
案：《續宋編年資治通鑒》：宣和二年春二月，女真使同呼延慶持其國書來請别遣使通好，因遣趙良嗣往，猶以買馬為名，其實約夾攻契丹，取燕雲舊地，第面約不齋國書。
時女真出師三路攻遼國上京。
是夏，良嗣等青牛山追及阿骨打，遂從至上京觀攻城，不旋踵而破。
與阿骨打議約，大抵以燕本漢地，欲夾攻契丹，使女真取中京，大朝取燕京，許之。
遂議歲賜，良嗣初許三十萬，而卒與契丹舊數。
良嗣曰：“燕京一帶則并西京是也。
”阿骨打亦許之。
遂以手劄付良嗣，約以女真兵自平州松林趨古北口，南朝兵自白溝夾攻，不然，即難依已許之約。
仍遣使奉國書，略曰：“大金皇帝謹緻書於大宋皇帝阙下：蓋緣素昧，未緻禮容，酌以權宜，交馳使傳。
趙良嗣等言，燕京本是漢地，若許複舊，将自來與契丹銀絹轉交。
雖無國信，諒不妄言。
若将來貴朝不為夾攻，即不依得已許為定，具形弊幅，冀諒鄙悰。
”金使以九月至阙，尋以馬政報聘國書，略曰：“大宋皇帝謹緻書於大金皇帝：遠承信介，特示函書。
緻罰契丹，逖聞為慰。
确示同心之好，共圖問罪之師。
誠意不渝，義當如約。
已差童貫勒兵相應，彼此兵不得過關，歲币依與契丹舊數，仍約毋聽契丹講和。
”《三朝北盟會編》：宣和二年二月二十六日丁酉，呼延慶回到京師。
是日，入朝奏言女真所言之事，齋到女真文字，報與遣使大遼講好不成，已起兵攻上京。
王師中遣其子瑰同呼延慶赴阙見童貫議事。
三月六日丙午，诏中奉大夫、右文殿修撰趙良嗣由登州往使，忠訓郎王瑰副之，議夾攻契丹，求燕地、歲币等。
是時童貫受密旨，借倚外勢，以謀複燕。
诏趙良嗣、王瑰充使副，由登州以往，用祖宗故事，以買馬為名，因約夾攻契丹，取燕雲故地，面約不齋國書，唯付以禦筆。
畢氏《通鑒考異》雲：馬擴《茅齋自序》雲：政和八年，父政過海，至女真所居來流河。
重和元年，父入國門。
宣和元年正月，呼延慶等齋到女真文字，因複遣良嗣。
今考之它書，其年并誤。
蓋擴所稱政和八年，即重和元年；而所稱重和元年，當作宣和元年；所稱宣和元年，當作宣和二年也。
夾攻之約，自二年始。
《續宋編年資治通鑒》：戶部尚書唐恪言：汴渠之運自去秋絕不至，由王黼奪上供綱為應奉之用。
今珍異之物充於大臣之家，而奉上者曾未十一。
上以谕黼，黼取下卸司運數以進。
恪言是并應奉司綱在其中，屬戶部者十之一二。
诏恪罷知滁州。
案：《九朝編年備要》：恪上言曰：“國家定都於梁，非有山河形勢、以臨天下也，直仰汴渠之運以養百萬之師。
而綱運自去秋絕不至，将有匮乏之憂。
且以天下奉一人，臣子不敢憚。
今珍異之物充於大臣之家，而奉上者曾未十一，是傾天下之财為國斂怨。
”上以谕黼，黼取下卸司運數以進，且請治恪面謾之罪。
恪複言黼所進卸運數，蓋并應奉司綱在其中，屬戶部者十之一二耳。
诏恪罷知滁州。
《宋史·本紀》：乙亥日，唐恪罷。
《通考》卷二十三引止齋陳氏曰：宣和元年，戶部尚書唐恪稽考諸路上供錢物之數：荊湖南路四十二萬三千二百二十九貫匹兩，利州路三萬二千五百一十八貫匹兩，荊湖北路四十二萬七千二百七十七貫匹、兩，夔州路一十二萬三百八十九貫匹兩，江南東路三百九十二萬四百二十一貫匹兩，福建路七十二萬二千四百六十七貫匹兩，京西路九萬六千三百五十一貫匹兩，河北路一十七萬五千四百六十四貫匹兩，廣西路九萬一千九百八十貫匹兩，京東路一百七十七萬二千一百二十四貫匹兩，廣南東路一十八萬八千三十貫匹兩，陝西路一十五萬七百九十貫匹兩，江南西路一百二十七萬六千九十八貫匹兩，成都路四萬五千七百二十五貫匹兩，潼川路五萬二千一百二十貫匹兩，兩浙路四百四十三萬五千七百八十八貫匹兩，兩淮南路一百一十一萬一千六百四十三貫匹兩，而斛鬥地雜科不與焉。
其取之民極矣。
） １、四月
）癸酉，
畢氏《通鑒》系之乙未。
）女真分三路出師趨上京。
《紀事本末》卷百四十二。
案：趙良嗣《燕雲奉使錄》：宣和二年春二月，诏遣中奉大夫、右文殿修撰趙良嗣假朝奉大夫，由登州泛海使女真，〗忠訓郎王瑰副之。
以計議依祖宗朝故事，買馬為名，因議約夾攻契丹，取燕、薊、雲、朔等舊漢州，複歸於朝廷。
元奉密旨，令面議，别不曾齋文字前去。
三月二十六日，自登州泛海，由小謝馳、棋末島、棋子灘、東城會口、皮囤島，四月十四日，抵薊州關下。
會女真已出師，分三路趨上京。
良嗣自鹹州會於青牛山，谕令相随，引看攻上京城，破，遂與阿骨打相見於龍岡，緻議約之意。
大抵以燕京一帶本是舊漢地，欲相約夾攻契丹，使女真取中京，本朝取燕京一帶。
阿骨打令譯者言雲：“契丹無道，我已殺敗，應是契丹州域，全是我家田地，為感南朝皇帝好意，及燕京本是漢地，特許燕雲與南朝，候兩三日，便引兵去。
”良嗣對雲：“契丹無道，運盡數窮，南北夾攻，不亡何待？貴國兵馬去京西甚好，自今日議約既定，隻是不可與契丹議講和。
”阿骨打雲：“自家既已通好，契丹甚閑事，怎生和得？便來乞和，須說與已共南朝約定，與了燕京，除是将燕京與南朝，可以和也。
”良嗣對：“今日說約既定，雖未說盟誓，天地鬼神，實皆照臨，不可改也。
”食罷，約入上京，看契丹大内居室，相與上馬并辔，由西偏門入，并馬乘之。
過五銮、宣政等殿，遂置酒於延和樓。
良嗣有詩雲：“建國舊碑胡日暗？興王故地野風乾，回頭笑謂王公子，騎馬随軍上五銮。
”遂議歲賜，良嗣許三十萬，卻雲：“契丹時，燕雲不屬南朝，猶自與五十萬，今與了燕京，如何止三十萬？”辨論久之，卒許契丹舊數。
良嗣問阿骨打，燕京一帶舊漢地漢州，則并西京是也。
阿骨打雲：“西京地本不要，止為去拏阿适，須索一到，若拏了阿适，也待與南朝。
”又言：“平營本燕京地，自是屬燕京地分。
”高慶裔雲：“今所議者，燕地也，平灤自别是一路。
”阿骨打雲：“言約已定，更不可改，本國兵馬已定八月九日到西京，使副到南朝，便教起