卷五十六
關燈
小
中
大
散，卒無尺寸之功，而并門失守，其罪十也。
古人所雲，是口尚乳臭者，其綱之謂乎？且行軍用兵，徒知襲童貫之迹，妄自尊大，為僚佐者罕見其面，獨持淺智，不能用賢，果緻憤敗，欲誅厥由，咎将誰執？伏望陛下早正十罪，特賜竄斥。
”又臣僚上言：“臣聞國之所恃者賞罰也，民之所信者号令也。
若黜賞之心不當於？心，号令之施，播告或匿厥指，則非所以定國是而孚民聽也。
臣竊見李綱自樞密出為宣撫，其任可謂重矣。
綱天資疏薄，濟以兇愎，地位尊崇，況於咨訪。
辟置幕府，皆一時趨附之憸人；選用裨佐，多平日敗亡之冗士。
圖事揆策，既非所長；料敵應變，又其所短。
淹留累月，糜費國用，不可資計，卒不能解太原之圍。
若不究正其罪而顯黜之，則非所以定國是也。
然綱強辨似智，敢為似勇，竊主威以交群枉，違公道以市私恩。
故一時小人，喜為稱譽，每綱之敗，則歸咎朝廷，以賈衆怨。
蚩蚩之民，輕信易動，綱之奸詐，何由盡知。
若不明數其罪而播告之，則非所以孚庶聽也。
臣按綱之罪，未易悉陳，請為陛下言其大者。
上皇獨決大議，傳位陛下，蔡攸乃詭傳上皇之命，謂吳敏有建請之功，峻加柄用，以庇蔡氏之宗，敏固已不勝誅矣。
綱於陛下龍飛之後，乃始引敏以為證質，奏疏自雲，臣與吳敏力建大策，贊成内禅。
綱之欺天罔上，抑又甚矣！綱之罪一也。
今春金騎至城下，陛下屈己為民，以講和好，其使都邑之民輸金帛以助國，蓋非得已。
執政王孝迪庸暗無狀，揭大榜於通衢，肆為乖謬不可施行之論。
台谏交章奏劾，陛下即罷輸納，或命以官，或以官屋折還元價。
綱乃掠人主之美，使行營司收榜，都人但見李綱收榜，曾不知出於陛下也。
故綱之罷，其徒倡市井無賴千百為群，白镌縱殺，幾至生事，綱之罪二也。
陛下始降親征之诏，燕、越兩王上表固谏，從臣言官亦皆奏疏乞罷親征，嚴都城守奭，雖殿臣武帥亦以為言，綱又言為躬述利害，回銮輿之行。
陛下俯順群情，豈獨綱之力哉？欺愚惑衆，妄是誇耀，綱之罪三也。
迨西師四集，種師道與諸将劄兵郊外，金營寝懼，若綱稍加持重，從師道之謀，絕其抄掠，徐為後圖，豈有姚平仲喪敗之禍！平仲之戰，綱實使之輕舉妄發，誤國大計，猶複肆為狂誕之言，渎亂朝聽，綱之罪四也。
蔡京之棄君父，遁於洪州，遣人以奏牍抵綱，使之請對。
綱辄敢為京敷奏，京亦恃綱在朝，遽至國門，以俟召命，顯庇元惡，輕負國恩，綱之罪五也。
蔡攸建請上皇為渡江之計，日搆奸言，離間兩宮。
逮其黨宋〈日奂〉傳導語言，狂率不遜，神人共憤。
攸既以罪被斥，綱為營救，綱之罪六也。
攸在丹陽，綱自圍城中通書，至為谀詞雲，不敢渝德，又有太師鈞候甚安，此中不辍通問之語，時京在占雲館也。
其披寫腹心，親密無間，一至於此，綱之罪七也。
於乞去之章，妄雲奉使兩宮協和，上皇之於陛下，陛下之奉上皇，天性至愛，本無纖毫之間，綱安得此語哉？綱之罪八也。
綱任為元帥，偃蹇違命，辄取陛下除授兵部侍郎以後诰敕，繳納朝廷，略無顧憚，綱之罪九也。
綱總行營，專主用兵，迩者乃複請卑詞厚币以講和，又請親降手诏棄太原於度外，綱之罪十也。
今夷狄憑陵，國威未振，綱之誤朝緻寇，喪師辱命，與夫懷奸黨惡之罪，已條具於前矣。
伏望陛下秉乾綱之斷，曠離照之明，處之散秩，竄之遐方，以申邦憲。
” 又陷平定軍。
粘罕東攻太原之壽陽。
城小而百姓死守，凡三受攻，殄虜之衆萬人，竟不能拔，乃攻平定，欲據井陉。
其始攻也，喪士三千，複與斡離不合兵攻平定，亦喪二三萬人，拔之。
粘罕、窩裡孛會議平定，再寇京阙，兀室曰：“今河東已得太原，河北已得真定，二者乃兩河領袖也，乘此先取兩河，徐取東京不為晚；先犯東京不利，則兩河非我有也；兼太子昨已到東京，不能取之。
”粘罕曰：“東京天下之根本，我謂不得東京，兩河雖得莫守；昨東京不能得者，以我不在彼也。
”又舒右手作取物之狀曰：“如運臂取物，回首得之矣。
”諸酋稱善。
案：李《十朝綱要》系此於丙午，為是月十四日。
《北盟會編》在九月二十一日甲申，《宋史·本紀》、徐乾學《後編》及薛應旂、畢沅《續通鑒》并書攻平定軍於十月庚子，為初八日。
蓋攻於甲申而陷於丙午也。
上聞新失太原、真定，大以為憂，乃下哀痛之诏，命兩河互相救援，命諸路合從連衡，見便而動，無拘一律。
案：《靖康要錄》系此於十月十五日丁未，李《十朝綱要》系於丙午，為十四日。
《宋史·本紀》、徐乾學《後編》、薛應旂、畢沅《續通鑒》并系辛醜，則為初九日。
诏文見《要錄》，附載於此。
诏曰：“朕通好鄰國，屈己增币，無所不至，凡所以保疆土，全養生靈。
敵未退師，攻陷城邑，每聞邊報，痛切朕心，已令盡召天下之兵矣。
凡爾州郡，豈可嬰城自困，坐待其斃？今仰河東、河北諸路帥臣，傳檄所部州軍，各得便宜行事，合縱連橫，相為救援，見便即動，無拘於律。
其見官吏能與鄉裡豪傑率衆捍敵，保守郡邑，大者寵以公爵，次者授以節钺，或召用於朝，或世襲其地。
各宜體國，奮然自拔，無使鄉裡墳墓，坐被殘破，父母妻子，生緻離散。
所祈皇天後土宗廟，北顧流涕，明告此言，忠臣義士，甯不動心？故茲诏示，想宜知悉，仍仰宣撫使遍行告谕。
”十一月八日，诏曰：朕嗣有大統，屬時艱難，外傷憑陵，元元被害，於是捐棄金帛寶玉不可數計，以救百姓於垂斃。
繼修和好，遺賂之使，項背相望，凡有所求，悉從其請，雖衮冕車辂，稱号之美，概無所愛，凡以保守土地，全活生靈。
而敵勢未已，動起兵端，必欲割我人民，覆我宗社，使我百姓，父母妻子，悉被驅擄，财物積聚，皆遭劫奪。
忠臣孝子，自當體國念家，人自為戰。
令下之日，應河北、河東、京畿便行清野，保守城池。
其衆徒結，捍寇立功，自節钺以下，皆以充賞。
仍仰州縣預以報聞。
若自能斬首獲級者，倍軍功。
凡吾赤子，與其殘於敵人之手，流為異域之人，孰若從危即安，轉禍求福？興言及此，流涕無從。
其馀諸路有忠義之人，能率衆勤王，或立功河北、河東者，并依此恩推之。
咨爾衆庶，鹹體朕意。
陷隆德府，執守臣張有極。
案：《北盟會編》系此於十月十七日乙酉。
是年二月粘罕陷隆德府，守臣張确見殺；三月姚古複之，四月以杜充知隆德府，至是又陷。
未知杜充受代在何時耳？《會編》雲：是日，粘罕至城下，言要守城者出議。
是日通判李谔出城入粘罕寨，見粘罕言：“我今提兵問罪趙皇去，不攻你城，但将犒軍酒食糧料來，我等乘夜過去。
”谔乃奉聽。
是夜入城，言於知府張有極，言可與父老共議。
遂呼在城父老等言：“通判昨日相見，言不攻打城壁，隻要犒設酒食等物，可否？”良久，衆曰：“若如此，拜降也。
如通判要與即與，男女等即願守城。
”遂不出報。
次日早，粘罕使人來問犒設物，衆官上城，城上人雲：“前日李大夫許我犒設，昨日何故不送來？”父老喧言罵詈：“這悰無犒設物。
”谔止之，又雲：“不可！但與他所許物，無使攻城。
萬一不虞，悔之何及？”将官言：“公莫待反也？”遂以刃中谔面。
粘罕攻城，城陷，殺戮甚衆，劫掠無遺，知府張有極被俘。
《會編》又載：是年十二月十六日，金人請以河東轉運使張有極為大金随軍轉運使。
雨木冰。
案：《靖康要錄》十月二十三日，乃乙卯也，《宋史·本紀》、徐乾學《後編》、畢沅《續通鑒》同。
高麗來貢。
胡舜陟言：高麗事金國，必窺我之虛實以報敵，望止令遞表，卻其使還。
案：《靖康要錄》系胡舜陟奏於十月二十五日，則丁巳也。
《要錄》又於十一月五日載高麗貢使，十一月一日至定海縣。
《宋史·本紀》竟於十月丁巳書高麗入貢，則誤矣。
《要錄》：十月二十五日侍禦史胡舜陟奏：“漢建武時，西域請置都護，送侍子，光武不許。
唐貞觀中，高昌王将入城，西域諸國悉欲遣使奉獻，魏徵以為不可，太宗從之。
皆不欲蠻夷弊中國也。
高麗弊我國家五十馀年矣。
政和以來，人使每歲一至，淮、浙之間，不勝其擾。
所過州縣，官私船嘡奪為用，驅村堡挽舟，一縣至有數百人，田桑農業盡廢。
州縣前期句緻保丁，多至凍餓失所，沿流亭館寺觀，悉陳設排新，所用之物，皆出於民。
官吏督迫，急於軍期，吏緣為奸，民無所訴。
更有宦官為之提轄，事過有須索，州縣猶苦之，鞭笞取辨於口。
故淮、浙間，皆言高麗一過，甚於遭寇。
朝廷所得貢獻，皆玩好無用之物，所費皆帑藏之寶，民之膏血。
近日賜予，尤加優典，所費不赀，而又有一路饋遺燕勞之用約數十萬缗。
高麗人貪利欲數至，臣不知朝廷蠹國害民以待此小詀，果何用邪？又有為害之大者。
彼昔臣事契丹，今必事大金矣。
二虜能緻其死命，而我無如彼何，故畏虜而不畏我。
所得賜予，聞與敵分；我之山川形勢，兵旅衆寡，财用虛實，往往窺測以報金人。
如此，不惟有所煩費，實養虎遺患，豈非為害之大者乎？臣近見兩浙中路高麗人使入朝，不久則至明州。
臣恐複如前日騷動淮、浙，耗蠹邦财。
今日聖政一新，悉革弊事，以撫養我赤子。
伏望陛下以漢光武、唐太宗為法，勿使入朝，實國之利；如使人已到明州，止令本州遞表入進，遣還使人。
大率高麗人入朝，於國於民有害，但於州縣駐吏管待，小人有利焉。
臣願睿明察此，去數十年之弊政，以慰天下企望之情。
”奉聖旨依奏。
十一月五日，高麗國王楷使賀皇帝登寶位，诏差衛膚敏借太常少卿為接伴使，未至，以明州知鄞縣李文淵攝事管客。
十一月一日至定海縣，計二百九十二人，館於樂賓館。
先是，樞密院奉聖旨，令人使更不赴阙，明州差官押送禮物。
至明年四月，人使離館歸國去雲。
（慈谿馮一梅輯注）
古人所雲，是口尚乳臭者，其綱之謂乎？且行軍用兵，徒知襲童貫之迹，妄自尊大，為僚佐者罕見其面，獨持淺智，不能用賢，果緻憤敗，欲誅厥由，咎将誰執？伏望陛下早正十罪，特賜竄斥。
”又臣僚上言：“臣聞國之所恃者賞罰也，民之所信者号令也。
若黜賞之心不當於？心，号令之施，播告或匿厥指，則非所以定國是而孚民聽也。
臣竊見李綱自樞密出為宣撫，其任可謂重矣。
綱天資疏薄，濟以兇愎，地位尊崇，況於咨訪。
辟置幕府，皆一時趨附之憸人；選用裨佐，多平日敗亡之冗士。
圖事揆策，既非所長；料敵應變，又其所短。
淹留累月，糜費國用，不可資計，卒不能解太原之圍。
若不究正其罪而顯黜之，則非所以定國是也。
然綱強辨似智，敢為似勇，竊主威以交群枉，違公道以市私恩。
故一時小人，喜為稱譽，每綱之敗，則歸咎朝廷，以賈衆怨。
蚩蚩之民，輕信易動，綱之奸詐，何由盡知。
若不明數其罪而播告之，則非所以孚庶聽也。
臣按綱之罪，未易悉陳，請為陛下言其大者。
上皇獨決大議，傳位陛下，蔡攸乃詭傳上皇之命，謂吳敏有建請之功，峻加柄用，以庇蔡氏之宗，敏固已不勝誅矣。
綱於陛下龍飛之後，乃始引敏以為證質，奏疏自雲，臣與吳敏力建大策，贊成内禅。
綱之欺天罔上，抑又甚矣！綱之罪一也。
今春金騎至城下，陛下屈己為民，以講和好，其使都邑之民輸金帛以助國，蓋非得已。
執政王孝迪庸暗無狀，揭大榜於通衢，肆為乖謬不可施行之論。
台谏交章奏劾，陛下即罷輸納，或命以官，或以官屋折還元價。
綱乃掠人主之美，使行營司收榜，都人但見李綱收榜，曾不知出於陛下也。
故綱之罷，其徒倡市井無賴千百為群，白镌縱殺，幾至生事，綱之罪二也。
陛下始降親征之诏，燕、越兩王上表固谏，從臣言官亦皆奏疏乞罷親征，嚴都城守奭，雖殿臣武帥亦以為言，綱又言為躬述利害，回銮輿之行。
陛下俯順群情，豈獨綱之力哉？欺愚惑衆，妄是誇耀，綱之罪三也。
迨西師四集，種師道與諸将劄兵郊外，金營寝懼，若綱稍加持重，從師道之謀，絕其抄掠，徐為後圖，豈有姚平仲喪敗之禍！平仲之戰，綱實使之輕舉妄發，誤國大計，猶複肆為狂誕之言，渎亂朝聽，綱之罪四也。
蔡京之棄君父，遁於洪州，遣人以奏牍抵綱，使之請對。
綱辄敢為京敷奏，京亦恃綱在朝，遽至國門，以俟召命，顯庇元惡，輕負國恩，綱之罪五也。
蔡攸建請上皇為渡江之計，日搆奸言，離間兩宮。
逮其黨宋〈日奂〉傳導語言，狂率不遜，神人共憤。
攸既以罪被斥，綱為營救，綱之罪六也。
攸在丹陽，綱自圍城中通書，至為谀詞雲，不敢渝德，又有太師鈞候甚安，此中不辍通問之語，時京在占雲館也。
其披寫腹心，親密無間，一至於此，綱之罪七也。
於乞去之章，妄雲奉使兩宮協和，上皇之於陛下，陛下之奉上皇，天性至愛，本無纖毫之間，綱安得此語哉？綱之罪八也。
綱任為元帥，偃蹇違命，辄取陛下除授兵部侍郎以後诰敕，繳納朝廷，略無顧憚，綱之罪九也。
綱總行營，專主用兵，迩者乃複請卑詞厚币以講和，又請親降手诏棄太原於度外，綱之罪十也。
今夷狄憑陵，國威未振，綱之誤朝緻寇，喪師辱命，與夫懷奸黨惡之罪，已條具於前矣。
伏望陛下秉乾綱之斷，曠離照之明，處之散秩，竄之遐方，以申邦憲。
” 又陷平定軍。
粘罕東攻太原之壽陽。
城小而百姓死守，凡三受攻，殄虜之衆萬人，竟不能拔，乃攻平定，欲據井陉。
其始攻也，喪士三千，複與斡離不合兵攻平定，亦喪二三萬人，拔之。
粘罕、窩裡孛會議平定，再寇京阙，兀室曰：“今河東已得太原，河北已得真定，二者乃兩河領袖也，乘此先取兩河，徐取東京不為晚；先犯東京不利，則兩河非我有也；兼太子昨已到東京，不能取之。
”粘罕曰：“東京天下之根本，我謂不得東京，兩河雖得莫守；昨東京不能得者，以我不在彼也。
”又舒右手作取物之狀曰：“如運臂取物，回首得之矣。
”諸酋稱善。
案：李《十朝綱要》系此於丙午，為是月十四日。
《北盟會編》在九月二十一日甲申，《宋史·本紀》、徐乾學《後編》及薛應旂、畢沅《續通鑒》并書攻平定軍於十月庚子，為初八日。
蓋攻於甲申而陷於丙午也。
上聞新失太原、真定，大以為憂，乃下哀痛之诏，命兩河互相救援，命諸路合從連衡，見便而動，無拘一律。
案：《靖康要錄》系此於十月十五日丁未，李《十朝綱要》系於丙午，為十四日。
《宋史·本紀》、徐乾學《後編》、薛應旂、畢沅《續通鑒》并系辛醜，則為初九日。
诏文見《要錄》，附載於此。
诏曰：“朕通好鄰國，屈己增币，無所不至，凡所以保疆土，全養生靈。
敵未退師，攻陷城邑，每聞邊報，痛切朕心，已令盡召天下之兵矣。
凡爾州郡，豈可嬰城自困，坐待其斃？今仰河東、河北諸路帥臣，傳檄所部州軍，各得便宜行事，合縱連橫，相為救援，見便即動，無拘於律。
其見官吏能與鄉裡豪傑率衆捍敵，保守郡邑，大者寵以公爵，次者授以節钺，或召用於朝，或世襲其地。
各宜體國，奮然自拔，無使鄉裡墳墓，坐被殘破，父母妻子，生緻離散。
所祈皇天後土宗廟，北顧流涕，明告此言，忠臣義士，甯不動心？故茲诏示，想宜知悉，仍仰宣撫使遍行告谕。
”十一月八日，诏曰：朕嗣有大統，屬時艱難，外傷憑陵，元元被害，於是捐棄金帛寶玉不可數計，以救百姓於垂斃。
繼修和好，遺賂之使，項背相望，凡有所求，悉從其請，雖衮冕車辂，稱号之美，概無所愛，凡以保守土地，全活生靈。
而敵勢未已，動起兵端，必欲割我人民，覆我宗社，使我百姓，父母妻子，悉被驅擄，财物積聚，皆遭劫奪。
忠臣孝子，自當體國念家，人自為戰。
令下之日，應河北、河東、京畿便行清野，保守城池。
其衆徒結，捍寇立功，自節钺以下，皆以充賞。
仍仰州縣預以報聞。
若自能斬首獲級者，倍軍功。
凡吾赤子，與其殘於敵人之手，流為異域之人，孰若從危即安，轉禍求福？興言及此，流涕無從。
其馀諸路有忠義之人，能率衆勤王，或立功河北、河東者，并依此恩推之。
咨爾衆庶，鹹體朕意。
陷隆德府，執守臣張有極。
案：《北盟會編》系此於十月十七日乙酉。
是年二月粘罕陷隆德府，守臣張确見殺；三月姚古複之，四月以杜充知隆德府，至是又陷。
未知杜充受代在何時耳？《會編》雲：是日，粘罕至城下，言要守城者出議。
是日通判李谔出城入粘罕寨，見粘罕言：“我今提兵問罪趙皇去，不攻你城，但将犒軍酒食糧料來，我等乘夜過去。
”谔乃奉聽。
是夜入城，言於知府張有極，言可與父老共議。
遂呼在城父老等言：“通判昨日相見，言不攻打城壁，隻要犒設酒食等物，可否？”良久，衆曰：“若如此，拜降也。
如通判要與即與，男女等即願守城。
”遂不出報。
次日早，粘罕使人來問犒設物，衆官上城，城上人雲：“前日李大夫許我犒設，昨日何故不送來？”父老喧言罵詈：“這悰無犒設物。
”谔止之，又雲：“不可！但與他所許物，無使攻城。
萬一不虞，悔之何及？”将官言：“公莫待反也？”遂以刃中谔面。
粘罕攻城，城陷，殺戮甚衆，劫掠無遺，知府張有極被俘。
《會編》又載：是年十二月十六日，金人請以河東轉運使張有極為大金随軍轉運使。
雨木冰。
案：《靖康要錄》十月二十三日，乃乙卯也，《宋史·本紀》、徐乾學《後編》、畢沅《續通鑒》同。
高麗來貢。
胡舜陟言：高麗事金國，必窺我之虛實以報敵，望止令遞表，卻其使還。
案：《靖康要錄》系胡舜陟奏於十月二十五日，則丁巳也。
《要錄》又於十一月五日載高麗貢使，十一月一日至定海縣。
《宋史·本紀》竟於十月丁巳書高麗入貢，則誤矣。
《要錄》：十月二十五日侍禦史胡舜陟奏：“漢建武時，西域請置都護，送侍子，光武不許。
唐貞觀中，高昌王将入城，西域諸國悉欲遣使奉獻，魏徵以為不可，太宗從之。
皆不欲蠻夷弊中國也。
高麗弊我國家五十馀年矣。
政和以來，人使每歲一至，淮、浙之間，不勝其擾。
所過州縣，官私船嘡奪為用，驅村堡挽舟，一縣至有數百人，田桑農業盡廢。
州縣前期句緻保丁，多至凍餓失所，沿流亭館寺觀，悉陳設排新，所用之物，皆出於民。
官吏督迫，急於軍期，吏緣為奸，民無所訴。
更有宦官為之提轄，事過有須索，州縣猶苦之，鞭笞取辨於口。
故淮、浙間，皆言高麗一過，甚於遭寇。
朝廷所得貢獻，皆玩好無用之物，所費皆帑藏之寶，民之膏血。
近日賜予，尤加優典，所費不赀，而又有一路饋遺燕勞之用約數十萬缗。
高麗人貪利欲數至，臣不知朝廷蠹國害民以待此小詀，果何用邪？又有為害之大者。
彼昔臣事契丹，今必事大金矣。
二虜能緻其死命，而我無如彼何，故畏虜而不畏我。
所得賜予，聞與敵分；我之山川形勢，兵旅衆寡，财用虛實，往往窺測以報金人。
如此，不惟有所煩費，實養虎遺患，豈非為害之大者乎？臣近見兩浙中路高麗人使入朝，不久則至明州。
臣恐複如前日騷動淮、浙，耗蠹邦财。
今日聖政一新，悉革弊事，以撫養我赤子。
伏望陛下以漢光武、唐太宗為法，勿使入朝，實國之利；如使人已到明州，止令本州遞表入進，遣還使人。
大率高麗人入朝，於國於民有害，但於州縣駐吏管待，小人有利焉。
臣願睿明察此，去數十年之弊政，以慰天下企望之情。
”奉聖旨依奏。
十一月五日，高麗國王楷使賀皇帝登寶位，诏差衛膚敏借太常少卿為接伴使，未至，以明州知鄞縣李文淵攝事管客。
十一月一日至定海縣，計二百九十二人，館於樂賓館。
先是，樞密院奉聖旨，令人使更不赴阙，明州差官押送禮物。
至明年四月，人使離館歸國去雲。