卷五十
關燈
小
中
大
勢，與差去官員，評議一定。
律正嚴凝，伫膺多福。
今差昭文館直學士王介儒、貝勒色哷美專奉書披述，不宣。
又牒文牒南宋宣撫司問罪，系天會三年十一月三十日，即前書所謂“領兵前去之由已載别牒”也。
此牒係茹越寨申報，見二十二日己未原注可考。
此牒之外尚有檄文，亦見《大金吊伐錄》，今附己未日。
《紀事》蓋未見此檄，故彼注雲雲。
牒曰：大金元帥府牒大宋宣撫使司：近差甯昌軍節度使蕭慶、貝勒色哷美專往理會所索戶口事。
所準回牒稱，本朝幅員萬裡，人居散漫，若再行根究，難指有無。
又據差馬擴、辛興宗所說，與上亦同。
往者大宋與遼為鄰也，因争疆埸，歲輸金帛，不獲厭足，遜辭添納。
百馀年間，勤於朝聘，每事姑息，不可殚言，想坊屈志，實不獲已。
由此而言，其苦於屈辱，亦已深矣！幸遇我先皇帝，天縱英谟，神資睿略，方經營天下之初，大宋遣使請雪前況，由朝廷以恩化為務，親幸幽薊，才下全燕，即時割賜。
此朝廷所以大造于大宋，使大宋不勞而立其功，以伸祖宗之屈，自此始也。
大宋皇帝感斯大義，遂立嚴誓，蔔於子孫，久敦信約。
何期立渝盟誓，手書稱诏，搆我邊京，使為叛亂，賊殺宰輔，邀回戶口。
聖上以含容為德，取索戶口之外，一無理會。
尚自不知悔過，及於沿邊多方作過，暫無自戢。
為此依準所降宣旨，移牒回取确實有無歸還，卻稱“本朝幅員萬裡，人居散漫”，豈期縱驕滉謾，棄德負義，如此之甚也！酌其所意，謂我土地之廣，但得戶口，縱違誓約，畢竟何為？有此橫暴顯然，而覺其奸回，容俟至今，已為枉矣！若依前索以道理，實慮空逗歲月。
今聊整問罪之師，且報納上之由，仍依違誓，收複元賜京鎮州縣。
今月二十九日起發前進，須議公文牒具如前。
今差昭文館直學士王介儒、貝勒色勒美等前去，事須牒大宋河北河東陝西等處宣撫使司，到請照驗先行歸還朔、武等州，陳其罪戾，其一一聽命無違。
公文回示，仍請貴司自就相近親見商議，容會結約。
如或難以依應，即請溇期甚地，以決勝負。
幸不疑惑住滞，以至别議施行。
謹牒。
以上書牒兩道，并據《吊伐錄》，各本無此。
色哷美即撒離栂。
《紀事》五年作撒盧母，繹音各異故也。
《茅齋自序》曰：擴歸，次日代州關報，金國元帥府差使副撒盧母、王介儒來，宣撫司差機宜宋彥通充館伴，出所齋軍書，說納張瑴渝盟等事，及傳粘罕已興兵，意極不遜，貫亦厚善待之。
答雲：“許大國事，且須商量，何故便有此事耶？”撒盧母雲：“軍馬已起，更商量甚的？”介儒雲：“若是急著手腳，好商量時，也須較得些。
”貫雲：“即令館伴去說話，有事但見谕，足可相應。
”撒盧母等起歸館，彥通詢：“粘罕國相辄言舉兵之意，何也？”撒盧母雲：“兵已起，更不須商量。
元帥國相軍馬自河東路入，二太子軍馬自燕京路入，更不殺戮人民，隻是傳檄撫定。
”彥通答雲：“兩朝許多事講好，更便不通些耗，便起兵來，是甚道理？”介儒雲：“隻為貴朝失道理，所以緻得如此。
”仆答雲：“兵，兇器，天道厭之。
貴朝吞了契丹許多國土，亦藉本朝聲勢，方能盡滅之；今一旦不顧已前契義誓好，便先舉兵，不道南朝許大世界軍民事力，若朝廷省悟，略行更改，怎容易近得？不過虜掠得近邊些小民戶，卻日後幹戈，幾時定得。
”撒盧母雲：“元帥國相若怕貴朝事力時，卻不敢便入來也。
如今檄書将次到來，承宣亦須見俚。
”介儒雲：“事已如此，自家懑這裡鬥口做甚！承宣若能勸童大王急行奏請，隻且割與河東河北路地土，以大河為界，存取大宋宗廟社稷，卻是能報國也。
”仆答雲：“此談何容易！看來貴朝聽狂悖之議，卻把本朝做破壞契丹看待，但恐後來自被禍患不小耳！”撒盧母笑，有自得之色。
彥通同仆出館，歸宣撫司，具告童貫。
貫驚愕，令彥通與仆列銜供狀，連夜備奏。
貫與參謀宇文虛中、機宜範讷并王雲、宋通彥等赴阙禀議。
是日，擴見貫惑幕下謬懦之議，若果退，則使粘罕知不出劉彥宗等所料，氣勢愈張，必難制遏；遂具一劄子，論粘罕緣劉延慶軍敗，繼有張瑴之隙，遂聽劉彥宗、餘睹、蕭慶裔輩語，乘我邊面空虛，乃敢渝盟，兩路直入。
然而見入賊馬不多，全在大王相機應變，力為措畫奭捍。
且賊所忌者有四，所幸者有三：一則忌郭藥師下常勝軍，勇于戰鬥；二則河東河北兩路城堅固守，卒不能攻；三則忌各斂兵民城守，養銳不輕出戰；四則忌選擇賢能兵将頭項，遞相策應，待其退回，前邀後擊。
此四忌也。
其幸，則一幸大王退避，諸将無統，軍民喪氣，不能更相應援；其二幸我不急就措畫，河北河東兩路重兵，遮護根本；其三幸我區别歸朝官不用，上疑下懼，自生變亂。
此三幸也。
擴觀河東路險，多關隘，人谙戰匽，賊必不能長驅；惟河北路雖雄、霸州至順安軍界有塘泺，但廣信軍保州中山真定府皆是坦途，萬一常勝軍有變，燕山失守，賊馬乘勝，定於太原長驅南渡。
願大王審度事機速，移司入真定府，與太原係鄰路，足可相為應援。
兼城堅糧多，加以大王據之，左右多西人，慣熟守奭，金賊雖入境，決不敢率易南渡。
兵法：攻者常勢勞，守者常自佚。
決可挫彼銳兵于堅城之下矣，投之，貫笑雲：“許大緊急大事，此公容易入議狀。
”仆答曰：“大王任國家許大兵柄，不特于諸路，雖天下亦視以重輕，當此緊急報國之時，在大王不得不勉之！況交結女真，恢複燕山之事，乃是大王經手。
今有此窟籠，卻須大王與補了！不惟在别人不知金人情僞，不能補得，兼不得使别人補了！此言非特係國家利害，亦系大王一身利害，乞大王深思之！無惑衆人苟且之議。
”貫陽應甚好。
來日且過真定府，其實欲遁矣。
既出，孫渥握仆手呼曰：“子克奈何？自此以往，天下定見土崩瓦解！”适有關報金人已打破馬邑縣，遊騎已至代州城下，仆以劄草示渥，渥曰：“若能如此行之，則何以加諸，第恐後著耳。
”次日，諸監司見仆皆稱曰：“聞得廉訪力請大王守真定府，議論甚妙！”仆因謂：“兵家貴知己知彼，不可見彼威勢，便不顧自己事力也。
倘大王一一肯聽行之，賊亦不足破也。
”仆遂再見童貫，禀宜早過真定，恐不測，燕山路軍馬事逼。
貫大怒，叱仆雲：“爾為家小在真定、保州，故要我去真定，隻是要我去保爾家小也。
”擴心知其是為機幕所奪，懼欲遁，乃答曰：“大王既如此說話，是不思國家患難緊急，擴願随大王入京，然不忍大王失此，名節掃地，為衆人唾噏殺去也。
”貫良久複雲：“爾豈不知我随行無兵，如何奭此大敵？”仆對以：“大王若果至真定府，何患無兵？不惟諸處選刷，浥有可用軍馬，廉頗思用趙人，如河北路民兵，足得調撥使用。
”宇文虛中曰：“向日燕山之役，河北人民往往舉城恸哭，官員部押有自戕于路者，豈能比廉頗時耶？”仆曰：“前日開拓燕山，緣久來太平，軍民不慣調發，故有厭怨；今日則番騎入寇，孰不顧惜鄉土，營護骨肉，此人自為守戰之時，豈自當慮？倘少加總統，盡係死戰之士。
”貫顧仆搔耳曰：“安得三萬人與馬宣事，卻須做得一拍。
”仆答曰：“若大王果能付擴三萬人，則便有十萬軍使用。
”于是差仆專往中山、真定府招置忠勇敢戰軍馬，專一統制。
當日，代州關報金人領來大軍，與使人同發，直薄馬邑縣而營。
） ５、乙巳，童貫自太原逃歸京師。
《紀事本末》卷百四十四。
案：《續宋編年資治通鑒》：童貫複宣撫，自太原逃歸。
始，金人遣李用和來告慶，绐言于上曰：“願诏童貫至河中，當授以雲中之地。
”雖諜言不一，而信之不疑。
诏貫再行宣撫。
貫至太原，遣馬擴、辛興宗往使，且交蔚、應州及飛狐、靈邱縣還金國。
擴等至境，粘罕嚴兵以待，止許吏卒三人從趨擴等庭參，擴等力争不可，皆拜之，如見金主禮。
首議山後事，粘罕曰：“大聖皇帝初與趙皇跨海交好，各立誓書，萬世無斁，不謂貴朝陰納張瑴，收燕京逃去官民，本朝累牒追還，第以虛文見绐，今當略辨是非。
”擴曰：“本朝緣譚稹昧大計，輕從張瑴之請，上深悔之，願國相存舊好，不以前事置懷。
乞且交蔚應州、飛狐靈邱兩縣。
”粘罕笑雲：“爾尚欲兩州兩縣耶！山前、山後我家地，尚複奚論，汝家别削數州來可贖罪也。
”擴自雲中回至太原，具以粘罕所言告貫，貫驚。
未幾，金使撒盧拇、王介儒來，且言張瑴渝盟，其國已興兵。
擴曰：“兵，兇器，天道厭之。
況南朝百年積累之國，若稍饬邊備，豈能遽侵！”撒離拇曰：“國相若以貴朝為可憚，則不敢長驅矣！若勸童大王割河東、河北，以大河為界，用存宗社也。
”貫聞之，憂懑不知所為，即與其屬宇文虛中等遁歸，請太原帥張孝純谕意，孝純曰：“金人渝盟，大王當會諸路将極力支吾；今大王去，人心搖，是将河東與賊，河北亦豈能保？”貫怒目曰：“貫受命宣撫，非守土臣，必欲留貫，置帥臣何為？”孝純撫掌歎曰：“平時童太師作多少威重，臨軍乃畏怯如此，身為大臣，不能以死報國，止欲奉頭鼠竄，何面目見天下士？”貫翊日遂行。
原注金人渝盟，上之所恃者童貫而已。
貫先逃歸國，何賴焉？貫本庸缪，因京為助，遂握兵權。
夫以師之耳目在大将？鼓，進退從之，勝負係焉。
貫身去敵常數百裡，是緻将不先敵，士不用命，屢見敗衄。
貫之再行，叆見虜勢披猖，即行退遁，誤國之罪，莫大于此！觀孝純之言，忠貫日月；其許國之心，亦見于此矣。
據《宋史》，月日并同。
《三朝北盟會編》曰：七日甲辰，童貫與參議宇文虛中、機宜範讷王雲宋彥通等謀赴阙禀奏。
初七日早衙，貫請太原張孝純并乃子機宜浃面谕，當急赴阙禀議事，已令劄送照會，
律正嚴凝，伫膺多福。
今差昭文館直學士王介儒、貝勒色哷美專奉書披述，不宣。
又牒文牒南宋宣撫司問罪，系天會三年十一月三十日，即前書所謂“領兵前去之由已載别牒”也。
此牒係茹越寨申報，見二十二日己未原注可考。
此牒之外尚有檄文，亦見《大金吊伐錄》，今附己未日。
《紀事》蓋未見此檄，故彼注雲雲。
牒曰：大金元帥府牒大宋宣撫使司：近差甯昌軍節度使蕭慶、貝勒色哷美專往理會所索戶口事。
所準回牒稱，本朝幅員萬裡，人居散漫，若再行根究，難指有無。
又據差馬擴、辛興宗所說，與上亦同。
往者大宋與遼為鄰也，因争疆埸，歲輸金帛，不獲厭足，遜辭添納。
百馀年間，勤於朝聘，每事姑息，不可殚言，想坊屈志，實不獲已。
由此而言，其苦於屈辱，亦已深矣！幸遇我先皇帝，天縱英谟，神資睿略，方經營天下之初，大宋遣使請雪前況，由朝廷以恩化為務，親幸幽薊，才下全燕，即時割賜。
此朝廷所以大造于大宋，使大宋不勞而立其功，以伸祖宗之屈，自此始也。
大宋皇帝感斯大義，遂立嚴誓，蔔於子孫，久敦信約。
何期立渝盟誓，手書稱诏，搆我邊京，使為叛亂，賊殺宰輔，邀回戶口。
聖上以含容為德，取索戶口之外，一無理會。
尚自不知悔過，及於沿邊多方作過，暫無自戢。
為此依準所降宣旨，移牒回取确實有無歸還，卻稱“本朝幅員萬裡，人居散漫”，豈期縱驕滉謾，棄德負義，如此之甚也！酌其所意，謂我土地之廣，但得戶口，縱違誓約，畢竟何為？有此橫暴顯然，而覺其奸回，容俟至今，已為枉矣！若依前索以道理，實慮空逗歲月。
今聊整問罪之師，且報納上之由，仍依違誓，收複元賜京鎮州縣。
今月二十九日起發前進，須議公文牒具如前。
今差昭文館直學士王介儒、貝勒色勒美等前去，事須牒大宋河北河東陝西等處宣撫使司，到請照驗先行歸還朔、武等州，陳其罪戾，其一一聽命無違。
公文回示，仍請貴司自就相近親見商議，容會結約。
如或難以依應，即請溇期甚地，以決勝負。
幸不疑惑住滞，以至别議施行。
謹牒。
以上書牒兩道，并據《吊伐錄》，各本無此。
色哷美即撒離栂。
《紀事》五年作撒盧母，繹音各異故也。
《茅齋自序》曰：擴歸，次日代州關報，金國元帥府差使副撒盧母、王介儒來，宣撫司差機宜宋彥通充館伴，出所齋軍書，說納張瑴渝盟等事，及傳粘罕已興兵，意極不遜，貫亦厚善待之。
答雲：“許大國事，且須商量，何故便有此事耶？”撒盧母雲：“軍馬已起，更商量甚的？”介儒雲：“若是急著手腳，好商量時，也須較得些。
”貫雲：“即令館伴去說話，有事但見谕，足可相應。
”撒盧母等起歸館，彥通詢：“粘罕國相辄言舉兵之意，何也？”撒盧母雲：“兵已起，更不須商量。
元帥國相軍馬自河東路入，二太子軍馬自燕京路入，更不殺戮人民，隻是傳檄撫定。
”彥通答雲：“兩朝許多事講好，更便不通些耗，便起兵來，是甚道理？”介儒雲：“隻為貴朝失道理，所以緻得如此。
”仆答雲：“兵，兇器，天道厭之。
貴朝吞了契丹許多國土，亦藉本朝聲勢，方能盡滅之；今一旦不顧已前契義誓好，便先舉兵，不道南朝許大世界軍民事力，若朝廷省悟，略行更改，怎容易近得？不過虜掠得近邊些小民戶，卻日後幹戈，幾時定得。
”撒盧母雲：“元帥國相若怕貴朝事力時，卻不敢便入來也。
如今檄書将次到來，承宣亦須見俚。
”介儒雲：“事已如此，自家懑這裡鬥口做甚！承宣若能勸童大王急行奏請，隻且割與河東河北路地土，以大河為界，存取大宋宗廟社稷，卻是能報國也。
”仆答雲：“此談何容易！看來貴朝聽狂悖之議，卻把本朝做破壞契丹看待，但恐後來自被禍患不小耳！”撒盧母笑，有自得之色。
彥通同仆出館，歸宣撫司，具告童貫。
貫驚愕，令彥通與仆列銜供狀，連夜備奏。
貫與參謀宇文虛中、機宜範讷并王雲、宋通彥等赴阙禀議。
是日，擴見貫惑幕下謬懦之議，若果退，則使粘罕知不出劉彥宗等所料，氣勢愈張，必難制遏；遂具一劄子，論粘罕緣劉延慶軍敗，繼有張瑴之隙，遂聽劉彥宗、餘睹、蕭慶裔輩語，乘我邊面空虛，乃敢渝盟，兩路直入。
然而見入賊馬不多，全在大王相機應變，力為措畫奭捍。
且賊所忌者有四，所幸者有三：一則忌郭藥師下常勝軍，勇于戰鬥；二則河東河北兩路城堅固守，卒不能攻；三則忌各斂兵民城守，養銳不輕出戰；四則忌選擇賢能兵将頭項，遞相策應，待其退回，前邀後擊。
此四忌也。
其幸，則一幸大王退避，諸将無統，軍民喪氣，不能更相應援；其二幸我不急就措畫，河北河東兩路重兵，遮護根本；其三幸我區别歸朝官不用，上疑下懼，自生變亂。
此三幸也。
擴觀河東路險，多關隘，人谙戰匽，賊必不能長驅；惟河北路雖雄、霸州至順安軍界有塘泺，但廣信軍保州中山真定府皆是坦途，萬一常勝軍有變，燕山失守，賊馬乘勝，定於太原長驅南渡。
願大王審度事機速，移司入真定府，與太原係鄰路，足可相為應援。
兼城堅糧多，加以大王據之，左右多西人，慣熟守奭，金賊雖入境，決不敢率易南渡。
兵法：攻者常勢勞，守者常自佚。
決可挫彼銳兵于堅城之下矣，投之，貫笑雲：“許大緊急大事，此公容易入議狀。
”仆答曰：“大王任國家許大兵柄，不特于諸路，雖天下亦視以重輕，當此緊急報國之時，在大王不得不勉之！況交結女真，恢複燕山之事，乃是大王經手。
今有此窟籠，卻須大王與補了！不惟在别人不知金人情僞，不能補得，兼不得使别人補了！此言非特係國家利害，亦系大王一身利害，乞大王深思之！無惑衆人苟且之議。
”貫陽應甚好。
來日且過真定府，其實欲遁矣。
既出，孫渥握仆手呼曰：“子克奈何？自此以往，天下定見土崩瓦解！”适有關報金人已打破馬邑縣，遊騎已至代州城下，仆以劄草示渥，渥曰：“若能如此行之，則何以加諸，第恐後著耳。
”次日，諸監司見仆皆稱曰：“聞得廉訪力請大王守真定府，議論甚妙！”仆因謂：“兵家貴知己知彼，不可見彼威勢，便不顧自己事力也。
倘大王一一肯聽行之，賊亦不足破也。
”仆遂再見童貫，禀宜早過真定，恐不測，燕山路軍馬事逼。
貫大怒，叱仆雲：“爾為家小在真定、保州，故要我去真定，隻是要我去保爾家小也。
”擴心知其是為機幕所奪，懼欲遁，乃答曰：“大王既如此說話，是不思國家患難緊急，擴願随大王入京，然不忍大王失此，名節掃地，為衆人唾噏殺去也。
”貫良久複雲：“爾豈不知我随行無兵，如何奭此大敵？”仆對以：“大王若果至真定府，何患無兵？不惟諸處選刷，浥有可用軍馬，廉頗思用趙人，如河北路民兵，足得調撥使用。
”宇文虛中曰：“向日燕山之役，河北人民往往舉城恸哭，官員部押有自戕于路者，豈能比廉頗時耶？”仆曰：“前日開拓燕山，緣久來太平，軍民不慣調發，故有厭怨；今日則番騎入寇，孰不顧惜鄉土，營護骨肉，此人自為守戰之時，豈自當慮？倘少加總統，盡係死戰之士。
”貫顧仆搔耳曰：“安得三萬人與馬宣事，卻須做得一拍。
”仆答曰：“若大王果能付擴三萬人，則便有十萬軍使用。
”于是差仆專往中山、真定府招置忠勇敢戰軍馬，專一統制。
當日，代州關報金人領來大軍，與使人同發，直薄馬邑縣而營。
） ５、乙巳，童貫自太原逃歸京師。
《紀事本末》卷百四十四。
案：《續宋編年資治通鑒》：童貫複宣撫，自太原逃歸。
始，金人遣李用和來告慶，绐言于上曰：“願诏童貫至河中，當授以雲中之地。
”雖諜言不一，而信之不疑。
诏貫再行宣撫。
貫至太原，遣馬擴、辛興宗往使，且交蔚、應州及飛狐、靈邱縣還金國。
擴等至境，粘罕嚴兵以待，止許吏卒三人從趨擴等庭參，擴等力争不可，皆拜之，如見金主禮。
首議山後事，粘罕曰：“大聖皇帝初與趙皇跨海交好，各立誓書，萬世無斁，不謂貴朝陰納張瑴，收燕京逃去官民，本朝累牒追還，第以虛文見绐，今當略辨是非。
”擴曰：“本朝緣譚稹昧大計，輕從張瑴之請，上深悔之，願國相存舊好，不以前事置懷。
乞且交蔚應州、飛狐靈邱兩縣。
”粘罕笑雲：“爾尚欲兩州兩縣耶！山前、山後我家地，尚複奚論，汝家别削數州來可贖罪也。
”擴自雲中回至太原，具以粘罕所言告貫，貫驚。
未幾，金使撒盧拇、王介儒來，且言張瑴渝盟，其國已興兵。
擴曰：“兵，兇器，天道厭之。
況南朝百年積累之國，若稍饬邊備，豈能遽侵！”撒離拇曰：“國相若以貴朝為可憚，則不敢長驅矣！若勸童大王割河東、河北，以大河為界，用存宗社也。
”貫聞之，憂懑不知所為，即與其屬宇文虛中等遁歸，請太原帥張孝純谕意，孝純曰：“金人渝盟，大王當會諸路将極力支吾；今大王去，人心搖，是将河東與賊，河北亦豈能保？”貫怒目曰：“貫受命宣撫，非守土臣，必欲留貫，置帥臣何為？”孝純撫掌歎曰：“平時童太師作多少威重，臨軍乃畏怯如此，身為大臣，不能以死報國，止欲奉頭鼠竄，何面目見天下士？”貫翊日遂行。
原注金人渝盟，上之所恃者童貫而已。
貫先逃歸國，何賴焉？貫本庸缪，因京為助，遂握兵權。
夫以師之耳目在大将？鼓，進退從之，勝負係焉。
貫身去敵常數百裡，是緻将不先敵，士不用命，屢見敗衄。
貫之再行，叆見虜勢披猖，即行退遁，誤國之罪，莫大于此！觀孝純之言，忠貫日月；其許國之心，亦見于此矣。
據《宋史》，月日并同。
《三朝北盟會編》曰：七日甲辰，童貫與參議宇文虛中、機宜範讷王雲宋彥通等謀赴阙禀奏。
初七日早衙，貫請太原張孝純并乃子機宜浃面谕，當急赴阙禀議事，已令劄送照會，