卷二
關燈
小
中
大
》卷五十八。
） 丁未，诏翰林學士司馬光權免著撰本院文字。
又诏五日一直，修《資治通鑒》故也。
（《紀事本末》卷五十二。
案：《紀事本末》不系日，《宋史·本紀》亦未載此诏。
今據《傳家集》十月二日所上《乞免翰林學士劄子》，附二日丁未下。
《乞免翰林學士劄子》雲：臣今日上殿，曾有敷奏，以聖旨令讀《資治通鑒》，其書卷帙尚少，須至日逐接續編修，史籍煩多，恐難以應副禁林文字，乞免翰林學士一職。
伏蒙聖恩宣谕，但令權免學士院文字。
臣退自惟念，若取學士之名以自榮，而不供學士之職，竊位素餐，孰甚於此？在臣愚分，深不自安。
況侍讀學士與翰林學士，資序一同，俸給仍優。
伏望聖慈俯賜矜察，許臣隻以侍讀學士專修《資治通鑒》。
如此，則材器稍宜，職業無曠，遂其私願，粗免愧心，不勝幸甚。
取進止。
） 富弼判河陽，從所乞也。
（《紀事本末》卷六十三。
案：《紀事本末》作甲午，《宋史·本紀》作丁未日，薛氏、畢氏同《宋史》。
據《朔閏考》，是月丙午朔，無甲午日，從《本紀》編次。
又案：此弼再判河陽也。
初判河陽，見《長編》卷二百五治平二年七月癸亥日可考。
《富韓國文忠公神道碑》雲：“公懇辭機務，章二十上，以使相判河陽。
複五上章辭使相。
且言真宗以前，不輕以授人，仁宗即位之初，執政欲自為地，故開此例。
仁宗之位宰相，皆除使相，至不稱職者亦然。
今陛下初即位，願立法自臣始，不從宋四六選。
”王珪行《富弼除使相判河陽兼西京留守仍賜功臣制》雲：“三台處中，以載萬物之化；四嶽總外，以牧黎民之蕃。
如山河之經九州，如股肱之衛一體。
出處之際，朕無閒然。
具官某，複貫有元，蹈中弗勉，學戒聖而獨至，識造物之未形。
貴名起於三朝，盛德儀於百辟，卿召從於列屏，俾進翊於冢司。
為日尚新，何恙靡已。
未及經邦之務，遽陳避位之辭。
诏雖屢而莫回，章甫卻而複至。
朕怃然自念，嗟莫能勝。
既闵勞於政機，其聽遂於私秩。
建彼除節，以殿東郊；守茲洛符，以保西宅。
仍位鴻鈞之貴，尚優黃朆之行。
於戲！不處功尊，老氏勞名之畏；其旋元吉，羲經履道之終，雖弗從於吾遊，亦自保於爾福。
”） 癸醜，诏将作監主簿常秩赴阙，便殿引見。
令颍州長吏敦遣，仍賜裝錢百千，無得受秩辭避章表。
（《紀事本末》卷六十五。
案：《宋史·常秩傳》：秩字夷甫，颍州汝陰人。
舉進士不中，屏居裡巷，以經術著稱。
嘉祐中，賜束帛，為颍州教授，除國子直講，又以為大理評事。
治平中，授忠武軍節度推官、知長葛縣，皆不受。
神宗即位，三使往聘辭。
熙甯三年，诏郡“以禮敦遣，毋聽秩辭”。
明年，始詣阙。
又案：熙甯三年六月丁未，呂公著言诏遣赴阙可考。
此言将作監主簿與《宋史》本傳異官。
） ２、甲寅，司馬光》初讀《資治通鑒》。
（案：《紀事本末》卷五十三《經筵》條下，又《編修通鑒》條下同。
）上親制《序》面賜光，賜名《資治通鑒》，令候書成日寫入，又賜颍邸舊書二千四百二卷。
（《紀事本末》卷五十三。
原注：賜舊書不在此時，今從帝學并書之。
新紀書賜翰林學士司馬光《資治通鑒序》，此固當時書也，冬十月初開經筵。
案：《宋史·本紀》：己酉，初禦迩英殿，诏侍臣講讀經史。
《玉海》卷四十七：治平四年己酉十月，初禦迩英。
甲寅二十三日，初進讀，賜名《資治通鑒》。
神宗親制《序》面賜光。
序略曰：“此亦古人述作造端立意之所繇也。
其所載明君、良臣，切磨治道，議論之精語，德刑之善制，天人相與之際，休咎庶徵之原，威福盛衰之本，規模利害之效，良将之方略，循吏之條教，斷以邪正，要於治忽，辭令淵厚之體，箴谏深切之義，良謂備焉。
凡十六代，博而得其要，簡而周於事，是亦典刑之總會，冊讀之淵林矣。
”《名臣言行錄》引《日錄》雲：上自書《通鑒序》以授光，光受讀再拜。
讀《三家為諸侯論，上顧禹玉等稱美久之。
） ３、先是，六月，種谔奏：“諒祚累年用兵，人心離貳，嘗欲發橫山族帳盡過興州，族帳皆懷土重遷，以首領嵬名山者，結綏、銀州人數萬，共謀歸順。
”既以直奏，且申經略司陸诜報谔，先诘嵬名山，自能捍奭夏虜則受之；若欲入居寨内則勿受也。
谔言當令於綏、銀住坐至七月。
诏下谔奏付诜，乃令薛向至延州，召谔赴經略司審實密議措置以聞。
诜等共畫三策：使名山直取諒祚；不能取，則守其地以拒之；最下，乃退係兩界不折地。
遣張穆之入奏，诜意朝廷必不從也。
已而向與穆之偕行，令穆之盛言招納之利。
尋有诏從诜等所畫策。
谔遂遣諜者與嵬名山約日會綏、銀，不複告诜。
诜累戒谔毋深入應抵，時谔已先諾嵬名山，度诜必不許發兵，丙辰，悉已所部兵與折繼世先發。
戊午，會於懷甯寨。
庚申，入綏州，（案：《宋史》載複綏州在癸酉，蓋據奏入日書也。
）遂興版築。
壬戌，繼世入銀州，嵬名山所部族帳悉降，酋首三百、戶一萬五千、口四萬五千一百、精兵萬人，孳畜十馀萬，分處族帳於茭村及懷甯寨。
诜始得谔狀，大驚，即劾谔擅興兵，贻書文彥博曰：開挌以來，未有此也。
嵬名山本熟戶，自幼被虜為銀、夏、綏州軍司，有小帥三千馀人。
牙頭吏屈子者狡狯，為衆貸諒祚息錢，不能償。
時大饑，諒祚數點兵，屈子乃說諸小帥，密謀内附，假讬名山。
谔即奏之，募熟戶韓輕持蠟彈與名山以誘納之。
輕獨與屈子語，名山實不知也。
及輕報谔，如期發兵，折繼世卒會，直抵名山帳，名山驚起，屈子及小帥脅之曰：“宋兵十萬至矣。
”名山遂降。
（案：王偁《東都事略》所載與此大略相同。
《宋史·種谔傳》：名山弟夷山，潛入青澗城，請降於種谔。
谔使誘名山，賂以金盂，名山小吏李文喜受之，陰許納款，而名山未之知也。
谔悉起所部猝圍名山帳。
名山驚起，援槍欲鬥，夷山呼曰：“兄已約降，何為複爾？”文喜出金盂示之，名山投槍大哭，舉衆從谔而南。
《西夏書事》雲：吳積言名山弟亡在折繼世所，繼世與種谔夜引兵抵其居土，而屈中使其弟叩門呼曰：“官軍大集，兄速降，否則族滅矣。
”名山使納其手，扪之少一指，信之，遂率兵數千、戶一萬馀降，已見官軍少，大悔之。
二說又與此少異。
畢氏《通鑒考異》已辨之。
）谔初城綏州，縛毯為樓橹狀，賊望見驚，以為兵始至而城守已具，若有神助，乃引去。
八日之間，賊兵三至，谔辄擊卻之。
其後，诏遣中使安邊帥，召谔議事，賊盛兵入寇，谔回宿懷甯，使嵬名山率其屬八百人挑戰，踵以正兵。
至吾祠谷，升據其險，谔曰：“賊失此利，吾勝必矣。
”既而望見賊中指呼，若将馳突狀，乃分禆将燕達、劉甫為兩翼，谔居中，為三軍令：“聽吾鼓聲，緩則徐進，急則疾戰。
”又使寨中人老幼悉持梃乘城張布囊為疑兵。
谔手劍不介而馳之，城中上下皆鼓躁，賊衆方披靡驚視，三軍已萃於陣中央，賊益紛亂，其腹心皆潰，我軍所向訩擊，追奔二十馀裡，斬首七百馀級，獲駝馬戈甲萬計。
綏州既城，議者以為孤城深寄賊境難守，不如棄之，谔獨謂此扼三大川口。
虜人号曰“李王心”，古者上郡，言其地形高，下視諸郡也。
且其旁多沃壤，誠分處屬國，置弓箭手萬人，可減屯戍，省饋饷，邊足以彊。
因請乘勢大舉盡複河南，陳五可取之策。
谔尋得罪去，權發遣秦州李師中言：“夏人方入貢，叛狀未明，恐後得以藉口，徒起釁端，無益於事。
”（《紀事本末》卷八十三。
案：《續宋編年資治通鑒》雲：種谔複綏州，嵬名山降。
初夏諒祚迫遷橫山種落於興州，有嵬名山者，因衆不樂，以所統橫山部族内附。
谔時知青澗城，不俟報，即間道通蠟書，且言乘釁可複河南地。
鄜延經略使陸诜難之，獨轉運使薛向主谔。
司馬光上疏極谏，以為：“橫山之衆若能勝諒祚，是滅一諒祚，又生一諒祚；若其不勝，必引衆突塞，不知何以待之？”文彥博亦謂諒祚稱臣奉貢，今或襲取其地無名。
上不聽，遣谔及向迎之。
《東都事略·陳薦傳》：薛向首謀取橫山而功不成，薦引王恢事，請正向罪。
《續宋編年資治通鑒》又雲：取綏州，凡費六十萬，西方用兵蓋始於此。
然“取綏州，凡費六十萬”二句本於《司馬溫公行狀》，故畢氏《通鑒》及《名臣言行後錄》均取之，皆與上疏極谏雲雲相接。
《續宋編年資治通鑒》别為書之，恐謬。
） １、十一月，（案：錢大昕《四史朔閏考》：是月乙亥朔。
）鄜延經略司言：“夏國宥州諜：蕃部嵬名山等五百戶内附，折馬山将兵入界招收，乞以嵬名山等還本國及誅馬山。
”馬山即繼世蕃名也。
樞密使文彥博以為諒祚稱臣奉貢，今忽襲取其地無名，請歸之。
禦史中丞滕甫、知谏院陳薦楊繪皆請治薛向、種谔罪以安西夏。
不聽。
丙戌，韓琦判相州，上谕以嵬名山事，（案：《韓魏公家傳》雲：公以辭免恩數久之，至此方入謝。
既升殿，上谕曰：“青澗城種谔已領夏國投來蕃部及本城熟戶，直入西界夏州以來，其帥陸诜、薛向佚不預知。
”）欲令卿暫往相州，卻來永興，經撫西邊。
琦退而上疏曰：“臣元不知朝廷措事本末，不審投來蕃族得其壯兵幾人，種谔所領熟戶又複若幹，（案：《家傳》此下有雲：而不令大帥知委，必無合用錢帛糧草随行，即種谔到西界内，作何施設。
且橫山一帶蕃部，自延州東路青澗城至西路保平軍及環、慶、原州一帶綿亘數百裡，其間甚有大族酋豪未必皆背諒祚而投我。
今種谔乃一城寨小臣，不容朝廷逐路帥臣通謀協心營置，俟其橫山衆族皆有順漢之心，然更須逐路兵将、夫力、錢帛、糧草、版築之具百事畢備，溇日齊發，方為得計。
今當陝西連歲旱滅，兼聞沿途弓箭手蕃部等穀食既已不收，荞麥又為早霜所害，比戶正此疲困，谔乃引數族投來人戶，深入西界，欲成大事。
朝廷若不深謀遠慮，欲因其狂易邀功，擅興不受節制之舉，遂令逐路應接彼界亡殁之人，奈何？）朝廷又不曾與逐路帥臣預謀。
及新經優賞之後，滅旱民困之時，未有大段錢帛、糧草、兵力、戰具準備及開展興修城寨，控扼要害，捍衛投漢蕃族次第。
”（案：《家傳》此下有雲：又鄜延、環慶、秦鳳三路帥臣皆是權官，轉運使例亦新差，勢力不加，是将勞擾關中億萬生靈，以至天下受敝，隻就種谔小子一時狂易之失。
兼諒祚既聞彼邊蕃族叛己，大怒邊臣招納，以為曲在朝廷，複乘我素無預備，必大集平夏諸兵收讨，更於我之諸路，更互訩突，則是西邊用兵，戰奭未有已時，臣大為朝廷憂之。
兼蒙陛下谕臣，候到相州三兩月間就移永興，臣當國家急難之際，豈敢辭避？緻彼，朝廷必以邊事責臣，緣有上件阙備，利害甚多，若隻以空身而往，安能少濟國家！欲望陛下與兩府大臣熟圖勝策及廣出錢帛兵力以濟之，免成國家大患，不可收拾。
）是日，（原注：十二日丙戌。
）改命琦判永興軍兼陝府西路經略安撫使，（案：陳桱《通鑒》系琦知永興軍經略陝西於熙甯二年十二月，恐誤。
）賜手劄取令治裝，并封示蔡挺、李肅之所奏事。
（案：《家傳》雲：上以手劄付公曰：“今封蔡挺、李肅之奏去，可見即今彼中處置事次第。
卿若行裝已辦，或三兩日引道前去甚好，蓋為此際最要經畫。
”）公即奏曰：“薛向始議招誘橫山一帶蕃族，已而種谔擅取綏州，啟此釁端，朝廷急遣向往，至，遂主谔謀，檄諸路舉兵牽制，環慶李肅之領兵七千，破蕩族帳，乃是舉無名之兵，反殺戮橫山老弱，豈招誘邪？泾原蔡挺又欲合環慶兵直趨興、靈，帥臣肆意妄作，自棄誓約，取怨戎狄，以開禍亂之原。
臣朝夕引道非難，邊事倒錯如此，須禀朝廷定議。
願召二府大臣早決成算。
”（《紀事本末》卷八十三。
案：《家傳》雲：翌日公辭，二府方奏事未決，曾公亮等奏曰：“今日韓琦朝辭在門外，乞與之同議。
”上亟召之，公既對，即奏曰：“臣前日備員政府，自當參議，今日蕃臣也，惟奉朝廷命令耳，決不敢預聞。
”上視公意确，遂罷議。
公未辭之前，先請對曰：“比蒙陛下屢次宣谕以延州事宜，欲令臣西去，忠義感激，豈敢遽拒聖意？然再思之，昨王陶斥臣彊臣跋扈，又謂六卿分晉三家，弱魯之事，人臣豈可當此？今乃以陝西五路兵柄付臣，雖自顧無他，慮複有效陶語以相傾者。
臣族誅奚憚，恐於國事有害，願更熟慮，未行聞尚可改議。
”上曰：“侍中猶未知朕豈有是理邪？”《安陽集》又載《知永興軍謝表》雲：臣某言，奉敕差判永興軍府充陝府西路經略安撫使、兵馬都總管，已於今月十一日上訖，避賢而罷，方獲典於鄉邦，改帥以行，複誤膺於聖寄，易晝錦還家之樂，為夕冰将命之憂，雖已見吏民，懼不勝責任。
臣某中謝，竊以自陝而右，惟雍處中。
昔日用兵，嘗并制於諸路，平時
） 丁未，诏翰林學士司馬光權免著撰本院文字。
又诏五日一直，修《資治通鑒》故也。
案：《紀事本末》不系日，《宋史·本紀》亦未載此诏。
今據《傳家集》十月二日所上《乞免翰林學士劄子》，附二日丁未下。
《乞免翰林學士劄子》雲：臣今日上殿，曾有敷奏，以聖旨令讀《資治通鑒》，其書卷帙尚少，須至日逐接續編修，史籍煩多，恐難以應副禁林文字，乞免翰林學士一職。
伏蒙聖恩宣谕，但令權免學士院文字。
臣退自惟念，若取學士之名以自榮，而不供學士之職，竊位素餐，孰甚於此？在臣愚分，深不自安。
況侍讀學士與翰林學士，資序一同，俸給仍優。
伏望聖慈俯賜矜察，許臣隻以侍讀學士專修《資治通鑒》。
如此，則材器稍宜，職業無曠，遂其私願，粗免愧心，不勝幸甚。
取進止。
） 富弼判河陽，從所乞也。
案：《紀事本末》作甲午，《宋史·本紀》作丁未日，薛氏、畢氏同《宋史》。
據《朔閏考》，是月丙午朔，無甲午日，從《本紀》編次。
又案：此弼再判河陽也。
初判河陽，見《長編》卷二百五治平二年七月癸亥日可考。
《富韓國文忠公神道碑》雲：“公懇辭機務，章二十上，以使相判河陽。
複五上章辭使相。
且言真宗以前，不輕以授人，仁宗即位之初，執政欲自為地，故開此例。
仁宗之位宰相，皆除使相，至不稱職者亦然。
今陛下初即位，願立法自臣始，不從宋四六選。
”王珪行《富弼除使相判河陽兼西京留守仍賜功臣制》雲：“三台處中，以載萬物之化；四嶽總外，以牧黎民之蕃。
如山河之經九州，如股肱之衛一體。
出處之際，朕無閒然。
具官某，複貫有元，蹈中弗勉，學戒聖而獨至，識造物之未形。
貴名起於三朝，盛德儀於百辟，卿召從於列屏，俾進翊於冢司。
為日尚新，何恙靡已。
未及經邦之務，遽陳避位之辭。
诏雖屢而莫回，章甫卻而複至。
朕怃然自念，嗟莫能勝。
既闵勞於政機，其聽遂於私秩。
建彼除節，以殿東郊；守茲洛符，以保西宅。
仍位鴻鈞之貴，尚優黃朆之行。
於戲！不處功尊，老氏勞名之畏；其旋元吉，羲經履道之終，雖弗從於吾遊，亦自保於爾福。
”） 癸醜，诏将作監主簿常秩赴阙，便殿引見。
令颍州長吏敦遣，仍賜裝錢百千，無得受秩辭避章表。
案：《宋史·常秩傳》：秩字夷甫，颍州汝陰人。
舉進士不中，屏居裡巷，以經術著稱。
嘉祐中，賜束帛，為颍州教授，除國子直講，又以為大理評事。
治平中，授忠武軍節度推官、知長葛縣，皆不受。
神宗即位，三使往聘辭。
熙甯三年，诏郡“以禮敦遣，毋聽秩辭”。
明年，始詣阙。
又案：熙甯三年六月丁未，呂公著言诏遣赴阙可考。
此言将作監主簿與《宋史》本傳異官。
） ２、甲寅，司馬光》初讀《資治通鑒》。
）上親制《序》面賜光，賜名《資治通鑒》，令候書成日寫入，又賜颍邸舊書二千四百二卷。
原注：賜舊書不在此時，今從帝學并書之。
新紀書賜翰林學士司馬光《資治通鑒序》，此固當時書也，冬十月初開經筵。
案：《宋史·本紀》：己酉，初禦迩英殿，诏侍臣講讀經史。
《玉海》卷四十七：治平四年己酉十月，初禦迩英。
甲寅二十三日，初進讀，賜名《資治通鑒》。
神宗親制《序》面賜光。
序略曰：“此亦古人述作造端立意之所繇也。
其所載明君、良臣，切磨治道，議論之精語，德刑之善制，天人相與之際，休咎庶徵之原，威福盛衰之本，規模利害之效，良将之方略，循吏之條教，斷以邪正，要於治忽，辭令淵厚之體，箴谏深切之義，良謂備焉。
凡十六代，博而得其要，簡而周於事，是亦典刑之總會，冊讀之淵林矣。
”《名臣言行錄》引《日錄》雲：上自書《通鑒序》以授光，光受讀再拜。
讀《三家為諸侯論，上顧禹玉等稱美久之。
） ３、先是，六月，種谔奏：“諒祚累年用兵，人心離貳，嘗欲發橫山族帳盡過興州，族帳皆懷土重遷，以首領嵬名山者，結綏、銀州人數萬，共謀歸順。
”既以直奏，且申經略司陸诜報谔，先诘嵬名山，自能捍奭夏虜則受之；若欲入居寨内則勿受也。
谔言當令於綏、銀住坐至七月。
诏下谔奏付诜，乃令薛向至延州，召谔赴經略司審實密議措置以聞。
诜等共畫三策：使名山直取諒祚；不能取，則守其地以拒之；最下，乃退係兩界不折地。
遣張穆之入奏，诜意朝廷必不從也。
已而向與穆之偕行，令穆之盛言招納之利。
尋有诏從诜等所畫策。
谔遂遣諜者與嵬名山約日會綏、銀，不複告诜。
诜累戒谔毋深入應抵，時谔已先諾嵬名山，度诜必不許發兵，丙辰，悉已所部兵與折繼世先發。
戊午，會於懷甯寨。
庚申，入綏州，
）遂興版築。
壬戌，繼世入銀州，嵬名山所部族帳悉降，酋首三百、戶一萬五千、口四萬五千一百、精兵萬人，孳畜十馀萬，分處族帳於茭村及懷甯寨。
诜始得谔狀，大驚，即劾谔擅興兵，贻書文彥博曰：開挌以來，未有此也。
嵬名山本熟戶，自幼被虜為銀、夏、綏州軍司，有小帥三千馀人。
牙頭吏屈子者狡狯，為衆貸諒祚息錢，不能償。
時大饑，諒祚數點兵，屈子乃說諸小帥，密謀内附，假讬名山。
谔即奏之，募熟戶韓輕持蠟彈與名山以誘納之。
輕獨與屈子語，名山實不知也。
及輕報谔，如期發兵，折繼世卒會，直抵名山帳，名山驚起，屈子及小帥脅之曰：“宋兵十萬至矣。
”名山遂降。
《宋史·種谔傳》：名山弟夷山，潛入青澗城，請降於種谔。
谔使誘名山，賂以金盂，名山小吏李文喜受之，陰許納款，而名山未之知也。
谔悉起所部猝圍名山帳。
名山驚起，援槍欲鬥，夷山呼曰：“兄已約降，何為複爾？”文喜出金盂示之，名山投槍大哭，舉衆從谔而南。
《西夏書事》雲：吳積言名山弟亡在折繼世所，繼世與種谔夜引兵抵其居土，而屈中使其弟叩門呼曰：“官軍大集，兄速降，否則族滅矣。
”名山使納其手，扪之少一指，信之，遂率兵數千、戶一萬馀降，已見官軍少，大悔之。
二說又與此少異。
畢氏《通鑒考異》已辨之。
）谔初城綏州，縛毯為樓橹狀，賊望見驚，以為兵始至而城守已具，若有神助，乃引去。
八日之間，賊兵三至，谔辄擊卻之。
其後，诏遣中使安邊帥，召谔議事，賊盛兵入寇，谔回宿懷甯，使嵬名山率其屬八百人挑戰，踵以正兵。
至吾祠谷，升據其險，谔曰：“賊失此利，吾勝必矣。
”既而望見賊中指呼，若将馳突狀，乃分禆将燕達、劉甫為兩翼，谔居中，為三軍令：“聽吾鼓聲，緩則徐進，急則疾戰。
”又使寨中人老幼悉持梃乘城張布囊為疑兵。
谔手劍不介而馳之，城中上下皆鼓躁，賊衆方披靡驚視，三軍已萃於陣中央，賊益紛亂，其腹心皆潰，我軍所向訩擊，追奔二十馀裡，斬首七百馀級，獲駝馬戈甲萬計。
綏州既城，議者以為孤城深寄賊境難守，不如棄之，谔獨謂此扼三大川口。
虜人号曰“李王心”，古者上郡，言其地形高，下視諸郡也。
且其旁多沃壤，誠分處屬國，置弓箭手萬人，可減屯戍，省饋饷，邊足以彊。
因請乘勢大舉盡複河南，陳五可取之策。
谔尋得罪去，權發遣秦州李師中言：“夏人方入貢，叛狀未明，恐後得以藉口，徒起釁端，無益於事。
”
案：《續宋編年資治通鑒》雲：種谔複綏州，嵬名山降。
初夏諒祚迫遷橫山種落於興州，有嵬名山者，因衆不樂，以所統橫山部族内附。
谔時知青澗城，不俟報，即間道通蠟書，且言乘釁可複河南地。
鄜延經略使陸诜難之，獨轉運使薛向主谔。
司馬光上疏極谏，以為：“橫山之衆若能勝諒祚，是滅一諒祚，又生一諒祚；若其不勝，必引衆突塞，不知何以待之？”文彥博亦謂諒祚稱臣奉貢，今或襲取其地無名。
上不聽，遣谔及向迎之。
《東都事略·陳薦傳》：薛向首謀取橫山而功不成，薦引王恢事，請正向罪。
《續宋編年資治通鑒》又雲：取綏州，凡費六十萬，西方用兵蓋始於此。
然“取綏州，凡費六十萬”二句本於《司馬溫公行狀》，故畢氏《通鑒》及《名臣言行後錄》均取之，皆與上疏極谏雲雲相接。
《續宋編年資治通鑒》别為書之，恐謬。
） １、十一月，
）鄜延經略司言：“夏國宥州諜：蕃部嵬名山等五百戶内附，折馬山将兵入界招收，乞以嵬名山等還本國及誅馬山。
”馬山即繼世蕃名也。
樞密使文彥博以為諒祚稱臣奉貢，今忽襲取其地無名，請歸之。
禦史中丞滕甫、知谏院陳薦楊繪皆請治薛向、種谔罪以安西夏。
不聽。
丙戌，韓琦判相州，上谕以嵬名山事，
既升殿，上谕曰：“青澗城種谔已領夏國投來蕃部及本城熟戶，直入西界夏州以來，其帥陸诜、薛向佚不預知。
”）欲令卿暫往相州，卻來永興，經撫西邊。
琦退而上疏曰：“臣元不知朝廷措事本末，不審投來蕃族得其壯兵幾人，種谔所領熟戶又複若幹，
且橫山一帶蕃部，自延州東路青澗城至西路保平軍及環、慶、原州一帶綿亘數百裡，其間甚有大族酋豪未必皆背諒祚而投我。
今種谔乃一城寨小臣，不容朝廷逐路帥臣通謀協心營置，俟其橫山衆族皆有順漢之心，然更須逐路兵将、夫力、錢帛、糧草、版築之具百事畢備，溇日齊發，方為得計。
今當陝西連歲旱滅，兼聞沿途弓箭手蕃部等穀食既已不收，荞麥又為早霜所害，比戶正此疲困，谔乃引數族投來人戶，深入西界，欲成大事。
朝廷若不深謀遠慮，欲因其狂易邀功，擅興不受節制之舉，遂令逐路應接彼界亡殁之人，奈何？）朝廷又不曾與逐路帥臣預謀。
及新經優賞之後，滅旱民困之時，未有大段錢帛、糧草、兵力、戰具準備及開展興修城寨，控扼要害，捍衛投漢蕃族次第。
”
兼諒祚既聞彼邊蕃族叛己，大怒邊臣招納，以為曲在朝廷，複乘我素無預備，必大集平夏諸兵收讨，更於我之諸路，更互訩突，則是西邊用兵，戰奭未有已時，臣大為朝廷憂之。
兼蒙陛下谕臣，候到相州三兩月間就移永興，臣當國家急難之際，豈敢辭避？緻彼，朝廷必以邊事責臣，緣有上件阙備，利害甚多，若隻以空身而往，安能少濟國家！欲望陛下與兩府大臣熟圖勝策及廣出錢帛兵力以濟之，免成國家大患，不可收拾。
）是日，
）改命琦判永興軍兼陝府西路經略安撫使，
）賜手劄取令治裝，并封示蔡挺、李肅之所奏事。
卿若行裝已辦，或三兩日引道前去甚好，蓋為此際最要經畫。
”）公即奏曰：“薛向始議招誘橫山一帶蕃族，已而種谔擅取綏州，啟此釁端，朝廷急遣向往，至，遂主谔謀，檄諸路舉兵牽制，環慶李肅之領兵七千，破蕩族帳，乃是舉無名之兵，反殺戮橫山老弱，豈招誘邪？泾原蔡挺又欲合環慶兵直趨興、靈，帥臣肆意妄作，自棄誓約，取怨戎狄，以開禍亂之原。
臣朝夕引道非難，邊事倒錯如此，須禀朝廷定議。
願召二府大臣早決成算。
”
案：《家傳》雲：翌日公辭，二府方奏事未決，曾公亮等奏曰：“今日韓琦朝辭在門外，乞與之同議。
”上亟召之，公既對，即奏曰：“臣前日備員政府，自當參議，今日蕃臣也，惟奉朝廷命令耳，決不敢預聞。
”上視公意确，遂罷議。
公未辭之前，先請對曰：“比蒙陛下屢次宣谕以延州事宜，欲令臣西去，忠義感激，豈敢遽拒聖意？然再思之，昨王陶斥臣彊臣跋扈，又謂六卿分晉三家，弱魯之事，人臣豈可當此？今乃以陝西五路兵柄付臣，雖自顧無他，慮複有效陶語以相傾者。
臣族誅奚憚，恐於國事有害，願更熟慮，未行聞尚可改議。
”上曰：“侍中猶未知朕豈有是理邪？”《安陽集》又載《知永興軍謝表》雲：臣某言，奉敕差判永興軍府充陝府西路經略安撫使、兵馬都總管，已於今月十一日上訖，避賢而罷，方獲典於鄉邦，改帥以行，複誤膺於聖寄，易晝錦還家之樂，為夕冰将命之憂，雖已見吏民，懼不勝責任。
臣某中謝，竊以自陝而右，惟雍處中。
昔日用兵，嘗并制於諸路，平時