卷三十九
關燈
小
中
大
陛下審視今日議政之臣，孰如趙普？将帥之良，孰如彬、美？甲兵精練，孰如國初？以太宗之神武，趙普之謀略，彬、美之為将，百戰百勝，征伐四方，而獨於燕雲乃爾。
況在今日，何可輕議。
且百年盟誓，一朝棄之，何以令吾民告敵國乎？誠恐兵革一動，中國昆蟲草木，皆不得休息矣！”上大寤。
翌日，語京曰：“北事休做！祖宗誓盟，違之不祥。
”京色變，其議遂寝。
契丹既衰，宰相王黼複為兼弱攻昧之言，以動上心。
洵武複從容為上言曰：“自西方用兵，禁旅減耗，近差郊祀，立仗人不能足數，使天下常如今日，治安固無可言。
設有風塵之警，可為寒心！”上為之動容。
因勸上宜保境息民，謹備自治，無啟邊釁。
王黼言：“當兼弱攻昧，臣獨謂不若推亡固存也。
方今非獨兵勢如此，而又财用匮乏，民力彫敝，人皆知之，無敢言者。
臣今取諸路廉訪使者所奏去年兵食實數，作旁通冊。
願陛下置之禦座，暗賜禦覽，則天下虛實可知。
且與強女真為鄰，孰若與弱契丹乎？”議複中止。
朱勝非《秀水閑居錄》曰：政和末，知雄州和诜奏：“契丹益發燕雲之兵，燕民亦叛。
有董龐兒者，率衆為劇寇，契丹不能制。
”蔡京時領三省事，僥倖一切之功，遂招龐兒，許以燕地王之。
龐兒上表，自号“扶宋破虜大将軍”。
董才後歸朝，賜姓名趙诩者是也。
乞遣兵為援，期取中國故地。
京大喜，乃更戍朔方、陝右之兵，命江外州軍制袍帶，欲以冠帶新民。
鄧洵武子常知樞密院，為京言：“南北通好久矣，今信一叛虜之言，而欲敗百年之盟，不可！”京不聽。
是時童貫以太師、樞密院總邊事，洵武又為貫言：“西北虜勢強弱不同，度我之力，能制彼乎？恐兵連禍結，卒無已時。
”貫亦不聽。
洵武乃疏伐燕利害二十七條，名曰《北伐問目》，皆有注。
其一雲出師之名。
注雲：恃此盟誓，百年不見兵革，絕之必有名以令吾民，以告敵國，馀類此。
又錄趙普谏太宗北征疏同奏，皇上頗嘉納，北議為之緩。
至宣和初，竟出師矣！董才者，易州潦水人。
少貧賤，沈雄果敢，号董龐兒。
募鄉兵與女真戰，敗績，主将欲斬之，才亡命山谷，遂為盜，剽掠州縣，衆至千人。
契丹患其殘賊，才逾飛狐、靈邱入雲、應、武、朔，斬牛欄監軍，函其首來獻。
政和七年，岢岚軍解潛招之，并其黨以聞。
其表有雲：“受之則全君臣之大義，不受則生胡越之異心。
”上召見，董才陳契丹可取之狀甚切。
賜姓趙名诩。
《九朝編年備要》雲：中國與遼雖為兄弟之邦，然百馀年間，彼之所以開邊慢我者多矣。
且兼弱攻昧，武之善經也。
今而勿取，女真即強，吾不免事之，中原故地，恐非複我有。
于是上問其言。
《東都事略·鄭居中傳》：居中謂“兵禍不可結，盟誓不可渝”，是矣。
而卒與攸、黼輩同受燕山之獎，何哉？於虖！所謂大臣者，以道事君，不可則止。
若居中，謂之具臣可也。
《倪濤傳》：倪濤字巨濟，廣陵軍人。
博學能文，有操履。
舉進士，累官至左司員外郎。
朝廷議有事燕雲，大臣争先決策，為固位計，濤獨雲雲。
罷監朝城縣酒稅，再谪茶陵造船場。
有詩文号《雲陽集》。
《通考》：《玉谿集》二十二卷。
陳氏曰：“左司員外郎、永嘉倪濤巨濟撰。
其父始徙居廣德。
濤大觀三年進士。
燕山之役，誦言其非，以沮軍，罷谪衡州茶陵以死，年三十九。
呂居仁志其墓，曾吉文為作集序。
” 又知湖州葛勝仲與黼連姻，亦與書曰：天下無事則宰相安，宰相生事則天下危。
願公享宰相之安，無使天下至於危也。
案：《九朝編年備要》：葛勝仲，顯谟閣待制。
又《宋史·葛勝仲傳》：知湖州時，群盜縱橫，聲搖諸郡，勝仲修城郭，作戰艦，閱士卒，賊知有備，引去。
歲大饑，發官廪赈之，民賴以濟。
又《通考》：《丹陽集》四十二卷，《後集》四十二卷。
陳氏曰：“顯谟閣待制、江陰葛勝仲魯卿撰。
紹聖四年進士，元符三年詞科。
洪慶善序其文。
有所謂‘絕郭天信，拒朱勔，慚盛章而怒李彥者’。
蓋其平生出處之略也。
再知湖州，後遂家焉。
孫鴻慶序略曰：‘公中宏詞第一，時天子輯瑞應，蒐講彌文，報禮上下，四方以符瑞來告者不可勝數。
大臣表賀，皆出公手。
環奇英麗，獨步一時，公卿交譽。
屢遷擢大司丞，遂跻法從’”。
又時諜者雲天祚有亡國之相。
或言陳堯臣登科為畫學，王黼薦堯臣使虜，繪天祚象以歸。
且雲：以相法言之，亡在旦夕，并圖其山川險易以進。
上大喜，擢堯臣為右司，燕雲之役遂決。
原注啟燕雲之役者，初則童貫得志於西邊，遂謂北方亦可圖；繼而趙良嗣來歸，獻以取燕之策。
徽宗如之何而不喜？夫豈知天下久安，士不習戰，白溝之敗，為金人所笑，遼亡而中國之憂始大矣。
案：《九朝編年備要》雲：即擢堯臣右司谏，賜予钜萬，燕雲之役遂決，堯臣複遷至侍禦史。
又躬耕藉田。
案：《東都事略》：是年二月庚辰，诏行藉田，改元。
《九朝編年備要》系之正月，不雲何日。
《宋史·本紀》、《十朝綱要》俱係乙亥。
《玉海》卷七十六所載與《宋史》月日同。
注雲：《會要》二年二月，诏曰歲二月己亥躬耕藉田，當考。
則與此異。
又二月朔，改元。
案：錢大昕《四史朔閏考》：是月丁醜朔。
《宋史·東都事略·本紀》、《十朝綱要》俱雲庚辰改元。
庚辰則初四日。
《宋朝事實》：二月三日，改宣和元年。
武英殿原校雲：《宋史》重和二年二月庚辰改元。
考是年正月戊申朔，則庚辰為三月三日，原本誤作三月一日，今改正。
然據此書係二月朔改元，亦與《宋朝事實》原本作一日同也。
陳、畢《通鑒》失載是月改元。
又考《九朝編年備要》雲：上之改元重和也。
右丞範緻虛言，此号契丹嘗稱之。
蓋虜先有重熙年，後主名隆禧，其國中因避而稱重和。
遂複改焉。
《宋史·本紀》雲：易宣和殿為保和殿。
《楓窗小牍》卷上雲：道君皇帝改元宣和，人或離合其字曰“一旦宋亡”，此與蕭巋離合後周宣政為“宇文亡日”同。
又三月，皇後親蠶。
诏建蠶宮、蠶殿。
案：《九朝編年備要》雲：親蠶於延福殿。
又雲：政和初，诏建蠶宮親蠶，殿以無斁為名。
《紀事》載建宮殿之诏在政和間，是時宮殿已成，始行親蠶禮。
疑此書誤訛“诏建”二字也。
《東都事略》亦但雲是月皇後親蠶，不言诏建宮殿。
《宋史·本紀》雲甲戌，皇後親蠶。
《玉海》卷七十七雲：政和元年四月二十一日，度地作公桑蠶室，其親蠶殿名曰無斁。
宣和元年三月二十八日，皇後親蠶於延福宮。
注雲：築采桑壇、繭館、織室，服用鞠衣。
又童貫遣劉法進兵攻統安城，法以為不利，貫迫之而行，士卒陷沒者二十萬。
案：《宋史·本紀》：己未，劉法敗殁，震武軍受圍。
《十朝綱要》：三月，童貫逼熙河路經略使劉法使北取朔方，法不得已引兵出塞。
至統安城，為賊伏兵所擊，法死之，士卒陷沒者十萬，賊勢益張。
乙醜，遂進圍震武軍。
《九朝編年備要》雲：貫更以捷聞，百官入賀，議者切齒而不敢言。
陳桱、薛應旂《通鑒》俱雲：三月，童貫使熙河經略使劉法取朔方，法不欲行，強遣之。
乃引兵二萬出至統安城，遇夏主弟察哥率步騎為三陣以當法前軍，而别遣精騎登山出其後，大戰移七時，前軍楊惟中敗入中軍，後軍焦安節敗入左軍，朱定國力戰，自朝至暮，兵蓋馬渴，死者甚多。
法乘夜遁，比明走七十裡，至蓋朱峞，守兵見，追之急，墜崖折足，為一别贍軍斬首而去。
是役死者十萬。
法名将，既死，諸軍恟懼。
貫隐其敗，而以捷聞。
察哥見法首，恻然語其下曰：“劉将軍前敗我於古骨龍、仁多泉，吾常避其鋒，謂天生神将，豈料今為一小卒枭首哉。
其失在恃勝輕出，不可不戒。
”遂乘勝圍震武，劉仲武、何灌等赴之。
震武在山峽中，熙秦兩路不能饷，自築三歲間，知軍李明、孟清皆為夏人所殺。
至是城又将陷，察哥曰：“勿破此城，留作南朝病塊。
”乃自引去。
宣撫使司以捷聞，受賞者數百人。
諸路所築城砦皆不毛，夏所不争之地，而關輔為之蕭條矣。
又夏人寇邊，貫以鄜延環慶兵入西界，大破夏人，平其三城。
既又破之於震威軍。
案：震威軍，《東都事略》、《九朝編年備要》俱同。
《宋史·本紀》、《十朝綱要》、陳薛《通鑒》作震武軍。
畢《通鑒》作靈武軍。
《宋史·本紀》雲：四月庚寅，平其三城。
五月丙辰，敗夏人于震武。
《地理志》：震武城，政和六年，建築古骨龍城，後改為震武軍。
《東都事略·本紀》雲：重和元年正月庚戌，童貫帥師與夏人戰於割牛城，我師敗績，熙河帥劉法死之。
《西夏傳》亦雲：重和元年，貫出師收割牛城，王師敗績，大将劉法戰殁。
貫以種師道、劉仲武、劉延慶将兵至蕭關，取永和砦、割踏砦、鳴沙會，大敗夏人而還。
今此事實在宣和元年，而《東都事略》乃係之重和元年，恐誤也。
又《何灌傳》雲：童貫自泾原謀西入，賊兵大集統安。
灌
況在今日，何可輕議。
且百年盟誓，一朝棄之，何以令吾民告敵國乎？誠恐兵革一動，中國昆蟲草木，皆不得休息矣！”上大寤。
翌日，語京曰：“北事休做！祖宗誓盟，違之不祥。
”京色變，其議遂寝。
契丹既衰，宰相王黼複為兼弱攻昧之言，以動上心。
洵武複從容為上言曰：“自西方用兵，禁旅減耗，近差郊祀，立仗人不能足數，使天下常如今日，治安固無可言。
設有風塵之警，可為寒心！”上為之動容。
因勸上宜保境息民，謹備自治，無啟邊釁。
王黼言：“當兼弱攻昧，臣獨謂不若推亡固存也。
方今非獨兵勢如此，而又财用匮乏，民力彫敝，人皆知之，無敢言者。
臣今取諸路廉訪使者所奏去年兵食實數，作旁通冊。
願陛下置之禦座，暗賜禦覽，則天下虛實可知。
且與強女真為鄰，孰若與弱契丹乎？”議複中止。
朱勝非《秀水閑居錄》曰：政和末，知雄州和诜奏：“契丹益發燕雲之兵，燕民亦叛。
有董龐兒者，率衆為劇寇，契丹不能制。
”蔡京時領三省事，僥倖一切之功，遂招龐兒，許以燕地王之。
龐兒上表，自号“扶宋破虜大将軍”。
董才後歸朝，賜姓名趙诩者是也。
乞遣兵為援，期取中國故地。
京大喜，乃更戍朔方、陝右之兵，命江外州軍制袍帶，欲以冠帶新民。
鄧洵武子常知樞密院，為京言：“南北通好久矣，今信一叛虜之言，而欲敗百年之盟，不可！”京不聽。
是時童貫以太師、樞密院總邊事，洵武又為貫言：“西北虜勢強弱不同，度我之力，能制彼乎？恐兵連禍結，卒無已時。
”貫亦不聽。
洵武乃疏伐燕利害二十七條，名曰《北伐問目》，皆有注。
其一雲出師之名。
注雲：恃此盟誓，百年不見兵革，絕之必有名以令吾民，以告敵國，馀類此。
又錄趙普谏太宗北征疏同奏，皇上頗嘉納，北議為之緩。
至宣和初，竟出師矣！董才者，易州潦水人。
少貧賤，沈雄果敢，号董龐兒。
募鄉兵與女真戰，敗績，主将欲斬之，才亡命山谷，遂為盜，剽掠州縣，衆至千人。
契丹患其殘賊，才逾飛狐、靈邱入雲、應、武、朔，斬牛欄監軍，函其首來獻。
政和七年，岢岚軍解潛招之，并其黨以聞。
其表有雲：“受之則全君臣之大義，不受則生胡越之異心。
”上召見，董才陳契丹可取之狀甚切。
賜姓趙名诩。
《九朝編年備要》雲：中國與遼雖為兄弟之邦，然百馀年間，彼之所以開邊慢我者多矣。
且兼弱攻昧，武之善經也。
今而勿取，女真即強，吾不免事之，中原故地，恐非複我有。
于是上問其言。
《東都事略·鄭居中傳》：居中謂“兵禍不可結，盟誓不可渝”，是矣。
而卒與攸、黼輩同受燕山之獎，何哉？於虖！所謂大臣者，以道事君，不可則止。
若居中，謂之具臣可也。
《倪濤傳》：倪濤字巨濟，廣陵軍人。
博學能文，有操履。
舉進士，累官至左司員外郎。
朝廷議有事燕雲，大臣争先決策，為固位計，濤獨雲雲。
罷監朝城縣酒稅，再谪茶陵造船場。
有詩文号《雲陽集》。
《通考》：《玉谿集》二十二卷。
陳氏曰：“左司員外郎、永嘉倪濤巨濟撰。
其父始徙居廣德。
濤大觀三年進士。
燕山之役，誦言其非，以沮軍，罷谪衡州茶陵以死，年三十九。
呂居仁志其墓，曾吉文為作集序。
” 又知湖州葛勝仲與黼連姻，亦與書曰：天下無事則宰相安，宰相生事則天下危。
願公享宰相之安，無使天下至於危也。
案：《九朝編年備要》：葛勝仲，顯谟閣待制。
又《宋史·葛勝仲傳》：知湖州時，群盜縱橫，聲搖諸郡，勝仲修城郭，作戰艦，閱士卒，賊知有備，引去。
歲大饑，發官廪赈之，民賴以濟。
又《通考》：《丹陽集》四十二卷，《後集》四十二卷。
陳氏曰：“顯谟閣待制、江陰葛勝仲魯卿撰。
紹聖四年進士，元符三年詞科。
洪慶善序其文。
有所謂‘絕郭天信，拒朱勔，慚盛章而怒李彥者’。
蓋其平生出處之略也。
再知湖州，後遂家焉。
孫鴻慶序略曰：‘公中宏詞第一，時天子輯瑞應，蒐講彌文，報禮上下，四方以符瑞來告者不可勝數。
大臣表賀，皆出公手。
環奇英麗，獨步一時，公卿交譽。
屢遷擢大司丞，遂跻法從’”。
又時諜者雲天祚有亡國之相。
或言陳堯臣登科為畫學，王黼薦堯臣使虜，繪天祚象以歸。
且雲：以相法言之，亡在旦夕，并圖其山川險易以進。
上大喜，擢堯臣為右司，燕雲之役遂決。
原注啟燕雲之役者，初則童貫得志於西邊，遂謂北方亦可圖；繼而趙良嗣來歸，獻以取燕之策。
徽宗如之何而不喜？夫豈知天下久安，士不習戰，白溝之敗，為金人所笑，遼亡而中國之憂始大矣。
案：《九朝編年備要》雲：即擢堯臣右司谏，賜予钜萬，燕雲之役遂決，堯臣複遷至侍禦史。
又躬耕藉田。
案：《東都事略》：是年二月庚辰，诏行藉田，改元。
《九朝編年備要》系之正月，不雲何日。
《宋史·本紀》、《十朝綱要》俱係乙亥。
《玉海》卷七十六所載與《宋史》月日同。
注雲：《會要》二年二月，诏曰歲二月己亥躬耕藉田，當考。
則與此異。
又二月朔，改元。
案：錢大昕《四史朔閏考》：是月丁醜朔。
《宋史·東都事略·本紀》、《十朝綱要》俱雲庚辰改元。
庚辰則初四日。
《宋朝事實》：二月三日，改宣和元年。
武英殿原校雲：《宋史》重和二年二月庚辰改元。
考是年正月戊申朔，則庚辰為三月三日，原本誤作三月一日，今改正。
然據此書係二月朔改元，亦與《宋朝事實》原本作一日同也。
陳、畢《通鑒》失載是月改元。
又考《九朝編年備要》雲：上之改元重和也。
右丞範緻虛言，此号契丹嘗稱之。
蓋虜先有重熙年，後主名隆禧，其國中因避而稱重和。
遂複改焉。
《宋史·本紀》雲：易宣和殿為保和殿。
《楓窗小牍》卷上雲：道君皇帝改元宣和，人或離合其字曰“一旦宋亡”，此與蕭巋離合後周宣政為“宇文亡日”同。
又三月，皇後親蠶。
诏建蠶宮、蠶殿。
案：《九朝編年備要》雲：親蠶於延福殿。
又雲：政和初，诏建蠶宮親蠶，殿以無斁為名。
《紀事》載建宮殿之诏在政和間，是時宮殿已成，始行親蠶禮。
疑此書誤訛“诏建”二字也。
《東都事略》亦但雲是月皇後親蠶，不言诏建宮殿。
《宋史·本紀》雲甲戌，皇後親蠶。
《玉海》卷七十七雲：政和元年四月二十一日，度地作公桑蠶室，其親蠶殿名曰無斁。
宣和元年三月二十八日，皇後親蠶於延福宮。
注雲：築采桑壇、繭館、織室，服用鞠衣。
又童貫遣劉法進兵攻統安城，法以為不利，貫迫之而行，士卒陷沒者二十萬。
案：《宋史·本紀》：己未，劉法敗殁，震武軍受圍。
《十朝綱要》：三月，童貫逼熙河路經略使劉法使北取朔方，法不得已引兵出塞。
至統安城，為賊伏兵所擊，法死之，士卒陷沒者十萬，賊勢益張。
乙醜，遂進圍震武軍。
《九朝編年備要》雲：貫更以捷聞，百官入賀，議者切齒而不敢言。
陳桱、薛應旂《通鑒》俱雲：三月，童貫使熙河經略使劉法取朔方，法不欲行，強遣之。
乃引兵二萬出至統安城，遇夏主弟察哥率步騎為三陣以當法前軍，而别遣精騎登山出其後，大戰移七時，前軍楊惟中敗入中軍，後軍焦安節敗入左軍，朱定國力戰，自朝至暮，兵蓋馬渴，死者甚多。
法乘夜遁，比明走七十裡，至蓋朱峞，守兵見，追之急，墜崖折足，為一别贍軍斬首而去。
是役死者十萬。
法名将，既死，諸軍恟懼。
貫隐其敗，而以捷聞。
察哥見法首，恻然語其下曰：“劉将軍前敗我於古骨龍、仁多泉，吾常避其鋒，謂天生神将，豈料今為一小卒枭首哉。
其失在恃勝輕出，不可不戒。
”遂乘勝圍震武，劉仲武、何灌等赴之。
震武在山峽中，熙秦兩路不能饷，自築三歲間，知軍李明、孟清皆為夏人所殺。
至是城又将陷，察哥曰：“勿破此城，留作南朝病塊。
”乃自引去。
宣撫使司以捷聞，受賞者數百人。
諸路所築城砦皆不毛，夏所不争之地，而關輔為之蕭條矣。
又夏人寇邊，貫以鄜延環慶兵入西界，大破夏人，平其三城。
既又破之於震威軍。
案：震威軍，《東都事略》、《九朝編年備要》俱同。
《宋史·本紀》、《十朝綱要》、陳薛《通鑒》作震武軍。
畢《通鑒》作靈武軍。
《宋史·本紀》雲：四月庚寅，平其三城。
五月丙辰，敗夏人于震武。
《地理志》：震武城，政和六年，建築古骨龍城，後改為震武軍。
《東都事略·本紀》雲：重和元年正月庚戌，童貫帥師與夏人戰於割牛城，我師敗績，熙河帥劉法死之。
《西夏傳》亦雲：重和元年，貫出師收割牛城，王師敗績，大将劉法戰殁。
貫以種師道、劉仲武、劉延慶将兵至蕭關，取永和砦、割踏砦、鳴沙會，大敗夏人而還。
今此事實在宣和元年，而《東都事略》乃係之重和元年，恐誤也。
又《何灌傳》雲：童貫自泾原謀西入，賊兵大集統安。
灌