◎職官十
關燈
小
中
大
○集議（上）議立君
高後四年，诏曰，皇帝疾久不已，不可屬天下，其議代之，群臣頓首奉诏。
（本紀。
） 漢大臣使人迎代王，郎中令張武等議，皆曰願稱疾無往，中尉宋昌進曰，大王勿疑也。
（文紀，張武宋昌皆代邸官，故與此議。
） 代王入代邸，群臣上議曰，丞相臣平，太尉臣勃，大将軍臣武，禦史大夫臣蒼，宗正臣郢，朱虛侯臣章，東牟侯臣興居，典客臣揭，再拜言，雲雲，臣謹請陰安侯，頃王後，（兄仲妻也）琅邪王，（劉澤也。
）列侯吏二千石議，大王高皇帝子，宜為嗣。
（文紀。
） 元平元年，昭帝崩，亡嗣，群臣議所立，鹹持廣陵王，郎有上書言，王不可以承宗廟，霍光承皇太後诏，召昌邑王，既至，即位，行淫亂，光遂召丞相禦史将軍列侯中二千石大夫博士會議未央宮，群臣皆驚愕失色，田延年曰，今日之議不得旋踵，于是議者皆叩頭曰，唯将軍令，光與群臣連名奏王，尚書令讀奏曰，丞相臣敞等雲雲，臣敞等謹與博士臣霸，臣隽舍，臣德，臣虞舍，臣射，臣蒼等議，當廢，太後诏歸賀昌邑，光坐庭中，會丞相以下議定所立，廣陵王已前不用，及燕刺王反誅，其子不在議中，近親唯有皇曾孫，光遂與丞相上奏皇太後，诏曰可。
（霍光傳。
） 議儲嗣 文帝元年，有司請蚤建太子，诏曰，其安之，有司固請，更議不宜，上乃許之。
（本紀。
） 成帝召丞相翟方進，禦史大夫孔光，右将軍廉褒，後将軍朱博，皆引入禁中，議中山定陶王誰宜為嗣者，方進根以為定陶王宜為嗣，褒博皆如方進根議，光獨以為中山王宜為嗣，上以禮兄弟不相入廟，遂立定陶王為太子。
（孔光傳。
） 議宗廟 高後七年，诏曰，昭靈夫人，太上皇妃也，武哀侯，宣夫人，高帝兄姊也，号谥不稱，其議尊号，丞相臣平等，請尊昭靈夫人曰昭靈後，武哀侯曰武哀王，宣夫人曰昭哀後。
（高後紀。
） 孝景元年，诏曰，其為孝文皇帝廟為昭德之舞，以明休德，其與丞相列侯中二千石禮官具禮儀奏，丞相臣嘉等謹議，世功莫大于高皇帝，德莫盛于孝文皇帝，高帝廟宜為帝者太祖之廟，孝文皇帝廟宜為帝者太宗之廟，制曰可。
（景紀。
） 宣帝即位，诏丞相禦史曰，孝武廟樂未稱，其與列侯二千石博士議，于是群臣大議庭中，皆曰宜如诏書，長信少府夏侯勝，獨曰不宜立廟樂，公卿共難勝曰，此诏書也，勝曰，诏書不可用也，于是丞相義，禦史大夫廣明，劾奏勝非議诏書，毀先帝不道，下獄，有司遂請尊孝武帝廟為世宗廟，奏盛德文始五行之舞。
（夏侯勝傳。
） 本始元年，诏曰，故皇太子在湖未有号谥，歲時祠，其議谥，置園邑。
（本紀。
） 元帝時，貢禹奏言，古者天子七廟，今孝惠孝景廟皆親盡宜毀，及郡國廟不應古禮，天子是其議，永光四年，乃下诏先議罷郡國廟，其與将軍列侯中二千石二千石諸大夫博士議郎議，丞相元成，禦史大夫鄭宏，太子太傅嚴彭祖，少府歐陽地餘，谏大夫尹更始等七十人，皆曰宗廟在郡國宜亡修，臣請勿複修，奏可，因罷郡國廟，後月餘，複下诏曰，祖宗之廟，不敢自颛，其與将軍列侯中二千石二千石諸大夫博士議，元成等四十四人奏議，以為高帝宜為帝者太祖之廟，世世不毀，承後屬盡者宜毀，今宗廟異處，昭穆不序，宜入就太祖廟而序昭穆如禮，大司馬車騎将軍許嘉等二十九人，以為孝文宜為帝者太宗之廟，廷尉忠以為孝武宜為世宗之廟，谏大夫尹更始等十八人，以為皇考廟非正禮，宜毀，于是上重其事，依違者一年，乃下诏曰雲雲，其正禮儀，元成等奏曰，祖宗之廟，世世不毀，繼祖以下五廟而疊毀，雲雲，奏可，後歲餘元成薨，匡衡為丞相，上诏問衡，議欲複之，衡深言不可，久之，遂盡複所罷寝廟園，皆修祀如故，哀帝即位，丞相光，大司空武，奏言疊毀之次，當以時定，臣請與群臣雜議，奏可，于是光祿勳彭宣，詹事滿昌，博士左鹹等五十三人，皆以為繼祖宗以下五廟而疊毀，孝武皇帝親盡宜毀，太仆王舜，中壘校尉劉歆護，以七廟言之，孝武皇帝未宜毀，上覽其議而從之，制曰，太仆舜，中壘校尉歆議可，至平帝元始中，大司馬王莽奏皇考廟本不當立，又南陵雲陵園陵名未正，謹與大司徒宴等百四十七人議，請皇考廟毀勿修，罷南陵雲陵為縣，奏可。
（韋元成傳。
） 議郊祀孝文十五年，黃龍見于成紀，上乃下诏議郊祀。
（本紀。
） 元狩二年，天子郊雍，诏曰，今上帝朕親郊，而後土無祀，則禮不答也，有司與太史令談祠官寬舒等議，雲雲，于是天子遂東立後土祠，如寬舒等議。
（郊祀志。
） 李延年以好音見，上善之，下公卿議曰，民間祠有鼓舞樂，今郊祀而無樂，豈稱乎，公卿曰，雲雲。
（同上。
） 成帝初即位，丞相衡，禦史大夫譚，奏言甘泉泰畤河東後土之祠，宜可徙置長安，願與群臣議定，奏可，大司馬車騎将軍許嘉等八人，以為宜如故，右将軍王商博士師丹議郎翟方進等五十人，以為宜徙，于是衡譚奏議曰，今議者五十八人，其五十人言當徙，八人以為不宜，宜于長安定南北郊，天子從之。
（同上。
） 平帝元始五年，大司馬王莽
（本紀。
） 漢大臣使人迎代王，郎中令張武等議，皆曰願稱疾無往，中尉宋昌進曰，大王勿疑也。
（文紀，張武宋昌皆代邸官，故與此議。
） 代王入代邸，群臣上議曰，丞相臣平，太尉臣勃，大将軍臣武，禦史大夫臣蒼，宗正臣郢，朱虛侯臣章，東牟侯臣興居，典客臣揭，再拜言，雲雲，臣謹請陰安侯，頃王後，（兄仲妻也）琅邪王，（劉澤也。
）列侯吏二千石議，大王高皇帝子，宜為嗣。
（文紀。
） 元平元年，昭帝崩，亡嗣，群臣議所立，鹹持廣陵王，郎有上書言，王不可以承宗廟，霍光承皇太後诏，召昌邑王，既至，即位，行淫亂，光遂召丞相禦史将軍列侯中二千石大夫博士會議未央宮，群臣皆驚愕失色，田延年曰，今日之議不得旋踵，于是議者皆叩頭曰，唯将軍令，光與群臣連名奏王，尚書令讀奏曰，丞相臣敞等雲雲，臣敞等謹與博士臣霸，臣隽舍，臣德，臣虞舍，臣射，臣蒼等議，當廢，太後诏歸賀昌邑，光坐庭中，會丞相以下議定所立，廣陵王已前不用，及燕刺王反誅，其子不在議中，近親唯有皇曾孫，光遂與丞相上奏皇太後，诏曰可。
（霍光傳。
） 議儲嗣 文帝元年，有司請蚤建太子，诏曰，其安之，有司固請，更議不宜，上乃許之。
（本紀。
） 成帝召丞相翟方進，禦史大夫孔光，右将軍廉褒，後将軍朱博，皆引入禁中，議中山定陶王誰宜為嗣者，方進根以為定陶王宜為嗣，褒博皆如方進根議，光獨以為中山王宜為嗣，上以禮兄弟不相入廟，遂立定陶王為太子。
（孔光傳。
） 議宗廟 高後七年，诏曰，昭靈夫人，太上皇妃也，武哀侯，宣夫人，高帝兄姊也，号谥不稱，其議尊号，丞相臣平等，請尊昭靈夫人曰昭靈後，武哀侯曰武哀王，宣夫人曰昭哀後。
（高後紀。
） 孝景元年，诏曰，其為孝文皇帝廟為昭德之舞，以明休德，其與丞相列侯中二千石禮官具禮儀奏，丞相臣嘉等謹議，世功莫大于高皇帝，德莫盛于孝文皇帝，高帝廟宜為帝者太祖之廟，孝文皇帝廟宜為帝者太宗之廟，制曰可。
（景紀。
） 宣帝即位，诏丞相禦史曰，孝武廟樂未稱，其與列侯二千石博士議，于是群臣大議庭中，皆曰宜如诏書，長信少府夏侯勝，獨曰不宜立廟樂，公卿共難勝曰，此诏書也，勝曰，诏書不可用也，于是丞相義，禦史大夫廣明，劾奏勝非議诏書，毀先帝不道，下獄，有司遂請尊孝武帝廟為世宗廟，奏盛德文始五行之舞。
（夏侯勝傳。
） 本始元年，诏曰，故皇太子在湖未有号谥，歲時祠，其議谥，置園邑。
（本紀。
） 元帝時，貢禹奏言，古者天子七廟，今孝惠孝景廟皆親盡宜毀，及郡國廟不應古禮，天子是其議，永光四年，乃下诏先議罷郡國廟，其與将軍列侯中二千石二千石諸大夫博士議郎議，丞相元成，禦史大夫鄭宏，太子太傅嚴彭祖，少府歐陽地餘，谏大夫尹更始等七十人，皆曰宗廟在郡國宜亡修，臣請勿複修，奏可，因罷郡國廟，後月餘，複下诏曰，祖宗之廟，不敢自颛，其與将軍列侯中二千石二千石諸大夫博士議，元成等四十四人奏議，以為高帝宜為帝者太祖之廟，世世不毀，承後屬盡者宜毀，今宗廟異處，昭穆不序，宜入就太祖廟而序昭穆如禮，大司馬車騎将軍許嘉等二十九人，以為孝文宜為帝者太宗之廟，廷尉忠以為孝武宜為世宗之廟，谏大夫尹更始等十八人，以為皇考廟非正禮，宜毀，于是上重其事，依違者一年，乃下诏曰雲雲，其正禮儀，元成等奏曰，祖宗之廟，世世不毀，繼祖以下五廟而疊毀，雲雲，奏可，後歲餘元成薨，匡衡為丞相，上诏問衡，議欲複之，衡深言不可，久之，遂盡複所罷寝廟園，皆修祀如故，哀帝即位，丞相光，大司空武，奏言疊毀之次，當以時定，臣請與群臣雜議，奏可，于是光祿勳彭宣，詹事滿昌，博士左鹹等五十三人，皆以為繼祖宗以下五廟而疊毀，孝武皇帝親盡宜毀，太仆王舜，中壘校尉劉歆護，以七廟言之，孝武皇帝未宜毀，上覽其議而從之，制曰，太仆舜，中壘校尉歆議可，至平帝元始中，大司馬王莽奏皇考廟本不當立，又南陵雲陵園陵名未正，謹與大司徒宴等百四十七人議，請皇考廟毀勿修，罷南陵雲陵為縣，奏可。
（韋元成傳。
） 議郊祀孝文十五年，黃龍見于成紀，上乃下诏議郊祀。
（本紀。
） 元狩二年，天子郊雍，诏曰，今上帝朕親郊，而後土無祀，則禮不答也，有司與太史令談祠官寬舒等議，雲雲，于是天子遂東立後土祠，如寬舒等議。
（郊祀志。
） 李延年以好音見，上善之，下公卿議曰，民間祠有鼓舞樂，今郊祀而無樂，豈稱乎，公卿曰，雲雲。
（同上。
） 成帝初即位，丞相衡，禦史大夫譚，奏言甘泉泰畤河東後土之祠，宜可徙置長安，願與群臣議定，奏可，大司馬車騎将軍許嘉等八人，以為宜如故，右将軍王商博士師丹議郎翟方進等五十人，以為宜徙，于是衡譚奏議曰，今議者五十八人，其五十人言當徙，八人以為不宜，宜于長安定南北郊，天子從之。
（同上。
） 平帝元始五年，大司馬王莽