◎ 上卷下 文學第四
關燈
小
中
大
1鄭玄在馬融門下，三年不得相見，高足弟子傳授而已。
嘗算渾天不合，諸弟子莫能解；或言玄能者，融召令算，一轉便決，眾鹹駭服。
及玄業成辭歸，既而融有「禮樂皆東」之歎，恐玄擅名而心忌焉。
玄亦疑有追，乃坐橋下，在水上據屐。
融果轉式逐之，告左右曰：「玄在土下水上而據木，此必死矣。
」遂罷追。
玄竟以得免。
2鄭玄欲注春秋傳，尚未成，時行與服子慎遇，宿客舍。
先未相識，服在外車上與人說己注傳意，玄聽之良久，多與己同。
玄就車與語曰：「吾久欲注，尚未了。
聽君向言，多與我同，今當盡以所注與君。
」遂為服氏注。
3鄭玄家奴婢皆讀書。
嘗使一婢。
不稱旨，將撻之，方自陳說，玄怒，使人曳著泥中。
須臾，復有一婢來，問曰：「胡為乎泥中？」答曰：「薄言往□（塑土換心），逢彼之怒。
」 4服虔既善春秋，將為注，欲參考同異；聞崔烈集門生講傳，遂匿姓名，為烈門人賃作食。
每當至講時，輒竊聽戶壁間。
既知不能逾己，稍共諸生敘其短長。
烈聞，不測何人。
然素聞虔名，意疑之。
明早往，及未寐，便呼：「子慎！子慎！」虔不覺驚應，遂相與友善。
5鍾會撰四本論，始畢，甚欲使嵇公一見，置懷中，既定，畏其難，懷不敢出，於戶外遙擲，便回急走。
6何宴為吏部尚書，有位望，時談客盈坐。
王弼未弱冠，往見之。
宴聞弼名，因條向者勝理語弼曰：「此理僕以為極，可得復難不？」弼便作難，一坐人便以為屈。
於是弼自為客主數番，皆一坐所不及。
7何平叔注老子，始成，詣王輔嗣，見王注精奇，乃神伏，曰：「若斯人，可與論天人之際矣！」因以所注為道、德二論。
8王輔嗣弱冠詣裴徽，徽問曰：「夫無者，誠萬物之所資，聖人莫肯緻言，而老子申之無已，何邪？」弼曰：「聖人體無，無又不可以訓，故言必及有；老、莊未免於有，恆訓其所不足。
」9傅嘏善言虛勝，荀粲談尚玄遠，每至共語，有爭而不相喻。
裴冀州釋二家之義，通彼我之懷，常使兩情皆得，彼此俱暢。
10何宴注老子未畢，見王弼自說注老子旨，何意多所短，不復得作聲，但應諾諾，遂不復注，因作道德論。
11中朝時，有懷道之流，有詣王夷甫咨疑者。
值王昨已語多，小極，不復相酬答，乃謂客曰：「身今少惡，裴逸民亦近在此，君可往問。
」 12裴成公作祟有論，時人攻難之，莫能折，唯王夷甫來，如小屈。
時人即以王理難裴，理還復申。
13諸葛宏年少不肯學問，始與王夷甫談，便已超詣。
王歎曰：「卿天才卓出，若復小加研尋，一無所愧。
」宏後看莊、老，更與王語，便足相抗衡。
14衛□（王介）總角時，問樂令「夢」，樂雲「是想。
」衛曰：「形神所不接而夢，豈是想邪？」樂雲：「因也。
未嘗夢乘車入鼠穴、搗齏啖鐵杵，皆無想無因故也。
」衛思「因」，經日不得，遂成病。
樂聞，故命駕為剖析之，衛即小差。
樂歎曰：「此兒胸中當必無膏肓之疾！」15庾子嵩讀莊子，開卷一尺便放去，曰：「了不異人意。
」 16客問樂令「旨不至」者，樂亦不復剖析文句，直以麈尾柄確幾曰；「至不？」客曰：「至。
」樂因又舉麈尾曰；「若至者，那得去？」於是客乃悟服。
樂辭約而旨達，皆此類。
17初，注莊子者數十家，莫能究其旨要。
向秀於舊注外為解義，妙析奇緻，大暢玄風，唯秋水、至樂二篇未竟而秀卒。
秀子幼，義遂零落，然猶有別本。
郭象者，為人薄行，有俊才，見秀義不傳於世，遂竊為己注，乃自注秋水、至樂二篇，又易馬蹄一篇，其餘眾篇，或定點文句而已。
後秀義別本出，故今有向、郭二莊，其義一也。
18阮宣子有令聞。
太尉王夷甫見而問曰：「老莊與聖教同異？」對曰：「將無同？」太尉善其言，辟之為掾。
世謂「三語掾」。
衛□（王介）嘲之曰：「一言可辟，何假於三！」宣子曰：「苟是天下人望，亦可無言而辟，復何假於一！」遂相與為友。
19裴散騎娶王太尉女，婚後三日，諸婿大會，當時名士、王、裴子弟悉集。
郭子玄在坐，挑與裴談。
子玄才甚豐贍，始數交，未快；郭陳張甚盛，裴徐理前語，理緻甚微，四坐咨嗟稱快，王亦以為奇，謂語諸人曰：「君輩勿為爾，將受困寡人女婿。
」 20衛□（王介）始度江，見王大將軍，因夜坐，大將軍命謝幼輿。
□（王介）見謝，甚說之，都不復顧王，遂達旦微言，王永夕不得豫。
□（王介）體素羸，恆為母所禁。
爾昔忽極，於此病篤，遂不起。
21舊雲，王丞相過江左，止道聲無哀樂、養生、言盡意，三理而已，然宛轉關生，無所不入。
22殷中軍為庾公長史，下都，王丞相為之集，桓公、王長史、王藍田、謝鎮西並在。
丞相自起解帳帶麈尾，語殷曰：「身今日當與君共談析理。
」既共清言，遂達三更。
丞相與殷共相往反，其餘諸賢略無所關。
既彼我相盡，丞相乃歎曰：「向來語，乃竟未知理源所歸。
至於辭喻不相負，正始之音，正當爾耳。
」明旦，桓宣武語人曰：「昨夜聽殷、王清言，甚佳，仁祖亦不寂寞，我亦時復造心；顧看兩王掾，輒□（
嘗算渾天不合，諸弟子莫能解；或言玄能者，融召令算，一轉便決，眾鹹駭服。
及玄業成辭歸，既而融有「禮樂皆東」之歎，恐玄擅名而心忌焉。
玄亦疑有追，乃坐橋下，在水上據屐。
融果轉式逐之，告左右曰：「玄在土下水上而據木，此必死矣。
」遂罷追。
玄竟以得免。
2鄭玄欲注春秋傳，尚未成，時行與服子慎遇，宿客舍。
先未相識，服在外車上與人說己注傳意，玄聽之良久，多與己同。
玄就車與語曰：「吾久欲注，尚未了。
聽君向言，多與我同，今當盡以所注與君。
」遂為服氏注。
3鄭玄家奴婢皆讀書。
嘗使一婢。
不稱旨，將撻之，方自陳說，玄怒，使人曳著泥中。
須臾，復有一婢來，問曰：「胡為乎泥中？」答曰：「薄言往□（塑土換心），逢彼之怒。
」 4服虔既善春秋，將為注，欲參考同異；聞崔烈集門生講傳，遂匿姓名，為烈門人賃作食。
每當至講時，輒竊聽戶壁間。
既知不能逾己，稍共諸生敘其短長。
烈聞，不測何人。
然素聞虔名，意疑之。
明早往，及未寐，便呼：「子慎！子慎！」虔不覺驚應，遂相與友善。
5鍾會撰四本論，始畢，甚欲使嵇公一見，置懷中，既定，畏其難，懷不敢出，於戶外遙擲，便回急走。
6何宴為吏部尚書，有位望，時談客盈坐。
王弼未弱冠，往見之。
宴聞弼名，因條向者勝理語弼曰：「此理僕以為極，可得復難不？」弼便作難，一坐人便以為屈。
於是弼自為客主數番，皆一坐所不及。
7何平叔注老子，始成，詣王輔嗣，見王注精奇，乃神伏，曰：「若斯人，可與論天人之際矣！」因以所注為道、德二論。
8王輔嗣弱冠詣裴徽，徽問曰：「夫無者，誠萬物之所資，聖人莫肯緻言，而老子申之無已，何邪？」弼曰：「聖人體無，無又不可以訓，故言必及有；老、莊未免於有，恆訓其所不足。
」9傅嘏善言虛勝，荀粲談尚玄遠，每至共語，有爭而不相喻。
裴冀州釋二家之義，通彼我之懷，常使兩情皆得，彼此俱暢。
10何宴注老子未畢，見王弼自說注老子旨，何意多所短，不復得作聲，但應諾諾，遂不復注，因作道德論。
11中朝時，有懷道之流，有詣王夷甫咨疑者。
值王昨已語多，小極，不復相酬答，乃謂客曰：「身今少惡，裴逸民亦近在此，君可往問。
」 12裴成公作祟有論，時人攻難之，莫能折，唯王夷甫來，如小屈。
時人即以王理難裴，理還復申。
13諸葛宏年少不肯學問，始與王夷甫談，便已超詣。
王歎曰：「卿天才卓出，若復小加研尋，一無所愧。
」宏後看莊、老，更與王語，便足相抗衡。
14衛□（王介）總角時，問樂令「夢」，樂雲「是想。
」衛曰：「形神所不接而夢，豈是想邪？」樂雲：「因也。
未嘗夢乘車入鼠穴、搗齏啖鐵杵，皆無想無因故也。
」衛思「因」，經日不得，遂成病。
樂聞，故命駕為剖析之，衛即小差。
樂歎曰：「此兒胸中當必無膏肓之疾！」15庾子嵩讀莊子，開卷一尺便放去，曰：「了不異人意。
」 16客問樂令「旨不至」者，樂亦不復剖析文句，直以麈尾柄確幾曰；「至不？」客曰：「至。
」樂因又舉麈尾曰；「若至者，那得去？」於是客乃悟服。
樂辭約而旨達，皆此類。
17初，注莊子者數十家，莫能究其旨要。
向秀於舊注外為解義，妙析奇緻，大暢玄風，唯秋水、至樂二篇未竟而秀卒。
秀子幼，義遂零落，然猶有別本。
郭象者，為人薄行，有俊才，見秀義不傳於世，遂竊為己注，乃自注秋水、至樂二篇，又易馬蹄一篇，其餘眾篇，或定點文句而已。
後秀義別本出，故今有向、郭二莊，其義一也。
18阮宣子有令聞。
太尉王夷甫見而問曰：「老莊與聖教同異？」對曰：「將無同？」太尉善其言，辟之為掾。
世謂「三語掾」。
衛□（王介）嘲之曰：「一言可辟，何假於三！」宣子曰：「苟是天下人望，亦可無言而辟，復何假於一！」遂相與為友。
19裴散騎娶王太尉女，婚後三日，諸婿大會，當時名士、王、裴子弟悉集。
郭子玄在坐，挑與裴談。
子玄才甚豐贍，始數交，未快；郭陳張甚盛，裴徐理前語，理緻甚微，四坐咨嗟稱快，王亦以為奇，謂語諸人曰：「君輩勿為爾，將受困寡人女婿。
」 20衛□（王介）始度江，見王大將軍，因夜坐，大將軍命謝幼輿。
□（王介）見謝，甚說之，都不復顧王，遂達旦微言，王永夕不得豫。
□（王介）體素羸，恆為母所禁。
爾昔忽極，於此病篤，遂不起。
21舊雲，王丞相過江左，止道聲無哀樂、養生、言盡意，三理而已，然宛轉關生，無所不入。
22殷中軍為庾公長史，下都，王丞相為之集，桓公、王長史、王藍田、謝鎮西並在。
丞相自起解帳帶麈尾，語殷曰：「身今日當與君共談析理。
」既共清言，遂達三更。
丞相與殷共相往反，其餘諸賢略無所關。
既彼我相盡，丞相乃歎曰：「向來語，乃竟未知理源所歸。
至於辭喻不相負，正始之音，正當爾耳。
」明旦，桓宣武語人曰：「昨夜聽殷、王清言，甚佳，仁祖亦不寂寞，我亦時復造心；顧看兩王掾，輒□（