譯者序
關燈
小
中
大
無窮的災禍。
例如他記載老伽圖在西班牙下令于一天之内拆毀了各城市的城牆，[13]鮑魯斯在伊利裡亞一天之内劫掠了七十個城市，[14]琉卡拉斯違反誓言，屠殺已經投降了的考卡人。
[15]阿庇安借西庇阿的口說明&ldquo巨大的災禍是偉大光榮的基礎&rdquo。
[16]同時，羅馬統治階級的貪污腐化也達到了頂點，他記載朱古達說得好，&ldquo如果能夠替它找到買主的話，整個羅馬城也可以買到。
&rdquo[17]羅馬在亞細亞的将軍們由于貪婪，激起米特拉達梯發動大規模的反羅馬戰争。
關于亞細亞人屠殺羅馬人和意大利人的事，阿庇安說，&ldquo這個事件很明顯地表明亞細亞人不僅是由于對米特拉達梯的畏懼，而且也由于對羅馬人有同樣深的仇恨。
&rdquo[18]在另一方面，阿庇安生動地叙述了地中海周圍各國、各族人民反抗羅馬侵略者的英勇鬥争。
例如他描寫呂息坦尼亞人、[19]紐曼細阿人[20]以及迦太基人[21]的英勇鬥争，可歌可泣，很令人感動。
随着羅馬侵略者的魔爪伸張到地中海周圍地區，反抗羅馬侵略者的烽火也蔓延到地中海四周區域。
第三，阿庇安在他的著作中也反映了羅馬奴隸社會中各階級間、各階層間以及羅馬人與被征服的國家和各族人民之間的尖銳矛盾。
他生動地描繪了羅馬平民争取土地的社會運動（例如革拉古兄弟的土地改革運動[22]），羅馬人與意大利人之間的鬥争（例如同盟戰争，[23]意大利人争取羅馬公民權的鬥争也是争取土地的鬥争，因為必須是羅馬公民才能有分配土地的權利），騎士等級與貴族之間的鬥争（例如馬略與蘇拉的鬥争），羅馬人與被征服的國家和各族人民之間的鬥争（例如米特拉達梯戰争等）。
但是古代羅馬奴隸社會中的基本階級矛盾是奴隸與奴隸主之間的矛盾，它影響到其他各集團之間的矛盾。
（按拉丁文字義來說，&ldquo内戰&rdquo（bellocivili）是指羅馬公民之間的戰争而言，但阿庇安卻把奴隸起義的戰争也包括在他的《内戰史》中，這是值得注意的。
）奴隸反抗奴隸主的鬥争在公元前二世紀中葉以後，日益高漲，奴隸主階級感覺好像坐在火山頂上，火山随時有爆發的危險。
斯巴達克的奴隸大起義給羅馬統治階級以沉重的打擊。
阿庇安雖然站在奴隸主階級的立場，對于奴隸沒有好感，但是對于這次偉大的奴隸大起義，不能不予以重視。
羅馬社會各奴隸主集團之間的鬥争與地中海四周各國、各族人民反羅馬侵略和壓迫的鬥争，都跟奴隸反抗奴隸主這個基本矛盾交織在一起，例如馬略和秦那在反對蘇拉的鬥争中，米特拉達梯在反抗羅馬的鬥争中，綏克斯都·龐培在反抗屋大維的鬥争中，都曾以解放奴隸來争取奴隸們的幫助。
第四，阿庇安的著作為後世保存了許多早已失傳了的作品。
阿庇安所記載的史實離他自己的時代很遠，但是他利用了許多第一手資料。
有些資料，他在叙述中暗示了出處；有些根本沒有提到出處。
[24]但是從他的記載中，我們可以發現他利用了許多古典著作。
例如阿庇安關于米特拉達梯戰争的記載，是古典著作中把三次戰争作一個連貫的整體來叙述的唯一記載。
關于第一次戰争，他似乎利用了李維的著作；關于第二次戰争，他利用了希臘人的著作，可能是利用了大馬士革人尼古拉[25]的著作；關于第三次戰争，他利用了阿基阿斯[26]的詩歌。
關于第三次布匿戰争和紐曼細阿戰争，他利用了波裡比阿[27]的著作。
關于屋大維在伊利裡亞的侵略戰争，阿庇安的記載[28]也是古典著作中唯一連貫地叙述這些史實的記載，他利用了奧古斯都本人的回憶錄。
關于革拉古兄弟改革運動，他利用了蓋·方尼阿斯[29]的著作，方尼阿斯是反對土地改革的，所以阿庇安的著作是古典著作中叙述改革派和反對派雙方論點的唯一記載。
關于同盟戰争，阿庇安的著作也是古典著作中唯一連貫叙述的史料；他在寫同盟戰争以及馬略和蘇拉内戰的時候，利用了琉·科尼利阿斯·西新那公元前一世紀後期人，著《史記》十二卷，記載同盟戰争及内戰，至蘇拉之死為止。
書已失傳。
普魯塔克和阿庇安都利用了這部書的材料，所以兩人所叙述的史實有類似的地方。
的著作。
在第XIV-XVII卷中，關于從恺撒到奧古斯都的叙述，他利用了阿西尼阿斯·波利俄的著作以及美塞拉·科淮那斯和奧古斯都的回憶錄，所以他對恺撒、奧古斯都和安敦尼兄弟都有過分的偏袒。
這些作家多半是親自參加了當時的運動或戰争的，他們的著作雖有階級偏見，但也保存了不少真實的史料；這些書都已失傳，幸而在阿庇安的著作中
例如他記載老伽圖在西班牙下令于一天之内拆毀了各城市的城牆，[13]鮑魯斯在伊利裡亞一天之内劫掠了七十個城市，[14]琉卡拉斯違反誓言，屠殺已經投降了的考卡人。
[15]阿庇安借西庇阿的口說明&ldquo巨大的災禍是偉大光榮的基礎&rdquo。
[16]同時，羅馬統治階級的貪污腐化也達到了頂點，他記載朱古達說得好，&ldquo如果能夠替它找到買主的話，整個羅馬城也可以買到。
&rdquo[17]羅馬在亞細亞的将軍們由于貪婪，激起米特拉達梯發動大規模的反羅馬戰争。
關于亞細亞人屠殺羅馬人和意大利人的事，阿庇安說，&ldquo這個事件很明顯地表明亞細亞人不僅是由于對米特拉達梯的畏懼，而且也由于對羅馬人有同樣深的仇恨。
&rdquo[18]在另一方面，阿庇安生動地叙述了地中海周圍各國、各族人民反抗羅馬侵略者的英勇鬥争。
例如他描寫呂息坦尼亞人、[19]紐曼細阿人[20]以及迦太基人[21]的英勇鬥争，可歌可泣，很令人感動。
随着羅馬侵略者的魔爪伸張到地中海周圍地區，反抗羅馬侵略者的烽火也蔓延到地中海四周區域。
第三，阿庇安在他的著作中也反映了羅馬奴隸社會中各階級間、各階層間以及羅馬人與被征服的國家和各族人民之間的尖銳矛盾。
他生動地描繪了羅馬平民争取土地的社會運動（例如革拉古兄弟的土地改革運動[22]），羅馬人與意大利人之間的鬥争（例如同盟戰争，[23]意大利人争取羅馬公民權的鬥争也是争取土地的鬥争，因為必須是羅馬公民才能有分配土地的權利），騎士等級與貴族之間的鬥争（例如馬略與蘇拉的鬥争），羅馬人與被征服的國家和各族人民之間的鬥争（例如米特拉達梯戰争等）。
但是古代羅馬奴隸社會中的基本階級矛盾是奴隸與奴隸主之間的矛盾，它影響到其他各集團之間的矛盾。
（按拉丁文字義來說，&ldquo内戰&rdquo（bellocivili）是指羅馬公民之間的戰争而言，但阿庇安卻把奴隸起義的戰争也包括在他的《内戰史》中，這是值得注意的。
）奴隸反抗奴隸主的鬥争在公元前二世紀中葉以後，日益高漲，奴隸主階級感覺好像坐在火山頂上，火山随時有爆發的危險。
斯巴達克的奴隸大起義給羅馬統治階級以沉重的打擊。
阿庇安雖然站在奴隸主階級的立場，對于奴隸沒有好感，但是對于這次偉大的奴隸大起義，不能不予以重視。
羅馬社會各奴隸主集團之間的鬥争與地中海四周各國、各族人民反羅馬侵略和壓迫的鬥争，都跟奴隸反抗奴隸主這個基本矛盾交織在一起，例如馬略和秦那在反對蘇拉的鬥争中，米特拉達梯在反抗羅馬的鬥争中，綏克斯都·龐培在反抗屋大維的鬥争中，都曾以解放奴隸來争取奴隸們的幫助。
第四，阿庇安的著作為後世保存了許多早已失傳了的作品。
阿庇安所記載的史實離他自己的時代很遠，但是他利用了許多第一手資料。
有些資料，他在叙述中暗示了出處；有些根本沒有提到出處。
[24]但是從他的記載中，我們可以發現他利用了許多古典著作。
例如阿庇安關于米特拉達梯戰争的記載，是古典著作中把三次戰争作一個連貫的整體來叙述的唯一記載。
關于第一次戰争，他似乎利用了李維的著作；關于第二次戰争，他利用了希臘人的著作，可能是利用了大馬士革人尼古拉[25]的著作；關于第三次戰争，他利用了阿基阿斯[26]的詩歌。
關于第三次布匿戰争和紐曼細阿戰争，他利用了波裡比阿[27]的著作。
關于屋大維在伊利裡亞的侵略戰争，阿庇安的記載[28]也是古典著作中唯一連貫地叙述這些史實的記載，他利用了奧古斯都本人的回憶錄。
關于革拉古兄弟改革運動，他利用了蓋·方尼阿斯[29]的著作，方尼阿斯是反對土地改革的，所以阿庇安的著作是古典著作中叙述改革派和反對派雙方論點的唯一記載。
關于同盟戰争，阿庇安的著作也是古典著作中唯一連貫叙述的史料；他在寫同盟戰争以及馬略和蘇拉内戰的時候，利用了琉·科尼利阿斯·西新那公元前一世紀後期人，著《史記》十二卷，記載同盟戰争及内戰，至蘇拉之死為止。
書已失傳。
普魯塔克和阿庇安都利用了這部書的材料，所以兩人所叙述的史實有類似的地方。
的著作。
在第XIV-XVII卷中，關于從恺撒到奧古斯都的叙述，他利用了阿西尼阿斯·波利俄的著作以及美塞拉·科淮那斯和奧古斯都的回憶錄，所以他對恺撒、奧古斯都和安敦尼兄弟都有過分的偏袒。
這些作家多半是親自參加了當時的運動或戰争的，他們的著作雖有階級偏見，但也保存了不少真實的史料；這些書都已失傳，幸而在阿庇安的著作中