卷四
關燈
小
中
大
入，一切善堂經費以及橋梁道路，悉皆撥自官庫，藉以養民而便民，故取諸民而民不怨，奉諸君而君無私焉。
國中之鳏寡孤獨、廢疾老弱，無不有養。
凡入一境，其地方官必來告曰，若者為何堂，若者為何院，其中一切供給無不周備。
盲聾殘缺者，亦能使之各事其事，罔有一夫之失所。
嗚呼！其待民可謂厚矣。
無論郡邑鄉鎮，教堂林立，七日一詣，雍容敬禮，無敢懈者，自能革其非心而消其惡念，教化之行，漸漬然也。
凡此不獨施之于國中，亦施之于屬地，其視屬地之民，無區畛域也。
印度民饑，道殣相望，英民恻然憫之，布施金錢者無數，故雖荒歉而無害。
印度地大物博，種植鴉片，販運各處，幾疑為英人之外府，得以坐收其利，不知印度一歲之所出，适足以供一歲之度支，而有時或有不足，則必辇金錢數十萬以濟之，以此乃足以服印度民人之心，而不侵不叛。
由此觀之，英不獨長于治兵，亦長于治民，其政治之美，骎骎乎可與中國上古比隆焉。
其以富強雄視諸國，不亦宜哉！ 英重通商 英國屹然三島，居于海中，與歐洲各國相間隔，故惟用舟艦以為聯絡。
近年來，航海之利推為歐洲巨擘，而其船舶之多，以及制造之堅、駕駛之能，亦殆莫之與京。
曾将曆年所建之船分為三等，一曰鐵船，二曰木船，三曰鐵木合制之船。
鐵船五百有十艘，木船五百有二艘，鐵木合制之船一千有二十二艘，計能裝載貨物二百三十九萬一千五十八噸。
前年新行增建者七百十艘，可載貨四十二萬三千六百五十噸。
益以數年來船廠中陸續建置者，又不下二千餘艘。
自興刳木之制以來，所造船舶，未有若英國之盛者也。
民間貿易轉輸，遠至數萬裡外，以賤征貴，以貴征賤，取利于異邦，而納稅于本國，國富兵強，率由乎此。
然則英之國計民生全恃乎商，而其利悉出自航海矣。
與中國通商将四十年，英商足迹所至，幾遍中土。
國中工藝所出，銷流于中國者甚夥，匹頭鴉片，尤為大宗，是英國通商在今日幾于有進而無退。
設使一旦有事，則于貿易大局殊有窒礙。
英國亦知其然，故凡事皆欲與中國永敦輯睦，而斷不肯無端以啟釁。
雲南戕殺馬嘉利一事，幾疑決裂，而燕台會議，遂至于瓦解冰消。
蓋英之民人皆欲出于和，不欲出于戰也。
且英人之在西土與在中國者，意見各殊，西字日報往往借事生風，冀幸中國之有事以為榮，而《倫敦日報》則冀中國之自強，主上乾綱獨斷，以馭臣民，中外事權悉歸一人，如有交涉之事，無不立辦，其用心不同如此。
往時駐京公使阿利國，于一千八百六十九年寄書外部大臣，請盡禁鴉片，而傳教人勿入内地居住，删除領事額外權利，以冀貿易之局可持永久。
其說雖下廷議，卒未果行。
蓋以如是則待中國與俄羅斯、美利堅等，而入中國于萬國公法中，設使行事與公法相違，則必撄泰西列國之疵議。
況既除額外權利，則華官折獄當一秉乎公，而相矢以信，英商當聽其入内地，中國可設領事于香港。
英人曾請輪船入内河而中國不許，謂如後有中國輪船駛行内河者，則亦可入，此時亦僅用華船而已。
以此龃龉，英人之議者率弗喜。
然英商終冀中國之無事，而不欲中國之有事，以貿易之局實以和平為樞紐。
惟其思深慮遠，往往思奪中土之利以為己有。
其運販中土之物産，以絲茶為大宗，迩時印度種茶日盛，英人多嗜印度之茶，而中國之茶利減矣。
法蘭西、意大利皆産蠶絲，近更以新法育蠶，投蠶子于沸湯中，蠶即再生，謂之二蠶，出絲自倍，英人以其近也，多購自歐洲，故今日販絲之旺，異于昔時，而中國之絲利減矣。
印度産麻，和以絲棉，織成布匹，以制衣服，染以諸色，鮮豔異常，英人以此謂可代木棉，而中國棉花之利亦日見其绌矣。
凡此皆以為後日地耳，則其通商之心計何如也？中土所售于英國者，鴉片而外，則惟匹頭。
鴉片固為漏卮之最巨者，而近日雲南、山西等處均漸布種罂粟，英人未嘗不為之寒心。
欲奪匹頭之利，莫如自購機器，廣設機房，木棉、蠶絲、羊毛，三者兼作，行之十年，其效自見。
如是相奪，中外之利必且交失。
中國固不專恃商人，而英國勢必不支，則将如主人枯槁，客自棄去乎，抑将有進而無退乎？竊以為中國與泰西列國通商，不當但恃商力，必如西國兵力、商力二者并用，則方無意外之虞，而練兵之法不可不亟講矣。
惟是興旺貿易易為功，整頓兵伍難為力，以事非一時可集也。
所幸者今日泰西諸國互相牽制。
英以通商為重，而離法之後，其勢稍孤。
法自為民主之國，漸改其好大喜功之習。
美則素來自守，不尚并兼。
俄自攻土之役，未免與英失歡，且亦隐相忌嫉。
普雖勝法，尚未見其飛揚跋扈也。
而我此時正可以通商之局牢籠而羁縻之，發奮自強，以實心行實政，毋怠緩，毋因循，毋苟且，毋粉飾，毋驕矜，毋退诿。
誠如是也，則彼之待我，自當與歐洲諸國等，不必與之動援萬國公法，而自入乎萬國公法之中。
結之以信義，要之以恪忠，惟以玉帛，不以兵戎，遣使修睦，守約雍容，梯航遠至，琛赆來同，然後通商之局乃可與地球以始終。
俄人志在并兼 俄羅斯立國在歐、亞二洲之間，幅員之廣，列國無出其右。
惜亞洲之地半屬沙漠，天氣寒冷，植物不滋。
所賴以培國本而張國勢者，惟舊俄故土而已。
部落之富盛，城邑之雄麗，誠足與歐洲各大國相為匹敵。
近複取有漠北之地，收其皮礦之利，故日就強盛，有非他國之所能及也。
今在位之主，承父兄統緒，即修舊怨，往伐土耳其，大獲勝捷，波斯來侵，又奮兵擊退之，乘勢逐北，割其屬部，威聲之著，邁越前人。
自其前王彼得羅以來，中間女後專政，悉能任權術，羅英俊，内修外禦，名震鄰國，則國之當興，蓋亦天意有在矣。
論者謂俄之嗣主，其深宮所籌劃，累世所設施，類無不以乘間抵隙，專伺鄰國，以期得逞，庶幾天下之大，可藉兵威以力争經營。
觀其遠交近攻，割人境土，得尺則俄之尺，得寸則俄之寸，屯兵置戍，通商裕财，固非專尚武功，徒事侵淩者之可同日而語矣。
而淺見之士，狃于所聞，徒知其主好勤遠略，其民生齒不繁，地雖大而荒涼特甚，國雖強而帑項不豐，今又與土構兵，以緻屢遭敗衄，遂以為俄之憑淩小國，黩武窮兵，适足自斃，固不足為患于天下也。
不知俄之君臣謀所以緻一統之盛，而大無外之規，蓋匪伊朝夕矣。
其意不得志于歐洲，則必求逞于亞洲，二者将有一遂。
其取基華霍罕，即不能恝然于天山南北，其與日本易島，即留意于東西洋海，而銳意與土構釁，亦即窺歐洲之漸也。
以彼蠶食鲸吞，已成并兼坐大之勢，倘複閉關自守，則後嗣稍弱，或緻外侮疊生，悔将何及。
且其四境之外，犬牙交錯，如南之波斯，西之瑞典、普、奧，悉皆環顧而伺。
即訂以婚姻，重以盟誓，要不能藉以固圉也。
一旦釁隙可乘，則将搜乘簡卒，秣馬厲兵，以相從事于封疆矣。
且西域回部毗連于東，蒙古、土番遊牧于南，寇掠侵轶，時所不免。
是俄固戰争之國也，能戰則兵威足畏，而有以遂其龍骧虎視之謀，徒守則積弱可虞，而不免成鼠入牛角之勢。
俄其講之稔矣，計深慮遠，及身圖之，亟出于戰，即晉範文子所謂，吾先君之亟戰也有故，秦、狄、齊、楚皆強，不盡力，子孫将弱，故欲内保山河，必謀外服強鄰，此古今不易之理也。
俄之所忌，向惟英、法，今普又崛起于中，而奧之與意，要皆勢均力敵，英之印度尤與相近，今已次第收入版圖，且政教号令，初無歧異，素得回人之心，俄在今日豈能無所顧慮乎？幸法為普蹶，未嘗一日忘報普之心，兩國互相牽制，而奧、意亦不暇遠謀，故俄得與英聯婚，俾疑忌中藏而開釁無自，而乃得以專力于區區之土耳其，聊為嘗試。
然智者見禍于未萌，即微以知著。
俄既勝土，則入其國都，據其土地，撫其民人，收其财帛，列國必共起而謀之，歐洲将不能共享太平。
俄不勝土，則失之東隅，将收之桑榆，其禍亂相尋，又不惟歐洲之不幸也。
制治于未亂，保邦于未危，綢缪于陰雨之前，備敵于疆場之外，謀人國家事者，宜有以熟思而審處之矣。
中外合力防俄 地球四大洲中，幅員遼闊，民庶殷繁，自中國而外，當推英、美、俄，而俄尤為巨擘。
近時以強國著者，則普之崛興為最速。
綜觀今日天下大勢，維持歐洲之全局者，普而已，而系于四洲之安危者，俄而已。
普、俄、英、法四國并行，則可橫于天下。
蓋在今日講天下大計者，不患在英、法而患在普、俄。
法弱而英孤，普、俄如能相合，協力同心，經營天下，則歐洲諸國将莫與抗衡。
且普、俄方有志于東方，欲肆其雄圖而逞其吞并者，志不獨在歐洲也，而俄尤骎骎乎馳域外之觀。
今者要約波斯，翼助阿富汗，顯然與英為難，英亦無如之何也。
恐其幸歐洲之無事，舍歐洲而逞志于東方，于是東方獨承其弊，此則大可虞也。
然則何以待之？曰，莫如中外合力以防俄。
亞洲之中，中國為先，其次則印度之英也，又其次則日本也。
越南、暹羅、緬甸、朝鮮，或附中國，或屬英人，或鄰于日本，則等諸自郐以下，無譏焉可也。
若在泰西，則普、奧也。
或曰，此諸國者皆散在各地，形渙勢分，恐不能殚力一心，聯聲合勢，如六國之約縱連衡以擯秦。
不知所以防俄者，皆以自為而非為他國，且亦非無端開釁于俄也，原在有備無患，畫疆自守，以持其不變之局而已。
嗚呼！天下事至今日，其變極矣。
歐洲諸國皆由西而東，有火車以通同洲諸
國中之鳏寡孤獨、廢疾老弱，無不有養。
凡入一境，其地方官必來告曰，若者為何堂，若者為何院，其中一切供給無不周備。
盲聾殘缺者，亦能使之各事其事，罔有一夫之失所。
嗚呼！其待民可謂厚矣。
無論郡邑鄉鎮，教堂林立，七日一詣，雍容敬禮，無敢懈者，自能革其非心而消其惡念，教化之行，漸漬然也。
凡此不獨施之于國中，亦施之于屬地，其視屬地之民，無區畛域也。
印度民饑，道殣相望，英民恻然憫之，布施金錢者無數，故雖荒歉而無害。
印度地大物博，種植鴉片，販運各處，幾疑為英人之外府，得以坐收其利，不知印度一歲之所出，适足以供一歲之度支，而有時或有不足，則必辇金錢數十萬以濟之，以此乃足以服印度民人之心，而不侵不叛。
由此觀之，英不獨長于治兵，亦長于治民，其政治之美，骎骎乎可與中國上古比隆焉。
其以富強雄視諸國，不亦宜哉！ 英重通商 英國屹然三島，居于海中，與歐洲各國相間隔，故惟用舟艦以為聯絡。
近年來，航海之利推為歐洲巨擘，而其船舶之多，以及制造之堅、駕駛之能，亦殆莫之與京。
曾将曆年所建之船分為三等，一曰鐵船，二曰木船，三曰鐵木合制之船。
鐵船五百有十艘，木船五百有二艘，鐵木合制之船一千有二十二艘，計能裝載貨物二百三十九萬一千五十八噸。
前年新行增建者七百十艘，可載貨四十二萬三千六百五十噸。
益以數年來船廠中陸續建置者，又不下二千餘艘。
自興刳木之制以來，所造船舶，未有若英國之盛者也。
民間貿易轉輸，遠至數萬裡外，以賤征貴，以貴征賤，取利于異邦，而納稅于本國，國富兵強，率由乎此。
然則英之國計民生全恃乎商，而其利悉出自航海矣。
與中國通商将四十年，英商足迹所至，幾遍中土。
國中工藝所出，銷流于中國者甚夥，匹頭鴉片，尤為大宗，是英國通商在今日幾于有進而無退。
設使一旦有事，則于貿易大局殊有窒礙。
英國亦知其然，故凡事皆欲與中國永敦輯睦，而斷不肯無端以啟釁。
雲南戕殺馬嘉利一事，幾疑決裂，而燕台會議，遂至于瓦解冰消。
蓋英之民人皆欲出于和，不欲出于戰也。
且英人之在西土與在中國者，意見各殊，西字日報往往借事生風，冀幸中國之有事以為榮，而《倫敦日報》則冀中國之自強，主上乾綱獨斷，以馭臣民，中外事權悉歸一人，如有交涉之事，無不立辦，其用心不同如此。
往時駐京公使阿利國，于一千八百六十九年寄書外部大臣，請盡禁鴉片，而傳教人勿入内地居住，删除領事額外權利，以冀貿易之局可持永久。
其說雖下廷議，卒未果行。
蓋以如是則待中國與俄羅斯、美利堅等，而入中國于萬國公法中，設使行事與公法相違，則必撄泰西列國之疵議。
況既除額外權利，則華官折獄當一秉乎公，而相矢以信，英商當聽其入内地，中國可設領事于香港。
英人曾請輪船入内河而中國不許，謂如後有中國輪船駛行内河者，則亦可入，此時亦僅用華船而已。
以此龃龉，英人之議者率弗喜。
然英商終冀中國之無事，而不欲中國之有事，以貿易之局實以和平為樞紐。
惟其思深慮遠，往往思奪中土之利以為己有。
其運販中土之物産，以絲茶為大宗，迩時印度種茶日盛，英人多嗜印度之茶，而中國之茶利減矣。
法蘭西、意大利皆産蠶絲，近更以新法育蠶，投蠶子于沸湯中，蠶即再生，謂之二蠶，出絲自倍，英人以其近也，多購自歐洲，故今日販絲之旺，異于昔時，而中國之絲利減矣。
印度産麻，和以絲棉，織成布匹，以制衣服，染以諸色，鮮豔異常，英人以此謂可代木棉，而中國棉花之利亦日見其绌矣。
凡此皆以為後日地耳，則其通商之心計何如也？中土所售于英國者，鴉片而外，則惟匹頭。
鴉片固為漏卮之最巨者，而近日雲南、山西等處均漸布種罂粟，英人未嘗不為之寒心。
欲奪匹頭之利，莫如自購機器，廣設機房，木棉、蠶絲、羊毛，三者兼作，行之十年，其效自見。
如是相奪，中外之利必且交失。
中國固不專恃商人，而英國勢必不支，則将如主人枯槁，客自棄去乎，抑将有進而無退乎？竊以為中國與泰西列國通商，不當但恃商力，必如西國兵力、商力二者并用，則方無意外之虞，而練兵之法不可不亟講矣。
惟是興旺貿易易為功，整頓兵伍難為力，以事非一時可集也。
所幸者今日泰西諸國互相牽制。
英以通商為重，而離法之後，其勢稍孤。
法自為民主之國，漸改其好大喜功之習。
美則素來自守，不尚并兼。
俄自攻土之役，未免與英失歡，且亦隐相忌嫉。
普雖勝法，尚未見其飛揚跋扈也。
而我此時正可以通商之局牢籠而羁縻之，發奮自強，以實心行實政，毋怠緩，毋因循，毋苟且，毋粉飾，毋驕矜，毋退诿。
誠如是也，則彼之待我，自當與歐洲諸國等，不必與之動援萬國公法，而自入乎萬國公法之中。
結之以信義，要之以恪忠，惟以玉帛，不以兵戎，遣使修睦，守約雍容，梯航遠至，琛赆來同，然後通商之局乃可與地球以始終。
俄人志在并兼 俄羅斯立國在歐、亞二洲之間，幅員之廣，列國無出其右。
惜亞洲之地半屬沙漠，天氣寒冷，植物不滋。
所賴以培國本而張國勢者，惟舊俄故土而已。
部落之富盛，城邑之雄麗，誠足與歐洲各大國相為匹敵。
近複取有漠北之地，收其皮礦之利，故日就強盛，有非他國之所能及也。
今在位之主，承父兄統緒，即修舊怨，往伐土耳其，大獲勝捷，波斯來侵，又奮兵擊退之，乘勢逐北，割其屬部，威聲之著，邁越前人。
自其前王彼得羅以來，中間女後專政，悉能任權術，羅英俊，内修外禦，名震鄰國，則國之當興，蓋亦天意有在矣。
論者謂俄之嗣主，其深宮所籌劃，累世所設施，類無不以乘間抵隙，專伺鄰國，以期得逞，庶幾天下之大，可藉兵威以力争經營。
觀其遠交近攻，割人境土，得尺則俄之尺，得寸則俄之寸，屯兵置戍，通商裕财，固非專尚武功，徒事侵淩者之可同日而語矣。
而淺見之士，狃于所聞，徒知其主好勤遠略，其民生齒不繁，地雖大而荒涼特甚，國雖強而帑項不豐，今又與土構兵，以緻屢遭敗衄，遂以為俄之憑淩小國，黩武窮兵，适足自斃，固不足為患于天下也。
不知俄之君臣謀所以緻一統之盛，而大無外之規，蓋匪伊朝夕矣。
其意不得志于歐洲，則必求逞于亞洲，二者将有一遂。
其取基華霍罕，即不能恝然于天山南北，其與日本易島，即留意于東西洋海，而銳意與土構釁，亦即窺歐洲之漸也。
以彼蠶食鲸吞，已成并兼坐大之勢，倘複閉關自守，則後嗣稍弱，或緻外侮疊生，悔将何及。
且其四境之外，犬牙交錯，如南之波斯，西之瑞典、普、奧，悉皆環顧而伺。
即訂以婚姻，重以盟誓，要不能藉以固圉也。
一旦釁隙可乘，則将搜乘簡卒，秣馬厲兵，以相從事于封疆矣。
且西域回部毗連于東，蒙古、土番遊牧于南，寇掠侵轶，時所不免。
是俄固戰争之國也，能戰則兵威足畏，而有以遂其龍骧虎視之謀，徒守則積弱可虞，而不免成鼠入牛角之勢。
俄其講之稔矣，計深慮遠，及身圖之，亟出于戰，即晉範文子所謂，吾先君之亟戰也有故，秦、狄、齊、楚皆強，不盡力，子孫将弱，故欲内保山河，必謀外服強鄰，此古今不易之理也。
俄之所忌，向惟英、法，今普又崛起于中，而奧之與意，要皆勢均力敵，英之印度尤與相近，今已次第收入版圖，且政教号令，初無歧異，素得回人之心，俄在今日豈能無所顧慮乎？幸法為普蹶，未嘗一日忘報普之心，兩國互相牽制，而奧、意亦不暇遠謀，故俄得與英聯婚，俾疑忌中藏而開釁無自，而乃得以專力于區區之土耳其，聊為嘗試。
然智者見禍于未萌，即微以知著。
俄既勝土，則入其國都，據其土地，撫其民人，收其财帛，列國必共起而謀之，歐洲将不能共享太平。
俄不勝土，則失之東隅，将收之桑榆，其禍亂相尋，又不惟歐洲之不幸也。
制治于未亂，保邦于未危，綢缪于陰雨之前，備敵于疆場之外，謀人國家事者，宜有以熟思而審處之矣。
中外合力防俄 地球四大洲中，幅員遼闊，民庶殷繁，自中國而外，當推英、美、俄，而俄尤為巨擘。
近時以強國著者，則普之崛興為最速。
綜觀今日天下大勢，維持歐洲之全局者，普而已，而系于四洲之安危者，俄而已。
普、俄、英、法四國并行，則可橫于天下。
蓋在今日講天下大計者，不患在英、法而患在普、俄。
法弱而英孤，普、俄如能相合，協力同心，經營天下，則歐洲諸國将莫與抗衡。
且普、俄方有志于東方，欲肆其雄圖而逞其吞并者，志不獨在歐洲也，而俄尤骎骎乎馳域外之觀。
今者要約波斯，翼助阿富汗，顯然與英為難，英亦無如之何也。
恐其幸歐洲之無事，舍歐洲而逞志于東方，于是東方獨承其弊，此則大可虞也。
然則何以待之？曰，莫如中外合力以防俄。
亞洲之中，中國為先，其次則印度之英也，又其次則日本也。
越南、暹羅、緬甸、朝鮮，或附中國，或屬英人，或鄰于日本，則等諸自郐以下，無譏焉可也。
若在泰西，則普、奧也。
或曰，此諸國者皆散在各地，形渙勢分，恐不能殚力一心，聯聲合勢，如六國之約縱連衡以擯秦。
不知所以防俄者，皆以自為而非為他國，且亦非無端開釁于俄也，原在有備無患，畫疆自守，以持其不變之局而已。
嗚呼！天下事至今日，其變極矣。
歐洲諸國皆由西而東，有火車以通同洲諸