第六章 恐慌諸潮流
關燈
小
中
大
一旦我們認為大恐慌的傳播是以巴黎為中心，向外漸次波及各省，那麼自然就要假設，在整個法國，恐慌都會沿着地理條件自然形成的各主要幹道傳播。
例如，恐慌從巴黎傳到波爾多，應該要通過盧瓦爾河谷地或者普瓦圖山口，或者從巴黎到馬賽，要沿着索恩河谷地和羅讷河谷地。
真實情況完全不是這樣！影響到巴黎的隻有大恐慌的兩股潮流，而且根本不是從巴黎出發，恰恰相反，是朝着巴黎推進。
盧瓦爾河谷地并未構成恐慌的通道，而是常常被恐慌包圍，這些恐慌潮或是來自奧爾良上遊的加蒂讷，或者來自曼恩，經由布盧瓦和圖爾。
這些恐慌潮從普瓦圖山口經過，不過是從西南方向往東北方向，從呂弗克到都蘭。
恐慌也不是沿着索恩河向南傳到弗朗什&mdash孔泰，而是沿着汝拉山脈傳過來的。
至于加龍河（laGaronne）谷地，并沒有在恐慌傳播中起到任何作用。
山脈并未像人們想象的那樣，阻礙恐慌的傳播。
例如，恐慌從呂弗克，穿過中央高原（Massifcentral），直到奧弗涅（Auvergne），或者從馬孔内和裡昂直抵利馬涅（Limagne），一路跨越山峰和峽谷，也從羅讷河岸邊蔓延至洛澤爾和喀斯地區。
恐慌還順着多菲内的河流進入普羅旺斯，但是，一進入普羅旺斯，就改道穿越阿爾卑斯山。
人們原來估計，在人口稀疏的地區和人煙稠密的村落之間，恐慌的傳播會存在某些差異，然而并非如此。
恐慌在下曼恩和萊莫日的傳播，同在皮卡第和貧瘠的香槟地區如出一轍。
這類異常現象，可以由恐慌的起源和傳播方式得到解釋。
恐慌是由偶然的局部性事件引發的，所以常常不會按我們的預計，在傳播時取道那些自然形成的路線。
受驚的民衆向最近的城市求援，或者認為自己有責任警告周邊地區：這樣一來，他們便不會被自然障礙輕易阻擋，而且，無論如何，一條沒有架設橋梁的小河都比一座山更容易讓這些好心人望而卻步。
此外，恐慌的蔓延是不連續的。
它從一個市政當局傳給另一個市政當局，從一個本堂神甫傳給另一個本堂神甫，從一個領主傳給另一個領主，但是，卻不是挨家挨戶地緊密傳遞。
在萊莫日的某教區，市政當局阻止鳴鐘示警，緊接着召集了教區居民，其速度絕不亞于皮卡第的某個村莊。
但是，必須注意，這種地理上的無差别現象不能過分誇大。
隻要條件允許，恐慌的傳播就會取道一些河谷，如香槟，以及瓦朗斯到阿爾勒的羅讷河谷，或其他傳統路線，例如那條繞過中央高原把普瓦圖和貝裡（Berry）連在一起的幹道，還有利摩日和圖盧茲之間的那條穿過佩裡戈爾和凱西的幹道，或是從庫特拉穿過阿讓奈和阿馬尼亞克直達貝阿恩（Béarn）的那條幹道。
另一方面，如果說山地不曾阻礙恐慌的蔓延，主要是因為地形還不夠險峻或者突兀。
米勒瓦什（Millevaches）的高原、阿爾卑斯的丘陵，還有迪城（Diois）的高原地區，都被恐慌繞過。
恐慌也繞過了上維瓦賴（HautVivarais）和塞文山脈，而不是直接穿過。
有些時候，恐懼在沿山嶺而上時，似乎變得有氣無力。
例如，在香槟，恐慌隻能緩緩向科多爾（Côte-d'Or）攀爬。
最後，荒無人煙的地區能一直免于恐慌的襲擾，也在情理之中，因為當地無法得到任何外來支援。
如索洛涅（Sologne）、萊斯朗代、多姆貝（Dombes）就是如此。
發揮關鍵作用的似乎是一個雙重機制（LaDouble）：恐慌從昂古萊姆滑向佩裡戈爾，而沒有向吉倫特地區挺進，它從多爾多涅河與利勒河（l'Isle）交彙處的上遊穿過，來到阿讓奈。
此處我們無法一步一步追溯大恐慌的各股潮流，這種列舉會讓讀者感到疲憊和厭煩。
此外，反映在地圖上的行進路線，也顯示出我們在文獻方面存在的許多空白點。
不過，重要的是要講清楚這些潮流的大緻軌迹，并指出某些問題，以供各地學者進一步思考和研究。
萊莫日和普瓦圖博卡日（Bocagepoitevin）的恐慌，最早發生，它也是我們所知最少的恐慌，因為相關檔案在旺代反叛中幾乎全毀，恐怕今後也不會獲得更多的信息。
這起恐慌事件，可以說是20日在南特爆發的恐慌的回響。
在盧瓦爾河以北，并未發生任何恐慌。
20日晚上或21日清晨，恐慌可能在盧瓦爾河南邊的塞夫爾和格朗德裡約湖之間爆發。
我們知道的最早記載，提到恐慌經過克利松（Clisson）。
從這裡，恐慌直上塞夫爾和穆瓦讷河（laMoine）谷地。
21日午後，恐慌抵達紹萊。
晚上，來自拜塞（Baissay）的私人消息和紹萊的代表，将恐慌的消息傳入蒙塔涅。
從這個城市，恐慌穿過萊莫日。
22日，它從舍米耶（Chemillé）傳入聖朗貝爾&mdash迪拉泰（Saint-Lambert-du-Lattay）。
21日晚，恐慌抵達莫萊夫裡耶，第二天，整個地區都陷入了騷亂，波及圖阿爾（Thouars）、艾爾沃（Airvault）、布雷叙爾（Bressuire）和帕爾特奈（Parthenay）。
我們還看到恐慌在塞夫爾南部繼續蔓延：拉沙泰格賴厄也在22日受到震動。
此時，恐慌達到了頂峰，這一天，适逢聖瑪大肋納節，在民衆的記憶中，此後很長時間這個節日都難以擺脫恐慌的陰影。
23日，恐慌繼續向東南方向蔓延。
破曉時分，它抵達了瑟孔迪尼，引發了當地的騷亂，泰納有過著名的相關研究。
這起事件引起的餘波，在同一天從帕爾特奈一直推進到普瓦捷和聖麥克桑（Saint-Maixent）。
似乎博卡日的中心區域也受到了波及，而在萊塞爾比耶爾（LesHerbiers），謠傳盜匪已經燒毀了勒熱（Legé）和蒙泰居。
這個消息也傳入豐特奈&mdash勒孔特（Fontenay-le-Comte）。
但是，撒布勒的布爾蓋于（BourgneufauxSables）和豐特奈等沿海地區隻出現了對盜匪的恐懼，沒有發生恐慌。
在東邊，恐慌的傳播止步于萊永河（leLayon）和圖埃河（leThouet）。
普瓦圖平原一直波瀾不驚，在南邊也是如此。
如果博卡日的騷動在平原地區造成了恐慌，這也在情理之中&mdash&mdash事實上，各種迹象似乎都表明，這兩個地區之間的對立阻止了恐慌繼續向&ldquo健康&rdquo地區蔓延。
曼恩河地區的恐慌大體發生在同一時間，應該是21日上午，因為首次提到這次恐慌，是在當日午後3點，它穿過了博内塔布勒（Bonnétable）。
恐慌來自貝爾納堡（LaFerté-Bernard）和諾讓，這顯然是指博内塔布勒東北部的諾讓勒貝爾納（Nogent-le-Bernard）。
我們不知道這波恐慌究竟起于何處，但是厄爾和阿夫爾河的消息一定對其傳播的路線有影響&mdash&mdash沙特爾、德勒、諾南庫爾（Nonancourt）和韋爾讷伊，還包括萊格爾，這幾個地方的市集持續發生騷亂。
前面提到過沙特爾市長的書信。
24日，在馬梅爾，他的另一封書信宣稱有2000名盜匪穿過了德勒和韋爾讷伊，一路肆虐，&ldquo4000多民衆命喪黃泉。
&rdquo從博内塔布勒出發，恐慌向北蔓延，在貝萊姆、蒙塔涅、穆蘭拉馬什（Moulins-la-Marche）和萊格爾等地穿過佩爾什山。
早在23日，恐慌就出現在埃夫勒，但它主要向西蔓延。
22日，恐慌開始向薩爾特推進：晚上9點左右，它出現在馬梅爾和巴隆（Ballon），并在當天晚些時候抵達勒芒。
22日到23日夜裡，該城的一名信使，将消息帶到拉弗萊什。
在23日星期四，亦稱&ldquo瘋狂星期四&rdquo，從阿朗松直到勒芒的整個地區都陷入了動蕩。
在同一時間，恐慌潮經過薩爾特（Sarthe）的下曼恩，抵達馬耶讷河，四處蔓延：拉塞、馬耶讷、拉瓦勒，黃昏時分抵達沙托貢蒂耶。
布呂隆的本堂神甫尤其準确地記載了恐慌的經過。
曼恩河上遊似乎未受到太大影響。
但是，23日在巴隆發生了一起非常嚴重的事件：一群農民殺死了屈羅（Cureau），當時勒芒的副市長，還有他的女婿德蒙特松。
這一殺人事件似乎引起了第二波恐慌，結果，在&ldquo瘋狂星期四&rdquo之後又出現了&ldquo瘋狂星期五&rdquo。
24日在蒙塔涅爆發的恐慌特别嚴重。
這一次，曼恩河上遊全部地區都陷入了動蕩，并經由聖加萊和旺多姆的盧瓦爾城堡（Château-du-Loir）波及盧瓦爾河流域，時間是23日至24日夜間。
在馬耶讷河以西，曼恩的恐慌穿過克朗一直蔓延到沙托貢蒂耶。
24日，從拉瓦勒和馬耶讷出發，恐慌通過多條路徑抵達布裡耶港（Port-Brillet）的煉鐵廠，又朝拉格拉韋爾（LaGravelle）推進，當地農場雇工連忙向維特雷委員會傳出警報。
在南邊，恐慌跨過了盧瓦爾河，在24日抵達圖爾，經由讷維萊魯瓦（Neuvy-le-Roi）。
然後在27日再次傳來，從旺多姆向雷諾堡（Château-Renault）推進，又從旺多姆傳至布盧瓦。
圖爾似乎是沿盧瓦爾河左岸進入谷地的一股恐慌分流的起點：這支恐慌在25日進入昂布瓦斯（Amboise），同一天抵達布盧瓦南部（leBlésoisméridional）&mdash&mdash謝韋爾尼在他的回憶錄中描述了它的影響。
另一方面，這支恐慌又傳至聖艾尼昂（SaintAignan）附近的謝爾（Cher）谷地。
從圖爾到昂熱，恐慌的消息也可能通過薩布勒（Sablé）和拉弗萊什（LaFlèche），傳到盧瓦爾河谷地的居民當中，但是，目前我們尚未掌握任何描述其影響的文獻。
沒有任何迹象表明，有一股恐慌潮是像人們所預料的那樣，從圖爾順流往下傳到盧瓦爾河地區：25日，朗熱（Langeais）要求獲得消息，但沒有提到恐慌。
但是，恐慌從圖爾一路推進至安德爾河谷地，并于27日在洛什止步。
在東北方向，恐慌穿過佩爾什，經由布勒特伊（Breteuil）和當維爾（Damville），在伊通河（Iton）谷地獲得了新的動力。
聖安德烈（Saint-André）平原和烏什（Ouche）地區隻發生了零星的騷亂。
7月12日至14日，埃夫勒的委員會認為，來自巴黎的盜匪挑起了魯昂的反叛，引發了大恐慌。
22日在盧維耶（Louviers）也發生了類似事件，該市鎮向埃夫勒請求支援軍火，以保護當地的工廠。
沿着塞納河，運輸糧食的船隊也受到威脅。
數日後，即26日到28日，一艘船在波塞（Poses）的閘口處遭到搶劫，幾乎在盧維耶和埃爾伯夫（Elbeuf）兩地引發内戰，後一城市試圖制止搶劫。
18日到23日，隻有萊格爾、韋爾讷伊、諾南庫爾和德勒持續爆發騷亂。
7月24日，在埃夫勒及周邊地區爆發了激烈的騷亂。
恐慌經由勒納布爾傳入蓬托德梅爾（Pont-Audemer），由于埃夫勒的委員會發出的通告（我們之前提到過），恐慌持續的時間大大延長了。
從裡爾開始，警報也傳至略萬（Lieuvin），并經由奧爾貝克（Orbec），在24日抵達利瑟厄（Lisieux）和蓬萊韋克（Pont-l'Eveque）。
之後恐慌繼續順流進入阿夫爾河谷地：27日，諾南庫爾宣稱，當地自23日以來就爆發了大規模恐慌。
謠傳這座城市将被燒毀，600到700名男子将趕來劫獄，并将民衆淹沒在火與血之中。
恐慌還穿過蒂梅爾萊（Thimerais），并于24日午後從新堡（Châteauneuf）傳入德勒。
但是，據我們所知，恐慌不曾越過厄爾河，也沒有進入曼托瓦。
也很難相信，恐慌居然放過了佩爾什古埃（PercheGouët）。
不過，有人說，貝爾納堡、諾讓勒羅特魯（Nogent-le-Rotrou）和沙托丹（Châteaudun）等地的檔案沒有留下任何有用的記載。
奧爾良和索洛涅沒有受到波及，而在南部，洛什是恐慌擴張的終點。
在西邊，它沒有超越奧熱河谷地，沒有進入諾曼底博卡日或布列塔尼博卡日，而是止步于維特雷。
在拉蓋爾什（LaGuerche）和夏多布裡昂似乎聽說過恐慌，但僅此而已。
因此，我們界定的大恐慌，在布列塔尼和下諾曼底都不見蹤迹。
當然，這些地方同其他地方一樣，也存在對盜匪的恐懼。
在布列塔尼，維特雷傳來的警報引發了極大的震動。
這一點，有維特雷的副市長7月29日在萊斯讷旺（Lesneven）居民大會上的演說為證：&ldquo羅網已經織好，陰謀正在醞釀，趁着騷亂，幾股歹徒企圖在一些小城鎮裡興風作浪。
根據私人信件，拉格拉韋爾和維特雷尤其深受其害。
&rdquo8月3日波德（Baud）教區會議上的言論很可能來自同一消息來源，該地位于蓬蒂維和洛裡昂之間。
這些言論提到&ldquo關于盜匪大軍正在周邊肆虐的警報，這群盜匪人數衆多，所以近日有200多名男子集結并出發追捕他們。
這些不法之徒如果被城市趕出，恐怕會分散到鄉間繼續為害&rdquo。
8月6日，在潘波勒（Paimpol），集會上也有人提到，從巴黎逃出的一幫歹徒正分散到各省。
但是，傳到波德的警報此前似乎也在瓦納引起過騷動，據說在薩爾佐（Sarzeau）和泰鎮（Theix）附近出現了新的軍隊，因此，當地民衆向洛裡昂發出求援，希望獲得2000支步槍，他們确實得到了。
但是，這次恐慌發生在7月底，與西邊的恐慌沒有直接關系，可能源于與布雷斯特陰謀有關的謠言。
在博卡日反叛期間，在馬塞堡和拉塞，隻發生了一些本地的騷亂。
下諾曼底，農民反叛引起了巨大的震動。
在卡昂附近的凱榮（Cairon），民衆組建了巡邏隊，提防&ldquo博卡日的盜匪下到平原地區&rdquo。
7月22日，薩普組建了民兵。
24日，維爾的貴族以&ldquo警報&rdquo為借口，拒絕前往卡昂參加本等級的會議。
在煤礦主的監督下，利特裡的居民密切注視着瑟裡西（Cerisy）的森林，據說其中有盜匪出沒。
24日和26日，巴耶的一些市民分别在卡昂和卡朗唐發布通告，說巴耶周邊有盜匪出沒，結果引起了恐慌。
他們的擔憂，或是緣于由利特裡傳來的消息，或是因為本城發生的騷動&mdash&mdash那是由誇尼（Coigny）公爵的被捕引發的，而且是經區助理法官批準的。
但是，大恐慌不曾爆發，而且騷動也不曾蔓延開來。
最後，在27日，瑟堡發出了一起當地的警報，據說有人看到盜匪正向瓦洛涅（Valognes）進軍。
民衆非常恐懼，但未出現嚴重後果。
布列塔尼的局勢也相對平靜，正如我們看到的，這是由于當地資産階級的組織比其他地方曆史更為悠久，也更為團結，這可以追溯到178
例如，恐慌從巴黎傳到波爾多，應該要通過盧瓦爾河谷地或者普瓦圖山口，或者從巴黎到馬賽，要沿着索恩河谷地和羅讷河谷地。
真實情況完全不是這樣！影響到巴黎的隻有大恐慌的兩股潮流，而且根本不是從巴黎出發，恰恰相反，是朝着巴黎推進。
盧瓦爾河谷地并未構成恐慌的通道，而是常常被恐慌包圍，這些恐慌潮或是來自奧爾良上遊的加蒂讷，或者來自曼恩，經由布盧瓦和圖爾。
這些恐慌潮從普瓦圖山口經過，不過是從西南方向往東北方向，從呂弗克到都蘭。
恐慌也不是沿着索恩河向南傳到弗朗什&mdash孔泰，而是沿着汝拉山脈傳過來的。
至于加龍河（laGaronne）谷地，并沒有在恐慌傳播中起到任何作用。
山脈并未像人們想象的那樣，阻礙恐慌的傳播。
例如，恐慌從呂弗克，穿過中央高原（Massifcentral），直到奧弗涅（Auvergne），或者從馬孔内和裡昂直抵利馬涅（Limagne），一路跨越山峰和峽谷，也從羅讷河岸邊蔓延至洛澤爾和喀斯地區。
恐慌還順着多菲内的河流進入普羅旺斯，但是，一進入普羅旺斯，就改道穿越阿爾卑斯山。
人們原來估計，在人口稀疏的地區和人煙稠密的村落之間，恐慌的傳播會存在某些差異，然而并非如此。
恐慌在下曼恩和萊莫日的傳播，同在皮卡第和貧瘠的香槟地區如出一轍。
這類異常現象，可以由恐慌的起源和傳播方式得到解釋。
恐慌是由偶然的局部性事件引發的，所以常常不會按我們的預計，在傳播時取道那些自然形成的路線。
受驚的民衆向最近的城市求援，或者認為自己有責任警告周邊地區：這樣一來，他們便不會被自然障礙輕易阻擋，而且，無論如何，一條沒有架設橋梁的小河都比一座山更容易讓這些好心人望而卻步。
此外，恐慌的蔓延是不連續的。
它從一個市政當局傳給另一個市政當局，從一個本堂神甫傳給另一個本堂神甫，從一個領主傳給另一個領主，但是，卻不是挨家挨戶地緊密傳遞。
在萊莫日的某教區，市政當局阻止鳴鐘示警，緊接着召集了教區居民，其速度絕不亞于皮卡第的某個村莊。
但是，必須注意，這種地理上的無差别現象不能過分誇大。
隻要條件允許，恐慌的傳播就會取道一些河谷，如香槟，以及瓦朗斯到阿爾勒的羅讷河谷，或其他傳統路線，例如那條繞過中央高原把普瓦圖和貝裡（Berry）連在一起的幹道，還有利摩日和圖盧茲之間的那條穿過佩裡戈爾和凱西的幹道，或是從庫特拉穿過阿讓奈和阿馬尼亞克直達貝阿恩（Béarn）的那條幹道。
另一方面，如果說山地不曾阻礙恐慌的蔓延，主要是因為地形還不夠險峻或者突兀。
米勒瓦什（Millevaches）的高原、阿爾卑斯的丘陵，還有迪城（Diois）的高原地區，都被恐慌繞過。
恐慌也繞過了上維瓦賴（HautVivarais）和塞文山脈，而不是直接穿過。
有些時候，恐懼在沿山嶺而上時，似乎變得有氣無力。
例如，在香槟，恐慌隻能緩緩向科多爾（Côte-d'Or）攀爬。
最後，荒無人煙的地區能一直免于恐慌的襲擾，也在情理之中，因為當地無法得到任何外來支援。
如索洛涅（Sologne）、萊斯朗代、多姆貝（Dombes）就是如此。
發揮關鍵作用的似乎是一個雙重機制（LaDouble）：恐慌從昂古萊姆滑向佩裡戈爾，而沒有向吉倫特地區挺進，它從多爾多涅河與利勒河（l'Isle）交彙處的上遊穿過，來到阿讓奈。
此處我們無法一步一步追溯大恐慌的各股潮流，這種列舉會讓讀者感到疲憊和厭煩。
此外，反映在地圖上的行進路線，也顯示出我們在文獻方面存在的許多空白點。
不過，重要的是要講清楚這些潮流的大緻軌迹，并指出某些問題，以供各地學者進一步思考和研究。
萊莫日和普瓦圖博卡日（Bocagepoitevin）的恐慌，最早發生，它也是我們所知最少的恐慌，因為相關檔案在旺代反叛中幾乎全毀，恐怕今後也不會獲得更多的信息。
這起恐慌事件，可以說是20日在南特爆發的恐慌的回響。
在盧瓦爾河以北，并未發生任何恐慌。
20日晚上或21日清晨，恐慌可能在盧瓦爾河南邊的塞夫爾和格朗德裡約湖之間爆發。
我們知道的最早記載，提到恐慌經過克利松（Clisson）。
從這裡，恐慌直上塞夫爾和穆瓦讷河（laMoine）谷地。
21日午後，恐慌抵達紹萊。
晚上，來自拜塞（Baissay）的私人消息和紹萊的代表，将恐慌的消息傳入蒙塔涅。
從這個城市，恐慌穿過萊莫日。
22日，它從舍米耶（Chemillé）傳入聖朗貝爾&mdash迪拉泰（Saint-Lambert-du-Lattay）。
21日晚，恐慌抵達莫萊夫裡耶，第二天，整個地區都陷入了騷亂，波及圖阿爾（Thouars）、艾爾沃（Airvault）、布雷叙爾（Bressuire）和帕爾特奈（Parthenay）。
我們還看到恐慌在塞夫爾南部繼續蔓延：拉沙泰格賴厄也在22日受到震動。
此時，恐慌達到了頂峰，這一天，适逢聖瑪大肋納節，在民衆的記憶中，此後很長時間這個節日都難以擺脫恐慌的陰影。
23日，恐慌繼續向東南方向蔓延。
破曉時分，它抵達了瑟孔迪尼，引發了當地的騷亂，泰納有過著名的相關研究。
這起事件引起的餘波，在同一天從帕爾特奈一直推進到普瓦捷和聖麥克桑（Saint-Maixent）。
似乎博卡日的中心區域也受到了波及，而在萊塞爾比耶爾（LesHerbiers），謠傳盜匪已經燒毀了勒熱（Legé）和蒙泰居。
這個消息也傳入豐特奈&mdash勒孔特（Fontenay-le-Comte）。
但是，撒布勒的布爾蓋于（BourgneufauxSables）和豐特奈等沿海地區隻出現了對盜匪的恐懼，沒有發生恐慌。
在東邊，恐慌的傳播止步于萊永河（leLayon）和圖埃河（leThouet）。
普瓦圖平原一直波瀾不驚，在南邊也是如此。
如果博卡日的騷動在平原地區造成了恐慌，這也在情理之中&mdash&mdash事實上，各種迹象似乎都表明，這兩個地區之間的對立阻止了恐慌繼續向&ldquo健康&rdquo地區蔓延。
曼恩河地區的恐慌大體發生在同一時間，應該是21日上午，因為首次提到這次恐慌，是在當日午後3點，它穿過了博内塔布勒（Bonnétable）。
恐慌來自貝爾納堡（LaFerté-Bernard）和諾讓，這顯然是指博内塔布勒東北部的諾讓勒貝爾納（Nogent-le-Bernard）。
我們不知道這波恐慌究竟起于何處，但是厄爾和阿夫爾河的消息一定對其傳播的路線有影響&mdash&mdash沙特爾、德勒、諾南庫爾（Nonancourt）和韋爾讷伊，還包括萊格爾，這幾個地方的市集持續發生騷亂。
前面提到過沙特爾市長的書信。
24日，在馬梅爾，他的另一封書信宣稱有2000名盜匪穿過了德勒和韋爾讷伊，一路肆虐，&ldquo4000多民衆命喪黃泉。
&rdquo從博内塔布勒出發，恐慌向北蔓延，在貝萊姆、蒙塔涅、穆蘭拉馬什（Moulins-la-Marche）和萊格爾等地穿過佩爾什山。
早在23日，恐慌就出現在埃夫勒，但它主要向西蔓延。
22日，恐慌開始向薩爾特推進：晚上9點左右，它出現在馬梅爾和巴隆（Ballon），并在當天晚些時候抵達勒芒。
22日到23日夜裡，該城的一名信使，将消息帶到拉弗萊什。
在23日星期四，亦稱&ldquo瘋狂星期四&rdquo，從阿朗松直到勒芒的整個地區都陷入了動蕩。
在同一時間，恐慌潮經過薩爾特（Sarthe）的下曼恩，抵達馬耶讷河，四處蔓延：拉塞、馬耶讷、拉瓦勒，黃昏時分抵達沙托貢蒂耶。
布呂隆的本堂神甫尤其準确地記載了恐慌的經過。
曼恩河上遊似乎未受到太大影響。
但是，23日在巴隆發生了一起非常嚴重的事件：一群農民殺死了屈羅（Cureau），當時勒芒的副市長，還有他的女婿德蒙特松。
這一殺人事件似乎引起了第二波恐慌，結果，在&ldquo瘋狂星期四&rdquo之後又出現了&ldquo瘋狂星期五&rdquo。
24日在蒙塔涅爆發的恐慌特别嚴重。
這一次，曼恩河上遊全部地區都陷入了動蕩，并經由聖加萊和旺多姆的盧瓦爾城堡（Château-du-Loir）波及盧瓦爾河流域，時間是23日至24日夜間。
在馬耶讷河以西，曼恩的恐慌穿過克朗一直蔓延到沙托貢蒂耶。
24日，從拉瓦勒和馬耶讷出發，恐慌通過多條路徑抵達布裡耶港（Port-Brillet）的煉鐵廠，又朝拉格拉韋爾（LaGravelle）推進，當地農場雇工連忙向維特雷委員會傳出警報。
在南邊，恐慌跨過了盧瓦爾河，在24日抵達圖爾，經由讷維萊魯瓦（Neuvy-le-Roi）。
然後在27日再次傳來，從旺多姆向雷諾堡（Château-Renault）推進，又從旺多姆傳至布盧瓦。
圖爾似乎是沿盧瓦爾河左岸進入谷地的一股恐慌分流的起點：這支恐慌在25日進入昂布瓦斯（Amboise），同一天抵達布盧瓦南部（leBlésoisméridional）&mdash&mdash謝韋爾尼在他的回憶錄中描述了它的影響。
另一方面，這支恐慌又傳至聖艾尼昂（SaintAignan）附近的謝爾（Cher）谷地。
從圖爾到昂熱，恐慌的消息也可能通過薩布勒（Sablé）和拉弗萊什（LaFlèche），傳到盧瓦爾河谷地的居民當中，但是，目前我們尚未掌握任何描述其影響的文獻。
沒有任何迹象表明，有一股恐慌潮是像人們所預料的那樣，從圖爾順流往下傳到盧瓦爾河地區：25日，朗熱（Langeais）要求獲得消息，但沒有提到恐慌。
但是，恐慌從圖爾一路推進至安德爾河谷地，并于27日在洛什止步。
在東北方向，恐慌穿過佩爾什，經由布勒特伊（Breteuil）和當維爾（Damville），在伊通河（Iton）谷地獲得了新的動力。
聖安德烈（Saint-André）平原和烏什（Ouche）地區隻發生了零星的騷亂。
7月12日至14日，埃夫勒的委員會認為，來自巴黎的盜匪挑起了魯昂的反叛，引發了大恐慌。
22日在盧維耶（Louviers）也發生了類似事件，該市鎮向埃夫勒請求支援軍火，以保護當地的工廠。
沿着塞納河，運輸糧食的船隊也受到威脅。
數日後，即26日到28日，一艘船在波塞（Poses）的閘口處遭到搶劫，幾乎在盧維耶和埃爾伯夫（Elbeuf）兩地引發内戰，後一城市試圖制止搶劫。
18日到23日，隻有萊格爾、韋爾讷伊、諾南庫爾和德勒持續爆發騷亂。
7月24日，在埃夫勒及周邊地區爆發了激烈的騷亂。
恐慌經由勒納布爾傳入蓬托德梅爾（Pont-Audemer），由于埃夫勒的委員會發出的通告（我們之前提到過），恐慌持續的時間大大延長了。
從裡爾開始，警報也傳至略萬（Lieuvin），并經由奧爾貝克（Orbec），在24日抵達利瑟厄（Lisieux）和蓬萊韋克（Pont-l'Eveque）。
之後恐慌繼續順流進入阿夫爾河谷地：27日，諾南庫爾宣稱，當地自23日以來就爆發了大規模恐慌。
謠傳這座城市将被燒毀，600到700名男子将趕來劫獄，并将民衆淹沒在火與血之中。
恐慌還穿過蒂梅爾萊（Thimerais），并于24日午後從新堡（Châteauneuf）傳入德勒。
但是，據我們所知，恐慌不曾越過厄爾河，也沒有進入曼托瓦。
也很難相信，恐慌居然放過了佩爾什古埃（PercheGouët）。
不過，有人說，貝爾納堡、諾讓勒羅特魯（Nogent-le-Rotrou）和沙托丹（Châteaudun）等地的檔案沒有留下任何有用的記載。
奧爾良和索洛涅沒有受到波及，而在南部，洛什是恐慌擴張的終點。
在西邊，它沒有超越奧熱河谷地，沒有進入諾曼底博卡日或布列塔尼博卡日，而是止步于維特雷。
在拉蓋爾什（LaGuerche）和夏多布裡昂似乎聽說過恐慌，但僅此而已。
因此，我們界定的大恐慌，在布列塔尼和下諾曼底都不見蹤迹。
當然，這些地方同其他地方一樣，也存在對盜匪的恐懼。
在布列塔尼，維特雷傳來的警報引發了極大的震動。
這一點，有維特雷的副市長7月29日在萊斯讷旺（Lesneven）居民大會上的演說為證：&ldquo羅網已經織好，陰謀正在醞釀，趁着騷亂，幾股歹徒企圖在一些小城鎮裡興風作浪。
根據私人信件，拉格拉韋爾和維特雷尤其深受其害。
&rdquo8月3日波德（Baud）教區會議上的言論很可能來自同一消息來源，該地位于蓬蒂維和洛裡昂之間。
這些言論提到&ldquo關于盜匪大軍正在周邊肆虐的警報，這群盜匪人數衆多，所以近日有200多名男子集結并出發追捕他們。
這些不法之徒如果被城市趕出，恐怕會分散到鄉間繼續為害&rdquo。
8月6日，在潘波勒（Paimpol），集會上也有人提到，從巴黎逃出的一幫歹徒正分散到各省。
但是，傳到波德的警報此前似乎也在瓦納引起過騷動，據說在薩爾佐（Sarzeau）和泰鎮（Theix）附近出現了新的軍隊，因此，當地民衆向洛裡昂發出求援，希望獲得2000支步槍，他們确實得到了。
但是，這次恐慌發生在7月底，與西邊的恐慌沒有直接關系，可能源于與布雷斯特陰謀有關的謠言。
在博卡日反叛期間，在馬塞堡和拉塞，隻發生了一些本地的騷亂。
下諾曼底，農民反叛引起了巨大的震動。
在卡昂附近的凱榮（Cairon），民衆組建了巡邏隊，提防&ldquo博卡日的盜匪下到平原地區&rdquo。
7月22日，薩普組建了民兵。
24日，維爾的貴族以&ldquo警報&rdquo為借口，拒絕前往卡昂參加本等級的會議。
在煤礦主的監督下，利特裡的居民密切注視着瑟裡西（Cerisy）的森林，據說其中有盜匪出沒。
24日和26日，巴耶的一些市民分别在卡昂和卡朗唐發布通告，說巴耶周邊有盜匪出沒，結果引起了恐慌。
他們的擔憂，或是緣于由利特裡傳來的消息，或是因為本城發生的騷動&mdash&mdash那是由誇尼（Coigny）公爵的被捕引發的，而且是經區助理法官批準的。
但是，大恐慌不曾爆發，而且騷動也不曾蔓延開來。
最後，在27日，瑟堡發出了一起當地的警報，據說有人看到盜匪正向瓦洛涅（Valognes）進軍。
民衆非常恐懼，但未出現嚴重後果。
布列塔尼的局勢也相對平靜，正如我們看到的，這是由于當地資産階級的組織比其他地方曆史更為悠久，也更為團結，這可以追溯到178