第四章 大革命的開端與第一波農民反叛
關燈
小
中
大
王，也就是我們共同主人的授權，他無法逃脫半點義務，這種義務是這片土地自古以來的擁有者（我們的父輩開墾了這片土地）很早就強加給他的。
他必須了解，我決不妥協，我堅信，他或者他的團夥絕不會有好下場。
&rdquo1786年，裡博維萊（Ribauvillé）雙橋（Deux-Ponts）公爵的大總管說：&ldquo村社是阿爾薩斯的領主的天敵&hellip&hellip我們得養活他們，但是不能喂太飽。
&rdquo新近獲得爵位的人也同樣頑固。
迪佩雷·德·利勒（Duperrédel'Isle），卡昂拜伊司法區法官助理的夫人，1789年7月9日給加缪（Camus）寫信抱怨：&ldquo第三等級就是一切，兩千三百萬比一，這多麼瘋狂！難道要包括所有仆役，所有的工人、乞丐、監獄或勞改營裡的罪犯，所有青年人、婦女和兒童？如果除去這些人，這兩千三百萬還剩下什麼呢？&hellip&hellip一切都正常了，一切都井然有序，沒有狂熱，也沒有辱罵，三個等級享有相同權利和權力。
試問哪個有良知的法國人，不會因為目睹尊貴的法律被一筆抹去而感到憤怒和悲哀？&rdquo8月3日，她寫道：&ldquo無知和被煽惑的民衆不代表整個國家。
他們人數衆多，卻既沒有分量也沒有恒心。
&rdquo 大資産階級&mdash&mdash金融家、批發商和&ldquo高尚的&rdquo食利者&mdash&mdash卻并不完全反對和解。
在多菲内，大多數貴族都同意按人數和公民平等權利進行投票，但資産階級和大領主結成了聯盟，在未和鄉村團體商量的情況下就炮制出本省的陳情書。
如果這類協定得到廣泛同意，貴族就能夠保留他們的名譽特權、财産以及三級會議中優勢地位。
極少有行政區像布爾格（Bourg）和隆維（Longwy）兩地那樣，由各等級共同起草陳情書。
在沙托魯（Châteauroux），人們完全拒絕這樣做。
資産階級&mdash&mdash主要是律師，以及他們鼓動的商人和工廠主&mdash&mdash以牙還牙，結果，一場極端暴力的階級沖突席卷了整個法國。
1788年底，陳情書如雪片般飛來，籲請國王允許第三等級的代表人數相當于其他兩個等級的總和（所謂&ldquo雙倍代表名額&rdquo）以及按人數表決。
當國王批準雙倍代表名額時，鬥争舞台轉移到了省級三級會議。
1789年1月6日，弗朗什&mdash孔泰的貴族反對路易十六的決定，他們被稱為&ldquo抗議者&rdquo。
2月17日，下普瓦圖（Bas-Poitou）的士紳舉行集會，回應拉萊紮爾迪埃（LaLézardière）的要求時，也提出了類似的抗議。
艾克斯（Aix）發生的沖突特别激烈，米拉波發表了氣勢恢宏的演說，激烈抨擊了反對他的貴族。
尤其是在布列塔尼，1月8日，貴族拒絕對省級三級會議進行任何改革，并且宣誓：&ldquo除非根據現行憲章選舉和組成三級會議，否則決不參與任何公共行政機構。
&rdquo1月27日，雷恩（Rennes）街頭爆發了内戰。
資産階級青年達成了一個聯盟協議，南特和聖馬洛（Saint-Malo）的資産階級也準備加入他們。
4月17日，在聖布裡厄（Saint-Brieuc），士紳階級重新宣誓，絕不出席三級會議。
直到這個時候，民衆還很平靜，特别是在鄉村地區。
國王、特權階級和資産階級的争執還沒有直接波及他們，而且，在多數時候，他們也不了解上面究竟在吵些什麼。
但是，一旦國王在1789年1月29日下令：第三等級的代表将由每個城市和農村團體的代表在各個拜伊司法區選舉産生，形勢就開始轉變了。
這就必須召集村民召開選舉大會。
投票權的适用範圍非常廣泛：所有年滿25歲、名列稅收登記簿的法國人都有權參與。
而且，他們不僅要選舉代表，還要起草陳情書：國王希望傾聽人民的聲音，透徹地了解人民的苦難、需要和願望，顯然打算糾正所有的錯誤。
這是多麼令人驚訝的新鮮事！國王，教會的祝聖者、上帝的代理人，是無所不能的。
因此，一切苦難行将結束！然而，民衆心中一旦萌生希望，他們對貴族的仇恨也同時滋長：農民訴苦如今有了王室撐腰，他們反複陳訴自己當下的辛酸委屈，喚醒過去那些屈辱的記憶。
陳情書普遍反映了民衆對國王的信任，還有對領主的仇恨。
曼恩的維萊讷&mdash拉瑞埃勒（Villaines-la-Juhel）民衆寫道：&ldquo感謝上帝，我們這個教區沒有貴族，&rdquo弗朗什-孔泰的埃勒萬（Aillevans）民衆寫道：&ldquo我們有4個領主，晝夜不停地吸着血。
&rdquo坎佩爾（Quimper）拜伊司法區的蓬拉貝（Pont-l'Abbé）民衆寫道：&ldquo高級教士和貴族像驅使奴隸一樣驅使布列塔尼人。
&rdquo但是，對于宣布召開三級會議引起的騷動，陳情書反映出的情況并不完整。
在大多數情況下，農民沒有寫下自己的真實願望，事實上，他們的謹慎是很有道理的。
君不見，主持選舉大會的是領主的法官？不少有權出席大會的農民并沒有來。
另外一大批人，家仆、&ldquo靠父親的面包生活&rdquo的兒子、窮苦雇工，都被排除在外。
還有一些陳情書似乎反映出了更多的真實願
他必須了解，我決不妥協，我堅信，他或者他的團夥絕不會有好下場。
&rdquo1786年，裡博維萊（Ribauvillé）雙橋（Deux-Ponts）公爵的大總管說：&ldquo村社是阿爾薩斯的領主的天敵&hellip&hellip我們得養活他們，但是不能喂太飽。
&rdquo新近獲得爵位的人也同樣頑固。
迪佩雷·德·利勒（Duperrédel'Isle），卡昂拜伊司法區法官助理的夫人，1789年7月9日給加缪（Camus）寫信抱怨：&ldquo第三等級就是一切，兩千三百萬比一，這多麼瘋狂！難道要包括所有仆役，所有的工人、乞丐、監獄或勞改營裡的罪犯，所有青年人、婦女和兒童？如果除去這些人，這兩千三百萬還剩下什麼呢？&hellip&hellip一切都正常了，一切都井然有序，沒有狂熱，也沒有辱罵，三個等級享有相同權利和權力。
試問哪個有良知的法國人，不會因為目睹尊貴的法律被一筆抹去而感到憤怒和悲哀？&rdquo8月3日，她寫道：&ldquo無知和被煽惑的民衆不代表整個國家。
他們人數衆多，卻既沒有分量也沒有恒心。
&rdquo 大資産階級&mdash&mdash金融家、批發商和&ldquo高尚的&rdquo食利者&mdash&mdash卻并不完全反對和解。
在多菲内，大多數貴族都同意按人數和公民平等權利進行投票，但資産階級和大領主結成了聯盟，在未和鄉村團體商量的情況下就炮制出本省的陳情書。
如果這類協定得到廣泛同意，貴族就能夠保留他們的名譽特權、财産以及三級會議中優勢地位。
極少有行政區像布爾格（Bourg）和隆維（Longwy）兩地那樣，由各等級共同起草陳情書。
在沙托魯（Châteauroux），人們完全拒絕這樣做。
資産階級&mdash&mdash主要是律師，以及他們鼓動的商人和工廠主&mdash&mdash以牙還牙，結果，一場極端暴力的階級沖突席卷了整個法國。
1788年底，陳情書如雪片般飛來，籲請國王允許第三等級的代表人數相當于其他兩個等級的總和（所謂&ldquo雙倍代表名額&rdquo）以及按人數表決。
當國王批準雙倍代表名額時，鬥争舞台轉移到了省級三級會議。
1789年1月6日，弗朗什&mdash孔泰的貴族反對路易十六的決定，他們被稱為&ldquo抗議者&rdquo。
2月17日，下普瓦圖（Bas-Poitou）的士紳舉行集會，回應拉萊紮爾迪埃（LaLézardière）的要求時，也提出了類似的抗議。
艾克斯（Aix）發生的沖突特别激烈，米拉波發表了氣勢恢宏的演說，激烈抨擊了反對他的貴族。
尤其是在布列塔尼，1月8日，貴族拒絕對省級三級會議進行任何改革，并且宣誓：&ldquo除非根據現行憲章選舉和組成三級會議，否則決不參與任何公共行政機構。
&rdquo1月27日，雷恩（Rennes）街頭爆發了内戰。
資産階級青年達成了一個聯盟協議，南特和聖馬洛（Saint-Malo）的資産階級也準備加入他們。
4月17日，在聖布裡厄（Saint-Brieuc），士紳階級重新宣誓，絕不出席三級會議。
直到這個時候，民衆還很平靜，特别是在鄉村地區。
國王、特權階級和資産階級的争執還沒有直接波及他們，而且，在多數時候，他們也不了解上面究竟在吵些什麼。
但是，一旦國王在1789年1月29日下令：第三等級的代表将由每個城市和農村團體的代表在各個拜伊司法區選舉産生，形勢就開始轉變了。
這就必須召集村民召開選舉大會。
投票權的适用範圍非常廣泛：所有年滿25歲、名列稅收登記簿的法國人都有權參與。
而且，他們不僅要選舉代表，還要起草陳情書：國王希望傾聽人民的聲音，透徹地了解人民的苦難、需要和願望，顯然打算糾正所有的錯誤。
這是多麼令人驚訝的新鮮事！國王，教會的祝聖者、上帝的代理人，是無所不能的。
因此，一切苦難行将結束！然而，民衆心中一旦萌生希望，他們對貴族的仇恨也同時滋長：農民訴苦如今有了王室撐腰，他們反複陳訴自己當下的辛酸委屈，喚醒過去那些屈辱的記憶。
陳情書普遍反映了民衆對國王的信任，還有對領主的仇恨。
曼恩的維萊讷&mdash拉瑞埃勒（Villaines-la-Juhel）民衆寫道：&ldquo感謝上帝，我們這個教區沒有貴族，&rdquo弗朗什-孔泰的埃勒萬（Aillevans）民衆寫道：&ldquo我們有4個領主，晝夜不停地吸着血。
&rdquo坎佩爾（Quimper）拜伊司法區的蓬拉貝（Pont-l'Abbé）民衆寫道：&ldquo高級教士和貴族像驅使奴隸一樣驅使布列塔尼人。
&rdquo但是，對于宣布召開三級會議引起的騷動，陳情書反映出的情況并不完整。
在大多數情況下，農民沒有寫下自己的真實願望，事實上，他們的謹慎是很有道理的。
君不見，主持選舉大會的是領主的法官？不少有權出席大會的農民并沒有來。
另外一大批人，家仆、&ldquo靠父親的面包生活&rdquo的兒子、窮苦雇工，都被排除在外。
還有一些陳情書似乎反映出了更多的真實願