第五章 農民的反叛
關燈
小
中
大
有戲劇色彩：利斯特萊（Listenay）夫人和她的女兒一起逃出了遭到焚毀的索爾西城堡。
安布利（Ambly）騎士被拽到一堆糞肥中，頭發和眉毛也被扯得七零八落。
離開呂克瑟伊萊不久，蒙特蘇（Montessu）夫婦就遭到逮捕，那些綁他們回城的民衆威脅要把他們扔進池塘。
蒙瑞斯坦被吊在一口井上，反叛者在下面讨論要把他吊多久。
除了利斯特萊夫人的出逃這一個例子，我們掌握的文獻尚不足以對這些叙述進行準确地認定。
拉利&mdash托蘭塔爾的記載毫無疑問是可信的，但他自己并非親曆者，我們甚至不能确定他的消息來源。
克萊蒙&mdash托内爾公爵夫人突然遇上沃維萊爾的反叛，還不算太糟糕：她躲入了一個幹草堆，一隊騎兵在打死打傷20個農民後，才把她解救了出來。
庫蒂夫龍堅信，反叛者打算找到她并且殺死她，但這并非确鑿的事實。
總之，盡管爆發了許多起騷亂和暴力事件，卻沒有一起殺人事件。
據說在普隆比埃（Plombières）發生的可恥事件，其真實情形非常令人懷疑。
根據當時的一份小冊子和《市鎮日報》上的一篇文章，有三名為罷黜内克爾而歡欣鼓舞的女士在城市浴場被捕，反叛者強迫她們在廣場上赤身裸體地跳舞。
正如說過的那樣，貝爾福的駐軍成功地維持了城内秩序，還成功地使杜河直到孚日山脈的周邊地區保持某種安定。
在南部的代勒（Delle）和北部的日羅馬尼（Giromagny），都可以看到駐軍的分隊。
他們甚至推進到了多勒（Doller），并維持了馬斯沃（Masevaux）的安定。
馬斯沃的女修道院院長也逃到了貝爾福。
莫爾施維萊（Morschwiller）的施魏格豪森（Schweighausen）城堡，就是奧布基爾希（Oberkirch）男爵夫人的父親瓦爾德納（Waldner）的财産，也遭到了侵占。
但是，弗雷德裡克&mdash尤金（Frédéric-Eugène）親王，也是他的兄弟符騰堡（Wurtemberg）大公的蒙貝利亞爾（Montbéliard）攝政，最應該對洛伯爵的舉動表示滿意。
洛伯爵和他的夫人多蘿泰·德·普魯士（DorothéedePrusse）在埃蒂佩（Étupes）的城堡裡瑟瑟發抖。
這并非沒有理由，因為他領地内的農民非常樂意效仿弗朗什&mdash孔泰人。
23日，他們摧毀了索爾諾（Saulnot）的鹽倉。
在蒙貝利亞爾也是警報不斷。
一隊法國軍隊在當地駐紮。
盡管如此，革命的動蕩仍然難以阻擋。
在蓬德魯瓦德（Pont-de-Roide），聖莫裡斯城堡遭到洗劫。
從該地，反叛沿着波朗特呂（Porrentruy）的邊界，一直蔓延到阿茹瓦（Ajoie）。
穿越山脈抵達北邊，蒂爾河（laThur）谷地也受到了威脅。
7月26日，坦恩（Thann）農場的經理&ldquo整整三天都擔驚受怕&rdquo，據說&ldquo孚日山裡來了一幫盜匪，人數多達900，針對全體修道院和農場雇工大肆搶劫、偷盜，殺人放火，雲雲。
&rdquo盡管語言不通，弗朗什&mdash孔泰的榜樣可能引發了上阿爾薩斯的反叛。
然而，在阿爾薩斯，反叛的時機也成熟了，反叛始于下阿爾薩斯，自北向南蔓延。
我們有理由相信，鄰省傳來的消息不過是給這個勢頭火上加油。
1787年的法令設立了省級大會，并允許各地區自己選出市政當局，而此前，市政當局一直是由領主或少數特權階層任命的。
受此影響，阿爾薩斯的各城市陷入劇烈的動蕩。
貴族和市政寡頭強烈反對這項改革。
1789年6月3日，國王隻好決定：王室直轄各城的統治維持不變，其他地方的市政當局由選舉産生，哪怕隻是形式上的。
在那些新設市政當局的地方，必然會發生當局同原有行政官的尖銳沖突。
這些封建體制下的官員，聲稱自己擁有某種模糊的行政權力，而這種權力在舊制度下并未明确加以規定。
7月14日之後，資産階級&mdash&mdash在民衆或多或少的公開支持下&mdash&mdash利用這種沖突為自身謀利。
在斯特拉斯堡，一場可怕的反叛在7月21日爆發。
25日在科爾馬也爆發了示威。
包括薩韋爾讷（Saverne）、阿格諾（Haguenau）、巴爾（Barr）、奧貝奈（Obernai）、凱塞爾斯貝爾（Kaysersberg）、曼斯泰（Munster，該地的行政官在25日出逃）、布賴薩赫（Brisach）和于南蓋（Huningue）在内的諸小城鎮也相繼爆發反叛。
在鄉村地區，并沒有發生嚴重的饑荒，盡管如此，對物價飛漲和王室捐稅的抱怨仍然非常激烈。
和别處一樣，農民也不打算繼續繳納什一稅，而且他們對領主、領主的仆役和守衛都非常怨恨。
特别是在山區，森林的開采和使用權争奪激烈，局勢劍拔弩張。
正如前面指出的那樣，從春天開始，反叛的發酵激起了恐慌，衛戍司令斯坦維勒（Stainville）元帥禁止一切非法集會。
他不久就去世，繼任者羅尚博直到7月才到任。
城市的騷亂最終沖決了抵抗，成為農民反叛的公開信号。
迪耶特裡克（Dietrich）是當時斯特拉斯堡的資産階級革命派領袖，同時，自1771年開始，又是布呂什河（Bruche）谷地的班德拉羅什（Ban-de-la-Roche）的領主，他的領地下轄8個村莊。
25日，有人告訴他，他在羅托（Rothau）的城堡面臨威脅。
同一天，聖瑪麗奧米雷（Sainte-Marie-aux-Mines）和奧爾貝（Orbey）谷地的農民，進入裡博維爾（Ribeauvillé），在那裡，雙橋公爵的代理人裡博皮埃爾（Ribeaupierre）伯爵遭到了圍攻。
26日和28日，在薩韋爾讷（Saverne）附近，聖讓德舒（Saint-Jean-des-Choux）的修女也遭到了襲擊。
不久，在布克斯維萊爾（Bouxwiller），拉佩蒂特皮耶爾（LaPetite-Pierre）和阿格諾附近，都發生了反叛。
在阿格諾，紐因堡（Neubourg）修道院請求保護。
再往南，昂德洛（Andlau）、馬爾巴克（Marbach）和馬穆蒂埃（Marmoutiers）的修道院也發出了求援。
在整個地區，倒是沒有發生任何破壞。
28日，迪耶特裡克不得不屈從于他的附庸的主張。
科爾馬的調解局在許多地方十分活躍，并幫助簽訂了許多協議：雙橋公爵對一切請求來者不拒。
但是，上阿爾薩斯南部的情況有所不同。
費什特河（laFecht）谷地的形勢要激烈得多：從25日至29日，曼斯泰上演了一出反叛大劇，其影響波及整個谷地，例如，27日在維奧瓦爾（Wihr-au-Val）。
在聖阿馬蘭（Saint-Amarin）谷地和桑德高（Sundgau），爆發了一次真正的暴動。
26日是個星期天，在馬爾梅爾斯帕克（Malmerspach），一名當地人在彌撒結束後，出現在教堂門口，向民衆通報巴黎發生的事情。
不久，他們出發去襲擊米爾巴克（Murbach）修道院，還有當地衛隊以及稅務局的房舍。
27日，勞赫河（laLauch）上遊谷地的農民襲擊了洛唐巴克（Lautenbach）的文契保管所。
反叛也在坦恩爆發，當地資産階級，不但不支持行政官，反而起來反對他。
反叛随後從谷地進入蓋布維萊爾：教士會集體出逃，他們的仆從簽署了農民強加的協定。
之後，就輪到了桑德高。
反叛的策源地似乎是在南蓋郊區的村莊：由于各地領主的文契在27日和28日都被送往該地，埃辛根（Hesingen）和朗斯帕克（Ranspach）的農民試圖中途阻截。
在27日至28日夜間，布洛茨海姆（Blotzheim）的農民洗劫了猶太人的房屋。
最嚴重的事件發生在29日和30日的伊爾河（l'Ill）谷地，阿爾特基克（Altkirch）的南邊：伊爾辛根城堡（屬于蒙茹伯爵），卡爾斯巴赫（Carspach）城堡和伊爾茨巴赫（Hirtzbach）城堡（屬于雷納克男爵）遭到徹底破壞。
29日晚，在費雷特（Ferrette），當地的拜伊法官熱拉爾（Gérard）的房舍遭到縱火。
在聖阿瑪林和桑德高谷地，特權階層并非唯一的受害者：反叛者四處迫害猶太人，搗毀他們的房舍，将他們趕出村莊，當然，也沒有忘了先逼他們免除一切債權。
這可以說是阿爾薩斯地區反叛的特點。
羅尚博的軍隊和刑事法庭迅速鎮壓了這場新的&ldquo農民戰争&rdquo，但是，已經無力挽回封建制度，也無法繼續催繳捐稅和保護森林。
埃諾的反叛不是特别有名，但也很嚴重。
在蒙塔涅郊區，城堡修道院遭到了來自四面八方的襲擊，不得不滿足騷亂分子的一切要求。
在斯卡爾普河（laScarpe）谷地，馬爾謝讷（Marchiennes）、弗利讷（Flines）和維克瓦涅（Vicoigne）也發生反叛。
在桑布爾河以南，馬魯瓦耶（Maroilles）修道院在29日遭到洗劫，利耶西（Liessies）和歐蒙（Hautmont）的修道院也差點遭到同樣的命運。
但是，由于康布雷齊自5月以來一直有駐軍防守，任何騷亂都無從産生，因此，反叛波及的地區有限。
盡管如此，什一稅或是實物地租的征收也無法繼續。
馬孔内的反叛，劇烈程度還要超過弗朗什&mdash孔泰。
這個案例十分複雜，不過，我們可以依據保存迄今的法庭文書獲悉詳情。
在這一地區，選舉對三級會議的影響，以及資産階級革命派的活動都表現得非常突出。
該省當時還保留了一個由主教主持的省級三級會議，其中，代表第三等級的，隻是馬貢、克呂尼和聖讓古勒羅亞爾（Saint-Gengoux-le-Royal）三地的代表。
早在1789年1月，資産階級就要求以多菲内的榜樣來重組會議。
但是，會議中一些代表選
安布利（Ambly）騎士被拽到一堆糞肥中，頭發和眉毛也被扯得七零八落。
離開呂克瑟伊萊不久，蒙特蘇（Montessu）夫婦就遭到逮捕，那些綁他們回城的民衆威脅要把他們扔進池塘。
蒙瑞斯坦被吊在一口井上，反叛者在下面讨論要把他吊多久。
除了利斯特萊夫人的出逃這一個例子，我們掌握的文獻尚不足以對這些叙述進行準确地認定。
拉利&mdash托蘭塔爾的記載毫無疑問是可信的，但他自己并非親曆者，我們甚至不能确定他的消息來源。
克萊蒙&mdash托内爾公爵夫人突然遇上沃維萊爾的反叛，還不算太糟糕：她躲入了一個幹草堆，一隊騎兵在打死打傷20個農民後，才把她解救了出來。
庫蒂夫龍堅信，反叛者打算找到她并且殺死她，但這并非确鑿的事實。
總之，盡管爆發了許多起騷亂和暴力事件，卻沒有一起殺人事件。
據說在普隆比埃（Plombières）發生的可恥事件，其真實情形非常令人懷疑。
根據當時的一份小冊子和《市鎮日報》上的一篇文章，有三名為罷黜内克爾而歡欣鼓舞的女士在城市浴場被捕，反叛者強迫她們在廣場上赤身裸體地跳舞。
正如說過的那樣，貝爾福的駐軍成功地維持了城内秩序，還成功地使杜河直到孚日山脈的周邊地區保持某種安定。
在南部的代勒（Delle）和北部的日羅馬尼（Giromagny），都可以看到駐軍的分隊。
他們甚至推進到了多勒（Doller），并維持了馬斯沃（Masevaux）的安定。
馬斯沃的女修道院院長也逃到了貝爾福。
莫爾施維萊（Morschwiller）的施魏格豪森（Schweighausen）城堡，就是奧布基爾希（Oberkirch）男爵夫人的父親瓦爾德納（Waldner）的财産，也遭到了侵占。
但是，弗雷德裡克&mdash尤金（Frédéric-Eugène）親王，也是他的兄弟符騰堡（Wurtemberg）大公的蒙貝利亞爾（Montbéliard）攝政，最應該對洛伯爵的舉動表示滿意。
洛伯爵和他的夫人多蘿泰·德·普魯士（DorothéedePrusse）在埃蒂佩（Étupes）的城堡裡瑟瑟發抖。
這并非沒有理由，因為他領地内的農民非常樂意效仿弗朗什&mdash孔泰人。
23日，他們摧毀了索爾諾（Saulnot）的鹽倉。
在蒙貝利亞爾也是警報不斷。
一隊法國軍隊在當地駐紮。
盡管如此，革命的動蕩仍然難以阻擋。
在蓬德魯瓦德（Pont-de-Roide），聖莫裡斯城堡遭到洗劫。
從該地，反叛沿着波朗特呂（Porrentruy）的邊界，一直蔓延到阿茹瓦（Ajoie）。
穿越山脈抵達北邊，蒂爾河（laThur）谷地也受到了威脅。
7月26日，坦恩（Thann）農場的經理&ldquo整整三天都擔驚受怕&rdquo，據說&ldquo孚日山裡來了一幫盜匪，人數多達900，針對全體修道院和農場雇工大肆搶劫、偷盜，殺人放火，雲雲。
&rdquo盡管語言不通，弗朗什&mdash孔泰的榜樣可能引發了上阿爾薩斯的反叛。
然而，在阿爾薩斯，反叛的時機也成熟了，反叛始于下阿爾薩斯，自北向南蔓延。
我們有理由相信，鄰省傳來的消息不過是給這個勢頭火上加油。
1787年的法令設立了省級大會，并允許各地區自己選出市政當局，而此前，市政當局一直是由領主或少數特權階層任命的。
受此影響，阿爾薩斯的各城市陷入劇烈的動蕩。
貴族和市政寡頭強烈反對這項改革。
1789年6月3日，國王隻好決定：王室直轄各城的統治維持不變，其他地方的市政當局由選舉産生，哪怕隻是形式上的。
在那些新設市政當局的地方，必然會發生當局同原有行政官的尖銳沖突。
這些封建體制下的官員，聲稱自己擁有某種模糊的行政權力，而這種權力在舊制度下并未明确加以規定。
7月14日之後，資産階級&mdash&mdash在民衆或多或少的公開支持下&mdash&mdash利用這種沖突為自身謀利。
在斯特拉斯堡，一場可怕的反叛在7月21日爆發。
25日在科爾馬也爆發了示威。
包括薩韋爾讷（Saverne）、阿格諾（Haguenau）、巴爾（Barr）、奧貝奈（Obernai）、凱塞爾斯貝爾（Kaysersberg）、曼斯泰（Munster，該地的行政官在25日出逃）、布賴薩赫（Brisach）和于南蓋（Huningue）在内的諸小城鎮也相繼爆發反叛。
在鄉村地區，并沒有發生嚴重的饑荒，盡管如此，對物價飛漲和王室捐稅的抱怨仍然非常激烈。
和别處一樣，農民也不打算繼續繳納什一稅，而且他們對領主、領主的仆役和守衛都非常怨恨。
特别是在山區，森林的開采和使用權争奪激烈，局勢劍拔弩張。
正如前面指出的那樣，從春天開始，反叛的發酵激起了恐慌，衛戍司令斯坦維勒（Stainville）元帥禁止一切非法集會。
他不久就去世，繼任者羅尚博直到7月才到任。
城市的騷亂最終沖決了抵抗，成為農民反叛的公開信号。
迪耶特裡克（Dietrich）是當時斯特拉斯堡的資産階級革命派領袖，同時，自1771年開始，又是布呂什河（Bruche）谷地的班德拉羅什（Ban-de-la-Roche）的領主，他的領地下轄8個村莊。
25日，有人告訴他，他在羅托（Rothau）的城堡面臨威脅。
同一天，聖瑪麗奧米雷（Sainte-Marie-aux-Mines）和奧爾貝（Orbey）谷地的農民，進入裡博維爾（Ribeauvillé），在那裡，雙橋公爵的代理人裡博皮埃爾（Ribeaupierre）伯爵遭到了圍攻。
26日和28日，在薩韋爾讷（Saverne）附近，聖讓德舒（Saint-Jean-des-Choux）的修女也遭到了襲擊。
不久，在布克斯維萊爾（Bouxwiller），拉佩蒂特皮耶爾（LaPetite-Pierre）和阿格諾附近，都發生了反叛。
在阿格諾，紐因堡（Neubourg）修道院請求保護。
再往南，昂德洛（Andlau）、馬爾巴克（Marbach）和馬穆蒂埃（Marmoutiers）的修道院也發出了求援。
在整個地區，倒是沒有發生任何破壞。
28日，迪耶特裡克不得不屈從于他的附庸的主張。
科爾馬的調解局在許多地方十分活躍，并幫助簽訂了許多協議：雙橋公爵對一切請求來者不拒。
但是，上阿爾薩斯南部的情況有所不同。
費什特河（laFecht）谷地的形勢要激烈得多：從25日至29日，曼斯泰上演了一出反叛大劇，其影響波及整個谷地，例如，27日在維奧瓦爾（Wihr-au-Val）。
在聖阿馬蘭（Saint-Amarin）谷地和桑德高（Sundgau），爆發了一次真正的暴動。
26日是個星期天，在馬爾梅爾斯帕克（Malmerspach），一名當地人在彌撒結束後，出現在教堂門口，向民衆通報巴黎發生的事情。
不久，他們出發去襲擊米爾巴克（Murbach）修道院，還有當地衛隊以及稅務局的房舍。
27日，勞赫河（laLauch）上遊谷地的農民襲擊了洛唐巴克（Lautenbach）的文契保管所。
反叛也在坦恩爆發，當地資産階級，不但不支持行政官，反而起來反對他。
反叛随後從谷地進入蓋布維萊爾：教士會集體出逃，他們的仆從簽署了農民強加的協定。
之後，就輪到了桑德高。
反叛的策源地似乎是在南蓋郊區的村莊：由于各地領主的文契在27日和28日都被送往該地，埃辛根（Hesingen）和朗斯帕克（Ranspach）的農民試圖中途阻截。
在27日至28日夜間，布洛茨海姆（Blotzheim）的農民洗劫了猶太人的房屋。
最嚴重的事件發生在29日和30日的伊爾河（l'Ill）谷地，阿爾特基克（Altkirch）的南邊：伊爾辛根城堡（屬于蒙茹伯爵），卡爾斯巴赫（Carspach）城堡和伊爾茨巴赫（Hirtzbach）城堡（屬于雷納克男爵）遭到徹底破壞。
29日晚，在費雷特（Ferrette），當地的拜伊法官熱拉爾（Gérard）的房舍遭到縱火。
在聖阿瑪林和桑德高谷地，特權階層并非唯一的受害者：反叛者四處迫害猶太人，搗毀他們的房舍，将他們趕出村莊，當然，也沒有忘了先逼他們免除一切債權。
這可以說是阿爾薩斯地區反叛的特點。
羅尚博的軍隊和刑事法庭迅速鎮壓了這場新的&ldquo農民戰争&rdquo，但是，已經無力挽回封建制度，也無法繼續催繳捐稅和保護森林。
埃諾的反叛不是特别有名，但也很嚴重。
在蒙塔涅郊區，城堡修道院遭到了來自四面八方的襲擊，不得不滿足騷亂分子的一切要求。
在斯卡爾普河（laScarpe）谷地，馬爾謝讷（Marchiennes）、弗利讷（Flines）和維克瓦涅（Vicoigne）也發生反叛。
在桑布爾河以南，馬魯瓦耶（Maroilles）修道院在29日遭到洗劫，利耶西（Liessies）和歐蒙（Hautmont）的修道院也差點遭到同樣的命運。
但是，由于康布雷齊自5月以來一直有駐軍防守，任何騷亂都無從産生，因此，反叛波及的地區有限。
盡管如此，什一稅或是實物地租的征收也無法繼續。
馬孔内的反叛，劇烈程度還要超過弗朗什&mdash孔泰。
這個案例十分複雜，不過，我們可以依據保存迄今的法庭文書獲悉詳情。
在這一地區，選舉對三級會議的影響，以及資産階級革命派的活動都表現得非常突出。
該省當時還保留了一個由主教主持的省級三級會議，其中，代表第三等級的，隻是馬貢、克呂尼和聖讓古勒羅亞爾（Saint-Gengoux-le-Royal）三地的代表。
早在1789年1月，資産階級就要求以多菲内的榜樣來重組會議。
但是，會議中一些代表選