卷四十四 諸家二

喜稱之以予觀之其詞故為艱澁而理實淺近其體務為高古而氣實輕浮其理多取佛老醫蔔之言其語多用左傳班史中字其粉飾塗澤俯仰态度但如近年後生巧于模拟變撰者所為不惟決非先秦古書亦非百十年前文字也原其所以祗因家語等書有孔子與程子傾蓋而語一事而不見其所語者為何説故好事者妄意此人既為先聖所予必是當時賢者可以假托聲勢?惑世人遂為造此書以傅合之正如麻衣道者本無言語祗因小説有陳希夷問錢若水骨法一事遂為南康軍戴師愈者僞造正易心法之書以托之也麻衣易予亦甞辨之矣然戴生樸陋予甞識之其書鄙俚不足惑人此子華子者計必一能文之士所作其言精麗過麻衣易逺甚如論河圖之二與四抱九而上跻六與八蹈一而下沈吾居其中據三持七巧亦甚矣唯其巧甚所以知其非古書也又以洛書為河圖亦仍劉牧之謬尤足以見其為近世之作或雲王铚性之姚寛令威多作赝書二人皆居越恐出其手然又恐非其所能及如子華子者今亦未暇詳論其言之得失但觀其書數篇與前後三序皆一手文字其前一篇托為劉向而殊不類向它書後二篇乃無名氏歲月而皆托為之号類若世之匿名書者至其首篇風輪水樞之雲正是并縁釋氏之説其卒章宗君三祥蒲璧等事皆剽剝他書傅會為説其自序出處又與孔叢子載子順事略相似孔叢亦僞書也又言有大造于趙宗者即指程嬰而言以左傳考之趙朔既死其家内亂朔之諸弟或放或死而朔之妻乃晉君之女故武從其母畜于公宮安得所謂大夫屠岸賈者興兵以滅趙氏而嬰與杵臼以死衛之雲哉且其曰有大造者又用呂相絶秦語其不足信明甚而近歲以來老成該洽之士亦或信之固已可怪至引其説以自證其姓氏之所從出則又誣其祖矣大抵學不知本而?于多愛又每務欲出于衆人之所不知者以為博是以其弊必至于此可不戒哉 周氏渉筆曰子華子所着劉向序者文字淺陋不類向其雲善持論聚徒著書更題其書皆非當時事辭大抵十卷者編輯見意鸠聚衆語老莊荀孟國語素問韓非楚詞俱被剽拾殆似百家衣葆其實近時文字又多解字義蓋古文屢降至漢世今文猶未專行吾甞疑其三經後此書方出故信字説而主老莊又論治古之時積羙于躬弗憂于無聞如擊考鼓鐘其傳以四達驿如也今則不然荒飊怒号而獨秀者先隕霜露宵零而朱草交槁媾市之徒又從而媒孽以髠搖之萌意于方寸未有毫分也而觸機穽展布其四體未有以為容也而得拳梏抱其一槩之操冺冺黙黙而願有以試也而漫漫之長夜特未旦也疾雷破山澍雨如注雞鳴于埘而失其所以為司晨也人壽幾何而期有以待也吾反覆其言而悲之嗟夫斯人也是書也毋乃黨禁不開善類塗地無所呌号之時乎 王充論衡 高氏子略曰書八十五篇二十餘萬言其為言皆叙天證敷人事析物類道古今大略如仲舒玉杯繁露而其文詳詳則義莫能覈而精辭莫能肅而括幾于蕪且雜矣漢承滅學之後文景武宣以來所以崇厲表章者非一日之力矣故學者向風承意日趨于大雅多聞之習凡所撰録日益而歲有加至後漢盛矣徃徃規度如一律體裁如一家是足以隽美于一時而不足以凖的于來世何則事之鮮純言之少擇也劉向新序説苑奇矣亦複少探索之功阙诠定之宻其叙事有與史背者不一二是書尚爾況他書乎袁崧後漢書雲充作論衡中土未有相傳者蔡邕入呉始見之以為談助談助之言可以了此書矣客有難充書煩重者曰石多玉寡寡者為珍龍少魚衆少者為神乎充曰文衆可以勝寡矣人無一引吾百篇人無一字吾萬言為可貴矣予所謂乏精覈而少肅括者正此謂欤陳氏曰充肅宗時人仕為州從事治中初作此書北方初未有得之者王朗甞詣蔡伯喈搜求至隐處果得論衡捉取數卷将去伯喈曰惟我與爾共勿廣也然自今觀之亦未為奇 黃震氏曰王充甞師班彪博學有獨見既仕不偶退而作論衡二十餘萬言蔡邕王朗甞得其書皆秘之以為己助蓋充亦傑然以文學稱者惜其初心發于怨憤持論至于過激失理之平正與自名論衡之意相背耳如謂窮逹皆出于命逹者未必賢窮者未必不肖可矣乃推而衍之至以治和非堯舜之功敗亡非桀纣之罪亦歸之時命焉可乎甚至譏孔孟而尊老子抑殷周而誇大漢謂龍無靈謂雷無威謂天地無生育之恩而譬之人身之生虮虱欲以盡廢天地百神之祀雖人生之父母骨肉亦以人死無知不能為鬼而忽蔑之凡皆發于一念之怨憤故不自知其輕重失平如此至其随事各主一説彼此自相背馳如以十五説主土龍必能緻雨矣他日又曰仲舒言土龍難曉如以千餘言力辨虎狼食人非吏部之過矣他日又曰虎狼之來應政失也凡皆以不平之念盡欲更時俗之説而時俗之説之通行者終不可廢矯枉過正亦不覺其衡決至此也惟其辨訛正謬有禆後學見聞者則取節以列下方 辨星退舍　宋景公一坐有三善言星徙三舍如有十善言星徙十舍乎善言延壽二十一歲堯舜獲壽千歲乎太蔔欺齊景公以能動地晏子謂鈎星在房心之間地自當動子韋之言星徙猶太蔔之言地動宋無晏子之智臣故子韋售其欺耳 辨射日　射不過百歩日之行天去人以萬裡數堯上射之安能得日日火也雖中安能滅之世稱桀纣之惡射天毆地高宗之德政消桑谷今堯不能以德滅十日而必射之是德不若高宗惡與桀纣同也