第四回 廣州動亂 忙煞李宗仁 溪口解放 急壞蔣介石
關燈
小
中
大
書接上回。
話說何應欽在廣州周轉不靈,無法支持,不得不挂冠求去,以免下不了台。
李宗仁一方面&ldquo準予所請&rdquo,一方面招待立法委員。
報告将提名居正為行政院院長,此言一出,舉座愕然,因為居正此人無論如何沒法在這當兒有所成就,況且蔣介石和居正矛盾很深。
民國二年,孫中山先生派居正出任山東讨袁民軍總司令,蔣介石曾想到居正的司令部謀個參謀長當當,被居正所拒絕,蔣便懷恨在心。
到了民國十八、十九年,全國掀起反蔣高潮,居正曾因發表過一些反蔣言論而一度遭蔣介石軟禁于上海,而李宗仁的語氣更為親蔣者所反感。
李宗仁道:&ldquo今日之下,出任行政院院長的同志一定要有一樣法寶:對付悍将!居先生有對付悍将的能力,所以兄弟願意提名!&rdquo當下有人不服,問&ldquo誰是悍将?&rdquo&ldquo是不是指正在前線死頂苦撐的高級将領?&rdquo&ldquo是不是指湯恩伯?&rdquo居正的任命于是遭立法院否決。
蔣介石對廣州李宗仁的影響如何,由此也可見一斑了。
接着李宗仁等忙成一團,在東商西量之餘,決定再提名閻錫山為行政院院長,因為閻錫山已變成光棍,同時蔣介石在利用日本兵這着棋的計劃上還得用閻錫山,特别是這個洩了氣的山西土皇帝對蔣還肯低頭,于是立法委員們也就奉命舉手通過了。
&ldquo姓李的這小子!&rdquo蔣介石憤然對兒子說:&ldquo你看看,你看看,敬之辭職獲準之前,姓李的派于右任、閣錫山、吳鐵城、陳立夫、朱家骅來看我,還帶來了他的一封親筆信,信上說得這麼客氣,娘希匹原來他真的死不瞑目哩!&rdquo 蔣經國打開文件一看,隻見李宗仁的信上寫道:&ldquo介公賜鑒:杭州聆訓,感奮至深。
仁以德薄能鮮,主政四月,無補時艱,有負期許,彌深慚忑。
乃承勖勉有加,中樞各同志複紛相督促,際茲黨國危急存亡之秋,何敢自逸?惟有誓竭驽鈍,共圖匡濟。
一息尚存,義無返顧。
今後局勢,逆料必益趨艱難,但在鈞座德威感召之下,吾人果能精誠團結,以奮鬥犧牲之精神,并力共赴,仁固敢堅信必能轉危為安,卒獲最後之勝利。
此間同志均亟盼鈞座在穗主持,仁也深望能朝夕有所秉承。
如一時不克前來,即懇賜一時間,使仁得親趨承訓。
&hellip&hellip&rdquo &ldquo這個家夥!&rdquo蔣經國道:&ldquo還是這一套。
&rdquo &ldquo不對。
&rdquo做父親的說道:&ldquo他自以為背後有美國人撐腰,他以為美國國務院對我如此冷漠,今後我們這個攤子非他出來不可了!&rdquo他冷笑:&ldquo也不撤泡尿照照自己的面孔!&rdquo停了片刻,蔣介石低聲道:&ldquo經國,今日之下,光靠我們苦撐,吃力得多,如果能夠把朝鮮、緬甸、馬來亞、非律賓等地成立一個東亞反共同盟,情形或許不同吧?這是你母昨天信上說的,是美國國務院中一位朋友建議的,你說可好?&rdquo 美國國務院中固然有人替蔣介石着急,也有人在為李宗仁高興。
中國大陸天翻地覆之時,美國國務院也三三兩兩,鬧了個滿天星鬥:中國問題&ldquo嚴重&rdquo,蔣介石是唱不下這台戲了。
正當蔣家父子在草山研究國務院&ldquo朋友&rdquo的建議時,太平洋彼岸的國務院專家們也在研究美國對蔣李二人,究竟該怎樣對付? 有人說,如今宋美齡正在美國,不妨請她詳細報告一番,再予定奪。
這個建議立刻遭到否決,于是專家們紛紛發表意見。
有人說:&ldquo我反對支持李宗仁,因為李宗仁的頭腦還是北洋軍閥的頭腦,不合今天潮流。
我們支持蔣介石已經失敗,再支持一個還不如蔣介石的人,我認為是失策&rdquo這番話引起了另一批&ldquo中國問題專家&rdquo的不滿,認為司徒雷登在中國幾十年,最後在李宗仁身上用功夫,說明李某尚有可為。
反對擁李的專家道:&ldquo李宗仁到現在為止,還以為隻要憑藉槍杆,便可以縱橫天下,一點不注意政治資本,長期陷于孤立,這毛病今天補救已經來不及。
想當年一九二七年後,李宗仁不是沒有好機會,但蔣介石往往能夠卷土重來,李宗仁在武漢之役不但一敗塗地,而且連他廣西老家也四分五裂。
陳濟棠攻入梧州區、桂平區;何健攻入佳林區,龍雲攻入百色區,南甯被圍困,李宗仁隻有邕、柳兩孤城,不但省外十幾萬部隊全部垮台,連駐在省裡的呂煥炎師都叛變了。
李宗仁當時朝不保夕,連他的副首領黃紹竑都告動搖,投降老蔣了。
如果不是因為蔣介石把胡漢民監禁,促成了胡派古應芬等戈與孫派、汪派、以及與胡派互相倚靠的陳濟棠聯合反抗,要在廣州開戰,那末李宗仁的桂系也就永遠起不來,完了。
&rdquo那專家說到這裡,補充道,&ldquo今天的中國情形大不相同,李宗仁更沒有辦法可以收拾蔣介石的殘局,所以我不同意支李倒蔣,換一個人倒蔣倒還可考慮。
&rdquo 另一名專家發言道:&ldquo今天,李宗仁在廣州同蔣展開最後一個回合的角力,我覺得還可以利用利用。
我的意見是在一九三一年時,經過&lsquo非常會議&rsquo這出戲,使李宗仁有了個完整的地盤,征兵征糧,十分方便,成為西南反蔣陣營的一根支柱,并且在廣西統治十幾年之久,所以我以為李宗仁還有他的一套。
何況今天的中國問題如火燃眉,我們既要反共,又要逐蔣,恐怕隻有李宗仁最具資格。
&rdquo &ldquo我表示不同意見,&rdquo原先反對李宗仁的專家慢吞吞起立,說出一番話來。
&hellip&hellip 與此同時,李宗仁也在廣州研讨戰略,對付老蔣。
十幾年的廣西皇帝固然說明了&ldquo對蔣作戰&rdquo的勝利,但不能說已經擊垮了蔣介石。
當時國民黨内汪、胡、孫三派聯合反蔣,促使蔣介石不能不采取以退為進的做法。
當時的情形是:除CC及黃埔外,凡國民黨黨員幾乎都與汪、胡、孫三派有關系,遂使老蔣孤立。
同時廣東軍人一緻反蔣,進駐京滬的十九路軍與&ldquo非常會議&rdquo中人也早有協商,李宗仁在這一鬥争中隻是個配角。
而陳濟棠的近視更非老蔣對手,蔣下野後陳以為從此天下太平,他的實力足以把那些元老書生吓壞,這使汪精衛十分難堪,憤然說:&ldquo我汪某人與其做小軍閥的工具,不如做大軍閥的工具”加以張發奎又與桂系将領發生磨擦,便出現了&ldquo大世界會議&rdquo。
在蔣介石而言,他仍掌握着中央軍隊。
宋子文捏住了金融命脈,&ldquo非常會議&rdquo并未報傷他絲毫實力,下野隻是以退為進,算定了任何人上台都沒辦法,終有一天國民黨中的反蔣者會請他回來,事實也真的如此。
一九四九年的國民黨情況,要不要蔣介石回來呢?李宗仁當然不會贊成,美國人也一樣。
李宗仁檢讨往事:蔣介石經過二次下野經驗,駕馭黨内派系的本事更高明了,各派人物大都醉心功名利祿,老蔣卻有的是金錢與權勢,要他們怎能不向蔣低頭?幹是以李宗仁、陳濟棠為主力的西南政治分會便一蹶不振,鄧澤如、胡漢民相繼去世;鄒魯、林西郂也倒向老蔣,一九三六年的&ldquo六一&rdquo最後軍事反蔣便告結束,餘漢謀來了個倒戈相向、陳濟棠倉皇出走。
陳濟棠垮台,李宗仁、白祟禧縮回廣西之後,局面已變,隻希望有個辦法維持面子罷了。
雙方刁鬥森嚴之際,白祟禧就對他的心腹潘宜之說過:&ldquo真奇怪,我們這種人材蔣介石不用,他要用什麼人呢?&rdquo這說明了桂系反蔣完全為了不為蔣所用而已,十分簡單也十分空虛,因此當桂系無法支持,蔣介石僅僅&ldquo允許李、白仍任廣西綏靖公署正副主任&rdquo這個條件時,桂系便結束了這場&ldquo六一&rdquo反蔣運動。
潘宜之在那當兒說過:反蔣路線有二,其一是諸葛亮路線,始終與曹魏對立,鞠躬盡瘁,死而後已;其二是司馬懿路線,在魏做官,待機篡魏,後者無疑是适合桂系本意的,而且諸葛亮路線到死還是失敗
話說何應欽在廣州周轉不靈,無法支持,不得不挂冠求去,以免下不了台。
李宗仁一方面&ldquo準予所請&rdquo,一方面招待立法委員。
報告将提名居正為行政院院長,此言一出,舉座愕然,因為居正此人無論如何沒法在這當兒有所成就,況且蔣介石和居正矛盾很深。
民國二年,孫中山先生派居正出任山東讨袁民軍總司令,蔣介石曾想到居正的司令部謀個參謀長當當,被居正所拒絕,蔣便懷恨在心。
到了民國十八、十九年,全國掀起反蔣高潮,居正曾因發表過一些反蔣言論而一度遭蔣介石軟禁于上海,而李宗仁的語氣更為親蔣者所反感。
李宗仁道:&ldquo今日之下,出任行政院院長的同志一定要有一樣法寶:對付悍将!居先生有對付悍将的能力,所以兄弟願意提名!&rdquo當下有人不服,問&ldquo誰是悍将?&rdquo&ldquo是不是指正在前線死頂苦撐的高級将領?&rdquo&ldquo是不是指湯恩伯?&rdquo居正的任命于是遭立法院否決。
蔣介石對廣州李宗仁的影響如何,由此也可見一斑了。
接着李宗仁等忙成一團,在東商西量之餘,決定再提名閻錫山為行政院院長,因為閻錫山已變成光棍,同時蔣介石在利用日本兵這着棋的計劃上還得用閻錫山,特别是這個洩了氣的山西土皇帝對蔣還肯低頭,于是立法委員們也就奉命舉手通過了。
&ldquo姓李的這小子!&rdquo蔣介石憤然對兒子說:&ldquo你看看,你看看,敬之辭職獲準之前,姓李的派于右任、閣錫山、吳鐵城、陳立夫、朱家骅來看我,還帶來了他的一封親筆信,信上說得這麼客氣,娘希匹原來他真的死不瞑目哩!&rdquo 蔣經國打開文件一看,隻見李宗仁的信上寫道:&ldquo介公賜鑒:杭州聆訓,感奮至深。
仁以德薄能鮮,主政四月,無補時艱,有負期許,彌深慚忑。
乃承勖勉有加,中樞各同志複紛相督促,際茲黨國危急存亡之秋,何敢自逸?惟有誓竭驽鈍,共圖匡濟。
一息尚存,義無返顧。
今後局勢,逆料必益趨艱難,但在鈞座德威感召之下,吾人果能精誠團結,以奮鬥犧牲之精神,并力共赴,仁固敢堅信必能轉危為安,卒獲最後之勝利。
此間同志均亟盼鈞座在穗主持,仁也深望能朝夕有所秉承。
如一時不克前來,即懇賜一時間,使仁得親趨承訓。
&hellip&hellip&rdquo &ldquo這個家夥!&rdquo蔣經國道:&ldquo還是這一套。
&rdquo &ldquo不對。
&rdquo做父親的說道:&ldquo他自以為背後有美國人撐腰,他以為美國國務院對我如此冷漠,今後我們這個攤子非他出來不可了!&rdquo他冷笑:&ldquo也不撤泡尿照照自己的面孔!&rdquo停了片刻,蔣介石低聲道:&ldquo經國,今日之下,光靠我們苦撐,吃力得多,如果能夠把朝鮮、緬甸、馬來亞、非律賓等地成立一個東亞反共同盟,情形或許不同吧?這是你母昨天信上說的,是美國國務院中一位朋友建議的,你說可好?&rdquo 美國國務院中固然有人替蔣介石着急,也有人在為李宗仁高興。
中國大陸天翻地覆之時,美國國務院也三三兩兩,鬧了個滿天星鬥:中國問題&ldquo嚴重&rdquo,蔣介石是唱不下這台戲了。
正當蔣家父子在草山研究國務院&ldquo朋友&rdquo的建議時,太平洋彼岸的國務院專家們也在研究美國對蔣李二人,究竟該怎樣對付? 有人說,如今宋美齡正在美國,不妨請她詳細報告一番,再予定奪。
這個建議立刻遭到否決,于是專家們紛紛發表意見。
有人說:&ldquo我反對支持李宗仁,因為李宗仁的頭腦還是北洋軍閥的頭腦,不合今天潮流。
我們支持蔣介石已經失敗,再支持一個還不如蔣介石的人,我認為是失策&rdquo這番話引起了另一批&ldquo中國問題專家&rdquo的不滿,認為司徒雷登在中國幾十年,最後在李宗仁身上用功夫,說明李某尚有可為。
反對擁李的專家道:&ldquo李宗仁到現在為止,還以為隻要憑藉槍杆,便可以縱橫天下,一點不注意政治資本,長期陷于孤立,這毛病今天補救已經來不及。
想當年一九二七年後,李宗仁不是沒有好機會,但蔣介石往往能夠卷土重來,李宗仁在武漢之役不但一敗塗地,而且連他廣西老家也四分五裂。
陳濟棠攻入梧州區、桂平區;何健攻入佳林區,龍雲攻入百色區,南甯被圍困,李宗仁隻有邕、柳兩孤城,不但省外十幾萬部隊全部垮台,連駐在省裡的呂煥炎師都叛變了。
李宗仁當時朝不保夕,連他的副首領黃紹竑都告動搖,投降老蔣了。
如果不是因為蔣介石把胡漢民監禁,促成了胡派古應芬等戈與孫派、汪派、以及與胡派互相倚靠的陳濟棠聯合反抗,要在廣州開戰,那末李宗仁的桂系也就永遠起不來,完了。
&rdquo那專家說到這裡,補充道,&ldquo今天的中國情形大不相同,李宗仁更沒有辦法可以收拾蔣介石的殘局,所以我不同意支李倒蔣,換一個人倒蔣倒還可考慮。
&rdquo 另一名專家發言道:&ldquo今天,李宗仁在廣州同蔣展開最後一個回合的角力,我覺得還可以利用利用。
我的意見是在一九三一年時,經過&lsquo非常會議&rsquo這出戲,使李宗仁有了個完整的地盤,征兵征糧,十分方便,成為西南反蔣陣營的一根支柱,并且在廣西統治十幾年之久,所以我以為李宗仁還有他的一套。
何況今天的中國問題如火燃眉,我們既要反共,又要逐蔣,恐怕隻有李宗仁最具資格。
&rdquo &ldquo我表示不同意見,&rdquo原先反對李宗仁的專家慢吞吞起立,說出一番話來。
&hellip&hellip 與此同時,李宗仁也在廣州研讨戰略,對付老蔣。
十幾年的廣西皇帝固然說明了&ldquo對蔣作戰&rdquo的勝利,但不能說已經擊垮了蔣介石。
當時國民黨内汪、胡、孫三派聯合反蔣,促使蔣介石不能不采取以退為進的做法。
當時的情形是:除CC及黃埔外,凡國民黨黨員幾乎都與汪、胡、孫三派有關系,遂使老蔣孤立。
同時廣東軍人一緻反蔣,進駐京滬的十九路軍與&ldquo非常會議&rdquo中人也早有協商,李宗仁在這一鬥争中隻是個配角。
而陳濟棠的近視更非老蔣對手,蔣下野後陳以為從此天下太平,他的實力足以把那些元老書生吓壞,這使汪精衛十分難堪,憤然說:&ldquo我汪某人與其做小軍閥的工具,不如做大軍閥的工具”加以張發奎又與桂系将領發生磨擦,便出現了&ldquo大世界會議&rdquo。
在蔣介石而言,他仍掌握着中央軍隊。
宋子文捏住了金融命脈,&ldquo非常會議&rdquo并未報傷他絲毫實力,下野隻是以退為進,算定了任何人上台都沒辦法,終有一天國民黨中的反蔣者會請他回來,事實也真的如此。
一九四九年的國民黨情況,要不要蔣介石回來呢?李宗仁當然不會贊成,美國人也一樣。
李宗仁檢讨往事:蔣介石經過二次下野經驗,駕馭黨内派系的本事更高明了,各派人物大都醉心功名利祿,老蔣卻有的是金錢與權勢,要他們怎能不向蔣低頭?幹是以李宗仁、陳濟棠為主力的西南政治分會便一蹶不振,鄧澤如、胡漢民相繼去世;鄒魯、林西郂也倒向老蔣,一九三六年的&ldquo六一&rdquo最後軍事反蔣便告結束,餘漢謀來了個倒戈相向、陳濟棠倉皇出走。
陳濟棠垮台,李宗仁、白祟禧縮回廣西之後,局面已變,隻希望有個辦法維持面子罷了。
雙方刁鬥森嚴之際,白祟禧就對他的心腹潘宜之說過:&ldquo真奇怪,我們這種人材蔣介石不用,他要用什麼人呢?&rdquo這說明了桂系反蔣完全為了不為蔣所用而已,十分簡單也十分空虛,因此當桂系無法支持,蔣介石僅僅&ldquo允許李、白仍任廣西綏靖公署正副主任&rdquo這個條件時,桂系便結束了這場&ldquo六一&rdquo反蔣運動。
潘宜之在那當兒說過:反蔣路線有二,其一是諸葛亮路線,始終與曹魏對立,鞠躬盡瘁,死而後已;其二是司馬懿路線,在魏做官,待機篡魏,後者無疑是适合桂系本意的,而且諸葛亮路線到死還是失敗