第七章 分散制度和公有制度的比較①
關燈
小
中
大
的措施加以清除，因為目下連清除毛蟲都未能做到，盡管每年三令五申，可是從不實行。
我們看到，由于怕被人偷竊，而形成同時全部收獲葡萄即所謂整片收獲的習慣，這就降低了所有葡萄酒的質量。
同樣，因為怕被偷竊而不得不過早地收獲，也使其他水果的質量受到損失。
在人煙稠密的城市中，每個人都會看到市場充滿了未熟的和極不利于健康的水果。
假如你責備村民收獲過早，殘害植物，每個人都會回答說：假如我等到水果都熟了才摘，那時便會叫人偷光了。
再者，因為收獲不是時候，同時又沒有為避免把未熟、已熟和過熟的水果混同對待而分三次采摘，所以很難、甚至不可能把水果保存好。
在缺乏貯藏水果的良好設備和保存水果的科學方法的情況下，這種缺陷便使得水果隻能保存住二十分之一，使這些作物隻出産了二十分之一的果實。
由于必須借貸，由于開支，由于擔心受騙、被盜和得不到幫助，最後，由于分散的耕作制度所固有的一切缺陷，使人不願種植，以緻造成更大的破壞性的損失，可以估計這種損失達到收獲量的二十倍。
漁業和狩獵業在公有制的管理之下，産量也同樣會大為增長。
河魚很有價值，它不需要任何照顧，而它的異常的繁殖力不象野獸的繁殖力那樣會損害作物的收獲。
假如就間歇捕魚，以及就每條河應保存的魚量的問題達成協商一緻，那末魚類的資源該會何等豐富啊！這種一緻乃是公有制度的屬性之一。
我曾聽到一些可靠的專家說過，假如能夠商定，僅在适當的時期内按照适于魚類繁殖的數量來進行捕撈，假如隻用竭澤而漁的四分之一時間來獵捕水獺，那末在一塊小河流内平常年份會捕獲比現在多二十倍的魚。
在公有制度下，誰會妨礙采取這一切措施，誰會妨礙甚至除産河魚之外還産池魚呢？這些活水塘分許多小池來保存和飼養各種魚類。
自然科學家們在頌揚自然界的慷概，它表現在：由于在鲱魚繁殖時期有北極浮冰的屏障來保護鲱魚免受我們追捕，因而每年有大量的鲱魚成群地遊到我們這裡來。
假定說沒有這種屏障，我們的船隊任何時候都能通過北極的水流，并在其中進行捕魚；毫無疑義，漁民的貪欲和嫉妒會使北方喪失這種豐富廉價的食品。
這時，未必能捕獲到現在鲱魚數量的二十分之一，因為現在鲱魚在這種冰塊之下能夠平安地繁殖，所以能保證給我們提供多二十倍的收入。
野禽和野獸同時是農村的裝飾品和人民的财富，又是害蟲的撲滅者。
如果說應該避免使某幾種禽獸繁殖過多，那末同樣也應該防止把它們全部被消滅。
農民經常抱怨獵人雲集，捕殺那些啄食小蟲和其他昆蟲的飛禽，以緻使各種農作物都長滿了毛蟲。
希望有這樣一種事物的秩序，在此秩序中，農業勞動比狩獵更富有吸引力。
由此，狩獵将不被重視，而隻降到必要的限度，這樣就帶來雙重的利益：（一）毋需任何操心，野禽和野獸的數量便會增加十分之九；（二）昆蟲将會被消滅。
在關于節約和緻富的這些論述中，我還未談及主要的一點，即關于人和牲畜的健康和長壽，以及關于品種、特别是人種和馬種的改良。
培育這些生物需要花費很高的代價，然而，由于政治的過失，卻使它們象蚊蟲一樣大批大批地死亡。
至于談到人，那末很顯然，節約在這裡并不是最主要的方面。
如果說，公有制使所有事物都達到最高的完善程度，那末，就體力、長壽和智力方面來說，人的完善程度至少要增加兩倍。
公有制（我們将在關于衛生一章中最後對此加以論證）有能力徹底根除一切傳染病：黃熱病、霍亂，等等，根除一切急性病和慢性病：痛風、寒熱病、癫癎、麻瘋、癌症、風濕症，等等。
這些病症都是由于我們聯邦制和不平等的社會的整個不良組織所産生的。
至于牲畜，同樣很難設想，各種不同的品種，例如馬會改良到什麼程度。
如果說，我們在阿拉伯半島已看到馬的繁殖的情況，那末，假如給予适當的照料，它在什麼地方繁殖不了呢？例如，象阿登這種區域的居民現在僅飼養一種驽馬，其價格僅為一百法郎，經過十年将由現在價值三千法郎的駿馬取而代之。
所有公社集體甚至在不毛之地上都将擁有良種牲畜和優良的牧場。
由此，經過十年的公有制，阿登在改良馬種方面将使産值增加三十倍。
羊、牛和其他牲畜的情況也一樣，這些牲畜品
我們看到，由于怕被人偷竊，而形成同時全部收獲葡萄即所謂整片收獲的習慣，這就降低了所有葡萄酒的質量。
同樣，因為怕被偷竊而不得不過早地收獲，也使其他水果的質量受到損失。
在人煙稠密的城市中，每個人都會看到市場充滿了未熟的和極不利于健康的水果。
假如你責備村民收獲過早，殘害植物，每個人都會回答說：假如我等到水果都熟了才摘，那時便會叫人偷光了。
再者，因為收獲不是時候，同時又沒有為避免把未熟、已熟和過熟的水果混同對待而分三次采摘，所以很難、甚至不可能把水果保存好。
在缺乏貯藏水果的良好設備和保存水果的科學方法的情況下，這種缺陷便使得水果隻能保存住二十分之一，使這些作物隻出産了二十分之一的果實。
由于必須借貸，由于開支，由于擔心受騙、被盜和得不到幫助，最後，由于分散的耕作制度所固有的一切缺陷，使人不願種植，以緻造成更大的破壞性的損失，可以估計這種損失達到收獲量的二十倍。
漁業和狩獵業在公有制的管理之下，産量也同樣會大為增長。
河魚很有價值，它不需要任何照顧，而它的異常的繁殖力不象野獸的繁殖力那樣會損害作物的收獲。
假如就間歇捕魚，以及就每條河應保存的魚量的問題達成協商一緻，那末魚類的資源該會何等豐富啊！這種一緻乃是公有制度的屬性之一。
我曾聽到一些可靠的專家說過，假如能夠商定，僅在适當的時期内按照适于魚類繁殖的數量來進行捕撈，假如隻用竭澤而漁的四分之一時間來獵捕水獺，那末在一塊小河流内平常年份會捕獲比現在多二十倍的魚。
在公有制度下，誰會妨礙采取這一切措施，誰會妨礙甚至除産河魚之外還産池魚呢？這些活水塘分許多小池來保存和飼養各種魚類。
自然科學家們在頌揚自然界的慷概，它表現在：由于在鲱魚繁殖時期有北極浮冰的屏障來保護鲱魚免受我們追捕，因而每年有大量的鲱魚成群地遊到我們這裡來。
假定說沒有這種屏障，我們的船隊任何時候都能通過北極的水流，并在其中進行捕魚；毫無疑義，漁民的貪欲和嫉妒會使北方喪失這種豐富廉價的食品。
這時，未必能捕獲到現在鲱魚數量的二十分之一，因為現在鲱魚在這種冰塊之下能夠平安地繁殖，所以能保證給我們提供多二十倍的收入。
野禽和野獸同時是農村的裝飾品和人民的财富，又是害蟲的撲滅者。
如果說應該避免使某幾種禽獸繁殖過多，那末同樣也應該防止把它們全部被消滅。
農民經常抱怨獵人雲集，捕殺那些啄食小蟲和其他昆蟲的飛禽，以緻使各種農作物都長滿了毛蟲。
希望有這樣一種事物的秩序，在此秩序中，農業勞動比狩獵更富有吸引力。
由此，狩獵将不被重視，而隻降到必要的限度，這樣就帶來雙重的利益：（一）毋需任何操心，野禽和野獸的數量便會增加十分之九；（二）昆蟲将會被消滅。
在關于節約和緻富的這些論述中，我還未談及主要的一點，即關于人和牲畜的健康和長壽，以及關于品種、特别是人種和馬種的改良。
培育這些生物需要花費很高的代價，然而，由于政治的過失，卻使它們象蚊蟲一樣大批大批地死亡。
至于談到人，那末很顯然，節約在這裡并不是最主要的方面。
如果說，公有制使所有事物都達到最高的完善程度，那末，就體力、長壽和智力方面來說，人的完善程度至少要增加兩倍。
公有制（我們将在關于衛生一章中最後對此加以論證）有能力徹底根除一切傳染病：黃熱病、霍亂，等等，根除一切急性病和慢性病：痛風、寒熱病、癫癎、麻瘋、癌症、風濕症，等等。
這些病症都是由于我們聯邦制和不平等的社會的整個不良組織所産生的。
至于牲畜，同樣很難設想，各種不同的品種，例如馬會改良到什麼程度。
如果說，我們在阿拉伯半島已看到馬的繁殖的情況，那末，假如給予适當的照料，它在什麼地方繁殖不了呢？例如，象阿登這種區域的居民現在僅飼養一種驽馬，其價格僅為一百法郎，經過十年将由現在價值三千法郎的駿馬取而代之。
所有公社集體甚至在不毛之地上都将擁有良種牲畜和優良的牧場。
由此，經過十年的公有制，阿登在改良馬種方面将使産值增加三十倍。
羊、牛和其他牲畜的情況也一樣，這些牲畜品