第七章 分散制度和公有制度的比較①
關燈
小
中
大
①這一章大部分襲用傅立葉的《論農業協作與家務協作》。
雖然他的某些原則與我們的原則之間存在着一條鴻溝，可是在這種場合，我卻不能不對他批判的力量和觀察的準确性表示敬意。
另一方面，正确的社會思想并不是極平常的東西，以緻可以忽視在發現它的地方對之加以掌握。
——原注 在公有制度下，現在兩千農戶（約一萬居民）所使用的兩千個谷倉，将由一個巨大的、合乎衛生條件的谷倉所取代。
倉内分成專門的單間，以存放每一種糧食，甚至每種不同的品種。
屋子具備通風、幹燥、保暖、方位等一切優越性；對此，一個鄉村居民是不能夠設想的，因為他那個小村莊的座落位置就常常不适宜于保存食糧。
我們的公社，恰恰相反，具備有利的場所，無論就整體來說或就個别部分——酒窖、谷倉等來說，都是如此。
同樣，公社将隻有一所存酒的房屋；對于油類和奶類也一樣。
釀酒區内的酒窖至多将有十隻大酒桶，而不是兩千隻小的。
即使假定收獲分兩次或三次進行，隻要有十隻大桶也就足以将葡萄按品質加以分類。
那時情形會是這樣的，由于公有制打消關于盜竊的想法，便可到期才收獲未熟、已熟、過熟這三類水果，而目前狀況不得不把這三類成熟程度不同的水果混在一起，一次進行收獲。
而當分三個步驟進行收獲的時候，便不會再有未熟和過熟的水果了。
至于盛酒的桶，隻需五十隻大桶就足以代替兩千個家庭所用的幾千隻酒桶了。
因而，除了節省二十分之十九的房屋以外，還在酒桶上得到驚人的節約。
在當前的制度下，酒桶是價值昂貴、耗費甚巨的東西，因為往往花了極大的開支而不能保持各種酒桶的清潔。
由于許許多多的疏忽緻使酒類變質，而在統一的管理下，這些疏忽是可以避免的。
再沒有比燃料的節約更為急迫的了。
在公有制度下，會大量節約燃料。
一個公社隻有一個廚房，而不是兩千個廚房；不過，可以設置專為牲畜做飼料的第二個廚房。
① ①這向我提供了一個新的機會，證明我們的制度，縱使從經濟觀點來看，也比其他任何種類的協作方式優越得多。
就這方面來說，傅立葉被認作是最大膽的革新家，他假定有五個廚房：舒适的或特等的廚房、一等廚房、二等廚房、三等廚房和專為牲畜做飼料的廚房。
——原注 在私人住宅取暖設備方面，節約也同樣是巨大的。
平等者的全部生活差不多都在大廳或公共工場中許多人聚集在一起度過，那兒所用的蒸汽爐每天至多燒上三、四個小時也就夠了。
他們睡覺前才回家，在家裡穿便服的時候，隻要有一個小火盆也就行了。
何況，在公社内不會覺得冷。
全部建築物的主體内部都有不露天的用微火烤得相當暖和的走廊，這種四通八達的走廊是能夠不受惡劣天氣的侵襲的。
公有制的管理工作會帶來許多其他的節約。
一百個賣牛奶的婦人，每天要在城裡消耗一早晨時間；一部不大的裝上公社奶牛的牛奶桶的帶彈簧座的車子就将代替這一百個人。
一百個農民帶着他們的手推車，一共要在市場上和小酒館裡花去一百個工作日的時間，現在用三、四部由兩個人便足以駕駛的四輪運貨車就代替了。
隻要有二、三十個人來做公共膳食并料理平等者之家的瑣細家務就足夠了，而這就代替了兩千個主婦。
現在，試就作為單一農場來管理的統一公社的種植，同那受兩千個家庭任意支配的分散種植，來作一番比較。
某一家把本該用于種植葡萄的坡地劃作了牧場；另一家在宜于種植飼草的地裡種上了小麥。
這一個為了不購買糧食，便在那來年就要被大雨沖毀的陡坡上開荒；那一個則為了免得買酒，就在潮濕的平原上種植葡萄。
兩千個家庭浪費不少時間和金錢來建築栅欄、籬笆、圍牆和壕溝；他們豢養着大批的看守人，日夜守衛，飼養着許多惡狗來保護他們。
但是有了這一切，他們仍得每天為地界和偷盜事件打官司。
他們都拒絕去做可能會讓自己所憎惡的鄰居們得到好處的公益事業；每個人都競相破壞森林，處處把純粹的個人利益同公共福利對立起來。
預防昆蟲和獸類的措施毫無實際效果，因為廣大居民不參與這一工作；雖然對狼進行圍捕，可是這類野獸卻仍然大批出沒。
假如你努力殲滅了你糧倉裡的老鼠和各種各樣的昆蟲，你又會受到鄰近谷倉和田野的老鼠和昆蟲的襲擊。
在目前狀況下，不可能通過總
雖然他的某些原則與我們的原則之間存在着一條鴻溝，可是在這種場合，我卻不能不對他批判的力量和觀察的準确性表示敬意。
另一方面，正确的社會思想并不是極平常的東西，以緻可以忽視在發現它的地方對之加以掌握。
——原注 在公有制度下，現在兩千農戶（約一萬居民）所使用的兩千個谷倉，将由一個巨大的、合乎衛生條件的谷倉所取代。
倉内分成專門的單間，以存放每一種糧食，甚至每種不同的品種。
屋子具備通風、幹燥、保暖、方位等一切優越性；對此，一個鄉村居民是不能夠設想的，因為他那個小村莊的座落位置就常常不适宜于保存食糧。
我們的公社，恰恰相反，具備有利的場所，無論就整體來說或就個别部分——酒窖、谷倉等來說，都是如此。
同樣，公社将隻有一所存酒的房屋；對于油類和奶類也一樣。
釀酒區内的酒窖至多将有十隻大酒桶，而不是兩千隻小的。
即使假定收獲分兩次或三次進行，隻要有十隻大桶也就足以将葡萄按品質加以分類。
那時情形會是這樣的，由于公有制打消關于盜竊的想法，便可到期才收獲未熟、已熟、過熟這三類水果，而目前狀況不得不把這三類成熟程度不同的水果混在一起，一次進行收獲。
而當分三個步驟進行收獲的時候，便不會再有未熟和過熟的水果了。
至于盛酒的桶，隻需五十隻大桶就足以代替兩千個家庭所用的幾千隻酒桶了。
因而，除了節省二十分之十九的房屋以外，還在酒桶上得到驚人的節約。
在當前的制度下，酒桶是價值昂貴、耗費甚巨的東西，因為往往花了極大的開支而不能保持各種酒桶的清潔。
由于許許多多的疏忽緻使酒類變質，而在統一的管理下，這些疏忽是可以避免的。
再沒有比燃料的節約更為急迫的了。
在公有制度下，會大量節約燃料。
一個公社隻有一個廚房，而不是兩千個廚房；不過，可以設置專為牲畜做飼料的第二個廚房。
① ①這向我提供了一個新的機會，證明我們的制度，縱使從經濟觀點來看，也比其他任何種類的協作方式優越得多。
就這方面來說，傅立葉被認作是最大膽的革新家，他假定有五個廚房：舒适的或特等的廚房、一等廚房、二等廚房、三等廚房和專為牲畜做飼料的廚房。
——原注 在私人住宅取暖設備方面，節約也同樣是巨大的。
平等者的全部生活差不多都在大廳或公共工場中許多人聚集在一起度過，那兒所用的蒸汽爐每天至多燒上三、四個小時也就夠了。
他們睡覺前才回家，在家裡穿便服的時候，隻要有一個小火盆也就行了。
何況，在公社内不會覺得冷。
全部建築物的主體内部都有不露天的用微火烤得相當暖和的走廊，這種四通八達的走廊是能夠不受惡劣天氣的侵襲的。
公有制的管理工作會帶來許多其他的節約。
一百個賣牛奶的婦人，每天要在城裡消耗一早晨時間；一部不大的裝上公社奶牛的牛奶桶的帶彈簧座的車子就将代替這一百個人。
一百個農民帶着他們的手推車，一共要在市場上和小酒館裡花去一百個工作日的時間，現在用三、四部由兩個人便足以駕駛的四輪運貨車就代替了。
隻要有二、三十個人來做公共膳食并料理平等者之家的瑣細家務就足夠了，而這就代替了兩千個主婦。
現在，試就作為單一農場來管理的統一公社的種植，同那受兩千個家庭任意支配的分散種植，來作一番比較。
某一家把本該用于種植葡萄的坡地劃作了牧場；另一家在宜于種植飼草的地裡種上了小麥。
這一個為了不購買糧食，便在那來年就要被大雨沖毀的陡坡上開荒；那一個則為了免得買酒，就在潮濕的平原上種植葡萄。
兩千個家庭浪費不少時間和金錢來建築栅欄、籬笆、圍牆和壕溝；他們豢養着大批的看守人，日夜守衛，飼養着許多惡狗來保護他們。
但是有了這一切，他們仍得每天為地界和偷盜事件打官司。
他們都拒絕去做可能會讓自己所憎惡的鄰居們得到好處的公益事業；每個人都競相破壞森林，處處把純粹的個人利益同公共福利對立起來。
預防昆蟲和獸類的措施毫無實際效果，因為廣大居民不參與這一工作；雖然對狼進行圍捕，可是這類野獸卻仍然大批出沒。
假如你努力殲滅了你糧倉裡的老鼠和各種各樣的昆蟲，你又會受到鄰近谷倉和田野的老鼠和昆蟲的襲擊。
在目前狀況下，不可能通過總