●卷二
關燈
小
中
大
淵聖不喜，令押出門。
其冬，複有薦者，再召之，亮至而都城已破。
率陝右、京西勤王兵三萬人首至城下，屢立功，統禦将佐、士卒如古人，斬斬整一，無敢犯令者。
上即位，亮詣行在，召對，除通直郎、直秘閣。
而亮之為人，氣勁直，議論不能屈折，執政不喜之，除知滑州。
滑兩經殘破，無城壁，亮上疏自陳曰：陛下複歸東都，則臣能守滑。
陛下未歸，則臣亦不能守也。
執政摘其語，以為悖傲不遜，降通判河陽府，亮憤懑而去。
餘至行在，亮已行，使人召之，乃來，與語連日，觀其智略氣節，真可以為大将者。
欲且試之，乃薦于上，以為河東經制副使，而以觀察使王燮為使。
燮，亦陝西人，累立邊功，佥謂在武臣中可用者。
上宣谕亮前疏中語，餘廣上意而奏曰：人臣論事，言不激切，不足以感動人主。
激切，則近謗讪。
故昔之聽言者，必察其所以，如果出于謗讪，何所逃罪？至于有所激而雲，則必恕之以來谠言。
如周昌之對高祖，劉毅之答武帝，皆人之所難堪者，而二主恕之，以其有所激故也。
亮之言如此，但欲激陛下以歸京師耳，非有他故，願聖度有以含容之。
且人材難得，而将帥之材為尤難，如亮者，今未見其比，異日必能為朝廷立大功。
氣勁言直，乃關陝氣俗之常，不足深責。
上乃許如所請，并召對，賜燮袍帶，賜亮五品服，與兵萬人，告敕、銀絹與川綱之在陝西者，诏京西、陝西漕臣應副糧草，餘如張所。
已得旨，而遣之。
初，餘既建議以料理河北、河東為所當先者，适後宮降誕皇子，率執政入賀。
餘奏上曰：“皇子降誕，考之祖宗故事，當肆赦。
陛下登寶位赦已曠蕩，獨遺河北、河東而不及勤王之師，天下尚觖望。
夫兩路為朝廷堅守，而赦令不及，人皆謂已棄之，何以慰忠臣義士之心？而勤王之師，雖不曾用，在道路半年，擐甲荷戈，冒犯霜雪，亦已勞矣，病疾死亡者不可勝數，恩恤不及，後日複有急難，何以使人？願因今赦，該載德意。
”上嘉納，故皇子赦于二者尤詳。
又請降诏，褒慰兩路守臣、将佐、軍民，谕以朝廷措置，救援不棄之意。
守臣各轉兩官進職，餘具職位、姓名以聞。
又诏自今有能收複兩路已陷州郡，及救解危急，保全一方功效顯著者，并除本處節度、觀察、團練、防禦使，依方鎮法。
又诏兩路軍民，自今不得撰造事端，以疑慮擅殺官吏。
又命使臣赍夏藥，遍賜兩河守臣、将佐。
又命榷貨務印造見錢鈔，遣使赍送兩路州郡。
又命降見錢鈔三百萬貫，付河北東路、陝西路漕司，廣籴應副兩路。
又命起京東路夏稅絹于大名府椿管，川綱、河東衣絹于永興軍椿管，以待兩路支。
于是兩路知天子德意，人情翕然，蠟書日至。
間有破賊捷報，虜人圍守諸郡者，往往抽退，而山寨應招撫經制司募者甚衆。
又擇武臣可用者，置沿河巡察使，自河陽抵濱滄，凡六處，各有地分，以為斥堠。
而潛善建議，令馬忠将所部兵，會雄州弓箭手、李成所募兵，凡五萬人，搗虛入界，慮必釋諸郡之圍以自救。
餘曰：“解雜亂紛糾者，不控卷。
救鬥者，不搏扌戟。
批亢搗虛，形格勢禁，則自為解，此固古法。
但今日士怯兵弱，恐未可以深入，而馬忠者，在靖康初雖嘗宣力，其後官崇志滿，自愛惜，不肯決戰，屢敗衄，恐不足以任此。
莫若使之與張所協力，先複浚、衛、懷三州，士氣既振，乘勢鼓行而北，則諸郡之圍必解，而真、定可複，河北可以得無事矣。
事固有因事而制宜者，此也。
”是時，金人留兵三州，隻數千人，餘皆驅虜吾民，剃剪用之。
張所遣間與之結連，多願為内應者，以官軍、民兵相表裡而圖之，功可指日面成，故餘之策出此。
而潛善堅執其議，上可之，餘不欲力争，乃以忠為河北經制使，而以張換副之。
換者，陝西人，質樸有謀而善戰，其材遠勝于忠。
既使副忠，又令與張所相應援，而換亦以餘之策為然。
進呈谏官鄧肅論僞命臣僚劄子，多已行遣，而肅曾在圍城中知之為尤詳，有未及者數人，皆等第行遣，如十友之類，令留守詢訪姓名以聞。
其言頗及呂好問，好問者，申公夷簡曾孫，以元黨籍，久困州縣，士大夫頗推其恬于仕進。
靖康初，餘薦于淵聖，以為谏官。
其後為侍從，邦昌僭逆，以為執政。
而好問嘗以蠟書至元帥府，故上即位，首擢為右丞。
肅論之頗恕，而侍禦史王賓亦上疏，極言好問在圍城中，方淵聖拘于虜，言宜以蠟書至元帥府，督進師，而反勸進，為懷貳而挾奸，無大臣節。
況嘗污僞命，不可以立新朝。
好問慚，求去甚力，乃除資政殿學士、知宣州。
又進呈肅論耿南仲父子章疏，上曰：“南仲誤淵聖，罪天下共知，朕嘗欲手劍擊之，夫複何道？”乃以散
其冬，複有薦者，再召之，亮至而都城已破。
率陝右、京西勤王兵三萬人首至城下，屢立功，統禦将佐、士卒如古人，斬斬整一，無敢犯令者。
上即位，亮詣行在，召對，除通直郎、直秘閣。
而亮之為人，氣勁直，議論不能屈折，執政不喜之，除知滑州。
滑兩經殘破，無城壁，亮上疏自陳曰：陛下複歸東都，則臣能守滑。
陛下未歸，則臣亦不能守也。
執政摘其語，以為悖傲不遜，降通判河陽府，亮憤懑而去。
餘至行在，亮已行，使人召之，乃來，與語連日，觀其智略氣節，真可以為大将者。
欲且試之，乃薦于上，以為河東經制副使，而以觀察使王燮為使。
燮，亦陝西人，累立邊功，佥謂在武臣中可用者。
上宣谕亮前疏中語，餘廣上意而奏曰：人臣論事，言不激切，不足以感動人主。
激切，則近謗讪。
故昔之聽言者，必察其所以，如果出于謗讪，何所逃罪？至于有所激而雲，則必恕之以來谠言。
如周昌之對高祖，劉毅之答武帝，皆人之所難堪者，而二主恕之，以其有所激故也。
亮之言如此，但欲激陛下以歸京師耳，非有他故，願聖度有以含容之。
且人材難得，而将帥之材為尤難，如亮者，今未見其比，異日必能為朝廷立大功。
氣勁言直，乃關陝氣俗之常，不足深責。
上乃許如所請，并召對，賜燮袍帶，賜亮五品服，與兵萬人，告敕、銀絹與川綱之在陝西者，诏京西、陝西漕臣應副糧草，餘如張所。
已得旨，而遣之。
初，餘既建議以料理河北、河東為所當先者，适後宮降誕皇子，率執政入賀。
餘奏上曰：“皇子降誕，考之祖宗故事，當肆赦。
陛下登寶位赦已曠蕩，獨遺河北、河東而不及勤王之師，天下尚觖望。
夫兩路為朝廷堅守，而赦令不及，人皆謂已棄之，何以慰忠臣義士之心？而勤王之師，雖不曾用，在道路半年，擐甲荷戈，冒犯霜雪，亦已勞矣，病疾死亡者不可勝數，恩恤不及，後日複有急難，何以使人？願因今赦，該載德意。
”上嘉納，故皇子赦于二者尤詳。
又請降诏，褒慰兩路守臣、将佐、軍民，谕以朝廷措置，救援不棄之意。
守臣各轉兩官進職，餘具職位、姓名以聞。
又诏自今有能收複兩路已陷州郡，及救解危急，保全一方功效顯著者，并除本處節度、觀察、團練、防禦使，依方鎮法。
又诏兩路軍民，自今不得撰造事端，以疑慮擅殺官吏。
又命使臣赍夏藥，遍賜兩河守臣、将佐。
又命榷貨務印造見錢鈔，遣使赍送兩路州郡。
又命降見錢鈔三百萬貫，付河北東路、陝西路漕司，廣籴應副兩路。
又命起京東路夏稅絹于大名府椿管，川綱、河東衣絹于永興軍椿管，以待兩路支。
于是兩路知天子德意，人情翕然，蠟書日至。
間有破賊捷報，虜人圍守諸郡者，往往抽退，而山寨應招撫經制司募者甚衆。
又擇武臣可用者，置沿河巡察使，自河陽抵濱滄，凡六處，各有地分，以為斥堠。
而潛善建議，令馬忠将所部兵，會雄州弓箭手、李成所募兵，凡五萬人，搗虛入界，慮必釋諸郡之圍以自救。
餘曰：“解雜亂紛糾者，不控卷。
救鬥者，不搏扌戟。
批亢搗虛，形格勢禁，則自為解，此固古法。
但今日士怯兵弱，恐未可以深入，而馬忠者，在靖康初雖嘗宣力，其後官崇志滿，自愛惜，不肯決戰，屢敗衄，恐不足以任此。
莫若使之與張所協力，先複浚、衛、懷三州，士氣既振，乘勢鼓行而北，則諸郡之圍必解，而真、定可複，河北可以得無事矣。
事固有因事而制宜者，此也。
”是時，金人留兵三州，隻數千人，餘皆驅虜吾民，剃剪用之。
張所遣間與之結連，多願為内應者，以官軍、民兵相表裡而圖之，功可指日面成，故餘之策出此。
而潛善堅執其議，上可之，餘不欲力争，乃以忠為河北經制使，而以張換副之。
換者，陝西人，質樸有謀而善戰，其材遠勝于忠。
既使副忠，又令與張所相應援，而換亦以餘之策為然。
進呈谏官鄧肅論僞命臣僚劄子，多已行遣，而肅曾在圍城中知之為尤詳，有未及者數人，皆等第行遣，如十友之類，令留守詢訪姓名以聞。
其言頗及呂好問，好問者，申公夷簡曾孫，以元黨籍，久困州縣，士大夫頗推其恬于仕進。
靖康初，餘薦于淵聖，以為谏官。
其後為侍從，邦昌僭逆，以為執政。
而好問嘗以蠟書至元帥府，故上即位，首擢為右丞。
肅論之頗恕，而侍禦史王賓亦上疏，極言好問在圍城中，方淵聖拘于虜，言宜以蠟書至元帥府，督進師，而反勸進，為懷貳而挾奸，無大臣節。
況嘗污僞命，不可以立新朝。
好問慚，求去甚力，乃除資政殿學士、知宣州。
又進呈肅論耿南仲父子章疏，上曰：“南仲誤淵聖，罪天下共知，朕嘗欲手劍擊之，夫複何道？”乃以散