33 繼續争論法院審判

關燈
“哦,孩子們好嗎?”聶赫留朵夫稍稍平靜下來,問姐姐說。

     姐姐講起她的兩個孩子,說他們跟奶奶住在一起。

    她看到弟弟跟丈夫争論結束,很高興,就講起她的孩子們怎樣玩旅行遊戲,就象她弟弟小時候玩兩個布娃娃——一個黑人,一個法國女人——那樣。

     “你還記得嗎?”聶赫留朵夫笑眯眯地說。

     “你看,他們的玩法跟你從前一模一樣。

    ” 弟弟跟丈夫的不愉快談話結束了。

    娜塔麗雅感到放心,但她不願當着丈夫的面講隻有她弟弟才聽得懂的話。

    為了讓大家都能參加談話,她就講起那件剛傳到此地的彼得堡新聞:卡敏斯基決鬥身亡,他母親失去這個獨子悲痛極了。

     拉戈任斯基表示不贊成把決鬥緻死排除在普通刑事罪之外。

     他這種說法受到聶赫留朵夫的批駁。

    于是原來意見分歧的題目重又引起激烈的争論。

    兩人都沒有把自己的意見講清楚,但各人堅持各人的觀點,譴責對方的想法。

     拉戈任斯基覺得,聶赫留朵夫譴責他,蔑視他的全部工作。

    他想對聶赫留朵夫指出,他的觀點是完全錯誤的。

    聶赫留朵夫呢,姑且不談姐夫幹預他土地方面的事而使他惱火(他在内心深處卻感到,姐夫、姐姐和他們的孩子,作為他财産的繼承人,是有權幹預他的事的),他感到憤恨的是,那些顯然荒謬和罪惡的事,這個目光短淺的人卻自認為是正确和合法的。

    姐夫這種自以為是的态度激怒了聶赫留朵夫。

     “那麼,這類事法院會怎麼處理呢?”聶赫留朵夫問。

     “法院會判處決鬥中的一方服苦役,就象普通的殺人犯那樣。

    ” 聶赫留朵夫又雙手發涼,他情緒激動地講起來。

     “嘿,那又怎麼樣?”他問。

     “那就伸張了正義。

    ” “這麼說,法院活動的目的就是伸張正義羅,”聶赫留朵夫說。

     “還有什麼别的目的呢?” “維護階級利益。

    照我看來,法院隻是一種行政工具,用來維護現存的有利于我們階級的制度罷了。

    ” “這倒是一種全新的觀點,”拉戈任斯基若無其事地笑着說。

    “一般認為法院是另有使命的。

    ” “我看理論上可以這樣說,但實際并非如此。

    法院的唯一宗旨就是維持社會現狀,因此它要迫害和處決那些品德高于一般水平并想提高這個水平的人,也就是所謂政治犯,同時又要迫害和處決那些品德低于一般水平的人,也就是所謂犯罪型。

    ” “第一,說政治犯被判刑是因為他們的品德高于一般人,這我不能同意。

    他們中間的多數都是社會渣滓,跟您認為品德低于一般人的犯罪型同樣堕落,雖然表現方式有所不同。

    ” “可是我認得一些人,他們的品德比審判他們的法官不知要高多少倍。

    那些教派信徒個個都品德高尚,意志堅強……” 不過,拉戈任斯基有個習慣,說話的時候不許别人打岔,因此他不聽聶赫留朵夫說,隻管自己講下去。

    這使聶赫留朵夫更加惱火。

     “說法院的宗旨在于維持現存制度,這我也不能同意。

    法院有法院的宗旨,那就是要麼改造……” “關在監獄裡改造,真是太好了,”聶赫留朵夫插嘴說。

     “……要麼去掉威脅社會生存的道德敗壞分子和獸性難馴的家夥,”拉戈任斯基固執地繼續說。

     “問題就在于現在的社會既不能做到這一點,也不能做到那一點。

    現在的社會是無能為力的。

    ”