二十年
關燈
小
中
大
子，以吏曹參議李基祚爲吏曹參判，特命也。
以韓興一爲吏曹參議，鄭知和爲吏曹正郞，金壽賢爲大司憲。
7月24日 ○壬辰，領議政李聖求呈辭至十一度，上許之。
○忠淸監司啓陳道內民田水沈沙覆之狀，請令該曹，特給陳災，許之。
7月25日 ○癸巳，鹹鏡監司金世濂馳啓曰：「利城縣凋弊已甚，而適當縣監交遞之際，宜限三四年除挈眷，以爲蘇復之地。
」從之。
○以李聖求爲領中樞府事，沈悅爲判中樞府事，徐景雨爲大司憲，金振爲獻納。
7月27日 ○乙未，慶尙道大水，新寧縣二人漂沒而死。
監司以聞，上命擧行恤典。
7月28日 ○丙申，流星出密雲中，入巽方。
○諫院啓曰：「祥原郡守安光立於丙子之亂，以都元帥金自點管下，當兎山之戰，公然逃走，得免刑章，至今聞者莫不痛惋。
事雖旣往，罪在罔赦，請削去仕版。
南陽府使李尙馦，專事肥己，闔境怨咨，請罷職。
」從之。
八月 8月1日 ○朔戊戌，鹹鏡道安邊、德源、文川、高原、永興等邑大水。
8月3日 ○庚子，忠淸道林川、鴻山、韓山、舒川等邑大風折木拔屋。
○以崔鳴吉爲領議政，崔惠吉爲大司諫、尹珩爲掌令，韓必明、沈世鐸爲正言，李敬輿爲弘文館提學，李德洙爲江原監司，林??、徐祥履爲校理，沈大孚爲修撰，鄭泰齊爲吏曹正郞，申冕爲吏曹佐郞。
冕，東陽尉翊聖之子，爲人陰譎，貪權好勢，專擅自恣，惟以伐異爲己任，故無恥趨利之輩多附之。
8月6日 ○癸卯，平安道大水。
8月8日 ○乙巳，以金光炫爲大司諫，金廵爲左承旨，南以雄爲聖節兼冬至使，南老星爲校理，樸宗阜爲副校理。
8月9日 ○丙午，流星出奎星下，入室星上。
8月10日 ○丁未，暗行禦史鄭緻和以鳳山郡守鄭元弼貪贓之罪啓聞，命拿問之，遂配于東萊。
8月11日 ○戊申，黃海道海州等七邑大風大水。
監司任絖馳啓以爲：「前頭民事殊極可慮，請令該曹，別樣變通。
」從之。
8月17日 ○甲寅，以南以雄爲大司憲，金堉爲左副承旨，李厚源爲右副承旨，李俔爲同副承旨，成夏明爲持平。
8月18日 ○乙卯，進賀使麟坪大君?、副使卞三近、書狀官洪處亮還自瀋陽。
8月19日 ○丙辰，木星逆行，入羽林星。
8月20日 ○丁巳，憲府啓曰：「海運判官洪柱一，平日作事率多悖理，見棄於人久矣。
前在草土，頗有不謹之行，至於其叔父田宅，公然奪占，其居鄕裡，遠近莫不厭苦。
曾被重駁，尙不顧忌，不可使復齒衣冠之列，而況海運爲任，號令列邑，所幹甚重，尤不可付諸此人。
請罷職不敍。
」從之。
8月25日 ○壬戌，流星出箕星上，入坤方。
8月26日 ○癸亥，備局啓曰：「筵臣及主文之臣，以儒生庭試設行事，啓達於榻前者，蓋爲近來士子，專意講經，不事製述，頃有時時課製奬勸之擧，使之交修而幷務，非專爲取人之意，亦非有武科對設之意也。
今聞外方武士及儒生等，誤聞朝廷取士之言，裹糧遠來，萃於都下者甚衆雲。
近來別科稀罕，士心頗以爲鬱，因其聚會，對設武擧，竝取文武，以慰其心，此係國家聳動之擧。
令該曹從速稟旨擧行。
」該曹請依備局啓辭施行，上從之。
8月27日 ○甲子，以李禬爲掌令，愼天翊爲應敎，申濡爲吏曹正郞。
8月30日 ○丁卯，平安道義州大雨雹，其狀或圓或方，有類物象，鷄犬死者甚衆。
九月 9月2日 ○己巳，流星出梗河星下，入攝提星上。
9月3日 ○庚午，流星出天倉星上，入坤方。
○上下敎曰：「漢舡出沒於海島，而平安監司不爲探視防禁，使淸國緻訝，農民失業，而備局默無指揮，亦甚未妥矣。
」 9月4日 ○辛未，諫院啓曰：「國綱日弛，人不畏法，閫帥、邊將貪虐日甚，軍兵膏血盡入於賂遺，雄藩、巨鎭日就無形。
統制使柳琳前後受任，貪縱尤甚，乃以米、布，運緻京江，以爲餽遺之資，且其赴任之時，纔出都門，偃然乘轎。
此而不治，無以懲戢，請命罷職不敍。
」憲府亦以此論之，大臣亦上箚請罪，上始命罷職。
9月6日 ○癸酉，以兪伯曾爲大司憲，尹順之爲大司諫，金壽賢爲副提學，姜栢年爲掌令，李齊衡爲持平。
○慶尙監司鄭太和馳啓以爲：「今年水災，本道爲甚，而其中亦有尤甚者，請給全災。
」上從之。
9月7日 ○甲戌，時，淸國以沿海諸邑，多有與漢舡潛通者，令我國遣官査出，故以鄭緻和爲査問使而遣之。
9月12日 ○己卯，義州府尹許積馳啓曰：「漢船頓無出沒之形，故監、兵使以此狀達于瀋陽，則衙門逐之曰：『爾國接置漢船二艘於蘆葦間，與之交易，吾等聞之已久。
旣與之交易，則收捕之何難，而故爲縱遣，爲此虛辭而相謾何也？監、兵使、義州府尹、宣川府使、宣沙浦僉使等，當繫頸而來，此後則本國人切勿入柵門。
』雲。
」備局回啓曰：「彼中發怒，愈往愈甚，驅逐我差人，做作蘆葦間相通之說，而百般恐嚇，前頭使價之行，恐或有攔阻之患。
請査問海邊各邑，得其實狀，以報于彼中。
」上從之。
○慶尙道居昌縣雷震松木，火隨以起，雨下而火不滅，監司以聞。
9月13日 ○庚辰，禮曹啓曰：「三名日方物及物膳之停罷，今已五年。
享上之儀，全然廢閣，揆以情禮，實涉未安，每年啓稟，皆未蒙允許。
今年則民事稍豐，自明年依例封進。
」上命問于大臣。
領中樞府事李聖求、判中樞府事沈悅、左議政申景禛等獻議以爲，宜依該曹啓辭施行，答曰：「大臣中不收議者過半，是必以爲不可也。
」〈金瑬、洪瑞鳳、崔鳴吉、姜碩期病不收議，故上有是敎。
〉備局啓曰：「頃日收議時，大臣雖有未及獻議者，而皆實有病，故招緻該郞言，不可不復之意雲。
請令該曹，從速擧行。
」答曰：「姑徐。
」 9月14日 ○辛巳，昧爽，流星出自天中，入南方。
9月15日 ○壬午，吏曹判書李明漢上疏曰： 頃日登對之時，因筵臣發言，臣亦猥陳淺見，請間設庭試，分等賜畫，以爲勸奬之地，元非對擧取人而發也。
厥後備局聞外方武士多聚京中，大臣與本兵相議而陳啓，其意槪出於慰悅聳動之擧，而實非臣當初啓達之本意也。
末俗多疑，人情不平，無心之擧，指以爲有意，至以廟堂之啓，認爲出於臣手，乃謂設此科，專爲史局之人而設。
始有名官慨然來言者，臣雖聞之，亦不介意。
及見臺章，果有猝然偏小等語，臣於此不能無疑，繼聞浮薄之徒，或有私自出榜，互相傳示者雲。
噫！世道之難，若是其甚耶？在臣之道，當聽若不聞，唯以至誠至公，益自勉礪，而此時人心，以臣力量，何以鎭之？榜後無人言，亦不可必保也。
請先遞臣大提學。
答曰：「情外之言，不必介懷，宜勿控辭。
」時，掌令李禬論啓以爲：「國家設科，當擧一國而試取。
今此庭試，卒然啓請，遠方擧子未及來聚。
所謂聳動之擧，未免偏小，請罷武科初試之榜，退定日期，使遠方之人，鹹得赴擧。
」上命議于大臣。
大臣覆啓曰：「遠方擧子來會者甚衆，武科初試錄名者三千三百餘人，今遽罷榜，則入格者必皆恨望。
」上從之。
9月16日 ○癸未，設庭試于明政殿，取沈譔、李泰淵、郭希泰、洪興祉、李冕夏等五人，取武科十一人。
9月17日 ○甲申，以具鳳瑞爲平安監司，李時英爲平安兵使。
9月21日 ○戊子，諫院請拿治統制使柳琳鹽船餽遺之罪，上從之。
9月22日 ○己醜，流星出五車星上，入八穀星下。
9月23日 ○庚寅，流星出天苑星，入東方。
9月24日 ○辛卯，流星出室星下，入南方。
9月26日 ○癸巳，吏曹選知製敎，鄭知和、鄭泰齊、申冕、李?、姜栢年、金始蕃、南翧、李以存、趙珩、鄭昌胄、柳道三、洪處亮、趙全素、林??、沈熙世等十五人。
○備局啓曰：「本朝穆、翼、度、桓四祖先寢外，皆迷失其處，其說載於李穡所撰《太祖大王先墓記》中。
至於太白山蘆洞有穆祖考妣陵寢之說，未知根於何處，而粵自祖宗朝，迄于宣廟，蓋嘗屢求而不已，事在三陟官《謄錄》中，此誠我列聖無窮之遺恨也。
聖上龍興，孝理維新，奉先之道，一出至誠。
第以先朝故臣死亡略盡，後生新進聞見未逮，無有以列聖故事，仰聞於天聽者，遂使祖宗朝世世勤求之意，未免久廢，誠可慨也。
昨年李明漢爲江原監司時，始承命往審其處，上蘆洞圖形，不似尋常塚墓。
在成廟朝蓋已求得此地，議于大臣，隻禁樵牧，不加封植。
及宣廟朝，監司鄭澈請加封植，其時亦議大臣，且依成廟故事，蓋終未能保其眞的也。
三陟近境民間相傳以爲：『成廟所得，非眞蘆洞，蘆洞實在黃池之上，而有人偸葬其中。
』雲。
宣廟庚辰，因三陟府使黃廷式上疏，一番大索，其後己醜、庚寅，又連歲下敎尋覓，蓋成廟朝尋覓之處，旣不敢保其眞的，而又聞偸葬之言，則其在追遠之情，固不得諉以民間訛傳，而莫之省也。
聖朝昨年求索之擧，實出繼述祖宗之意，而所審之地，不過成廟朝所已得，而疑不敢決之處，則其不可遂止不求也明矣。
樸之英之言，似出三陟民間所傳之餘派，而語涉茫昧，人多疑訝。
然虛實間旣雲自知其處，則姑依其言，一番試訪，何害於事？其時臺諫之論，至今猶有餘議。
五六年前，有一士人，逢嶺南老僧雪英爲名者，年八十餘，自言：『少時曾預尋墓之役，而求之未盡其道，至今追恨不已。
』雲。
此僧存歿，今不可知，試令該道，尋問諸刹，倘或生存，可以得其詳矣。
蓋自祖宗朝，尋墓一事，每委諸方伯，方伯之行，徒多廚傳騷屑之弊，適增愚民惶惑之心，故求之愈勤，得之愈難。
凡閭巷小民，動多忌諱，私問則以實相告，官詢則反匿其情，今日之擧，必如唐太宗私遣近臣，誘取蘭亭之爲，然後方可得其實矣。
竊念安東、三陟兩官，在於太白山之東西，而見任守令，皆有識之人。
以此事專責兩官，使之會同相議，合心協力，勿拘期限，務爲方便聞見，如雪英、樸之英輩竝許參採，以廣尋索之路，其他村翁巷老，竊言是事者，無不以私採訪，至誠以詢之，多方以求之，則或不無萬一之冀，雖使不得，亦無遺憾矣。
目今國事艱虞，臣等之請，人必以爲非時，而係幹聖朝先寢，臣子情理，自不容已。
且適當窮秋，木葉盡脫，新雪未降，登陟岡麓，此正其時。
在座諸宰同然一辭，玆敢冒陳下情，伏候聖裁。
」答曰：「依啓。
樸之英之同參不可矣。
」 9月27日 ○甲午，校書館博士韓希卨上疏曰： 臣生長沛鄕，所居距太祖大王本宮，纔五裡許。
於本宮之事，無不詳知，敢以祭祀褻慢之弊言之。
每於朔、望、節日，內需司別差，自爲獻官，以宮奴爲諸執事，又以巫祝而從之，古今天下，安有若此褻慢之祀事乎？伏願亟命革罷。
且香室乃莫重之地，而以校書館微官入直，以忠義衛書祝，國家之視香室，何如是不重耶？殿下違豫已久，雖不得親押，而以名官入直者書祝，以重祀典。
《傳》曰：「菲飮食，而緻孝乎鬼神。
」殿下雖不能復設禦供，而祭享之物，則不可不從速復設。
且以器皿言之，則油甁、醬缸、酒壺，皆未凈潔。
如以司饔院砂器一年所納，別造器皿，當祭之時，各用其器，則必無互盛味變之弊矣。
上命內需司，禁斷其新規祭物，依上疏復設。
○命遞平安道宣沙浦僉使崔仲一，從備局之議也。
仲一，關西人，孝一之族也。
先是，孝一恥我國臣事胡，捲家浮海，入於中朝。
辛巳冬，淸國遣差斬黃一皓也，殺孝一之族無遺類。
至是，仲一除是職，其姓名與孝一相近，故備局文移，問于監司具鳳瑞，則果孝一之族也。
鳳瑞因言淸北之人，無非與孝一相熟者，不當置諸嫌疑之地雲，故有是命。
「 9月29日 ○丙申，先是，忠淸監司鄭良弼馳啓以爲：「金井察訪成汝櫄政先撫摩，且新得驛吏奴婢，其數甚多。
」上嘉之，命加資。
憲府啓請改正，又請遣禦史按覈虛實，。
上皆從之。
及禦史洪處亮考覈啓聞，事皆不實。
憲府請拿問汝櫄而罷良弼之職，從之。
冬十月 10月1日 ○朔戊戌，淸國以漢船出沒於西海，而不能防禁，令我國罪其監、兵使及地方官。
命拿前監司沈演、前兵使金應海等，尋罷職。
10月2日 ○己亥，以徐景雨爲大司憲，鄭廣敬爲大司諫，李袤爲正言。
○提學李敬輿上疏辭職，命卻之，蓋不書崇德也。
10月3日 ○庚子，上引見大臣、備局堂上。
領議政崔鳴吉曰：「江原道穆祖考妣陵寢之尋覓，雖出於樸之英夢見之說，而自祖宗朝已有此擧，今不可委之虛無而置之。
使之英偕往推訪，似無害於義矣。
」上曰：「若以其言觀之，則猶或可信，而其所持來者，甚虛誕。
以檳榔爲命牌，石片爲玉圭，其所謂宣廟夢錫之文，亦甚無理，禦製豈若是乎？知其虛誕，而然且爲之，豈不大未安乎？」鳴吉曰：「人情好怪，今若置而不問，則必有後言。
」上曰：「人之所見，各自不同，卿意則以爲信然乎？之英所謂有表石，有誌石雲者，是或有之耶？」鳴吉曰：「若果有之，則虛實庶可立辦，而偸葬之說，亦盛行於世矣。
」上曰：「之英之言，蓋出於此。
偸葬之說，雖雲盛行，不知某人之所爲，則何以指的？」鳴吉曰：「偸葬之人雖自首，而事在久遠，以不必罪之之意，曉諭民間，則庶有可知之理，而臣意以爲，之英亦不可不問。
」上曰：「使之自首則可也，而之英之言皆不可信，使他人往見黃池、蘆洞近處，兼看風水，然後問于之英似可矣。
」鳴吉曰：「當依聖敎奉行焉。
」又曰：「西路之事，未知於睿筭何如。
」〈時，已有漢船出沒，淸人緻詰之擧。
〉上曰：「此則似無大害，而國事日就無形，安保其終無患也？」 ○先是，訓錬都監軍卒之放料也，戶曹判書李溟用大小斛，分給不均，軍卒訴於大將具宏，宏具由入啓，上令刑曹覈之。
溟潛誘刑曹吏素所親者，欲掩其跡，判書元鬥杓嚴鞫該吏，再受供辭。
溟及鬥杓，交章陳辨，上謂筵臣曰：「溟之自明之疏，語多猥濫；鬥杓之再受供辭，有乖同朝相敬之風，竝推考。
」戶曹郞官安廷爕等聯名上疏訟溟，政院卻之。
臺官以爲：「郞僚之濫陳辭章，營救官長，曾所未有。
請竝罷職。
」上隻罷首倡郞官。
10月4日 ○辛醜，副校理姜栢年投進心箴，上優答之，命賜馬裝一部。
10月5日 ○壬寅，流星出王良星上，入胃星上。
○備局啓曰：「黃池偸葬之言，盛傳於三陟、安東等處，民間頗言其姓名者，至於欲爲發告之言，出於閭巷相鬪之間雲。
朝廷旣聞此言，則不可置而不問。
故已令兩官守令，多方尋覓，兼採民言，期於必得。
但念，當初雖有偸葬之事，未必知而故犯。
且世代已久，今之生存者皆是犯者之子孫，尤涉無情。
今若自首，則不必治罪，如其終諱不言，則及其事覺之後，擧族當服重刑。
宜以此意，下諭于兩道監司處，使之知會民間。
」上從之。
10月10日 ○丁未，雷。
10月11日 ○戊申，雷電。
○備局啓曰：「以韓希卨上疏，有祭享復設之敎。
待戶曹判書出仕，稟旨施行。
且鹹興本宮別差、宮奴之行祭，已極可駭，而至於雜以巫祝雲者，益可寒心。
不可不痛禁，令本道監司另加明査，俾無褻瀆之弊。
」上從之。
○以金堉爲大司諫，李時楳爲應敎，洪錫箕爲正言，閔應恊爲校理，樸長遠爲修撰，兪省曾爲同副承旨，金弘郁爲副修撰。
10月12日 ○己酉，瀋陽宰臣韓亨吉馳啓曰：「本月初六日，淸人招世子，密授以勑書，使出鳳凰城。
是日來宿沙河堡，初昏龍骨大等來言：『崔鳴吉、〈淸人招柳琳入瀋時，請勿遣。
〉李顯英、〈三件刷還時，有未擧行之事。
〉李植〈以大提學撰出文書。
〉及備局有司堂上、兩司長官、前平安監司沈演、前兵使金應海、前宣川府使洪頣性，竝拿緻鳳凰城，時任平安監司及義州府尹亦令入來。
漢舡出來時，龍、鐵兩邑，明有通商之人，而此處皆已知之，不可隱諱。
定州亦有大商鄭姓、高姓兩人，相通交易，此是潛商之魁，亦使密捕。
』雲。
」又馳啓曰：「龍將等言：『今番出去，非但畋獵，蓋爲漢船事也。
』洪承疇票下倪姓人明言：『前年漢船出往宣川，則設宴於船中，而饋以大米五百斛、人參五百斤，且有文書。
』雲。
有烏鸞營者又言曰：『林慶業之領舟師入往也，故爲漂風，終不交戰，而今番漢船之來，沿海郡邑諉以無戰舡，終不擒獲。
以今觀之，前日之疑，果不虛矣。
丁醜之變，諸王皆以爲：「朝鮮八道中，三道則使國王監莅，六道則自此定將句管。
」雲雲，而帝曰：「語音不通，事理不當。
」雲矣。
今則爾國之事如此，皇帝亦頗悔之矣。
』世子答曰：『本朝事情，固不得聞知，而國王寧有上負大國之恩，下絶骨肉之情，而作此無益之事乎？世子之職，視膳講學而已，諸人等施罰，非吾所敢與也。
』龍將等曰：『若國王無疾，則吾等出去，可以面議處斷，而國王有疾，故欲令世子出去。
世子以無病之人，欲推諉於有疾之國王乎？』世子不能答。
龍將等以甲軍三百餘人，護行而來雲。
」其勑書曰： 數年以來，爾國與明朝往來，貿易、私通不絶，王之諸臣何爲知而不禁，王亦何爲失於稽査？朕念，爾國臣服之後，每欲保全，不擾一民，似此事情，若知而不問，恐漸緻滋蔓。
遣使究問，復慮騷擾，故今世子某及高山、英俄兒代等至界上，一應事情，着速明問回奏。
特諭。
○備局啓曰：「貳師李景奭，所當仍留灣上，以待査事結末，而不稟朝廷，悤悤越江，事甚無據，淸國之疑，理所必至。
所當拿鞫定罪，而聞其方在東館，皇帝未處置之前，本國徑先拿來，事體未妥。
出送禁府都事于灣上，待其回還，拿來宜當。
」上不許。
先是，淸人令王世子出送李景奭，査覈我人之與中朝相通者，時，朝廷亦差遣査問使鄭緻和往義州，同按諸囚，使之入告淸國，而景奭到安州，還入瀋陽。
淸人怒其徑還，遣龍骨大等於世子館所，辟人言曰：「委遣貳師査覈，而中道徑還，諉以朝廷分付者，必是本國朝臣壅蔽國王，使在朝大臣，得免其罪而然也。
」世子問于景奭，則答曰：「臣行到安州，得見備局移文，以爲：『皇帝震怒，誠極惶恐。
別遣近侍，往査沿海列邑。
』臣亦還與査官同往明査，罪重者爲先拿送，而不待文書，令星夜馳進口達雲，故乃敢先來。
此後處置，惟在朝廷耳。
」講官以此回報，則兩胡卽起去。
已而還報曰：「貳師，大官也。
世子承朕命遣之，中道而還，上負朕命，次負世子之令。
久在他國，豈無欲見其君之心？不入國中，拜謁國王，是又負國王也。
入國則與朝臣說話非便，故徑自還來，此是多詐人也。
所當科罪，而今姑置之，從速出送。
」 10月13日 ○庚戌，上引見大臣及備局堂上、兩司長官，問之曰：「淸國擧措，於卿意如何？」領議政崔鳴吉曰：「雖未能逆料，而或以李景奭中道徑還之故，緻彼中之疑乎？庚辰之出來灣上也，亦無帶甲之擧，而今欲耀兵於境上，其計兇矣。
與彼人酬酢之言，不可不預講，若當於臣者，則臣自當之。
」上曰：「卿言是矣。
」上又曰：「邊方守令不能痛禁潛商，以緻如此，誠可駭也。
」鳴吉曰：「貪利之徒不顧死生，惟利是趨，禁之誠難矣。
」綾城府院君具宏曰：「彼或問及於前日椵島設伏之事，則將何以答之？」上曰：「具言其形勢之不可爲，則淸國不必強之矣。
」左議政申景禛曰：「世子來駐近地，於淸將等不可無贈遺之物」上曰：「量宜輸送。
」景禛曰：「領相今將遠行，臣不可獨當機務。
請蔔新相，與共計策。
」上許之。
○以李厚源爲大司諫，申景禛爲世子傅，沈器遠爲右議政。
○領議政崔鳴吉、吏曹判書李顯英、禮曹參判李植、行護軍李景曾、大司憲徐景雨、大司諫李厚源西行。
10月16日 ○癸醜，宣傳官洪宇翼持世子徽旨來，拿前府使李烓而去。
世子行到通遠堡，龍胡以其帝之命，傳于世子曰：「卽遣可信一官，拿烓以來。
」世子答曰：「係是朝士，必須啓聞，然後方可拿緻。
」龍胡曰：「自此已令囚係義州，乃是大國罪人也。
世子承帝命，拿來一罪人，亦不得爲乎？」世子無以應。
龍胡又曰：「烓不無逃匿之患，自此直先拿緻雲。
」蓋龍胡凡有所爲，稱以帝命，脅持世子，進退伸縮，不在於我，一發其口，莫敢沮抑。
○平安監司具鳳瑞馳啓曰：「關津不嚴，自前有言語流入之患。
今番之指名高、鄭兩商者，蓋緣上年宣川地換貿之後，楊姓人及李之龍言於寧遠等處曰：『某人處換貿物貨。
』雲，故洪、倪輩曾聞此說，而就俘之後，盡傳所聞而然也。
我國之人不知如許曲折，而以爲彼人所爲，皆涉神異，不敢隱諱，可謂怯矣。
今八月間，西舡出沒之時，元無潛通商貨之事，設有一二面見之人，彼中難於聞知，而今言宣、鐵間亦有潛商，使之捕捉雲者，此不過脅勒之計。
我無所犯，彼怒何關？秋間事則臣當期於發明，廟堂亦會此意，凡文書往復之間，明白措語，俾無違誤之弊雲。
」 ○命遺龍胡、鄭譯白金五千兩、黃金各十餘兩。
時，龍胡有昏事，馨長乃其腹心，來傳求索之意，故備局以爲不可不副其請，從之。
10月17日 ○甲寅，流星出參星下，入屛星下。
10月18日 ○乙卯，雷電。
月入東井星。
○是月十三日，淸將龍骨大以我世子來到鳳凰城，鉤問李烓，烓持本國陰事以告。
命壽傳言於世子曰：「烓所引李之龍及前監司竝拿送。
」前監司，指鄭太和也。
太和素與烓相友善，及按關西，薦烓於上，願與之同事，上許之。
未幾以烓爲宣川府使，當漢船出沒西洋，太和令之龍往來宣、鐵間，宣言偵邏把守，而仍付書于烓，使之覓給米饌，烓藏置其書於囊中，以爲日後自解計，至是竝與其書而納之。
烓又書納小紙，小紙中多有不忍聞，不忍言之說雲。
○以金徽爲奉敎，金始蕃爲正言，林墰爲慶尙監司，李以存爲副修撰。
10月19日 ○丙辰，瀋陽宰臣韓亨吉馳啓曰：「龍將輩綁高忠元、鄭二男，挾棍而問之，忠元招辭有曰：『前年漢船之出來宣川也，崔鳴吉與林慶業相議遣香山僧一人及水手四人，持文帖以去，時未還矣。
』龍將更問曰：『汝何以詳知？』忠元答曰：『目覩，故知之。
』二男招辭有曰：『我則別無所爲，而忠元使其養子，帶同船人，送于博川德安串李夢虎家，交易物貨，今年四月入往，而八月還來。
』雲。
忠元曰：『所謂養子，乃虛語也。
若拿緻其人，而問之則可知。
』雲。
龍將於是，促令綁送辭連人及慶業矣。
」備局回啓曰：李烓書呈小紙之後，事之至此，固無足怪也。
西路之人則自彼想已拿去，而林慶業旣有火急下送之語，請以明日內發送。
「上從之。
10月20日 ○丁巳，是月十六日，平安監司具鳳瑞與義州府尹許積，在鳳城，入謁世子，進言曰：「頃日漢船一艘，被逐於宣川之事，萬無畢竟不知之理，不如自我先發之爲愈。
」趑趄未決，龍骨大獵罷纔還。
〈時，龍將出獵洋邊，蓋欲探知漢船出沒虛實也。
〉命壽猝然直到，以龍將之言，傳于世子曰：「問於伏兵將，則月初又有漢船出來，而道臣何不馳達耶？」鳳瑞未及對，命壽怒叱曰：「從前誤國，皆由名士輩。
」蓋指鳳瑞也。
世子顧鳳瑞曰：「彼旣先聞，從實言之可也。
」鳳瑞曰：「來時暫聞此言，而未見文報，故隻達世子前，而未及報知於衙門矣。
」命壽卽起去。
俄而復來言曰：「龍將奉邀世子，竝與鳳瑞而去。
」龍將曰：「今聞，漢船近又出來，必是國王與朝臣所共知。
且瀋陽往來者絡繹，世子亦無不知之理。
監司其吐實無隱。
」鳳瑞對如前。
龍將曰：「身爲道主，而諉以不知此事者，甚無謂也。
」世子曰：「此人新按本道，且巡山郡，宣川文報未及來到，隻得耳聞，故不敢輕發，何必深究？」龍將曰：「世子之曲護監司若此，可見其同心也。
」世子笑曰：「緻疑至此，不知所言。
」鳳瑞乃指天爲證曰：「入灣之路，逢金礪器於鐵山，略聞其槪，則宣川府使金礪器領船四艘，以追漢舡，漢舡旋卽逃去雲。
所聞如斯而已。
」龍將曰：「宣川府使閔應騫
以韓興一爲吏曹參議，鄭知和爲吏曹正郞，金壽賢爲大司憲。
7月24日 ○壬辰，領議政李聖求呈辭至十一度，上許之。
○忠淸監司啓陳道內民田水沈沙覆之狀，請令該曹，特給陳災，許之。
7月25日 ○癸巳，鹹鏡監司金世濂馳啓曰：「利城縣凋弊已甚，而適當縣監交遞之際，宜限三四年除挈眷，以爲蘇復之地。
」從之。
○以李聖求爲領中樞府事，沈悅爲判中樞府事，徐景雨爲大司憲，金振爲獻納。
7月27日 ○乙未，慶尙道大水，新寧縣二人漂沒而死。
監司以聞，上命擧行恤典。
7月28日 ○丙申，流星出密雲中，入巽方。
○諫院啓曰：「祥原郡守安光立於丙子之亂，以都元帥金自點管下，當兎山之戰，公然逃走，得免刑章，至今聞者莫不痛惋。
事雖旣往，罪在罔赦，請削去仕版。
南陽府使李尙馦，專事肥己，闔境怨咨，請罷職。
」從之。
八月 8月1日 ○朔戊戌，鹹鏡道安邊、德源、文川、高原、永興等邑大水。
8月3日 ○庚子，忠淸道林川、鴻山、韓山、舒川等邑大風折木拔屋。
○以崔鳴吉爲領議政，崔惠吉爲大司諫、尹珩爲掌令，韓必明、沈世鐸爲正言，李敬輿爲弘文館提學，李德洙爲江原監司，林??、徐祥履爲校理，沈大孚爲修撰，鄭泰齊爲吏曹正郞，申冕爲吏曹佐郞。
冕，東陽尉翊聖之子，爲人陰譎，貪權好勢，專擅自恣，惟以伐異爲己任，故無恥趨利之輩多附之。
8月6日 ○癸卯，平安道大水。
8月8日 ○乙巳，以金光炫爲大司諫，金廵爲左承旨，南以雄爲聖節兼冬至使，南老星爲校理，樸宗阜爲副校理。
8月9日 ○丙午，流星出奎星下，入室星上。
8月10日 ○丁未，暗行禦史鄭緻和以鳳山郡守鄭元弼貪贓之罪啓聞，命拿問之，遂配于東萊。
8月11日 ○戊申，黃海道海州等七邑大風大水。
監司任絖馳啓以爲：「前頭民事殊極可慮，請令該曹，別樣變通。
」從之。
8月17日 ○甲寅，以南以雄爲大司憲，金堉爲左副承旨，李厚源爲右副承旨，李俔爲同副承旨，成夏明爲持平。
8月18日 ○乙卯，進賀使麟坪大君?、副使卞三近、書狀官洪處亮還自瀋陽。
8月19日 ○丙辰，木星逆行，入羽林星。
8月20日 ○丁巳，憲府啓曰：「海運判官洪柱一，平日作事率多悖理，見棄於人久矣。
前在草土，頗有不謹之行，至於其叔父田宅，公然奪占，其居鄕裡，遠近莫不厭苦。
曾被重駁，尙不顧忌，不可使復齒衣冠之列，而況海運爲任，號令列邑，所幹甚重，尤不可付諸此人。
請罷職不敍。
」從之。
8月25日 ○壬戌，流星出箕星上，入坤方。
8月26日 ○癸亥，備局啓曰：「筵臣及主文之臣，以儒生庭試設行事，啓達於榻前者，蓋爲近來士子，專意講經，不事製述，頃有時時課製奬勸之擧，使之交修而幷務，非專爲取人之意，亦非有武科對設之意也。
今聞外方武士及儒生等，誤聞朝廷取士之言，裹糧遠來，萃於都下者甚衆雲。
近來別科稀罕，士心頗以爲鬱，因其聚會，對設武擧，竝取文武，以慰其心，此係國家聳動之擧。
令該曹從速稟旨擧行。
」該曹請依備局啓辭施行，上從之。
8月27日 ○甲子，以李禬爲掌令，愼天翊爲應敎，申濡爲吏曹正郞。
8月30日 ○丁卯，平安道義州大雨雹，其狀或圓或方，有類物象，鷄犬死者甚衆。
九月 9月2日 ○己巳，流星出梗河星下，入攝提星上。
9月3日 ○庚午，流星出天倉星上，入坤方。
○上下敎曰：「漢舡出沒於海島，而平安監司不爲探視防禁，使淸國緻訝，農民失業，而備局默無指揮，亦甚未妥矣。
」 9月4日 ○辛未，諫院啓曰：「國綱日弛，人不畏法，閫帥、邊將貪虐日甚，軍兵膏血盡入於賂遺，雄藩、巨鎭日就無形。
統制使柳琳前後受任，貪縱尤甚，乃以米、布，運緻京江，以爲餽遺之資，且其赴任之時，纔出都門，偃然乘轎。
此而不治，無以懲戢，請命罷職不敍。
」憲府亦以此論之，大臣亦上箚請罪，上始命罷職。
9月6日 ○癸酉，以兪伯曾爲大司憲，尹順之爲大司諫，金壽賢爲副提學，姜栢年爲掌令，李齊衡爲持平。
○慶尙監司鄭太和馳啓以爲：「今年水災，本道爲甚，而其中亦有尤甚者，請給全災。
」上從之。
9月7日 ○甲戌，時，淸國以沿海諸邑，多有與漢舡潛通者，令我國遣官査出，故以鄭緻和爲査問使而遣之。
9月12日 ○己卯，義州府尹許積馳啓曰：「漢船頓無出沒之形，故監、兵使以此狀達于瀋陽，則衙門逐之曰：『爾國接置漢船二艘於蘆葦間，與之交易，吾等聞之已久。
旣與之交易，則收捕之何難，而故爲縱遣，爲此虛辭而相謾何也？監、兵使、義州府尹、宣川府使、宣沙浦僉使等，當繫頸而來，此後則本國人切勿入柵門。
』雲。
」備局回啓曰：「彼中發怒，愈往愈甚，驅逐我差人，做作蘆葦間相通之說，而百般恐嚇，前頭使價之行，恐或有攔阻之患。
請査問海邊各邑，得其實狀，以報于彼中。
」上從之。
○慶尙道居昌縣雷震松木，火隨以起，雨下而火不滅，監司以聞。
9月13日 ○庚辰，禮曹啓曰：「三名日方物及物膳之停罷，今已五年。
享上之儀，全然廢閣，揆以情禮，實涉未安，每年啓稟，皆未蒙允許。
今年則民事稍豐，自明年依例封進。
」上命問于大臣。
領中樞府事李聖求、判中樞府事沈悅、左議政申景禛等獻議以爲，宜依該曹啓辭施行，答曰：「大臣中不收議者過半，是必以爲不可也。
」〈金瑬、洪瑞鳳、崔鳴吉、姜碩期病不收議，故上有是敎。
〉備局啓曰：「頃日收議時，大臣雖有未及獻議者，而皆實有病，故招緻該郞言，不可不復之意雲。
請令該曹，從速擧行。
」答曰：「姑徐。
」 9月14日 ○辛巳，昧爽，流星出自天中，入南方。
9月15日 ○壬午，吏曹判書李明漢上疏曰： 頃日登對之時，因筵臣發言，臣亦猥陳淺見，請間設庭試，分等賜畫，以爲勸奬之地，元非對擧取人而發也。
厥後備局聞外方武士多聚京中，大臣與本兵相議而陳啓，其意槪出於慰悅聳動之擧，而實非臣當初啓達之本意也。
末俗多疑，人情不平，無心之擧，指以爲有意，至以廟堂之啓，認爲出於臣手，乃謂設此科，專爲史局之人而設。
始有名官慨然來言者，臣雖聞之，亦不介意。
及見臺章，果有猝然偏小等語，臣於此不能無疑，繼聞浮薄之徒，或有私自出榜，互相傳示者雲。
噫！世道之難，若是其甚耶？在臣之道，當聽若不聞，唯以至誠至公，益自勉礪，而此時人心，以臣力量，何以鎭之？榜後無人言，亦不可必保也。
請先遞臣大提學。
答曰：「情外之言，不必介懷，宜勿控辭。
」時，掌令李禬論啓以爲：「國家設科，當擧一國而試取。
今此庭試，卒然啓請，遠方擧子未及來聚。
所謂聳動之擧，未免偏小，請罷武科初試之榜，退定日期，使遠方之人，鹹得赴擧。
」上命議于大臣。
大臣覆啓曰：「遠方擧子來會者甚衆，武科初試錄名者三千三百餘人，今遽罷榜，則入格者必皆恨望。
」上從之。
9月16日 ○癸未，設庭試于明政殿，取沈譔、李泰淵、郭希泰、洪興祉、李冕夏等五人，取武科十一人。
9月17日 ○甲申，以具鳳瑞爲平安監司，李時英爲平安兵使。
9月21日 ○戊子，諫院請拿治統制使柳琳鹽船餽遺之罪，上從之。
9月22日 ○己醜，流星出五車星上，入八穀星下。
9月23日 ○庚寅，流星出天苑星，入東方。
9月24日 ○辛卯，流星出室星下，入南方。
9月26日 ○癸巳，吏曹選知製敎，鄭知和、鄭泰齊、申冕、李?、姜栢年、金始蕃、南翧、李以存、趙珩、鄭昌胄、柳道三、洪處亮、趙全素、林??、沈熙世等十五人。
○備局啓曰：「本朝穆、翼、度、桓四祖先寢外，皆迷失其處，其說載於李穡所撰《太祖大王先墓記》中。
至於太白山蘆洞有穆祖考妣陵寢之說，未知根於何處，而粵自祖宗朝，迄于宣廟，蓋嘗屢求而不已，事在三陟官《謄錄》中，此誠我列聖無窮之遺恨也。
聖上龍興，孝理維新，奉先之道，一出至誠。
第以先朝故臣死亡略盡，後生新進聞見未逮，無有以列聖故事，仰聞於天聽者，遂使祖宗朝世世勤求之意，未免久廢，誠可慨也。
昨年李明漢爲江原監司時，始承命往審其處，上蘆洞圖形，不似尋常塚墓。
在成廟朝蓋已求得此地，議于大臣，隻禁樵牧，不加封植。
及宣廟朝，監司鄭澈請加封植，其時亦議大臣，且依成廟故事，蓋終未能保其眞的也。
三陟近境民間相傳以爲：『成廟所得，非眞蘆洞，蘆洞實在黃池之上，而有人偸葬其中。
』雲。
宣廟庚辰，因三陟府使黃廷式上疏，一番大索，其後己醜、庚寅，又連歲下敎尋覓，蓋成廟朝尋覓之處，旣不敢保其眞的，而又聞偸葬之言，則其在追遠之情，固不得諉以民間訛傳，而莫之省也。
聖朝昨年求索之擧，實出繼述祖宗之意，而所審之地，不過成廟朝所已得，而疑不敢決之處，則其不可遂止不求也明矣。
樸之英之言，似出三陟民間所傳之餘派，而語涉茫昧，人多疑訝。
然虛實間旣雲自知其處，則姑依其言，一番試訪，何害於事？其時臺諫之論，至今猶有餘議。
五六年前，有一士人，逢嶺南老僧雪英爲名者，年八十餘，自言：『少時曾預尋墓之役，而求之未盡其道，至今追恨不已。
』雲。
此僧存歿，今不可知，試令該道，尋問諸刹，倘或生存，可以得其詳矣。
蓋自祖宗朝，尋墓一事，每委諸方伯，方伯之行，徒多廚傳騷屑之弊，適增愚民惶惑之心，故求之愈勤，得之愈難。
凡閭巷小民，動多忌諱，私問則以實相告，官詢則反匿其情，今日之擧，必如唐太宗私遣近臣，誘取蘭亭之爲，然後方可得其實矣。
竊念安東、三陟兩官，在於太白山之東西，而見任守令，皆有識之人。
以此事專責兩官，使之會同相議，合心協力，勿拘期限，務爲方便聞見，如雪英、樸之英輩竝許參採，以廣尋索之路，其他村翁巷老，竊言是事者，無不以私採訪，至誠以詢之，多方以求之，則或不無萬一之冀，雖使不得，亦無遺憾矣。
目今國事艱虞，臣等之請，人必以爲非時，而係幹聖朝先寢，臣子情理，自不容已。
且適當窮秋，木葉盡脫，新雪未降，登陟岡麓，此正其時。
在座諸宰同然一辭，玆敢冒陳下情，伏候聖裁。
」答曰：「依啓。
樸之英之同參不可矣。
」 9月27日 ○甲午，校書館博士韓希卨上疏曰： 臣生長沛鄕，所居距太祖大王本宮，纔五裡許。
於本宮之事，無不詳知，敢以祭祀褻慢之弊言之。
每於朔、望、節日，內需司別差，自爲獻官，以宮奴爲諸執事，又以巫祝而從之，古今天下，安有若此褻慢之祀事乎？伏願亟命革罷。
且香室乃莫重之地，而以校書館微官入直，以忠義衛書祝，國家之視香室，何如是不重耶？殿下違豫已久，雖不得親押，而以名官入直者書祝，以重祀典。
《傳》曰：「菲飮食，而緻孝乎鬼神。
」殿下雖不能復設禦供，而祭享之物，則不可不從速復設。
且以器皿言之，則油甁、醬缸、酒壺，皆未凈潔。
如以司饔院砂器一年所納，別造器皿，當祭之時，各用其器，則必無互盛味變之弊矣。
上命內需司，禁斷其新規祭物，依上疏復設。
○命遞平安道宣沙浦僉使崔仲一，從備局之議也。
仲一，關西人，孝一之族也。
先是，孝一恥我國臣事胡，捲家浮海，入於中朝。
辛巳冬，淸國遣差斬黃一皓也，殺孝一之族無遺類。
至是，仲一除是職，其姓名與孝一相近，故備局文移，問于監司具鳳瑞，則果孝一之族也。
鳳瑞因言淸北之人，無非與孝一相熟者，不當置諸嫌疑之地雲，故有是命。
「 9月29日 ○丙申，先是，忠淸監司鄭良弼馳啓以爲：「金井察訪成汝櫄政先撫摩，且新得驛吏奴婢，其數甚多。
」上嘉之，命加資。
憲府啓請改正，又請遣禦史按覈虛實，。
上皆從之。
及禦史洪處亮考覈啓聞，事皆不實。
憲府請拿問汝櫄而罷良弼之職，從之。
冬十月 10月1日 ○朔戊戌，淸國以漢船出沒於西海，而不能防禁，令我國罪其監、兵使及地方官。
命拿前監司沈演、前兵使金應海等，尋罷職。
10月2日 ○己亥，以徐景雨爲大司憲，鄭廣敬爲大司諫，李袤爲正言。
○提學李敬輿上疏辭職，命卻之，蓋不書崇德也。
10月3日 ○庚子，上引見大臣、備局堂上。
領議政崔鳴吉曰：「江原道穆祖考妣陵寢之尋覓，雖出於樸之英夢見之說，而自祖宗朝已有此擧，今不可委之虛無而置之。
使之英偕往推訪，似無害於義矣。
」上曰：「若以其言觀之，則猶或可信，而其所持來者，甚虛誕。
以檳榔爲命牌，石片爲玉圭，其所謂宣廟夢錫之文，亦甚無理，禦製豈若是乎？知其虛誕，而然且爲之，豈不大未安乎？」鳴吉曰：「人情好怪，今若置而不問，則必有後言。
」上曰：「人之所見，各自不同，卿意則以爲信然乎？之英所謂有表石，有誌石雲者，是或有之耶？」鳴吉曰：「若果有之，則虛實庶可立辦，而偸葬之說，亦盛行於世矣。
」上曰：「之英之言，蓋出於此。
偸葬之說，雖雲盛行，不知某人之所爲，則何以指的？」鳴吉曰：「偸葬之人雖自首，而事在久遠，以不必罪之之意，曉諭民間，則庶有可知之理，而臣意以爲，之英亦不可不問。
」上曰：「使之自首則可也，而之英之言皆不可信，使他人往見黃池、蘆洞近處，兼看風水，然後問于之英似可矣。
」鳴吉曰：「當依聖敎奉行焉。
」又曰：「西路之事，未知於睿筭何如。
」〈時，已有漢船出沒，淸人緻詰之擧。
〉上曰：「此則似無大害，而國事日就無形，安保其終無患也？」 ○先是，訓錬都監軍卒之放料也，戶曹判書李溟用大小斛，分給不均，軍卒訴於大將具宏，宏具由入啓，上令刑曹覈之。
溟潛誘刑曹吏素所親者，欲掩其跡，判書元鬥杓嚴鞫該吏，再受供辭。
溟及鬥杓，交章陳辨，上謂筵臣曰：「溟之自明之疏，語多猥濫；鬥杓之再受供辭，有乖同朝相敬之風，竝推考。
」戶曹郞官安廷爕等聯名上疏訟溟，政院卻之。
臺官以爲：「郞僚之濫陳辭章，營救官長，曾所未有。
請竝罷職。
」上隻罷首倡郞官。
10月4日 ○辛醜，副校理姜栢年投進心箴，上優答之，命賜馬裝一部。
10月5日 ○壬寅，流星出王良星上，入胃星上。
○備局啓曰：「黃池偸葬之言，盛傳於三陟、安東等處，民間頗言其姓名者，至於欲爲發告之言，出於閭巷相鬪之間雲。
朝廷旣聞此言，則不可置而不問。
故已令兩官守令，多方尋覓，兼採民言，期於必得。
但念，當初雖有偸葬之事，未必知而故犯。
且世代已久，今之生存者皆是犯者之子孫，尤涉無情。
今若自首，則不必治罪，如其終諱不言，則及其事覺之後，擧族當服重刑。
宜以此意，下諭于兩道監司處，使之知會民間。
」上從之。
10月10日 ○丁未，雷。
10月11日 ○戊申，雷電。
○備局啓曰：「以韓希卨上疏，有祭享復設之敎。
待戶曹判書出仕，稟旨施行。
且鹹興本宮別差、宮奴之行祭，已極可駭，而至於雜以巫祝雲者，益可寒心。
不可不痛禁，令本道監司另加明査，俾無褻瀆之弊。
」上從之。
○以金堉爲大司諫，李時楳爲應敎，洪錫箕爲正言，閔應恊爲校理，樸長遠爲修撰，兪省曾爲同副承旨，金弘郁爲副修撰。
10月12日 ○己酉，瀋陽宰臣韓亨吉馳啓曰：「本月初六日，淸人招世子，密授以勑書，使出鳳凰城。
是日來宿沙河堡，初昏龍骨大等來言：『崔鳴吉、〈淸人招柳琳入瀋時，請勿遣。
〉李顯英、〈三件刷還時，有未擧行之事。
〉李植〈以大提學撰出文書。
〉及備局有司堂上、兩司長官、前平安監司沈演、前兵使金應海、前宣川府使洪頣性，竝拿緻鳳凰城，時任平安監司及義州府尹亦令入來。
漢舡出來時，龍、鐵兩邑，明有通商之人，而此處皆已知之，不可隱諱。
定州亦有大商鄭姓、高姓兩人，相通交易，此是潛商之魁，亦使密捕。
』雲。
」又馳啓曰：「龍將等言：『今番出去，非但畋獵，蓋爲漢船事也。
』洪承疇票下倪姓人明言：『前年漢船出往宣川，則設宴於船中，而饋以大米五百斛、人參五百斤，且有文書。
』雲。
有烏鸞營者又言曰：『林慶業之領舟師入往也，故爲漂風，終不交戰，而今番漢船之來，沿海郡邑諉以無戰舡，終不擒獲。
以今觀之，前日之疑，果不虛矣。
丁醜之變，諸王皆以爲：「朝鮮八道中，三道則使國王監莅，六道則自此定將句管。
」雲雲，而帝曰：「語音不通，事理不當。
」雲矣。
今則爾國之事如此，皇帝亦頗悔之矣。
』世子答曰：『本朝事情，固不得聞知，而國王寧有上負大國之恩，下絶骨肉之情，而作此無益之事乎？世子之職，視膳講學而已，諸人等施罰，非吾所敢與也。
』龍將等曰：『若國王無疾，則吾等出去，可以面議處斷，而國王有疾，故欲令世子出去。
世子以無病之人，欲推諉於有疾之國王乎？』世子不能答。
龍將等以甲軍三百餘人，護行而來雲。
」其勑書曰： 數年以來，爾國與明朝往來，貿易、私通不絶，王之諸臣何爲知而不禁，王亦何爲失於稽査？朕念，爾國臣服之後，每欲保全，不擾一民，似此事情，若知而不問，恐漸緻滋蔓。
遣使究問，復慮騷擾，故今世子某及高山、英俄兒代等至界上，一應事情，着速明問回奏。
特諭。
○備局啓曰：「貳師李景奭，所當仍留灣上，以待査事結末，而不稟朝廷，悤悤越江，事甚無據，淸國之疑，理所必至。
所當拿鞫定罪，而聞其方在東館，皇帝未處置之前，本國徑先拿來，事體未妥。
出送禁府都事于灣上，待其回還，拿來宜當。
」上不許。
先是，淸人令王世子出送李景奭，査覈我人之與中朝相通者，時，朝廷亦差遣査問使鄭緻和往義州，同按諸囚，使之入告淸國，而景奭到安州，還入瀋陽。
淸人怒其徑還，遣龍骨大等於世子館所，辟人言曰：「委遣貳師査覈，而中道徑還，諉以朝廷分付者，必是本國朝臣壅蔽國王，使在朝大臣，得免其罪而然也。
」世子問于景奭，則答曰：「臣行到安州，得見備局移文，以爲：『皇帝震怒，誠極惶恐。
別遣近侍，往査沿海列邑。
』臣亦還與査官同往明査，罪重者爲先拿送，而不待文書，令星夜馳進口達雲，故乃敢先來。
此後處置，惟在朝廷耳。
」講官以此回報，則兩胡卽起去。
已而還報曰：「貳師，大官也。
世子承朕命遣之，中道而還，上負朕命，次負世子之令。
久在他國，豈無欲見其君之心？不入國中，拜謁國王，是又負國王也。
入國則與朝臣說話非便，故徑自還來，此是多詐人也。
所當科罪，而今姑置之，從速出送。
」 10月13日 ○庚戌，上引見大臣及備局堂上、兩司長官，問之曰：「淸國擧措，於卿意如何？」領議政崔鳴吉曰：「雖未能逆料，而或以李景奭中道徑還之故，緻彼中之疑乎？庚辰之出來灣上也，亦無帶甲之擧，而今欲耀兵於境上，其計兇矣。
與彼人酬酢之言，不可不預講，若當於臣者，則臣自當之。
」上曰：「卿言是矣。
」上又曰：「邊方守令不能痛禁潛商，以緻如此，誠可駭也。
」鳴吉曰：「貪利之徒不顧死生，惟利是趨，禁之誠難矣。
」綾城府院君具宏曰：「彼或問及於前日椵島設伏之事，則將何以答之？」上曰：「具言其形勢之不可爲，則淸國不必強之矣。
」左議政申景禛曰：「世子來駐近地，於淸將等不可無贈遺之物」上曰：「量宜輸送。
」景禛曰：「領相今將遠行，臣不可獨當機務。
請蔔新相，與共計策。
」上許之。
○以李厚源爲大司諫，申景禛爲世子傅，沈器遠爲右議政。
○領議政崔鳴吉、吏曹判書李顯英、禮曹參判李植、行護軍李景曾、大司憲徐景雨、大司諫李厚源西行。
10月16日 ○癸醜，宣傳官洪宇翼持世子徽旨來，拿前府使李烓而去。
世子行到通遠堡，龍胡以其帝之命，傳于世子曰：「卽遣可信一官，拿烓以來。
」世子答曰：「係是朝士，必須啓聞，然後方可拿緻。
」龍胡曰：「自此已令囚係義州，乃是大國罪人也。
世子承帝命，拿來一罪人，亦不得爲乎？」世子無以應。
龍胡又曰：「烓不無逃匿之患，自此直先拿緻雲。
」蓋龍胡凡有所爲，稱以帝命，脅持世子，進退伸縮，不在於我，一發其口，莫敢沮抑。
○平安監司具鳳瑞馳啓曰：「關津不嚴，自前有言語流入之患。
今番之指名高、鄭兩商者，蓋緣上年宣川地換貿之後，楊姓人及李之龍言於寧遠等處曰：『某人處換貿物貨。
』雲，故洪、倪輩曾聞此說，而就俘之後，盡傳所聞而然也。
我國之人不知如許曲折，而以爲彼人所爲，皆涉神異，不敢隱諱，可謂怯矣。
今八月間，西舡出沒之時，元無潛通商貨之事，設有一二面見之人，彼中難於聞知，而今言宣、鐵間亦有潛商，使之捕捉雲者，此不過脅勒之計。
我無所犯，彼怒何關？秋間事則臣當期於發明，廟堂亦會此意，凡文書往復之間，明白措語，俾無違誤之弊雲。
」 ○命遺龍胡、鄭譯白金五千兩、黃金各十餘兩。
時，龍胡有昏事，馨長乃其腹心，來傳求索之意，故備局以爲不可不副其請，從之。
10月17日 ○甲寅，流星出參星下，入屛星下。
10月18日 ○乙卯，雷電。
月入東井星。
○是月十三日，淸將龍骨大以我世子來到鳳凰城，鉤問李烓，烓持本國陰事以告。
命壽傳言於世子曰：「烓所引李之龍及前監司竝拿送。
」前監司，指鄭太和也。
太和素與烓相友善，及按關西，薦烓於上，願與之同事，上許之。
未幾以烓爲宣川府使，當漢船出沒西洋，太和令之龍往來宣、鐵間，宣言偵邏把守，而仍付書于烓，使之覓給米饌，烓藏置其書於囊中，以爲日後自解計，至是竝與其書而納之。
烓又書納小紙，小紙中多有不忍聞，不忍言之說雲。
○以金徽爲奉敎，金始蕃爲正言，林墰爲慶尙監司，李以存爲副修撰。
10月19日 ○丙辰，瀋陽宰臣韓亨吉馳啓曰：「龍將輩綁高忠元、鄭二男，挾棍而問之，忠元招辭有曰：『前年漢船之出來宣川也，崔鳴吉與林慶業相議遣香山僧一人及水手四人，持文帖以去，時未還矣。
』龍將更問曰：『汝何以詳知？』忠元答曰：『目覩，故知之。
』二男招辭有曰：『我則別無所爲，而忠元使其養子，帶同船人，送于博川德安串李夢虎家，交易物貨，今年四月入往，而八月還來。
』雲。
忠元曰：『所謂養子，乃虛語也。
若拿緻其人，而問之則可知。
』雲。
龍將於是，促令綁送辭連人及慶業矣。
」備局回啓曰：李烓書呈小紙之後，事之至此，固無足怪也。
西路之人則自彼想已拿去，而林慶業旣有火急下送之語，請以明日內發送。
「上從之。
10月20日 ○丁巳，是月十六日，平安監司具鳳瑞與義州府尹許積，在鳳城，入謁世子，進言曰：「頃日漢船一艘，被逐於宣川之事，萬無畢竟不知之理，不如自我先發之爲愈。
」趑趄未決，龍骨大獵罷纔還。
〈時，龍將出獵洋邊，蓋欲探知漢船出沒虛實也。
〉命壽猝然直到，以龍將之言，傳于世子曰：「問於伏兵將，則月初又有漢船出來，而道臣何不馳達耶？」鳳瑞未及對，命壽怒叱曰：「從前誤國，皆由名士輩。
」蓋指鳳瑞也。
世子顧鳳瑞曰：「彼旣先聞，從實言之可也。
」鳳瑞曰：「來時暫聞此言，而未見文報，故隻達世子前，而未及報知於衙門矣。
」命壽卽起去。
俄而復來言曰：「龍將奉邀世子，竝與鳳瑞而去。
」龍將曰：「今聞，漢船近又出來，必是國王與朝臣所共知。
且瀋陽往來者絡繹，世子亦無不知之理。
監司其吐實無隱。
」鳳瑞對如前。
龍將曰：「身爲道主，而諉以不知此事者，甚無謂也。
」世子曰：「此人新按本道，且巡山郡，宣川文報未及來到，隻得耳聞，故不敢輕發，何必深究？」龍將曰：「世子之曲護監司若此，可見其同心也。
」世子笑曰：「緻疑至此，不知所言。
」鳳瑞乃指天爲證曰：「入灣之路，逢金礪器於鐵山，略聞其槪，則宣川府使金礪器領船四艘，以追漢舡，漢舡旋卽逃去雲。
所聞如斯而已。
」龍將曰：「宣川府使閔應騫