二十四年
關燈
小
中
大
之，趙後說官至府使，後亮官至閫帥，則一鄕之巨室也。
聖兪等素不與之謀，而卒然告之以兇謀，刼之以白刃者，恐無此理也。
」自點曰：「時應之告變，後亮之爲也。
後亮以秩高武臣，豈敢以浪說而告之乎？且聞，後亮頗言于外曰：『鞠聖兪初以三月犯闕，有一朝官以無名書止之曰：「都城方有戒嚴之擧。
」乃止不發。
』未知中使所搜聖兪家文書中，果有此書耶。
」瑬駁之曰：「祖宗朝以來，未嘗以匿名書決獄，則今其書之有無，非所問也。
」南以雄以下，皆對以獄情可疑，上皆不答，仍下敎曰：「罪人金廷一則自言：『正月至四月，監捕官魚于島中漁梁。
』趙時應則以爲：『在家謀逆。
』査得此事，可決此獄，擇遣本府郞廳以覈之。
」都事李時億將行，在坐之人皆勉之以必詳必愼，蓋恐時億，被欺於後亮之奸計也。
仍囚鞠聖兪等以待之。
及時億還報，廷一之監漁，果如其言，時應誣告之迹遂著。
於是，上命釋聖兪等十一人，鞫時應以誣告之狀，時應果服其因嫌構誣，且引其叔父後亮。
上以時應之言難可取信，命勿問，隻斬時應。
後因臺諫論啓，拷訊後亮，崔鳴吉、李時白皆上箚力救，上命流之遠地。
5月29日 ○甲戌，黃海道海州、瑞興、黃州三邑蝗。
5月30日 ○乙亥，全南道南原、綾州、長興、寶城、樂安、興陽、南平等蘆嶺以下諸邑，大風折木拔屋，連五日大雨，禾穀盡損，監司以聞。
六月 6月3日 ○戊寅，淸人以林慶業及其從者六人，付送於謝恩使李景奭之行，仍賜勑曰： 皇帝勑諭朝鮮國王。
朝鮮歸順之後，林慶業煽惑離間，潛遣姦細，私通別國，及領舟師，故意推諉，緻誤軍機。
推問之時，尙不輸服，缷責於王，徑行逃脫，後與叛逆結黨，謀害本王，自知事洩，竄投明朝，罪惡多端。
朕先不發慶業回國，原非姑息，因平定中原，施恩大赦，一應罪惡，槪行解網。
今王欲得慶業，以靖亂萠，理所宜然，卽將慶業，發與陪臣解回，特諭。
李景奭等，押慶業以還，未至境上，逸其從者一人。
李景奭等馳啓曰：「臣等在北京，得於傳聞有雲：『蒙古王爲大王〈先汗洪太始兄貴榮介也。
〉女壻者，居在瀋陽之西，多有兵衆，逃入故地。
今五月初二日，淸人大發兵，使十王〈先汗弟也。
〉往擊之，是日洪光皇帝遇害，漢人亦多被殺雲。
又聞，明朝宗室唐王者，卽位於浙江，兵馬最盛，與福建聲勢相倚，又與流賊相通，其所信任者，有明朝聞人王道直，以此，人多屬心雲。
又聞朱氏一人，走入蒙古，謀爲復讎之計，淸人深以爲憂雲。
又聞李自成，自中生亂，見殺於其下。
此則衆口皆言，似非浪傳。
』雲。
臣等又以《時憲曆》密買之事，廣求於人，而得之甚難。
所謂湯若望者，又無路可見。
適逢本國日官李應林之子奇英，被擄在彼。
其人頗通算術，且慣華語，臣使之學習曆法於湯若望，約以他日，當遣其父，傳學以來。
且給白金數十兩，使買曆法之書於湯若望，以爲他日取來之計。
其書凡一百四五十卷雲。
」《時憲曆》者，西洋國人湯若望所造也。
我國使臣之入北京也，俾得一本，較之舊曆，二十四候氣至之日，頗有不同。
聞湯若望仍在北京，景奭之行，使求其法而不能得。
○上命下內需司推案于禁府，禁府以獄事甚重，請設推鞫，上從之。
姜氏外宮女婢終一、英玉、克終等三人及鐵原寶蓋山比丘尼惠英，自內獄移于鞫廳。
克終在內獄，已受四次之刑，及至鞫廳，病不能言，宿昔而斃。
終一、英玉供稱：「曾在外宮，聞有邊警，宮中銀寶甚多，恐不能自隨，掘階土而埋之，適有大內宮人見之。
後聞邊報稍定，復掘而取之而已。
遺書之事，全所不知也。
又於上年十二月二十五日，自姜氏出一封裹之物，長可尺餘，使之傳緻於女僧惠英，吾等傳之而已，實不知其何物也。
且姜氏稱修佛事，以黃金贈惠英者，前後二百餘兩，錦綺之屬亦多。
此外更無所知也。
」連加刑訊，皆無異辭。
英玉遂斃，終一竄于吉州。
惠英所供，略曰：「上年十二月二十八日，自姜氏傳授襆裹之物，初不知爲何物，及視之，乃初生小兒之屍，而斂以裂衣，潛懷而行，投諸楊州大灘雲。
」又引僧人敬成及本宮庫直等知狀，上命勿問。
遣中使，偕禁府郞，押惠英往于大灘，搜覓所投之屍。
惠英旣至大灘，復曰：「當初投屍之處，非大灘也。
泝大灘一裡許，有川自楊州流入大灘，是其處也。
」禁府郞乃與楊州、麻田、積城、連川四邑倅，使民丁、漁夫七十餘人，沈網以漉取之，又令人聯臂入水，深至於項，無不窮探，終無所得。
其下一裡許，卽所謂大灘者也，深不可測。
禁府郞還報，上乃命定配惠英。
已而，下敎曰：「卽今聞之，此亦詛呪雲。
若然則必有同裹之物及書字之事，更加刑推鉤問後處置。
」及加刑，惠英隻言兒屍之外，更無他物，又無書字。
每於訊杖之下，輒呼死無所告。
鞫廳以聞，上曰：「初謂大灘，而後雲投於川水，此無乃不欲覓得之意歟？情涉姦詐。
其時率去馬夫推問之。
」鞫廳拿問其馬夫，馬夫自言：「中途而還，不知其終。
」上命釋馬夫，加刑惠英，更問兒屍同裹之物及所書文字。
是時，惠英累日拷掠脛骨皆碎，精神已亂，乃曰：「兒屍當胸，果有書字，蓋曰：『伏願龍王水神，哀憐濟度。
』雲。
又有紅錦小囊，貯以雕玉蝶佩，此外更無餘物矣。
」上命更加刑訊，鉤問其書中緊語及投屍之所，惠英隻呼無可更言，遂斃。
是時，姜氏宮人之親近者，皆死於前後獄事，産子虛實，無憑詰問。
上又恐所生之子，生而匿之，故窮治其獄。
惠英旣斃數日，自內獄又出一女人于禁府，乃惠英之債僕也，名曰蓮花。
供稱：「上年十二月，惠英遺以一端綿布曰：『以資汝數日之糧。
』又要與之同行。
見其馬背有一襆裹之物，而初不知爲何物。
及至中路，惠英見之大驚。
吾亦自後潛窺，則內裹小兒之屍，又有紅錦小囊，貯以雕玉佩玩。
惠英旋又裹束，自投於大灘上，仍謂我曰：『此事若洩，則吾與汝俱未免於大禍矣。
』上下諭于洪淸監司林墰，使之急發海邊漁戶之善泅者，馳驛上送。
旣至，使之入水窮探，竟不能得。
於是，命釋蓮花。
時，寶蓋山尼女七人，亦被逮于內獄，使證惠英行兇之迹，皆稱冤不服。
上以入居山中，與僧爲隣，情涉淫悖，命刑曹照律科罪。
前後之獄，女人之及於刑戮者甚衆，至於深山僧尼，與世無預，而是獄及林慶業之獄，僧尼之徒，三木囊頭，纍纍於闕庭，亦一時非常之變也。
6月4日 ○己卯，持平李起浡在全州稱病不至。
起浡，全州人，與兄興浡、弟生浡俱登第。
起浡初有浮躁之誚，丁醜以後，遂不就仕。
6月7日 ○壬午，慶尙道榮川郡民家羔産一雛，一頭兩身，四耳八足，自脅以下，分而成兩，各自爲體。
6月9日 ○甲申，京畿及黃海、公淸等道，大風拔木，禾穀盡損。
6月10日 ○乙酉，左議政金尙憲上箚曰： 臣至情所發，不避煩瀆，瀝血籲呼，章三十上，而聖恩隆厚，不準所請，臣佪徨悶蹙，不知所出。
顧念，不可不退者有四。
疾病叢身，筋力已竭，不能奔走就列，其不可立朝從仕一也。
年紀衰邁，志慮昏眊，不能揆事圖政，其不可立朝從仕二也。
言無可采，行不見信，狂瞽之說，不入於黈纊，世俗之見，動疑於進退，其不可立朝從仕三也。
官府文書，輒有妨礙，率義循勢，兩無所屆，其不可立朝從仕四也。
臣有四不可，無一可者，而尙且貪戀冒據，苟且度日，豈不可爲明時士大夫之羞乎？伏乞聖慈，察臣情勢，愍臣老病，亟許遄歸，俾保晩節，則不但微臣之幸，其於聖朝，遇下以禮之道，亦大有光也。
答曰：「須勿固辭，臥閤論道，以副朝野之望。
」尙憲初旣黽俛出仕，而及救解李應蓍，上又不納，且官府文書，不用淸國年號，自度不可在職，呈辭請免，凡三十餘度，上猶不許。
近來大臣請免，不過十數日許免，而至於尙憲，禮貌頗重，然實無眷眷之誠意。
○以韓縝爲持平，嚴鼎耉爲獻納，尹益亨爲正言，姜栢年爲校理。
6月12日 ○丁亥，平安道安州、順安、江東、價川、中和、祥原、孟山、博川、肅川、三登、陽德、江西、三和、永柔、義州、朔州、昌城、碧潼、寧遠、德川、雲山等二十一邑蝗。
6月14日 ○己醜，左議政金尙憲呈辭三十四度而遞，卽歸楊州。
尙憲在朝七日，呈告凡五十餘日。
○以呂爾徵爲大司憲，申恦、姜栢年爲掌令，丁彥璧爲檢閱，梁曼容爲應敎，李海昌爲副修撰，崔惠吉爲大司諫，林聖翊爲正言，金忠立爲平康縣監。
忠立，上變者也。
爲人癡騃，不辨菽麥。
6月15日 ○庚寅，月食旣。
流星出牛星下，入南方。
6月17日 ○壬辰，上禦時敏堂，親鞫林慶業。
先是，器遠之獄，黃瀷等以爲：「器遠言：『慶業亡命之時，齎給僧人服飾，仍使乘船，入往中原，請兵天朝，以爲藉勢之地。
』其謀逆兇計，慶業實與知雲。
」至是，以此問于慶業，慶業供稱：「本以草野之人，發身聖朝，職至正二品，偏荷聖恩，秪期報國。
東宮、大君，俱在虎穴中，思欲奉還，而顧無他策。
初旣入送僧人於天朝，以達本國之情，而終能請兵，遮截於義州，則彼將懾伏，還我世子，故區區一念，恒不弛於中矣。
至壬午冬，有自瀋陽拿緻之擧，臨行，器遠曰：『汝何以浪就死地？』仍勸臣逃命。
臣答以：『國家旣已執送，吾豈敢負君乎？當觀崔相之所對而對之矣。
』器遠遂贈以七百兩銀，且以一袱裹送僧人衣巾及剃髮之刀。
行到金郊，聞淸人之推訊甚酷，自念徒死非義，遂逃至山谷，削髮爲僧，匿於楊口小刹，周歷嶺東、關西。
還到京江，賃得一船，以癸未五月二十六日，發自麻浦，由海西入洋中，拔劍脅船人曰：『吾乃林兵使也。
將往中原，汝若不從，當以此劍斫之。
』衆皆從之。
仍往鹿島，是秋轉入海豊島，被拘於唐將營下，遂與唐將黃飛、宋吉，謀發兵，遮截義州，欲爲東還大君之計而已。
至於與器遠謀逆事，則萬不近似。
臣曾爲樂安倅，見忤於器遠，嫌隙已成，豈肯以逆謀相告，如使臣果預於逆謀，則何必剃頭爲僧，逃命於他國乎？」上問于諸臣曰：「慶業之與知逆謀，其無疑乎？」金自點曰：「旣遺以白金，又送僧衣，使之亡命。
雖以渠之供辭觀之，亦多可疑矣。
」南以雄亦曰：「給送僧衣，誘令亡命，其親密可知也。
」推官皆以慶業形跡可疑，必有隱情，同辭請刑，上曰：「群議如此，則刑推可也。
」是日刑訊二次。
上曰：「汝若不參兇謀，而到麻浦時，無人相見，則器遠之黨，何以知汝乘船之日乎？」慶業曰：「臣乘船之日，謂無金之妻曰：『使道前雖難直達，而先達處，言吾入往之意，則使道可以知之。
』」蓋慶業曾以褊裨，從金自點幕下，故謂自點爲使道，而先達卽自點之子鉽也。
慶業之妾梅環，卽自點之婢，而所謂無金，乃梅環之弟孝元者也。
自點卽待罪於榻前，仍請拿問無金妻，上曰：「罪人借重之言，何足取信？」承旨李?啓曰：「慶業以乘船入往之意，言于無金妻雲，請拿問。
」上以爲不實，竟不問。
翌日，上禦時敏堂，招大臣、推官、兩司長官，謂曰：「今此獄情，未得端緖，慮或有冤。
卿等之見何如？」金自點曰：「慶業以爲入往之由，未嘗言于器遠，而唯使孝元妻，言于先達，以告于臣雲。
臣欲待命于外，而入侍榻前，不敢退出矣。
下詢于諸臣何如？」南以雄曰：「慶業之在關西也，功勞頗多。
且觀獄情，亦不能明知爲逆，而投身他國，且有亡命之罪矣。
」閔馨男曰：「慶業情跡可疑，而猶不吐實，嚴鞫宜矣。
」元鬥杓曰：「慶業之去也，沈賊至使鄭蘅，潛齎僧衣及七百金，誘之使逃。
臣意則以爲，其與之通謀無疑矣。
」自點曰：「律文謂：『背本國潛從他國，亦同反逆。
』諸臣所陳，槪是請刑之意也。
」上曰：「以予揆之，慶業非等閑武士也。
器遠自謀叛逆，而誘令入送者，事成之後，蓋欲招而用之也。
若與之同事，則腹心大將，豈可遠送乎？蓋慶業常時好爲高淡大言，故器遠以爲，使之入往，請兵而來，藉以爲重，則東人不敢動矣。
乘舡入往，雖似相通，同謀反逆，其跡不明。
天下無理外之事，予意則如此矣。
且沈賊兇謀，非一朝一夕之故，入送慶業之後，以此誑誘徒黨，以爲聲勢，萬一事成，亦不爲失策矣。
」鬥杓曰：「使沈賊藉以爲勢，亦難免爲逆矣。
」上曰：「慶業不知逆謀，而沈賊自爲藉口，則渠何罪焉？」承旨李時楷進曰：「慶業已死。
」上惻然曰：「慶業死乎？予欲明其非逆，使渠知之，而已不及矣。
渠頗壯實，而何死之速也？且其爲人膽大，國家可以倚仗，而反爲兇徒所誘，至於浪死，可惜也已。
」自點曰：「隨往之人，其罪似輕，取其重者而罪之，以懲後弊似當，而孝元情狀，尤極奸詐，仍刑可矣。
」上曰：「慶業已死，今何更問於孝元乎？隻以亡命罪之可也。
」於是，遂誅孝元，流智明于絶島，其餘僧人、舡人等，竝皆釋之。
慶業，忠原人。
本以微賤之流，發身武科，相臣金瑬愛其才，超授淸北防禦使。
介於椵島、瀋陽，而頗善於彌綘，久在西閫，多得民心。
及受刑，大呼曰：「朝廷以天下爲已定乎？今日殺我，必有後悔矣。
」及死，百姓聞其死，莫不憐之。
金自點曰：「事大，必須以誠。
今者淸國出送慶業，且減舡糧。
臣意以爲，國家雖多事，若因節使，以謝其恩，似涉歇後，別差使臣如何？」上曰：「卿言是矣。
然淸國亦以頻送使臣，憚於酬應。
不久使行當還，問其事情，而處之可也。
」 6月21日 ○丙申，太白見。
○以李基祚爲吏曹參判，金益熙爲執義，丁彥瑗爲持平，姜栢年爲司諫，李晳爲掌令，成以性爲副校理，金振爲吏曹正郞。
6月23日 ○戊戌，太白見。
○流星出危星下，入巽方。
6月24日 ○己亥，太白見。
○流星出奎星上，入巽方，又出貫索星下，入坤方。
6月26日 ○辛醜，江原道平昌、洪川、春川、陽口等地大水。
6月27日 ○壬寅，太白見。
夜，流星出北極星下，入織女星下，又出五車星下，入艮方。
6月28日 ○癸卯，太白見。
6月29日 ○甲辰，太白見。
夜，流星出大角星下，入乾方，又出天棓星下，入建星上，又出昴星下，入五車星上。
秋七月 7月1日 ○朔乙巳，太白見。
7月2日 ○丙午，以趙絅爲都承旨，金南重爲大司成，李時萬爲修撰，洪重普爲檢閱。
○以盛暑，命放典獄輕囚。
7月3日 ○丁未，流星出牛星上，入東方，又出胃星下，入玉井星上。
○上引見大臣及備局堂上、兩司長官，謂曰：「頃日之風災，可謂慘矣。
又有太白晝見之警，不知前頭有何事變。
」領議政金自點進曰：「頃日之風，前所未有之災。
三南漕運之緻敗者，幾至萬餘斛，而太白連日晝見，其徵主兵象雲，豈不大可憂哉？此正上下葉心警懼之時，唯願自上克盡修省之方，以爲弭災之要也。
」上曰：「漕船緻敗之穀，猶可更備，人之渰死者極多，予甚惻然。
」自點又曰：「百官戎服，今已十年。
〈自丙子亂後，上下皆戎服。
〉雖因搶攘，有此擧措，而服色無別，尊卑混雜，無益於興亡，有傷乎體面。
寧不若冠帶之爲愈也。
」上曰：「淸國盡變天下舊制，今若復行大明之制，則無乃以爲不可乎？」自點對曰：「必欲知彼國之意，則探問於鄭命壽可也。
」上曰：「自明年正月宜復行，不必稟於彼國也。
」自點又曰：「都城之內，刃殺士夫之妻，此亦無前之變也。
」〈時，故典籍韓疑問之妻爲盜所殺。
〉具仁垕進曰：「曾聞，此人常失奴僕之心，賊殺之變，似出於奴僕也。
」上曰：「以盜殺人，其變小，以奴殺主，其變大。
政院問其曲折以聞。
」上又曰：「臺諫以錄勳及趙後亮事，累日論執，卿等之意如何？」自點對曰：「人心不淑，逆獄累起，上變之人，必施厚賞，然後可使及時來告，則不可無錄勳之擧。
誣告之人，必加重罪，然後可杜日後之弊，則不可無按法之論。
頃者若無親鞫之擧，而嚴刑之下，或有誣服者，則其爲冤枉如何？」上曰：「後亮之罪，與誣告者有間，而時應所謂指敎之說，亦未可信。
若以此殺後亮，則不亦冤乎？」自點曰：「後亮非但往來于士夫家，先發煽動之言。
時應受刑時輒曰：『若問叔父則可以知之。
』時和亦誣告者，而容易停論者，以後亮爲之首也。
」上曰：「其時若以後亮爲首，而不治時應則可也，而時應旣死，又何必殺後亮也？」大司憲呂爾徵進啓曰：「後亮請依法處斷。
」答曰：「予所以持難者，慮有後弊也。
旣已受刑，又有定配之命，至於死則過矣。
」上又曰：「臺諫以李應蓍事，閱月爭執，是何意也？古人有譬其君於桀、紂者，言雖過激，固無所害。
應蓍則不然，指斥忠良，求媚時人，以爲媒爵之計。
若以應蓍謂之臺諫，而不之罪，則黨與日成，將必有指鹿之患。
」自點曰：「臣等非敢以應蓍之言爲是也。
身爲臺諫，有懷必達，言雖狂妄，不可不容恕也。
今若置之遠惡之地，則或不免於死。
臺諫之論執者，亦以此也。
」爾徵進啓曰：「三司所爭者，惟以竄黜諫臣，恐累殿下之聖德也。
」上曰：「囊者之事，〈姜氏事也。
〉前古所未有之變也。
爲臣子者，所當請對，問其曲折。
而非徒不問，反以予爲非，緻有應蓍之疏。
應蓍若以李行遠、李基祚、趙絅爲鄙夫，則所謂正人者安在乎？〈姜氏賜死時，李行遠以大司憲停啓，李基祚以副提學入侍，不能力爭，趙絅以大司諫在外，陳疏極言姜氏悖惡之罪。
應蓍疏中有人臣阿諛媒爵之語，故上以爲，應蓍指斥此輩，每言應蓍之罪，輒擧三人之名。
〉然姑施定配之律者，亦以諫官故也。
」上又曰：「頃日頒赦時，全南監司鄭維城以李敬輿之名，書於稟秩中。
敬輿乃圍籬罪人，何敢以圍籬罪人，書諸稟秩中耶？敬輿當擇儲之日，對以波蕩，至於賓廳之會，倡率出去。
若論其罪，則奚啻大不敬也？維城之黨惡可知矣。
」時，上有怒色，左右皆俯伏，無敢爲維城解之者。
自點曰：「臣非但精神日漸衰耗，未有識見，忝居首台之任，恐僨國事，夙夜憂懼。
」上曰：「延平嘗言，識見不明，則雖賢不濟事。
』卿識見分明，何事不濟？識見不明，則以是爲非，以非爲是，邪正莫辨，終至於亂。
今日之患，患在識見不明耳。
」〈蓋上以伸救姜氏者爲邪論，而姜氏賜死時，自點主張其議，而奉承上意，故有是敎。
〉上又曰：「經亂以後，連歲兇荒，且緣淸使之往來，不遑其他，故置軍務於相忘之地。
脫有緩急，將何所恃乎？」李時昉進曰：「山城之軍器、軍糧，近頗措備，而守城之軍，尙無所簽定。
若有事變，則積峙糧、械，恐反爲棄地矣。
崔鳴吉爲相時，以江原道及忠州兵，分屬於山城，而適緣有可虞之機，事遂寢，以至于今。
宜令廟堂，及時指揮也。
」上曰：「當事之人，詳度稟定可也。
」 7月4日 ○戊申，洪淸道漕舡還到洪州地界，遇風破沒，渰死者五十餘人。
本道以聞，命施恤典。
7月6日 ○庚戌，太白見。
○以全昌君柳廷亮爲謝恩使。
先是，領議政金自點啓于榻前曰：「事大之道，貴乎誠信。
淸國旣減歲貢，又送慶業，不可無謝恩之擧，而若順付節使之行，則殊欠敬謹之意，宜送卿相中一人，別緻謝意。
」雲，故有是命。
○以安益信等獄事，命賞推官閔馨男、洪振道、柳恒、金光煜、刑房承旨呂爾載、問事郞廳金益熙、南翧、樸長遠，各加一資，兩司長官、禁府都事、史官以下，竝賞賜有差。
郞廳曺漢英以荊蘭取供時事，得罪於上，故至是隻命授準職。
7月8日 ○壬子，以金益熙爲同副承旨，金南重爲大司諫，趙錫胤爲副提學，趙緯韓、尹絅、韓明勗，皆以八十，超資憲。
○持平韓縝上疏，陳時弊，上嘉納之。
7月9日 ○癸醜，太白見。
7月10日 ○甲寅，太白見。
夜，流星出畢星下，入東方。
○慶尙道金山郡，風雨暴作，僧人震死。
監司以聞。
7月11日 ○乙卯，江原道、全南道大水，監司以聞。
○以李植爲禮曹判書，鄭太和爲大司諫，金蓍國爲大司成，林??爲副應敎。
7月12日 ○丙辰，太白見。
鹹鏡道蝗、大水，監司以聞。
7月13日 ○丁巳，戶曹參判李時昉，以貢物變通事陳箚，上引見戶曹堂上曰：「參判欲變通貢物之制，於判書意如何？」戶曹判書閔聖徽進曰：「臣之意，亦以爲便好矣。
」參議兪省曾進曰：「反正之後，卽有大同之議，而朝廷皆以爲，量田後可行。
臣曾忝執義，以此意問於大臣，則其時大臣以權盼所定貢案，欲行而未果。
金時讓爲戶曹判書，始請量田，而大同之議，不能歸一，終不果行。
金起宗亦嘗言此事，每自慨歎矣。
臣今衰老，無以報效，唯以大同爲必可行也。
」時昉進曰：「以忠淸道，比之於全羅道，則民結大不及，而貢物倍之。
若通計出之，則可以均役，民蒙實惠矣。
一種議論以爲，若欲變通，則寧設大同雲，而事甚重大，故隻陳臣之所見矣。
」上曰：「所收少而所餘多，恐無是理也。
」仍命大臣議之，事遂寢。
7月14日 ○戊午，太白見。
○以李植爲大提學，金光煜爲都承旨。
○江原監司洪得一馳啓曰：「三陟府使沈澤，以德行政，一夫無怨；原州牧使李聖淵，強柔相濟，吏畏民懷，積年逋欠，一朝盡除，合有褒奬之擧。
」上命戶曹，考其貢案所納之數，則兩邑逋欠，比他邑最多。
政院以監司循私溢美，請推考，上從之。
7月15日 ○己未，王世子詣慶德宮，問安于中殿。
7月18日 ○壬戌，濟州大風，折木拔屋，牧使以聞。
○輔德趙贇上疏，以三者爲治國之本。
其一，正君心也；其二，恤民生也；其三，輔養世子也。
答曰：「所陳之事，無非嘉言至論。
予當服膺而自勉焉。
」贇於丙子難前，累斥和議之非，及丁醜坐此見黜。
其後敍授寶城郡守，時虜使到境，贇報于監司以爲：「朝廷以胡差爲天使，接待所爲迎接都監，豈非士夫之羞恥乎？」乃棄官而退，居于楊根。
至是以輔德赴召，未幾而歸。
7月19日 ○癸亥，完城府院君崔鳴吉上箚曰： 曾在癸亥年間，故相李元翼，首發三道大同之議，李曙爲戶判，力贊以成之。
及甲子經變之後，不能盡行其法，量殺收米，以供貢物之價。
於是民間譁然，謂之半大同，李相不復堅執，上箚罷之。
臣時忝本廳有司堂上，其間民情便否、事勢難易，尙能記在心目矣。
大槪反正之初，聖政維新，群生拭目時，則可以有爲，而此法終不得行。
矧今十年兵革之餘，旱、蝗連仍，民不聊生，怨讟朋興，逆變相繼，國脈綿綿如線。
一夫怨咨，足傷元氣，乍行乍輟，反損國體，非時之擧，臣竊憂之。
第聞，該曹以兩西貢物出處爲難，有此不得已之計。
大凡作事，先觀主意之所在。
癸亥大同，意在均役，猶有民言。
今日大同，意在經費，初頭立意，已自未盡，其何以善其後？無已則有一焉。
兩西管餉，本爲責應西邊，而西事今已稍緩。
姑將兩西民力之所出，權代兩西貢物之役，言甚順而力自贍矣。
反正之初，庶事草創，危疑頗甚，休戚重臣，各帶軍官，直宿闕內，以備非常。
丁卯之後，募集外方武士，謂之禦營軍，三冬立番，以寓防秋之意。
而時異事變，自當變通，以省浮費。
至於禦營軍官，元無直宿之事，尤不當仍存。
且禦營軍若不上番，則不必煩設將官，徒費廩料。
七局出身，團束作隊，無異哨軍，殊非待武士之道。
其中不願入隊者，勿復強束，或物故者，亦勿以他出身添補，其他規外，因武備損國財者，令該曹量宜汰減。
本國人心，異於中土，導以文敎，則順而易從，導以武力，則反滋狡獪。
今日邊事，未可謂已定，武備固不可忽，亦宜稍稍裁損，敎民孝悌忠信之道，驅民於務農力本之地，以回祖宗朝禮讓之風，則民志自定，國勢自固，此正今日殿下之所當思也。
時，戶曹請變通貢案，而上以擧措重大爲難，議方未決，鳴吉乃陳箚，論其不可。
或以探上意譏之，而其言多有可采者，故上頗用之。
7月20日 ○甲子，太白見。
○以吳挺一爲吏曹正郞，林聖翊爲持平，洪命夏爲正言。
7月21日 ○乙醜，太白見。
○流星出昴星下，入參星上。
○賜前縣令權侙虎皮。
侙以庶孽登第，曾爲永平縣令。
至是製八箴以進，一曰敬天，二曰恤民，三曰修身，四曰正心，五曰納諫，六曰用人，七曰誠意，八曰愼終。
7月25日 ○己巳，流星出王良星下，入織女星上。
○以沈詻爲大司憲，趙絅爲大司諫，林??爲司諫，李惕然爲掌令，李明傳、金重鎰爲持平，姜栢年爲校理，趙珩爲獻納。
7月27日 ○辛未，太白見。
7月29日 ○癸酉，戶曹判書閔聖徽遞。
時，國用罄竭，戶曹以小米，補給都監軍兵之料，軍情頗怨。
大將具仁垕以爲言，聖徽怒，陳疏以辨之。
都提調金瑬，亦陳疏待罪，聖徽不自安，呈病而遞。
八月 8月1日 ○朔甲戌，流星出胃星下，入天苑星。
○以鄭太和爲禮曹判書，元鬥杓爲戶曹判書，兪?爲都承旨，愼天翊爲副修撰。
8月2日 ○乙亥，太白見。
○杞平君兪伯曾卒。
伯曾爲人戇直，不畏強禦，遇事極言，而惑於後妻，不子其子，以緻狂走，不知去處。
臨死遺書，勿令奉祀。
其妻遂驅逐其子婦，聞者皆駭憤。
○前大司憲李楘卒。
楘端詳簡重，臨事務持正論。
屢遭貶斥，而終不少撓，衆皆多之。
8月5日 ○戊寅，太白見。
流星出奎星上，入南鬥星下。
8月6日 ○己卯，太白見。
流星出天倉星上，入天苑星下。
○全南道萬頃、扶安、古阜等地大雨雹，禾穀盡損，監司以聞。
時，災異疊出，人心危懼，而上下恬然，視之尋常。
至於宮庭之內、大臣之家，大興土木之役。
識者憂之，而亦不敢言。
8月7日 ○庚辰，木星入鬼星。
8月9日 ○壬午，以金益熙爲右副承旨，閔應協爲司諫，權坽爲掌令，李冕夏爲正言，梁曼容爲副應敎，金應祖、嚴鼎耉爲修撰，鄭知和爲應敎，李以存爲吏曹正郞，閔光勳爲校理，金鍊爲判決事。
鍊，自點之子也。
以蔭官，無才能、履歷，而遽授訟官之長，銓曹之擬望，蓋出於阿附自點之意也。
○初，金忠立以賊情，言於前縣監尹文擧，文擧使之急往告官，卽向石城，欲與縣監閔晉亮及前郡守尹衡覺，相議上變。
道遇衡覺，乃以所聞於忠立者言之，衡覺卽以密書，通于方伯林墰，馳往尼山縣，則文擧兄商擧已到縣，以忠立之言，具言于縣監柳東秀，而忠立時未入來，使人招之，則忠立始到官門，備陳其詳，而逆黨李碩龍，方爲尼山縣哨官，聞忠立之已告，夜見東秀，告以賊變，東秀以爲，忠立之告變，初因文擧，而文擧又與衡覺，通於方伯，則告變之功，專在於文擧、衡覺，而己不與焉。
故欲以碩龍之告，先於忠立，而掠爲己功，乃馳報於監司曰：「忠立遲回不至，使人迫脅之後，始乃來告，而碩龍本欲上變，自午後來在官府。
」朝廷以忠立有隱情，遂加刑訊，流之穩城，而乃以碩龍爲首功，湖西之人以忠立之被罪，莫不冤之。
至是，尹文擧上疏曰： 臣曾於三月二十五日，以忠立女入峽事，緻言于忠立，〈忠立之女，乃文擧之弟宣擧之妾也。
宣擧時在錦山，故欲送忠立女於宣擧處。
〉二十七日午前，忠立來言曰：「昨承下敎，而此間有大變將作，未之聞耶？」臣曰：「全未全未。
」忠立曰：「聞，京人權大用者與連山校生李之馦同謀曰：『林慶業實不入中國，藏在山中，方擧大逆。
』仍使之馦妹夫洪英振，轉爲誑誘柳濯等，上下人無不信從，將以來二十七日，會于龍潭地。
」雲。
臣驚愕曰：「爾實得其詳耶？」「一時上下人公然唱說，昨今覓軍裝，買草鞋者，遍滿於旁近閭裡間，極其縱恣，誰不知之？」臣大駭曰：「急入官告之。
」忠立曰：「聞，本縣衙前、官屬，盡入賊黨雲。
必事未發而先見殺，未知如何而可。
」臣曰：「吾亦入官，爾勿爲慮。
」忠立唯唯而去矣。
今此柳東秀別錄中雲雲之說，詿誤實狀，有若忠立初不肯言，而促迫後始言者然，其他輕重緩急，顯有抑揚變幻，俱非臣與忠立言者，亦非臣與他人言者。
東秀之與臣相接，非止一再，而一不相問，則未知此言，出於何人，聽於何處耶。
忠立之不卽入官，渠之罪也，至於將臣所無之事，以爲歸功之地，則臣何敢靦然當之哉？且臣旣送忠立之後，竊念不測之變，迫在呼吸，自料迂緩，且未經事，臣雖入縣，斷無戡亂之望，而素知尹衡覺、閔晉亮有剛果應卒之才，故欲與兩人，共議爲之，卽馳往石城，遇衡覺于中路，悉以所聞於忠立者告之，衡覺大驚曰：「閔晉亮以差使員，已向恩津，今日當到尼山，吾當往與同事。
且一邊通於方伯及延陽君李時白。
」雲雲，卽馳馬而去。
臣於是驚魂少定，追後歸來，則臣兄商擧，亦已入官矣，臣於此際，罔念事體之重，徒懷功利之嫌，終不得入官，入官後事在衡覺，臣何有焉？然則臣之有罪而無功，人所共知，非可掩也。
大抵，東秀別錄之語，餘不敢知，獨此論臣一款，與實跡大相反，臣竊惑焉。
是不過掇拾往來衍開之說，有所予奪，左右於其間，而緻此功罪之相眩也。
今者朝廷旣治忠立不卽入官之罪矣。
臣身又後於忠立，臣何敢以罪爲功，濫廁於奔走宣力者之列乎？ 答曰：「省疏具悉爾意。
爾之功勞，予甚嘉尙。
爾宜安心勿辭。
」仍命移配忠立於中道。
8月10日 ○癸未，諫院啓曰：「判決事金鍊，雖曰正勳，才望不著，遽援本職，多有人言。
請命遞差。
」答曰：「少無不堪此任之理，姑令試可宜矣。
」 8月12日 ○乙酉，以金南重爲大司憲，崔惠吉爲大司諫，閔聖徽爲刑曹判書，李碩龍加嘉善，爲慶陽君。
8月13日 ○丙戌，太白見。
8月14日 ○丁亥，太白見。
○以洪淸監司林墰爲平安監司，南銑爲洪淸監司，郭之欽爲正言。
8月15日 ○戊子，太白見。
8月16日 ○己醜，以柳椐爲正言。
○諫院啓曰：「今此畿內一字五結釐正之擧，固出於得漏蔔，均民役之意，而其實無異於量田，畿民之騷屑，罔有紀極，不可不變通也。
該曹所謂一字陳起，雖不盡爲査出，丙子結負，猶可以充補雲者，亦無此理。
今年則嚴飭各邑，優得加起，以補結蔔之數，而姑待豐年，始爲釐正，似乎得宜。
請令該曹，更議稟處。
」答曰：「均田事，已令該曹，議于大臣矣。
」時，京畿監司韓興一以爲，經亂之後，田籍蕩失，民多漏蔔，無憑可考，乃啓聞于朝，請自今年秋，改量民田，作一字五結之法，所謂一字五結者，限田五結作一字也。
戶曹判書元鬥杓等回啓曰：「畿甸田結，丙子以前行用之數，則比平時，猶得過半，而卽今結數，則比諸丙子之前，僅存三分之一。
田野之闢，與壬辰以前，幾乎相同，而田結之縮，反不及於丙子之前。
今此一字五結陳起之數，必欲摘發者，蓋由於平賦均役之意也。
一字五結中，陳起之處雖不得盡皆査出，以丙子時起結負之數，猶可充補也。
」上下備局議之。
金自點等以爲：「一字五結之擧，與量田少無異同，而當此連歲兇荒之日，不度便否而遽行，則役未必均而害必先及。
徐待民生之稍蘇，更議釐正爲便。
」上從之。
8月17日 ○庚寅，雷電雨雹。
8月18日 ○辛卯，前大司諫洪鎬卒。
鎬，慶尙道鹹昌人也。
喜飮酒，酒酣輒發狂，然性本淸踈，不以榮辱、利害，計較於心，人或有取之者。
8月19日 ○壬辰，雷電雨雹。
夜，木星犯輿鬼星。
8月20日 ○癸巳，電。
8月21日 ○甲午，王世子詣慶德宮，問安于中殿。
8月23日 ○丙申，月暈入東星。
○平安道碧潼、理山、渭原、陽德、江界等邑七月隕霜；義州、龜城、雲山等邑大風雨雹；平壤府大雨雹，或如人形。
監司以聞。
8月26日 ○己亥，以李溟爲刑曹判書，呂爾徵爲副提學。
8月28日 ○辛醜，雷電。
○上以亂後廟樂久廢，下敎于禮曹，自明年春享，復用樂。
○以金光煜爲都承旨，李晩夏爲副修撰，司諫閔應協爲東萊府使，金元立爲司諫。
8月29日 ○壬寅，流星出室星上，入閣道星下。
是時，太白守晝，秋雷屢警，天災、時變，式日斯生，而上下恬嬉，靡有修省之意，識者憂之。
○鹹鏡監司尹履之馳啓曰：「淸人部落億宋阿，本居於慶興越邊也春地方，而數年以來，移住於慶源越邊厚春江邊，其數可千有四五百，而于知介之種過半，其性甚悍。
億宋阿雖曰首長，不能統制，而厚春士地沃饒，生理甚厚，若不預防，則後必滋蔓雲。
」備局以前頭方略，使邊臣自爲條列陳啓，以備採施之地，從之。
○全南道儒生等上疏，請賜額奇大升祠宇，上下其疏於禮曹，回啓曰：「奇大升學問、文章，爲世所推。
多士追慕不已，旣建祀宇，願蒙賜額之典。
在昔先朝如此之事，皆出於特恩，惟在上裁。
」答曰：「有難輕許，姑勿施行。
」 8月30日 ○癸卯，義州府尹金壽翼馳啓曰：「譯官趙孝信回自北京言：『中江開市，淸人隻令鳳凰城近處三堡許貿，而北京商賈，則不許出送。
且淸兵大敗於南京，又失利於李自成軍馬，雖或生還，而皆極疲憊。
』雲。
」 九月 9月2日 ○乙巳，流星出北河星下，入畢星上。
○上幸會盟壇，將以詰朝行祭也。
9月3日 ○丙午，上率新舊功臣及子孫，行寧國會盟祭。
夜三更，有司請行事，禮曹判書鄭太和贊禮。
上出就壇下拜位，行四拜禮，盥洗訖，詣樽所，仍詣神位前跪，三上香，奠酌降自東階，復就拜位，跪歃血後，讀誓文，上行四拜禮，贊禮告禮畢。
上出就幕次，仍還宮。
○憲府啓曰：「王世子行祭時，弼善柳俊昌，醉酒失儀，請命遞差，。
」答曰：「罷職。
」又啓曰：「今此李碩龍之參勳，已極過濫，而名在三等之列，則以行伍微蹤，遽升堂上，酬賞之典，亦已厚矣。
該曹啓稟，至授嘉善，非但物議駭異，大違法例。
國家金石之典，豈可因一人，有所壞了乎？請還收加資之命。
且該曹懜然啓稟，有若循例擧行者然，殊極非矣。
當該堂上、郞廳，請推考。
」答曰：「李碩龍旣已封君，又經大祭，到今論啓，殊涉不可也。
」臺諫爭之不已，上乃許之。
9月4日 ○丁未，流星出北極星下，入北方，又出少微星上，入艮方。
9月5日 ○戊申，上命罷文科別試初試一、二所榜。
是時以丙子年重試、別試對擧，合討逆安益信之慶，鹹聚內外多士，試取六百人。
上護軍李景曾、副提學呂爾徵、刑曹參議兪榥等，知一所貢擧，以漢侍郞王章請優養韋玄成勿枉其志爲表題，以流涕別舊君爲論題。
大提學李植、兵曹參判尹順之、兵曹參議蔡??後等，知二所貢擧，以唐禮部侍郞王皡請以郭後祔葬景陵爲表題，以皇甫規恥不與黨人爲論題。
上以爲，一、二所書題，皆有譏刺之意，乃下敎曰：「此一、二所論、表題，何意耶？諸承旨察啓。
」承旨李時楷、洪瑑、金益熙、李元鎭等啓曰：「凡試所書題考出之際，搜閱書冊，隨其所遇而爲題例也。
今此書題，似出偶然，臣等不知有何意也。
」上答曰：「今此書題，是乎非乎？爾等從公陳啓，勿爲循私開非。
」於是，李時楷托故而先出，洪瑑等又啓曰：「兩所論、表題，大槪未妥，而似是偶出前代之事，故如是回啓矣。
今承聖敎，不勝惶恐。
」上下敎曰：「罷榜似當。
令該曹議大臣以啓。
」又下敎曰：「一、二所試官，引古比今，譏慢在上之人，是誠何心哉？其縱恣無忌之罪，不可不徵。
上試官削奪官爵，門外黜送，次試官竝爲先罷後推。
」承旨李?啓曰：「參試官、監試官何以處之？」答曰：「一體施行。
」於是，李植、李景曾等，削奪官爵，門外黜送呂爾徵、尹順之、蔡??後、兪榥、梁曼容、成以性、李海昌、李晳、徐祥履、金鉽、洪處尹、權悟、李惕然、權坽、趙珩、柳椐等，竝先罷後推。
○承旨洪瑑、金益熙、李元鎭啓曰：「今此試官出題，誠有儱侗不察之失矣。
但念援引古事，譏刺在上，實非常情之所到，人臣分義，必不乃爾。
今人無情之事，罷黜十數多官，恐非得中之擧。
伏乞聖明，少霽雷威，平心恕察焉。
」答曰：「試官等譏刺儲貳，陰護姜賊，激勸群小，探試士心，厥罪有難容誅，而慮其或出於愚妄，末減施罰矣。
爾等不以爲駭，猶以爲過，爾等所爲，亦極非矣。
」上意蓋以韋玄成事，指譏刺儲貳，以郭後祔葬，指陰護姜賊也。
○洪淸道洪州、結城、保寧等邑，大風雨雹，禾穀損傷，監司以聞。
9月6日 ○己酉，雷。
○上下敎曰：「昨日下問之事，關係極重，而政院飾辭回啓，終不明言其是非，諸試官施罰之事，金益熙倡率同僚，偃然防啓，此豈人臣道理哉？」慢上護黨之習，不可漸長。
金益熙罷職，同參承旨，竝推考。
「時，天怒方震，承旨皆惶恐失色，無一人出而陳辨，啓辭亦甚糢糊，而金益熙平日好爲大言，且峻於黨論，故上意益熙之倡率也。
○禮曹以罷榜事，議于大臣，則領議政金自點議曰：「朝家因慶設科，八方多士鹹聚赴試。
旣無場屋作變之事，又無外間循私之誚，榜出累日，未有他端，而今者試官之事，出於無情，非與於多士，若至罷榜，恐非事宜。
前日以事在試官與事在擧子，隨事而處之，勿爲罷榜，已有受敎。
臣之愚意，似不可撓改。
」判中樞府事李景奭、右議政南以雄議，大意與領相略同。
答曰：「譏上護逆之題，決不可仍存。
如難盡革，則隻罷一、二所榜。
」上又命取一、二所書題及一等試券，燒火於政院。
試券之燒火，乃古今所無之擧。
承旨李時楷、李?等不敢陳一言，以冀開悟，人多笑罵。
○是時，兩所試官，竝被黜罷，人皆以爲，兩司必請還收，自金益熙罷職之後，臺諫皆懼不敢發一言。
日暮始來傳前啓，承旨李時楷以書問於臺廳曰：「今日無新啓乎？」正言郭之欽答曰：「恐成一層風波，姑待數日雲。
」臺閣風裁，至此而掃地盡矣。
9月7日 ○庚戌，流星出參星上，入天苑星。
○上下敎曰：「外方擧子還歸者不多，則庭試設行。
」 ○禮曹啓曰：「以大臣收議，命罷一、二所榜，而初試元數六百人，旣罷兩所之榜，則應赴殿試者，隻二百人，事甚苟且。
今有庭試之命，寧竝罷三所之榜，以庭試取人，以爲重試對擧，實爲便當。
曾於丙寅年，重試對擧殿試，罷榜之後，亦設庭試而止，此似前例，而該曹不敢擅便，請議于大臣。
」大臣以禮曹啓辭爲是，上從之。
○賜故兵使贈贊成崔慶會謚。
時，湖南儒生等上疏，請賜崔慶會之謚，禮曹請議于大臣。
大臣以爲，崔慶會死節于晉州，徇國之忠，在人耳目。
旣與高敬命一體贈職，則賜謚之典，宜無異同，上從之。
9月9日 ○壬子，備局啓曰：「書吏高孝善、田存穰等，偸出本司所藏軍器，事覺就服。
請卽梟示，懲一勵百。
」從之。
○會盟參祭新舊功臣嫡長中，準職以上，與實行四品年滿七十者，竝加資。
以柳碩爲同副承旨，趙絅爲大司諫，元振溟、郭聖龜爲掌令，柳慶昌爲獻納，韓縝爲正言，閔聖徽爲刑曹判書，愼天翊爲修撰，柳東秀、尹衡覺、尹文擧竝加通政階，以告逆賊安益信等之功也。
9月11日 ○甲寅，設重試，取文科姜栢年等七人、武科池旣涓等六人。
9月12日 ○乙卯，諫院啓曰：「今番別試文科初試，旣已罷榜，則武科初試，獨不罷榜，實無所據，而且別設庭試，以爲重試對擧，則文武之科，所當一體施行，武科初試，更令試取。
」答曰：「若更試取，則外方擧子，必緻久留，依前判下施行可也。
」 9月13日 ○丙辰，諫院啓曰：「頃日尼山告變之功，有先後之別，而縣監柳東秀，顯有低昻反覆之迹，物議藉藉久矣。
今聞碩龍之告，實出於迫脅，尼山戶長裵大生、樸國生等，呈狀道臣以爲：『碩龍之告變，非渠之本情，出於吾兩人驅迫。
』雲則碩龍之錄勳，已極無據。
至於超資封君，豈不可駭？宜拿問大生、國生等，得其實狀，然後更加査處，治柳東秀欺罔之罪。
」答曰：「裵大生事，似無如此之理，勿煩。
」 ○洪淸道保寧儒生金榮後上疏，略曰： 殿下擇賢建儲，順一國之民心，爲宗社之大計。
惟我王世子玉質幼彰，仁聲夙播，遐方士庶莫不動色相賀，凡在臣僚，孰無愛戴之心，而殿下近以試題妄發之事，謂之譏刺儲貳，雷霆大震，批辭嚴峻，有非臣子所忍聞，臣於天地之大，亦不能無憾也。
自古危亡之道非一，而君疑其臣，臣疑其君，謂之上下交相害。
上下交相害，而其國未有不亡者也。
竊觀今日之擧，天地否隔，群情疑懼，播之四方，傳之後來，豈是貽厥之謀？賈誼所謂甚非安上而全下者，不幸近之。
伏乞聖明，平心舒究，察之以理，收雷霆之威，而緻中和之福焉。
時，十數多官，以試題之誤，竝被黜罷，大臣、三司寂無一言，人皆憤鬱，獨榮後上疏言之。
都承旨金光煜恐忤旨，有難色，使可否於廳中，同副承旨柳碩先書否字。
於是，諸承旨以爲：「僚位先書否字，則不得入啓例也。
」遂卻之。
9月14日 ○丁巳，諫院啓曰：「頃日尼山討逆時，朝廷未詳其事狀，隻憑道臣前後狀啓，而道臣狀啓，皆本於東秀之報，安知東秀之欺罔哉？尹文擧、尹衡覺等入城之後，物議藉藉，皆以爲：『金忠立受刑遠竄，李碩龍錄勳封君，賞罰之顚錯，皆由於東秀之欺罔。
』臣得見文擧等疏辭，則東秀欺罔，節節昭著。
碩龍之告，在於衡覺與東秀密語之後，東秀初以衡覺爲首，而竟以碩龍爲首，此，欺罔之一也。
忠立果被脅迫而告變，則何以竝錄於告者之列？而及忠立蒙賞之後，追成別錄，又陷於極罪，此，欺罔之二也。
告者捧招時，尼山縣吏不肯書，石城縣監閔晉亮，使其吏書之，則東秀掩匿其吏之罪惡，全沒晉亮之宣力，此，欺罔之三也。
衡覺有首告之功，文擧、晉亮次之，東秀有罪無功，忠立先有發端之功，後有遲留之罪。
碩龍則初與逆謀，參於犒饗，裝束待時，醉臥其家，裵大承等知幾驅迫，然後始乃告變，則告變實非本情，隻有捕捉柳濯之勞，則頂玉臨民，亦已濫矣。
裵、樸兩吏，不可不拿問，得其實狀，碩龍之告，果出於驅迫，則固宜削勳，而二吏不無可賞之功，東秀欺罔之罪，亦不可不治。
請竝拿問定罪。
」答曰：「依啓。
裵大生等事，當議于大臣處之。
」大臣以爲，依臺諫啓辭拿問爲當，上從之。
其後遂拿緻大生、國生等以問之，大生、國生等備陳其時曲折。
上命釋柳東秀、裵大承等，加閔震亮通政階。
○以沈詻爲大司憲，南翧爲同副承旨，洪重普爲檢閱。
9月15日 ○戊午，雷動雨雹。
○與淸人開市於中江，從淸人之請也。
9月18日 ○辛酉，月入畢星中。
○江原道江陵府，七月隕霜；橫城、高城、歙谷、原州等邑，大雨雹，禾穀傷損。
監司以聞。
9月19日 ○壬戌，上禦明政殿，頒寧國功臣金瑬等敎書軸，仍擧樂。
經亂以後，宗廟祭享、大小賀禮，皆不擧樂，至是上欲用樂，問于都承旨金光煜曰： 「今日擧動，乃是優待勳臣之禮，動樂何如？」光煜與禮曹判書鄭太和相議回啓曰：「上年王世子冊封時，以宗廟時未用樂，故寢而不行矣。
」答曰：「從權用樂，以表嘉悅之意，似無不可也。
」遂擧樂。
〈史臣曰：「討逆安社，國家莫大之慶，而不軌之謀，出於勳舊之臣，告變之人，俱是同惡之輩，則錄功、頒軸，實乃不得已之擧。
宗廟祭享，尙不用樂，故世子冊封之日，亦不得擧樂。
頒軸之擧，與建儲立嗣之慶，輕重如何？臺臣、諫官入參庭內，無一人言其不可，良可歎也。
」〉 9月20日 ○癸亥，流星出北河星上，入星星下。
9月21日 ○甲子，火星入輿鬼星。
○對馬島主平義成遭母喪後，自江戶將出來島中，奉行等以私書請慰問之使，不許。
奉行等書有曰： 島主遭喪之後，久在江戶，未得受由，當於九月內還島。
從前，島主自江戶經年還島，則朝廷遣譯緻慰，況今遭母喪乎？朝廷別遣譯官，慰其久在江戶，弔其母喪，則島主以此傳達大君，大君必以爲，朝廷厚待島主，必生光于江戶，而島主之感激，爲如何哉雲雲。
上問于備局，備局回啓曰： 「前日平景直死後，我國送譯緻賻，其子調興稱謝，仍言：『朝鮮恩賜，不可虛費，新造鬥屋，願得題額。
』雲雲，該曹書給流芳院三字。
壬戌年國王使臣出來時，調興又請旣得願堂，依例送使一船，以備香火之資雲雲，百般陳懇，不得已特許一船。
義成繼而請之曰：『調興之父景直，以些小之功，旣受圖書，送使往
聖兪等素不與之謀，而卒然告之以兇謀，刼之以白刃者，恐無此理也。
」自點曰：「時應之告變，後亮之爲也。
後亮以秩高武臣，豈敢以浪說而告之乎？且聞，後亮頗言于外曰：『鞠聖兪初以三月犯闕，有一朝官以無名書止之曰：「都城方有戒嚴之擧。
」乃止不發。
』未知中使所搜聖兪家文書中，果有此書耶。
」瑬駁之曰：「祖宗朝以來，未嘗以匿名書決獄，則今其書之有無，非所問也。
」南以雄以下，皆對以獄情可疑，上皆不答，仍下敎曰：「罪人金廷一則自言：『正月至四月，監捕官魚于島中漁梁。
』趙時應則以爲：『在家謀逆。
』査得此事，可決此獄，擇遣本府郞廳以覈之。
」都事李時億將行，在坐之人皆勉之以必詳必愼，蓋恐時億，被欺於後亮之奸計也。
仍囚鞠聖兪等以待之。
及時億還報，廷一之監漁，果如其言，時應誣告之迹遂著。
於是，上命釋聖兪等十一人，鞫時應以誣告之狀，時應果服其因嫌構誣，且引其叔父後亮。
上以時應之言難可取信，命勿問，隻斬時應。
後因臺諫論啓，拷訊後亮，崔鳴吉、李時白皆上箚力救，上命流之遠地。
5月29日 ○甲戌，黃海道海州、瑞興、黃州三邑蝗。
5月30日 ○乙亥，全南道南原、綾州、長興、寶城、樂安、興陽、南平等蘆嶺以下諸邑，大風折木拔屋，連五日大雨，禾穀盡損，監司以聞。
六月 6月3日 ○戊寅，淸人以林慶業及其從者六人，付送於謝恩使李景奭之行，仍賜勑曰： 皇帝勑諭朝鮮國王。
朝鮮歸順之後，林慶業煽惑離間，潛遣姦細，私通別國，及領舟師，故意推諉，緻誤軍機。
推問之時，尙不輸服，缷責於王，徑行逃脫，後與叛逆結黨，謀害本王，自知事洩，竄投明朝，罪惡多端。
朕先不發慶業回國，原非姑息，因平定中原，施恩大赦，一應罪惡，槪行解網。
今王欲得慶業，以靖亂萠，理所宜然，卽將慶業，發與陪臣解回，特諭。
李景奭等，押慶業以還，未至境上，逸其從者一人。
李景奭等馳啓曰：「臣等在北京，得於傳聞有雲：『蒙古王爲大王〈先汗洪太始兄貴榮介也。
〉女壻者，居在瀋陽之西，多有兵衆，逃入故地。
今五月初二日，淸人大發兵，使十王〈先汗弟也。
〉往擊之，是日洪光皇帝遇害，漢人亦多被殺雲。
又聞，明朝宗室唐王者，卽位於浙江，兵馬最盛，與福建聲勢相倚，又與流賊相通，其所信任者，有明朝聞人王道直，以此，人多屬心雲。
又聞朱氏一人，走入蒙古，謀爲復讎之計，淸人深以爲憂雲。
又聞李自成，自中生亂，見殺於其下。
此則衆口皆言，似非浪傳。
』雲。
臣等又以《時憲曆》密買之事，廣求於人，而得之甚難。
所謂湯若望者，又無路可見。
適逢本國日官李應林之子奇英，被擄在彼。
其人頗通算術，且慣華語，臣使之學習曆法於湯若望，約以他日，當遣其父，傳學以來。
且給白金數十兩，使買曆法之書於湯若望，以爲他日取來之計。
其書凡一百四五十卷雲。
」《時憲曆》者，西洋國人湯若望所造也。
我國使臣之入北京也，俾得一本，較之舊曆，二十四候氣至之日，頗有不同。
聞湯若望仍在北京，景奭之行，使求其法而不能得。
○上命下內需司推案于禁府，禁府以獄事甚重，請設推鞫，上從之。
姜氏外宮女婢終一、英玉、克終等三人及鐵原寶蓋山比丘尼惠英，自內獄移于鞫廳。
克終在內獄，已受四次之刑，及至鞫廳，病不能言，宿昔而斃。
終一、英玉供稱：「曾在外宮，聞有邊警，宮中銀寶甚多，恐不能自隨，掘階土而埋之，適有大內宮人見之。
後聞邊報稍定，復掘而取之而已。
遺書之事，全所不知也。
又於上年十二月二十五日，自姜氏出一封裹之物，長可尺餘，使之傳緻於女僧惠英，吾等傳之而已，實不知其何物也。
且姜氏稱修佛事，以黃金贈惠英者，前後二百餘兩，錦綺之屬亦多。
此外更無所知也。
」連加刑訊，皆無異辭。
英玉遂斃，終一竄于吉州。
惠英所供，略曰：「上年十二月二十八日，自姜氏傳授襆裹之物，初不知爲何物，及視之，乃初生小兒之屍，而斂以裂衣，潛懷而行，投諸楊州大灘雲。
」又引僧人敬成及本宮庫直等知狀，上命勿問。
遣中使，偕禁府郞，押惠英往于大灘，搜覓所投之屍。
惠英旣至大灘，復曰：「當初投屍之處，非大灘也。
泝大灘一裡許，有川自楊州流入大灘，是其處也。
」禁府郞乃與楊州、麻田、積城、連川四邑倅，使民丁、漁夫七十餘人，沈網以漉取之，又令人聯臂入水，深至於項，無不窮探，終無所得。
其下一裡許，卽所謂大灘者也，深不可測。
禁府郞還報，上乃命定配惠英。
已而，下敎曰：「卽今聞之，此亦詛呪雲。
若然則必有同裹之物及書字之事，更加刑推鉤問後處置。
」及加刑，惠英隻言兒屍之外，更無他物，又無書字。
每於訊杖之下，輒呼死無所告。
鞫廳以聞，上曰：「初謂大灘，而後雲投於川水，此無乃不欲覓得之意歟？情涉姦詐。
其時率去馬夫推問之。
」鞫廳拿問其馬夫，馬夫自言：「中途而還，不知其終。
」上命釋馬夫，加刑惠英，更問兒屍同裹之物及所書文字。
是時，惠英累日拷掠脛骨皆碎，精神已亂，乃曰：「兒屍當胸，果有書字，蓋曰：『伏願龍王水神，哀憐濟度。
』雲。
又有紅錦小囊，貯以雕玉蝶佩，此外更無餘物矣。
」上命更加刑訊，鉤問其書中緊語及投屍之所，惠英隻呼無可更言，遂斃。
是時，姜氏宮人之親近者，皆死於前後獄事，産子虛實，無憑詰問。
上又恐所生之子，生而匿之，故窮治其獄。
惠英旣斃數日，自內獄又出一女人于禁府，乃惠英之債僕也，名曰蓮花。
供稱：「上年十二月，惠英遺以一端綿布曰：『以資汝數日之糧。
』又要與之同行。
見其馬背有一襆裹之物，而初不知爲何物。
及至中路，惠英見之大驚。
吾亦自後潛窺，則內裹小兒之屍，又有紅錦小囊，貯以雕玉佩玩。
惠英旋又裹束，自投於大灘上，仍謂我曰：『此事若洩，則吾與汝俱未免於大禍矣。
』上下諭于洪淸監司林墰，使之急發海邊漁戶之善泅者，馳驛上送。
旣至，使之入水窮探，竟不能得。
於是，命釋蓮花。
時，寶蓋山尼女七人，亦被逮于內獄，使證惠英行兇之迹，皆稱冤不服。
上以入居山中，與僧爲隣，情涉淫悖，命刑曹照律科罪。
前後之獄，女人之及於刑戮者甚衆，至於深山僧尼，與世無預，而是獄及林慶業之獄，僧尼之徒，三木囊頭，纍纍於闕庭，亦一時非常之變也。
6月4日 ○己卯，持平李起浡在全州稱病不至。
起浡，全州人，與兄興浡、弟生浡俱登第。
起浡初有浮躁之誚，丁醜以後，遂不就仕。
6月7日 ○壬午，慶尙道榮川郡民家羔産一雛，一頭兩身，四耳八足，自脅以下，分而成兩，各自爲體。
6月9日 ○甲申，京畿及黃海、公淸等道，大風拔木，禾穀盡損。
6月10日 ○乙酉，左議政金尙憲上箚曰： 臣至情所發，不避煩瀆，瀝血籲呼，章三十上，而聖恩隆厚，不準所請，臣佪徨悶蹙，不知所出。
顧念，不可不退者有四。
疾病叢身，筋力已竭，不能奔走就列，其不可立朝從仕一也。
年紀衰邁，志慮昏眊，不能揆事圖政，其不可立朝從仕二也。
言無可采，行不見信，狂瞽之說，不入於黈纊，世俗之見，動疑於進退，其不可立朝從仕三也。
官府文書，輒有妨礙，率義循勢，兩無所屆，其不可立朝從仕四也。
臣有四不可，無一可者，而尙且貪戀冒據，苟且度日，豈不可爲明時士大夫之羞乎？伏乞聖慈，察臣情勢，愍臣老病，亟許遄歸，俾保晩節，則不但微臣之幸，其於聖朝，遇下以禮之道，亦大有光也。
答曰：「須勿固辭，臥閤論道，以副朝野之望。
」尙憲初旣黽俛出仕，而及救解李應蓍，上又不納，且官府文書，不用淸國年號，自度不可在職，呈辭請免，凡三十餘度，上猶不許。
近來大臣請免，不過十數日許免，而至於尙憲，禮貌頗重，然實無眷眷之誠意。
○以韓縝爲持平，嚴鼎耉爲獻納，尹益亨爲正言，姜栢年爲校理。
6月12日 ○丁亥，平安道安州、順安、江東、價川、中和、祥原、孟山、博川、肅川、三登、陽德、江西、三和、永柔、義州、朔州、昌城、碧潼、寧遠、德川、雲山等二十一邑蝗。
6月14日 ○己醜，左議政金尙憲呈辭三十四度而遞，卽歸楊州。
尙憲在朝七日，呈告凡五十餘日。
○以呂爾徵爲大司憲，申恦、姜栢年爲掌令，丁彥璧爲檢閱，梁曼容爲應敎，李海昌爲副修撰，崔惠吉爲大司諫，林聖翊爲正言，金忠立爲平康縣監。
忠立，上變者也。
爲人癡騃，不辨菽麥。
6月15日 ○庚寅，月食旣。
流星出牛星下，入南方。
6月17日 ○壬辰，上禦時敏堂，親鞫林慶業。
先是，器遠之獄，黃瀷等以爲：「器遠言：『慶業亡命之時，齎給僧人服飾，仍使乘船，入往中原，請兵天朝，以爲藉勢之地。
』其謀逆兇計，慶業實與知雲。
」至是，以此問于慶業，慶業供稱：「本以草野之人，發身聖朝，職至正二品，偏荷聖恩，秪期報國。
東宮、大君，俱在虎穴中，思欲奉還，而顧無他策。
初旣入送僧人於天朝，以達本國之情，而終能請兵，遮截於義州，則彼將懾伏，還我世子，故區區一念，恒不弛於中矣。
至壬午冬，有自瀋陽拿緻之擧，臨行，器遠曰：『汝何以浪就死地？』仍勸臣逃命。
臣答以：『國家旣已執送，吾豈敢負君乎？當觀崔相之所對而對之矣。
』器遠遂贈以七百兩銀，且以一袱裹送僧人衣巾及剃髮之刀。
行到金郊，聞淸人之推訊甚酷，自念徒死非義，遂逃至山谷，削髮爲僧，匿於楊口小刹，周歷嶺東、關西。
還到京江，賃得一船，以癸未五月二十六日，發自麻浦，由海西入洋中，拔劍脅船人曰：『吾乃林兵使也。
將往中原，汝若不從，當以此劍斫之。
』衆皆從之。
仍往鹿島，是秋轉入海豊島，被拘於唐將營下，遂與唐將黃飛、宋吉，謀發兵，遮截義州，欲爲東還大君之計而已。
至於與器遠謀逆事，則萬不近似。
臣曾爲樂安倅，見忤於器遠，嫌隙已成，豈肯以逆謀相告，如使臣果預於逆謀，則何必剃頭爲僧，逃命於他國乎？」上問于諸臣曰：「慶業之與知逆謀，其無疑乎？」金自點曰：「旣遺以白金，又送僧衣，使之亡命。
雖以渠之供辭觀之，亦多可疑矣。
」南以雄亦曰：「給送僧衣，誘令亡命，其親密可知也。
」推官皆以慶業形跡可疑，必有隱情，同辭請刑，上曰：「群議如此，則刑推可也。
」是日刑訊二次。
上曰：「汝若不參兇謀，而到麻浦時，無人相見，則器遠之黨，何以知汝乘船之日乎？」慶業曰：「臣乘船之日，謂無金之妻曰：『使道前雖難直達，而先達處，言吾入往之意，則使道可以知之。
』」蓋慶業曾以褊裨，從金自點幕下，故謂自點爲使道，而先達卽自點之子鉽也。
慶業之妾梅環，卽自點之婢，而所謂無金，乃梅環之弟孝元者也。
自點卽待罪於榻前，仍請拿問無金妻，上曰：「罪人借重之言，何足取信？」承旨李?啓曰：「慶業以乘船入往之意，言于無金妻雲，請拿問。
」上以爲不實，竟不問。
翌日，上禦時敏堂，招大臣、推官、兩司長官，謂曰：「今此獄情，未得端緖，慮或有冤。
卿等之見何如？」金自點曰：「慶業以爲入往之由，未嘗言于器遠，而唯使孝元妻，言于先達，以告于臣雲。
臣欲待命于外，而入侍榻前，不敢退出矣。
下詢于諸臣何如？」南以雄曰：「慶業之在關西也，功勞頗多。
且觀獄情，亦不能明知爲逆，而投身他國，且有亡命之罪矣。
」閔馨男曰：「慶業情跡可疑，而猶不吐實，嚴鞫宜矣。
」元鬥杓曰：「慶業之去也，沈賊至使鄭蘅，潛齎僧衣及七百金，誘之使逃。
臣意則以爲，其與之通謀無疑矣。
」自點曰：「律文謂：『背本國潛從他國，亦同反逆。
』諸臣所陳，槪是請刑之意也。
」上曰：「以予揆之，慶業非等閑武士也。
器遠自謀叛逆，而誘令入送者，事成之後，蓋欲招而用之也。
若與之同事，則腹心大將，豈可遠送乎？蓋慶業常時好爲高淡大言，故器遠以爲，使之入往，請兵而來，藉以爲重，則東人不敢動矣。
乘舡入往，雖似相通，同謀反逆，其跡不明。
天下無理外之事，予意則如此矣。
且沈賊兇謀，非一朝一夕之故，入送慶業之後，以此誑誘徒黨，以爲聲勢，萬一事成，亦不爲失策矣。
」鬥杓曰：「使沈賊藉以爲勢，亦難免爲逆矣。
」上曰：「慶業不知逆謀，而沈賊自爲藉口，則渠何罪焉？」承旨李時楷進曰：「慶業已死。
」上惻然曰：「慶業死乎？予欲明其非逆，使渠知之，而已不及矣。
渠頗壯實，而何死之速也？且其爲人膽大，國家可以倚仗，而反爲兇徒所誘，至於浪死，可惜也已。
」自點曰：「隨往之人，其罪似輕，取其重者而罪之，以懲後弊似當，而孝元情狀，尤極奸詐，仍刑可矣。
」上曰：「慶業已死，今何更問於孝元乎？隻以亡命罪之可也。
」於是，遂誅孝元，流智明于絶島，其餘僧人、舡人等，竝皆釋之。
慶業，忠原人。
本以微賤之流，發身武科，相臣金瑬愛其才，超授淸北防禦使。
介於椵島、瀋陽，而頗善於彌綘，久在西閫，多得民心。
及受刑，大呼曰：「朝廷以天下爲已定乎？今日殺我，必有後悔矣。
」及死，百姓聞其死，莫不憐之。
金自點曰：「事大，必須以誠。
今者淸國出送慶業，且減舡糧。
臣意以爲，國家雖多事，若因節使，以謝其恩，似涉歇後，別差使臣如何？」上曰：「卿言是矣。
然淸國亦以頻送使臣，憚於酬應。
不久使行當還，問其事情，而處之可也。
」 6月21日 ○丙申，太白見。
○以李基祚爲吏曹參判，金益熙爲執義，丁彥瑗爲持平，姜栢年爲司諫，李晳爲掌令，成以性爲副校理，金振爲吏曹正郞。
6月23日 ○戊戌，太白見。
○流星出危星下，入巽方。
6月24日 ○己亥，太白見。
○流星出奎星上，入巽方，又出貫索星下，入坤方。
6月26日 ○辛醜，江原道平昌、洪川、春川、陽口等地大水。
6月27日 ○壬寅，太白見。
夜，流星出北極星下，入織女星下，又出五車星下，入艮方。
6月28日 ○癸卯，太白見。
6月29日 ○甲辰，太白見。
夜，流星出大角星下，入乾方，又出天棓星下，入建星上，又出昴星下，入五車星上。
秋七月 7月1日 ○朔乙巳，太白見。
7月2日 ○丙午，以趙絅爲都承旨，金南重爲大司成，李時萬爲修撰，洪重普爲檢閱。
○以盛暑，命放典獄輕囚。
7月3日 ○丁未，流星出牛星上，入東方，又出胃星下，入玉井星上。
○上引見大臣及備局堂上、兩司長官，謂曰：「頃日之風災，可謂慘矣。
又有太白晝見之警，不知前頭有何事變。
」領議政金自點進曰：「頃日之風，前所未有之災。
三南漕運之緻敗者，幾至萬餘斛，而太白連日晝見，其徵主兵象雲，豈不大可憂哉？此正上下葉心警懼之時，唯願自上克盡修省之方，以爲弭災之要也。
」上曰：「漕船緻敗之穀，猶可更備，人之渰死者極多，予甚惻然。
」自點又曰：「百官戎服，今已十年。
〈自丙子亂後，上下皆戎服。
〉雖因搶攘，有此擧措，而服色無別，尊卑混雜，無益於興亡，有傷乎體面。
寧不若冠帶之爲愈也。
」上曰：「淸國盡變天下舊制，今若復行大明之制，則無乃以爲不可乎？」自點對曰：「必欲知彼國之意，則探問於鄭命壽可也。
」上曰：「自明年正月宜復行，不必稟於彼國也。
」自點又曰：「都城之內，刃殺士夫之妻，此亦無前之變也。
」〈時，故典籍韓疑問之妻爲盜所殺。
〉具仁垕進曰：「曾聞，此人常失奴僕之心，賊殺之變，似出於奴僕也。
」上曰：「以盜殺人，其變小，以奴殺主，其變大。
政院問其曲折以聞。
」上又曰：「臺諫以錄勳及趙後亮事，累日論執，卿等之意如何？」自點對曰：「人心不淑，逆獄累起，上變之人，必施厚賞，然後可使及時來告，則不可無錄勳之擧。
誣告之人，必加重罪，然後可杜日後之弊，則不可無按法之論。
頃者若無親鞫之擧，而嚴刑之下，或有誣服者，則其爲冤枉如何？」上曰：「後亮之罪，與誣告者有間，而時應所謂指敎之說，亦未可信。
若以此殺後亮，則不亦冤乎？」自點曰：「後亮非但往來于士夫家，先發煽動之言。
時應受刑時輒曰：『若問叔父則可以知之。
』時和亦誣告者，而容易停論者，以後亮爲之首也。
」上曰：「其時若以後亮爲首，而不治時應則可也，而時應旣死，又何必殺後亮也？」大司憲呂爾徵進啓曰：「後亮請依法處斷。
」答曰：「予所以持難者，慮有後弊也。
旣已受刑，又有定配之命，至於死則過矣。
」上又曰：「臺諫以李應蓍事，閱月爭執，是何意也？古人有譬其君於桀、紂者，言雖過激，固無所害。
應蓍則不然，指斥忠良，求媚時人，以爲媒爵之計。
若以應蓍謂之臺諫，而不之罪，則黨與日成，將必有指鹿之患。
」自點曰：「臣等非敢以應蓍之言爲是也。
身爲臺諫，有懷必達，言雖狂妄，不可不容恕也。
今若置之遠惡之地，則或不免於死。
臺諫之論執者，亦以此也。
」爾徵進啓曰：「三司所爭者，惟以竄黜諫臣，恐累殿下之聖德也。
」上曰：「囊者之事，〈姜氏事也。
〉前古所未有之變也。
爲臣子者，所當請對，問其曲折。
而非徒不問，反以予爲非，緻有應蓍之疏。
應蓍若以李行遠、李基祚、趙絅爲鄙夫，則所謂正人者安在乎？〈姜氏賜死時，李行遠以大司憲停啓，李基祚以副提學入侍，不能力爭，趙絅以大司諫在外，陳疏極言姜氏悖惡之罪。
應蓍疏中有人臣阿諛媒爵之語，故上以爲，應蓍指斥此輩，每言應蓍之罪，輒擧三人之名。
〉然姑施定配之律者，亦以諫官故也。
」上又曰：「頃日頒赦時，全南監司鄭維城以李敬輿之名，書於稟秩中。
敬輿乃圍籬罪人，何敢以圍籬罪人，書諸稟秩中耶？敬輿當擇儲之日，對以波蕩，至於賓廳之會，倡率出去。
若論其罪，則奚啻大不敬也？維城之黨惡可知矣。
」時，上有怒色，左右皆俯伏，無敢爲維城解之者。
自點曰：「臣非但精神日漸衰耗，未有識見，忝居首台之任，恐僨國事，夙夜憂懼。
」上曰：「延平嘗言，識見不明，則雖賢不濟事。
』卿識見分明，何事不濟？識見不明，則以是爲非，以非爲是，邪正莫辨，終至於亂。
今日之患，患在識見不明耳。
」〈蓋上以伸救姜氏者爲邪論，而姜氏賜死時，自點主張其議，而奉承上意，故有是敎。
〉上又曰：「經亂以後，連歲兇荒，且緣淸使之往來，不遑其他，故置軍務於相忘之地。
脫有緩急，將何所恃乎？」李時昉進曰：「山城之軍器、軍糧，近頗措備，而守城之軍，尙無所簽定。
若有事變，則積峙糧、械，恐反爲棄地矣。
崔鳴吉爲相時，以江原道及忠州兵，分屬於山城，而適緣有可虞之機，事遂寢，以至于今。
宜令廟堂，及時指揮也。
」上曰：「當事之人，詳度稟定可也。
」 7月4日 ○戊申，洪淸道漕舡還到洪州地界，遇風破沒，渰死者五十餘人。
本道以聞，命施恤典。
7月6日 ○庚戌，太白見。
○以全昌君柳廷亮爲謝恩使。
先是，領議政金自點啓于榻前曰：「事大之道，貴乎誠信。
淸國旣減歲貢，又送慶業，不可無謝恩之擧，而若順付節使之行，則殊欠敬謹之意，宜送卿相中一人，別緻謝意。
」雲，故有是命。
○以安益信等獄事，命賞推官閔馨男、洪振道、柳恒、金光煜、刑房承旨呂爾載、問事郞廳金益熙、南翧、樸長遠，各加一資，兩司長官、禁府都事、史官以下，竝賞賜有差。
郞廳曺漢英以荊蘭取供時事，得罪於上，故至是隻命授準職。
7月8日 ○壬子，以金益熙爲同副承旨，金南重爲大司諫，趙錫胤爲副提學，趙緯韓、尹絅、韓明勗，皆以八十，超資憲。
○持平韓縝上疏，陳時弊，上嘉納之。
7月9日 ○癸醜，太白見。
7月10日 ○甲寅，太白見。
夜，流星出畢星下，入東方。
○慶尙道金山郡，風雨暴作，僧人震死。
監司以聞。
7月11日 ○乙卯，江原道、全南道大水，監司以聞。
○以李植爲禮曹判書，鄭太和爲大司諫，金蓍國爲大司成，林??爲副應敎。
7月12日 ○丙辰，太白見。
鹹鏡道蝗、大水，監司以聞。
7月13日 ○丁巳，戶曹參判李時昉，以貢物變通事陳箚，上引見戶曹堂上曰：「參判欲變通貢物之制，於判書意如何？」戶曹判書閔聖徽進曰：「臣之意，亦以爲便好矣。
」參議兪省曾進曰：「反正之後，卽有大同之議，而朝廷皆以爲，量田後可行。
臣曾忝執義，以此意問於大臣，則其時大臣以權盼所定貢案，欲行而未果。
金時讓爲戶曹判書，始請量田，而大同之議，不能歸一，終不果行。
金起宗亦嘗言此事，每自慨歎矣。
臣今衰老，無以報效，唯以大同爲必可行也。
」時昉進曰：「以忠淸道，比之於全羅道，則民結大不及，而貢物倍之。
若通計出之，則可以均役，民蒙實惠矣。
一種議論以爲，若欲變通，則寧設大同雲，而事甚重大，故隻陳臣之所見矣。
」上曰：「所收少而所餘多，恐無是理也。
」仍命大臣議之，事遂寢。
7月14日 ○戊午，太白見。
○以李植爲大提學，金光煜爲都承旨。
○江原監司洪得一馳啓曰：「三陟府使沈澤，以德行政，一夫無怨；原州牧使李聖淵，強柔相濟，吏畏民懷，積年逋欠，一朝盡除，合有褒奬之擧。
」上命戶曹，考其貢案所納之數，則兩邑逋欠，比他邑最多。
政院以監司循私溢美，請推考，上從之。
7月15日 ○己未，王世子詣慶德宮，問安于中殿。
7月18日 ○壬戌，濟州大風，折木拔屋，牧使以聞。
○輔德趙贇上疏，以三者爲治國之本。
其一，正君心也；其二，恤民生也；其三，輔養世子也。
答曰：「所陳之事，無非嘉言至論。
予當服膺而自勉焉。
」贇於丙子難前，累斥和議之非，及丁醜坐此見黜。
其後敍授寶城郡守，時虜使到境，贇報于監司以爲：「朝廷以胡差爲天使，接待所爲迎接都監，豈非士夫之羞恥乎？」乃棄官而退，居于楊根。
至是以輔德赴召，未幾而歸。
7月19日 ○癸亥，完城府院君崔鳴吉上箚曰： 曾在癸亥年間，故相李元翼，首發三道大同之議，李曙爲戶判，力贊以成之。
及甲子經變之後，不能盡行其法，量殺收米，以供貢物之價。
於是民間譁然，謂之半大同，李相不復堅執，上箚罷之。
臣時忝本廳有司堂上，其間民情便否、事勢難易，尙能記在心目矣。
大槪反正之初，聖政維新，群生拭目時，則可以有爲，而此法終不得行。
矧今十年兵革之餘，旱、蝗連仍，民不聊生，怨讟朋興，逆變相繼，國脈綿綿如線。
一夫怨咨，足傷元氣，乍行乍輟，反損國體，非時之擧，臣竊憂之。
第聞，該曹以兩西貢物出處爲難，有此不得已之計。
大凡作事，先觀主意之所在。
癸亥大同，意在均役，猶有民言。
今日大同，意在經費，初頭立意，已自未盡，其何以善其後？無已則有一焉。
兩西管餉，本爲責應西邊，而西事今已稍緩。
姑將兩西民力之所出，權代兩西貢物之役，言甚順而力自贍矣。
反正之初，庶事草創，危疑頗甚，休戚重臣，各帶軍官，直宿闕內，以備非常。
丁卯之後，募集外方武士，謂之禦營軍，三冬立番，以寓防秋之意。
而時異事變，自當變通，以省浮費。
至於禦營軍官，元無直宿之事，尤不當仍存。
且禦營軍若不上番，則不必煩設將官，徒費廩料。
七局出身，團束作隊，無異哨軍，殊非待武士之道。
其中不願入隊者，勿復強束，或物故者，亦勿以他出身添補，其他規外，因武備損國財者，令該曹量宜汰減。
本國人心，異於中土，導以文敎，則順而易從，導以武力，則反滋狡獪。
今日邊事，未可謂已定，武備固不可忽，亦宜稍稍裁損，敎民孝悌忠信之道，驅民於務農力本之地，以回祖宗朝禮讓之風，則民志自定，國勢自固，此正今日殿下之所當思也。
時，戶曹請變通貢案，而上以擧措重大爲難，議方未決，鳴吉乃陳箚，論其不可。
或以探上意譏之，而其言多有可采者，故上頗用之。
7月20日 ○甲子，太白見。
○以吳挺一爲吏曹正郞，林聖翊爲持平，洪命夏爲正言。
7月21日 ○乙醜，太白見。
○流星出昴星下，入參星上。
○賜前縣令權侙虎皮。
侙以庶孽登第，曾爲永平縣令。
至是製八箴以進，一曰敬天，二曰恤民，三曰修身，四曰正心，五曰納諫，六曰用人，七曰誠意，八曰愼終。
7月25日 ○己巳，流星出王良星下，入織女星上。
○以沈詻爲大司憲，趙絅爲大司諫，林??爲司諫，李惕然爲掌令，李明傳、金重鎰爲持平，姜栢年爲校理，趙珩爲獻納。
7月27日 ○辛未，太白見。
7月29日 ○癸酉，戶曹判書閔聖徽遞。
時，國用罄竭，戶曹以小米，補給都監軍兵之料，軍情頗怨。
大將具仁垕以爲言，聖徽怒，陳疏以辨之。
都提調金瑬，亦陳疏待罪，聖徽不自安，呈病而遞。
八月 8月1日 ○朔甲戌，流星出胃星下，入天苑星。
○以鄭太和爲禮曹判書，元鬥杓爲戶曹判書，兪?爲都承旨，愼天翊爲副修撰。
8月2日 ○乙亥，太白見。
○杞平君兪伯曾卒。
伯曾爲人戇直，不畏強禦，遇事極言，而惑於後妻，不子其子，以緻狂走，不知去處。
臨死遺書，勿令奉祀。
其妻遂驅逐其子婦，聞者皆駭憤。
○前大司憲李楘卒。
楘端詳簡重，臨事務持正論。
屢遭貶斥，而終不少撓，衆皆多之。
8月5日 ○戊寅，太白見。
流星出奎星上，入南鬥星下。
8月6日 ○己卯，太白見。
流星出天倉星上，入天苑星下。
○全南道萬頃、扶安、古阜等地大雨雹，禾穀盡損，監司以聞。
時，災異疊出，人心危懼，而上下恬然，視之尋常。
至於宮庭之內、大臣之家，大興土木之役。
識者憂之，而亦不敢言。
8月7日 ○庚辰，木星入鬼星。
8月9日 ○壬午，以金益熙爲右副承旨，閔應協爲司諫，權坽爲掌令，李冕夏爲正言，梁曼容爲副應敎，金應祖、嚴鼎耉爲修撰，鄭知和爲應敎，李以存爲吏曹正郞，閔光勳爲校理，金鍊爲判決事。
鍊，自點之子也。
以蔭官，無才能、履歷，而遽授訟官之長，銓曹之擬望，蓋出於阿附自點之意也。
○初，金忠立以賊情，言於前縣監尹文擧，文擧使之急往告官，卽向石城，欲與縣監閔晉亮及前郡守尹衡覺，相議上變。
道遇衡覺，乃以所聞於忠立者言之，衡覺卽以密書，通于方伯林墰，馳往尼山縣，則文擧兄商擧已到縣，以忠立之言，具言于縣監柳東秀，而忠立時未入來，使人招之，則忠立始到官門，備陳其詳，而逆黨李碩龍，方爲尼山縣哨官，聞忠立之已告，夜見東秀，告以賊變，東秀以爲，忠立之告變，初因文擧，而文擧又與衡覺，通於方伯，則告變之功，專在於文擧、衡覺，而己不與焉。
故欲以碩龍之告，先於忠立，而掠爲己功，乃馳報於監司曰：「忠立遲回不至，使人迫脅之後，始乃來告，而碩龍本欲上變，自午後來在官府。
」朝廷以忠立有隱情，遂加刑訊，流之穩城，而乃以碩龍爲首功，湖西之人以忠立之被罪，莫不冤之。
至是，尹文擧上疏曰： 臣曾於三月二十五日，以忠立女入峽事，緻言于忠立，〈忠立之女，乃文擧之弟宣擧之妾也。
宣擧時在錦山，故欲送忠立女於宣擧處。
〉二十七日午前，忠立來言曰：「昨承下敎，而此間有大變將作，未之聞耶？」臣曰：「全未全未。
」忠立曰：「聞，京人權大用者與連山校生李之馦同謀曰：『林慶業實不入中國，藏在山中，方擧大逆。
』仍使之馦妹夫洪英振，轉爲誑誘柳濯等，上下人無不信從，將以來二十七日，會于龍潭地。
」雲。
臣驚愕曰：「爾實得其詳耶？」「一時上下人公然唱說，昨今覓軍裝，買草鞋者，遍滿於旁近閭裡間，極其縱恣，誰不知之？」臣大駭曰：「急入官告之。
」忠立曰：「聞，本縣衙前、官屬，盡入賊黨雲。
必事未發而先見殺，未知如何而可。
」臣曰：「吾亦入官，爾勿爲慮。
」忠立唯唯而去矣。
今此柳東秀別錄中雲雲之說，詿誤實狀，有若忠立初不肯言，而促迫後始言者然，其他輕重緩急，顯有抑揚變幻，俱非臣與忠立言者，亦非臣與他人言者。
東秀之與臣相接，非止一再，而一不相問，則未知此言，出於何人，聽於何處耶。
忠立之不卽入官，渠之罪也，至於將臣所無之事，以爲歸功之地，則臣何敢靦然當之哉？且臣旣送忠立之後，竊念不測之變，迫在呼吸，自料迂緩，且未經事，臣雖入縣，斷無戡亂之望，而素知尹衡覺、閔晉亮有剛果應卒之才，故欲與兩人，共議爲之，卽馳往石城，遇衡覺于中路，悉以所聞於忠立者告之，衡覺大驚曰：「閔晉亮以差使員，已向恩津，今日當到尼山，吾當往與同事。
且一邊通於方伯及延陽君李時白。
」雲雲，卽馳馬而去。
臣於是驚魂少定，追後歸來，則臣兄商擧，亦已入官矣，臣於此際，罔念事體之重，徒懷功利之嫌，終不得入官，入官後事在衡覺，臣何有焉？然則臣之有罪而無功，人所共知，非可掩也。
大抵，東秀別錄之語，餘不敢知，獨此論臣一款，與實跡大相反，臣竊惑焉。
是不過掇拾往來衍開之說，有所予奪，左右於其間，而緻此功罪之相眩也。
今者朝廷旣治忠立不卽入官之罪矣。
臣身又後於忠立，臣何敢以罪爲功，濫廁於奔走宣力者之列乎？ 答曰：「省疏具悉爾意。
爾之功勞，予甚嘉尙。
爾宜安心勿辭。
」仍命移配忠立於中道。
8月10日 ○癸未，諫院啓曰：「判決事金鍊，雖曰正勳，才望不著，遽援本職，多有人言。
請命遞差。
」答曰：「少無不堪此任之理，姑令試可宜矣。
」 8月12日 ○乙酉，以金南重爲大司憲，崔惠吉爲大司諫，閔聖徽爲刑曹判書，李碩龍加嘉善，爲慶陽君。
8月13日 ○丙戌，太白見。
8月14日 ○丁亥，太白見。
○以洪淸監司林墰爲平安監司，南銑爲洪淸監司，郭之欽爲正言。
8月15日 ○戊子，太白見。
8月16日 ○己醜，以柳椐爲正言。
○諫院啓曰：「今此畿內一字五結釐正之擧，固出於得漏蔔，均民役之意，而其實無異於量田，畿民之騷屑，罔有紀極，不可不變通也。
該曹所謂一字陳起，雖不盡爲査出，丙子結負，猶可以充補雲者，亦無此理。
今年則嚴飭各邑，優得加起，以補結蔔之數，而姑待豐年，始爲釐正，似乎得宜。
請令該曹，更議稟處。
」答曰：「均田事，已令該曹，議于大臣矣。
」時，京畿監司韓興一以爲，經亂之後，田籍蕩失，民多漏蔔，無憑可考，乃啓聞于朝，請自今年秋，改量民田，作一字五結之法，所謂一字五結者，限田五結作一字也。
戶曹判書元鬥杓等回啓曰：「畿甸田結，丙子以前行用之數，則比平時，猶得過半，而卽今結數，則比諸丙子之前，僅存三分之一。
田野之闢，與壬辰以前，幾乎相同，而田結之縮，反不及於丙子之前。
今此一字五結陳起之數，必欲摘發者，蓋由於平賦均役之意也。
一字五結中，陳起之處雖不得盡皆査出，以丙子時起結負之數，猶可充補也。
」上下備局議之。
金自點等以爲：「一字五結之擧，與量田少無異同，而當此連歲兇荒之日，不度便否而遽行，則役未必均而害必先及。
徐待民生之稍蘇，更議釐正爲便。
」上從之。
8月17日 ○庚寅，雷電雨雹。
8月18日 ○辛卯，前大司諫洪鎬卒。
鎬，慶尙道鹹昌人也。
喜飮酒，酒酣輒發狂，然性本淸踈，不以榮辱、利害，計較於心，人或有取之者。
8月19日 ○壬辰，雷電雨雹。
夜，木星犯輿鬼星。
8月20日 ○癸巳，電。
8月21日 ○甲午，王世子詣慶德宮，問安于中殿。
8月23日 ○丙申，月暈入東星。
○平安道碧潼、理山、渭原、陽德、江界等邑七月隕霜；義州、龜城、雲山等邑大風雨雹；平壤府大雨雹，或如人形。
監司以聞。
8月26日 ○己亥，以李溟爲刑曹判書，呂爾徵爲副提學。
8月28日 ○辛醜，雷電。
○上以亂後廟樂久廢，下敎于禮曹，自明年春享，復用樂。
○以金光煜爲都承旨，李晩夏爲副修撰，司諫閔應協爲東萊府使，金元立爲司諫。
8月29日 ○壬寅，流星出室星上，入閣道星下。
是時，太白守晝，秋雷屢警，天災、時變，式日斯生，而上下恬嬉，靡有修省之意，識者憂之。
○鹹鏡監司尹履之馳啓曰：「淸人部落億宋阿，本居於慶興越邊也春地方，而數年以來，移住於慶源越邊厚春江邊，其數可千有四五百，而于知介之種過半，其性甚悍。
億宋阿雖曰首長，不能統制，而厚春士地沃饒，生理甚厚，若不預防，則後必滋蔓雲。
」備局以前頭方略，使邊臣自爲條列陳啓，以備採施之地，從之。
○全南道儒生等上疏，請賜額奇大升祠宇，上下其疏於禮曹，回啓曰：「奇大升學問、文章，爲世所推。
多士追慕不已，旣建祀宇，願蒙賜額之典。
在昔先朝如此之事，皆出於特恩，惟在上裁。
」答曰：「有難輕許，姑勿施行。
」 8月30日 ○癸卯，義州府尹金壽翼馳啓曰：「譯官趙孝信回自北京言：『中江開市，淸人隻令鳳凰城近處三堡許貿，而北京商賈，則不許出送。
且淸兵大敗於南京，又失利於李自成軍馬，雖或生還，而皆極疲憊。
』雲。
」 九月 9月2日 ○乙巳，流星出北河星下，入畢星上。
○上幸會盟壇，將以詰朝行祭也。
9月3日 ○丙午，上率新舊功臣及子孫，行寧國會盟祭。
夜三更，有司請行事，禮曹判書鄭太和贊禮。
上出就壇下拜位，行四拜禮，盥洗訖，詣樽所，仍詣神位前跪，三上香，奠酌降自東階，復就拜位，跪歃血後，讀誓文，上行四拜禮，贊禮告禮畢。
上出就幕次，仍還宮。
○憲府啓曰：「王世子行祭時，弼善柳俊昌，醉酒失儀，請命遞差，。
」答曰：「罷職。
」又啓曰：「今此李碩龍之參勳，已極過濫，而名在三等之列，則以行伍微蹤，遽升堂上，酬賞之典，亦已厚矣。
該曹啓稟，至授嘉善，非但物議駭異，大違法例。
國家金石之典，豈可因一人，有所壞了乎？請還收加資之命。
且該曹懜然啓稟，有若循例擧行者然，殊極非矣。
當該堂上、郞廳，請推考。
」答曰：「李碩龍旣已封君，又經大祭，到今論啓，殊涉不可也。
」臺諫爭之不已，上乃許之。
9月4日 ○丁未，流星出北極星下，入北方，又出少微星上，入艮方。
9月5日 ○戊申，上命罷文科別試初試一、二所榜。
是時以丙子年重試、別試對擧，合討逆安益信之慶，鹹聚內外多士，試取六百人。
上護軍李景曾、副提學呂爾徵、刑曹參議兪榥等，知一所貢擧，以漢侍郞王章請優養韋玄成勿枉其志爲表題，以流涕別舊君爲論題。
大提學李植、兵曹參判尹順之、兵曹參議蔡??後等，知二所貢擧，以唐禮部侍郞王皡請以郭後祔葬景陵爲表題，以皇甫規恥不與黨人爲論題。
上以爲，一、二所書題，皆有譏刺之意，乃下敎曰：「此一、二所論、表題，何意耶？諸承旨察啓。
」承旨李時楷、洪瑑、金益熙、李元鎭等啓曰：「凡試所書題考出之際，搜閱書冊，隨其所遇而爲題例也。
今此書題，似出偶然，臣等不知有何意也。
」上答曰：「今此書題，是乎非乎？爾等從公陳啓，勿爲循私開非。
」於是，李時楷托故而先出，洪瑑等又啓曰：「兩所論、表題，大槪未妥，而似是偶出前代之事，故如是回啓矣。
今承聖敎，不勝惶恐。
」上下敎曰：「罷榜似當。
令該曹議大臣以啓。
」又下敎曰：「一、二所試官，引古比今，譏慢在上之人，是誠何心哉？其縱恣無忌之罪，不可不徵。
上試官削奪官爵，門外黜送，次試官竝爲先罷後推。
」承旨李?啓曰：「參試官、監試官何以處之？」答曰：「一體施行。
」於是，李植、李景曾等，削奪官爵，門外黜送呂爾徵、尹順之、蔡??後、兪榥、梁曼容、成以性、李海昌、李晳、徐祥履、金鉽、洪處尹、權悟、李惕然、權坽、趙珩、柳椐等，竝先罷後推。
○承旨洪瑑、金益熙、李元鎭啓曰：「今此試官出題，誠有儱侗不察之失矣。
但念援引古事，譏刺在上，實非常情之所到，人臣分義，必不乃爾。
今人無情之事，罷黜十數多官，恐非得中之擧。
伏乞聖明，少霽雷威，平心恕察焉。
」答曰：「試官等譏刺儲貳，陰護姜賊，激勸群小，探試士心，厥罪有難容誅，而慮其或出於愚妄，末減施罰矣。
爾等不以爲駭，猶以爲過，爾等所爲，亦極非矣。
」上意蓋以韋玄成事，指譏刺儲貳，以郭後祔葬，指陰護姜賊也。
○洪淸道洪州、結城、保寧等邑，大風雨雹，禾穀損傷，監司以聞。
9月6日 ○己酉，雷。
○上下敎曰：「昨日下問之事，關係極重，而政院飾辭回啓，終不明言其是非，諸試官施罰之事，金益熙倡率同僚，偃然防啓，此豈人臣道理哉？」慢上護黨之習，不可漸長。
金益熙罷職，同參承旨，竝推考。
「時，天怒方震，承旨皆惶恐失色，無一人出而陳辨，啓辭亦甚糢糊，而金益熙平日好爲大言，且峻於黨論，故上意益熙之倡率也。
○禮曹以罷榜事，議于大臣，則領議政金自點議曰：「朝家因慶設科，八方多士鹹聚赴試。
旣無場屋作變之事，又無外間循私之誚，榜出累日，未有他端，而今者試官之事，出於無情，非與於多士，若至罷榜，恐非事宜。
前日以事在試官與事在擧子，隨事而處之，勿爲罷榜，已有受敎。
臣之愚意，似不可撓改。
」判中樞府事李景奭、右議政南以雄議，大意與領相略同。
答曰：「譏上護逆之題，決不可仍存。
如難盡革，則隻罷一、二所榜。
」上又命取一、二所書題及一等試券，燒火於政院。
試券之燒火，乃古今所無之擧。
承旨李時楷、李?等不敢陳一言，以冀開悟，人多笑罵。
○是時，兩所試官，竝被黜罷，人皆以爲，兩司必請還收，自金益熙罷職之後，臺諫皆懼不敢發一言。
日暮始來傳前啓，承旨李時楷以書問於臺廳曰：「今日無新啓乎？」正言郭之欽答曰：「恐成一層風波，姑待數日雲。
」臺閣風裁，至此而掃地盡矣。
9月7日 ○庚戌，流星出參星上，入天苑星。
○上下敎曰：「外方擧子還歸者不多，則庭試設行。
」 ○禮曹啓曰：「以大臣收議，命罷一、二所榜，而初試元數六百人，旣罷兩所之榜，則應赴殿試者，隻二百人，事甚苟且。
今有庭試之命，寧竝罷三所之榜，以庭試取人，以爲重試對擧，實爲便當。
曾於丙寅年，重試對擧殿試，罷榜之後，亦設庭試而止，此似前例，而該曹不敢擅便，請議于大臣。
」大臣以禮曹啓辭爲是，上從之。
○賜故兵使贈贊成崔慶會謚。
時，湖南儒生等上疏，請賜崔慶會之謚，禮曹請議于大臣。
大臣以爲，崔慶會死節于晉州，徇國之忠，在人耳目。
旣與高敬命一體贈職，則賜謚之典，宜無異同，上從之。
9月9日 ○壬子，備局啓曰：「書吏高孝善、田存穰等，偸出本司所藏軍器，事覺就服。
請卽梟示，懲一勵百。
」從之。
○會盟參祭新舊功臣嫡長中，準職以上，與實行四品年滿七十者，竝加資。
以柳碩爲同副承旨，趙絅爲大司諫，元振溟、郭聖龜爲掌令，柳慶昌爲獻納，韓縝爲正言，閔聖徽爲刑曹判書，愼天翊爲修撰，柳東秀、尹衡覺、尹文擧竝加通政階，以告逆賊安益信等之功也。
9月11日 ○甲寅，設重試，取文科姜栢年等七人、武科池旣涓等六人。
9月12日 ○乙卯，諫院啓曰：「今番別試文科初試，旣已罷榜，則武科初試，獨不罷榜，實無所據，而且別設庭試，以爲重試對擧，則文武之科，所當一體施行，武科初試，更令試取。
」答曰：「若更試取，則外方擧子，必緻久留，依前判下施行可也。
」 9月13日 ○丙辰，諫院啓曰：「頃日尼山告變之功，有先後之別，而縣監柳東秀，顯有低昻反覆之迹，物議藉藉久矣。
今聞碩龍之告，實出於迫脅，尼山戶長裵大生、樸國生等，呈狀道臣以爲：『碩龍之告變，非渠之本情，出於吾兩人驅迫。
』雲則碩龍之錄勳，已極無據。
至於超資封君，豈不可駭？宜拿問大生、國生等，得其實狀，然後更加査處，治柳東秀欺罔之罪。
」答曰：「裵大生事，似無如此之理，勿煩。
」 ○洪淸道保寧儒生金榮後上疏，略曰： 殿下擇賢建儲，順一國之民心，爲宗社之大計。
惟我王世子玉質幼彰，仁聲夙播，遐方士庶莫不動色相賀，凡在臣僚，孰無愛戴之心，而殿下近以試題妄發之事，謂之譏刺儲貳，雷霆大震，批辭嚴峻，有非臣子所忍聞，臣於天地之大，亦不能無憾也。
自古危亡之道非一，而君疑其臣，臣疑其君，謂之上下交相害。
上下交相害，而其國未有不亡者也。
竊觀今日之擧，天地否隔，群情疑懼，播之四方，傳之後來，豈是貽厥之謀？賈誼所謂甚非安上而全下者，不幸近之。
伏乞聖明，平心舒究，察之以理，收雷霆之威，而緻中和之福焉。
時，十數多官，以試題之誤，竝被黜罷，大臣、三司寂無一言，人皆憤鬱，獨榮後上疏言之。
都承旨金光煜恐忤旨，有難色，使可否於廳中，同副承旨柳碩先書否字。
於是，諸承旨以爲：「僚位先書否字，則不得入啓例也。
」遂卻之。
9月14日 ○丁巳，諫院啓曰：「頃日尼山討逆時，朝廷未詳其事狀，隻憑道臣前後狀啓，而道臣狀啓，皆本於東秀之報，安知東秀之欺罔哉？尹文擧、尹衡覺等入城之後，物議藉藉，皆以爲：『金忠立受刑遠竄，李碩龍錄勳封君，賞罰之顚錯，皆由於東秀之欺罔。
』臣得見文擧等疏辭，則東秀欺罔，節節昭著。
碩龍之告，在於衡覺與東秀密語之後，東秀初以衡覺爲首，而竟以碩龍爲首，此，欺罔之一也。
忠立果被脅迫而告變，則何以竝錄於告者之列？而及忠立蒙賞之後，追成別錄，又陷於極罪，此，欺罔之二也。
告者捧招時，尼山縣吏不肯書，石城縣監閔晉亮，使其吏書之，則東秀掩匿其吏之罪惡，全沒晉亮之宣力，此，欺罔之三也。
衡覺有首告之功，文擧、晉亮次之，東秀有罪無功，忠立先有發端之功，後有遲留之罪。
碩龍則初與逆謀，參於犒饗，裝束待時，醉臥其家，裵大承等知幾驅迫，然後始乃告變，則告變實非本情，隻有捕捉柳濯之勞，則頂玉臨民，亦已濫矣。
裵、樸兩吏，不可不拿問，得其實狀，碩龍之告，果出於驅迫，則固宜削勳，而二吏不無可賞之功，東秀欺罔之罪，亦不可不治。
請竝拿問定罪。
」答曰：「依啓。
裵大生等事，當議于大臣處之。
」大臣以爲，依臺諫啓辭拿問爲當，上從之。
其後遂拿緻大生、國生等以問之，大生、國生等備陳其時曲折。
上命釋柳東秀、裵大承等，加閔震亮通政階。
○以沈詻爲大司憲，南翧爲同副承旨，洪重普爲檢閱。
9月15日 ○戊午，雷動雨雹。
○與淸人開市於中江，從淸人之請也。
9月18日 ○辛酉，月入畢星中。
○江原道江陵府，七月隕霜；橫城、高城、歙谷、原州等邑，大雨雹，禾穀傷損。
監司以聞。
9月19日 ○壬戌，上禦明政殿，頒寧國功臣金瑬等敎書軸，仍擧樂。
經亂以後，宗廟祭享、大小賀禮，皆不擧樂，至是上欲用樂，問于都承旨金光煜曰： 「今日擧動，乃是優待勳臣之禮，動樂何如？」光煜與禮曹判書鄭太和相議回啓曰：「上年王世子冊封時，以宗廟時未用樂，故寢而不行矣。
」答曰：「從權用樂，以表嘉悅之意，似無不可也。
」遂擧樂。
〈史臣曰：「討逆安社，國家莫大之慶，而不軌之謀，出於勳舊之臣，告變之人，俱是同惡之輩，則錄功、頒軸，實乃不得已之擧。
宗廟祭享，尙不用樂，故世子冊封之日，亦不得擧樂。
頒軸之擧，與建儲立嗣之慶，輕重如何？臺臣、諫官入參庭內，無一人言其不可，良可歎也。
」〉 9月20日 ○癸亥，流星出北河星上，入星星下。
9月21日 ○甲子，火星入輿鬼星。
○對馬島主平義成遭母喪後，自江戶將出來島中，奉行等以私書請慰問之使，不許。
奉行等書有曰： 島主遭喪之後，久在江戶，未得受由，當於九月內還島。
從前，島主自江戶經年還島，則朝廷遣譯緻慰，況今遭母喪乎？朝廷別遣譯官，慰其久在江戶，弔其母喪，則島主以此傳達大君，大君必以爲，朝廷厚待島主，必生光于江戶，而島主之感激，爲如何哉雲雲。
上問于備局，備局回啓曰： 「前日平景直死後，我國送譯緻賻，其子調興稱謝，仍言：『朝鮮恩賜，不可虛費，新造鬥屋，願得題額。
』雲雲，該曹書給流芳院三字。
壬戌年國王使臣出來時，調興又請旣得願堂，依例送使一船，以備香火之資雲雲，百般陳懇，不得已特許一船。
義成繼而請之曰：『調興之父景直，以些小之功，旣受圖書，送使往