二十二年
關燈
小
中
大
（甲申）二十二年大明崇祯十六年
春正月
1月1日
○朔庚寅，世子遣文學李??來問安。
1月3日 ○壬辰，刑曹判書李植上疏，辭新授官資，上不許。
1月4日 ○癸巳，土星食月，術者言，大臣謀叛之象。
○備局啓曰：「濟屯之具，必以人才爲先，近來培養作成，不如古昔，以緻乏人之嘆。
宜令中外庶僚之應薦者，體朝廷旁求之意，勿循私意，各擧所知，躬行孝悌者，向善力學者，有才局識時務者，有智慮可堪將領者，有絶人勇力者，遍加搜訪，精擇啓聞，以備隨才選用，立節死事之家，亦令訪問，量給食物，申明舊典，無使廢墜。
且累經變亂，人民散亡，公家應捧之物，多緻逋欠，徵納無期，侵及隣族，怨苦盈路。
其中句管廳之未收西邊城守處兵、民所食之穀，亦在滯欠，未蒙恩蠲，竝令該曹，爲先査處。
」答曰：「依啓。
逋欠査處一款，擧措重大，待領相出仕後議處。
」 1月5日 ○甲午，領議政沈悅上箚乞免，仍陳遇災修省之道，答曰：「箚辭予當體念。
卿其勿辭。
」 ○以南銑爲左副承旨。
1月6日 ○乙未，賓客李昭漢、輔德柳景緝及左議政金自點等陪世子，在鳳凰城馳啓曰：「元孫及諸孫之行，今正月初一日，曉發義州，疾馳百餘裡，初昏到鳳城，留一日，値世子、嬪宮之行。
世子、嬪宮遂東行。
臨發，抱持元孫及諸孫，不忍相捨，一行從者無不呑聲，淸人之來見者，亦皆抆淚雲。
」 1月9日 ○戊戌，流星出貫索星下，入房星上。
○宮僚之在京者，請出迎世子于中路，上以人馬有弊，隻令往迎于碧蹄。
○備局啓曰：「外方之人因事到京者及軍人當番上京者，皆接京中主人，一自癘疫熾發，閭巷之間，乾淨處甚少。
旅泊之人若有遘疾者，則所謂主人者，不但不加救恤，未死之前，擧而委衢路之間，百無一生。
宜令漢城府嚴飭，各部如有外方人來接而遘疾者，卽令告官，擔送活人署，安接給料，盡心救療，如或復有委置者，罪其主人爲當。
」上從之。
○命各道都事，考講列邑校生，不通一書者，汰定軍役。
○持平河溍上疏曰： 刑賞黜陟，殿下之大柄也；進退與奪，殿下之大權也，而近年以來，大柄、大權不在於殿下，而一出於他人。
今日春宮之廻轅，殿下以爲慶乎？今日邊警之稍緩，殿下以爲幸乎？自古人君當危亂之世，孰不欲捨危而就安，去亂而爲治，由其精神，昏亂於利害之中，志氣摧沮於喪亂之後，起懼百端，無復自振，終陷於敵人之囮，必至亡國而後已。
周宣之內修，漢光之沈幾，立此志也。
此志旣立，何事不濟乎？今日朝廷，豈無一二擔當國事，剴切時務者，而每以尋常末節，塞責度日者，亦有以覵殿下之志也。
間或有玉堂之箚、臺臣之啓、草野之疏，而歸於休紙，束之高閣，初若採施，而一無採施之實，臣恐殿下之立志，永無其期也。
南漢抗論之臣，滯在下僚；兩西忠義之士，未見收用，何以爲他日伏節死義之勸哉？宋臣李綱告其君之言曰：「閑暇則以治兵爲失，倉卒則以退避爲計，天步艱難，職此之由。
痛自料理，在陛下方寸間。
」此誠今日之謂也。
燃眉之急，迫在朝夕，禍患之來，明若觀火，伏願殿下，勿以臣言爲迂，而更加惕念焉。
答曰：「省爾疏辭，予甚嘉尙。
當惕念自勉焉。
」溍，晉州人也。
性本質直，初爲正言，疏論金自點喪師失律之罪，李溟貪黷歛怨之狀，而留中不下，溍卽解歸其鄕，至是始拜是職。
○以李行遠爲都承旨，洪憲爲左承旨，金光煜爲右承旨。
1月11日 ○庚子，月犯東井第一星。
1月12日 ○辛醜，江原監司韓興一馳啓以爲：「道內田役不均，請改量經界，以均賦也。
」備局回啓曰：「正經界均賦役，王政之大者，量田之擧，誠不可廢也。
然事貴量時，政有利病，若行之於不當行之時，則病民大矣。
江原、京畿兩道量田，尙未擧行，議者言之久矣，而國家多事，連値兇歉，徵發之役，無歲無之，賑救之事，逐年而作，田制之未遑釐正，固其所也。
況道內癘疫大熾，十室九痛，死者未葬，豈可使監官、吏胥之輩，隳突於民間哉？宜待秋擧行。
」上從之。
1月14日 ○癸卯，月犯軒轅右角星。
1月15日 ○甲辰，金、水二星合于室星。
○左議政金自點、行司直吳竣、書狀官趙重呂還自瀋陽。
淸人送大魚，可盈一車，卽《大明一統志》所載牛魚者也。
1月16日 ○乙巳，以右議政李敬輿爲謝恩使，判決事洪茂績爲副使，司藝李汝翊爲書狀官，謝許送世子也。
○慶昌君珘卒。
宣祖大王第九子也。
1月17日 ○丙午，五星逆行，術者以爲，天下大亂之象。
1月18日 ○丁未，右議政李敬輿、左賓客李景曾、右賓客李明漢、左副賓客李植等及侍講院、翊衛司諸宮僚、兵曹、都摠府侍衛將士，以世子迎候事，出往碧蹄驛。
○世子到坡州，展謁于長陵。
1月19日 ○戊申，鹹鏡監司金世濂以北方書籍稀罕，至於性理文字，得見者尤尠，刊出若幹書，印布列邑，仍進《近思錄》、《小學》、《性理字義》、《讀書錄》。
1月20日 ○己酉，世子入京。
都中朝士及儒生、耆老、軍民等皆出迎，自梁鐵坪至弘化門，街路嗔咽，首尾相接，多有瞻拜而流涕者。
○上引見淸將于養和堂。
○護行淸將來傳九王、右眞王書，其書曰： 攝政親王，緻書于朝鮮國王。
曩者先帝在時，藩王有饋遺于諸王者，則必奏知而受之。
今皇上幼沖，一應政務，皆予等攝之。
予等事幼主攝國政，而受外藩之饋，殊覺不宜。
自今以後，貴國無煩緻禮也。
1月21日 ○庚戌，流星出水星下，入坤方。
○接待都監請行下馬宴于護行將，則答曰：「例設茶啖，雖不敢辭，至於宴禮，俺等決不敢當雲。
」竟辭不受，蓋其國新有皇帝之喪故也。
「 ○世子展謁于宗廟，仍往護行將館所，行茶禮。
1月22日 ○辛亥，流星出太微西門，入北鬥星。
○全羅監司樸潢辭朝，上病不引見，命世子，召見于東宮便殿。
世子對潢，語及上候之未寧、留瀋之艱苦，涕泗交頣，以潢曾以陪從宰臣，入瀋故也。
1月23日 ○壬子，諫院啓曰：「玉候違豫，久在調攝之中，治療之方，宜無所不用其極，受鍼之擧，每出於不得已，而專委於李馨益之手，已極未安。
再昨受鍼之時，不加謹愼，以緻出血，擧國臣民莫不驚駭，其不敬之罪，不可不懲。
請拿鞫李馨益。
」上不從。
又啓曰：「山林、川澤，當與民共之，不可私自擅占。
畿輔之民，尤甚貧困，太半以樵採爲業，而近來宮家巨室，圖出立案，處處呵禁，民無所資，怨咨日興。
雖以王者之囿，亦有芻蕘之往，豈可以豪勢之家，任其橫占，馴緻窮民之失業乎？請令該道監司，摘發禁斷，而仍循冒法者，査出治罪。
」上從之。
1月25日 ○甲寅，木、土、金三星，聚于奎宿。
○黃海道信川郡星隕爲石，其聲如雷。
1月26日 ○乙卯，以金始蕃爲掌令。
1月27日 ○丙辰，大雷電，屋宇動搖。
○憲府啓曰：「八路民生之困苦，未有甚於此時，繡衣暗行，停廢亦久。
貪官汚吏無所顧忌，請特遣禦史，廉察按法，以爲畏戢之地。
」上以暗行廉察，率多失實，不許。
○禮曹啓曰：「每年端午節扇封進，禮不可廢，而亂後裁減，尙未復舊，殊極未安。
今年則請依舊例，使之封進。
」上曰：「姑徐。
」 1月28日 ○丁巳，備局啓曰：「崔鳴吉、金尙憲等，留瀋已久，尙無還期，請依他人入瀋例，令本家備送衣資食物，而以四時各二駄爲定式。
」上許之，仍下敎曰：「兩人衣資，令該曹量宜給送。
」 1月29日 ○戊午，護行將令卞蘭及家丁二人，來詣世子宮，告以催行之意，請以二月初五日發還雲。
○正朝使鄭良弼還自瀋陽。
淸主送黑貂皮十張、紫貂皮百張、白金百兩，上命付戶曹，以補經費。
○諫院啓曰：「朝廷之選用方伯，專爲嚴明黜陟，澄淸一道，而近來紀綱日壞，私意太勝，考績之際，不問政治之得失，專以形勢之如何、顔情之厚薄，揣摩低昻，國法之陵夷，實由於此。
請令諸道監司，痛革此習，以重殿最之法。
災傷踏驗之擧，實非偶然，賦入之輕重、生民之休戚，專在於是，而各道都事巡歷之際，視之尋常，拈出一道中尤甚無勢者，以爲啓聞之資，結負差錯，豈獨在於十室之邑，微末之官哉？覆審之前，已謂某邑當罷，結末之後，果符其言，立法本意豈容如是？請揮遣各道都事，毋踵前習。
」上從之。
○以辛啓榮爲右副賓客，洪喜男爲知中樞府事。
喜男，卽倭譯也。
1月30日 ○己未，流星出北極星下，入郞位星上。
○三公、六卿往見淸將，請緩世子行期，淸將答曰：「國王??勢果未瘳歇，則行期遲速，唯在世子之酌定雲。
」 二月 2月2日 ○辛酉，平安監司具鳳瑞卒，上命沿路給喪。
鳳瑞，明敏有文才，歷敭華貫，按節兩南，皆有聲績，及按關西，剖決如流，人服其能。
然浮誇少實，急於進取，人以是病之。
○以鹹鏡監司金世濂爲平安監司。
2月3日 ○壬戌，領中樞府事李聖求卒。
聖求爲人，純厚凝重，當昏朝廢母之日，立異於造、訒之論。
癸亥初，首蒙拔擢，十餘年間，緻位正卿。
丙子之亂，扈駕入南漢，遂至大拜，而素無見識，且偏於黨論，人以是病之。
2月4日 ○癸亥，諫院啓曰：「世子迎還之日，旣以重望，擇差賓客，則所當仍爲陪往，而該曹不顧事體，諉以品高，還差在遠之人，使方帶其任者，無一人陪往。
賓客本來二品通行之職，以正二品差遣，有何未安之理？今之處置，有若輕重取舍者然，事極可駭。
請當該堂上、郞廳，竝命推考。
」從之。
○領議政沈悅、左議政金自點、右議政李敬輿等上箚曰： 玉候違豫，久未平復，中外憂遑曷有其極？臣等聞，治病之道，在於保攝眞元，愛養氣血，而其本則不過曰淸心寡欲，表裏交養，邪氣岡幹而已。
如或外邪抵隙，諸經或失，則按穴鍼剌，以宣堙鬱而止，不宜過瀉，重損眞氣。
聖上自未寧以來，不信治本之至論，欲以謬妄之淺術，冀收萬全之效，至以金火之烈，施諸玉體之上，彌留十年，病根未除，情露技窮，想必洞燭，而猶且不念日後之患，尙冀目前之效，冒寒受鍼，經冬徂春，風雪晦望，亦不避忌。
及至今日，鍼過十數，效蔑分寸，旣往之悔，雖不可追，將來之憂，豈容不念？伏願聖明，秉明燭理，居正鎭邪，亟停受鍼，以淸心寡欲爲治病之本，而廣集當代名醫，閭閻間已試可信者，如柳後聖、李燦輩，議定對症之劑，以期久遠之功。
深宮複室，罕與人接，而左右侍奉，唯是暬禦，加以驚憂摧沮，煩惱銷削，氣血安得不損，眞元安得不病？卽今春意方亨，日氣漸和，燕居便殿，引入儒臣，隨意坐臥，絶去煩文，或討論經史，或咨訪治道，必能開發志氣，暢敍情性，疏導滯鬱，振發委靡，不爲無裨於爲治，亦可有補於攝養。
答曰：「具悉卿等之誠。
受鍼事，當爲卿等停之。
」 2月5日 ○甲子，晝晦。
○以左賓客李明漢，仍差入瀋之任，弼善徐祥履爲輔德。
○命以忠淸道賑恤米穀三千石及列邑會付耗穀，分賑道內飢民。
2月6日 ○乙醜，護行將出遊漢江，仍歷東湖，由東大門，還入館所，上及世子遣中使問安。
2月7日 ○丙寅，備局啓曰：「李明漢頃年被執入瀋，其罪案視他最重，而貸死贖金，則非以爲無罪，特示曠蕩之典也。
且前者鄭譯之來也，言於臣等曰：『頃以正二品大官爲貳師，而今則何不置貳師乎？』再三爭執。
今以李明漢爲賓客，而遣之，則前有陷罪見疑之釁，後有資秩爭誥之端，不可不改差。
」答曰：「別無可憂之事，其勿過慮。
且正二品賓客，無近例，則以貳師差遣。
」於是，陞明漢爲貳師，其後陪到鳳凰城，聞李敬輿被拘，遂還。
○以兪榥爲副校理，梁曼容爲副修撰。
○上遣左承旨洪憲，弔領中樞府事李聖求之喪。
2月8日 ○丁卯，世子將親祭于肅寧殿，到齋所，狂風大作，帳幕顚壓，世子所禦翼善冠及所乘轎皆破傷。
○命世子陪從賓客任絖、李昭漢等以下，賜賚有差，前輔德柳景緝等敍用。
2月9日 ○戊辰，流星出心星上，入尾星下。
○世子行祭于肅寧殿。
○領議政沈悅、左議政金自點、右議政李敬輿啓曰：「世子嬪羈寓異域，奄遭親喪，哀臨幾筵，展省偏親，情禮之所不可廢者，而回轅之期已迫，省親之擧無聞。
安有八年阻絶，千裡歸國，咫尺不相見，便然旋返之理哉？父子之情，根於天性，情之所在，禮有時而變，故諸侯夫人歸寧父母，載在經訓，省親私第，亦有祖宗朝故事。
嬪宮事體，比國母有異，所値變故，與平世不同，況後妃之俯臨臣喪，古亦有之，父母之喪，尤不可不哭。
世子當初請與嬪宮偕來時，兼擧父亡母病爲辭，而今無往哭省親之節，則彼國聞之，亦必怪訝。
臣等反覆思惟，終有所未安，敢陳所懷。
」答曰：「寡昧方以災異孔慘，民志不入爲憂，法外之禮，猥濫之擧，不暇念及也。
」 2月10日 ○己巳，領議政沈悅、左議政金自點、右議政李敬輿啓曰：「臣等愚意以爲，嬪宮臨喪、省親之擧，揆以情禮，似不可廢，況聖人，人倫之至；宮庭，風化之源，尤當緻愼於此，以爲建極之本，故敢將中外公共之論，冒陳區區之懷，不惟不從，反加峻斥，臣等不勝惶恐待罪。
仍竊伏念，臣等失職之咎，終至於天怒民怨，災害疊至，危亡之禍，迫在朝夕。
上貽乙夜之憂，下速屍素之誚，而恬不知退，唯陳愚妄之見，臣等之罪，至此尤大。
伏願聖明，亟加斥免，改蔔賢德，以濟時艱，以答天譴。
」答曰：「予之膠守舊規，恐有後弊。
卿等勿待罪。
且天災民怨，俱非卿等所召，安心勿辭。
」 2月11日 ○庚午，謝恩使李敬輿、副使洪茂績、書狀官李汝翊如瀋陽。
2月12日 ○辛未，木、金二星合于婁星。
○命減平安道別收稅米五分之一。
2月13日 ○壬申，諫院啓曰：「忠淸兵使趙後亮，爲人庸愚，目不知書，赴任之初，徵布於已死之民，侵毒之害，遍及於隣族，軍情怨苦，列邑騷擾，請命罷職。
」累啓而從之。
○以李植爲大司憲，洪命一爲副應敎，李海昌爲副修撰，沈演爲鹹鏡監司，金南重爲京畿監司。
2月14日 ○癸酉，上接見護行將。
茶罷，護行將等辭退，直出敦義門，射鳥於鞍峴之上，馳馬於慕華館前，日昏始還館。
2月19日 ○戊寅，王世子及嬪還入瀋陽。
命宦官金彥謙，陪世子入瀋陽。
彥謙曾侍世子于瀋館，世子如有過擧，則涕泣苦諫，雖遭捶楚，猶不少止，世子深加忌憚，故有是命。
百官及都中耆老、軍民等，祇送世子于梁鐵坪，世子駐輦于道左，召昇平府院君金瑬、益寧府院君洪瑞鳳、靑原府院君沈器遠、漢原府院君趙昌遠，語之以不得侍藥之情，羈留異域之苦，左右莫不流涕。
貳師李明漢、輔德徐祥履、文學李?、司書任翰伯從焉。
2月20日 ○己卯，持平李壽仁陳疏以爲： 宜警懼振作，以弭天災，除去聚歛，以寬賦役。
愼擇守宰，以紓民怨，簡用按臣，以明黜陟。
揀任閫帥，以收軍情，優納直言，以務實效。
上嘉納之。
2月23日 ○壬午，前承旨崔有淵上疏曰： 臣聞，新羅地師道詵見漢都以酉坐卯向定方位，稱以第一明堂，今之仁慶宮是也。
由此觀之，景福法宮，旣非得其方位，則昌德、昌慶，皆枝葉也，決非王者第宅。
曾未有建議移禦者，此臣之未解一也。
我國有昭格署，以祀於皇天上帝，其所以廢之者，必因《春秋傳》魯之蔔郊也。
然祖宗已行之盛典，固不可輕廢。
我國有社稷祭，夫社，祭地也。
祭地不祭天，是何異於祭母，而不祭父乎？自昭格署廢閣以來，治不古若，國事多艱，臣恐東民之未蒙陰隲，職此之由也。
箕、檀千百年間，豈無讀《春秋》之人，而曾無一語停止，至於我朝中葉，忽慢廢閣，迄未復設，此臣之未解二也。
頃者丙子恢張薦法，臣意以爲，黎獻時擧，野無遺賢矣，曾未月日，其法遂廢。
臣意以爲，上自公卿，下至三司、政曹郞官，每年歲首，各令薦閫帥及守令、邊將筮仕之人，而薦者及被薦者與同賞罰，少不參差，則公道大行，人才蔚興。
今夫制閫之將，率皆嗜利無恥之輩，而締結一二當路者，則例授旌節，守令雖有貪婪虐民者，而爲權貴拂拭，則旋除字牧之任，此臣之未解三也。
嗚呼！遐荒極邊，無告窮民，長在於虐將貪吏之手中，若使內宦、別監便嬖之徒，騎私馬裹糧而往察之，則必得暗昧之藏否，然後烹阿左右，懲一勵百，本固邦寧，無不在是。
臣聞祖宗太平之世，或以中使、別監、居泮儒生，往審外方，豈非軫念生民之至意乎？卽今創殘之餘，一任猾吏之貪縱，而未聞咨詢疾苦，詗察淑慝，則此臣之未解四也。
臣披閱古書，考究理亂，上自唐、虞，下至宋季，首之以五經、四書、《心經》、《近思錄》、《性理大全》，次之以《左傳》、《綱目》、《宋史》，聖君賢主緻治者三十事，庸君暗主亡滅者二十條，彙爲一秩十卷，名曰《太平金鑑錄》。
而第臣流落蠻鄕，不得紙筆，草創未就，歲月荏苒，投進未易，聖明何從而澄省之哉？ 答曰：「嘉爾爲國之誠。
所陳之事，不無意見，予當採施焉。
」 2月24日 ○癸未，進賀使徐景雨等還自瀋陽。
○憲府啓曰：「我國自祖宗朝以來，道術大明，士論最正，今雖衰弱顚覆，然無敢以反經悖義之說，形諸文字，至於上達者。
今見前承旨崔有淵疏，有曰：『復設昭格署，以享上帝。
』此前朝異敎沿襲之事，而?中廟朝旣已革罷，且其法乃星辰醮祭，道流不經之術也。
又曰：『宜移禦仁慶宮。
』此是性智僞託贗書，而熒惑昏朝者也。
又曰：『請遣便嬖內宦、別監等，暗行諸道。
』此則在前古大亂之世，亦未聞以便嬖而爲禦史之任者也。
有淵乃敢爲此誕妄無倫之說，肆然無忌，自上反下容奬採施之旨，臣等竊惑焉。
此而不治，妖誕邪佞之徒，將接跡而起，請命削去仕版。
承旨之不卻其疏，亦甚無據，請推考。
」答曰：「言雖不中，意非偶然。
其勿煩論，以廣言路。
且承旨別無所失，勿推。
」諫院繼請削黜，兩司爭執累日，隻命罷職。
○以李楘爲大司諫，任善伯爲掌令。
2月25日 ○甲申，備局以崔有淵之疏，譸張怪誕之說，簧鼓不經之言，熒惑人聽，愚弄朝廷，已極可駭，而以宮中便嬖之徒，暗察守令藏否雲者，尤極無據。
雖昏亂之世，安有以宦官爲繡衣禦史者哉？是不過探試上意，以逞其邪佞之心。
至於貪官汚吏之說，出自其口，立言著書之事，身自當之，其不自量甚矣。
別無可施之事，而詭誕之疏，恬然捧送，責有所歸，請全羅監司推考，上從之。
○命通信正使尹順之、副使趙絅加資；從事官申濡陞敍，其餘譯官、軍官等，賞賫有差。
2月28日 ○丁亥，命申明復戶之法。
先是，春川人幼學鄭汝慶來訴于戶曹曰：「以文忠公鄭夢周之直孫，世給復二結，而丙子以後，廢閣不行，請依前復戶。
」戶曹啓曰：「所謂直孫二結復戶雲者，奉祀孫之謂也。
竊聞，文忠公後孫之散在諸道者，無不二結給復雲，子孫衆多，田結有限。
奉祀孫鄭儁，旣復二結，則請行會于諸道，其餘子孫更勿給復。
且念，復戶濫觴，非特此也，上自諸宮家，下至漕水軍，各樣應復之類，亦不無此弊，竝令明白考例，畫一定限。
」上從之。
遂有是命，而諸宮家濫觴之弊，則終不能革。
○時，八道癘疫大熾。
備局啓曰：「昔在祖宗朝，棘城癘疫大熾，人多死亡。
文廟親製祭文以祭之，祭畢而癘疫寢息，至今傳以爲盛德事。
今則玉候違豫，方在調攝之中，親製宸章，雖未遑暇，特命詞臣，代撰祭文，務令懇切，分遣近臣於三道，設祭於名山、大川，他道則令本道監司，親自設祭。
且大黃之於癘疫，眞是對証之良劑，亦令列邑，採取分給，以爲救急之用。
」上從之。
2月29日 ○戊子，特命以前典翰趙錫胤爲同副承旨，兪伯曾爲吏曹參判，沈東龜爲司諫，李後山爲掌令，吳挺一爲獻納，宋錫胤爲正言，李之恒爲校理，李時英爲忠淸兵使。
三月 3月2日 ○庚寅，流星出密雲中，入乾方。
3月3日 ○辛卯，日有重暈兩珥，白氣出自兩珥。
○上，下敎曰：「綾原大君俌家，無接客之所雲，撤仁慶宮外廊，移搆給之。
」 3月4日 ○壬辰，流星出三台星下，入乾方。
○左議政金自點呈辭至五度，上許之。
○命禮曹判書李景曾，行癘祭于北郊癘壇。
3月6日 ○甲午，月入東井。
流星出上台星下，入乾方。
○領議政沈悅初度呈辭，命不允批答。
○諫院啓曰：「忠淸兵使李時英，本以濫猾之人，加以貪婪，到處剝割，民不聊生，再帥西門，怨咨盈路。
不可以此輩，復授閫任，請罷職。
」答曰：「李時英有功有才，合於閫外之任。
更加量察，勿爲已甚之論。
」 ○以金自點爲洛興府院君，金壽翼爲校理，趙復陽爲正言。
3月7日 ○乙未，命以平安道所納內需司及各司奴婢貢布，入送瀋陽，俾作農軍衣服之資。
是時，錦州戍兵，道路遼遠，多有匱食之患，故留兵累百于瀋中，設屯治農，以繼錦州之餉，且補世子館中之需，而其衣服之資，常自三南入送，窮民辦出之苦，不可勝言，而萬裡轉輸之勞，罔有紀極。
至是，上乃有是命，民頗便之。
3月8日 ○丙申，命備局有司堂上，就領議政沈悅家，議啓軍國重事。
是時，左議政金自點新遞，右議政李敬輿奉使瀋陽，而悅又從以引疾辭職，廟堂空虛，衆務多滯，故諸臣啓請于上，遂有是命。
3月9日 ○丁酉，領議政沈悅上箚曰： 曾在冬間，臣病雖重，而伊時未有呈告之擧，在家議啓，猶有可諉，今則露章請急，已有日矣。
凡大小之官，以病呈辭，則不得行公，乃是流來不易之例也。
身在病告之中，口談朝政，迹涉貪戀，事異常規，其不可行也審矣。
備局諸宰，時會于本司，隨事稟處，亦有舊例，請依此擧行。
上從之。
3月10日 ○戊戌，流星出心星上，入箕星下。
3月12日 ○庚子，右承旨尹絳啓曰：「昨有蔔相之命，而領議政沈悅方在呈告中。
以依前例，在家蔔相之意，遣史官諭之乎？」答曰：「取前年蔔相單子以入。
」於是，以洪瑞鳳爲領議政，竟不問於沈悅。
以沈悅爲左議政，鄭知和爲執義，金始蕃爲獻納，鄭泰齊爲應敎，趙重呂爲副修撰。
○吏曹參判兪伯曾，在麻田陳疏乞遞，上許之。
3月13日 ○辛醜，東萊府使鄭維城馳啓曰：「日本國對馬島歲遣舡正官平成矩，率長鬐漂海漁人趙莫龍等六人而來，隣國誠信之意，似當修書緻謝，正官處亦當有贈物申謝之事。
請令該曹，照例處置。
」朝廷從之。
○左議政沈悅呈辭五度，上踏啓字而下。
都承旨李行遠啓曰：「伏見左議政沈悅呈辭單子，隻踏啓字而下。
非但事異常規，其於待大臣之道，有所欠缺。
臣等職忝出納，惶恐敢稟。
」答曰：「先朝亦有如此之規。
卿等勿以爲怪。
」 3月14日 ○壬寅，領議政洪瑞鳳上箚乞免，上溫諭不許。
○以沈悅爲領中樞府事，閔光勳爲校理。
3月15日 ○癸卯，憲府啓曰：「蔔相之擧，乃國政之最重者，自有大臣薦擬封進之規，而前日之蔔相也，自上有前單子還入之敎，政院率爾承命，其單子中有已故相臣，且一單之內，再有落點，尤極苟簡，而亦不啓稟，緻有無前之事，殊極未便。
請當該承旨推考。
」答曰：「不無前例，其勿推考。
」 3月16日 ○甲辰，應敎鄭泰齊上疏曰： 公卿之家，因其送質，求索外方，輦賂紛沓。
巖廊之上，旅進旅退，待遇大臣，禮敬欠缺。
遊歡苑囿，樓閣競起，宮闈不嚴，防納雜擾。
綾原客廳，營作過侈，土木連年，怨咨盈路。
宜加修省，以爲表率之地。
答曰：「省爾疏章，深嘉爾憂愛之誠。
所陳之事，予當惕念而採施焉。
」仍下備局。
回啓曰：「國事危迫，民生將盡，經濟之策，孰無是心？獨鄭泰齊慨然陳章，讀未終篇，令人感歎。
公卿子弟，入質彼中，而求索於外，因此病民，臣等俱是遣質人也。
看來，不覺瞿然愧謝，何能自解？請令法府，摘發推治。
修治苑囿，宮掖防納，此皆衰世兆亂之基，安有聖明在上，而乃有此等事耶？無則加勉，有則痛加禁斷，在聖上一轉移之間。
至於綾原家營作，雖出於聖明友愛之至情，此時興作，木石交道，殊非敬天災，恤民隱之意，兩司之啓，近侍之言，烏得已乎？綾原亦豈自安於心乎？末端所論，尤爲喫緊，其於治道，豈曰小補？伏願聖明採納焉。
」上從之。
仍下敎曰：「令該曹，優給質子行資，俾無貽弊之事。
」 3月18日 ○丙午，守禦使李時昉上疏言： 已試僨事之人，不可復授重任，且臣兄時白，方帶摠戎之任。
一家兄弟，握兵畿內，盛滿可懼，請遞守禦使。
上不許。
3月19日 ○丁未，平安監司金世濂馳啓曰：「世子與嬪宮，今月十六日渡江，而海中砲聲，不無可疑之端，故兵使邊士紀率砲手四十人、騎兵八十人，護行至鳳凰城雲。
」 3月21日 ○己酉，副司直黃瀷、五局別將李元老等上變，告靑原府院君沈器遠與前知事李一元、廣州府尹權澺等謀反，將推戴懷恩君德仁。
命招大臣及備局、禁府堂上、三司長官，設推鞫廳于內兵曹，逮捕按問。
前夜，黃瀷、李元老等，自器遠家，直往大將具仁垕家，告器遠反狀，仍言入直哨官金應鉉，將爲內應，南營哨官鄭蘅，亦預其謀。
仁垕率瀷等，就金瑬第相議，使人招內直將官鄭以重、鄭傅賢，從門隙指授，使擒金應鉉于弘化門直所。
應鉉素有勇力，以重等誘而縛之。
仁垕自往南營，捕鄭蘅，遂吹角聚兵，陣于敦化門前，收捕逆黨。
沈器遠聞有上變，率其軍官入闕內，至諸宰所會處，逡巡良久，退坐傍室，遽問曰：「安光立來耶？金應鉉安在？」蓋光立亦有勇力，而不知應鉉之就捕，欲乘倉卒作亂也。
其軍官皆拔劍環立於前，聞有拿命而不肯出。
軍人欲捕其軍官，而不敢直前，乃先言有拿問之命，器遠厲聲曰：「吾豈爲逆賊者乎？今吾尙在，誰敢捕我之軍官乎？」軍人遂突入執之，德仁亦以都摠管入直，竝捕至。
上下敎曰：「旣曰逆賊，則所宜急速鞫問，日晩而尙不推鞫，殊極駭愕。
該房承旨先罷後推。
」是日，變出倉卒，事多失措，不能以時開鞫，故有此敎，左副承旨南銑罷。
○上變人黃瀷供曰：「本月初三日，器遠釀酒殺牛，招集軍官七十餘人于家後山上，設帿縱酒，極歡而罷。
翌朝進謝，則卽招見，而蔡文亨、權鬥亨、鬥昌等同在。
器遠曰：『試言汝四條。
』臣乃言之，遂令鬥昌推之而贊之。
十九日更往，則李元老先往，器遠令臣及元老來前曰：『天時、人事一至於此，將如之何？』臣答以何以知之。
良久復曰：『吾與令公輩托契旣深，雖知此謀，吾知其必不上變矣。
主上反正之後，多有過擧，吾常欲推以爲上王，傳位于世子，趙公淑亦有此意，未果而死矣。
丙子以後，得罪天下，吾每恥之。
爲傾家財，辦銀數千餘兩，募得力士，推心見誠，區區所願，專在扶植綱常。
頃者世子出來時，非不欲脅上傳位，而雖奉世子，亦知無可爲，玆不果爲之矣。
當初擧義時，以懷恩君及今上兩人，擇賢而論推戴，申景禛、具宏之論，歸于今上，以至今日矣。
義昌君雖尙在，乃是病人也，其餘王子，更無可合者，推戴之望，捨懷恩而誰也？定以今月二十二日，相聚飮酒射的，仍待日暮擧事。
』雲。
臣聞此言，不覺竦身，而旣聞之後，必欲得其端緖，佯諾曰：『此擧誠極明正，豈有不從之理乎？』器遠曰：『今上乃吾輩之所推戴也。
豈有欲廢之心哉？誠以過擧如彼，時事又如此，吾隻欲扶宗社，樹綱常而已，非有一毫他意也。
汝雖武弁，頗讀古人書，豈不知古有如此擧措乎？』臣意以爲，彼必以臣上年囚繫困苦，而謂其怨國，敢發此言，故臣便示樂從之色，使彼不疑。
乃答曰：『相公之言至矣盡矣。
雖無識武夫，亦知廢昏立明，爲至公至正之道。
相公所爲，乃是伊、霍之事，願詳示顚末。
未知此擧，相公獨決耶，朝士亦有預知者耶？』器遠曰：『吾之此擧，非但爲宗社而已。
常憤當今之自謂淸流者，濁亂朝政，使國事日非，事成之後，當先殺淸流五十餘人。
且林慶業亡去時，吾備給僧人服飾，使之逃匿。
上年乘船入往天朝，到彼所爲盡皆指授而送之。
近來砲聲，乃其相應。
李之龍、沈天民，皆慶業之心腹，事成之後，當使二人，乘舡入報于慶業矣。
』臣曰：『事雖得成，何以待淸國乎？』器遠笑曰：『拒斥淸人，日月重光，乃是男子事業。
苟能人各用力，則何有於卻此賊乎？』臣曰：『此雖不可使朝廷盡知，而必須廣詢，然後可以萬全矣。
』器遠曰：『時輩無一人可做事業者，豈足與議乎？亂政之人，當盡除去，而司馬長〈李時白也。
〉仁而無才，有無何關？』臣曰：『大將誰耶？』器遠曰：『李一元、李時英當爲大將，而時英則爲人輕淺，故曾不言及。
但聞其出外時，〈以忠淸兵使出外。
〉以不得在京爲恨雲矣。
一元盡自擔當，爾等往見一元，可聽其指揮也。
』言訖，臣與元老，共辭而退，方其密語時，鄭蘅據窓而聽。
〈蘅，器遠之孽五寸姪，自少率養，情若父子。
〉臣等欲詳顚末，更就蘅家，鼎坐而問曰：『吾儕今日已與相公許同死生。
爾以一家之人，事之始終，宜無不知，須爲盡言之。
軍兵則當用何處軍兵，而大將則果以一元定之乎？』蘅曰：『相公經營十餘年，締結力士，使之各薦所知，引進者甚多。
且以廣州府尹所率別牙兵，爲臨時調用之地。
金淵亦預此謀，晝往李一元家，夜宿相公宅，使之召集海西力士矣。
』明日鄭蘅入直南營。
臣復與元老，往器遠家，則器遠謂元老曰：『明日局廳之直，汝其圖入。
局出身多與我爲腹心，常言：『李僉知與相公相厚，李僉知若入直，則吾輩當相率內應。
』雲，故必欲使爾入直矣。
臣問曰：『願聞內應之事。
』器遠曰：哨官金應鉉，明日圖入弘化門內，率軍一百，整裝以待，我兵到門，卽以鐵椎，打破門鑰，以爲內應耳。
』臣等復往鄭蘅家，則李之龍亦自器遠家來會。
問答之際，器遠送一武士，問元老何不換入局番，元老備言不得換入之由。
蘅仍曰：『相公言：「庚午年往李明漢家，則明漢曰：『有一老人細書緘封，如書劄樣，臨門投入，出門見之，則無去處。
拆其所緘之紙，則書雲白眉之軍，都城魚肉。
其下又書富平摩山下黃姓人，見此則可知之，而摩字下一字不可辨。
令公能解否？』吾亦以不得曉解答之。
」到今聞之，廣州府尹之子權鬥昌，多用銀貨，交結武士。
其妻怪問銀貨之所從來及其所用處，鬥昌以實告之，其妻曰：「軍兵必有辨別之物，可無混雜之弊。
皆着黑帽，以白布剪作眉樣，貼之於前則似好矣。
」所謂白眉之軍，必應此事，豈不異哉？』臣又問曰：『廣州之兵，其數幾何，而何時入來耶？』蘅曰：『衙兵之數三百，而府尹將以二十二日初昏領來耳。
』臣曰：『初更發廣州，恐未及擧事之期。
』蘅曰：『此兵非欲取用於犯闕之時，當以此爲斷後之兵，故明當傳令於廣尹處耳。
』臣曰：『參謀之人，須悉陳其姓名。
』蘅曰：『金楫、安光立、李綣等，皆與謀，而其他軍卒，難一二計。
』雲。
臣與元老、之龍，又往器遠家，則日已昏黑，而沈器成、沈碩槃、安光立、權澺兩子，已在坐矣。
俄而器遠出曰：『昏黑之中，不辨面目。
在坐之人，未知誰耶。
』鬥昌曰：『李僉知、黃僉知及某在斯矣。
』器遠曰：『賤侮武臣，近來益甚。
若過數日，則盡殺淸流，當以武臣，布列朝廷，汝等之心如何？昨以此事，言於金榥，則曰：「昨夜之夢，渠爲及第，頭揷桂花，有人謂汝名可改以金銀觀雲。
今聞此言，極有樂從之意矣。
」』其餘不忍聞不忍言之說，臣亦不忍盡陳。
少頃，臣等告退曰：『明日出入，恐煩聽聞，當於再明來會焉。
』器遠曰：『須於再明午後來會，而堅定心志。
』臣曰：『金應鉉內應之際，果能無驚?之心耶？』器遠曰：『吾亦慮此，使力士十人，入直於扈衛廳，又使十人添直矣。
』臣又與之龍、元老，往李一元家，則時已二更矣。
臣問于一元曰：『事之顚末，已聞於相公前，而最可慮者，內應一款耳。
』一元曰：『一應鉉足以辦得，況有二十力士乎？但聞，差備門外有砲手別監十五人，常入直雲，此輩不可不先除。
』雲。
臣曰：『開門而入，則必皆望風奔潰矣。
』一元曰：『若屯聚一處，則誠難矣。
』鄭蘅又言於臣曰：『相公昨夜與一元議曰：「事定後，令公當爲訓錬大將，而中軍亦不可不擇，誰可任者？」蘅自言：「黃別將久在都監，備諳軍情，此人可爲中軍。
」相公曰：「黃瀷則當爲黃海兵使，使之收拾道內人心。
」一元曰：「雖爲中軍，亦可爲兵使。
」雲矣。
』臣旣聞此言，與元老偕往綾川家，詳陳事狀，又與仁垕，俱往金瑬家具告之，仍言於仁垕曰：『沈家不無家兵，鄭蘅若知幾逃走，則事將不測矣。
』仁垕然之，親往南營，捕得鄭蘅。
蘅曰：『此何擧措，而吾有何罪耶？』臣與元老謂之曰：『昨日所言，汝何得不言』蘅曰：『事已至此，難復隱諱。
願與令公，聯名上變。
』臣曰：『汝則眞是逆賊，而吾則隻聞汝等之言，何可與爾聯名？』仁垕問於蘅曰：『汝募得力土四十名，將先害我雲，然耶？』蘅曰：『力士四十名之說，是矣，而姓名則不能記憶矣。
』仁垕又問曰：『汝之知此謀幾日，而金應鉉之預謀，亦幾日耶？』蘅曰：『吾之知謀，已月餘，而應鉉之預謀，纔十餘日矣。
』臣又問於蘅曰：『推戴懷恩之謀，懷恩亦能預知乎？』蘅曰：『懷恩漠不聞知。
但於擧事之日，邀緻觀射，仍擁入於犯闕之時。
』雲矣。
二十二日會射通文，卽同廳軍官金碩男之所署名，而期以同日午後畢會，使之遞傳於在京軍官，臣等不卽傳送，今方留置臣所矣。
且一元謂臣曰：『犯闕之後，則歸附者必衆，軍兵不患不多，而水原之兵素稱精銳，事定之日，發遣力士數十名，誅殺府使，則必無後患。
』鄭蘅亦曰：『事定之日，收拾東、西江船于北岸，以斷津路亦可矣。
且權澺領兵入城之時，先遣力士于水口門，使之臨時開鎖。
』雲。
昨日傳言于元老，使之換入者，今聞于蘅，則乃出身鄭好男雲矣。
」李元老所供，一如黃瀷。
○哨官鄭蘅供稱：「臣於黃瀷、李元老，往器遠家相議之時，據窓而聽之，則器遠曰：『唐船近將出來，吾等若與之合勢，則庶有恢復遼東之望矣。
』瀷等曰：『此事何不早言乎？』翌日瀷等問於臣曰：『此事之經營，今幾年乎？』臣答曰：『雖未能詳知，而蓋聞其近十年。
』雲矣。
瀷曰：『事成之後，若斬洪茂績頭，則雖死，亦快矣。
』元老曰：『吾則斬閔應恊，足矣。
』〈瀷嘗爲茂績所劾，元老爲應恊所劾。
〉金楫、金榥、安光立，果皆預謀，而李綣則全未聞此謀矣。
曩時權鬥亨兄弟相語曰：『叔主〈器遠從姪。
〉將俟唐船之來，與之合勢，以絶瀋陽，而世子素無遠慮，主上亦無報怨之意，誠爲慨然。
二十二日擧事之後，入闕待罪，請上傳位於王子中可合者，尊上爲上王，仍率精砲五萬，蕩平瀋中，則此豈非男子事業乎？』雲。
」 ○罪人沈器遠供稱：「黃瀷、李元老以平城軍官，移屬於臣，而瀷本不孝極惡之人。
頃年囚繫時，甥姪趙重呂爲臺諫，論瀷之罪，語極緊重，故瀷常嫉怨重呂。
重呂每言於臣曰：『彼視我家如仇敵，而爲人極惡，舅氏如不能顯絶，莫如善待。
』臣未嘗向人薄情，故常示厚遇之意。
近以漢船聲息，內外騷屑，臣之過慮以爲，脫有事變，則國家之所恃者，惟武士，故臣嘗作意收募，而黃瀷頻來見臣，憤世之心塡滿胸臆。
一日謂臣曰：『漢船若來，則何以處之？』臣答曰：『漢船若少來，則貽害我國非細，若多來則勢不可不應。
蓋自丙子以後，竊覵上意，未嘗不惓惓於天朝，而顧畏彼而力不贍耳。
』瀷曰：『上體未寧，積年沈痼，萬一不諱而逢唐船之變，則何以處之？』臣答曰：『事若至此則天也，有非人事之所可料也。
』瀷曰：『世子、大君，皆入瀋中，猝遇變亂，則先王諸子無一可者，苟能擇賢而立之，如懷恩者，雖遠宗，何妨？』臣答曰：『事有不可預料者，何遽妄論耶？』此外居常說話，皆是漢船之來否而已，別無他語矣。
至如犒饋軍官之事，則各廳每歲春秋，例皆犒饗軍官，則獨於臣，有何他意乎？所謂聚會房中雲者，從前相識武夫及褊裨輩，出入門庭，或留連同宿，自是尋常底事，有何謀議而然也？所謂論命雲者，一家子姪輩，學習紫微鬥數，遇人輒問時月，畫紙開局，則豈但爲黃瀷推命哉？李元老素與臣弟相識，而頃者爲問器周之病，數度來過，循例相接而已。
換番之說，今始得聞，尤可怪也。
趙公淑則素昧平生，渠之兇謀，可以知之。
經亂以後，家資闆蕩，朝夕餬口，猶且不足，千金之資，何從而得之？淸流剪除之說，則瀷自知不容於士論，尋常切齒，則此必自道之辭也。
臣亦士類中一人，有何憎嫉之意，而發此不測之言乎？林慶業入瀋之時，何可逆料其中路逃避，而造給僧衣乎？臣遭逢際遇十數年來，少無絲毫補益，而濫蒙寵擢，唯以一死自期，不幸爲姦人所誣，自責自悼而已。
瀷等所言，皆出於搆捏陷人之計，未滿一笑，不欲強卞雲。
」德仁供稱：「臣與器遠親厚之狀，人所共知，而一自位高年衰之後，往來尋訪，不能如前日之頻數。
本月初四日，聞其弟器周病重，一往問病之外，更無他語。
所謂兇謀，全不聞知，若問於器遠、黃瀷等，則臣之冤狀，可以立卞矣。
臣本以末裔宗室，遭遇聖明，鴻恩異數，前後稠疊，惟思糜粉以報，而不意聞此不忍聞之言，隻欲一死雲。
」禁府都事盧弘器與宣傳官，到廣州，澺聞有拿命，不卽就命，使人傳言曰：「守此重地，不敢擅離。
且今拿命，未詳眞僞，當啓稟朝廷，審其眞的，然後乃可就捕。
」中軍方天壽，往復開喩，澺乃就命。
具仁垕推問廣州軍官及刑吏等，則皆言：「澺果聚諸色軍兵，安五倫、崔嗣樸者主之，而俺等不知爲某事雲。
」黃瀷、李元老與沈器遠、李一元等面質，瀷曰：「相公之問吾命途，招集武士，釀酒設帿者，竝何意耶？」器遠曰：「兒輩皆曉紫微數，故悶汝困頓，試令推步，非以汝爲將領計也。
聚會軍官，觀射設帿，乃扈衛廳通行之規，而汝反以此爲陰謀耶？」瀷曰：「再昨之夕，相公不曰欲做大事者，必忘死生雲？而今日何其動於死生乎？」器遠曰：「此則憂漢船之出來而言也。
吾今萬死無惜者，誤以汝爲人，而爲此閑說話也。
」瀷曰：「推尊主上，傳位世子，是相公素蓄之計，故多散銀貨，募得壯士，爲日久矣。
」器遠曰：「此出於爲國慮遠，豈有他意？」瀷曰：「頃者相公其不曰欲奉世子建大業，今見世子，不足與有爲雲乎？」器遠曰：「汝不曰若有事變，可立懷恩雲乎？」瀷曰：「此相公語屈處也。
使瀷果有此言，則何不上變耶？」器遠曰：「此亦汝假說泛論之語，何可以此上變耶？」瀷曰：「此豈泛論之事乎？雖父子之間，猶不敢發口，況微末褊裨乎？」權澺受刑後供稱：「臣與器遠，旣是親戚，自少同胞，情義無間。
丙子後，每以國事之日非，屋下相對私語曰：『主上違豫，世子在瀋，脫有不諱，姑請中殿垂簾聽政，馳送一介，懇請世子而東，則名正言順。
如或往返之際，遲延時日，不逞之徒乘時作亂，則國事危矣。
無寧以吾君之子鳳林、麟坪中一人承嗣，而必須締結武士，搏殺作亂者，然後可定大業。
』故器遠之收拾武士，爲日已久。
春初世子之出來也，臣意以爲，玉候之未寧已久，東宮之重還難期，欲於此時，率手下壯士，直往南別宮，斬護行將，詣闕待罪，仍送胡將之頭於中朝，與漢船相結，則彼兩大君，雖在瀋中，我旣有自強之勢，其還如反手耳。
但主上旣爲淸人積威所怯，必以擅殺胡將爲罪，世子亦將不快於心，則事無可濟。
』欲發還止，器遠亦以事勢之不便，止之矣。
去月念間，臣子鬥亨、鬥昌等來言：『近來武夫等，莫不憤惋，將爲通中國，攘外夷之計。
』臣曰：『此事，豈可容易爲之乎？』鬥昌等曰：『主上違豫已久，必擇先王子及宗室中有令名者，勸上傳位，而尊上爲上王，事成卽用崇禎年號，書示八方，待得漢舡之來，與之合勢，則夏潦不遠，淸人必不敢卒然加兵。
趁此時，擺盡文具，革袪宮家魚鹽之利，括出內帑所儲之貨，以爲養兵之本，則事甚正大，亦不害義矣。
』臣聞此言以爲：『事若至此，則雖宗社再安，其於事同脅上，震驚聖體何？無妄言族矣。
』臣見器遠言及此事，器遠曰：『吾觀兒輩，足爲王佐才。
兄雖不知其子，我則深知其爲人，建大功業，捨此伊誰？試觀今日事勢，雙木〈林慶業也。
〉近必領兵出來，若到泊宣、鐵、江都、海西等地，號令一國，則朝廷忷懼，罔知所措，此時必有意外作亂者。
吾以幕下之兵，一擧蕩掃，奉朝廷挾漢舡，以此經營，蔑不濟矣。
』臣曰：『當置主上於何地？』器遠曰：『主上尊居上王之位，萬幾委諸一宗室，則於主上，豈不安樂乎？』臣曰：『若不如堯、舜禪授，則豈不難哉？』器遠曰：『不須明言，姑退而去，以待後期。
』臣問于鬥昌，則懷恩君名聲素著，與靑原義同兄弟，若與之同事，則與劉備、關、張之結義何異？崇奉上王，期臻至治，李氏宗室不害一人，豈不美乎？』此外更無所言，臣卽還廣州。
許多武夫之預謀者，何能盡知其姓名乎？至於二十二日起兵之事，則蓋臣自去年秋冬，屢聚軍兵，以試其藝，今春以後
1月3日 ○壬辰，刑曹判書李植上疏，辭新授官資，上不許。
1月4日 ○癸巳，土星食月，術者言，大臣謀叛之象。
○備局啓曰：「濟屯之具，必以人才爲先，近來培養作成，不如古昔，以緻乏人之嘆。
宜令中外庶僚之應薦者，體朝廷旁求之意，勿循私意，各擧所知，躬行孝悌者，向善力學者，有才局識時務者，有智慮可堪將領者，有絶人勇力者，遍加搜訪，精擇啓聞，以備隨才選用，立節死事之家，亦令訪問，量給食物，申明舊典，無使廢墜。
且累經變亂，人民散亡，公家應捧之物，多緻逋欠，徵納無期，侵及隣族，怨苦盈路。
其中句管廳之未收西邊城守處兵、民所食之穀，亦在滯欠，未蒙恩蠲，竝令該曹，爲先査處。
」答曰：「依啓。
逋欠査處一款，擧措重大，待領相出仕後議處。
」 1月5日 ○甲午，領議政沈悅上箚乞免，仍陳遇災修省之道，答曰：「箚辭予當體念。
卿其勿辭。
」 ○以南銑爲左副承旨。
1月6日 ○乙未，賓客李昭漢、輔德柳景緝及左議政金自點等陪世子，在鳳凰城馳啓曰：「元孫及諸孫之行，今正月初一日，曉發義州，疾馳百餘裡，初昏到鳳城，留一日，値世子、嬪宮之行。
世子、嬪宮遂東行。
臨發，抱持元孫及諸孫，不忍相捨，一行從者無不呑聲，淸人之來見者，亦皆抆淚雲。
」 1月9日 ○戊戌，流星出貫索星下，入房星上。
○宮僚之在京者，請出迎世子于中路，上以人馬有弊，隻令往迎于碧蹄。
○備局啓曰：「外方之人因事到京者及軍人當番上京者，皆接京中主人，一自癘疫熾發，閭巷之間，乾淨處甚少。
旅泊之人若有遘疾者，則所謂主人者，不但不加救恤，未死之前，擧而委衢路之間，百無一生。
宜令漢城府嚴飭，各部如有外方人來接而遘疾者，卽令告官，擔送活人署，安接給料，盡心救療，如或復有委置者，罪其主人爲當。
」上從之。
○命各道都事，考講列邑校生，不通一書者，汰定軍役。
○持平河溍上疏曰： 刑賞黜陟，殿下之大柄也；進退與奪，殿下之大權也，而近年以來，大柄、大權不在於殿下，而一出於他人。
今日春宮之廻轅，殿下以爲慶乎？今日邊警之稍緩，殿下以爲幸乎？自古人君當危亂之世，孰不欲捨危而就安，去亂而爲治，由其精神，昏亂於利害之中，志氣摧沮於喪亂之後，起懼百端，無復自振，終陷於敵人之囮，必至亡國而後已。
周宣之內修，漢光之沈幾，立此志也。
此志旣立，何事不濟乎？今日朝廷，豈無一二擔當國事，剴切時務者，而每以尋常末節，塞責度日者，亦有以覵殿下之志也。
間或有玉堂之箚、臺臣之啓、草野之疏，而歸於休紙，束之高閣，初若採施，而一無採施之實，臣恐殿下之立志，永無其期也。
南漢抗論之臣，滯在下僚；兩西忠義之士，未見收用，何以爲他日伏節死義之勸哉？宋臣李綱告其君之言曰：「閑暇則以治兵爲失，倉卒則以退避爲計，天步艱難，職此之由。
痛自料理，在陛下方寸間。
」此誠今日之謂也。
燃眉之急，迫在朝夕，禍患之來，明若觀火，伏願殿下，勿以臣言爲迂，而更加惕念焉。
答曰：「省爾疏辭，予甚嘉尙。
當惕念自勉焉。
」溍，晉州人也。
性本質直，初爲正言，疏論金自點喪師失律之罪，李溟貪黷歛怨之狀，而留中不下，溍卽解歸其鄕，至是始拜是職。
○以李行遠爲都承旨，洪憲爲左承旨，金光煜爲右承旨。
1月11日 ○庚子，月犯東井第一星。
1月12日 ○辛醜，江原監司韓興一馳啓以爲：「道內田役不均，請改量經界，以均賦也。
」備局回啓曰：「正經界均賦役，王政之大者，量田之擧，誠不可廢也。
然事貴量時，政有利病，若行之於不當行之時，則病民大矣。
江原、京畿兩道量田，尙未擧行，議者言之久矣，而國家多事，連値兇歉，徵發之役，無歲無之，賑救之事，逐年而作，田制之未遑釐正，固其所也。
況道內癘疫大熾，十室九痛，死者未葬，豈可使監官、吏胥之輩，隳突於民間哉？宜待秋擧行。
」上從之。
1月14日 ○癸卯，月犯軒轅右角星。
1月15日 ○甲辰，金、水二星合于室星。
○左議政金自點、行司直吳竣、書狀官趙重呂還自瀋陽。
淸人送大魚，可盈一車，卽《大明一統志》所載牛魚者也。
1月16日 ○乙巳，以右議政李敬輿爲謝恩使，判決事洪茂績爲副使，司藝李汝翊爲書狀官，謝許送世子也。
○慶昌君珘卒。
宣祖大王第九子也。
1月17日 ○丙午，五星逆行，術者以爲，天下大亂之象。
1月18日 ○丁未，右議政李敬輿、左賓客李景曾、右賓客李明漢、左副賓客李植等及侍講院、翊衛司諸宮僚、兵曹、都摠府侍衛將士，以世子迎候事，出往碧蹄驛。
○世子到坡州，展謁于長陵。
1月19日 ○戊申，鹹鏡監司金世濂以北方書籍稀罕，至於性理文字，得見者尤尠，刊出若幹書，印布列邑，仍進《近思錄》、《小學》、《性理字義》、《讀書錄》。
1月20日 ○己酉，世子入京。
都中朝士及儒生、耆老、軍民等皆出迎，自梁鐵坪至弘化門，街路嗔咽，首尾相接，多有瞻拜而流涕者。
○上引見淸將于養和堂。
○護行淸將來傳九王、右眞王書，其書曰： 攝政親王，緻書于朝鮮國王。
曩者先帝在時，藩王有饋遺于諸王者，則必奏知而受之。
今皇上幼沖，一應政務，皆予等攝之。
予等事幼主攝國政，而受外藩之饋，殊覺不宜。
自今以後，貴國無煩緻禮也。
1月21日 ○庚戌，流星出水星下，入坤方。
○接待都監請行下馬宴于護行將，則答曰：「例設茶啖，雖不敢辭，至於宴禮，俺等決不敢當雲。
」竟辭不受，蓋其國新有皇帝之喪故也。
「 ○世子展謁于宗廟，仍往護行將館所，行茶禮。
1月22日 ○辛亥，流星出太微西門，入北鬥星。
○全羅監司樸潢辭朝，上病不引見，命世子，召見于東宮便殿。
世子對潢，語及上候之未寧、留瀋之艱苦，涕泗交頣，以潢曾以陪從宰臣，入瀋故也。
1月23日 ○壬子，諫院啓曰：「玉候違豫，久在調攝之中，治療之方，宜無所不用其極，受鍼之擧，每出於不得已，而專委於李馨益之手，已極未安。
再昨受鍼之時，不加謹愼，以緻出血，擧國臣民莫不驚駭，其不敬之罪，不可不懲。
請拿鞫李馨益。
」上不從。
又啓曰：「山林、川澤，當與民共之，不可私自擅占。
畿輔之民，尤甚貧困，太半以樵採爲業，而近來宮家巨室，圖出立案，處處呵禁，民無所資，怨咨日興。
雖以王者之囿，亦有芻蕘之往，豈可以豪勢之家，任其橫占，馴緻窮民之失業乎？請令該道監司，摘發禁斷，而仍循冒法者，査出治罪。
」上從之。
1月25日 ○甲寅，木、土、金三星，聚于奎宿。
○黃海道信川郡星隕爲石，其聲如雷。
1月26日 ○乙卯，以金始蕃爲掌令。
1月27日 ○丙辰，大雷電，屋宇動搖。
○憲府啓曰：「八路民生之困苦，未有甚於此時，繡衣暗行，停廢亦久。
貪官汚吏無所顧忌，請特遣禦史，廉察按法，以爲畏戢之地。
」上以暗行廉察，率多失實，不許。
○禮曹啓曰：「每年端午節扇封進，禮不可廢，而亂後裁減，尙未復舊，殊極未安。
今年則請依舊例，使之封進。
」上曰：「姑徐。
」 1月28日 ○丁巳，備局啓曰：「崔鳴吉、金尙憲等，留瀋已久，尙無還期，請依他人入瀋例，令本家備送衣資食物，而以四時各二駄爲定式。
」上許之，仍下敎曰：「兩人衣資，令該曹量宜給送。
」 1月29日 ○戊午，護行將令卞蘭及家丁二人，來詣世子宮，告以催行之意，請以二月初五日發還雲。
○正朝使鄭良弼還自瀋陽。
淸主送黑貂皮十張、紫貂皮百張、白金百兩，上命付戶曹，以補經費。
○諫院啓曰：「朝廷之選用方伯，專爲嚴明黜陟，澄淸一道，而近來紀綱日壞，私意太勝，考績之際，不問政治之得失，專以形勢之如何、顔情之厚薄，揣摩低昻，國法之陵夷，實由於此。
請令諸道監司，痛革此習，以重殿最之法。
災傷踏驗之擧，實非偶然，賦入之輕重、生民之休戚，專在於是，而各道都事巡歷之際，視之尋常，拈出一道中尤甚無勢者，以爲啓聞之資，結負差錯，豈獨在於十室之邑，微末之官哉？覆審之前，已謂某邑當罷，結末之後，果符其言，立法本意豈容如是？請揮遣各道都事，毋踵前習。
」上從之。
○以辛啓榮爲右副賓客，洪喜男爲知中樞府事。
喜男，卽倭譯也。
1月30日 ○己未，流星出北極星下，入郞位星上。
○三公、六卿往見淸將，請緩世子行期，淸將答曰：「國王??勢果未瘳歇，則行期遲速，唯在世子之酌定雲。
」 二月 2月2日 ○辛酉，平安監司具鳳瑞卒，上命沿路給喪。
鳳瑞，明敏有文才，歷敭華貫，按節兩南，皆有聲績，及按關西，剖決如流，人服其能。
然浮誇少實，急於進取，人以是病之。
○以鹹鏡監司金世濂爲平安監司。
2月3日 ○壬戌，領中樞府事李聖求卒。
聖求爲人，純厚凝重，當昏朝廢母之日，立異於造、訒之論。
癸亥初，首蒙拔擢，十餘年間，緻位正卿。
丙子之亂，扈駕入南漢，遂至大拜，而素無見識，且偏於黨論，人以是病之。
2月4日 ○癸亥，諫院啓曰：「世子迎還之日，旣以重望，擇差賓客，則所當仍爲陪往，而該曹不顧事體，諉以品高，還差在遠之人，使方帶其任者，無一人陪往。
賓客本來二品通行之職，以正二品差遣，有何未安之理？今之處置，有若輕重取舍者然，事極可駭。
請當該堂上、郞廳，竝命推考。
」從之。
○領議政沈悅、左議政金自點、右議政李敬輿等上箚曰： 玉候違豫，久未平復，中外憂遑曷有其極？臣等聞，治病之道，在於保攝眞元，愛養氣血，而其本則不過曰淸心寡欲，表裏交養，邪氣岡幹而已。
如或外邪抵隙，諸經或失，則按穴鍼剌，以宣堙鬱而止，不宜過瀉，重損眞氣。
聖上自未寧以來，不信治本之至論，欲以謬妄之淺術，冀收萬全之效，至以金火之烈，施諸玉體之上，彌留十年，病根未除，情露技窮，想必洞燭，而猶且不念日後之患，尙冀目前之效，冒寒受鍼，經冬徂春，風雪晦望，亦不避忌。
及至今日，鍼過十數，效蔑分寸，旣往之悔，雖不可追，將來之憂，豈容不念？伏願聖明，秉明燭理，居正鎭邪，亟停受鍼，以淸心寡欲爲治病之本，而廣集當代名醫，閭閻間已試可信者，如柳後聖、李燦輩，議定對症之劑，以期久遠之功。
深宮複室，罕與人接，而左右侍奉，唯是暬禦，加以驚憂摧沮，煩惱銷削，氣血安得不損，眞元安得不病？卽今春意方亨，日氣漸和，燕居便殿，引入儒臣，隨意坐臥，絶去煩文，或討論經史，或咨訪治道，必能開發志氣，暢敍情性，疏導滯鬱，振發委靡，不爲無裨於爲治，亦可有補於攝養。
答曰：「具悉卿等之誠。
受鍼事，當爲卿等停之。
」 2月5日 ○甲子，晝晦。
○以左賓客李明漢，仍差入瀋之任，弼善徐祥履爲輔德。
○命以忠淸道賑恤米穀三千石及列邑會付耗穀，分賑道內飢民。
2月6日 ○乙醜，護行將出遊漢江，仍歷東湖，由東大門，還入館所，上及世子遣中使問安。
2月7日 ○丙寅，備局啓曰：「李明漢頃年被執入瀋，其罪案視他最重，而貸死贖金，則非以爲無罪，特示曠蕩之典也。
且前者鄭譯之來也，言於臣等曰：『頃以正二品大官爲貳師，而今則何不置貳師乎？』再三爭執。
今以李明漢爲賓客，而遣之，則前有陷罪見疑之釁，後有資秩爭誥之端，不可不改差。
」答曰：「別無可憂之事，其勿過慮。
且正二品賓客，無近例，則以貳師差遣。
」於是，陞明漢爲貳師，其後陪到鳳凰城，聞李敬輿被拘，遂還。
○以兪榥爲副校理，梁曼容爲副修撰。
○上遣左承旨洪憲，弔領中樞府事李聖求之喪。
2月8日 ○丁卯，世子將親祭于肅寧殿，到齋所，狂風大作，帳幕顚壓，世子所禦翼善冠及所乘轎皆破傷。
○命世子陪從賓客任絖、李昭漢等以下，賜賚有差，前輔德柳景緝等敍用。
2月9日 ○戊辰，流星出心星上，入尾星下。
○世子行祭于肅寧殿。
○領議政沈悅、左議政金自點、右議政李敬輿啓曰：「世子嬪羈寓異域，奄遭親喪，哀臨幾筵，展省偏親，情禮之所不可廢者，而回轅之期已迫，省親之擧無聞。
安有八年阻絶，千裡歸國，咫尺不相見，便然旋返之理哉？父子之情，根於天性，情之所在，禮有時而變，故諸侯夫人歸寧父母，載在經訓，省親私第，亦有祖宗朝故事。
嬪宮事體，比國母有異，所値變故，與平世不同，況後妃之俯臨臣喪，古亦有之，父母之喪，尤不可不哭。
世子當初請與嬪宮偕來時，兼擧父亡母病爲辭，而今無往哭省親之節，則彼國聞之，亦必怪訝。
臣等反覆思惟，終有所未安，敢陳所懷。
」答曰：「寡昧方以災異孔慘，民志不入爲憂，法外之禮，猥濫之擧，不暇念及也。
」 2月10日 ○己巳，領議政沈悅、左議政金自點、右議政李敬輿啓曰：「臣等愚意以爲，嬪宮臨喪、省親之擧，揆以情禮，似不可廢，況聖人，人倫之至；宮庭，風化之源，尤當緻愼於此，以爲建極之本，故敢將中外公共之論，冒陳區區之懷，不惟不從，反加峻斥，臣等不勝惶恐待罪。
仍竊伏念，臣等失職之咎，終至於天怒民怨，災害疊至，危亡之禍，迫在朝夕。
上貽乙夜之憂，下速屍素之誚，而恬不知退，唯陳愚妄之見，臣等之罪，至此尤大。
伏願聖明，亟加斥免，改蔔賢德，以濟時艱，以答天譴。
」答曰：「予之膠守舊規，恐有後弊。
卿等勿待罪。
且天災民怨，俱非卿等所召，安心勿辭。
」 2月11日 ○庚午，謝恩使李敬輿、副使洪茂績、書狀官李汝翊如瀋陽。
2月12日 ○辛未，木、金二星合于婁星。
○命減平安道別收稅米五分之一。
2月13日 ○壬申，諫院啓曰：「忠淸兵使趙後亮，爲人庸愚，目不知書，赴任之初，徵布於已死之民，侵毒之害，遍及於隣族，軍情怨苦，列邑騷擾，請命罷職。
」累啓而從之。
○以李植爲大司憲，洪命一爲副應敎，李海昌爲副修撰，沈演爲鹹鏡監司，金南重爲京畿監司。
2月14日 ○癸酉，上接見護行將。
茶罷，護行將等辭退，直出敦義門，射鳥於鞍峴之上，馳馬於慕華館前，日昏始還館。
2月19日 ○戊寅，王世子及嬪還入瀋陽。
命宦官金彥謙，陪世子入瀋陽。
彥謙曾侍世子于瀋館，世子如有過擧，則涕泣苦諫，雖遭捶楚，猶不少止，世子深加忌憚，故有是命。
百官及都中耆老、軍民等，祇送世子于梁鐵坪，世子駐輦于道左，召昇平府院君金瑬、益寧府院君洪瑞鳳、靑原府院君沈器遠、漢原府院君趙昌遠，語之以不得侍藥之情，羈留異域之苦，左右莫不流涕。
貳師李明漢、輔德徐祥履、文學李?、司書任翰伯從焉。
2月20日 ○己卯，持平李壽仁陳疏以爲： 宜警懼振作，以弭天災，除去聚歛，以寬賦役。
愼擇守宰，以紓民怨，簡用按臣，以明黜陟。
揀任閫帥，以收軍情，優納直言，以務實效。
上嘉納之。
2月23日 ○壬午，前承旨崔有淵上疏曰： 臣聞，新羅地師道詵見漢都以酉坐卯向定方位，稱以第一明堂，今之仁慶宮是也。
由此觀之，景福法宮，旣非得其方位，則昌德、昌慶，皆枝葉也，決非王者第宅。
曾未有建議移禦者，此臣之未解一也。
我國有昭格署，以祀於皇天上帝，其所以廢之者，必因《春秋傳》魯之蔔郊也。
然祖宗已行之盛典，固不可輕廢。
我國有社稷祭，夫社，祭地也。
祭地不祭天，是何異於祭母，而不祭父乎？自昭格署廢閣以來，治不古若，國事多艱，臣恐東民之未蒙陰隲，職此之由也。
箕、檀千百年間，豈無讀《春秋》之人，而曾無一語停止，至於我朝中葉，忽慢廢閣，迄未復設，此臣之未解二也。
頃者丙子恢張薦法，臣意以爲，黎獻時擧，野無遺賢矣，曾未月日，其法遂廢。
臣意以爲，上自公卿，下至三司、政曹郞官，每年歲首，各令薦閫帥及守令、邊將筮仕之人，而薦者及被薦者與同賞罰，少不參差，則公道大行，人才蔚興。
今夫制閫之將，率皆嗜利無恥之輩，而締結一二當路者，則例授旌節，守令雖有貪婪虐民者，而爲權貴拂拭，則旋除字牧之任，此臣之未解三也。
嗚呼！遐荒極邊，無告窮民，長在於虐將貪吏之手中，若使內宦、別監便嬖之徒，騎私馬裹糧而往察之，則必得暗昧之藏否，然後烹阿左右，懲一勵百，本固邦寧，無不在是。
臣聞祖宗太平之世，或以中使、別監、居泮儒生，往審外方，豈非軫念生民之至意乎？卽今創殘之餘，一任猾吏之貪縱，而未聞咨詢疾苦，詗察淑慝，則此臣之未解四也。
臣披閱古書，考究理亂，上自唐、虞，下至宋季，首之以五經、四書、《心經》、《近思錄》、《性理大全》，次之以《左傳》、《綱目》、《宋史》，聖君賢主緻治者三十事，庸君暗主亡滅者二十條，彙爲一秩十卷，名曰《太平金鑑錄》。
而第臣流落蠻鄕，不得紙筆，草創未就，歲月荏苒，投進未易，聖明何從而澄省之哉？ 答曰：「嘉爾爲國之誠。
所陳之事，不無意見，予當採施焉。
」 2月24日 ○癸未，進賀使徐景雨等還自瀋陽。
○憲府啓曰：「我國自祖宗朝以來，道術大明，士論最正，今雖衰弱顚覆，然無敢以反經悖義之說，形諸文字，至於上達者。
今見前承旨崔有淵疏，有曰：『復設昭格署，以享上帝。
』此前朝異敎沿襲之事，而?中廟朝旣已革罷，且其法乃星辰醮祭，道流不經之術也。
又曰：『宜移禦仁慶宮。
』此是性智僞託贗書，而熒惑昏朝者也。
又曰：『請遣便嬖內宦、別監等，暗行諸道。
』此則在前古大亂之世，亦未聞以便嬖而爲禦史之任者也。
有淵乃敢爲此誕妄無倫之說，肆然無忌，自上反下容奬採施之旨，臣等竊惑焉。
此而不治，妖誕邪佞之徒，將接跡而起，請命削去仕版。
承旨之不卻其疏，亦甚無據，請推考。
」答曰：「言雖不中，意非偶然。
其勿煩論，以廣言路。
且承旨別無所失，勿推。
」諫院繼請削黜，兩司爭執累日，隻命罷職。
○以李楘爲大司諫，任善伯爲掌令。
2月25日 ○甲申，備局以崔有淵之疏，譸張怪誕之說，簧鼓不經之言，熒惑人聽，愚弄朝廷，已極可駭，而以宮中便嬖之徒，暗察守令藏否雲者，尤極無據。
雖昏亂之世，安有以宦官爲繡衣禦史者哉？是不過探試上意，以逞其邪佞之心。
至於貪官汚吏之說，出自其口，立言著書之事，身自當之，其不自量甚矣。
別無可施之事，而詭誕之疏，恬然捧送，責有所歸，請全羅監司推考，上從之。
○命通信正使尹順之、副使趙絅加資；從事官申濡陞敍，其餘譯官、軍官等，賞賫有差。
2月28日 ○丁亥，命申明復戶之法。
先是，春川人幼學鄭汝慶來訴于戶曹曰：「以文忠公鄭夢周之直孫，世給復二結，而丙子以後，廢閣不行，請依前復戶。
」戶曹啓曰：「所謂直孫二結復戶雲者，奉祀孫之謂也。
竊聞，文忠公後孫之散在諸道者，無不二結給復雲，子孫衆多，田結有限。
奉祀孫鄭儁，旣復二結，則請行會于諸道，其餘子孫更勿給復。
且念，復戶濫觴，非特此也，上自諸宮家，下至漕水軍，各樣應復之類，亦不無此弊，竝令明白考例，畫一定限。
」上從之。
遂有是命，而諸宮家濫觴之弊，則終不能革。
○時，八道癘疫大熾。
備局啓曰：「昔在祖宗朝，棘城癘疫大熾，人多死亡。
文廟親製祭文以祭之，祭畢而癘疫寢息，至今傳以爲盛德事。
今則玉候違豫，方在調攝之中，親製宸章，雖未遑暇，特命詞臣，代撰祭文，務令懇切，分遣近臣於三道，設祭於名山、大川，他道則令本道監司，親自設祭。
且大黃之於癘疫，眞是對証之良劑，亦令列邑，採取分給，以爲救急之用。
」上從之。
2月29日 ○戊子，特命以前典翰趙錫胤爲同副承旨，兪伯曾爲吏曹參判，沈東龜爲司諫，李後山爲掌令，吳挺一爲獻納，宋錫胤爲正言，李之恒爲校理，李時英爲忠淸兵使。
三月 3月2日 ○庚寅，流星出密雲中，入乾方。
3月3日 ○辛卯，日有重暈兩珥，白氣出自兩珥。
○上，下敎曰：「綾原大君俌家，無接客之所雲，撤仁慶宮外廊，移搆給之。
」 3月4日 ○壬辰，流星出三台星下，入乾方。
○左議政金自點呈辭至五度，上許之。
○命禮曹判書李景曾，行癘祭于北郊癘壇。
3月6日 ○甲午，月入東井。
流星出上台星下，入乾方。
○領議政沈悅初度呈辭，命不允批答。
○諫院啓曰：「忠淸兵使李時英，本以濫猾之人，加以貪婪，到處剝割，民不聊生，再帥西門，怨咨盈路。
不可以此輩，復授閫任，請罷職。
」答曰：「李時英有功有才，合於閫外之任。
更加量察，勿爲已甚之論。
」 ○以金自點爲洛興府院君，金壽翼爲校理，趙復陽爲正言。
3月7日 ○乙未，命以平安道所納內需司及各司奴婢貢布，入送瀋陽，俾作農軍衣服之資。
是時，錦州戍兵，道路遼遠，多有匱食之患，故留兵累百于瀋中，設屯治農，以繼錦州之餉，且補世子館中之需，而其衣服之資，常自三南入送，窮民辦出之苦，不可勝言，而萬裡轉輸之勞，罔有紀極。
至是，上乃有是命，民頗便之。
3月8日 ○丙申，命備局有司堂上，就領議政沈悅家，議啓軍國重事。
是時，左議政金自點新遞，右議政李敬輿奉使瀋陽，而悅又從以引疾辭職，廟堂空虛，衆務多滯，故諸臣啓請于上，遂有是命。
3月9日 ○丁酉，領議政沈悅上箚曰： 曾在冬間，臣病雖重，而伊時未有呈告之擧，在家議啓，猶有可諉，今則露章請急，已有日矣。
凡大小之官，以病呈辭，則不得行公，乃是流來不易之例也。
身在病告之中，口談朝政，迹涉貪戀，事異常規，其不可行也審矣。
備局諸宰，時會于本司，隨事稟處，亦有舊例，請依此擧行。
上從之。
3月10日 ○戊戌，流星出心星上，入箕星下。
3月12日 ○庚子，右承旨尹絳啓曰：「昨有蔔相之命，而領議政沈悅方在呈告中。
以依前例，在家蔔相之意，遣史官諭之乎？」答曰：「取前年蔔相單子以入。
」於是，以洪瑞鳳爲領議政，竟不問於沈悅。
以沈悅爲左議政，鄭知和爲執義，金始蕃爲獻納，鄭泰齊爲應敎，趙重呂爲副修撰。
○吏曹參判兪伯曾，在麻田陳疏乞遞，上許之。
3月13日 ○辛醜，東萊府使鄭維城馳啓曰：「日本國對馬島歲遣舡正官平成矩，率長鬐漂海漁人趙莫龍等六人而來，隣國誠信之意，似當修書緻謝，正官處亦當有贈物申謝之事。
請令該曹，照例處置。
」朝廷從之。
○左議政沈悅呈辭五度，上踏啓字而下。
都承旨李行遠啓曰：「伏見左議政沈悅呈辭單子，隻踏啓字而下。
非但事異常規，其於待大臣之道，有所欠缺。
臣等職忝出納，惶恐敢稟。
」答曰：「先朝亦有如此之規。
卿等勿以爲怪。
」 3月14日 ○壬寅，領議政洪瑞鳳上箚乞免，上溫諭不許。
○以沈悅爲領中樞府事，閔光勳爲校理。
3月15日 ○癸卯，憲府啓曰：「蔔相之擧，乃國政之最重者，自有大臣薦擬封進之規，而前日之蔔相也，自上有前單子還入之敎，政院率爾承命，其單子中有已故相臣，且一單之內，再有落點，尤極苟簡，而亦不啓稟，緻有無前之事，殊極未便。
請當該承旨推考。
」答曰：「不無前例，其勿推考。
」 3月16日 ○甲辰，應敎鄭泰齊上疏曰： 公卿之家，因其送質，求索外方，輦賂紛沓。
巖廊之上，旅進旅退，待遇大臣，禮敬欠缺。
遊歡苑囿，樓閣競起，宮闈不嚴，防納雜擾。
綾原客廳，營作過侈，土木連年，怨咨盈路。
宜加修省，以爲表率之地。
答曰：「省爾疏章，深嘉爾憂愛之誠。
所陳之事，予當惕念而採施焉。
」仍下備局。
回啓曰：「國事危迫，民生將盡，經濟之策，孰無是心？獨鄭泰齊慨然陳章，讀未終篇，令人感歎。
公卿子弟，入質彼中，而求索於外，因此病民，臣等俱是遣質人也。
看來，不覺瞿然愧謝，何能自解？請令法府，摘發推治。
修治苑囿，宮掖防納，此皆衰世兆亂之基，安有聖明在上，而乃有此等事耶？無則加勉，有則痛加禁斷，在聖上一轉移之間。
至於綾原家營作，雖出於聖明友愛之至情，此時興作，木石交道，殊非敬天災，恤民隱之意，兩司之啓，近侍之言，烏得已乎？綾原亦豈自安於心乎？末端所論，尤爲喫緊，其於治道，豈曰小補？伏願聖明採納焉。
」上從之。
仍下敎曰：「令該曹，優給質子行資，俾無貽弊之事。
」 3月18日 ○丙午，守禦使李時昉上疏言： 已試僨事之人，不可復授重任，且臣兄時白，方帶摠戎之任。
一家兄弟，握兵畿內，盛滿可懼，請遞守禦使。
上不許。
3月19日 ○丁未，平安監司金世濂馳啓曰：「世子與嬪宮，今月十六日渡江，而海中砲聲，不無可疑之端，故兵使邊士紀率砲手四十人、騎兵八十人，護行至鳳凰城雲。
」 3月21日 ○己酉，副司直黃瀷、五局別將李元老等上變，告靑原府院君沈器遠與前知事李一元、廣州府尹權澺等謀反，將推戴懷恩君德仁。
命招大臣及備局、禁府堂上、三司長官，設推鞫廳于內兵曹，逮捕按問。
前夜，黃瀷、李元老等，自器遠家，直往大將具仁垕家，告器遠反狀，仍言入直哨官金應鉉，將爲內應，南營哨官鄭蘅，亦預其謀。
仁垕率瀷等，就金瑬第相議，使人招內直將官鄭以重、鄭傅賢，從門隙指授，使擒金應鉉于弘化門直所。
應鉉素有勇力，以重等誘而縛之。
仁垕自往南營，捕鄭蘅，遂吹角聚兵，陣于敦化門前，收捕逆黨。
沈器遠聞有上變，率其軍官入闕內，至諸宰所會處，逡巡良久，退坐傍室，遽問曰：「安光立來耶？金應鉉安在？」蓋光立亦有勇力，而不知應鉉之就捕，欲乘倉卒作亂也。
其軍官皆拔劍環立於前，聞有拿命而不肯出。
軍人欲捕其軍官，而不敢直前，乃先言有拿問之命，器遠厲聲曰：「吾豈爲逆賊者乎？今吾尙在，誰敢捕我之軍官乎？」軍人遂突入執之，德仁亦以都摠管入直，竝捕至。
上下敎曰：「旣曰逆賊，則所宜急速鞫問，日晩而尙不推鞫，殊極駭愕。
該房承旨先罷後推。
」是日，變出倉卒，事多失措，不能以時開鞫，故有此敎，左副承旨南銑罷。
○上變人黃瀷供曰：「本月初三日，器遠釀酒殺牛，招集軍官七十餘人于家後山上，設帿縱酒，極歡而罷。
翌朝進謝，則卽招見，而蔡文亨、權鬥亨、鬥昌等同在。
器遠曰：『試言汝四條。
』臣乃言之，遂令鬥昌推之而贊之。
十九日更往，則李元老先往，器遠令臣及元老來前曰：『天時、人事一至於此，將如之何？』臣答以何以知之。
良久復曰：『吾與令公輩托契旣深，雖知此謀，吾知其必不上變矣。
主上反正之後，多有過擧，吾常欲推以爲上王，傳位于世子，趙公淑亦有此意，未果而死矣。
丙子以後，得罪天下，吾每恥之。
爲傾家財，辦銀數千餘兩，募得力士，推心見誠，區區所願，專在扶植綱常。
頃者世子出來時，非不欲脅上傳位，而雖奉世子，亦知無可爲，玆不果爲之矣。
當初擧義時，以懷恩君及今上兩人，擇賢而論推戴，申景禛、具宏之論，歸于今上，以至今日矣。
義昌君雖尙在，乃是病人也，其餘王子，更無可合者，推戴之望，捨懷恩而誰也？定以今月二十二日，相聚飮酒射的，仍待日暮擧事。
』雲。
臣聞此言，不覺竦身，而旣聞之後，必欲得其端緖，佯諾曰：『此擧誠極明正，豈有不從之理乎？』器遠曰：『今上乃吾輩之所推戴也。
豈有欲廢之心哉？誠以過擧如彼，時事又如此，吾隻欲扶宗社，樹綱常而已，非有一毫他意也。
汝雖武弁，頗讀古人書，豈不知古有如此擧措乎？』臣意以爲，彼必以臣上年囚繫困苦，而謂其怨國，敢發此言，故臣便示樂從之色，使彼不疑。
乃答曰：『相公之言至矣盡矣。
雖無識武夫，亦知廢昏立明，爲至公至正之道。
相公所爲，乃是伊、霍之事，願詳示顚末。
未知此擧，相公獨決耶，朝士亦有預知者耶？』器遠曰：『吾之此擧，非但爲宗社而已。
常憤當今之自謂淸流者，濁亂朝政，使國事日非，事成之後，當先殺淸流五十餘人。
且林慶業亡去時，吾備給僧人服飾，使之逃匿。
上年乘船入往天朝，到彼所爲盡皆指授而送之。
近來砲聲，乃其相應。
李之龍、沈天民，皆慶業之心腹，事成之後，當使二人，乘舡入報于慶業矣。
』臣曰：『事雖得成，何以待淸國乎？』器遠笑曰：『拒斥淸人，日月重光，乃是男子事業。
苟能人各用力，則何有於卻此賊乎？』臣曰：『此雖不可使朝廷盡知，而必須廣詢，然後可以萬全矣。
』器遠曰：『時輩無一人可做事業者，豈足與議乎？亂政之人，當盡除去，而司馬長〈李時白也。
〉仁而無才，有無何關？』臣曰：『大將誰耶？』器遠曰：『李一元、李時英當爲大將，而時英則爲人輕淺，故曾不言及。
但聞其出外時，〈以忠淸兵使出外。
〉以不得在京爲恨雲矣。
一元盡自擔當，爾等往見一元，可聽其指揮也。
』言訖，臣與元老，共辭而退，方其密語時，鄭蘅據窓而聽。
〈蘅，器遠之孽五寸姪，自少率養，情若父子。
〉臣等欲詳顚末，更就蘅家，鼎坐而問曰：『吾儕今日已與相公許同死生。
爾以一家之人，事之始終，宜無不知，須爲盡言之。
軍兵則當用何處軍兵，而大將則果以一元定之乎？』蘅曰：『相公經營十餘年，締結力士，使之各薦所知，引進者甚多。
且以廣州府尹所率別牙兵，爲臨時調用之地。
金淵亦預此謀，晝往李一元家，夜宿相公宅，使之召集海西力士矣。
』明日鄭蘅入直南營。
臣復與元老，往器遠家，則器遠謂元老曰：『明日局廳之直，汝其圖入。
局出身多與我爲腹心，常言：『李僉知與相公相厚，李僉知若入直，則吾輩當相率內應。
』雲，故必欲使爾入直矣。
臣問曰：『願聞內應之事。
』器遠曰：哨官金應鉉，明日圖入弘化門內，率軍一百，整裝以待，我兵到門，卽以鐵椎，打破門鑰，以爲內應耳。
』臣等復往鄭蘅家，則李之龍亦自器遠家來會。
問答之際，器遠送一武士，問元老何不換入局番，元老備言不得換入之由。
蘅仍曰：『相公言：「庚午年往李明漢家，則明漢曰：『有一老人細書緘封，如書劄樣，臨門投入，出門見之，則無去處。
拆其所緘之紙，則書雲白眉之軍，都城魚肉。
其下又書富平摩山下黃姓人，見此則可知之，而摩字下一字不可辨。
令公能解否？』吾亦以不得曉解答之。
」到今聞之，廣州府尹之子權鬥昌，多用銀貨，交結武士。
其妻怪問銀貨之所從來及其所用處，鬥昌以實告之，其妻曰：「軍兵必有辨別之物，可無混雜之弊。
皆着黑帽，以白布剪作眉樣，貼之於前則似好矣。
」所謂白眉之軍，必應此事，豈不異哉？』臣又問曰：『廣州之兵，其數幾何，而何時入來耶？』蘅曰：『衙兵之數三百，而府尹將以二十二日初昏領來耳。
』臣曰：『初更發廣州，恐未及擧事之期。
』蘅曰：『此兵非欲取用於犯闕之時，當以此爲斷後之兵，故明當傳令於廣尹處耳。
』臣曰：『參謀之人，須悉陳其姓名。
』蘅曰：『金楫、安光立、李綣等，皆與謀，而其他軍卒，難一二計。
』雲。
臣與元老、之龍，又往器遠家，則日已昏黑，而沈器成、沈碩槃、安光立、權澺兩子，已在坐矣。
俄而器遠出曰：『昏黑之中，不辨面目。
在坐之人，未知誰耶。
』鬥昌曰：『李僉知、黃僉知及某在斯矣。
』器遠曰：『賤侮武臣，近來益甚。
若過數日，則盡殺淸流，當以武臣，布列朝廷，汝等之心如何？昨以此事，言於金榥，則曰：「昨夜之夢，渠爲及第，頭揷桂花，有人謂汝名可改以金銀觀雲。
今聞此言，極有樂從之意矣。
」』其餘不忍聞不忍言之說，臣亦不忍盡陳。
少頃，臣等告退曰：『明日出入，恐煩聽聞，當於再明來會焉。
』器遠曰：『須於再明午後來會，而堅定心志。
』臣曰：『金應鉉內應之際，果能無驚?之心耶？』器遠曰：『吾亦慮此，使力士十人，入直於扈衛廳，又使十人添直矣。
』臣又與之龍、元老，往李一元家，則時已二更矣。
臣問于一元曰：『事之顚末，已聞於相公前，而最可慮者，內應一款耳。
』一元曰：『一應鉉足以辦得，況有二十力士乎？但聞，差備門外有砲手別監十五人，常入直雲，此輩不可不先除。
』雲。
臣曰：『開門而入，則必皆望風奔潰矣。
』一元曰：『若屯聚一處，則誠難矣。
』鄭蘅又言於臣曰：『相公昨夜與一元議曰：「事定後，令公當爲訓錬大將，而中軍亦不可不擇，誰可任者？」蘅自言：「黃別將久在都監，備諳軍情，此人可爲中軍。
」相公曰：「黃瀷則當爲黃海兵使，使之收拾道內人心。
」一元曰：「雖爲中軍，亦可爲兵使。
」雲矣。
』臣旣聞此言，與元老偕往綾川家，詳陳事狀，又與仁垕，俱往金瑬家具告之，仍言於仁垕曰：『沈家不無家兵，鄭蘅若知幾逃走，則事將不測矣。
』仁垕然之，親往南營，捕得鄭蘅。
蘅曰：『此何擧措，而吾有何罪耶？』臣與元老謂之曰：『昨日所言，汝何得不言』蘅曰：『事已至此，難復隱諱。
願與令公，聯名上變。
』臣曰：『汝則眞是逆賊，而吾則隻聞汝等之言，何可與爾聯名？』仁垕問於蘅曰：『汝募得力土四十名，將先害我雲，然耶？』蘅曰：『力士四十名之說，是矣，而姓名則不能記憶矣。
』仁垕又問曰：『汝之知此謀幾日，而金應鉉之預謀，亦幾日耶？』蘅曰：『吾之知謀，已月餘，而應鉉之預謀，纔十餘日矣。
』臣又問於蘅曰：『推戴懷恩之謀，懷恩亦能預知乎？』蘅曰：『懷恩漠不聞知。
但於擧事之日，邀緻觀射，仍擁入於犯闕之時。
』雲矣。
二十二日會射通文，卽同廳軍官金碩男之所署名，而期以同日午後畢會，使之遞傳於在京軍官，臣等不卽傳送，今方留置臣所矣。
且一元謂臣曰：『犯闕之後，則歸附者必衆，軍兵不患不多，而水原之兵素稱精銳，事定之日，發遣力士數十名，誅殺府使，則必無後患。
』鄭蘅亦曰：『事定之日，收拾東、西江船于北岸，以斷津路亦可矣。
且權澺領兵入城之時，先遣力士于水口門，使之臨時開鎖。
』雲。
昨日傳言于元老，使之換入者，今聞于蘅，則乃出身鄭好男雲矣。
」李元老所供，一如黃瀷。
○哨官鄭蘅供稱：「臣於黃瀷、李元老，往器遠家相議之時，據窓而聽之，則器遠曰：『唐船近將出來，吾等若與之合勢，則庶有恢復遼東之望矣。
』瀷等曰：『此事何不早言乎？』翌日瀷等問於臣曰：『此事之經營，今幾年乎？』臣答曰：『雖未能詳知，而蓋聞其近十年。
』雲矣。
瀷曰：『事成之後，若斬洪茂績頭，則雖死，亦快矣。
』元老曰：『吾則斬閔應恊，足矣。
』〈瀷嘗爲茂績所劾，元老爲應恊所劾。
〉金楫、金榥、安光立，果皆預謀，而李綣則全未聞此謀矣。
曩時權鬥亨兄弟相語曰：『叔主〈器遠從姪。
〉將俟唐船之來，與之合勢，以絶瀋陽，而世子素無遠慮，主上亦無報怨之意，誠爲慨然。
二十二日擧事之後，入闕待罪，請上傳位於王子中可合者，尊上爲上王，仍率精砲五萬，蕩平瀋中，則此豈非男子事業乎？』雲。
」 ○罪人沈器遠供稱：「黃瀷、李元老以平城軍官，移屬於臣，而瀷本不孝極惡之人。
頃年囚繫時，甥姪趙重呂爲臺諫，論瀷之罪，語極緊重，故瀷常嫉怨重呂。
重呂每言於臣曰：『彼視我家如仇敵，而爲人極惡，舅氏如不能顯絶，莫如善待。
』臣未嘗向人薄情，故常示厚遇之意。
近以漢船聲息，內外騷屑，臣之過慮以爲，脫有事變，則國家之所恃者，惟武士，故臣嘗作意收募，而黃瀷頻來見臣，憤世之心塡滿胸臆。
一日謂臣曰：『漢船若來，則何以處之？』臣答曰：『漢船若少來，則貽害我國非細，若多來則勢不可不應。
蓋自丙子以後，竊覵上意，未嘗不惓惓於天朝，而顧畏彼而力不贍耳。
』瀷曰：『上體未寧，積年沈痼，萬一不諱而逢唐船之變，則何以處之？』臣答曰：『事若至此則天也，有非人事之所可料也。
』瀷曰：『世子、大君，皆入瀋中，猝遇變亂，則先王諸子無一可者，苟能擇賢而立之，如懷恩者，雖遠宗，何妨？』臣答曰：『事有不可預料者，何遽妄論耶？』此外居常說話，皆是漢船之來否而已，別無他語矣。
至如犒饋軍官之事，則各廳每歲春秋，例皆犒饗軍官，則獨於臣，有何他意乎？所謂聚會房中雲者，從前相識武夫及褊裨輩，出入門庭，或留連同宿，自是尋常底事，有何謀議而然也？所謂論命雲者，一家子姪輩，學習紫微鬥數，遇人輒問時月，畫紙開局，則豈但爲黃瀷推命哉？李元老素與臣弟相識，而頃者爲問器周之病，數度來過，循例相接而已。
換番之說，今始得聞，尤可怪也。
趙公淑則素昧平生，渠之兇謀，可以知之。
經亂以後，家資闆蕩，朝夕餬口，猶且不足，千金之資，何從而得之？淸流剪除之說，則瀷自知不容於士論，尋常切齒，則此必自道之辭也。
臣亦士類中一人，有何憎嫉之意，而發此不測之言乎？林慶業入瀋之時，何可逆料其中路逃避，而造給僧衣乎？臣遭逢際遇十數年來，少無絲毫補益，而濫蒙寵擢，唯以一死自期，不幸爲姦人所誣，自責自悼而已。
瀷等所言，皆出於搆捏陷人之計，未滿一笑，不欲強卞雲。
」德仁供稱：「臣與器遠親厚之狀，人所共知，而一自位高年衰之後，往來尋訪，不能如前日之頻數。
本月初四日，聞其弟器周病重，一往問病之外，更無他語。
所謂兇謀，全不聞知，若問於器遠、黃瀷等，則臣之冤狀，可以立卞矣。
臣本以末裔宗室，遭遇聖明，鴻恩異數，前後稠疊，惟思糜粉以報，而不意聞此不忍聞之言，隻欲一死雲。
」禁府都事盧弘器與宣傳官，到廣州，澺聞有拿命，不卽就命，使人傳言曰：「守此重地，不敢擅離。
且今拿命，未詳眞僞，當啓稟朝廷，審其眞的，然後乃可就捕。
」中軍方天壽，往復開喩，澺乃就命。
具仁垕推問廣州軍官及刑吏等，則皆言：「澺果聚諸色軍兵，安五倫、崔嗣樸者主之，而俺等不知爲某事雲。
」黃瀷、李元老與沈器遠、李一元等面質，瀷曰：「相公之問吾命途，招集武士，釀酒設帿者，竝何意耶？」器遠曰：「兒輩皆曉紫微數，故悶汝困頓，試令推步，非以汝爲將領計也。
聚會軍官，觀射設帿，乃扈衛廳通行之規，而汝反以此爲陰謀耶？」瀷曰：「再昨之夕，相公不曰欲做大事者，必忘死生雲？而今日何其動於死生乎？」器遠曰：「此則憂漢船之出來而言也。
吾今萬死無惜者，誤以汝爲人，而爲此閑說話也。
」瀷曰：「推尊主上，傳位世子，是相公素蓄之計，故多散銀貨，募得壯士，爲日久矣。
」器遠曰：「此出於爲國慮遠，豈有他意？」瀷曰：「頃者相公其不曰欲奉世子建大業，今見世子，不足與有爲雲乎？」器遠曰：「汝不曰若有事變，可立懷恩雲乎？」瀷曰：「此相公語屈處也。
使瀷果有此言，則何不上變耶？」器遠曰：「此亦汝假說泛論之語，何可以此上變耶？」瀷曰：「此豈泛論之事乎？雖父子之間，猶不敢發口，況微末褊裨乎？」權澺受刑後供稱：「臣與器遠，旣是親戚，自少同胞，情義無間。
丙子後，每以國事之日非，屋下相對私語曰：『主上違豫，世子在瀋，脫有不諱，姑請中殿垂簾聽政，馳送一介，懇請世子而東，則名正言順。
如或往返之際，遲延時日，不逞之徒乘時作亂，則國事危矣。
無寧以吾君之子鳳林、麟坪中一人承嗣，而必須締結武士，搏殺作亂者，然後可定大業。
』故器遠之收拾武士，爲日已久。
春初世子之出來也，臣意以爲，玉候之未寧已久，東宮之重還難期，欲於此時，率手下壯士，直往南別宮，斬護行將，詣闕待罪，仍送胡將之頭於中朝，與漢船相結，則彼兩大君，雖在瀋中，我旣有自強之勢，其還如反手耳。
但主上旣爲淸人積威所怯，必以擅殺胡將爲罪，世子亦將不快於心，則事無可濟。
』欲發還止，器遠亦以事勢之不便，止之矣。
去月念間，臣子鬥亨、鬥昌等來言：『近來武夫等，莫不憤惋，將爲通中國，攘外夷之計。
』臣曰：『此事，豈可容易爲之乎？』鬥昌等曰：『主上違豫已久，必擇先王子及宗室中有令名者，勸上傳位，而尊上爲上王，事成卽用崇禎年號，書示八方，待得漢舡之來，與之合勢，則夏潦不遠，淸人必不敢卒然加兵。
趁此時，擺盡文具，革袪宮家魚鹽之利，括出內帑所儲之貨，以爲養兵之本，則事甚正大，亦不害義矣。
』臣聞此言以爲：『事若至此，則雖宗社再安，其於事同脅上，震驚聖體何？無妄言族矣。
』臣見器遠言及此事，器遠曰：『吾觀兒輩，足爲王佐才。
兄雖不知其子，我則深知其爲人，建大功業，捨此伊誰？試觀今日事勢，雙木〈林慶業也。
〉近必領兵出來，若到泊宣、鐵、江都、海西等地，號令一國，則朝廷忷懼，罔知所措，此時必有意外作亂者。
吾以幕下之兵，一擧蕩掃，奉朝廷挾漢舡，以此經營，蔑不濟矣。
』臣曰：『當置主上於何地？』器遠曰：『主上尊居上王之位，萬幾委諸一宗室，則於主上，豈不安樂乎？』臣曰：『若不如堯、舜禪授，則豈不難哉？』器遠曰：『不須明言，姑退而去，以待後期。
』臣問于鬥昌，則懷恩君名聲素著，與靑原義同兄弟，若與之同事，則與劉備、關、張之結義何異？崇奉上王，期臻至治，李氏宗室不害一人，豈不美乎？』此外更無所言，臣卽還廣州。
許多武夫之預謀者，何能盡知其姓名乎？至於二十二日起兵之事，則蓋臣自去年秋冬，屢聚軍兵，以試其藝，今春以後