二十一年
關燈
小
中
大
執持。
」如欲強閉抑制，反爲心害，必也知言，以養氣明理而持敬，然後事物之來，刃迎縷解，智無所鑑，行無行礙，雖在患難橫逆之極，隻有一箇處置而已，有何憂勞之有？況人主一心，萬幾所關，苟不能物各付物，動中求定，而徒欲如山人逸士，寓目泉石，以自消遣，尤不可得也。
殿下久停經筵，啓沃之助亦已疎矣。
古人雲：「病中看書有味。
」如《綱目》一書，以史爲經，倘於調攝之餘，留神博觀，時與儒臣討論窮格，以爲揆事應務之本，豈不賢於外物之取適哉？若夫飮食、起居之禁戒，古方備矣。
據而修之，宜無所難。
顧衆人犯之，十常八九，徒委恃藥物，望其有刀圭銖兩之效於旬月間，不亦左乎？要須寡欲養心者，爲本領工夫，則節愼之功，從而得力，藥物之收效，亦易矣。
伏願殿下，從事於斯，遄召康寧之福，豈不幸甚？我國人心離散，莫此時甚。
槪以論之，則市井之困於貿物，農畝之困於徭賦，軍伍之困於族徵，流亡相繼，非一日之積。
此皆着籍良民，雖甚怨咨，而理不至於悖亂。
惟官吏均役賑急，漸革弊瘼，則邦本之固在此矣。
今也不然，剝削殘傷，如恐不及，示之以詐利，使之以畜産，使斯民旣詘，而風俗隨毀。
由是，着籍之民轉爲頑強，無賴之類，散入於胥徒、商賈、駔儈、盜竊之中，牟利作奸，無所不爲。
此輩習安奢縱，不伏飢寒，一遇兇歉，則便有囂然思亂之心，興訛造訕，以眩民聽者，殆半於良民，而國之刑政，一不加焉。
以古揆今，則綠林、長白之變，不日可虞，非君上導之以禮俗，束之以法令，而徒事乎詗察機捕，以防大盜之發，抑末矣。
若夫無辜籲天，薦召旱災，則必有由然矣。
凡土著之民，旣困於征調，而復爲官吏所殘虐，豪勢所侵壓，蕩失本業，枉陷刑法者，比比有之。
中朝前代，則訴冤之途大備，刑獄審決，不專一司，詘於此者，或伸於彼；失於前者，或得於後矣。
我國則申聞鼓一法，不行已久，金吾上言，原有限制，擊錚受刑之訴，惟悍夫能之。
惟有不時行幸，止輦受言之規，而今則行幸亦廢。
仁聖在上，而下情抑塞，若是其甚，良可寒心！頃者審理之命，實罕有之擧，而有司但擧見在文書，區別取旨，至冤之伸，未必在此。
試論其一二，則監司、守令橫政之下，強者不免違拂，弱者自至逃散，或於兵亂之餘，自棄官守者，無所歸罪，皆稱以首倡，律以作亂。
他餘非理好訟，部民告訴之罪，多出於官吏一時之私憤。
犯禁住債，權時峻刑，原不合本律者亦多，而皆長流沒齒，赦令不及。
至於內需奴婢，訟屈得罪者，尤多可疑。
凡投託橫占之弊，應在勢利之門。
伊輩則皆貧弱下戶，而訟官之移奪皆歸焉。
凡訟法必三理乃止，又必奸情現著，方可坐壓良之律。
今則不待三伸，不問情現，而便施一切之刑。
至於內需之引屬叛奴者，則其主雖幸而得正，引屬者未聞被律。
此皆可疑，而聖意不以爲疑者，豈不以爲，群下循私，下比者多，上比者少，其至被罪者，無一可疑歟？然其下比之類，決不在貧弱下戶，而官吏逢迎畏憚，自便己私者居多，則安知無可疑者，實爲大可疑也？大抵東國之政，賞偏於強，而刑濫於弱。
今之所謂亂民而鋤治者，未必眞亂民也。
殿下雖欲奮國威，杜亂萠，而或蔽於奸豪自私之計，故刑紀之下，少見創艾，而國言嘵嘵，有不忍聞者。
曷若端本淸源，黜幽陟明，使自無亂民之爲愈也。
夫人主之勢，無不可勝，惟下民不可勝，果勝之，則秦政之祚，必不至二世而促矣。
政當殷憂啓聖之日，本之不務，而末之是急，將何以萃已散之人心，而延垂絶之國脈哉？區區臣等之愚以爲，殿下宜廣推仁術，勤求民瘼，一以收拾人心爲先務，恩加於良善，而罪止於強頑，則刑法方協于中，而國綱可以張矣。
明勑銓官，擇任良吏，切責帥臣，嚴行課績，禦史之按、臺憲之彈，雖未必盡實，惟當互相參驗，反覆究意，則不惟奸貪之吏，無所容於國綱之內，銓官、方伯、禦史、臺憲之不職者，可以得知，而民命亦可以甦矣。
仍令廟堂著爲條令，凡有訟冤，而不自得伸於該司，或在規外，而該司不得擅奏者，大臣得以受理，轉聞於上，則不待遇災審理，而幽遠之情，庶得而伸，此又通下情之一助也。
於斯二說，深留意焉，則聖壽無疆之本也，邦運有永之基也。
啓下備局。
備局回啓曰：「此箚主意，欲聖上端本淸源，伸冤枉，保民生，宜更加留心澄省。
」上然之。
5月15日 ○丁未，京畿大水。
5月16日 ○戊申，平安道定州等十一邑蝗。
○以洪鎬爲右副承旨，李必行爲司諫，姜栢年爲掌令，金壽翼、金始蕃爲修撰。
○統禦使李浣辭朝，上召見之，謂曰：「朝廷之設營而稱以統禦，意非偶然。
如有緩急，使國家得力可也。
」顧謂承旨曰：「予聞，李浣善於治民，心甚嘉之。
今者受任亦重，特加一資以遣之。
」 5月17日 ○己酉，月中有黑氣，狀如飛烏。
流星出心星下，入巽方。
5月18日 ○庚戌，諫院啓曰：「近來紀綱淩替，公不勝私，除拜之間，請托公行。
形勢所在，政官亦不得自由，不問其人之賢否，唯視請囑之高下、情分之厚薄，而爲之取舍，馴緻濫官盈朝，名器混淆。
姑以尤甚者而言之，刑曹佐郞李尙儉、監察李時賤、李道傳、金慶懋、尹淳、敎官韓錫明、贊儀愼得義、參奉盧尙寏、監役樸有遠、直長南鬥明、別提李光弼、正郞尹世任等是也。
請竝汰去。
」上從之。
5月19日 ○辛亥，備局啓曰：「禦營廳設立之初，有提調，有大將，厥後隻有大將而無提調。
今者禦營軍數旣滿萬，而散在諸道，軍務浩穰，不可無大臣以摠領之。
右議政金自點自初主管本廳，宜稱以都提調，摠理戎務。
」從之。
時，自點以禦營大將拜相，故有此仍管之請，衆皆非之。
5月21日 ○癸醜，鹹鏡南道旱蝗。
○以李晢爲持平，李以存爲校理，李元鎭爲副修撰，樸省吾爲黃海兵使，閔震益爲慶尙左水使，邊士紀爲平安兵使，特陞右承旨金堉爲漢城府右尹。
堉淸謹端方，久在喉舌，上眷注彌隆，遂加超擢。
趙廷虎代爲右承旨。
○黃海監司樸遾辭朝，上召見之，謂曰：「比來，西路頓忘軍旅之事，雖形勢使然，須思量善處，不至於專廢可也。
」上又曰：「本道守令，有鄭譯族屬，其人豈能治民乎？奉英雲不赴任所，下流中亦有如此人，足可尙也。
」時，鄭命壽之族有李玉鍊者，殷山貢生；奉英雲者，定州官屬也。
命壽之來本國也，請以玉鍊爲文化縣令，英雲爲順安郡守，朝廷不得違。
玉鍊赴任恣橫，英雲固辭不赴。
5月22日 ○甲寅，吏曹判書李景曾啓曰：「先朝《實錄》修改，不可遷就。
若失耆舊大臣，數三太史，則終無修改之時。
檢閱沈世鼎今有赤裳曝曬之行，宜令大提學李植，一時下去，考見而來，設局纂修。
」上從之。
○以兩界監司旱蝗狀啓，禮曹請於各道中央設壇行祭，從之。
5月23日 ○乙卯，星辰盡搖。
5月25日 ○丁巳，右尹金堉上疏，辭新命，上不許。
○右副賓客李昭漢馳啓曰：「淸譯來言：『前冬淸兵犯關，攻取四大府、九十四城。
』雲。
」 5月26日 ○戊午，諫院啓曰：「前日憲府之論遞樸省吾平安兵使，不但以超授爲不可，且言其不能擧職之狀，而乃於其代差出之政，旋授黃海兵使，不幾於無臺諫，而蔑公論乎？請當該堂上從重推考，樸省吾遞差。
」答曰：「依啓。
樸省吾姑置之。
」 ○平安監司具鳳瑞馳啓曰：「義州以國之門戶，使客接待之役，有甚平日，孑遺官屬，無以給役，本府居內司奴婢，依官屬使喚，實出於不得已。
內司今乃行會，督徵丁醜以後貢布。
渠輩旣爲國家，盡心服役，而又責其貢，則必皆渙散。
宜捐此數十匹之貢，以爲邊邑保存之地。
」上命減三年之貢。
5月27日 ○己未，藥房以霖雨支離，暑氣蒸鬱，請還正殿，復常膳，答曰：「遭此極無極備之災，方深閔迫之憂，此時居處飮食，不暇顧念也。
」藥房累啓而不從。
○特旨以兵曹參判洪茂績爲大司憲，金廵爲右承旨，沈東龜爲執義，金益熙爲應敎，韓必明爲正言。
5月28日 ○庚申，右副賓客李昭漢狀啓： 本月初四日，李馨長以鄭命壽意來言曰：「皇帝以勑行時，房妓折銀、七處宴享及歲幣雜物減除事，方聚各部官議定。
此實喜報，故先告。
」雲。
俄而龍骨大與噶林博氏、範文程來到世子館所，立傳汗命曰：「勑使往來，一從漢使《謄錄》，故貽弊本國多矣。
今則兩國爲一家，朝鮮之民，卽我民也。
宜思革弊之道，故今已改定《謄錄》。
所當及今送使，而適値農時，慮有民弊，令俺等，宣示減省節目耳。
」仍出示勑草雲。
六月 6月1日 ○癸亥朔，大司憲洪茂績上疏辭，上不許。
6月3日 ○乙醜，上引見大臣及備局堂上、兩司長官。
領議政沈悅進曰：「今年暑熱甚酷，而當玉候未寧之日，久避正殿。
醫書有言：『居處勝於醫藥。
』何必待秋還禦？」上曰：「近聞，蟲水之災一時薦臻，禾穀卒癢，以此憂慮方深，居處有不暇念也。
諸道耕播之多少，未知如何。
」承旨洪鎬進曰：「臣新從嶺南來，備諳本道之事。
今年雨澤，不至太晩，而但民皆阻飢，多不能播種雲。
」上曰：「予之所憂，正爲是也。
且道內之人，以架山山城爲何如？」鎬對曰：「城周二十裡，以何兵而守之乎？人皆謂之虛築也。
」悅曰：「李命雄專以辦事爲務，不恤民之疾苦。
築怨爲城，將何賴焉？」大司憲洪茂績曰：「自宮闈治罪人，曾未之聞。
今此詛呪首惡者，何不出付有司，以正王法乎？」上曰：「姑待處決。
」茂績又曰：「東宮、大君皆在瀋中，爲臣子者，何敢謀避送質？而刑曹判書徐景雨，以其子婦之病，冒呈辭疏，殊極濫猥。
請推考，趣遣其子元履。
」上曰：「依啓。
元履姑置之。
」茂績又曰：「抄擇宮人，自有法例。
近聞內司下人，因此事橫行閭裡，甚緻騷擾雲。
果有是事，則當自本府治之。
」上曰：「世子子女自瀋出來，欲得使令之人，故有此擧也。
如有作弊者，則依啓辭治之。
」 6月4日 ○丙寅，以愼天翊爲司諫，趙重呂爲掌令，吳挺一爲正言，申冕、沈大孚爲吏曹正郞。
6月5日 ○丁卯，備局啓曰：「諸道都事，春秋巡行，考講校生，自是舊規，而近久廢閣，殊無國家設法之意。
宜自今秋，嚴明試講之法，俾無不學者倖免之患，請以此申飭諸道。
」上從之。
6月7日 ○己巳，諫院啓曰：「訓鍊都監馬兵別將黃瀷，創造家舍，私役軍馬，請拿問定罪。
」上從之。
○義州人生子，毛髮盡白，肌膚如玉，又雌鷄化爲雄。
6月8日 ○庚午，領議政沈悅方爲軍器寺都提調請：「令該曹除出餘丁木，移送于本寺，賃船以運，煮焰硝之木，貿鉛以鑄砲丸。
且以此分給弓人、矢人、冶匠等，以造各樣軍器。
」上從之。
6月9日 ○辛未，京師地震。
慶尙道大丘、安東、金海、盈德等邑地震，煙臺城堞頹圮居多。
蔚山府地坼水湧。
全羅道地震，和順縣人父子爲暴雷震死，靈光郡人兄弟騎馬出野，幷其馬一時震死雲。
6月10日 ○壬申，上遣承旨于典獄，放釋輕囚十四人。
6月13日 ○乙亥，領中樞府事姜碩期卒。
碩期爲人溫謹，律己淸素。
曾在昏朝，退居衿川莊舍，絶意仕宦，及反正，爲士論所推，歷踐臺閣，多所匡正，上甚重之。
由吏曹判書，遂至大拜，雖無相業可稱，而以世子嬪之父，第宅無異平日，不以貴勢加人，人尤以是多之。
世子嬪方在瀋中，禮官請依《五禮儀》，十三日而行公除之禮，以此講定以送，答曰：「嬪方在異域，無厭尊之事。
公除一款，似不當擧論矣。
」憲府以爲：「吉兇之禮，各有一代之制。
今此公除之禮，蓋爲厭尊而有所降殺也。
世子雖不幸在彼，不可以遠外有別，在彼在此，厭尊則一也，不宜有所撓改。
」上從之。
6月15日 ○丁醜，月犯牛星。
6月16日 ○戊寅，以任絖爲都承旨，李元鎭爲掌令，姜栢年爲副修撰。
6月17日 ○己卯，平安監司具鳳瑞秘密馳啓曰：「臣目見今日西邊事勢，則唯以策應淸國，苟冀無事爲良策，凡係軍務，置之相忘之域。
請令廟堂，嚴飭兵使，密密修繕，無若已往之玩愒。
」備局以爲：「久廢之餘，遽行訓鍊之擧，則必緻淸人之疑訝。
宜令監司、兵使，善爲料理，隨便繕完器械，漸次充補軍額，亦令黃海道，一體擧行。
」上從之。
6月21日 ○癸未，備局啓曰：「京畿討捕使權澺、忠淸監司鄭緻和、兵使趙後亮等所捕之賊至百餘人。
宜詳加鉤問，有涉於冤枉者，盡行疏釋。
」上從之。
○憲府啓曰：「柳琳之家藏萬金，人所共知，而及其死也，妾子之蔓，與其母不有其嫡，專其家産，棺斂諸具，俱極無形。
前主簿尹檝乃申景禋之軍官也。
斂襲纔畢，與申景禋之妾潛通，搬移財産，使其妾變着男服，踰墻逃走。
傷風敗俗，一至於此，而之蔓、檝俱有職名，法府不能直囚，請移禁府，依律定罪。
」上從之。
6月23日 ○乙酉，以李德泂爲判義禁府事，李梓、李後山爲持平。
6月25日 ○丁亥，戶曹啓曰：「畿甸，兵亂之後盡失田案，奸民太半，匿其所耕，田役不均，經費乏絶。
變通之策，唯在量田，而若遣京官，必緻騷擾，宜令各邑守令親自打量，而嚴立科條，斷以重律。
秋期已迫，不可不從速講定，請議于廟堂。
」廟堂以爲：「今年飢疫，死亡相繼，耕墾必不如前，而麥、稷亦皆不實。
勑使先聲又至，畿民之役，勢必難支。
量田之擧，斷非其時，宜待豐年，更議以處。
」上從之。
秋七月 7月2日 ○癸巳，以金壽翼爲司諫，金始蕃爲掌令，任翰伯爲正言，柳志立爲注書。
志立初名大立，少時有薄倖之名，至薦堂後，人多譏之。
7月3日 ○甲午，禮曹啓曰：「三節日方物、物膳，乃一國享上之禮，不可每年停廢。
請自明年正朝，依舊例封進。
」上命議于大臣。
大臣以爲：「享上之禮，廢而不擧，已至七年，揆以情禮，殊甚欠缺。
請依該曹啓辭，擧行。
」上乃許之。
○以信川郡守柳時成，兼黃海西邊討捕使。
時，監司樸遾馳啓言：「道內民俗強悍，仍連歲兇荒，流離之徒，相聚爲盜，殺越之變，比比有之。
請擇左右道守令中，剛明有計慮者各一人，隨其職秩，稱以討捕使，設機搜捕。
」備局以爲：「兵使旣管捕賊之事，可以兼察山郡，而大路以西，則信川道裡居中，請以郡守兼之。
」上從之。
7月6日 ○丁酉，兩司以內庭罪人事，連月論啓，至是皆避嫌。
玉堂處置以爲：「詛呪之變，近來尤甚，閭閻之間，酷被其禍者亦多，在國法，惟當劓刵殄滅之。
況於至嚴之地，敢肆其兇逆者哉？兩司之所以累月力爭者，實出於慮患除兇，而殿下不付外廷，以私人治私獄，朝廷漠然不知，聖明之世，豈料有如此擧措乎？拒諫違法，誠爲殿下之失德，而兩司別無可避之嫌，請竝出仕。
」上從之。
○兩司啓曰：「今此詛呪之變，出於宮闈，殿下固宜出付有司，覈其眞僞，何可秘而不宣，私議其獄，遽行流配之典乎？臣等竊聞外間傳說之言，首惡之人，曾在左右，雖犯極罪，榜笞束縛，有所未安雲。
若然則宜於所在，賜以自盡，其餘枝黨，則請亟出付有司以鞫之。
」答曰：「從當量處，姑勿煩瀆。
」 ○爲都目政。
以李楘爲大司諫，兪榥爲副校理，柳慶昌爲修撰，趙錫胤爲典翰，成楚客爲正言，林??、沈熙世爲吏曹佐郞，李?、申翊全爲副修撰，李以存爲獻納，鄭泰齊爲應敎，鄭榏爲京畿水使。
7月8日 ○己亥，夜，白虹見於東方。
7月13日 ○甲辰，大提學李植、檢閱沈世鼎還自赤裳山城啓曰：「臣等考出《實錄》中，元孫策名、入學等故事，別單書啓，而宣廟朝《實錄》則亦依下敎，徧加考閱，摽紀訛誤處，別成一冊，送于本館，以爲修史時取考之地。
」答曰：「知道。
」宣廟朝《實錄》成於昏朝群小之手，是非顚倒，故癸亥以後，有釐正之議。
李植又啓曰：「《實錄》之藏置於赤裳者，以其城絶險可守也。
但本城無兵糧防守之具，賊入而無備，則史閣必不保。
竊聞，頃年淸兵入珍山，相距一日程，而城中隻有數三守僧，將欲散走，一老僧不敢委棄史庫，盡取《實錄》，深藏于石窟中，偵守多日，兵罷後復藏於閣雲。
今若不棄此城，則必須預講臨急守備之圖，敵來而有守，然後《實錄》、璿錄可以竝保無虞矣。
請令廟堂，從速講究施行。
」上從之。
○以金堉爲都承旨，林堜爲同副承旨，李元鎭爲掌令，金始蕃爲校理，梁曼容爲修撰，李??爲奉敎。
7月14日 ○乙巳，諫院啓曰：「淸風郡守韓善一，槐山郡守崔茂擬差之說，先已藉藉，除目旣下，果皆相符。
私意之行，莫此爲甚，請竝命遞差。
」上從之。
7月15日 ○丙午，禮曹啓曰：「元孫策名、講學、入學等故事，旣已考出以來，世宗朝已行之禮，明有可據。
臣曹今當奉行，策名封拜，先令擇日。
且置講書院，而講官僚屬，令該曹，稟旨差出何如？」答曰：「依前日引見時下敎，處之。
」 ○備局啓曰：「赤裳山城之設，初非偶然，歷代史籍、璿錄、寶牒，亦皆奉安，尤非等閑處也。
臣等伏覩李植書啓，莫重之地，疎漏極矣。
方伯連帥，何得恝視如此？趁令措處，不容少緩，而自此有難懸度，令本道監、兵使馳啓後，議處爲當。
」上從之。
7月16日 ○丁未，遣義禁府都事，賜宮女眞伊、貞敏等死。
先是，臺諫累月力爭，請殺之，上不從，流眞伊于南海，貞敏于珍島。
至是下敎于內需司曰：「貞敏等罪大惡極，決難容貸，竝賜自盡。
」貞敏卽尙宮李也。
國家命令，必由政院，而貞敏等賜死之命，直下內需司，移牒禁府施行，聞者無不駭歎。
「 ○吏曹判書李景曾以病免，以南以雄代之。
7月17日 ○戊申，備局啓曰：「赴西軍兵認爲六朔相替，禦寒之具，必不齎去，而今有十二朔交替之令，經冬絶域，寒凍必矣。
以兵曹木綿及司僕寺木花，造成襦衣，輸送于領兵將處，使之分給爲當。
」上從之。
7月18日 ○己酉，流星出天廐星下，入艮方。
○命自十月以後，復祭享舊制。
丁醜亂後，陵廟祭享皆減常數，至是以禮曹啓請，有是命。
○憲府啓曰：「昨者宮人賜死之命，不由政院，而降自內司，有乖法例，中外之缺望極矣。
又於大內，興造土木，當此兇歲，役枯餓之人，襲昏朝之弊，其有累於聖德，可勝言哉？請亟停大內營造之役，以快輿情。
」上曰：「兒輩漸多，而闕內房舍不足，故移造若幹行廊，此實出於不得已也。
」是後兩司連日爭之，上竟不從。
7月19日 ○庚戌，吏曹判書南以雄上箚辭，上不許。
○禮曹啓曰：「元孫講學、封拜等事，尙未有擧行之命，請明降指揮。
」答曰：「師傅爲先差出，封拜等事姑徐。
」 7月20日 ○辛亥，左副承旨洪鎬啓曰：「丁醜以後，玉候違豫，筵席之曠，七年于玆矣。
卽今殘暑欲退，微涼已動，若於此時，或朝晝，或乙夜，時召儒臣，使之歷陳聖經訓戒之辭，前史治亂之跡，殿下倚榻而聽，領其大旨，則聰明日益，睿智日進，便覺沈痾之去體，其有助於養病治國之道，爲如何哉？」答曰：「爾言是矣。
予當留念焉。
」 ○吏曹啓曰：「伏承師傅差出之敎，而但《實錄》中隻有講書院、講學廳兩款，師傅差出，未有可據。
其品秩及員數、衙門稱號，係是新規，請議于大臣。
」答曰：「依元子時例，以宰臣擇差。
」 7月23日 ○甲寅，慶尙道龍宮縣民殺其兩兄，推問俱服，監司啓請梟示，從之。
○備局啓曰：「臣等不得入侍久矣。
今日來會賓廳，亦未有賜對之命，瞻望殿陛，不任紆鬱。
今欲請對，而日勢已晩，秋暑猶酷，恐有妨於玉體，未敢仰請矣。
自上淸讌之暇，雖非日次，不時召對，令臣等仰瞻天表，兼陳所懷，則不勝喜幸。
」答曰：「近日氣力不如初夏，故久未相見矣。
」 ○以鄭泰齊爲執義，金元立爲掌令，李行遇爲副應敎。
7月25日 ○丙辰，吏曹啓曰：「往在癸亥年元子出學時，以吳允謙、李廷龜、鄭曄、鄭經世、張顯光、金長生六人差爲輔養官雲。
今者元孫輔養官，亦依此例，問于大臣，以李植、李楘、金蓍國、金世濂、金堉、金集六人抄啓矣。
」答曰：「知道。
趙翼敍用，以除此任似當，其問于大臣。
且員數毋過三四人。
」又啓曰：「以趙翼敍用事，問于大臣，則大臣以爲：『臣等亦知趙翼實合此任，而方在罷散中，故不敢上請矣。
今承上敎，誠極允當。
別加敍用，以畀輔養之任，則其效必多。
員數則以四員定額，而令該曹，就前所抄啓中，減去三人爲當。
』雲。
何以處之？」答曰：「依議施行。
」於是，以趙翼、李植、金堉、李楘等爲輔養官。
7月27日 ○戊午，以李景曾爲禮曹判書，李植爲大司憲，李尙逸爲掌令，李德洙爲吏曹參議，韓興一爲江原監司。
7月29日 ○庚申，流星出天中，入坤方。
八月 8月3日 ○甲子，刑曹啓曰：「罪人柳之蔓、之蕃、之英等，越獄而逃，請治典獄署官吏，令捕盜廳收捕。
」上允之。
○行都承旨金堉上疏，辭輔養官，上不許。
8月5日 ○丙寅，流星出女禦星下，入鉤陳星上，又出東方密雲中，入軒轅星上。
○諫院啓曰：「柳之蔓以不孝、詛呪等罪，方將鞫問，而率其二弟，乘夜逃走。
獄官不知，刑部罔聞，使綱常重囚，任其橫行，事極痛駭。
請獄官嚴鞫得情，刑曹當該堂上推考，郞廳罷職。
柳之蔓以不孝、詛呪等事被囚，則此乃綱常罪人也。
率其二弟，乘夜逃走，身着兇服，闌入闕門，偃然擊錚，情狀兇慘。
詛呪之事，雖未及覈出，不孝之惡，已發於公議。
旣有難赦之罪，又犯越獄之律，請柳之蔓急速嚴鞫得情，依律處斷。
」答曰：「依啓。
之蔓捧招後刑訊，未晩也。
」 8月7日 ○戊辰，流星出天囷星上，入巽方。
○春秋館啓曰：「大提學李植以先王朝《實錄》修改事，考出赤裳山城所藏以來，且搜聚若幹野史，今已踰月。
請設局於外處，以便史臣出入。
」上從之。
8月8日 ○己巳，左承旨洪憲啓曰：「典獄署專掌囚係，故書吏、皂隷等，優數定額，載於法典，目今本署下輩，見存極少。
重囚滿獄，守卒單疎，脫獄者相繼，而不思變通之策。
且本署官，多以下流苟充，人皆蔑視，反被侵辱。
今後必以有名稱者擇差，非直囚衙門及宮家之違法囚禁者，請入啓處置。
」上從之。
○行都承旨金堉啓曰：「臣待罪藥房之下列，適値王候之未寧，憂慮罔極。
苟有可以收效之方，則宜無所不用其極，而惟此燔鍼一術，竊以爲未安。
夫藥不對證，則病不瘳，鍼或失法，則反有害。
今我聖上遭不幸之運，焦勞生疾，志不舒展，獨處宮中，氣鬱而不暢，血滯而不行。
因而成脹，寒熱進退，此其病源也。
惟澄淸心慮，補養眞元，實合調攝之道。
臣竊嘗痛一世無良醫，不能緻聖躬之康寧也。
燔鍼之法，雖有古方，非心通而得妙者，不可以妄用，何忍以此，試之於玉體乎？聖敎已下，諸醫不敢異議，臣之淺見，固不可妄陳，而父母有疾，委之庸醫，比之不孝，君臣猶父子也，何敢緘默不言？」答曰：「燔鍼自前有效，不可已也。
」時，上受鍼已七度，而無顯效，李馨益復進燔鍼之議，上從之。
故堉有是啓。
8月9日 ○庚午，諫院啓曰：「近日玉候久未復常，將用燔鍼雲，臣等之憂悶，又增一倍。
所謂燔鍼，雖閭閻匹夫，不可輕議，何敢試於玉體乎？設或有暫時少效，實非萬全之計，請令藥房，更詢何如？」典翰趙錫胤等亦上箚曰： 聖人無所不愼，而尤愼於疾，而況人主之一身，宗社神祇之所托，億兆臣民之所戴，其於愼疾之道，尤不可少忽也。
今我聖上玉候違豫，歲月已深，受鍼度數，不爲不多，而未收顯效，今將改施燔法，而湯藥則有自前無效，勿爲劑進之敎，臣等不能無惑焉。
竊惟，聖意以彌年患候，根柢已深，非是偶然感傷，故一向施鍼，至不憚燔灼之若。
臣等之愚意則不可廢藥而專鍼。
李馨益術業精粗，雖不敢知，何可以治療聖候莫重之事，一委其手，而更不博詢群議乎？臣等又竊伏念，聖人愼疾之道，有治其末焉，有養其本焉，藥餌、鍼砭，治其末也；淸心、寡欲，養其本也。
是以，善養生者，先養其心，克去物欲，澄淸本源。
心極旣建，體胖氣舒，不待扁、兪妙劑，百疾退聽，此所謂養心養疾，同一法也。
上皆不納。
8月10日 ○辛未，命宰臣李景奭、李明漢、李敬輿、閔聖徽、許啓、沈演、金應海等，賜米有差，以李景奭等，得罪淸國，罷官家居故也。
時，崔鳴吉、金尙憲，方拘在瀋中，亦一體頒給。
8月11日 ○壬申，以金廵、洪憲爲承旨，徐祥履爲修撰。
○憲府啓曰：「今年風災甚酷，霜氣又早，兇荒之狀無異於前，救民之策不容少緩。
竊聞，戶曹災傷事目，雖經癘疫，非闔家死亡者，則不許給陳雲，此實全不許之意也。
經年癘疫，無一村得免，田畝抛荒，殆半於國中，渾舍雖有一二生存者，豈能耕耘乎？不可以家口存亡，爲踏驗之地，請令改定事目，從實給陳。
」答曰：「令該曹，更議處之。
」 ○禁府啓曰：「自古罪犯綱常者，非止一二，而未有如之蔓之百惡俱備者也。
其父初終棺斂之具，極其薄略。
詛呪作妖，人言藉藉，歸罪其母。
越獄而逃，隱置二弟，不言去處。
身着兇服，暮夜入闕，其兇戾悖惡之狀，誠如臺臣之啓。
臣等曾聞，往在宣廟朝，譯官申應澍以不父其父，播聞於世，無如之蔓現發之罪，而一時公議奮激，臺論峻發，請鞫以三省，宣廟特令嚴鞫，應澍竟斃杖下。
況此之蔓之惡，有倍於應澍者乎？所當三省推鞫，而臣等不敢擅便，請議於大臣。
」上從之。
8月12日 ○癸酉，上受燔鍼。
8月14日 ○乙亥，禁府啓曰：「以柳之蔓三省推鞫事，議于大臣，則領議政沈悅、右議政金自點以爲：『三省推鞫，似涉太遽。
』昇平府院君金瑬以爲：『衆惡俱備，不可不省鞫。
』雲。
」上曰：「依領、右相議施行。
且薄斂一事，嫡庶俱有其罪，而獨歸於孽子，似涉不公矣。
」禁府覈啓曰：「柳琳果有嫡子二人，而其長之芳一目眇，爲人癡騃，柳琳生時不以其子待之，此則國人之所共知也。
其次年尙稚少，之蔓年紀已長，且登仕版，故大小家事，專委之蔓。
當初臺諫啓辭，隻擧之蔓，良以此也。
臣等亦遵臺論，歸罪於之蔓矣。
今承下敎，不勝惶恐。
之芳亦令攸司，囚禁治罪爲當。
」上從之。
8月15日 ○丙子，月食。
8月16日 ○丁醜，諫院啓曰：「柳之蔓罪惡，不可容貸，嚴鞫得情，依律處斷。
旣蒙允兪，則禁府自當直請鞫問，而推諉大臣，故緩其獄，已極可駭。
大臣之議，雖以省鞫爲不當，其本意則以誅殺爲當然也。
尙稽訊鞫，大違討罪之典。
柳琳財貨，盡歸寵妾及之蔓，而之芳則名雖嫡出，囊無一錢，國人所言，如出一口。
禁府旣詳知顚末，則所當具由陳達，以回天聽，而泛然請囚之芳，若營救之蔓者然。
禁府一擧三失，物議莫不駭異。
請禁府堂該堂上，從重推考。
」憲府亦以此論啓，上不聽。
○賓客李昭漢還自瀋陽，傳淸國勑書，其略曰： 朕於去冬，以多羅伯楊貝勒爲大將軍，大臣兎兒格副之將，畿內八高山、漢人八高山、蒙古八高山之兵，分爲兩路，往征南朝，斬關而入，過北京，敗其援兵三十九陣，取三府十八州六十七縣，歸順者一州五縣，魯王朱以沛、樂陵王朱弘植、東原王朱以源等六王皆死於兵，所獲人畜共九十二萬。
朕觀，明朝自軍門
」如欲強閉抑制，反爲心害，必也知言，以養氣明理而持敬，然後事物之來，刃迎縷解，智無所鑑，行無行礙，雖在患難橫逆之極，隻有一箇處置而已，有何憂勞之有？況人主一心，萬幾所關，苟不能物各付物，動中求定，而徒欲如山人逸士，寓目泉石，以自消遣，尤不可得也。
殿下久停經筵，啓沃之助亦已疎矣。
古人雲：「病中看書有味。
」如《綱目》一書，以史爲經，倘於調攝之餘，留神博觀，時與儒臣討論窮格，以爲揆事應務之本，豈不賢於外物之取適哉？若夫飮食、起居之禁戒，古方備矣。
據而修之，宜無所難。
顧衆人犯之，十常八九，徒委恃藥物，望其有刀圭銖兩之效於旬月間，不亦左乎？要須寡欲養心者，爲本領工夫，則節愼之功，從而得力，藥物之收效，亦易矣。
伏願殿下，從事於斯，遄召康寧之福，豈不幸甚？我國人心離散，莫此時甚。
槪以論之，則市井之困於貿物，農畝之困於徭賦，軍伍之困於族徵，流亡相繼，非一日之積。
此皆着籍良民，雖甚怨咨，而理不至於悖亂。
惟官吏均役賑急，漸革弊瘼，則邦本之固在此矣。
今也不然，剝削殘傷，如恐不及，示之以詐利，使之以畜産，使斯民旣詘，而風俗隨毀。
由是，着籍之民轉爲頑強，無賴之類，散入於胥徒、商賈、駔儈、盜竊之中，牟利作奸，無所不爲。
此輩習安奢縱，不伏飢寒，一遇兇歉，則便有囂然思亂之心，興訛造訕，以眩民聽者，殆半於良民，而國之刑政，一不加焉。
以古揆今，則綠林、長白之變，不日可虞，非君上導之以禮俗，束之以法令，而徒事乎詗察機捕，以防大盜之發，抑末矣。
若夫無辜籲天，薦召旱災，則必有由然矣。
凡土著之民，旣困於征調，而復爲官吏所殘虐，豪勢所侵壓，蕩失本業，枉陷刑法者，比比有之。
中朝前代，則訴冤之途大備，刑獄審決，不專一司，詘於此者，或伸於彼；失於前者，或得於後矣。
我國則申聞鼓一法，不行已久，金吾上言，原有限制，擊錚受刑之訴，惟悍夫能之。
惟有不時行幸，止輦受言之規，而今則行幸亦廢。
仁聖在上，而下情抑塞，若是其甚，良可寒心！頃者審理之命，實罕有之擧，而有司但擧見在文書，區別取旨，至冤之伸，未必在此。
試論其一二，則監司、守令橫政之下，強者不免違拂，弱者自至逃散，或於兵亂之餘，自棄官守者，無所歸罪，皆稱以首倡，律以作亂。
他餘非理好訟，部民告訴之罪，多出於官吏一時之私憤。
犯禁住債，權時峻刑，原不合本律者亦多，而皆長流沒齒，赦令不及。
至於內需奴婢，訟屈得罪者，尤多可疑。
凡投託橫占之弊，應在勢利之門。
伊輩則皆貧弱下戶，而訟官之移奪皆歸焉。
凡訟法必三理乃止，又必奸情現著，方可坐壓良之律。
今則不待三伸，不問情現，而便施一切之刑。
至於內需之引屬叛奴者，則其主雖幸而得正，引屬者未聞被律。
此皆可疑，而聖意不以爲疑者，豈不以爲，群下循私，下比者多，上比者少，其至被罪者，無一可疑歟？然其下比之類，決不在貧弱下戶，而官吏逢迎畏憚，自便己私者居多，則安知無可疑者，實爲大可疑也？大抵東國之政，賞偏於強，而刑濫於弱。
今之所謂亂民而鋤治者，未必眞亂民也。
殿下雖欲奮國威，杜亂萠，而或蔽於奸豪自私之計，故刑紀之下，少見創艾，而國言嘵嘵，有不忍聞者。
曷若端本淸源，黜幽陟明，使自無亂民之爲愈也。
夫人主之勢，無不可勝，惟下民不可勝，果勝之，則秦政之祚，必不至二世而促矣。
政當殷憂啓聖之日，本之不務，而末之是急，將何以萃已散之人心，而延垂絶之國脈哉？區區臣等之愚以爲，殿下宜廣推仁術，勤求民瘼，一以收拾人心爲先務，恩加於良善，而罪止於強頑，則刑法方協于中，而國綱可以張矣。
明勑銓官，擇任良吏，切責帥臣，嚴行課績，禦史之按、臺憲之彈，雖未必盡實，惟當互相參驗，反覆究意，則不惟奸貪之吏，無所容於國綱之內，銓官、方伯、禦史、臺憲之不職者，可以得知，而民命亦可以甦矣。
仍令廟堂著爲條令，凡有訟冤，而不自得伸於該司，或在規外，而該司不得擅奏者，大臣得以受理，轉聞於上，則不待遇災審理，而幽遠之情，庶得而伸，此又通下情之一助也。
於斯二說，深留意焉，則聖壽無疆之本也，邦運有永之基也。
啓下備局。
備局回啓曰：「此箚主意，欲聖上端本淸源，伸冤枉，保民生，宜更加留心澄省。
」上然之。
5月15日 ○丁未，京畿大水。
5月16日 ○戊申，平安道定州等十一邑蝗。
○以洪鎬爲右副承旨，李必行爲司諫，姜栢年爲掌令，金壽翼、金始蕃爲修撰。
○統禦使李浣辭朝，上召見之，謂曰：「朝廷之設營而稱以統禦，意非偶然。
如有緩急，使國家得力可也。
」顧謂承旨曰：「予聞，李浣善於治民，心甚嘉之。
今者受任亦重，特加一資以遣之。
」 5月17日 ○己酉，月中有黑氣，狀如飛烏。
流星出心星下，入巽方。
5月18日 ○庚戌，諫院啓曰：「近來紀綱淩替，公不勝私，除拜之間，請托公行。
形勢所在，政官亦不得自由，不問其人之賢否，唯視請囑之高下、情分之厚薄，而爲之取舍，馴緻濫官盈朝，名器混淆。
姑以尤甚者而言之，刑曹佐郞李尙儉、監察李時賤、李道傳、金慶懋、尹淳、敎官韓錫明、贊儀愼得義、參奉盧尙寏、監役樸有遠、直長南鬥明、別提李光弼、正郞尹世任等是也。
請竝汰去。
」上從之。
5月19日 ○辛亥，備局啓曰：「禦營廳設立之初，有提調，有大將，厥後隻有大將而無提調。
今者禦營軍數旣滿萬，而散在諸道，軍務浩穰，不可無大臣以摠領之。
右議政金自點自初主管本廳，宜稱以都提調，摠理戎務。
」從之。
時，自點以禦營大將拜相，故有此仍管之請，衆皆非之。
5月21日 ○癸醜，鹹鏡南道旱蝗。
○以李晢爲持平，李以存爲校理，李元鎭爲副修撰，樸省吾爲黃海兵使，閔震益爲慶尙左水使，邊士紀爲平安兵使，特陞右承旨金堉爲漢城府右尹。
堉淸謹端方，久在喉舌，上眷注彌隆，遂加超擢。
趙廷虎代爲右承旨。
○黃海監司樸遾辭朝，上召見之，謂曰：「比來，西路頓忘軍旅之事，雖形勢使然，須思量善處，不至於專廢可也。
」上又曰：「本道守令，有鄭譯族屬，其人豈能治民乎？奉英雲不赴任所，下流中亦有如此人，足可尙也。
」時，鄭命壽之族有李玉鍊者，殷山貢生；奉英雲者，定州官屬也。
命壽之來本國也，請以玉鍊爲文化縣令，英雲爲順安郡守，朝廷不得違。
玉鍊赴任恣橫，英雲固辭不赴。
5月22日 ○甲寅，吏曹判書李景曾啓曰：「先朝《實錄》修改，不可遷就。
若失耆舊大臣，數三太史，則終無修改之時。
檢閱沈世鼎今有赤裳曝曬之行，宜令大提學李植，一時下去，考見而來，設局纂修。
」上從之。
○以兩界監司旱蝗狀啓，禮曹請於各道中央設壇行祭，從之。
5月23日 ○乙卯，星辰盡搖。
5月25日 ○丁巳，右尹金堉上疏，辭新命，上不許。
○右副賓客李昭漢馳啓曰：「淸譯來言：『前冬淸兵犯關，攻取四大府、九十四城。
』雲。
」 5月26日 ○戊午，諫院啓曰：「前日憲府之論遞樸省吾平安兵使，不但以超授爲不可，且言其不能擧職之狀，而乃於其代差出之政，旋授黃海兵使，不幾於無臺諫，而蔑公論乎？請當該堂上從重推考，樸省吾遞差。
」答曰：「依啓。
樸省吾姑置之。
」 ○平安監司具鳳瑞馳啓曰：「義州以國之門戶，使客接待之役，有甚平日，孑遺官屬，無以給役，本府居內司奴婢，依官屬使喚，實出於不得已。
內司今乃行會，督徵丁醜以後貢布。
渠輩旣爲國家，盡心服役，而又責其貢，則必皆渙散。
宜捐此數十匹之貢，以爲邊邑保存之地。
」上命減三年之貢。
5月27日 ○己未，藥房以霖雨支離，暑氣蒸鬱，請還正殿，復常膳，答曰：「遭此極無極備之災，方深閔迫之憂，此時居處飮食，不暇顧念也。
」藥房累啓而不從。
○特旨以兵曹參判洪茂績爲大司憲，金廵爲右承旨，沈東龜爲執義，金益熙爲應敎，韓必明爲正言。
5月28日 ○庚申，右副賓客李昭漢狀啓： 本月初四日，李馨長以鄭命壽意來言曰：「皇帝以勑行時，房妓折銀、七處宴享及歲幣雜物減除事，方聚各部官議定。
此實喜報，故先告。
」雲。
俄而龍骨大與噶林博氏、範文程來到世子館所，立傳汗命曰：「勑使往來，一從漢使《謄錄》，故貽弊本國多矣。
今則兩國爲一家，朝鮮之民，卽我民也。
宜思革弊之道，故今已改定《謄錄》。
所當及今送使，而適値農時，慮有民弊，令俺等，宣示減省節目耳。
」仍出示勑草雲。
六月 6月1日 ○癸亥朔，大司憲洪茂績上疏辭，上不許。
6月3日 ○乙醜，上引見大臣及備局堂上、兩司長官。
領議政沈悅進曰：「今年暑熱甚酷，而當玉候未寧之日，久避正殿。
醫書有言：『居處勝於醫藥。
』何必待秋還禦？」上曰：「近聞，蟲水之災一時薦臻，禾穀卒癢，以此憂慮方深，居處有不暇念也。
諸道耕播之多少，未知如何。
」承旨洪鎬進曰：「臣新從嶺南來，備諳本道之事。
今年雨澤，不至太晩，而但民皆阻飢，多不能播種雲。
」上曰：「予之所憂，正爲是也。
且道內之人，以架山山城爲何如？」鎬對曰：「城周二十裡，以何兵而守之乎？人皆謂之虛築也。
」悅曰：「李命雄專以辦事爲務，不恤民之疾苦。
築怨爲城，將何賴焉？」大司憲洪茂績曰：「自宮闈治罪人，曾未之聞。
今此詛呪首惡者，何不出付有司，以正王法乎？」上曰：「姑待處決。
」茂績又曰：「東宮、大君皆在瀋中，爲臣子者，何敢謀避送質？而刑曹判書徐景雨，以其子婦之病，冒呈辭疏，殊極濫猥。
請推考，趣遣其子元履。
」上曰：「依啓。
元履姑置之。
」茂績又曰：「抄擇宮人，自有法例。
近聞內司下人，因此事橫行閭裡，甚緻騷擾雲。
果有是事，則當自本府治之。
」上曰：「世子子女自瀋出來，欲得使令之人，故有此擧也。
如有作弊者，則依啓辭治之。
」 6月4日 ○丙寅，以愼天翊爲司諫，趙重呂爲掌令，吳挺一爲正言，申冕、沈大孚爲吏曹正郞。
6月5日 ○丁卯，備局啓曰：「諸道都事，春秋巡行，考講校生，自是舊規，而近久廢閣，殊無國家設法之意。
宜自今秋，嚴明試講之法，俾無不學者倖免之患，請以此申飭諸道。
」上從之。
6月7日 ○己巳，諫院啓曰：「訓鍊都監馬兵別將黃瀷，創造家舍，私役軍馬，請拿問定罪。
」上從之。
○義州人生子，毛髮盡白，肌膚如玉，又雌鷄化爲雄。
6月8日 ○庚午，領議政沈悅方爲軍器寺都提調請：「令該曹除出餘丁木，移送于本寺，賃船以運，煮焰硝之木，貿鉛以鑄砲丸。
且以此分給弓人、矢人、冶匠等，以造各樣軍器。
」上從之。
6月9日 ○辛未，京師地震。
慶尙道大丘、安東、金海、盈德等邑地震，煙臺城堞頹圮居多。
蔚山府地坼水湧。
全羅道地震，和順縣人父子爲暴雷震死，靈光郡人兄弟騎馬出野，幷其馬一時震死雲。
6月10日 ○壬申，上遣承旨于典獄，放釋輕囚十四人。
6月13日 ○乙亥，領中樞府事姜碩期卒。
碩期爲人溫謹，律己淸素。
曾在昏朝，退居衿川莊舍，絶意仕宦，及反正，爲士論所推，歷踐臺閣，多所匡正，上甚重之。
由吏曹判書，遂至大拜，雖無相業可稱，而以世子嬪之父，第宅無異平日，不以貴勢加人，人尤以是多之。
世子嬪方在瀋中，禮官請依《五禮儀》，十三日而行公除之禮，以此講定以送，答曰：「嬪方在異域，無厭尊之事。
公除一款，似不當擧論矣。
」憲府以爲：「吉兇之禮，各有一代之制。
今此公除之禮，蓋爲厭尊而有所降殺也。
世子雖不幸在彼，不可以遠外有別，在彼在此，厭尊則一也，不宜有所撓改。
」上從之。
6月15日 ○丁醜，月犯牛星。
6月16日 ○戊寅，以任絖爲都承旨，李元鎭爲掌令，姜栢年爲副修撰。
6月17日 ○己卯，平安監司具鳳瑞秘密馳啓曰：「臣目見今日西邊事勢，則唯以策應淸國，苟冀無事爲良策，凡係軍務，置之相忘之域。
請令廟堂，嚴飭兵使，密密修繕，無若已往之玩愒。
」備局以爲：「久廢之餘，遽行訓鍊之擧，則必緻淸人之疑訝。
宜令監司、兵使，善爲料理，隨便繕完器械，漸次充補軍額，亦令黃海道，一體擧行。
」上從之。
6月21日 ○癸未，備局啓曰：「京畿討捕使權澺、忠淸監司鄭緻和、兵使趙後亮等所捕之賊至百餘人。
宜詳加鉤問，有涉於冤枉者，盡行疏釋。
」上從之。
○憲府啓曰：「柳琳之家藏萬金，人所共知，而及其死也，妾子之蔓，與其母不有其嫡，專其家産，棺斂諸具，俱極無形。
前主簿尹檝乃申景禋之軍官也。
斂襲纔畢，與申景禋之妾潛通，搬移財産，使其妾變着男服，踰墻逃走。
傷風敗俗，一至於此，而之蔓、檝俱有職名，法府不能直囚，請移禁府，依律定罪。
」上從之。
6月23日 ○乙酉，以李德泂爲判義禁府事，李梓、李後山爲持平。
6月25日 ○丁亥，戶曹啓曰：「畿甸，兵亂之後盡失田案，奸民太半，匿其所耕，田役不均，經費乏絶。
變通之策，唯在量田，而若遣京官，必緻騷擾，宜令各邑守令親自打量，而嚴立科條，斷以重律。
秋期已迫，不可不從速講定，請議于廟堂。
」廟堂以爲：「今年飢疫，死亡相繼，耕墾必不如前，而麥、稷亦皆不實。
勑使先聲又至，畿民之役，勢必難支。
量田之擧，斷非其時，宜待豐年，更議以處。
」上從之。
秋七月 7月2日 ○癸巳，以金壽翼爲司諫，金始蕃爲掌令，任翰伯爲正言，柳志立爲注書。
志立初名大立，少時有薄倖之名，至薦堂後，人多譏之。
7月3日 ○甲午，禮曹啓曰：「三節日方物、物膳，乃一國享上之禮，不可每年停廢。
請自明年正朝，依舊例封進。
」上命議于大臣。
大臣以爲：「享上之禮，廢而不擧，已至七年，揆以情禮，殊甚欠缺。
請依該曹啓辭，擧行。
」上乃許之。
○以信川郡守柳時成，兼黃海西邊討捕使。
時，監司樸遾馳啓言：「道內民俗強悍，仍連歲兇荒，流離之徒，相聚爲盜，殺越之變，比比有之。
請擇左右道守令中，剛明有計慮者各一人，隨其職秩，稱以討捕使，設機搜捕。
」備局以爲：「兵使旣管捕賊之事，可以兼察山郡，而大路以西，則信川道裡居中，請以郡守兼之。
」上從之。
7月6日 ○丁酉，兩司以內庭罪人事，連月論啓，至是皆避嫌。
玉堂處置以爲：「詛呪之變，近來尤甚，閭閻之間，酷被其禍者亦多，在國法，惟當劓刵殄滅之。
況於至嚴之地，敢肆其兇逆者哉？兩司之所以累月力爭者，實出於慮患除兇，而殿下不付外廷，以私人治私獄，朝廷漠然不知，聖明之世，豈料有如此擧措乎？拒諫違法，誠爲殿下之失德，而兩司別無可避之嫌，請竝出仕。
」上從之。
○兩司啓曰：「今此詛呪之變，出於宮闈，殿下固宜出付有司，覈其眞僞，何可秘而不宣，私議其獄，遽行流配之典乎？臣等竊聞外間傳說之言，首惡之人，曾在左右，雖犯極罪，榜笞束縛，有所未安雲。
若然則宜於所在，賜以自盡，其餘枝黨，則請亟出付有司以鞫之。
」答曰：「從當量處，姑勿煩瀆。
」 ○爲都目政。
以李楘爲大司諫，兪榥爲副校理，柳慶昌爲修撰，趙錫胤爲典翰，成楚客爲正言，林??、沈熙世爲吏曹佐郞，李?、申翊全爲副修撰，李以存爲獻納，鄭泰齊爲應敎，鄭榏爲京畿水使。
7月8日 ○己亥，夜，白虹見於東方。
7月13日 ○甲辰，大提學李植、檢閱沈世鼎還自赤裳山城啓曰：「臣等考出《實錄》中，元孫策名、入學等故事，別單書啓，而宣廟朝《實錄》則亦依下敎，徧加考閱，摽紀訛誤處，別成一冊，送于本館，以爲修史時取考之地。
」答曰：「知道。
」宣廟朝《實錄》成於昏朝群小之手，是非顚倒，故癸亥以後，有釐正之議。
李植又啓曰：「《實錄》之藏置於赤裳者，以其城絶險可守也。
但本城無兵糧防守之具，賊入而無備，則史閣必不保。
竊聞，頃年淸兵入珍山，相距一日程，而城中隻有數三守僧，將欲散走，一老僧不敢委棄史庫，盡取《實錄》，深藏于石窟中，偵守多日，兵罷後復藏於閣雲。
今若不棄此城，則必須預講臨急守備之圖，敵來而有守，然後《實錄》、璿錄可以竝保無虞矣。
請令廟堂，從速講究施行。
」上從之。
○以金堉爲都承旨，林堜爲同副承旨，李元鎭爲掌令，金始蕃爲校理，梁曼容爲修撰，李??爲奉敎。
7月14日 ○乙巳，諫院啓曰：「淸風郡守韓善一，槐山郡守崔茂擬差之說，先已藉藉，除目旣下，果皆相符。
私意之行，莫此爲甚，請竝命遞差。
」上從之。
7月15日 ○丙午，禮曹啓曰：「元孫策名、講學、入學等故事，旣已考出以來，世宗朝已行之禮，明有可據。
臣曹今當奉行，策名封拜，先令擇日。
且置講書院，而講官僚屬，令該曹，稟旨差出何如？」答曰：「依前日引見時下敎，處之。
」 ○備局啓曰：「赤裳山城之設，初非偶然，歷代史籍、璿錄、寶牒，亦皆奉安，尤非等閑處也。
臣等伏覩李植書啓，莫重之地，疎漏極矣。
方伯連帥，何得恝視如此？趁令措處，不容少緩，而自此有難懸度，令本道監、兵使馳啓後，議處爲當。
」上從之。
7月16日 ○丁未，遣義禁府都事，賜宮女眞伊、貞敏等死。
先是，臺諫累月力爭，請殺之，上不從，流眞伊于南海，貞敏于珍島。
至是下敎于內需司曰：「貞敏等罪大惡極，決難容貸，竝賜自盡。
」貞敏卽尙宮李也。
國家命令，必由政院，而貞敏等賜死之命，直下內需司，移牒禁府施行，聞者無不駭歎。
「 ○吏曹判書李景曾以病免，以南以雄代之。
7月17日 ○戊申，備局啓曰：「赴西軍兵認爲六朔相替，禦寒之具，必不齎去，而今有十二朔交替之令，經冬絶域，寒凍必矣。
以兵曹木綿及司僕寺木花，造成襦衣，輸送于領兵將處，使之分給爲當。
」上從之。
7月18日 ○己酉，流星出天廐星下，入艮方。
○命自十月以後，復祭享舊制。
丁醜亂後，陵廟祭享皆減常數，至是以禮曹啓請，有是命。
○憲府啓曰：「昨者宮人賜死之命，不由政院，而降自內司，有乖法例，中外之缺望極矣。
又於大內，興造土木，當此兇歲，役枯餓之人，襲昏朝之弊，其有累於聖德，可勝言哉？請亟停大內營造之役，以快輿情。
」上曰：「兒輩漸多，而闕內房舍不足，故移造若幹行廊，此實出於不得已也。
」是後兩司連日爭之，上竟不從。
7月19日 ○庚戌，吏曹判書南以雄上箚辭，上不許。
○禮曹啓曰：「元孫講學、封拜等事，尙未有擧行之命，請明降指揮。
」答曰：「師傅爲先差出，封拜等事姑徐。
」 7月20日 ○辛亥，左副承旨洪鎬啓曰：「丁醜以後，玉候違豫，筵席之曠，七年于玆矣。
卽今殘暑欲退，微涼已動，若於此時，或朝晝，或乙夜，時召儒臣，使之歷陳聖經訓戒之辭，前史治亂之跡，殿下倚榻而聽，領其大旨，則聰明日益，睿智日進，便覺沈痾之去體，其有助於養病治國之道，爲如何哉？」答曰：「爾言是矣。
予當留念焉。
」 ○吏曹啓曰：「伏承師傅差出之敎，而但《實錄》中隻有講書院、講學廳兩款，師傅差出，未有可據。
其品秩及員數、衙門稱號，係是新規，請議于大臣。
」答曰：「依元子時例，以宰臣擇差。
」 7月23日 ○甲寅，慶尙道龍宮縣民殺其兩兄，推問俱服，監司啓請梟示，從之。
○備局啓曰：「臣等不得入侍久矣。
今日來會賓廳，亦未有賜對之命，瞻望殿陛，不任紆鬱。
今欲請對，而日勢已晩，秋暑猶酷，恐有妨於玉體，未敢仰請矣。
自上淸讌之暇，雖非日次，不時召對，令臣等仰瞻天表，兼陳所懷，則不勝喜幸。
」答曰：「近日氣力不如初夏，故久未相見矣。
」 ○以鄭泰齊爲執義，金元立爲掌令，李行遇爲副應敎。
7月25日 ○丙辰，吏曹啓曰：「往在癸亥年元子出學時，以吳允謙、李廷龜、鄭曄、鄭經世、張顯光、金長生六人差爲輔養官雲。
今者元孫輔養官，亦依此例，問于大臣，以李植、李楘、金蓍國、金世濂、金堉、金集六人抄啓矣。
」答曰：「知道。
趙翼敍用，以除此任似當，其問于大臣。
且員數毋過三四人。
」又啓曰：「以趙翼敍用事，問于大臣，則大臣以爲：『臣等亦知趙翼實合此任，而方在罷散中，故不敢上請矣。
今承上敎，誠極允當。
別加敍用，以畀輔養之任，則其效必多。
員數則以四員定額，而令該曹，就前所抄啓中，減去三人爲當。
』雲。
何以處之？」答曰：「依議施行。
」於是，以趙翼、李植、金堉、李楘等爲輔養官。
7月27日 ○戊午，以李景曾爲禮曹判書，李植爲大司憲，李尙逸爲掌令，李德洙爲吏曹參議，韓興一爲江原監司。
7月29日 ○庚申，流星出天中，入坤方。
八月 8月3日 ○甲子，刑曹啓曰：「罪人柳之蔓、之蕃、之英等，越獄而逃，請治典獄署官吏，令捕盜廳收捕。
」上允之。
○行都承旨金堉上疏，辭輔養官，上不許。
8月5日 ○丙寅，流星出女禦星下，入鉤陳星上，又出東方密雲中，入軒轅星上。
○諫院啓曰：「柳之蔓以不孝、詛呪等罪，方將鞫問，而率其二弟，乘夜逃走。
獄官不知，刑部罔聞，使綱常重囚，任其橫行，事極痛駭。
請獄官嚴鞫得情，刑曹當該堂上推考，郞廳罷職。
柳之蔓以不孝、詛呪等事被囚，則此乃綱常罪人也。
率其二弟，乘夜逃走，身着兇服，闌入闕門，偃然擊錚，情狀兇慘。
詛呪之事，雖未及覈出，不孝之惡，已發於公議。
旣有難赦之罪，又犯越獄之律，請柳之蔓急速嚴鞫得情，依律處斷。
」答曰：「依啓。
之蔓捧招後刑訊，未晩也。
」 8月7日 ○戊辰，流星出天囷星上，入巽方。
○春秋館啓曰：「大提學李植以先王朝《實錄》修改事，考出赤裳山城所藏以來，且搜聚若幹野史，今已踰月。
請設局於外處，以便史臣出入。
」上從之。
8月8日 ○己巳，左承旨洪憲啓曰：「典獄署專掌囚係，故書吏、皂隷等，優數定額，載於法典，目今本署下輩，見存極少。
重囚滿獄，守卒單疎，脫獄者相繼，而不思變通之策。
且本署官，多以下流苟充，人皆蔑視，反被侵辱。
今後必以有名稱者擇差，非直囚衙門及宮家之違法囚禁者，請入啓處置。
」上從之。
○行都承旨金堉啓曰：「臣待罪藥房之下列，適値王候之未寧，憂慮罔極。
苟有可以收效之方，則宜無所不用其極，而惟此燔鍼一術，竊以爲未安。
夫藥不對證，則病不瘳，鍼或失法，則反有害。
今我聖上遭不幸之運，焦勞生疾，志不舒展，獨處宮中，氣鬱而不暢，血滯而不行。
因而成脹，寒熱進退，此其病源也。
惟澄淸心慮，補養眞元，實合調攝之道。
臣竊嘗痛一世無良醫，不能緻聖躬之康寧也。
燔鍼之法，雖有古方，非心通而得妙者，不可以妄用，何忍以此，試之於玉體乎？聖敎已下，諸醫不敢異議，臣之淺見，固不可妄陳，而父母有疾，委之庸醫，比之不孝，君臣猶父子也，何敢緘默不言？」答曰：「燔鍼自前有效，不可已也。
」時，上受鍼已七度，而無顯效，李馨益復進燔鍼之議，上從之。
故堉有是啓。
8月9日 ○庚午，諫院啓曰：「近日玉候久未復常，將用燔鍼雲，臣等之憂悶，又增一倍。
所謂燔鍼，雖閭閻匹夫，不可輕議，何敢試於玉體乎？設或有暫時少效，實非萬全之計，請令藥房，更詢何如？」典翰趙錫胤等亦上箚曰： 聖人無所不愼，而尤愼於疾，而況人主之一身，宗社神祇之所托，億兆臣民之所戴，其於愼疾之道，尤不可少忽也。
今我聖上玉候違豫，歲月已深，受鍼度數，不爲不多，而未收顯效，今將改施燔法，而湯藥則有自前無效，勿爲劑進之敎，臣等不能無惑焉。
竊惟，聖意以彌年患候，根柢已深，非是偶然感傷，故一向施鍼，至不憚燔灼之若。
臣等之愚意則不可廢藥而專鍼。
李馨益術業精粗，雖不敢知，何可以治療聖候莫重之事，一委其手，而更不博詢群議乎？臣等又竊伏念，聖人愼疾之道，有治其末焉，有養其本焉，藥餌、鍼砭，治其末也；淸心、寡欲，養其本也。
是以，善養生者，先養其心，克去物欲，澄淸本源。
心極旣建，體胖氣舒，不待扁、兪妙劑，百疾退聽，此所謂養心養疾，同一法也。
上皆不納。
8月10日 ○辛未，命宰臣李景奭、李明漢、李敬輿、閔聖徽、許啓、沈演、金應海等，賜米有差，以李景奭等，得罪淸國，罷官家居故也。
時，崔鳴吉、金尙憲，方拘在瀋中，亦一體頒給。
8月11日 ○壬申，以金廵、洪憲爲承旨，徐祥履爲修撰。
○憲府啓曰：「今年風災甚酷，霜氣又早，兇荒之狀無異於前，救民之策不容少緩。
竊聞，戶曹災傷事目，雖經癘疫，非闔家死亡者，則不許給陳雲，此實全不許之意也。
經年癘疫，無一村得免，田畝抛荒，殆半於國中，渾舍雖有一二生存者，豈能耕耘乎？不可以家口存亡，爲踏驗之地，請令改定事目，從實給陳。
」答曰：「令該曹，更議處之。
」 ○禁府啓曰：「自古罪犯綱常者，非止一二，而未有如之蔓之百惡俱備者也。
其父初終棺斂之具，極其薄略。
詛呪作妖，人言藉藉，歸罪其母。
越獄而逃，隱置二弟，不言去處。
身着兇服，暮夜入闕，其兇戾悖惡之狀，誠如臺臣之啓。
臣等曾聞，往在宣廟朝，譯官申應澍以不父其父，播聞於世，無如之蔓現發之罪，而一時公議奮激，臺論峻發，請鞫以三省，宣廟特令嚴鞫，應澍竟斃杖下。
況此之蔓之惡，有倍於應澍者乎？所當三省推鞫，而臣等不敢擅便，請議於大臣。
」上從之。
8月12日 ○癸酉，上受燔鍼。
8月14日 ○乙亥，禁府啓曰：「以柳之蔓三省推鞫事，議于大臣，則領議政沈悅、右議政金自點以爲：『三省推鞫，似涉太遽。
』昇平府院君金瑬以爲：『衆惡俱備，不可不省鞫。
』雲。
」上曰：「依領、右相議施行。
且薄斂一事，嫡庶俱有其罪，而獨歸於孽子，似涉不公矣。
」禁府覈啓曰：「柳琳果有嫡子二人，而其長之芳一目眇，爲人癡騃，柳琳生時不以其子待之，此則國人之所共知也。
其次年尙稚少，之蔓年紀已長，且登仕版，故大小家事，專委之蔓。
當初臺諫啓辭，隻擧之蔓，良以此也。
臣等亦遵臺論，歸罪於之蔓矣。
今承下敎，不勝惶恐。
之芳亦令攸司，囚禁治罪爲當。
」上從之。
8月15日 ○丙子，月食。
8月16日 ○丁醜，諫院啓曰：「柳之蔓罪惡，不可容貸，嚴鞫得情，依律處斷。
旣蒙允兪，則禁府自當直請鞫問，而推諉大臣，故緩其獄，已極可駭。
大臣之議，雖以省鞫爲不當，其本意則以誅殺爲當然也。
尙稽訊鞫，大違討罪之典。
柳琳財貨，盡歸寵妾及之蔓，而之芳則名雖嫡出，囊無一錢，國人所言，如出一口。
禁府旣詳知顚末，則所當具由陳達，以回天聽，而泛然請囚之芳，若營救之蔓者然。
禁府一擧三失，物議莫不駭異。
請禁府堂該堂上，從重推考。
」憲府亦以此論啓，上不聽。
○賓客李昭漢還自瀋陽，傳淸國勑書，其略曰： 朕於去冬，以多羅伯楊貝勒爲大將軍，大臣兎兒格副之將，畿內八高山、漢人八高山、蒙古八高山之兵，分爲兩路，往征南朝，斬關而入，過北京，敗其援兵三十九陣，取三府十八州六十七縣，歸順者一州五縣，魯王朱以沛、樂陵王朱弘植、東原王朱以源等六王皆死於兵，所獲人畜共九十二萬。
朕觀，明朝自軍門