十六年
關燈
小
中
大
9月19日
○戊寅，京畿江華、廣州、南陽等七邑雷電，雨雹。
○全羅監司具鳳瑞馳啓曰：「本道一自被災之後，窮民散處深僻要害之地，有刼奪財物，殺越人命之變，嘯聚之漸，誠可慮也，而兵使在於窮海之南，勢難遍察，請以全州府尹韓興一、光州牧使李厚源爲討捕使，設機緝捕。
」從之。
○以林??爲修撰，林慶業爲平安兵使。
9月20日 ○己卯，以鄭太和爲査官接伴使。
太和辭朝，上召見而謂之曰：「當隨其所問，措辭以對，而所言之事，旣有前規，則不得不從，至如無前之事，則不可創開也。
」因召見下直守令、邊將。
9月21日 ○庚辰，流星出五車星上，入北方。
月入東井星。
○以尹履之爲都承旨，鄭時望爲掌令，尹絳、金振爲校理，柳潁爲吏曹佐郞，洪命一爲執義。
○遣承旨，敦諭于右議政沈悅。
9月22日 ○辛巳，鹹鏡道、平安道諸邑雷震雨雹。
○禮曹啓曰：「近來，觀象監官員不謹測候，夜深之後，則雖有天變，全不報告，難免昏迷之罪。
」上命奪告身，決杖。
9月24日 ○癸未，遣禦史鄭緻和、睦性善、李烓，暗行于忠淸、慶尙、全羅等道。
○以申翊全、李道長爲持平，金應祖爲獻納，嚴鼎耉爲正言，趙壽益爲副修撰。
○又遣承旨，敦諭于右相沈悅。
○南兵使李浣馳啓曰：「惠山僉使池建沂、雲寵萬戶南鬥一，不有邦憲，利其稅蔘，潛濟蔘軍，或凍死於氷雪，或被擄於淸人，而匿不以報，請自朝廷處置。
」備局請拿問科罪，上從之。
9月25日 ○甲申，日暈，兩珥。
暈上有背，白氣丈餘，指北。
夜有電光。
○右議政沈悅上箚曰： 頃日大臣請以臣兼地部，此不可行之事也。
以我朝事言之，則大臣兼帶六卿，不過兩銓及禮曹，而皆有實判書，大臣則兼領摠察而已。
申叔舟之於禮曹，樸淳之於兵曹，柳成龍之於吏曹，皆有實官，而此三人兼之。
三曹之務，不過人物進退、典禮、軍政，戶曹則不然，積案盈箱，錢穀出納文書，升勺之微，尺寸之細，無不稟決於判書。
臣雖無似，旣廁大臣之列，則豈可躬親細務，以傷體統乎？伏願深惟掣肘之患，洞察難便之狀，遞臣兼帶，另擇實官，使之專意察任，以存國體。
「答曰：」今此兼領之擧，出於才難，事雖苟且，隨便指揮可也。
「再箚請出實官，上令大臣議處。
備局啓曰：」以錢穀煩劇之務，專委之相臣，有妨於體統。
差出實官，而以相臣兼領，則不違舊例，無礙事體。
「 從之。
9月26日 ○乙酉，晝講《詩傳》。
上曰：「近來國綱解弛，政院不受呈辭，則旋又呈疏，無以變其習矣。
世祿之臣，當此危亡之時，各自盡心，則庶革其弊，而今乃不然，反以首倡退去者爲高，比於夷、齊，國事何可爲也？」參贊官尹履之曰：「有職在外者，則解其職；無職在外者，則不爲擬望，庶可以救今日之弊矣。
」同經筵李景奭曰：「一自危急之後，臣無可去之義，而或有親病，則情勢不得不然也。
今者，殿下用一時之人望，別其賢邪，明其取舍，則朝廷之上，賢能之士自可進矣。
且在外之人，亦豈無可用之賢？不可以一切之法，拘之也。
」上曰：「卿言是也。
然且有不然者，其不樂仕者，必思後患而然也。
宜不擬望，使之各遂其志，何必擬望於淸顯，陷於其要名之術中乎？」景奭曰：「至如金尙憲、鄭蘊，則自古有如此之人，而今之退去者，不能學兩人之志槪，徒效其退去之名。
當此艱虞之日，乍往乍來，豈非今日之所可痛斥也？」又曰：「國家將有審理冤獄之擧，若或有匹夫匹婦之含冤者，則殊非審理之意也。
趙翼爲人，平生學古操心，而今之議者，不諒其人之心跡，不論其時之形勢，以忘君負國，勒加罪名，論以重律，豈不冤乎？」上曰：「予亦知其爲人，而常加優待矣。
頃者處事，實涉無據，不可不施罰矣。
」景奭曰：「至如沈之源，旣無官守，而棄其老母，則人謂之如何？其爲人也，萬無偸生之理，亦當入審理中矣。
」上不答。
9月27日 ○丙戌，以李溟爲戶曹判書，金光爀爲執義。
○忠淸監司金堉馳啓曰：「大同宣惠之法，實切於救民。
畿甸、關東，旣已行之，則本道有何難行之理哉？臣摠計道內結負之數，每結各出綿布一匹、米二鬥，則進上貢物之價，本道雜役，如戰舡、刷馬、官廳營納之物，擧在其中，尙有數萬之餘者。
前日權盼爲監司時，與道內守令，欲行此法，而未果也。
今若擧而行之，則不勞一民，不煩號令，而綿布一匹、米二鬥外，更無催徵之名目，當今救荒，莫先於此。
」備局回啓曰：「此詳定，乃故臣權盼所嘗緻詳者，而未及行之，識者至今以爲恨。
若擧而行之，則公私兩利，京外俱便，請令該曹，一一取考定奪。
」答曰：「依允。
」 9月28日 ○丁亥，流星出王良星上，入軒轅星上。
○憲府啓曰：「掌令鄭時望，曾於出身之日，圖出加資，及爲北靑判官，罪犯贓汚，至於受刑。
纔過數年，遽授風憲之任，輿臺下賤，莫不唾鄙。
請命遞差。
郞官專擅，爲弊已痼，聖上必欲痛革，而循情滅公，愈往愈甚。
鄭時望，一贓汚吏也，而遽除風憲之任；金郊察訪閔光勳，卽其妹夫也，不計相避，規外請遞；許僴，卽其外三寸也，預料醴泉瓜滿之期，而恐有拘於相避，呈旬圖遞，以成其私。
乍入乍出，情跡難掩，堂上漫不可否，一任郞官之爲。
請吏曹佐郞李禂罷職，堂上竝命推考。
」上從之。
○諫院啓曰：「婚姻家相避，載在法典。
兵曹判書李時白，爲趙翼伸冤之疏，非但措語之間，失之忿懥，其不避姻婭之嫌，冒陳營救之章，未免濫越之失。
請命推考。
」上從之。
9月29日 ○戊子，流星出柳星上，入巽方，又出鉤陳星上，入坤方。
○禁府啓曰：「金自點在圍籬中得病，遣內醫看病，此乃一時特恩，而罪犯非輕，圍籬自下不敢擅開。
」上下敎曰：「撤去圍籬，俾免死亡。
」 9月30日 ○己醜，雷電。
○流星出柳星下，入畢星上。
○大臣啓曰：「臣等伏見禮曹啓辭，文廟謁聖，以來月十三日涓吉矣。
還都之後，國家多事，且聖候違豫，尙未行展謁，聖廟之禮，殊似欠闕，而非無故廢閣也，實是事勢之使然。
自上允從筵臣之請，意甚盛也。
但今年早寒，開月旬後，日氣必甚澟冽。
近觀玉候，久未復常，頃者又有感冒之症。
若於此時，冒夜行禮，則必緻添傷。
且人君視學，乃是斯文之大禮，未及知委外方，隻令居館儒生講讀，則恐非四方多士，環橋門聳觀之盛儀。
請待明春日氣和暖，招集中外儒生，行禮試取。
」上從之。
冬十月 10月1日 ○庚寅朔，流星出壁星上，入南方，出軒轅星上，入艮方，出張星上，入東方。
10月2日 ○辛卯，兵曹判書李時白上疏曰： 伏見諫院啓辭，謂臣營救，臣不得不辨也。
所謂營救者，乃明有所犯，罪在不赦，而不?公議，曲爲之私護也。
今臣之救趙翼，不然。
翼之平生行誼，人所景慕也。
丙子狼狽，雖緣事勢之不幸，而實出於忠孝之至，謂臣營救，則不亦冤乎？柳碩曾爲開城經歷，有犯贓之事，爲留守鄭鬥源所發覺，而不擧其重者，人言藉藉。
豈知此人，得齒臺侍之列，乘時搆捏，陷人至此哉？臣常懷憤惋，自不覺忿懥之歸，伏願亟遞臣職。
上下敎曰：「正卿之位，不爲小矣，六十之年，不爲幼矣。
意欲辭謝，則請遞而已，何必爲此小兒之態，以損其國體也哉？事似不美，此疏還出給。
」 ○吏曹判書南以恭上疏，略曰： 臣重遭臺評，郞官以專擅見劾，臣實莫知其由。
鄭時望以廢朝時儒士，首攻廢母之論，停削十年，登第之初，不用代加，免陞堂上。
及授北靑判官，爲不好人所搆，事竟無實，若以贓吏目之，則似不相近。
況閔光勳之見遞，明知其親病之危迫；許僴之作倅，隻取其治績之素著，其遞其除，不過循例，而不料以此，爲郞僚之罪目也。
身爲長官，不敢獨免，請遞臣職。
上不許。
謹按，以恭之疏，回護營救之態，可謂極矣。
時望出身之日，圖陞堂上，冒出僞資，終至現露，昭不可掩，而以恭曲援反說，欺罔天聽，其恣行無忌之心，益可見矣。
論劾之擧，不專在於郞官，而以恭飾辭陳疏，仍據政席，可謂廉恥都喪矣。
○左議政申景禛、右議政沈悅等上箚，請亟行冊妃之禮，從之。
10月3日 ○壬辰，上禦瑞蔥臺，親試武士，放砲居魁者陞堂上，其次除邊將，其餘以馬匹、綿布，賞賜有差。
10月5日 ○甲午，夜有電光。
江原道襄陽狂風大作，飛沙走石。
橫城大雨雹。
○設嘉禮都監。
○以金世濂爲大司諫，洪命一爲司諫，李汝翊爲掌令，申濡爲持平，樸守文爲正言，李顯英爲禮曹判書兼知經筵，申翊全爲修撰。
○備局啓曰：「兩南討捕使，旣已差出，而湖西亦不無竊發之患，令本道監司擇差。
京畿則宜以廣州府尹，例兼是任，設機窮捕，俾無滋蔓之患。
」上從之。
○上下敎曰：「刑者輔治之具，雖出於不得已，亦不可全無其實也。
比來禁府擧用輕刑，使貪頑之徒，少無懲懼，事極可駭。
當該堂上罷職，色郞廳拿鞫，以治其蔑法循情之罪。
」 10月8日 ○丁酉，雨雹。
10月9日 ○戊戌，流星出大角星下，入軫星上。
○禮曹啓曰：「六禮時，自上冠服，則當依禮文，而百官則皆着朝服，執事或用公服。
目今朝服、公服，猝備爲難，正、副使外，皆宜着黑團領。
」上從之。
○禮曹啓曰：「亂後大小擧動，皆廢樂部。
今此嘉禮，異於他禮，請依禮文，陳而不作。
」答曰：「措備有弊，勿設。
」 ○掌令李汝翊、持平李道長啓曰：「南漢出城之日，敵情難料，事機叵測，痛迫危懼，遑遑罔極，。
而前判書金尙憲，托疾強臥，終不扈駕，跳出北門，毫無係戀，扈從賞加，見卽封還，若將浼焉。
春宮異域之行，已定於在城之日，職在賓客，分義尤重，而初無願從之意，終闕拜送之禮，其與孫傅之請從，一何相左也？此而不治，將無以明是非於後世，請中道付處。
人臣事君，見危授命，無可去之義。
前參判鄭蘊，剚刃不死。
不能轉側，雖未得扈駕於出城之日，而病已之後，義當來覲，而浼浼歸鄕，旣無顧戀之意，要潔其名，不念分義之重，請罷職不敍。
」答曰：「置之可矣，不必施罰。
」累啓，乃命罷職。
按，二臣之臨亂處變，是非一轍，而論者一則付處，一則罷職，蓋竝論鄭蘊者，欲假托公論，以爲搆捏尙憲之嚆矢，而用律之際，輕重懸殊，其黨同伐異之態，有不可掩矣。
10月10日 ○己亥，流星出昴星上，入右梗星下。
○嘉禮都監請預先修掃太平館，答曰：「修理有弊，行於別宮。
」覆啓曰：「親迎之禮，自昔必行于太平館，出於重其事之意。
今若行於別宮，則未免有苟簡之嫌。
太平館棄廢無形，修理之弊，誠如聖敎，而若以舊規言之，則一時貽弊，亦不暇計。
不過暫時行禮之所，請隨便修改，依舊設行。
」答曰：「除弊爲重，苟簡之嫌，不必拘也。
」 ○以忠淸道暗行禦史鄭緻和書啓，命罷淸州牧使洪雴、連山縣監金忠淹、溫陽郡守張遇漢職。
10月11日 ○庚子，流星出翼星下，入巽方。
○以吳端爲同副承旨，權濤爲執義，金槃爲大司憲，崔惠吉爲大司諫，徐祥履爲掌令，具宏爲判義禁。
○禮曹啓曰：「就考《五禮儀》，隻載命使奉迎之禮，不錄親迎之節。
意者《五禮儀》撰集後，始復三代之令典，而然也。
雖欲以王世子親迎節目，倣而行之，而尊卑禮節，必相懸絶。
先王已行之禮，少或差違，則亦極未安。
頃者因嘉禮，已令史官，考出《實錄》，而亦不謄來。
歷代《實錄》，詳略不同，壬寅《實錄》中，或元不載錄，或有之，而委以典禮，不爲謄來。
莫重盛禮，不可苟簡，請更令春秋館，詳考歷代親迎儀註，謄出以來。
」從之。
○憲府啓曰：「副修撰申翊全，曾爲兵曹佐郞，濫杖驛卒，至於殞命。
及授風憲論思之職，偃然出仕，曾不引咎，其蔑法縱恣之狀，誠極可駭。
請命罷職。
」答曰：「推考。
」 10月12日 ○辛醜，流星出畢星上，入參星下。
10月13日 ○壬寅，執義權濤於完席，以申翊全所犯，當拿鞫，而隻請罷職，又卽停啓爲非，持平李道長、申濡、掌令李汝翊，以此引避，權濤亦引避。
掌令徐祥履引避曰：「殿下不罪金尙憲、鄭蘊，卽天地包容之量，聖世之美事也，而李道長等更發已停之論，作一奇貨，以爲擠人之機穽，何其甚歟？前之發也，長官不從；後之發也，遞去長官而發焉，其用意之不公，人心之疑貳，此亦可見矣。
臣不可苟同於一席。
且申翊全數十笞罰，元非濫杖，病斃於十餘日之後，亦不可謂因杖殞命。
邂逅緻死，在法勿論，故物議不以爲非，雖爲臺諫，自無可避之嫌。
今過數月，搆成罪案，肆意擠擊，籲亦異矣。
頃日臣與翊全，共論擅弄銓郞、貪贓臺諫，〈卽李禂，鄭時望。
〉大觸一隊之怒。
曾未數日，駭機猝發，世道良可慨也。
同事之人，旣被奇中，臣不可仍冒。
請罷臣職。
」諫院〈正言嚴鼎耉、樸宇文。
〉處置曰：「殺人之罪，徑自斷律，隻請罷職，未免失體。
欲守三尺，持論嚴正，公論方張，意見膠固，杖殺昭著，營護狼藉，奇中等語，用意巧慘。
請李道長、申濡、李汝翊、徐祥履遞差，權濤出仕。
」上從之。
○晝講《詩傳》。
講訖，特進官崔葕、參贊官吳端、檢討官趙壽益，皆陳兩南飢荒之狀，上曰：「令該曹，講究賑民之策。
」 ○禮曹啓曰：「經亂以後，各陵祭器、雜物，或見失，或破缺，丁字閣齋室，亦多破毀，諸陵官每請改備，而當此物力蕩竭之日，各陵許多器皿，不得一時改備，就其中不可不改者，移文該曹，而亦不擧行。
請發遣郞廳，審察各陵器皿及丁字閣修改處以來。
」上從之。
10月15日 ○甲辰，流星出天津星下，入天棓星上。
10月16日 ○乙巳，流星出柳星上，入參星下。
○憲府啓曰：「罪在殺人，則償命之外，更無他文。
宗室海平君佶，白晝大都之中，殺人而奪其妻，其亂撲殞絶之慘，逼迫宣淫之狀，道路過者不忍正視。
此實百年內所未有之大變，雖天子之父，執之而已，何有於宗戚近屬乎？副修撰申翊全，曾爲兵曹佐郞，濫杖驛卒，至於殞命。
雖曰管下，自有其律，而及授風憲論思之職，偃然出仕，一不引咎，其蔑法縱恣之狀大矣。
請竝拿鞫定罪。
」累啓而從之。
○晝講《詩傳》。
講訖，李景奭進曰：「嘉禮所用奢侈之物，自上已有減損之敎，意甚盛也。
此亦臣民之所觀感者，而目今天災沓至，民將餓死，閭閻之間，侈靡日甚。
今此大禮，實是中興之本，自上尤宜節損，以示戒謹之意，然後可以上答天心，下濟民急，而減損之後，猶有銀甁、銀椀，其他銀器，亦非一二，更加量減，以昭儉德於宮壼正位之始。
」上曰：「啓辭甚當。
言于都監，使之量減。
」景奭曰：「臣前以金尙憲不可深治之意，屢達於榻前矣。
今聞封還敎旨雲，此言不虛，則不敬大矣。
豈有臣事之人，而封還敎旨之理乎？」上曰：「敎旨封還之事，予不得知，而旣已上疏辭職，則豈留其敎旨於家也？」景奭曰：「頃日筵中，自上以柳碩所論，至比於鳳鳴朝陽，聞者不察，頗以爲疑。
」上曰：「尙憲處事，當有是非，而久無言者，此人先發，故予有此言，非欲罪尙憲，而樂聞攻斥之言也。
」 ○政院啓曰：「近來，士大夫風習不美，半鄕半京，或一去之後，久不還來，或出仕未久，旋卽呈告，朝纔遞職，夕已還鄕，在官日鮮，關曠亦多，此乃今日之痼弊也。
在外之人，不必擬望之敎，出於聖上矯弊之至意。
但朝廷用人，罔間內外，而注擬之際，唯才是視。
若別京外，有所取舍，則苟充之患生，遺才之歎起矣。
往在壬辰變亂之後，依墻壁立朝廷，滿目灰燼之中，士大夫艱苦有甚於今日，而百官鹹會於輦轂之下，奔走供職。
其時薦紳，豈皆無病，亦豈無父母哉？誠以人臣委質爲臣之後，私情有不暇顧故也。
今之士大夫異於是，臣等竊爲世道傷心焉。
如欲激勵士風，矯革時弊，則莫如責以大義，警動其心，宜令該曹，備將此意，行文各道，而猶且偃臥不來，則論以逋慢不敬之罪，以革紛紜辭職之弊。
」上從之。
10月17日 ○丙午，以樸啓榮爲司諫，樸敦復、洪瑱爲掌令，李慶相、李雲裁爲持平。
○禮曹啓曰：「冊妃後百官進箋陳賀，則方物、物膳，亦當封進，而目今自上特念殘敗，三名日方物、物膳，盡皆剋減，其損上恤民之意至矣。
但念國母新受冊命，臣子不可無享上之禮，方物、物膳，依前封進爲當。
」答曰：「隻獻物膳。
」 10月18日 ○丁未，大司憲金槃啓曰：「告君之辭，不容一毫虛誣，初不下送之敎旨，謂之封還，而以不敬之律，黯昧加人。
至於鄭蘊之特立獨行，聖上之所容許。
孰謂樸直任眞之人，乃生計較要名之意乎？扈入圍城，變定始歸，謂無係戀之意，而欲加之罪，臣實未曉也。
意見不同，決難苟冒於首席。
請罷臣職。
」執義權濤，以所見與金槃相左，亦引避；正言樸守文、大司諫崔惠吉以處置金槃、權濤時，論議矛盾，竝引避。
玉堂上箚，請金槃、權濤出仕，樸守文、崔惠吉遞差，上從之。
○上下敎曰：「金尙憲加資敎旨，該曹何不下送耶？問于兵曹。
」兵曹回啓曰：「凡敎旨，自政曹無下送之規，而金尙憲加資敎旨之出，在於丁醜閏四月。
吏曹書吏金義信受之，以其方在遠道之故，尙未傳送，置諸文書軸中矣。
」答曰：「知道。
」 ○嘉禮都監啓曰：「金銀器皿特減之數，旣已不少，今因筵臣所啓，又令量減，而同牢所用之器，不可悉減，隻將銀甁等物，代以鍮鐵爲當。
」從之。
10月19日 ○戊申，禮曹啓曰：「王妃嘉禮後命婦宴，依壬寅年例，東、西班正二品以上，親功臣、六承旨夫人當進參。
所供諸具，宜令該曹，照例設行。
」答曰：「權停。
」 ○晝講《詩傳》《文王什》。
金振曰：「此詩首言天人之理，次言王季、太任之德，終言文王、太姒之德，其時配匹之賢、敎化之美如此。
」上曰：「國家內助尤重，自古多以此爲憂矣。
雖以孔聖之德，亦有難化之歎。
故凡人之家，母不賢，則兄弟亦多有不睦者，其害豈不大哉？」 10月20日 ○己酉，流星出天囷星上，入坤方。
10月21日 ○庚戌，流星出五車星上，入天苑星下。
○憲府以金尙憲中道付處事連啓，答曰：「罷職。
」 ○右議政沈悅上箚曰： 朝講之規，占時必早，蓋淸朝之氣，正合講讀。
其在日氣和暖，王候平寧之時，則雖早固宜，今則純陰之月，正屬嚴冱，惡寒之候，尙未平復，觸寒早臨，殊非保養聖躬之道，故偏廢朝講，今已久矣。
大臣、臺諫，進接無日，則實是欠事。
臣愚竊以爲，殿坐正時，定於辰、巳之間，陽氣發舒之後，出禦便殿，使大臣、臺諫，得以入侍，咨訪治道，群策畢擧，則螢爝末光，或可補日月之明矣。
自古經筵之規，無一定之式，立講乃古制，而程子請坐講，且暑月則請就淸涼之室，而進講焉。
以此推之，先儒侍講之規，不必膠守舊制，蓋可見矣。
或於晝講之日，大臣、兩司，間或入參，亦似便益，竝令政院，稟旨酌處幸甚。
答曰：「箚陳之辭，當酌處焉。
」 ○以南以雄爲知經筵，金世濂爲大司諫，李道長爲正言。
10月22日 ○辛亥，流星出柳星上，入大角星下。
○晝講《詩傳》。
○嘉禮都監啓曰：「六禮應行之事，皆有推擇吉日，當依其擇日擧行。
其中聘財與定親禮物，當送於妃父母家，而別無定日。
聘財則當於三揀擇翌日輸送，定親禮物則納徵前一日輸送。
考諸《謄錄》，前規如此，請以此意，知委于各司。
」上從之。
10月23日 ○壬子，持平李慶相以金尙憲之啓，罪重律輕；鄭蘊之啓，不宜久持爲言。
執義權濤、掌令洪瑱、樸敦復、持平李雲栽以論事不中先避，李慶相亦隨而避。
正言李道長又以前論金尙憲不受賞加之事，爲虛誣引避。
玉堂處置，請竝出仕，答曰：「依啓。
李慶相遞差。
」 10月25日 ○甲寅，木、金、水三星，合於氐星。
○以李行遠爲大司憲，洪命一爲司諫，鄭泰齊爲持平，任孝達爲正言。
○備局啓曰：「祖宗朝舊規，則吏、兵判外，大臣無薦望之事，如有關防重任，不得不相議者，則該曹堂上，抄擇可合之人，問其可否，或高下其望。
且有拘於資級，不敢擅擬者，則借重於大臣，亦例也。
今則邊頭重任，難於得人，則例令廟堂擬望。
職是銓選，而未得其人，則廟堂亦何能做得別人乎？今後關防重地，議大臣差出者，令該曹勿論職秩高下，掄選可合之人，來問于臣等，相議取舍，而更勿全然推委於大臣，以存體統爲當。
」上從之。
又啓曰：「自上發遣禦史，潛行列邑，廉察守令賢否，事體極重，不敢有所低昻，而刑曹回啓，自分輕重，左右於其間，或請移禁府，或請推考，循私之狀，誠極可駭。
請刑曹堂上推考。
」答曰：「先罷後推。
」 10月26日 ○乙卯，上命招大臣左議政申景禛、右議政沈悅、領敦寧李聖求等于賓廳，下敎曰：「大婚之禮，欲定於仁川府使趙昌遠家矣。
」僉曰：「伏承聖敎，此實一國臣民之福。
臣等不勝抃賀之至。
」於是以趙昌遠爲敦寧府都正。
10月27日 ○丙辰，金星與木星相犯。
10月29日 ○戊午，大司憲李行遠啓曰：「近來以金尙憲、鄭蘊等事，輾轉紛挐，攻之者，加之以不近之說；救之者，亦未得其實狀，臣竊惜之。
玆兩臣者，自在山城，求死不得，而及至還都之後，攻斥斥和之議，日以益峻。
諒其本心，非惟不敢不進，亦不得見容於世，其情誠可戚，而不可以怒也。
今之攻之者，以初不下送之敎旨，謂之封還；亂前已遞之賓客，謂之猶帶；一往湖西，哭其兄喪，則謂之浮遊。
回鑾舊都，不可與厓山比；屛伏嶺底，亦不與占城同，而至擬於宜中之遁去，遣辭儱侗，蒼素易位。
若是而其能立公議，而服人心乎？至論鄭蘊之罪，而不得其說，初謂之要名，竟以悻悻爲辭，籲亦異矣。
欲罪而不得其說，則斯可已矣，何必強爲之說乎？其救兩臣者，亦辭蔓而意不盡，或未免忿懥之擧，有若彼此相較者然，恐非所以悟聖心，明是非也。
如臣疲劣，叨據首席，當此論議橫潰之日，決難鎭浮議，而振頹綱。
請罷臣職。
」答曰：「勿辭。
」持平鄭泰齊啓曰：「近日本府以金尙憲、鄭蘊等事，論議方張，其間意見稍有不同者，輒被斥去，臣實痛焉。
噫！當天地翻覆之日，誓心不易者，隻有尙憲與蘊也。
自決之志，終不得遂，而斥和之論，旣雲誤國，則兩臣之不敢自以爲無罪，而重入都門者，其情誠可哀也。
不此之諒，乘時搆捏，以至於此，籲亦甚矣。
剚刃縊項，求死則一，生而自靖，其志無異，而強爲分別，亦何心哉？封還敎旨，旣無所據，則旋稱不受賞加，所帶賓客，已遞亂前，而遽爾勒加罪目。
至於鄭蘊，則欲掩取舍之迹，隨後乃發，而求其罪而不得，反覆其說，其所謂黨論之壞人心術者，實自道也。
臣之所見，旣與諸僚相左，不可強屈苟同。
請遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」掌令洪瑱、樸敦復、持平李雲栽、正言李道長、任孝達，以被斥引避。
大司諫金世濂啓曰：「金尙憲事，初非係國家存亡，論議一潰，甲乙矛盾，鎭靜和協，非復可望。
如臣疲劣，忝叨首席，其敢定是非，鎭浮議乎？請遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」司諫洪命一請李行遠、鄭泰齊出仕，洪瑱、樸敦復、李雲栽、李道長、任孝達、金世濂遞差，答曰：「依啓。
李行遠、鄭泰齊，別生意見，欲掩彼過，亦甚迂怪，竝遞差。
」 十一月 11月1日 ○己未朔，以趙昌遠爲領敦寧府事漢原府院君，崔氏爲完山府夫人，王妃父母也。
以李聖求爲領中樞府事，南以雄爲大司憲，金槃爲大司諫，李烓爲掌令，申濡、樸守文爲持平，鄭之虎爲正言。
○晝講《詩傳》。
講訖，侍讀官金振曰：「昨日諫院處置，是非不明，亦有違例之事。
任孝達避辭中，有玉堂之箚，專事營護等語，其時命一，亦在玉堂，則今日處置，豈不未安乎？」上曰：「金世濂、任孝達，則無可遞之事矣。
」趙壽益曰：「近日論議角立，朝著不靖。
臺閣之必欲以重律，罪金尙憲者，亦非矣，其救之者，欲置之於無過之地，以此相爭不已。
且洪命一有可避之嫌，而獨爲處置，殊涉不當。
」上曰：「洪命一之無廉恥、無忌憚甚矣。
」 11月2日 ○庚申，正言鄭之虎啓曰：「大司憲李行遠、持平鄭泰齊等急於護黨，以尙憲有若無一點可疵者，辭氣忿懥，搏擊言者，阿好之態、傾軋之習，莫此爲甚。
司諫洪命一不念是非，乘時逞私，盡遞多官，獨出兩人，其罔恤廉恥，無所忌憚之漸，不可長也。
請命遞差。
」上從之。
11月3日 ○辛酉，流星出弧星下，入巽方。
○憲府以金尙憲事連啓，答曰：「削奪官爵。
」 11月4日 ○壬戌，上具冕服，禦明政殿，命正使左議政申景禛、副使判尹尹暉，行納采禮。
○禮曹啓曰：「內殿誕日、三名日，政府、本曹堂上，當監進物膳、表裏，而今則內殿未受冊命，初七日誕日及十七日冬至，除表裏，隻令各該司，監進物膳爲當。
」上從之。
11月5日 ○癸亥，以金世濂爲大司成，李烓爲執義，李道長爲副校理，嚴鼎耉爲修撰，特命徐祥履爲鏡城判官，洪命一爲高敞縣監。
11月6日 ○甲子，雷。
○朝講《詩傳》。
講訖，領經筵沈悅曰：「徵兵，終未及期限，以緻還來。
雖有徵銀之擧，深以爲幸。
」上曰：「旣已擧兵渡江，則期限之及與不及，不可言。
然不犯大國之境，今雖徵銀，亦何恨也？」又曰：「明年將送歲幣，未知何以辦出。
思之至此，不能安寢矣。
」悅曰：「來年則猶可以不賦於民而爲之，其後則誠難繼矣。
」持平樸守文進曰：「聖明旣已燭金尙憲罪狀矣。
不可削奪而止，請亟命遠竄。
」上曰：「初欲罷職而止耳，近日年少輩過爲營救，擧措不美，故已爲加罪，停啓可矣。
」 11月8日 ○丙寅，晝講《詩傳》。
講訖，知經筵李顯英進曰：「以親迎之禮，考出《實錄》，而儀注亦不備。
今若以賓主之禮講定，則有乖於君臣之禮，未知何如。
」上曰：「壬寅年則何以爲之耶？」顯英曰：「亦無可考處，以王世子親迎儀注，參酌講定矣。
」上曰：「壬寅年亦無拜禮之事雲，當問於其時老宮人矣。
」 11月9日 ○丁卯，流星出婁星下，入昴星上。
○以尹暉爲刑曹判書，柳淰、李道長爲吏曹佐郞。
○大司憲南以雄以金尙憲事停論之意，簡通於同僚，執義李烓、持平樸守文、申濡，執以爲不可遽停，皆引避。
諫院請竝出仕，從之。
11月10日 ○戊辰，憲府啓曰：「正言黃暐之父廷悅，在昏朝，爲喬桐縣監。
綾昌大君之遽被枉死，實出其手，論者謂與鄭沆無異，而其子遽通淸班，物情齊駭，請命遞差。
」從之。
11月11日 ○己巳，流星出七公星上，入北方。
○晝講《詩傳》。
講訖，上曰：「自古國之將亡，必有黨論。
君能修德，則可無此弊乎？」南以恭曰：「國家之害，無大於此。
以是爲非，以非爲是，故自有黨論，無眞是非矣。
」上曰：「然。
兵亂則有可定之期，而朋黨則無可定之日，其害甚於水、旱、軍旅。
宣廟幸龍灣，作一詩曰：『痛哭龍灣月，傷心鴨水風。
廷臣今日後，寧復有西東？』此亦惡朋黨而發也。
爲人臣子者，見其詩，似可少懲，而弊習日甚，人心、世道，亦可慨也。
」 11月12日 ○庚午，上禦文政殿，啓覆罪人。
11月13日 ○辛未，以全湜爲大司憲，沈??爲獻納，洪瑱爲正言，林墰爲副校理。
11月15日 ○癸酉，禮曹啓曰：「中廟復三代之禮於久廢之餘，甚盛事也。
當時名儒滿朝，討論經傳，以成一代之儀注，必彬彬可法於後世，惜其不傳。
目今適値時屈，奉迎別館一款，有所未遑，已有欠缺之恨，況親迎大禮，不合古禮，若因循苟簡，尤有所欠缺，則何以免日後之譏？臣等全昧禮家之說，待罪禮官，率爾杜撰，安能庶幾於無於禮之禮也？謹依《五禮儀》王世子親迎儀，雜採《通典》諸侯王之禮，而中朝諸侯，俱婚於敵己之家，皆爲賓主之禮，我國則異於是，節節難便。
惟《大明會典》皇太子親迎之儀，爲差近之，取其大義，而其間節文，未免義起，多見其舛錯。
皇太子奠雁後，主婚者八拜，而我國無八拜之禮，以四拜爲定。
皇太子妃、王世子嬪就轎時，皆有揭簾擧簾之文，而竊恐揭簾似謙屈，略倣同牢揖就席之文，改以揖就輦，未知如何。
」答曰：「依啓。
且以壬寅年事，問于其時內人，則奠雁時，延興不入參雲。
其問于延興一家之人。
」禮曹啓曰：「壬寅年嘉禮時，達城尉徐景霌以雲劍，摠管侍衛，到太平館，從門隙望見，則延興府院君金悌男，分明在上前，而門內靑帳障蔽，行禮節次，則不得見之雲。
延興一家之人，死亡殆盡，惟金琜妻生存，宜令其連家人，私書以問。
」上從之。
11月16日 ○甲戌，上禦明政殿，遣正使左議政申景禛、副使刑曹判書尹暉，行納徵禮。
○上下敎曰：「壬寅年嘉禮時，府夫人應行奉雁禮，而其時有病，故沈挺世妻代行雲。
其儀註，宜更加訪問講定。
」禮曹回啓曰：「奉雁之禮，或雲金琜妻代行，其爲府夫人應行之事則明矣。
儀註中以主母，改書以入矣。
」又啓曰：「金琜妻私書別紙來到，而儀註中，自上奠雁後，主婚者四拜，依皇太子親迎儀，講定矣。
今見別紙，則府院君無拜禮雲。
莫重大禮，旣據皇朝禮文，而今因私書，不可改易。
何以處之？所謂婦人雲者，必指奉雁之人，而奉雁以入，旣以主母定行，則奉雁跪進，似非主母所爲。
宜依前定儀註行禮。
」答曰：「別紙所記，似乎合禮。
奉雁一款外，其餘皆依此以定。
」 11月18日 ○丙子，流星出星星下，入軫星下。
○時有貞惠翁主之喪，上命禮葬。
戶曹啓曰：「經亂之後，禮葬等事，時未復舊。
光山府夫人及貞嬪之喪，亦未得禮葬，隻給棺槨、役軍、祭需而已。
請於翁主之喪，依此施行。
」上曰：「依下敎施行。
」 ○諫院啓曰：「貞惠翁主有禮葬之命。
大亂之後，仍之以大無，前頭酬應，十分可憂。
不當更擧已停之典，以傷大屈之財。
況貞嬪之喪，旣不成禮葬，則隆殺之節，宜無異同。
請寢禮葬之命。
」答曰：「此喪與貞嬪之喪不同，更勿煩論。
」累啓而命量減。
大臣請停貞惠翁主禮葬之命，答曰：「隻行於王子、翁主、大臣、元勳宜矣。
」 ○上下敎曰：「嘉禮行于前定日，其於情禮，俱極未安，令禮官議處。
」禮曹啓曰：「同姓三寸叔母之喪，以士喪禮言之，則期服，而出嫁則降爲大功，天子、諸侯則絶期功矣。
前定日，以月則已踰月，以日則公除已過，似無未安之義。
歲前無他吉日，歲後則非吉年，速完大禮於前定日，實出群下同然之望。
」答曰：「心甚未安，勿爲拘忌而行於明年。
」 ○禮曹啓曰：「以嘉禮吉日，更問于日官，則明年拘忌，非尋常休咎之比。
雖閭閻婚事，絶無犯此忌而行者，何敢輕行大禮乎？自期以下諸侯絶，是乃聖賢之中制，則貞惠翁主雖曰王室至親，特一無服之喪。
豈可以無服之私喪，退行已定之大禮乎？往於丁卯貞淑翁主葬日，適與王世子嘉禮日相値，而其時猶不退行，況大婚之禮，視世子嘉禮，豈不懸絶乎？昔者魯昭公欲服喪慈母，有司以聞曰：『古之禮，慈母無服。
今也君爲之服，是逆古之禮，而亂國之法也。
』今以無服之喪，欲比於有服，而進退大禮，不幾於魯有司之戒乎？請議于大臣。
」領議政崔鳴吉、左議政申景禛、右議政沈悅以爲：「該曹啓辭，實出擧朝公論，依前定日施行爲當。
」上從之。
11月20日 ○戊寅，忠淸監司金堉馳啓曰：「臣因古人成法，妄陳大同法欲行之意，備局、該曹回啓請行，而今過數月，尙未定奪，頃因筵臣之啓，特下更問之敎。
但臣之所言，急民之意；近侍所啓，足國之策，參而用之，可以無欠。
臣之所定木一匹、米二鬥，合計以米則七鬥，而近侍所言木二匹，以米計之則十鬥，所加於臣者，三鬥耳。
兇年則木一匹、米二鬥，是爲二匹之式，而米、布參半也。
兇年木從米價，豐年米從木價，五鬥準數，莫過其數，則此有低昻增減之宜，而無上下損益之失也。
大臣、該曹，皆以所捧略少，恐其不足於用，聖慮亦及於此，而必無不足之患也，京外之民，亦必無不便者。
臣竊以爲，無所不足，而有均惠之實，今年則姑依臣所定而試行之，徐待豐年，定用筵臣之言，以爲恒式爲當。
請令廟堂裁處。
」備局回啓曰：「以本道所送折價，比較該曹行用，則大同折價，大槪相近。
但念以一結所收一匹、二鬥之數，準應貢物外，許多雜役，勢必不逮，而今年仍用此法，明年又用筵臣之言，國家之法，不當如是屢變。
今年貢物，則仍前上納，博採京外物情，隨後處置，恐未爲晩。
且改定貢案，則貢物之役，自至均平，如是然後，大同方可議也。
」答曰：「欲行大同，則貢案不必改定。
戊寅貢物，姑依回啓施行。
」 11月21日 ○己卯，以金槃爲吏曹參判，金世濂爲大司諫，崔繼勳爲掌令，李雲栽、權任中爲持平，鄭緻和爲副應敎，鄭知和爲副修撰。
○諫院啓曰：「都承旨尹履之，本以闒茸之人，見棄公議久矣。
及授本職，從他笑罵，凡所作爲，無非迎合苟且之事。
不可冒居銀臺之長，請命罷職。
」答曰：「無失有才，宜勿煩論。
」 11月22日 ○庚辰，領議政崔鳴吉始自瀋陽還，上召見之，問淸國事情。
將罷，鳴吉曰：「臣聞，嘉禮時節目甚簡。
以此爲謄錄，傳示後世可也。
仁烈王後在壼位十三年，恭儉之德，終始如一。
今此新冊王妃，春秋甚少，導諭之方，罔不在初。
宮中服禦儀物，宜尙儉素。
」上曰：「卿言是矣。
」 11月23日 ○辛巳，憲府啓曰：「京畿監司金南重，亂離初定，往全州，與其一家之人，歌舞宴樂，實駭聽聞。
及爲畿伯，値其生日，使都事行會道內列邑，收捧宴需，以供飮會。
兵、荒之後，艱虞溢目，三名日方物，亦且停廢，何可以自己之奉，創復昇平之例？其無識縱恣極矣，請命罷職。
」答曰：「推考。
」 11月25日 ○癸未，世子在瀋陽，遣弼善閔應協，行正朝問安之禮。
○憲府啓曰：「工曹正郞李行進，於今日臣等相會處，以私書勸停金南重之論，而其所措語，極其駭愕。
其縱恣無忌，指揮臺閣之習，不可不懲，請命罷職不敍。
」上從之。
○賑恤廳請納粟受職者，勿定軍役，以紓民怨，答曰：「實職則六品以下，影職則三品以下，例爲定軍，而民情如此則勿定。
」 11月27日 ○乙酉，以樸啓榮爲掌令。
11月28日 ○丙戌，流星出弧星下，入巽方，出上台星下，入北鬥星，赤光照地。
○平安道肅川、三和、平壤、成川地震。
11月29日 ○丁亥，木星犯房第一星。
11月30日 ○戊子，上禦明政殿，遣正使申景禛、副使尹暉，行告期禮。
其敎命文曰： 天垂四星，寔著後妃之象，地載萬物，可見陰化之功。
故正始乃義之先，惟造端於禮爲重。
歷觀治世，鹹務風敎之基，厥有亂臣，亦賴婦人之佑。
念予寡昧，値此多艱，諫言不聞，恒入宮而永歎，社稷之福，幸守祧之足稱。
未遑寤寐之求，隻切宵旰之慮。
顧大臣之申請，曷敢有違？得小君而相成，蓋將望助。
蔔雲其吉，文定厥祥。
咨爾趙氏，善慶令聞，詩禮嘉訓，虞嬪淑德，合觀嬀汭之刑，周姒好逑，無愧《河洲》之詠。
旣遴華閥，爰擧徽章，乃庸冊封爲王妃，萬福之源，六禮斯備。
方當嘉月之至，重建母儀之尊，是宜體坤之柔，承乾以順。
恭承宗廟，克盡采蘩之誠，以禦家邦，遂推《樛木》之惠，紫宸增肅，《彤管》添輝。
於戲！能儉能勤，必敬必戒，自元良以下，若已有之，使宮庭之間，無敢議者。
故玆敎示，想宜知悉。
大提學李景奭所製也。
十二月 12月1日 ○己醜朔，都承旨尹履之上疏乞遞，上不許，卽日出仕，蓋以嘉禮擧動，隻隔一日故也。
然人多笑之。
12月2日 ○庚寅，上禦明政殿，命正使申景禛、副使尹暉，行冊妃禮。
其玉冊文曰： 《詩》首《關雎》，正始之義大；《禮》重禕、翟，建配之典隆。
蓋與之共承宗祧，亦所以丕闡王化，載稽舊則，式備新儀。
咨爾芳訓家傳，玉度天賦。
循環佩之響，夙著和聲，應沙麓之徵，允合法相。
龜諏旣葉，象服攸宜。
壼位不可久虛，相臣從而申請。
未堪多難，不遑宮室之安。
敢廢大倫，爰取幽閑之德。
肆涓季冬之吉，乃正長秋之尊。
玆遣左議政申景禛，持節備禮，命爲王妃。
於戲！敬謹然後肅宸嚴，恭儉可以守富貴，勉宣陰敎，克贊陽明。
邦稱小君，繼塗山之翼夏；予有十亂，追姒氏之興周。
故玆敎示，想宜知悉。
李景奭所製也。
○領議政崔鳴吉上箚曰： 臣還朝後竊聞，朝家有新定制，令在外人員不得擬三司之望，除職者不爲下諭受由下鄕者，不得帶職往來雲。
此固出於一時矯弊之意，而臣則以爲，不必如是也。
近日朝士中，往往有不樂仕進者。
所謂匹夫不可奪志，莫如任之。
其中亦有或因事故，或因罷散，或避兵流落，家貧不能自還，或家在遠方，勢難上京待調。
如此之類，實爲不少，今若不問其情，而竝棄不用，則恐違國家待士夫之道。
臣以爲，不願仕者固不可強，至於初無不仕之心，而事勢所拘，如上所陳者，則宜加收錄，以廣用才之路。
此在該曹斟酌取舍，何可定爲一切之法？且三司之官，在外蒙差者，下諭馹召，所以寵異之也。
上年旣除乘馹之規，今年又除下諭之命，則是以庶官待三司也。
國家設置三司，有輔導、諫諍之責焉，可謂重矣。
今乃專廢舊規，下同庶官，彼爲三司者，孰肯爲殿下，盡其諫諍輔導之責也？下諭固不可已，而乘馹亦可漸次復舊也。
百官受由，自有祖宗朝規例，而近來風習不美，托故下鄕者居多，其情固爲可惡。
至於實有事故，不得不暫爲往來者，竝皆遞職，則恐非祖宗朝禮群臣之美意。
且庶官中，顧惜爵名，遂廢覲親、掃墳等事者，或有之，則亦非所以厚倫敦俗之道也。
三者之弊，雖若不切於目前利害，而其有傷於王政則多矣。
備局啓請下諭一款，爲先擧行，乘馹之規，漸次復舊。
答曰：「下諭一款依啓。
」 12月3日 ○辛卯，巳時，上親迎王妃于別宮，未時還宮，酉時行同牢宴。
12月4日 ○壬辰，嘉禮後陳賀大赦。
其敎書曰： 壼位久虛，旣循臣僚之望，宮闈嗣慶，爰正母儀之尊，載稽舊章，誕推新渙。
惟予寡德之不幸，且失小君之相成。
入宮而不聞諫言，悲自纏於故劍，主鬯之尙有付托，光已耀於前星。
矧今禍亂之餘，又値兇荒之慘。
念軫宵旰，不遑寤寐之求，戒切淵氷，何心鍾鼓之樂？椒寢一閉，槐火五鑽，蓋宮室之靡安，而嬪禦之多闕。
大臣陳兩極之義，亦豈敢違？配匹爲萬福之源，誠不可廢。
肆詢德閥，得遴好逑。
乃於本月初三日辛卯，行親迎禮，冊封趙氏爲王妃。
珠珥、展衣，物有殺於時詘，寶冊、嘉典，禮初成於辰良。
南宮蘋蘩，用相精禋之奉，東京繒帛，佇見儉德之昭。
屬玆長秋之流徽，合有陽春之布澤。
於戲！惟造端正始之日，乃滌瑕蕩垢之時。
雖舊維新，永圖邦命之鞏，自家而國，庶幾風化之行。
故玆敎示，想宜知悉。
12月5日 ○癸巳，白虹貫日。
○以崔惠吉爲都承旨，李時楳、兪?爲副校理，趙壽益爲吏曹正郞，林??爲修撰，李行遠爲京畿監司，吳端爲黃海監司。
12月10日 ○戊戌，流星出北河星下，入北鬥星下，又出井星下，入東方。
○以尹毅立爲禮曹判書，李景奭爲大司諫，權濤爲執義，李烓爲司諫，申濡、林??爲正言。
12月11日 ○己亥，諫院啓曰：「向來災異之可駭可愕者，奚可遽數，方冬極寒之時，白虹貫日之變，又何慘也？日者，衆陽之宗也，人君之象也，而虹蜺，陰慝之氣，敢爾貫穿而陵逼之，其爲氣象之陰霏，籲亦可畏！殿下於此，若不惕然改圖，思所以明四目，達四聰，合衆人之智，來一世之善，翕受而敷施之，則其何以下慰民心，上答天意，而續景命之將絶乎？請勿拘常例，數禦便殿，或召三司之臣，或召六曹之官，或接大臣與備局諸臣，一日二日，繼以無怠，求聞闕政，務講蘇民，執兩端而用中，必察而必行之，以盡祈天永命之道。
」答曰：「依啓。
」 12月12日 ○庚子，上下敎曰：「正使申景禛、副使尹暉各鞍具馬一匹，提調具宏、李顯英、李溟、敎命玉冊文製述官李景奭，書寫官吳竣各熟馬一匹，篆文書寫官東陽尉申翊聖半熟馬一匹賜給，承旨李行健、都廳權濤、林墰各加一資，郞廳各賜熟馬一匹，監造官竝六品遷轉，已出六品者陞敍，諸執事各加一資，資窮者代加。
雖兼數事，毋得疊受，算員以下，令該曹米、布分等磨鍊題給。
」 ○賓客申得淵、樸??等馳啓曰：「馬夫達潛言於譯官張禮忠曰：『世子冊封，至今無奏請之擧，是何事也？奏請使若來，則萬無不許之理。
旣許冊封，必先出送世子，然後可送冊使。
以此意，歸報爲當。
』雲。
」 12月13日 ○辛醜，以尹昉爲海昌君，具宏爲工曹判書，南以雄爲大司憲，樸啓榮爲執義，安時賢、李汝翊爲掌令，李禂爲副校理，樸守文爲持平，林??爲修撰，崔文湜爲正言。
○備局啓曰：「嘉禮之進定，實爲遠慮。
禮成而不請封，必緻疑訝，而難處之患至矣。
世子東還，非人力可爲，而在我之道，不可不盡。
冊封而不送，則或有之，不封而送還，則恐無此理，一也。
皇帝西行後，國中未有矜誇之言，其不久回還可知也。
若聞本國處事，節節緻誠，則其心必喜，而事事皆順。
今此兩款請封，實係皇帝大段喜怒，二也。
王妃冊封，前有順付之例，而其能必用前例，固不可必也。
如其不幸，而旣送徵贖使，而繼送王妃冊封使，又送世子冊封使，則民力必不可支。
今若以兩款冊封之意，先發於徵贖差人未來之前，則不無三事竝付一行之望，三也。
此於利害，所係極重，若令陪從宰臣，先言朝廷之意於龍、滿兩將曰：『本國旣已冊妃，待皇帝回還後，欲遣請封使臣，世子冊封，亦當一時請之，而八路兇荒，民皆飢餒，冊封使則必於明年秋收後出送，可免窘迫之患。
願預知此意，善爲周旋。
』雲，則旣以請封爲喜，必無不許之理，旣知兇荒之狀，則徵贖之數，亦不無稍減之望。
且請封之言，雖發於今年，而使臣之往，須在三四月間，織造、誥命等物，非可以立成。
而又當潦水之節，則冊使之行，亦不待我請，而自至秋成之後。
且雖有民弊，而請封爲重，今日之道，惟當緻誠，以結大國之歡。
惜虛禮而貽實患，斷非得計也。
」答曰：「以父子之情言之，則一番得見，亦是大幸。
今日卿等之請，豈非予樂聞之事哉？但爲國之道，保民爲重；賑飢之策，輕徭爲上。
若不顧念民生，爲此請封之擧，則非但予心不安，民必難保。
故欲抑情忍性，以過今年，而事又不幸，彼先發端，今則勢難防塞也。
啓辭中所謂三事，竝付一行，有未可必，冊妃一事，姑勿自我發端。
」 12月16日 ○甲辰，玉堂上遇災修省之箚，答曰：「深嘉卿等惓惓之誠。
箚陳之辭，無非格言，予當以此爲弦韋焉。
」 ○上下敎曰：「日氣甚寒，衣薄軍士，令該曹分給襦衣。
」 12月17日 ○乙巳，月犯軒轅右角星。
○命放金瑬、趙翼、沈諿、金壽翼、申恦、趙贇、洪處厚等，以大赦故也。
12月18日 ○丙午，星州人李名鎭，前承旨李彥英之妾子，而參判金長生之妾女壻也。
名鎭以其妻兄金杲，與杲兄榮、杲妻兄弟卞?、卞紹及曺成、兪汝成、柳成廈、金自鍵、鄭德升謀逆，密告于本道監司。
監司馳啓，遣都事拿來，設推鞫廳。
名鎭供稱：「杲自言：『與其兄榮及四五人，同謀擧義，發倉聚軍，先據三南，奏聞天朝，大擊北賊。
』」杲供稱：「性本愚戇，嘗對名鎭，斥言其父之過惡。
且彥英之外孫樸禧集，謀逆伏辜之後，言于名鎭曰：『禧集之逆謀，汝父子必知之。
』以此結嫌，搆成不測之語。
?、紹、成、汝成、成廈、自鍵、德升等所供，與名鎭之招相違。
上特命停刑，面質而無端緖。
上引見鞫廳諸臣，問獄情虛實，皆以爲：」此獄似出於嫌怨，而杲多有不道之語，故名鎭以此執而爲言，不可不訊問。
「上曰：」以謀逆按獄，似涉情外。
隻以言涉不道，改其問目，嚴鞫可也。
「金杲刑訊三次後，上命除刑，減死定配，名鎭亦不可斷以反坐之律，特命定配，餘皆釋之。
12月21日 ○己酉，以淑儀張氏爲昭儀，淑媛趙氏爲昭媛。
○上下敎曰：「金瑬敍用。
」 ○以尹昉爲領中樞府事，金瑬爲昇平府院君，李聖求爲判中樞府事，李德泂爲禮曹判書，閔馨男爲刑曹判書。
12月22日 ○庚戌，諫院啓曰：「四館參下，必以序陞，古例卽然。
近因矯弊之擧，成均館實官，有計仕遷轉之規，而未入實官者，固無可計之仕，故必以次薦狀。
學諭李廷相，無故越其右數人，而躐付實官，前所未有之事。
此路一開，虧相讓之風，啓競進之習，不可不懲。
請李廷相及當該掌務官，竝命罷職。
」答曰：「推考。
」 ○抄選知製敎，崔繼勳、兪?、柳淰、李道長、李之恒、金振、柳碩、申濡、李應蓍、梁曼容、李禬、申翊全、李元鎭等十三人。
○以許積、嚴鼎耉爲修撰，趙壽益爲應敎。
12月25日 ○癸醜，諫院啓曰：「侈用則傷財，傷財則必至於害民。
此在平日亦所當戒，況今闆蕩之時，饑荒之患，中外同然，凡所以節損之道，苟不倍加於平日，則國無以支，而民所不堪。
目今雖曰省冗官，而冗官尙多；雖曰省浮費，而浮費不貲，或有身居外方，而遙受國廩者；或有托名邊將，而料歸吏手者，此特擧其一二耳。
其他糜費之事，庸有旣哉？請令該曹，另行明査，凡係不緊之類、浮費之事，逐一節省，無爲應文之歸。
」上從之。
○諫院上箚曰： 本院前日之啓，深有望於數接臣僚，翕受敷施，而一賜依啓之敎，久無採用之實，無乃側身戒懼之誠，有所未至而然耶？抑因寒威正緊，玉體有所不安而然耶？臣等不勝悶鬱焉。
且竊聞之，畫手李澄以上命，多有繪畫之事雲。
臣等不敢知果有是事乎，此言虛妄，則固幸矣，如或有之，則此時何時，而有此事也？細娛之玩，猶可戒於平日，況此危急存亡之際乎？《書》不有訓乎？「不作無益，害有益。
」今玆繪事，無益孰甚焉？讁見於天，如彼其慘；民怨於下，若是其甚，而未見敬畏勤恤之擧，方且役志於花鳥、山水之圖？嗚呼！山城昨年，殿下已忘之耶？四方聽聞，將謂之何？臣等得聞此言，心膽自驚，將信將疑，殆不能定。
形諸疏草，有所不可，略進短箚，仰陳所懷。
伏願殿下，毋忘南漢，克謹天戒，臨深履薄，日復澟澟，絶去玩物，益加刻苦之志，引接臣隣，咨訪急時之務，不勝幸甚。
答曰：「省箚具悉，深用嘉尙。
箚陳之事，當體念焉。
」 12月26日 ○甲寅，憲府啓曰：「新授懷德縣監池鳳邃、金化縣監李震行，曾在丙子之亂，以廟社官員，有不謹陪奉之罪，無一事可紀之功，而得免譴罰，反蒙超秩，人言藉藉，至今未已。
不料今者，有此特除之命，物情尤以爲未妥。
請竝遞差。
」答曰：「其時侍衛以來者，隻此兩人，故予甚嘉之。
特除守令，未爲不可也。
」 12月30日 ○戊午，流星出畢星下，入柳星上，又出軫星下，入坤方。
○先是，前禮曹判書趙翼之被論也，兵曹判書李時白上疏申辨，其略曰： 忘君負國，何等罪惡，勒加凡人，尙所不忍，況於趙翼乎？臣請以所聞於諸人之所目見者，明之。
當初去邠，定計江都，而有老人先往之敎，翼之父瑩中，年垂八十，亦願扈從。
翼令其子進陽，奉其父先行，翼則與備局諸臣，將爲扈行廟社主。
肅寧殿陪行，則以禮曹參判呂爾徵爲定，曹吏告：「參判奉肅寧殿先行，宗廟神主尙未奉出。
」大臣驚駭曰：「判書速往。
」至則纔奉出矣。
翼以爲：「廟主之行，不可無禮官，當追及，參判退而扈從。
」行到中路逢其子，足痛不能行，與其老父相失。
翼馳到陽川，見廟主已奉肅寧殿一處，仍尋覓其父而不得。
又未聞大駕聲息，蓋其出去時前隊已動，倉卒南門回駕，非意所及，隻謂敵報稍緩而然。
其明日始聞大駕入南漢，而八十老父失之，奔播顚倒之際，人子至情，不容他計，隻欲求得其父，而後赴行在。
晝夜呼泣，奔覓於陽、金、通三邑之間，數日後，始聞其父所在，而行在已隔絶，無路入衛矣，其狼狽罔極，爲如何哉？江都天塹，人皆恃之。
以爲避亂之地，翼於其時，若爲身謀，則豈不仍入江都，而隻以君父危急，奮不顧身，自分一死，悲痛涕泣，爲募兵赴敵之計。
聞京畿中營千餘兵，失其營將，屯於中路，欲用此兵，馳見南陽府使尹棨，與之定計。
沈之源、金尙、李時稷、尹鳴殷等，亦皆來會，分付布置之際，都巡察使傳令召其軍，乃復募兵得數百人，直欲徑進，諸人皆知必危，見其至誠，不敢止之。
敵兵猝至，尹棨死焉，募兵皆散，更無可爲，始與同事諸人，定入江都。
噫！當其老父相失之時，自有所在緻死之義，揆之情事，將何所處？聖敎所謂，情有可恕者此也。
言者乃曰：「棄殿下於危急之時，遵海而逃。
」其亦慘矣。
翼家甚貧，雖早歲登科，緻身上卿，京中無數間屋，僑屋而居，待祿而食。
奔播之時，家無匹馬，婦女徒步，勢難遠避，托之於臣，使入南漢。
纔到城下，遇敵奔避，轉入海島，翼則與諸人，奔走募兵，與其家屬，各處異地，何暇顧護，而言者乃曰：「聚糧攘船，唯自爲安頓之具。
」又變其說曰：「奪花梁僉使之船，發南陽移儲之穀。
」何其誣也？義兵事敗之後，以花梁舡隻，濟涉避亂士女數萬人，入江都所乘，乃因公入去之船也。
尹棨治喪，議令鄕所，除用若幹官穀，乃以此等事，爲搆捏之資乎？至於江都陷敗之日，出往甲串把守之處，獨立江岸大砲雷飛之地，敵兵已渡，諸軍散盡。
傍有二子，泣請避鋒，顧叱其子，坐而不動。
二子急抱持，與李行進，同推轉下斷岸入水中，適有力士曳下一小船掛浦邊者，挾載而得脫，則翼實以死自分，而特其身未死耳。
今乃謂之「迹纔及城，事急先走。
」言之罔極，有如是也。
前後事迹，證左昭然，諸人具在，非可誣也。
噫！殿下視翼，豈忘君負國，巧生謀計人歟？天資醇正，學問淵深，厚德至行，足爲一代師表。
乃爲所忤者擠陷，至於此極，臣竊痛焉。
臣以平生知己之友，若拘婚家小嫌，終不爲一言，則是上負殿下，下負良友也。
願下臣疏，咨之公卿，臣言若誣，亟治臣罪。
疏入，不報。
○全羅監司具鳳瑞馳啓曰：「本道一自被災之後，窮民散處深僻要害之地，有刼奪財物，殺越人命之變，嘯聚之漸，誠可慮也，而兵使在於窮海之南，勢難遍察，請以全州府尹韓興一、光州牧使李厚源爲討捕使，設機緝捕。
」從之。
○以林??爲修撰，林慶業爲平安兵使。
9月20日 ○己卯，以鄭太和爲査官接伴使。
太和辭朝，上召見而謂之曰：「當隨其所問，措辭以對，而所言之事，旣有前規，則不得不從，至如無前之事，則不可創開也。
」因召見下直守令、邊將。
9月21日 ○庚辰，流星出五車星上，入北方。
月入東井星。
○以尹履之爲都承旨，鄭時望爲掌令，尹絳、金振爲校理，柳潁爲吏曹佐郞，洪命一爲執義。
○遣承旨，敦諭于右議政沈悅。
9月22日 ○辛巳，鹹鏡道、平安道諸邑雷震雨雹。
○禮曹啓曰：「近來，觀象監官員不謹測候，夜深之後，則雖有天變，全不報告，難免昏迷之罪。
」上命奪告身，決杖。
9月24日 ○癸未，遣禦史鄭緻和、睦性善、李烓，暗行于忠淸、慶尙、全羅等道。
○以申翊全、李道長爲持平，金應祖爲獻納，嚴鼎耉爲正言，趙壽益爲副修撰。
○又遣承旨，敦諭于右相沈悅。
○南兵使李浣馳啓曰：「惠山僉使池建沂、雲寵萬戶南鬥一，不有邦憲，利其稅蔘，潛濟蔘軍，或凍死於氷雪，或被擄於淸人，而匿不以報，請自朝廷處置。
」備局請拿問科罪，上從之。
9月25日 ○甲申，日暈，兩珥。
暈上有背，白氣丈餘，指北。
夜有電光。
○右議政沈悅上箚曰： 頃日大臣請以臣兼地部，此不可行之事也。
以我朝事言之，則大臣兼帶六卿，不過兩銓及禮曹，而皆有實判書，大臣則兼領摠察而已。
申叔舟之於禮曹，樸淳之於兵曹，柳成龍之於吏曹，皆有實官，而此三人兼之。
三曹之務，不過人物進退、典禮、軍政，戶曹則不然，積案盈箱，錢穀出納文書，升勺之微，尺寸之細，無不稟決於判書。
臣雖無似，旣廁大臣之列，則豈可躬親細務，以傷體統乎？伏願深惟掣肘之患，洞察難便之狀，遞臣兼帶，另擇實官，使之專意察任，以存國體。
「答曰：」今此兼領之擧，出於才難，事雖苟且，隨便指揮可也。
「再箚請出實官，上令大臣議處。
備局啓曰：」以錢穀煩劇之務，專委之相臣，有妨於體統。
差出實官，而以相臣兼領，則不違舊例，無礙事體。
「 從之。
9月26日 ○乙酉，晝講《詩傳》。
上曰：「近來國綱解弛，政院不受呈辭，則旋又呈疏，無以變其習矣。
世祿之臣，當此危亡之時，各自盡心，則庶革其弊，而今乃不然，反以首倡退去者爲高，比於夷、齊，國事何可爲也？」參贊官尹履之曰：「有職在外者，則解其職；無職在外者，則不爲擬望，庶可以救今日之弊矣。
」同經筵李景奭曰：「一自危急之後，臣無可去之義，而或有親病，則情勢不得不然也。
今者，殿下用一時之人望，別其賢邪，明其取舍，則朝廷之上，賢能之士自可進矣。
且在外之人，亦豈無可用之賢？不可以一切之法，拘之也。
」上曰：「卿言是也。
然且有不然者，其不樂仕者，必思後患而然也。
宜不擬望，使之各遂其志，何必擬望於淸顯，陷於其要名之術中乎？」景奭曰：「至如金尙憲、鄭蘊，則自古有如此之人，而今之退去者，不能學兩人之志槪，徒效其退去之名。
當此艱虞之日，乍往乍來，豈非今日之所可痛斥也？」又曰：「國家將有審理冤獄之擧，若或有匹夫匹婦之含冤者，則殊非審理之意也。
趙翼爲人，平生學古操心，而今之議者，不諒其人之心跡，不論其時之形勢，以忘君負國，勒加罪名，論以重律，豈不冤乎？」上曰：「予亦知其爲人，而常加優待矣。
頃者處事，實涉無據，不可不施罰矣。
」景奭曰：「至如沈之源，旣無官守，而棄其老母，則人謂之如何？其爲人也，萬無偸生之理，亦當入審理中矣。
」上不答。
9月27日 ○丙戌，以李溟爲戶曹判書，金光爀爲執義。
○忠淸監司金堉馳啓曰：「大同宣惠之法，實切於救民。
畿甸、關東，旣已行之，則本道有何難行之理哉？臣摠計道內結負之數，每結各出綿布一匹、米二鬥，則進上貢物之價，本道雜役，如戰舡、刷馬、官廳營納之物，擧在其中，尙有數萬之餘者。
前日權盼爲監司時，與道內守令，欲行此法，而未果也。
今若擧而行之，則不勞一民，不煩號令，而綿布一匹、米二鬥外，更無催徵之名目，當今救荒，莫先於此。
」備局回啓曰：「此詳定，乃故臣權盼所嘗緻詳者，而未及行之，識者至今以爲恨。
若擧而行之，則公私兩利，京外俱便，請令該曹，一一取考定奪。
」答曰：「依允。
」 9月28日 ○丁亥，流星出王良星上，入軒轅星上。
○憲府啓曰：「掌令鄭時望，曾於出身之日，圖出加資，及爲北靑判官，罪犯贓汚，至於受刑。
纔過數年，遽授風憲之任，輿臺下賤，莫不唾鄙。
請命遞差。
郞官專擅，爲弊已痼，聖上必欲痛革，而循情滅公，愈往愈甚。
鄭時望，一贓汚吏也，而遽除風憲之任；金郊察訪閔光勳，卽其妹夫也，不計相避，規外請遞；許僴，卽其外三寸也，預料醴泉瓜滿之期，而恐有拘於相避，呈旬圖遞，以成其私。
乍入乍出，情跡難掩，堂上漫不可否，一任郞官之爲。
請吏曹佐郞李禂罷職，堂上竝命推考。
」上從之。
○諫院啓曰：「婚姻家相避，載在法典。
兵曹判書李時白，爲趙翼伸冤之疏，非但措語之間，失之忿懥，其不避姻婭之嫌，冒陳營救之章，未免濫越之失。
請命推考。
」上從之。
9月29日 ○戊子，流星出柳星上，入巽方，又出鉤陳星上，入坤方。
○禁府啓曰：「金自點在圍籬中得病，遣內醫看病，此乃一時特恩，而罪犯非輕，圍籬自下不敢擅開。
」上下敎曰：「撤去圍籬，俾免死亡。
」 9月30日 ○己醜，雷電。
○流星出柳星下，入畢星上。
○大臣啓曰：「臣等伏見禮曹啓辭，文廟謁聖，以來月十三日涓吉矣。
還都之後，國家多事，且聖候違豫，尙未行展謁，聖廟之禮，殊似欠闕，而非無故廢閣也，實是事勢之使然。
自上允從筵臣之請，意甚盛也。
但今年早寒，開月旬後，日氣必甚澟冽。
近觀玉候，久未復常，頃者又有感冒之症。
若於此時，冒夜行禮，則必緻添傷。
且人君視學，乃是斯文之大禮，未及知委外方，隻令居館儒生講讀，則恐非四方多士，環橋門聳觀之盛儀。
請待明春日氣和暖，招集中外儒生，行禮試取。
」上從之。
冬十月 10月1日 ○庚寅朔，流星出壁星上，入南方，出軒轅星上，入艮方，出張星上，入東方。
10月2日 ○辛卯，兵曹判書李時白上疏曰： 伏見諫院啓辭，謂臣營救，臣不得不辨也。
所謂營救者，乃明有所犯，罪在不赦，而不?公議，曲爲之私護也。
今臣之救趙翼，不然。
翼之平生行誼，人所景慕也。
丙子狼狽，雖緣事勢之不幸，而實出於忠孝之至，謂臣營救，則不亦冤乎？柳碩曾爲開城經歷，有犯贓之事，爲留守鄭鬥源所發覺，而不擧其重者，人言藉藉。
豈知此人，得齒臺侍之列，乘時搆捏，陷人至此哉？臣常懷憤惋，自不覺忿懥之歸，伏願亟遞臣職。
上下敎曰：「正卿之位，不爲小矣，六十之年，不爲幼矣。
意欲辭謝，則請遞而已，何必爲此小兒之態，以損其國體也哉？事似不美，此疏還出給。
」 ○吏曹判書南以恭上疏，略曰： 臣重遭臺評，郞官以專擅見劾，臣實莫知其由。
鄭時望以廢朝時儒士，首攻廢母之論，停削十年，登第之初，不用代加，免陞堂上。
及授北靑判官，爲不好人所搆，事竟無實，若以贓吏目之，則似不相近。
況閔光勳之見遞，明知其親病之危迫；許僴之作倅，隻取其治績之素著，其遞其除，不過循例，而不料以此，爲郞僚之罪目也。
身爲長官，不敢獨免，請遞臣職。
上不許。
謹按，以恭之疏，回護營救之態，可謂極矣。
時望出身之日，圖陞堂上，冒出僞資，終至現露，昭不可掩，而以恭曲援反說，欺罔天聽，其恣行無忌之心，益可見矣。
論劾之擧，不專在於郞官，而以恭飾辭陳疏，仍據政席，可謂廉恥都喪矣。
○左議政申景禛、右議政沈悅等上箚，請亟行冊妃之禮，從之。
10月3日 ○壬辰，上禦瑞蔥臺，親試武士，放砲居魁者陞堂上，其次除邊將，其餘以馬匹、綿布，賞賜有差。
10月5日 ○甲午，夜有電光。
江原道襄陽狂風大作，飛沙走石。
橫城大雨雹。
○設嘉禮都監。
○以金世濂爲大司諫，洪命一爲司諫，李汝翊爲掌令，申濡爲持平，樸守文爲正言，李顯英爲禮曹判書兼知經筵，申翊全爲修撰。
○備局啓曰：「兩南討捕使，旣已差出，而湖西亦不無竊發之患，令本道監司擇差。
京畿則宜以廣州府尹，例兼是任，設機窮捕，俾無滋蔓之患。
」上從之。
○上下敎曰：「刑者輔治之具，雖出於不得已，亦不可全無其實也。
比來禁府擧用輕刑，使貪頑之徒，少無懲懼，事極可駭。
當該堂上罷職，色郞廳拿鞫，以治其蔑法循情之罪。
」 10月8日 ○丁酉，雨雹。
10月9日 ○戊戌，流星出大角星下，入軫星上。
○禮曹啓曰：「六禮時，自上冠服，則當依禮文，而百官則皆着朝服，執事或用公服。
目今朝服、公服，猝備爲難，正、副使外，皆宜着黑團領。
」上從之。
○禮曹啓曰：「亂後大小擧動，皆廢樂部。
今此嘉禮，異於他禮，請依禮文，陳而不作。
」答曰：「措備有弊，勿設。
」 ○掌令李汝翊、持平李道長啓曰：「南漢出城之日，敵情難料，事機叵測，痛迫危懼，遑遑罔極，。
而前判書金尙憲，托疾強臥，終不扈駕，跳出北門，毫無係戀，扈從賞加，見卽封還，若將浼焉。
春宮異域之行，已定於在城之日，職在賓客，分義尤重，而初無願從之意，終闕拜送之禮，其與孫傅之請從，一何相左也？此而不治，將無以明是非於後世，請中道付處。
人臣事君，見危授命，無可去之義。
前參判鄭蘊，剚刃不死。
不能轉側，雖未得扈駕於出城之日，而病已之後，義當來覲，而浼浼歸鄕，旣無顧戀之意，要潔其名，不念分義之重，請罷職不敍。
」答曰：「置之可矣，不必施罰。
」累啓，乃命罷職。
按，二臣之臨亂處變，是非一轍，而論者一則付處，一則罷職，蓋竝論鄭蘊者，欲假托公論，以爲搆捏尙憲之嚆矢，而用律之際，輕重懸殊，其黨同伐異之態，有不可掩矣。
10月10日 ○己亥，流星出昴星上，入右梗星下。
○嘉禮都監請預先修掃太平館，答曰：「修理有弊，行於別宮。
」覆啓曰：「親迎之禮，自昔必行于太平館，出於重其事之意。
今若行於別宮，則未免有苟簡之嫌。
太平館棄廢無形，修理之弊，誠如聖敎，而若以舊規言之，則一時貽弊，亦不暇計。
不過暫時行禮之所，請隨便修改，依舊設行。
」答曰：「除弊爲重，苟簡之嫌，不必拘也。
」 ○以忠淸道暗行禦史鄭緻和書啓，命罷淸州牧使洪雴、連山縣監金忠淹、溫陽郡守張遇漢職。
10月11日 ○庚子，流星出翼星下，入巽方。
○以吳端爲同副承旨，權濤爲執義，金槃爲大司憲，崔惠吉爲大司諫，徐祥履爲掌令，具宏爲判義禁。
○禮曹啓曰：「就考《五禮儀》，隻載命使奉迎之禮，不錄親迎之節。
意者《五禮儀》撰集後，始復三代之令典，而然也。
雖欲以王世子親迎節目，倣而行之，而尊卑禮節，必相懸絶。
先王已行之禮，少或差違，則亦極未安。
頃者因嘉禮，已令史官，考出《實錄》，而亦不謄來。
歷代《實錄》，詳略不同，壬寅《實錄》中，或元不載錄，或有之，而委以典禮，不爲謄來。
莫重盛禮，不可苟簡，請更令春秋館，詳考歷代親迎儀註，謄出以來。
」從之。
○憲府啓曰：「副修撰申翊全，曾爲兵曹佐郞，濫杖驛卒，至於殞命。
及授風憲論思之職，偃然出仕，曾不引咎，其蔑法縱恣之狀，誠極可駭。
請命罷職。
」答曰：「推考。
」 10月12日 ○辛醜，流星出畢星上，入參星下。
10月13日 ○壬寅，執義權濤於完席，以申翊全所犯，當拿鞫，而隻請罷職，又卽停啓爲非，持平李道長、申濡、掌令李汝翊，以此引避，權濤亦引避。
掌令徐祥履引避曰：「殿下不罪金尙憲、鄭蘊，卽天地包容之量，聖世之美事也，而李道長等更發已停之論，作一奇貨，以爲擠人之機穽，何其甚歟？前之發也，長官不從；後之發也，遞去長官而發焉，其用意之不公，人心之疑貳，此亦可見矣。
臣不可苟同於一席。
且申翊全數十笞罰，元非濫杖，病斃於十餘日之後，亦不可謂因杖殞命。
邂逅緻死，在法勿論，故物議不以爲非，雖爲臺諫，自無可避之嫌。
今過數月，搆成罪案，肆意擠擊，籲亦異矣。
頃日臣與翊全，共論擅弄銓郞、貪贓臺諫，〈卽李禂，鄭時望。
〉大觸一隊之怒。
曾未數日，駭機猝發，世道良可慨也。
同事之人，旣被奇中，臣不可仍冒。
請罷臣職。
」諫院〈正言嚴鼎耉、樸宇文。
〉處置曰：「殺人之罪，徑自斷律，隻請罷職，未免失體。
欲守三尺，持論嚴正，公論方張，意見膠固，杖殺昭著，營護狼藉，奇中等語，用意巧慘。
請李道長、申濡、李汝翊、徐祥履遞差，權濤出仕。
」上從之。
○晝講《詩傳》。
講訖，特進官崔葕、參贊官吳端、檢討官趙壽益，皆陳兩南飢荒之狀，上曰：「令該曹，講究賑民之策。
」 ○禮曹啓曰：「經亂以後，各陵祭器、雜物，或見失，或破缺，丁字閣齋室，亦多破毀，諸陵官每請改備，而當此物力蕩竭之日，各陵許多器皿，不得一時改備，就其中不可不改者，移文該曹，而亦不擧行。
請發遣郞廳，審察各陵器皿及丁字閣修改處以來。
」上從之。
10月15日 ○甲辰，流星出天津星下，入天棓星上。
10月16日 ○乙巳，流星出柳星上，入參星下。
○憲府啓曰：「罪在殺人，則償命之外，更無他文。
宗室海平君佶，白晝大都之中，殺人而奪其妻，其亂撲殞絶之慘，逼迫宣淫之狀，道路過者不忍正視。
此實百年內所未有之大變，雖天子之父，執之而已，何有於宗戚近屬乎？副修撰申翊全，曾爲兵曹佐郞，濫杖驛卒，至於殞命。
雖曰管下，自有其律，而及授風憲論思之職，偃然出仕，一不引咎，其蔑法縱恣之狀大矣。
請竝拿鞫定罪。
」累啓而從之。
○晝講《詩傳》。
講訖，李景奭進曰：「嘉禮所用奢侈之物，自上已有減損之敎，意甚盛也。
此亦臣民之所觀感者，而目今天災沓至，民將餓死，閭閻之間，侈靡日甚。
今此大禮，實是中興之本，自上尤宜節損，以示戒謹之意，然後可以上答天心，下濟民急，而減損之後，猶有銀甁、銀椀，其他銀器，亦非一二，更加量減，以昭儉德於宮壼正位之始。
」上曰：「啓辭甚當。
言于都監，使之量減。
」景奭曰：「臣前以金尙憲不可深治之意，屢達於榻前矣。
今聞封還敎旨雲，此言不虛，則不敬大矣。
豈有臣事之人，而封還敎旨之理乎？」上曰：「敎旨封還之事，予不得知，而旣已上疏辭職，則豈留其敎旨於家也？」景奭曰：「頃日筵中，自上以柳碩所論，至比於鳳鳴朝陽，聞者不察，頗以爲疑。
」上曰：「尙憲處事，當有是非，而久無言者，此人先發，故予有此言，非欲罪尙憲，而樂聞攻斥之言也。
」 ○政院啓曰：「近來，士大夫風習不美，半鄕半京，或一去之後，久不還來，或出仕未久，旋卽呈告，朝纔遞職，夕已還鄕，在官日鮮，關曠亦多，此乃今日之痼弊也。
在外之人，不必擬望之敎，出於聖上矯弊之至意。
但朝廷用人，罔間內外，而注擬之際，唯才是視。
若別京外，有所取舍，則苟充之患生，遺才之歎起矣。
往在壬辰變亂之後，依墻壁立朝廷，滿目灰燼之中，士大夫艱苦有甚於今日，而百官鹹會於輦轂之下，奔走供職。
其時薦紳，豈皆無病，亦豈無父母哉？誠以人臣委質爲臣之後，私情有不暇顧故也。
今之士大夫異於是，臣等竊爲世道傷心焉。
如欲激勵士風，矯革時弊，則莫如責以大義，警動其心，宜令該曹，備將此意，行文各道，而猶且偃臥不來，則論以逋慢不敬之罪，以革紛紜辭職之弊。
」上從之。
10月17日 ○丙午，以樸啓榮爲司諫，樸敦復、洪瑱爲掌令，李慶相、李雲裁爲持平。
○禮曹啓曰：「冊妃後百官進箋陳賀，則方物、物膳，亦當封進，而目今自上特念殘敗，三名日方物、物膳，盡皆剋減，其損上恤民之意至矣。
但念國母新受冊命，臣子不可無享上之禮，方物、物膳，依前封進爲當。
」答曰：「隻獻物膳。
」 10月18日 ○丁未，大司憲金槃啓曰：「告君之辭，不容一毫虛誣，初不下送之敎旨，謂之封還，而以不敬之律，黯昧加人。
至於鄭蘊之特立獨行，聖上之所容許。
孰謂樸直任眞之人，乃生計較要名之意乎？扈入圍城，變定始歸，謂無係戀之意，而欲加之罪，臣實未曉也。
意見不同，決難苟冒於首席。
請罷臣職。
」執義權濤，以所見與金槃相左，亦引避；正言樸守文、大司諫崔惠吉以處置金槃、權濤時，論議矛盾，竝引避。
玉堂上箚，請金槃、權濤出仕，樸守文、崔惠吉遞差，上從之。
○上下敎曰：「金尙憲加資敎旨，該曹何不下送耶？問于兵曹。
」兵曹回啓曰：「凡敎旨，自政曹無下送之規，而金尙憲加資敎旨之出，在於丁醜閏四月。
吏曹書吏金義信受之，以其方在遠道之故，尙未傳送，置諸文書軸中矣。
」答曰：「知道。
」 ○嘉禮都監啓曰：「金銀器皿特減之數，旣已不少，今因筵臣所啓，又令量減，而同牢所用之器，不可悉減，隻將銀甁等物，代以鍮鐵爲當。
」從之。
10月19日 ○戊申，禮曹啓曰：「王妃嘉禮後命婦宴，依壬寅年例，東、西班正二品以上，親功臣、六承旨夫人當進參。
所供諸具，宜令該曹，照例設行。
」答曰：「權停。
」 ○晝講《詩傳》《文王什》。
金振曰：「此詩首言天人之理，次言王季、太任之德，終言文王、太姒之德，其時配匹之賢、敎化之美如此。
」上曰：「國家內助尤重，自古多以此爲憂矣。
雖以孔聖之德，亦有難化之歎。
故凡人之家，母不賢，則兄弟亦多有不睦者，其害豈不大哉？」 10月20日 ○己酉，流星出天囷星上，入坤方。
10月21日 ○庚戌，流星出五車星上，入天苑星下。
○憲府以金尙憲中道付處事連啓，答曰：「罷職。
」 ○右議政沈悅上箚曰： 朝講之規，占時必早，蓋淸朝之氣，正合講讀。
其在日氣和暖，王候平寧之時，則雖早固宜，今則純陰之月，正屬嚴冱，惡寒之候，尙未平復，觸寒早臨，殊非保養聖躬之道，故偏廢朝講，今已久矣。
大臣、臺諫，進接無日，則實是欠事。
臣愚竊以爲，殿坐正時，定於辰、巳之間，陽氣發舒之後，出禦便殿，使大臣、臺諫，得以入侍，咨訪治道，群策畢擧，則螢爝末光，或可補日月之明矣。
自古經筵之規，無一定之式，立講乃古制，而程子請坐講，且暑月則請就淸涼之室，而進講焉。
以此推之，先儒侍講之規，不必膠守舊制，蓋可見矣。
或於晝講之日，大臣、兩司，間或入參，亦似便益，竝令政院，稟旨酌處幸甚。
答曰：「箚陳之辭，當酌處焉。
」 ○以南以雄爲知經筵，金世濂爲大司諫，李道長爲正言。
10月22日 ○辛亥，流星出柳星上，入大角星下。
○晝講《詩傳》。
○嘉禮都監啓曰：「六禮應行之事，皆有推擇吉日，當依其擇日擧行。
其中聘財與定親禮物，當送於妃父母家，而別無定日。
聘財則當於三揀擇翌日輸送，定親禮物則納徵前一日輸送。
考諸《謄錄》，前規如此，請以此意，知委于各司。
」上從之。
10月23日 ○壬子，持平李慶相以金尙憲之啓，罪重律輕；鄭蘊之啓，不宜久持爲言。
執義權濤、掌令洪瑱、樸敦復、持平李雲栽以論事不中先避，李慶相亦隨而避。
正言李道長又以前論金尙憲不受賞加之事，爲虛誣引避。
玉堂處置，請竝出仕，答曰：「依啓。
李慶相遞差。
」 10月25日 ○甲寅，木、金、水三星，合於氐星。
○以李行遠爲大司憲，洪命一爲司諫，鄭泰齊爲持平，任孝達爲正言。
○備局啓曰：「祖宗朝舊規，則吏、兵判外，大臣無薦望之事，如有關防重任，不得不相議者，則該曹堂上，抄擇可合之人，問其可否，或高下其望。
且有拘於資級，不敢擅擬者，則借重於大臣，亦例也。
今則邊頭重任，難於得人，則例令廟堂擬望。
職是銓選，而未得其人，則廟堂亦何能做得別人乎？今後關防重地，議大臣差出者，令該曹勿論職秩高下，掄選可合之人，來問于臣等，相議取舍，而更勿全然推委於大臣，以存體統爲當。
」上從之。
又啓曰：「自上發遣禦史，潛行列邑，廉察守令賢否，事體極重，不敢有所低昻，而刑曹回啓，自分輕重，左右於其間，或請移禁府，或請推考，循私之狀，誠極可駭。
請刑曹堂上推考。
」答曰：「先罷後推。
」 10月26日 ○乙卯，上命招大臣左議政申景禛、右議政沈悅、領敦寧李聖求等于賓廳，下敎曰：「大婚之禮，欲定於仁川府使趙昌遠家矣。
」僉曰：「伏承聖敎，此實一國臣民之福。
臣等不勝抃賀之至。
」於是以趙昌遠爲敦寧府都正。
10月27日 ○丙辰，金星與木星相犯。
10月29日 ○戊午，大司憲李行遠啓曰：「近來以金尙憲、鄭蘊等事，輾轉紛挐，攻之者，加之以不近之說；救之者，亦未得其實狀，臣竊惜之。
玆兩臣者，自在山城，求死不得，而及至還都之後，攻斥斥和之議，日以益峻。
諒其本心，非惟不敢不進，亦不得見容於世，其情誠可戚，而不可以怒也。
今之攻之者，以初不下送之敎旨，謂之封還；亂前已遞之賓客，謂之猶帶；一往湖西，哭其兄喪，則謂之浮遊。
回鑾舊都，不可與厓山比；屛伏嶺底，亦不與占城同，而至擬於宜中之遁去，遣辭儱侗，蒼素易位。
若是而其能立公議，而服人心乎？至論鄭蘊之罪，而不得其說，初謂之要名，竟以悻悻爲辭，籲亦異矣。
欲罪而不得其說，則斯可已矣，何必強爲之說乎？其救兩臣者，亦辭蔓而意不盡，或未免忿懥之擧，有若彼此相較者然，恐非所以悟聖心，明是非也。
如臣疲劣，叨據首席，當此論議橫潰之日，決難鎭浮議，而振頹綱。
請罷臣職。
」答曰：「勿辭。
」持平鄭泰齊啓曰：「近日本府以金尙憲、鄭蘊等事，論議方張，其間意見稍有不同者，輒被斥去，臣實痛焉。
噫！當天地翻覆之日，誓心不易者，隻有尙憲與蘊也。
自決之志，終不得遂，而斥和之論，旣雲誤國，則兩臣之不敢自以爲無罪，而重入都門者，其情誠可哀也。
不此之諒，乘時搆捏，以至於此，籲亦甚矣。
剚刃縊項，求死則一，生而自靖，其志無異，而強爲分別，亦何心哉？封還敎旨，旣無所據，則旋稱不受賞加，所帶賓客，已遞亂前，而遽爾勒加罪目。
至於鄭蘊，則欲掩取舍之迹，隨後乃發，而求其罪而不得，反覆其說，其所謂黨論之壞人心術者，實自道也。
臣之所見，旣與諸僚相左，不可強屈苟同。
請遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」掌令洪瑱、樸敦復、持平李雲栽、正言李道長、任孝達，以被斥引避。
大司諫金世濂啓曰：「金尙憲事，初非係國家存亡，論議一潰，甲乙矛盾，鎭靜和協，非復可望。
如臣疲劣，忝叨首席，其敢定是非，鎭浮議乎？請遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」司諫洪命一請李行遠、鄭泰齊出仕，洪瑱、樸敦復、李雲栽、李道長、任孝達、金世濂遞差，答曰：「依啓。
李行遠、鄭泰齊，別生意見，欲掩彼過，亦甚迂怪，竝遞差。
」 十一月 11月1日 ○己未朔，以趙昌遠爲領敦寧府事漢原府院君，崔氏爲完山府夫人，王妃父母也。
以李聖求爲領中樞府事，南以雄爲大司憲，金槃爲大司諫，李烓爲掌令，申濡、樸守文爲持平，鄭之虎爲正言。
○晝講《詩傳》。
講訖，侍讀官金振曰：「昨日諫院處置，是非不明，亦有違例之事。
任孝達避辭中，有玉堂之箚，專事營護等語，其時命一，亦在玉堂，則今日處置，豈不未安乎？」上曰：「金世濂、任孝達，則無可遞之事矣。
」趙壽益曰：「近日論議角立，朝著不靖。
臺閣之必欲以重律，罪金尙憲者，亦非矣，其救之者，欲置之於無過之地，以此相爭不已。
且洪命一有可避之嫌，而獨爲處置，殊涉不當。
」上曰：「洪命一之無廉恥、無忌憚甚矣。
」 11月2日 ○庚申，正言鄭之虎啓曰：「大司憲李行遠、持平鄭泰齊等急於護黨，以尙憲有若無一點可疵者，辭氣忿懥，搏擊言者，阿好之態、傾軋之習，莫此爲甚。
司諫洪命一不念是非，乘時逞私，盡遞多官，獨出兩人，其罔恤廉恥，無所忌憚之漸，不可長也。
請命遞差。
」上從之。
11月3日 ○辛酉，流星出弧星下，入巽方。
○憲府以金尙憲事連啓，答曰：「削奪官爵。
」 11月4日 ○壬戌，上具冕服，禦明政殿，命正使左議政申景禛、副使判尹尹暉，行納采禮。
○禮曹啓曰：「內殿誕日、三名日，政府、本曹堂上，當監進物膳、表裏，而今則內殿未受冊命，初七日誕日及十七日冬至，除表裏，隻令各該司，監進物膳爲當。
」上從之。
11月5日 ○癸亥，以金世濂爲大司成，李烓爲執義，李道長爲副校理，嚴鼎耉爲修撰，特命徐祥履爲鏡城判官，洪命一爲高敞縣監。
11月6日 ○甲子，雷。
○朝講《詩傳》。
講訖，領經筵沈悅曰：「徵兵，終未及期限，以緻還來。
雖有徵銀之擧，深以爲幸。
」上曰：「旣已擧兵渡江，則期限之及與不及，不可言。
然不犯大國之境，今雖徵銀，亦何恨也？」又曰：「明年將送歲幣，未知何以辦出。
思之至此，不能安寢矣。
」悅曰：「來年則猶可以不賦於民而爲之，其後則誠難繼矣。
」持平樸守文進曰：「聖明旣已燭金尙憲罪狀矣。
不可削奪而止，請亟命遠竄。
」上曰：「初欲罷職而止耳，近日年少輩過爲營救，擧措不美，故已爲加罪，停啓可矣。
」 11月8日 ○丙寅，晝講《詩傳》。
講訖，知經筵李顯英進曰：「以親迎之禮，考出《實錄》，而儀注亦不備。
今若以賓主之禮講定，則有乖於君臣之禮，未知何如。
」上曰：「壬寅年則何以爲之耶？」顯英曰：「亦無可考處，以王世子親迎儀注，參酌講定矣。
」上曰：「壬寅年亦無拜禮之事雲，當問於其時老宮人矣。
」 11月9日 ○丁卯，流星出婁星下，入昴星上。
○以尹暉爲刑曹判書，柳淰、李道長爲吏曹佐郞。
○大司憲南以雄以金尙憲事停論之意，簡通於同僚，執義李烓、持平樸守文、申濡，執以爲不可遽停，皆引避。
諫院請竝出仕，從之。
11月10日 ○戊辰，憲府啓曰：「正言黃暐之父廷悅，在昏朝，爲喬桐縣監。
綾昌大君之遽被枉死，實出其手，論者謂與鄭沆無異，而其子遽通淸班，物情齊駭，請命遞差。
」從之。
11月11日 ○己巳，流星出七公星上，入北方。
○晝講《詩傳》。
講訖，上曰：「自古國之將亡，必有黨論。
君能修德，則可無此弊乎？」南以恭曰：「國家之害，無大於此。
以是爲非，以非爲是，故自有黨論，無眞是非矣。
」上曰：「然。
兵亂則有可定之期，而朋黨則無可定之日，其害甚於水、旱、軍旅。
宣廟幸龍灣，作一詩曰：『痛哭龍灣月，傷心鴨水風。
廷臣今日後，寧復有西東？』此亦惡朋黨而發也。
爲人臣子者，見其詩，似可少懲，而弊習日甚，人心、世道，亦可慨也。
」 11月12日 ○庚午，上禦文政殿，啓覆罪人。
11月13日 ○辛未，以全湜爲大司憲，沈??爲獻納，洪瑱爲正言，林墰爲副校理。
11月15日 ○癸酉，禮曹啓曰：「中廟復三代之禮於久廢之餘，甚盛事也。
當時名儒滿朝，討論經傳，以成一代之儀注，必彬彬可法於後世，惜其不傳。
目今適値時屈，奉迎別館一款，有所未遑，已有欠缺之恨，況親迎大禮，不合古禮，若因循苟簡，尤有所欠缺，則何以免日後之譏？臣等全昧禮家之說，待罪禮官，率爾杜撰，安能庶幾於無於禮之禮也？謹依《五禮儀》王世子親迎儀，雜採《通典》諸侯王之禮，而中朝諸侯，俱婚於敵己之家，皆爲賓主之禮，我國則異於是，節節難便。
惟《大明會典》皇太子親迎之儀，爲差近之，取其大義，而其間節文，未免義起，多見其舛錯。
皇太子奠雁後，主婚者八拜，而我國無八拜之禮，以四拜爲定。
皇太子妃、王世子嬪就轎時，皆有揭簾擧簾之文，而竊恐揭簾似謙屈，略倣同牢揖就席之文，改以揖就輦，未知如何。
」答曰：「依啓。
且以壬寅年事，問于其時內人，則奠雁時，延興不入參雲。
其問于延興一家之人。
」禮曹啓曰：「壬寅年嘉禮時，達城尉徐景霌以雲劍，摠管侍衛，到太平館，從門隙望見，則延興府院君金悌男，分明在上前，而門內靑帳障蔽，行禮節次，則不得見之雲。
延興一家之人，死亡殆盡，惟金琜妻生存，宜令其連家人，私書以問。
」上從之。
11月16日 ○甲戌，上禦明政殿，遣正使左議政申景禛、副使刑曹判書尹暉，行納徵禮。
○上下敎曰：「壬寅年嘉禮時，府夫人應行奉雁禮，而其時有病，故沈挺世妻代行雲。
其儀註，宜更加訪問講定。
」禮曹回啓曰：「奉雁之禮，或雲金琜妻代行，其爲府夫人應行之事則明矣。
儀註中以主母，改書以入矣。
」又啓曰：「金琜妻私書別紙來到，而儀註中，自上奠雁後，主婚者四拜，依皇太子親迎儀，講定矣。
今見別紙，則府院君無拜禮雲。
莫重大禮，旣據皇朝禮文，而今因私書，不可改易。
何以處之？所謂婦人雲者，必指奉雁之人，而奉雁以入，旣以主母定行，則奉雁跪進，似非主母所爲。
宜依前定儀註行禮。
」答曰：「別紙所記，似乎合禮。
奉雁一款外，其餘皆依此以定。
」 11月18日 ○丙子，流星出星星下，入軫星下。
○時有貞惠翁主之喪，上命禮葬。
戶曹啓曰：「經亂之後，禮葬等事，時未復舊。
光山府夫人及貞嬪之喪，亦未得禮葬，隻給棺槨、役軍、祭需而已。
請於翁主之喪，依此施行。
」上曰：「依下敎施行。
」 ○諫院啓曰：「貞惠翁主有禮葬之命。
大亂之後，仍之以大無，前頭酬應，十分可憂。
不當更擧已停之典，以傷大屈之財。
況貞嬪之喪，旣不成禮葬，則隆殺之節，宜無異同。
請寢禮葬之命。
」答曰：「此喪與貞嬪之喪不同，更勿煩論。
」累啓而命量減。
大臣請停貞惠翁主禮葬之命，答曰：「隻行於王子、翁主、大臣、元勳宜矣。
」 ○上下敎曰：「嘉禮行于前定日，其於情禮，俱極未安，令禮官議處。
」禮曹啓曰：「同姓三寸叔母之喪，以士喪禮言之，則期服，而出嫁則降爲大功，天子、諸侯則絶期功矣。
前定日，以月則已踰月，以日則公除已過，似無未安之義。
歲前無他吉日，歲後則非吉年，速完大禮於前定日，實出群下同然之望。
」答曰：「心甚未安，勿爲拘忌而行於明年。
」 ○禮曹啓曰：「以嘉禮吉日，更問于日官，則明年拘忌，非尋常休咎之比。
雖閭閻婚事，絶無犯此忌而行者，何敢輕行大禮乎？自期以下諸侯絶，是乃聖賢之中制，則貞惠翁主雖曰王室至親，特一無服之喪。
豈可以無服之私喪，退行已定之大禮乎？往於丁卯貞淑翁主葬日，適與王世子嘉禮日相値，而其時猶不退行，況大婚之禮，視世子嘉禮，豈不懸絶乎？昔者魯昭公欲服喪慈母，有司以聞曰：『古之禮，慈母無服。
今也君爲之服，是逆古之禮，而亂國之法也。
』今以無服之喪，欲比於有服，而進退大禮，不幾於魯有司之戒乎？請議于大臣。
」領議政崔鳴吉、左議政申景禛、右議政沈悅以爲：「該曹啓辭，實出擧朝公論，依前定日施行爲當。
」上從之。
11月20日 ○戊寅，忠淸監司金堉馳啓曰：「臣因古人成法，妄陳大同法欲行之意，備局、該曹回啓請行，而今過數月，尙未定奪，頃因筵臣之啓，特下更問之敎。
但臣之所言，急民之意；近侍所啓，足國之策，參而用之，可以無欠。
臣之所定木一匹、米二鬥，合計以米則七鬥，而近侍所言木二匹，以米計之則十鬥，所加於臣者，三鬥耳。
兇年則木一匹、米二鬥，是爲二匹之式，而米、布參半也。
兇年木從米價，豐年米從木價，五鬥準數，莫過其數，則此有低昻增減之宜，而無上下損益之失也。
大臣、該曹，皆以所捧略少，恐其不足於用，聖慮亦及於此，而必無不足之患也，京外之民，亦必無不便者。
臣竊以爲，無所不足，而有均惠之實，今年則姑依臣所定而試行之，徐待豐年，定用筵臣之言，以爲恒式爲當。
請令廟堂裁處。
」備局回啓曰：「以本道所送折價，比較該曹行用，則大同折價，大槪相近。
但念以一結所收一匹、二鬥之數，準應貢物外，許多雜役，勢必不逮，而今年仍用此法，明年又用筵臣之言，國家之法，不當如是屢變。
今年貢物，則仍前上納，博採京外物情，隨後處置，恐未爲晩。
且改定貢案，則貢物之役，自至均平，如是然後，大同方可議也。
」答曰：「欲行大同，則貢案不必改定。
戊寅貢物，姑依回啓施行。
」 11月21日 ○己卯，以金槃爲吏曹參判，金世濂爲大司諫，崔繼勳爲掌令，李雲栽、權任中爲持平，鄭緻和爲副應敎，鄭知和爲副修撰。
○諫院啓曰：「都承旨尹履之，本以闒茸之人，見棄公議久矣。
及授本職，從他笑罵，凡所作爲，無非迎合苟且之事。
不可冒居銀臺之長，請命罷職。
」答曰：「無失有才，宜勿煩論。
」 11月22日 ○庚辰，領議政崔鳴吉始自瀋陽還，上召見之，問淸國事情。
將罷，鳴吉曰：「臣聞，嘉禮時節目甚簡。
以此爲謄錄，傳示後世可也。
仁烈王後在壼位十三年，恭儉之德，終始如一。
今此新冊王妃，春秋甚少，導諭之方，罔不在初。
宮中服禦儀物，宜尙儉素。
」上曰：「卿言是矣。
」 11月23日 ○辛巳，憲府啓曰：「京畿監司金南重，亂離初定，往全州，與其一家之人，歌舞宴樂，實駭聽聞。
及爲畿伯，値其生日，使都事行會道內列邑，收捧宴需，以供飮會。
兵、荒之後，艱虞溢目，三名日方物，亦且停廢，何可以自己之奉，創復昇平之例？其無識縱恣極矣，請命罷職。
」答曰：「推考。
」 11月25日 ○癸未，世子在瀋陽，遣弼善閔應協，行正朝問安之禮。
○憲府啓曰：「工曹正郞李行進，於今日臣等相會處，以私書勸停金南重之論，而其所措語，極其駭愕。
其縱恣無忌，指揮臺閣之習，不可不懲，請命罷職不敍。
」上從之。
○賑恤廳請納粟受職者，勿定軍役，以紓民怨，答曰：「實職則六品以下，影職則三品以下，例爲定軍，而民情如此則勿定。
」 11月27日 ○乙酉，以樸啓榮爲掌令。
11月28日 ○丙戌，流星出弧星下，入巽方，出上台星下，入北鬥星，赤光照地。
○平安道肅川、三和、平壤、成川地震。
11月29日 ○丁亥，木星犯房第一星。
11月30日 ○戊子，上禦明政殿，遣正使申景禛、副使尹暉，行告期禮。
其敎命文曰： 天垂四星，寔著後妃之象，地載萬物，可見陰化之功。
故正始乃義之先，惟造端於禮爲重。
歷觀治世，鹹務風敎之基，厥有亂臣，亦賴婦人之佑。
念予寡昧，値此多艱，諫言不聞，恒入宮而永歎，社稷之福，幸守祧之足稱。
未遑寤寐之求，隻切宵旰之慮。
顧大臣之申請，曷敢有違？得小君而相成，蓋將望助。
蔔雲其吉，文定厥祥。
咨爾趙氏，善慶令聞，詩禮嘉訓，虞嬪淑德，合觀嬀汭之刑，周姒好逑，無愧《河洲》之詠。
旣遴華閥，爰擧徽章，乃庸冊封爲王妃，萬福之源，六禮斯備。
方當嘉月之至，重建母儀之尊，是宜體坤之柔，承乾以順。
恭承宗廟，克盡采蘩之誠，以禦家邦，遂推《樛木》之惠，紫宸增肅，《彤管》添輝。
於戲！能儉能勤，必敬必戒，自元良以下，若已有之，使宮庭之間，無敢議者。
故玆敎示，想宜知悉。
大提學李景奭所製也。
十二月 12月1日 ○己醜朔，都承旨尹履之上疏乞遞，上不許，卽日出仕，蓋以嘉禮擧動，隻隔一日故也。
然人多笑之。
12月2日 ○庚寅，上禦明政殿，命正使申景禛、副使尹暉，行冊妃禮。
其玉冊文曰： 《詩》首《關雎》，正始之義大；《禮》重禕、翟，建配之典隆。
蓋與之共承宗祧，亦所以丕闡王化，載稽舊則，式備新儀。
咨爾芳訓家傳，玉度天賦。
循環佩之響，夙著和聲，應沙麓之徵，允合法相。
龜諏旣葉，象服攸宜。
壼位不可久虛，相臣從而申請。
未堪多難，不遑宮室之安。
敢廢大倫，爰取幽閑之德。
肆涓季冬之吉，乃正長秋之尊。
玆遣左議政申景禛，持節備禮，命爲王妃。
於戲！敬謹然後肅宸嚴，恭儉可以守富貴，勉宣陰敎，克贊陽明。
邦稱小君，繼塗山之翼夏；予有十亂，追姒氏之興周。
故玆敎示，想宜知悉。
李景奭所製也。
○領議政崔鳴吉上箚曰： 臣還朝後竊聞，朝家有新定制，令在外人員不得擬三司之望，除職者不爲下諭受由下鄕者，不得帶職往來雲。
此固出於一時矯弊之意，而臣則以爲，不必如是也。
近日朝士中，往往有不樂仕進者。
所謂匹夫不可奪志，莫如任之。
其中亦有或因事故，或因罷散，或避兵流落，家貧不能自還，或家在遠方，勢難上京待調。
如此之類，實爲不少，今若不問其情，而竝棄不用，則恐違國家待士夫之道。
臣以爲，不願仕者固不可強，至於初無不仕之心，而事勢所拘，如上所陳者，則宜加收錄，以廣用才之路。
此在該曹斟酌取舍，何可定爲一切之法？且三司之官，在外蒙差者，下諭馹召，所以寵異之也。
上年旣除乘馹之規，今年又除下諭之命，則是以庶官待三司也。
國家設置三司，有輔導、諫諍之責焉，可謂重矣。
今乃專廢舊規，下同庶官，彼爲三司者，孰肯爲殿下，盡其諫諍輔導之責也？下諭固不可已，而乘馹亦可漸次復舊也。
百官受由，自有祖宗朝規例，而近來風習不美，托故下鄕者居多，其情固爲可惡。
至於實有事故，不得不暫爲往來者，竝皆遞職，則恐非祖宗朝禮群臣之美意。
且庶官中，顧惜爵名，遂廢覲親、掃墳等事者，或有之，則亦非所以厚倫敦俗之道也。
三者之弊，雖若不切於目前利害，而其有傷於王政則多矣。
備局啓請下諭一款，爲先擧行，乘馹之規，漸次復舊。
答曰：「下諭一款依啓。
」 12月3日 ○辛卯，巳時，上親迎王妃于別宮，未時還宮，酉時行同牢宴。
12月4日 ○壬辰，嘉禮後陳賀大赦。
其敎書曰： 壼位久虛，旣循臣僚之望，宮闈嗣慶，爰正母儀之尊，載稽舊章，誕推新渙。
惟予寡德之不幸，且失小君之相成。
入宮而不聞諫言，悲自纏於故劍，主鬯之尙有付托，光已耀於前星。
矧今禍亂之餘，又値兇荒之慘。
念軫宵旰，不遑寤寐之求，戒切淵氷，何心鍾鼓之樂？椒寢一閉，槐火五鑽，蓋宮室之靡安，而嬪禦之多闕。
大臣陳兩極之義，亦豈敢違？配匹爲萬福之源，誠不可廢。
肆詢德閥，得遴好逑。
乃於本月初三日辛卯，行親迎禮，冊封趙氏爲王妃。
珠珥、展衣，物有殺於時詘，寶冊、嘉典，禮初成於辰良。
南宮蘋蘩，用相精禋之奉，東京繒帛，佇見儉德之昭。
屬玆長秋之流徽，合有陽春之布澤。
於戲！惟造端正始之日，乃滌瑕蕩垢之時。
雖舊維新，永圖邦命之鞏，自家而國，庶幾風化之行。
故玆敎示，想宜知悉。
12月5日 ○癸巳，白虹貫日。
○以崔惠吉爲都承旨，李時楳、兪?爲副校理，趙壽益爲吏曹正郞，林??爲修撰，李行遠爲京畿監司，吳端爲黃海監司。
12月10日 ○戊戌，流星出北河星下，入北鬥星下，又出井星下，入東方。
○以尹毅立爲禮曹判書，李景奭爲大司諫，權濤爲執義，李烓爲司諫，申濡、林??爲正言。
12月11日 ○己亥，諫院啓曰：「向來災異之可駭可愕者，奚可遽數，方冬極寒之時，白虹貫日之變，又何慘也？日者，衆陽之宗也，人君之象也，而虹蜺，陰慝之氣，敢爾貫穿而陵逼之，其爲氣象之陰霏，籲亦可畏！殿下於此，若不惕然改圖，思所以明四目，達四聰，合衆人之智，來一世之善，翕受而敷施之，則其何以下慰民心，上答天意，而續景命之將絶乎？請勿拘常例，數禦便殿，或召三司之臣，或召六曹之官，或接大臣與備局諸臣，一日二日，繼以無怠，求聞闕政，務講蘇民，執兩端而用中，必察而必行之，以盡祈天永命之道。
」答曰：「依啓。
」 12月12日 ○庚子，上下敎曰：「正使申景禛、副使尹暉各鞍具馬一匹，提調具宏、李顯英、李溟、敎命玉冊文製述官李景奭，書寫官吳竣各熟馬一匹，篆文書寫官東陽尉申翊聖半熟馬一匹賜給，承旨李行健、都廳權濤、林墰各加一資，郞廳各賜熟馬一匹，監造官竝六品遷轉，已出六品者陞敍，諸執事各加一資，資窮者代加。
雖兼數事，毋得疊受，算員以下，令該曹米、布分等磨鍊題給。
」 ○賓客申得淵、樸??等馳啓曰：「馬夫達潛言於譯官張禮忠曰：『世子冊封，至今無奏請之擧，是何事也？奏請使若來，則萬無不許之理。
旣許冊封，必先出送世子，然後可送冊使。
以此意，歸報爲當。
』雲。
」 12月13日 ○辛醜，以尹昉爲海昌君，具宏爲工曹判書，南以雄爲大司憲，樸啓榮爲執義，安時賢、李汝翊爲掌令，李禂爲副校理，樸守文爲持平，林??爲修撰，崔文湜爲正言。
○備局啓曰：「嘉禮之進定，實爲遠慮。
禮成而不請封，必緻疑訝，而難處之患至矣。
世子東還，非人力可爲，而在我之道，不可不盡。
冊封而不送，則或有之，不封而送還，則恐無此理，一也。
皇帝西行後，國中未有矜誇之言，其不久回還可知也。
若聞本國處事，節節緻誠，則其心必喜，而事事皆順。
今此兩款請封，實係皇帝大段喜怒，二也。
王妃冊封，前有順付之例，而其能必用前例，固不可必也。
如其不幸，而旣送徵贖使，而繼送王妃冊封使，又送世子冊封使，則民力必不可支。
今若以兩款冊封之意，先發於徵贖差人未來之前，則不無三事竝付一行之望，三也。
此於利害，所係極重，若令陪從宰臣，先言朝廷之意於龍、滿兩將曰：『本國旣已冊妃，待皇帝回還後，欲遣請封使臣，世子冊封，亦當一時請之，而八路兇荒，民皆飢餒，冊封使則必於明年秋收後出送，可免窘迫之患。
願預知此意，善爲周旋。
』雲，則旣以請封爲喜，必無不許之理，旣知兇荒之狀，則徵贖之數，亦不無稍減之望。
且請封之言，雖發於今年，而使臣之往，須在三四月間，織造、誥命等物，非可以立成。
而又當潦水之節，則冊使之行，亦不待我請，而自至秋成之後。
且雖有民弊，而請封爲重，今日之道，惟當緻誠，以結大國之歡。
惜虛禮而貽實患，斷非得計也。
」答曰：「以父子之情言之，則一番得見，亦是大幸。
今日卿等之請，豈非予樂聞之事哉？但爲國之道，保民爲重；賑飢之策，輕徭爲上。
若不顧念民生，爲此請封之擧，則非但予心不安，民必難保。
故欲抑情忍性，以過今年，而事又不幸，彼先發端，今則勢難防塞也。
啓辭中所謂三事，竝付一行，有未可必，冊妃一事，姑勿自我發端。
」 12月16日 ○甲辰，玉堂上遇災修省之箚，答曰：「深嘉卿等惓惓之誠。
箚陳之辭，無非格言，予當以此爲弦韋焉。
」 ○上下敎曰：「日氣甚寒，衣薄軍士，令該曹分給襦衣。
」 12月17日 ○乙巳，月犯軒轅右角星。
○命放金瑬、趙翼、沈諿、金壽翼、申恦、趙贇、洪處厚等，以大赦故也。
12月18日 ○丙午，星州人李名鎭，前承旨李彥英之妾子，而參判金長生之妾女壻也。
名鎭以其妻兄金杲，與杲兄榮、杲妻兄弟卞?、卞紹及曺成、兪汝成、柳成廈、金自鍵、鄭德升謀逆，密告于本道監司。
監司馳啓，遣都事拿來，設推鞫廳。
名鎭供稱：「杲自言：『與其兄榮及四五人，同謀擧義，發倉聚軍，先據三南，奏聞天朝，大擊北賊。
』」杲供稱：「性本愚戇，嘗對名鎭，斥言其父之過惡。
且彥英之外孫樸禧集，謀逆伏辜之後，言于名鎭曰：『禧集之逆謀，汝父子必知之。
』以此結嫌，搆成不測之語。
?、紹、成、汝成、成廈、自鍵、德升等所供，與名鎭之招相違。
上特命停刑，面質而無端緖。
上引見鞫廳諸臣，問獄情虛實，皆以爲：」此獄似出於嫌怨，而杲多有不道之語，故名鎭以此執而爲言，不可不訊問。
「上曰：」以謀逆按獄，似涉情外。
隻以言涉不道，改其問目，嚴鞫可也。
「金杲刑訊三次後，上命除刑，減死定配，名鎭亦不可斷以反坐之律，特命定配，餘皆釋之。
12月21日 ○己酉，以淑儀張氏爲昭儀，淑媛趙氏爲昭媛。
○上下敎曰：「金瑬敍用。
」 ○以尹昉爲領中樞府事，金瑬爲昇平府院君，李聖求爲判中樞府事，李德泂爲禮曹判書，閔馨男爲刑曹判書。
12月22日 ○庚戌，諫院啓曰：「四館參下，必以序陞，古例卽然。
近因矯弊之擧，成均館實官，有計仕遷轉之規，而未入實官者，固無可計之仕，故必以次薦狀。
學諭李廷相，無故越其右數人，而躐付實官，前所未有之事。
此路一開，虧相讓之風，啓競進之習，不可不懲。
請李廷相及當該掌務官，竝命罷職。
」答曰：「推考。
」 ○抄選知製敎，崔繼勳、兪?、柳淰、李道長、李之恒、金振、柳碩、申濡、李應蓍、梁曼容、李禬、申翊全、李元鎭等十三人。
○以許積、嚴鼎耉爲修撰，趙壽益爲應敎。
12月25日 ○癸醜，諫院啓曰：「侈用則傷財，傷財則必至於害民。
此在平日亦所當戒，況今闆蕩之時，饑荒之患，中外同然，凡所以節損之道，苟不倍加於平日，則國無以支，而民所不堪。
目今雖曰省冗官，而冗官尙多；雖曰省浮費，而浮費不貲，或有身居外方，而遙受國廩者；或有托名邊將，而料歸吏手者，此特擧其一二耳。
其他糜費之事，庸有旣哉？請令該曹，另行明査，凡係不緊之類、浮費之事，逐一節省，無爲應文之歸。
」上從之。
○諫院上箚曰： 本院前日之啓，深有望於數接臣僚，翕受敷施，而一賜依啓之敎，久無採用之實，無乃側身戒懼之誠，有所未至而然耶？抑因寒威正緊，玉體有所不安而然耶？臣等不勝悶鬱焉。
且竊聞之，畫手李澄以上命，多有繪畫之事雲。
臣等不敢知果有是事乎，此言虛妄，則固幸矣，如或有之，則此時何時，而有此事也？細娛之玩，猶可戒於平日，況此危急存亡之際乎？《書》不有訓乎？「不作無益，害有益。
」今玆繪事，無益孰甚焉？讁見於天，如彼其慘；民怨於下，若是其甚，而未見敬畏勤恤之擧，方且役志於花鳥、山水之圖？嗚呼！山城昨年，殿下已忘之耶？四方聽聞，將謂之何？臣等得聞此言，心膽自驚，將信將疑，殆不能定。
形諸疏草，有所不可，略進短箚，仰陳所懷。
伏願殿下，毋忘南漢，克謹天戒，臨深履薄，日復澟澟，絶去玩物，益加刻苦之志，引接臣隣，咨訪急時之務，不勝幸甚。
答曰：「省箚具悉，深用嘉尙。
箚陳之事，當體念焉。
」 12月26日 ○甲寅，憲府啓曰：「新授懷德縣監池鳳邃、金化縣監李震行，曾在丙子之亂，以廟社官員，有不謹陪奉之罪，無一事可紀之功，而得免譴罰，反蒙超秩，人言藉藉，至今未已。
不料今者，有此特除之命，物情尤以爲未妥。
請竝遞差。
」答曰：「其時侍衛以來者，隻此兩人，故予甚嘉之。
特除守令，未爲不可也。
」 12月30日 ○戊午，流星出畢星下，入柳星上，又出軫星下，入坤方。
○先是，前禮曹判書趙翼之被論也，兵曹判書李時白上疏申辨，其略曰： 忘君負國，何等罪惡，勒加凡人，尙所不忍，況於趙翼乎？臣請以所聞於諸人之所目見者，明之。
當初去邠，定計江都，而有老人先往之敎，翼之父瑩中，年垂八十，亦願扈從。
翼令其子進陽，奉其父先行，翼則與備局諸臣，將爲扈行廟社主。
肅寧殿陪行，則以禮曹參判呂爾徵爲定，曹吏告：「參判奉肅寧殿先行，宗廟神主尙未奉出。
」大臣驚駭曰：「判書速往。
」至則纔奉出矣。
翼以爲：「廟主之行，不可無禮官，當追及，參判退而扈從。
」行到中路逢其子，足痛不能行，與其老父相失。
翼馳到陽川，見廟主已奉肅寧殿一處，仍尋覓其父而不得。
又未聞大駕聲息，蓋其出去時前隊已動，倉卒南門回駕，非意所及，隻謂敵報稍緩而然。
其明日始聞大駕入南漢，而八十老父失之，奔播顚倒之際，人子至情，不容他計，隻欲求得其父，而後赴行在。
晝夜呼泣，奔覓於陽、金、通三邑之間，數日後，始聞其父所在，而行在已隔絶，無路入衛矣，其狼狽罔極，爲如何哉？江都天塹，人皆恃之。
以爲避亂之地，翼於其時，若爲身謀，則豈不仍入江都，而隻以君父危急，奮不顧身，自分一死，悲痛涕泣，爲募兵赴敵之計。
聞京畿中營千餘兵，失其營將，屯於中路，欲用此兵，馳見南陽府使尹棨，與之定計。
沈之源、金尙、李時稷、尹鳴殷等，亦皆來會，分付布置之際，都巡察使傳令召其軍，乃復募兵得數百人，直欲徑進，諸人皆知必危，見其至誠，不敢止之。
敵兵猝至，尹棨死焉，募兵皆散，更無可爲，始與同事諸人，定入江都。
噫！當其老父相失之時，自有所在緻死之義，揆之情事，將何所處？聖敎所謂，情有可恕者此也。
言者乃曰：「棄殿下於危急之時，遵海而逃。
」其亦慘矣。
翼家甚貧，雖早歲登科，緻身上卿，京中無數間屋，僑屋而居，待祿而食。
奔播之時，家無匹馬，婦女徒步，勢難遠避，托之於臣，使入南漢。
纔到城下，遇敵奔避，轉入海島，翼則與諸人，奔走募兵，與其家屬，各處異地，何暇顧護，而言者乃曰：「聚糧攘船，唯自爲安頓之具。
」又變其說曰：「奪花梁僉使之船，發南陽移儲之穀。
」何其誣也？義兵事敗之後，以花梁舡隻，濟涉避亂士女數萬人，入江都所乘，乃因公入去之船也。
尹棨治喪，議令鄕所，除用若幹官穀，乃以此等事，爲搆捏之資乎？至於江都陷敗之日，出往甲串把守之處，獨立江岸大砲雷飛之地，敵兵已渡，諸軍散盡。
傍有二子，泣請避鋒，顧叱其子，坐而不動。
二子急抱持，與李行進，同推轉下斷岸入水中，適有力士曳下一小船掛浦邊者，挾載而得脫，則翼實以死自分，而特其身未死耳。
今乃謂之「迹纔及城，事急先走。
」言之罔極，有如是也。
前後事迹，證左昭然，諸人具在，非可誣也。
噫！殿下視翼，豈忘君負國，巧生謀計人歟？天資醇正，學問淵深，厚德至行，足爲一代師表。
乃爲所忤者擠陷，至於此極，臣竊痛焉。
臣以平生知己之友，若拘婚家小嫌，終不爲一言，則是上負殿下，下負良友也。
願下臣疏，咨之公卿，臣言若誣，亟治臣罪。
疏入，不報。