十五年
關燈
小
中
大
（丁醜）十五年大明崇祯九年
春正月
1月1日
○朔辛醜，上在南漢山城行宮。
○上率扈從百官，行望闕禮。
○虜汗合諸軍，結陣于炭川，號三十萬，張黃傘，登城東望月峯，俯瞰城中。
○遣備局郞廳魏山寶，持牛酒，往虜陣，修歲禮，仍覘虜勢。
淸將以爲：「皇帝已來，不敢擅受。
」多有恐喝之言。
山寶持牛酒而還。
上引見三公、備局諸臣曰：「虜情如何？」領議政金瑬等曰：「虜勢必不至此。
皇帝出來雲者，似是誇張矣。
」吏曹判書崔鳴吉曰：「彼名雖皇帝，不自持重，安知其不來也？汗若擧國而來，必不無端退師。
以我兵力，決難抵當。
宜以和好之意，微探彼情，仍遣使臣，持書直送于汗曰：『聞皇帝出來，本國情事，可以畢陳』雲，則彼當有酬答矣。
」諸臣皆言其不可，久不能決。
上竟從鳴吉之言，遂遣金藎國、李景稷，往虜陣請和。
虜將馬夫達曰：「皇帝方巡城，徐當稟定，明早不可不遣人。
」藎國等還。
○日食。
○命賜烹肉、蒸豆于守堞將卒。
1月2日 ○壬寅，上引見大臣、備局諸臣，講定其文書。
鳴吉曰：「當以『汗遠臨敞邦，國王差人問安』，爲辭可也。
遭此會稽之辱，寧避降屈之言乎？」洪瑞鳳曰：「前日浮議誤事之失，悉言之。
香火之約，于今十年，一番謝過，庸何傷乎？」禮曹判書金尙憲執不可。
鳴吉厲聲曰：「信如彼言，則是不欲和也。
」尙憲曰：「一聞汗來，先自恐怯，預講不忍言之事，臣實痛之。
」鳴吉曰：「範蠡、大夫種，爲其君乞和於讐敵。
國家保存然後，方可爲臥薪嘗膽之地矣。
」尙憲曰：「賊中虛實，不能洞知，而自比於大夫種、範蠡乎？」張維曰：「兵交，使在其間，而書辭則貴在婉曲。
」上曰：「強國之於弱國，亦不當慢以待之。
況弱國之於強國乎？」鳴吉曰：「名分一款甚重，請會二品以上議定。
」上曰：「此一款，最爲重大，商確處之。
」 ○遣洪瑞鳳、金藎國、李景稷等于虜陣。
瑞鳳等受汗書而還。
其書曰： 大淸國寬溫仁聖皇帝，誥諭朝鮮官民人等。
朕此番來征，原不爲嗜殺貪得，本欲常相和好，爾國君臣，先惹釁端故耳。
朕與爾國，從來毫無仇隙，爾國於己未年，協相明朝，起兵害我，朕尙欲全隣國之道，不肯輕動幹戈。
及得遼東之後，爾國復助明朝，招納我叛亡而獻之，復容彼人於爾地，給以糧餉，協謀圖我。
朕赫斯怒，丁卯義師之擧，職此故也。
此時，非爾國兵強將勇，能退我師也。
蓋朕見生民塗炭，終惜隣交，敦和好而歸耳。
邇來十年之間，爾國君臣，納我叛亡，獻之明朝，明將來投，興兵堵截，及我援兵至彼，爾兵對敵，是弄兵之端，又起於爾國。
明朝索船侵我，爾國隨卽付之，及朕索船，欲征明朝，輒靳不肯發，是特助明朝，而圖害我也。
且信使不令見王，國書竟不開視。
朕之使臣，偶得爾國王，與平安道觀察使密書，雲：「丁卯之變，權許羈縻，今以正義斷決，閉關修備。
曉諭列邑，忠義之士，各效策略」雲，其他辭，難以悉數。
朕以此故，特擧義兵，爾等塗炭，實非予願。
爾國君臣，自令汝輩遭殃耳。
然爾等安家樂業，切毋妄自奔逃，罹我鋒鏑。
若拒者必戮，順者必懷，逃者必俘，其在城、在野，有傾心歸順者，秋毫無犯，必重養之。
諭爾有衆，鹹使聞知雲。
上卽引見大臣以下曰：「計將安出？」瑞鳳對曰：「彼旣用詔諭字，宜無所答，而漢時亦報冒頓之書，今日覆書，似不當已也。
」金瑬曰：「不可不回答。
請博詢諸臣而處之。
」上令各陳所懷，率皆依違。
崔鳴吉曰：「臣意，與領、左相無異。
」金尙憲曰：「今雖謝罪，豈解其怒？終必有難從之請。
宜以賊書，頒示三軍，激勵士氣。
」鳴吉曰：「汗旣出來，抵敵尤難，國必亡矣。
」上曰：「守堞宜固，回報宜速。
」尙憲以爲：「答書之式，不可輕議。
」遂力爭之。
鳴吉請於答書，稱以朝鮮國王，瑞鳳請稱彼曰帝兄。
上曰：「此誠危急存亡之時。
上有宗社，下有生靈，勿爲高談，以失機會。
禮判亦勿如前固執也。
」尙憲曰：「當此危急，臣亦何心，徒尙高談而不顧存亡乎？臣恐彼賊，意不在於虛套文字，終必有難從之言也。
」李聖求請令張維、崔鳴吉、李植撰出答書。
時，備局堂上以往復之書，藏諸袖出納，承旨、史官，亦不得見。
○完豐府院君李曙卒于軍中。
上爲之痛哭，聲聞于外。
賜衣帛斂之，禦素膳七日。
還都後，特命入殯于其家。
曙，孝寧大君??之後也。
以武擧進，好讀書，有志槪。
光海時，不參廢母庭請，反正時，以長湍府使，糾率官軍，奉上定內難，策上勳。
歷京畿監司、判義禁、戶、兵、刑、工判書。
剛明勤敏，盡心奉職，而傷於苛細，有興利斂怨之誚。
然董成南漢之役，軍資、器械，無不備具。
卒爲駐駕之地，賴以有濟。
命贈領議政，特立溫王廟，以曙配享焉。
1月3日 ○癸卯，東陽尉申翊聖上疏曰： 伏聞洪瑞鳳等持書契以來，稱以詔諭，而朝廷將欲修答。
臣愚以爲，和事終不可成，而中狡虜之計，貽譏於天下後世也。
彼虜旣肆然，以帝者自居，又以親統大兵等語，恣爲恐喝，其意不在於使價、約條，如丁卯之爲而止爾。
噫！皮幣、金帛可增也，王子、大臣可質也，如加此一等，不可從也。
大分所在，天經地緯，不可紊也。
彼固要以不可從之事，不可紊之名，朝廷將何以處之也？今雖巽辭乞憐，失此一着，終無益於成敗之數也。
頃者虜書，縱雲悖慢，尙無詔諭二字，奉使之臣，棄置中路，猶蒙罪譴。
今此僞詔，胡然而至於君父之前也？我雖被圍，地利足可恃也，士心尙未離也，援師且將集矣。
況不屈於僭號之虜，爲天朝替受兵禍，義烈堂堂，貫乎二明。
天道不遠，神理不忒，圖存濟屯之策，祗在我聖明立志之如何也。
伏願殿下，焚棄虜書，以勵士氣，以伸大義。
疏入不報。
○都元帥金自點軍官，齎狀啓入來。
○復遣洪瑞鳳、金藎國、李景稷等，奉國書如虜營。
其書曰： 朝鮮國王姓某，謹上書于大淸寬溫仁聖皇帝。
小邦獲戾大國，自速兵禍，栖身孤城，危迫朝夕。
思欲專使奉書，道達衷悃，而兵戈阻絶，無路自通。
昨聞皇帝，臨曁僻陋，疑信相半。
喜恐交至。
玆蒙大國，不忘舊盟，明賜誨責，俾自知罪，此正小，邦心事得伸之秋也。
小邦自從丁卯結好以來，十餘年間，情好之篤，禮節之恭，不但大國所知，實是皇天所鑑，而上年之事，小邦誠有不得辭其罪者，亦緣小邦臣民，識見淺隘，膠守名義，終緻使臣，發怒徑去。
小邦君臣，不免過慮，申飭邊臣，而詞臣撰文，語多乖刺，不覺觸犯大國之怒。
其敢曰事出群臣，而非我所知乎？皇明是我父子之國，而前後大國兵馬之入關也，小邦未嘗以一鏃相向，無非以兄弟盟好爲重也。
謀害之言，奚爲而至哉？然此亦出於小邦誠信未孚，見疑大國而然也，尙誰尤哉？往日之事，小邦已知罪矣。
有罪而伐之，知罪而恕之，此大國所以體天心，而容萬物者也。
如蒙念丁卯誓天之約，恤小邦生靈之命，容令小邦改圖自新，則小邦之洗心從事，自今日始矣。
若大國不肯加恕，必欲窮其兵力，小邦理窮勢極，以死自期而已。
敢陳肝膈，恭竢指敎。
崔鳴吉所撰也。
有欲用淸國年號之議，爲三司所爭而止。
時，文書多出於鳴吉之手，而卑辭謟語，無所不至，見者莫不扼腕流涕。
○引見大臣、備局諸臣。
洪瑞鳳曰：「自今日，始用他式，〈他式謂稱臣也。
〉事極重大。
請二品以上會議，但恐事幾延緩也。
」金瑬曰：「人各有懷，而事涉莫重，故不敢顯發。
奉殿下入此城，何可顧他？臣擔當今日之事，甘爲天下後世之罪人矣。
」上泣謂諸臣曰：「不死久生，遭此罔極之事，奈何？」 ○奉敎李之恒、待敎金弘郁、說書兪棨請對曰：「今若答書則必要稱臣，稱臣之後，又要相會，相會之後，必有靑城之行矣。
」之恒曰：「頃日，廟堂敢發出送儲君之言，明日必勸殿下出城矣。
」上曰：「寧有是耶？其勿妄論。
」三人又反覆陳達，上厲聲曰：「勿復言。
當觀事幾而處之。
」 1月4日 ○甲辰，黃海道觀察使李培元、江都檢察使金慶徵等狀啓入來。
留都大將沈器遠棄京城，退駐光陵。
時，器遠手下無兵，訓鍊都監千摠李井吉，領落後砲手數百屬焉。
○引見大臣、備局諸臣。
金尙憲曰：「使價頻數往來，徒墮其術中。
答送胡書，非今日急務，君臣上下，堅定不撓，一意戰守之備可也。
」金瑬曰：「諸路官軍，擧皆左次。
此時雖或出兵，不能摧敵。
我軍亦多折傷，守堞漸至稀闊，勢甚危迫矣」，頗有慍怒之色。
李聖求請以金自點稱兩西元帥，沈器遠稱三南、江原道元帥，從之。
○司諫李命雄、校理尹集、正言金重鎰、修撰李尙馨等請對曰：「昨日送使乞和，而亦不許。
和旣不成，唯有戰耳。
爲今之計，隻堅守此城而已。
凡事不可兩立，請治崔鳴吉之罪，以鎭軍情。
」上曰：「南門危迫之際，吏判挺身請往，以緩賊鋒，爲國之誠，可嘉矣。
今者諸宰，無不見欺於彼，獨治鳴吉之罪，不亦冤乎？」尹集曰：「今日之事，皆鳴吉之罪也。
請送使臣，以緻罔測之辱，汲汲答書，如恐不及，所撰文書，輿情莫不切齒，而三司諸臣，大率闒茸，畏首畏尾，徒懷保身之策，聖明何從以知之？鳴吉主和誤國之罪，擢髮難贖。
言戰守則輒沮之，論賊勢則必張之，以此爲罪，亦難自解矣。
」上曰：「是何言也？勿爲如此情外之論。
」命雄曰：「戰守之策，每爲鳴吉甘言所撓。
原其初心，非必誤國，而且功存社稷之人，故臣等敢爲末減之請。
宜正其罪，以示和戰不兩立之意。
如未允許，請治臣等之罪。
」上曰：「其人平日，慮有此患，常欲及時周旋。
今雖被欺，實有過人之見，不可罪矣。
爾等退而思之。
」 ○協守使杞平君兪伯曾上疏曰： 今者醜虜，意在持久，姑不許和，遮截援兵，使不得前進。
久圍不解，使內外阻絶，存亡之機，決於呼吸。
今若稱臣而解圍，則尙有後日之地，臣不必力爭，而靑城之行，必不得免也。
宜以死戰之意申飭，援兵逗遛不進，隨卽斷頭，則士氣自倍矣。
不戰則有必亡之勢，決戰則有可勝之理，爲今之計，唯在於立大威、明大義、行軍律而已。
凡戡定禍亂之業，不可責之於平日屍素之輩。
今之久在相位者，唯尹昉、金瑬而已。
昉則無才無德，伴食朝堂，君有過擧，而不敢進一言以規之；國勢垂亡，而不能畫一策以救之，容身保位，悠泛度日。
上年龍胡之來也，首居台席，處事無形，以啓兵釁，今日之變，實由於此也。
瑬則多怯無謀，猜愎自用，權兼將相，賂遺輻輳。
及夫賊兵長驅，兇鋒已逼，請幸江都，勸上微服潛行。
若非聖明出城還入，則事有所不忍言者矣。
戰和兩端，依違未決，玩寇度日，師老氣沮。
上書醜虜，乞和不得，今日之事，尙忍言哉？究厥所由，孰任其咎？誅此兩臣，而又下哀痛之敎，以感動四方之軍情，則大威自立，大義自明，軍律自行矣。
臣仍念，聳動將士之心，無過於官爵。
多募壯士，許以賞職，或觀勢夜斫，或勦其伏兵，逐日如是，使不得任意橫行，以待援兵之大會，決死生於一戰可也。
疏入，金瑬不敢察任，遂引入。
上卽賜召見，仍慰諭勸出，以伯曾疏語攻斥兩大臣，命罷其職。
時朝廷，差宰臣，號協守使，率城中士大夫，添守北城。
伯曾旣罷，以李楘代之。
○上召見老病諸臣，命賜饌物。
○宣傳官閔震益請持書潛行，通朝廷命令於勤王諸陣，身逢賊箭，三出三入，上引見嘉歎，解劍賜之，特超通政階。
1月5日 ○乙巳，南兵使徐佑申、鹹鏡監司閔聖徽等狀啓入來。
○自募出戰人金士豪巡城外，捕得逃軍梟示。
體府請依斬賊例，陞六品實職，從之。
○全羅兵使金俊龍，領兵入援軍光敎山，〈京圻水原、龍仁之間。
〉馳啓戰勝前進之狀。
時，南漢被圍已久，內外隔絶。
至是，援兵聲息繼至，城中恃以爲固。
1月6日 ○丙午，江原監司趙廷虎狀啓入來，進乾雉四首。
春川營將權井吉領軍陣儉丹山，屢戰多捷，猝爲淸兵掩後而潰。
廷虎方駐龍津，收拾散卒，以待北兵，爲合師進戰之計雲。
○鹹鏡監司閔聖徽，領兵赴援，到江原道金化縣，狀啓入來。
○雲霧四塞，終日晦冥，咫尺不辨。
○都承旨鄭廣敬聞水原被兵，以其父昌衍方避亂于水原，不知死生，遂陳疏而遞，以李景稷代之。
1月7日 ○丁未，上遣中官，慰撫守堞將卒。
○城中居徐欣男及僧人鬥淸，應募出去，持都元帥金自點、黃海兵使李碩達、全羅監司李時昉狀啓而來。
1月8日 ○戊申，上引見大臣，問曰：「近日廟堂，有所籌畫耶？」金瑬曰：「臣等日夜思度，而智慮淺短，有何謀策？隻待外援而已。
」洪瑞鳳曰：「援兵之數，比賊兵，當不啻十倍，而未及立腳，盡皆挫折。
今之所恃，隻閔聖徽、徐佑申合勢前進，而城中士氣，日漸消縮。
到此地頭，未知何以爲計也。
」李弘冑曰：「兩元帥想已進迫。
若能節制諸鎭，合勢前來，則賊不足恤，而擧火不應，號令不通，甚可悶也。
」瑬曰：「前送國書，彼有回答之語，請更遣人問之。
」上曰：「撫恤守堞軍卒，以爲固守之計，乃今日急務也。
」瑞鳳曰：「此賊必不無端退去，姑不絶送差之路如何？」瑬曰：「雖不能出戰，芻糧有餘則可以守之，而斷無所恃。
旣不能戰，又不能守，則和而已。
」弘冑曰：「古今天下，寧有萬全之理？揀我精銳，乘虛出擊，則渠必狼顧矣。
」上曰：「所謂決圍者，以馬攻步之謂也。
以步兵攻馬軍，豈有卻敵之理乎？」瑬曰：「萬一蹉跌，則城守亦難，而外間之論，日以益激。
欲於今夜月落後，略抄各營精銳，攻破松柵，已與諸將議定矣。
」上曰：「善爲指授。
」瑬曰：「賊士飽馬騰，而我軍日益疲困，以此敵彼，豈不難乎？」上命召管糧使羅萬甲曰：「軍餉已放幾何，餘在幾何？」對曰：「原數六千餘石，而見在之數，二千八百餘石矣。
」萬甲仍陳不可曠日持久之意，上曰：「任管餉者，勿生此心，常爲持久之計可也。
」 ○禮曹啓曰：「頃日行禱祀于溫祚王，倉卒苟簡，群情皆以爲未盡。
宜更擇日，遣重臣，虔誠緻祭。
且人窮反本，疾痛必呼父母。
崇恩殿睟容，今方奉安于城內寺刹，自上親祭，以祈冥祐似當。
」上從之。
1月9日 ○己酉，金瑬、洪瑞鳳、崔鳴吉請對，都承旨李景稷入侍。
瑬曰：「虜營遣使事，未蒙允許，而如欲送之，此其時也。
臣等亦知其無益，而或冀萬一之幸。
文書已撰，請賜睿覽。
」上曰：「群議如此則遣之。
」景稷曰：「彼欲坐而困我，情狀叵測。
今雖遣人，未知肯許，而似無大害矣。
」瑬請卽日出遣，從之。
○禮曹判書金尙憲請對曰：「昨日大臣請遣使，則自上以爲無益，今日又請對，蒙允雲。
毋乃聖意，不欲遣之，而大臣陳其利害，故從之耶？彼旣曰相議回報，則我雖頻數遣使，難以動其意，非徒無益，而又害之。
」上曰：「何故而有害耶？」對曰：「無道之言，愈往愈甚，人皆恃和，士氣必沮。
且或拘留使臣，則不無難處之事矣。
」上曰：「予亦知其無益，而必無拘留之患矣。
此固出於計窮，豈曰奇謀善策乎？」 ○大司諫金槃、執義蔡??後、校理金益熙請對，各陳不可遣使之意。
同副承旨李景曾曰：「三司之言如此，更招大臣，商量如何？」上命召大臣、備局諸臣，問曰：「虜中遣使事，禮判、諸人皆以爲無益，其議如何？」金瑬曰：「臣亦非謂必有所益，事無可爲，故有此擧矣。
」弘冑曰：「臣意則以爲，必無所益矣。
」槃曰：「欲遣之者，不過一二大臣，其餘皆曰不可。
頃日北門小挫之後，彼氣方驕，而大臣連續往來，其時文字，乃降書，非和書也。
自強之後，和可成矣。
」上曰：「何時自強乎？」槃曰：「李義培逗留不進，李時昉不救金俊龍，以緻光敎之敗，俱極痛駭。
請罪兩人，以明軍律。
」上曰：「命令不通奈何？」兵曹判書李聖求曰：「今日募送僧人于元帥處，令先斬義培，代定領將可矣。
」上曰：「臨陣易將，兵家大忌，不可容易爲之。
」金尙憲曰：「所送文書，臣未得見，而仄聞，以寬溫仁聖等語，釋其義而贊美之雲。
請會三公，更加裁度。
」上曰：「自前誤着措語，輕挑強虜，以至於此。
我弱彼強，不可徒尙虛語也。
」大司憲金壽賢曰：「夜擊之擧，危矣。
」瑬曰：「今日爲將，不亦難乎？不戰則士論非之，戰而不利，則士論亦非之，事將奈何？」 1月11日 ○辛亥，平明，上行祀于元宗大王影幀。
○持平廉友赫、獻納金慶餘啓曰：「臣等曾於榻前，備陳遣使之大不可，而今聞，此議復起，且其文字，多乞哀之語。
賊若欲逞其慾，則辭雖卑屈，終必無益，請亟停遣使之擧。
」答曰：「此實出於不得已。
爾等更加思量，其勿煩瀆。
」 ○金瑬、洪瑞鳳、崔鳴吉等請對，瑬固請送書，上覽之，問曰：「無可改處乎？」鳴吉曰：「請於上前稟改」，仍把筆點竄。
其書曰： 屬者小邦宰臣，奉書軍門，有所稟請，回稱，皇帝將有後命，小邦君臣，延頸企踵，日俟德音，今已浹旬，迄無皂白。
勢窮情迫，未免再鳴，惟皇帝垂察焉。
小邦前蒙大國之惠，猥托兄弟，昭告天地。
雖疆場有分，而情意無間，自以爲子孫萬世無疆之福。
豈料盤血未乾，疑釁中結，坐蹈危迫之禍，重爲天下所笑哉？然求厥由，皆緣天性柔弱，被誤群臣，昏迷不察，緻有今日，自責而已，更有何說？但念兄之於弟，見有罪過，怒而責之，固其宜也，責之太嚴，反有乖於兄弟之義，則豈不爲上天之所怪乎？小邦僻在海隅，惟事詩書，不事兵革。
以弱服強，以小事大，乃理之常，豈敢與大國相較哉？徒以世受皇明厚恩，名分素定。
曾在壬辰之難，小邦朝夕且亡，神宗皇帝動天下之兵，拯濟生靈於水火之中，小邦之人，至今銘鏤心骨。
寧獲過於大國，不忍負皇明，此無他，其樹恩厚，而感人深也。
恩之加人，非一道，苟有能活其生靈之命，救其宗社之危者，則發兵而救難，與回兵以圖存，其事雖殊，其恩則一也。
上年小邦，處事昏謬，蒙大國勤敎屢矣，而猶不自悟，以緻禍敗。
今如捨過，許其自新，俾得保守宗社，長奉大國，則小邦君臣，將銘鏤感戴，至于子孫，永世不忘，而天下聞之，亦無不服大國之威信。
是大國一擧，而結大恩於東土，施廣譽於四國也。
不然，而惟快一朝之忿，務窮兵力，傷兄弟之恩，閉自新之路，以絶諸國之望，其在大國，恐亦未爲長算。
以皇帝之高明，何不慮及於此乎？秋殺而春生，天地之道也；矜弱而恤亡，伯王之業也。
今皇帝方以英、武之略，撫定諸國，而新建大號，首揭寬溫仁聖四字。
蓋將以體天地之道，而恢伯王之業，則如小邦之願改前愆，自托洪庇者，宜若不在棄絶之中。
玆欲更布區區，以請命於執事。
○右議政李弘冑、戶書判書金藎國、禮曹判書金尙憲及備局堂上請對曰：「百爾思量，又送國書，未知恰當。
使前日往來宰臣，先以言語，往問龍胡，似有次第矣。
」上曰：「言語傳說，彼豈酬酢乎？」尙憲曰：「文書中有『壬辰，神宗皇帝出兵救亂。
今若收兵圖存，則其恩無異，事之何殊？』等語。
以此文字，難望其解怒，而措語甚不妥矣。
」上召金瑬、洪瑞鳳、崔鳴吉，使之入來曰：「右相之意，欲勿送文書，隻以言語，先探爲當雲，未知如何？」瑬及瑞鳳對曰：「許多利害，難以言語傳說。
」鳴吉曰：「國書業已撰出，論議多岐，何時可定？今則排衆議而用之可也。
」 ○蒼白雲一道，起自東方，直指坤方。
1月13日 ○癸醜，洪瑞鳳、崔鳴吉、尹暉請對。
瑞鳳曰：「胡譯李信儉來言：『曾在丁卯，行詐於劉海，賴以媾和。
今亦賂遺鄭命壽，則和事似有庶幾之望』雲矣。
」上曰：「古者亦有已行之者矣。
必須密給，毋令洩也。
」乃以銀一千兩，贈鄭命壽，龍、馬兩胡，亦各贈三千兩。
○上與世子巡城，至東城下輿，慰諭將士，又至南格臺，召摠戎使具宏勞問，仍慰諭將卒。
且遣承旨，遍諭守堞諸軍，或有涕泣者。
○遣洪瑞鳳、崔鳴吉、尹暉等，奉書如虜營。
龍將言當稟于皇帝，卽爲回報。
瑞鳳等還報曰：「和可成矣。
」 ○東風大起。
獻陵火，煙焰三日不絶。
○同副承旨李景曾，請四所及下衛之軍，限三年一結復戶，以償其勞，從之。
1月14日 ○甲寅，命守堞軍自願受職者，除職有差。
閑良授禁軍，禁軍授守門將，守門將、部將遷司果，公私賤復戶，竝給帖。
○時，風氣甚寒，城上軍卒，有凍死者。
1月15日 ○乙卯，都元帥沈器遠軍官池起龍，持狀啓入來，進大口魚卵、鰱魚等物。
體府啓曰：「池起龍、金起良等，冒死入來，得通援兵消息，請論賞。
」從之。
南兵使徐佑申、鹹鏡監司閔聖徽合兵，陣楊根、薇原，軍號二萬三千。
平安道別將，領八百餘騎，來到安峽。
慶尙左兵使許完，領兵到雙嶺，未及交鋒，軍敗而死。
右兵使閔栐力戰良久，亦敗死。
忠淸監司鄭世規，進陣于龍仁、險川，爲賊所敗，不知死生雲。
○崔鳴吉、尹暉請對曰：「彼將回報雲，而迄無消息，明朝欲送人問之。
大臣之意亦然矣。
」上曰：「然則遣之。
」鳴吉曰：「忠淸監司存歿難的。
兩元帥若無朝廷命令，則必難自擅，使之便宜從事可也。
且廟堂以和爲事，將士以守爲策，在外援兵以戰爲務，三者竝行可也。
」上曰：「善爲之。
」 ○義僧鬥淸，齎有旨出去。
○本府進藥飯于兩殿。
1月16日 ○丙辰，虜大書招降二字于旗面，以示城中。
○遣洪瑞鳳、尹暉、崔鳴吉往虜營。
龍胡曰：「若無新語，不須更來。
」鳴吉請對曰：「臣問諸李信儉，信儉傳汝亮、命守之意。
所謂新語，乃第一層之說也。
人君，與匹夫不同，苟可以圖存，無所不用其極。
新語雲者，欲我之先發也。
臣意，宜及期先發，以完和事。
請召領相議定。
」上曰：「何可造次議定乎？」鳴吉曰：「此等說話，書之史冊不當。
」上命勿書。
○護軍閔馨男上疏曰： 今日之事急矣。
外無援兵之奏捷，內無良將之可恃，束手孤城，隻待死日。
一國生靈之糜爛，有不暇恤，二百年宗社，置之何地？當初守正之論，輕挑強虜之怒，坐緻兵禍之速，到此地頭，噬臍何及？父母病革，命在呼吸，孝子之心，其忍徒守古方，不用救急之藥乎？昔散宜生之輩，賄珠玉、美女，以脫文王，羑裡之囚，此誠出於不得已也。
經月之圍，急於白登；滔天之勢，甚於冒頓，若使陳平再生，秘計奇謀，何所不至哉？方今國體不重，大臣猶輕，一種論議，崢嶸不已，臺閣角立，動失機宜，良可惜也。
兵不厭詐，策貴全勝。
凡有籌畫，須與大臣商確，聖心堅定，不容撓改。
且令廷臣，各陳所懷雲。
1月17日 ○丁巳，虜人來到西門外，招使臣。
於是，遣洪瑞鳳、崔鳴吉、尹暉等如虜營。
瑞鳳等跪受汗書而還。
其書曰，大淸國寬溫仁聖皇帝，詔諭朝鮮國王。
略曰： 朕非無故興兵，圖滅爾國，圖害爾民也，正欲申理曲直耳。
且天地之道，福善禍淫。
朕體天地之道，傾心歸命者，優養之；望風請降者，安全之，逆命者奉天討之。
黨惡攖鋒者誅之，頑民不順者俘之，務令倔強者知警，狡詐者辭窮。
今爾與朕爲敵，我故興兵至此。
若爾國盡入版圖，朕豈有不生養全安，字之若赤子者乎？今爾欲生耶？亟宜出城歸命，欲戰耶？亦宜亟出一戰。
兩兵相接，上天自有處分矣。
瑞鳳等入對，請答送文書。
上曰：「出與諸臣議處。
」 ○正言李時雨來啓曰：「君父受圍孤城，今旣月餘，而諸道援兵，無一人效死解難者，此正坐年來師律不嚴故也。
如李義培之擁兵遲回，越視主將之敗，尙不加誅，則諸將何所懲懼，而輕死生哉？臣等之意以爲，急募死士，下諭帥臣，諸將之失律及逗留者，先斬後聞，以嚴師律。
且令帥臣，董率諸軍，刻期前進，決一死戰，以解君父之急。
且氷泮之後，督發諸船，來泊京江，以作水寨，以備緩急。
且京畿監司及守令，皆在圍城中，一道無號令之人。
監司則以在外諸宰擇授，守令則以假爲眞，亦無不可。
令廟堂，急速稟旨施行。
」答曰：「令廟堂參酌處置。
」備局回啓以爲：「請依甲子年例，李溟則稱以左道監司，專察城中之事，以在外人擇可堪方面之任者，稱以右道監司，兼察一道之事。
且列邑中無守令處，差出假守，以待朝廷命令。
李義培等及他諸將之失誤軍機者，先斬後聞，各浦戰、兵船及諸道舟師、江華之船，竝令回泊京江，以爲緩急之用爲當。
請以此下諭于帥臣。
」答曰：「依啓。
京江之船，使之收拾留待，趁卽回泊于江華。
李義培等事，使之明査處置。
入城守令，功勞甚重，他日亦勿遞改。
」 ○以李敏求爲京畿右道觀察使。
〈時，敏求以檢察副使，方在江都。
〉 1月18日 ○戊午，大臣稟定文書。
上引見大臣，下敎曰：「製書人亦令入來。
」上覽書訖，招崔鳴吉進前，勘定未穩處。
李景曾啓曰：「奉君父入孤城，危急至此，今日之事，孰有異論哉？但此乃國家莫重擧措，何可諱秘而爲之乎？請招臺諫及二品以上，明諭如何？」上曰：「人心少誠實，心與口異。
使國事至此者，亦由是也，以此爲慮。
」金瑬曰：「設有異論，不足爲輕重矣。
」上曰：「然矣。
」鳴吉遂以國書，退坐備局，更加點竄。
禮曹判書金尙憲自外入來，見其書，痛哭而裂破之，仍請入對曰：「名分旣定之後，賊必責我以君臣之義，不免出城之擧。
一出城門，則亦難免北轅之辱，群臣爲殿下謀誤矣。
誠如議者之言，終脫二聖於重圍，則臣亦何敢妄陳所見哉？裂破國書，旣犯死罪，請先誅臣，更加深思。
」上歔欷良久曰：「上而爲宗社，下而爲父兄、百官，不得已爲此擧。
非不知卿言之正大，而實出於無奈何也。
所恨者，不能早死，以見今日耳。
」對曰：「臣雖至愚，亦知聖意所在，而一許之後，操縱在彼，雖欲不出城，不可得也。
自古未有兵臨城下，存其國君者。
晉武、宋祖，厚待諸國，而卒皆俘滅，至於靖康之事，不忍言矣。
當時諸臣亦以『出見則保生靈、安宗社』爲言，而及至沙漠，悔其不死於汴京。
到此地頭，殿下雖悔，曷追？」是時尙憲辭意懇惻，涕隨言零。
入侍諸臣，無不泣下。
世子在上傍，號泣之聲，聞於戶外。
其書曰： 朝鮮國王，謹上書于大淸國寬溫仁聖皇帝。
〈此下有陛下二字，爲諸臣所爭，而抹去。
〉伏奉明旨，勤賜申諭，其所以責之切者，乃所以敎之至，秋霜澟洌之中，帶得春生之意。
伏惟大國威德遠加，諸藩合辭，天、人所歸，景命方新，而小邦以十年兄弟之國，顧反獲戾於興運之初，反求諸心，有噬臍靡及之悔。
今之所願，隻在改心易慮，一洗舊習，擧國承命，得比諸藩而已。
誠蒙曲察危悃，許以自新，則文書禮節，自有應行儀式，講而行之，其在今日。
至於出城之命，實出仁覆之意，然念重圍未解，帝怒方盛，在此亦死，出城亦死。
是以瞻望龍旌，分死自決，情亦戚矣。
古人有城上拜天子者，蓋以禮有不可廢，而兵威亦可怕也。
然小邦情願，旣如上所陳，則是辭窮也，是知警也，是傾心歸命也。
皇帝方以天地生物爲心，則小邦豈不當獲預於全活、優養之中？伏惟帝德如天，必垂矜恕，敢吐實情，恭候恩旨。
○三司及李植等請對。
李景奭曰：「文字多有未妥處，姑待明日，送人無妨。
」鳴吉怒叱曰：「君等每爭辨小曲折，緻此危辱。
不然，豈有今日乎？三司隻論臣字之可否而已，至於送使遲速，乃廟堂之責，非君所可預知。
」景奭不敢言。
○使臣等齎國書，往虜營。
龍胡諉以馬胡出去而不受。
還持而來，遂加陛下二字。
○吏曹參判鄭蘊待罪曰：「臣亦斥和，請出淸陣以死。
」上不從。
○大雪。
1月19日 ○己未，虜人來到西門外，趣遣使臣。
左相洪瑞鳳辭以病，遣右相李弘冑、崔鳴吉、尹暉如虜營。
○虜放大砲於城中，砲丸大如鵝卵，或有中死者，人皆駭懼。
○吏曹參判鄭蘊上箚曰： 臣竊聞外間喧傳之說，昨日使臣之行，有稱臣陳乞之語雲。
此語誠然乎哉？若果有之，必是崔鳴吉之言也。
臣聞之，不覺心膽俱墜，嗚咽不能成聲也。
前後國書，皆出鳴吉之手，辭極卑謟，乃一降書也。
然猶不書一臣字，名分猶未定也。
今若稱臣，則君臣之分已定矣。
君臣之分已定，則將惟其命是從。
彼若命之出降，則殿下其將出降乎？命之北去，則殿下其將北去乎？命之易服行酒，則殿下其將行酒乎？不從則彼必以君臣之義，聲罪緻討，從之則國已亡矣。
至此地頭，殿下其將何以處之乎？鳴吉之意以爲，一稱臣則圍城可解也，君父可全也。
設或如是，猶爲婦寺、小人之忠也，況萬萬無此理乎？自古及今，天下國家，安有長存而不亡者乎？與其屈膝而亡，曷若守正而死社稷乎？況父子、君臣，背城一戰，則不無完城之理乎？嗚呼！我國之於中朝，非如麗季之於金、元，父子之恩，其可忘乎，君臣之義，其可背乎？天無二日，而鳴吉欲二其日；民無二主，而鳴吉欲二其主。
是可忍也，孰不可忍？臣身病力弱，雖不能以手闆擊之，而不欲相容於同席之間。
伏顧殿下，痛斥鳴吉之言，以正賣國之罪。
若未也，亟命罷斥臣職，使妄言者不得作。
不報。
1月20日 ○庚申，虜人又來趣使臣。
○大司憲金壽賢、執義蔡??後、掌令林墰、黃一皓等請對曰：「國書中，前以不書臣字議定，而卽者遽下臣字雲。
今若稱臣，更無餘地。
事雖危迫，名分至重。
一下臣字，便責以臣道，未知何以爲之耶？」仍陳利害反覆不已。
上命招領相問曰：「憲府以爲不可，奈何？」瑬曰：「未知憲府以爲，名分至嚴，截然不可爲雲耶，不然，是實朝三暮四也。
」鳴吉入來，進上前附耳語，入侍之人，亦不得聞知。
瑬曰：「臣當爲罪首，何敢嫌避乎？今若不稱臣字，徒以前樣文書往復，則彼必生怒，更無可爲矣。
自古外服諸侯，安有爲上國，伏節死義者哉？」鳴吉曰：「持士論者，欲差遲一日而稱臣；有計慮者，欲待立約後稱之，以爲餘地，臣則以爲莫如速稱也。
」 ○遣李弘冑等，持前書如虜營，受其答書而還。
其書曰： 爾違天背盟，朕赫斯怒，統兵來征，志在不赦。
今爾困守孤城，見朕手詔切責，方知悔罪，屢屢上書求免。
朕開宏度，許以自新者，非力不能攻取，勢不能圜圍，招之使來也。
此城，攻固可得，不然，因爾芻糧，食兵秣馬，令自窮困，亦可得。
似此蕞爾小城，旣不能取，將何以下幽燕哉？命爾出城面朕者，一則見爾誠心悅服，二則樹恩於爾，復以全國，示仁信於天下耳。
若以計誘，則朕方承天眷，撫定四方，欲赦爾前愆，以爲南朝標榜。
若以詭計取爾，天下之大，能盡譎詐取之乎？是自絶來歸之路矣，斯固無智愚之所共識者也。
爾若猶豫不出，則地方蹂躪，芻糧罄盡，生靈塗炭，災苦日增，誠不容時刻緩者也。
爾首謀敗盟之臣，朕初意欲盡戮之而後已，今爾果能出城歸命，可先縛送首謀二三臣。
朕當梟示，以警後人。
誤朕西征大計，陷生靈於水火之中者，非此人而誰歟？若不預送首謀，於爾旣歸之後，始行索取，朕不爲也。
爾若不出，縱諄諄祈請，朕不聽矣。
特諭。
上問曰：「今日彼言何如？」鳴吉曰：「龍、馬雲：」初果少無好意，爾國一向謝罪，故皇帝盡釋前怒。
今如欲出城，先取首倡斥和者，一二人以送。
如是則明日解圍而去，不然則出城後，又有一爭端矣。
「上曰：」斥和之臣，何忍縛送乎？「金瑬曰：」我國服事南朝已久，故有若幹人以爲不可背也。
自今日事大國，則他日之不背大國，亦猶今日之不背南朝，宜以此爲辭。
「鳴吉曰：」宜講定約條，以觀其答。
「上曰：卿等第出撰答書。
」 1月21日 ○辛酉，遣李弘冑等、奉國書如虜營。
其書曰： 朝鮮國王臣姓諱，謹上書于大淸國寬溫仁聖皇帝陛下。
臣獲罪于天，坐困孤城，自分朝夕就亡，屢上書疏，以求自新，而實不敢取必於赫怒之天。
玆奉恩旨，盡釋前愆，弛秋霜之嚴威，布陽春之惠澤，將使東方數千裡生靈，得脫於水火之中，豈但延得一城性命而已？君臣、父子，感激流涕，不知所報。
前承出城之命，實多疑畏之端，而適當天怒未收之日，不敢盡陳所懷。
今蒙開示悃愊，引諭丁寧，眞古人所謂推赤心，置人腹中者也。
臣自承事大國以來，十有餘年，心服陛下信義久矣。
尋常言行，無不相符，況於絲綸之命，信如四時者乎？臣不復以此爲慮也。
抑臣有悶迫之私，請爲陛下布之。
東方風俗迫隘，禮節細苛，見其君上動止，稍異常度者，則駭目相視，以爲怪事。
若不因俗爲治，終無以立國。
自丁卯以後，朝臣間果多異同之論，而務爲鎭定，不敢遽爲呵責者，蓋慮此也。
至於今日，滿城百官士庶，目見事勢危迫，歸命之議，同然一辭，而獨於出城一款，皆以爲：「自麗朝以來，所未有之事。
」以死自分，不欲其出。
若大國督之不已，則他日所得，不過積屍空城而已。
今此城中之人，皆知朝夕且死，而所言尙如此，況其他者乎？自古國家之亡，不專在於敵兵。
雖使蒙陛下恩德，復得立國，而以今日人情觀之，必不肯戴以爲君，此臣之所大懼者也。
陛下之所以許令歸命者，蓋欲以保全小邦宗社，而因此一事，不爲國人所容，終至於滅亡，則必非陛下懷恤之本心也。
且陛下以雷霆之師，深入千裡之境，未及兩月，臣其國而撫其民。
此天下之奇功，而前代之所未有也。
豈必待臣出城然後，方可謂之克此城乎？無損於陛下之威武，而有關於小邦之存亡者，在此一着矣。
況大國於此城，不攻也，非不克也，且攻城，所以討有罪也。
今旣臣服，何用城爲？伏惟陛下，睿智出天，明照萬物，其於小邦之眞情、實狀，必有以洞燭無餘矣。
斥和諸臣事，小邦例有臺諫，職主諍論。
向日所爲，誠極謬妄，使小邦生靈塗炭者，無非此輩之罪。
故上年秋間，已摘其浮議誤事者，竝加斥黜矣。
今承皇命，曷敢違越？方念此輩本情，不過見識褊暗，不知天命所在，意欲膠守故常而然也。
今陛下方以君臣大義，風動一世，則若此輩者，似宜在矜恕中矣。
伏惟陛下，大度如天，旣赦國君之罪，則此等蟣蝨小臣，直付之小邦政刑之中，益見寬大之德，故竝陳愚見，以俟陛下裁度，謹昧死以聞。
崇德某年月日。
○都承旨李景稷啓曰：「群臣不忠，終使罔極之辱，及於君上之身。
逼於兇賊，爲此不得已之擧，請會宗親、文武百官告諭。
」上曰：「由予不良，終至於此，予何顔對臣僚播告乎？」對曰：「此皆諸臣之罪，豈是聖明之過乎？」 ○弘冑等傳國書，入來後引見。
鳴吉曰：「龍胡言：『前書有兩款事，欲聞之。
』臣先以斥和人事，答之，出城一款，以書中之意，解釋言之，則龍胡曰：『皇帝在瀋陽，則隻送文書亦可，而今已出來，國王不可不出城』雲矣。
」上曰：「彼之必欲誘以出城者，欲執而北歸之計也。
卿等無乃依違答之耶？」對曰：「峻辭絶之矣。
」 ○夕時，龍胡來到西門外，急請使臣。
上命大臣以下引見，敎曰：「出城一款，不復酬答可也。
」李景曾曰：「畢竟難從之事，何容輕易答之？」上曰：「吏判性本柔弱，彼或生怒，則必以好言解之，此甚不當矣。
」鳴吉曰：「或發降等之言，則何以答之？」降等，請世子出城也。
弘冑曰：「世子祥制未除，稱以病重爲可矣。
」 ○右相以下出去。
龍胡還給國書曰：「汝國所答，與皇帝書意不同，故不受。
」 1月22日 ○壬戌，司諫李命雄請對曰：「賊之所脅，隻二事而已。
臣亦斥和之人也。
萬一有益於解圍，則臣子分義，死無所避。
欲先出去，以塞其意矣。
」上曰：「設若解圍，猶不可忍爲，況萬萬無是理乎？」 ○金壽賢、黃一皓、林墰等請對曰：「稱臣之後，亦不解去，今以大臣之書，送于龍、馬曰：『君上雖欲屈意勉從，而父兄、百官，皆不欲從。
將先殺老弱，次焚芻糧，抄得精壯，決一死戰。
南漢一城，雖盡覆亡，朝鮮之人，子爲父報仇，弟爲兄報仇，臣爲君報仇，徒結萬世之怨。
』以此爲辭，觀彼所答。
」上曰：「前日亦有此議，而本非實狀，反增其怒，恐無益也。
」 ○金瑬、李聖求、崔鳴吉入對。
鳴吉曰：「更撰文書，回答宜當。
」瑬曰：「斥和之人，當時雖曰正論，到今誤國之罪，無所逃矣，渠輩若自請出去則好矣。
洪翼漢則方在平壤，宜令彼任其處置。
」鳴吉曰：「臣與翼漢爲一家，而燕國將亡，斬送太子丹；宋朝亦有韓侂冑事。
若有上命，何敢避嫌？」李弘冑曰：「今若縛送，而彼卽解圍，則他不暇恤，然其解圍，旣未可必，則縛送之擧，何忍爲之？」聖求曰：「此乃自下講定之事也。
君父爲重，他何顧念？洪翼漢之罪，浮於景延廣，令彼處置，固無不可。
」瑬曰：「此事自下爲之，何必稟旨？」上曰：「此甚慘酷。
日氣甚寒，姑退休。
」 ○三司請對，上不許。
○政府令斥和人自首。
○世子下封書于備局曰： 泰山旣垂於鳥卵之上，國步誰措於磐石之堅？事已急矣。
予旣有弟二人，又有一子，亦可奉宗社。
予雖死於賊，尙何憾焉？其以予出城之意，言之。
○吏曹參判鄭蘊上箚曰： 臣區區陳箚之意，實欲預防崔鳴吉稱臣之語，而一夜之間，遽行其計。
臣未及聞知，不能以死爭之，臣罪大矣。
主辱已極，臣死當矣。
猶且遲回隱忍，不能自決者，猶幸殿下，確然無出城之意，臣何徑死哉？第聞彼虜求斥和之臣甚急。
臣雖非首請斬使、焚書之人，而終始主戰，則臣實有之。
臣死而有一毫補益於存亡之計，則臣何敢愛身，而不爲君父死哉？伏願殿下，亟令廟堂，以臣應虜人之求。
不報。
○虜人聲言，分兵犯江都。
時，氷澌塞江，人皆以爲虛張，而徵諸路舟師，命留守張紳統之。
忠淸水使姜晉昕領船先至，守燕尾亭，紳治船于廣成津，裝載未完。
虜將九王，抄諸營兵，號三萬，車載三闆船數十，進屯甲串津，連放紅夷砲，水陸軍劻勷不敢近。
賊乘虛急渡，紳、晉昕、慶徵、敏求，皆望風而走。
將官具元一，謀欲斬紳，驅兵下陸決戰，紳覺而防之，元一痛哭，投海而死。
中軍黃善身，領數百軍，在津頭後山，遇賊軍潰死之。
賊分屯城外高阜。
中官負元孫，出避在城，朝士一時跳散。
大君募勇士出擊，不能敵，或死或帶傷而歸。
俄而，大兵圍城，虜王遣人呼于城下曰：「屠城易耳，頓兵不進者，詔命也。
皇帝已許和，急遣官來聽。
」大君謂韓興一曰：「彼言不足信，而和事則已聞之矣。
試往觀之。
」卽馳往陣所，則曰：「大臣來，乃可也。
」大君令君尹昉往焉。
肩輿入陣中，稱老病垂死不爲禮，左右露刃劫之，虜王止之。
仍言朝廷成和之事，請與大君相見。
歸報則大君曰：「彼以好意誘我，固不可測，而曾聞東宮請行。
苟可以解急，吾何以畏死？」遂行至陣門。
虜王令譯者導之，入緻敬禮焉。
日晩，大君與虜王，聯騎入城，留兵城外。
分路東西，令彼我勿相雜糅，戢其軍兵，無得殺戮，令諸陣許還被擄士女。
請大君修簡于行在，令宰臣馳啓。
越二日，譯者還言：「國王將見皇帝，仍還都城。
大君、宮嬪、諸宰可還京。
」臨發，國舅西平府院君韓浚謙子孫，避在宮內，自裁者十餘人。
翌日，虜王還渡江，蒙兵作亂，焚掘殺掠，殆盡無遺。
都提調尹昉，奉廟社主，落留城中，埋安于廟下，至是，爲蒙兵所掘，仁順王後神主見失。
○前議政府右議政金尙容死之。
亂初，尙容因上敎，先入江都。
及賊勢已迫，入分司，將欲自決，仍上城南門樓，前置火藥，麾左右使去，投火自燒。
其一孫、一僕從死。
尙容字景擇、號仙源，尙憲之兄也。
爲人重厚謹愼，事宣廟，歷踐淸華，遇事犯顔極言。
光海時，不參廢母之論，禍且迫而不懼。
及上反正，寵遇尤重，位至鼎軸，而恒思斂退，雅操如一。
雖相業無稱，而足以矜式一時。
及至顚沛之際，爲殉義之先，江都人士，服其忠烈，立祠以祭之。
前右承旨洪命亨，少有才名，爲流輩所許，屢踐從班。
去邠之日，未及扈駕，追入江都，從金尙容，死於南樓之火。
後贈吏曹判書。
生員金益兼，參判槃之子也。
魁司馬，有才名。
將母避兵于江都，及賊至，從金尙容於南樓。
其母將自裁，招與相訣，益兼泣曰：「吾何忍見母死？」遂不去，與之俱焚。
別坐權順長，參判盡己之子也。
與益兼俱往南樓，金尙容將自焚，使之避去，不聽而同死，後皆命贈官。
司僕寺主簿宋時榮，佐郞邦祚之子也。
素有操行，以忠孝自厲。
江都陷，先自治襲斂之具，神氣安閑，卽自縊死。
前司憲府掌令李時稷，延城府院君石亨之後也。
性謙愼、公直。
及賊入城，謂宋時榮曰：「吾輩讀古人書，今日尙可苟生乎？」時榮先死，自臨爲殯，鑿兩坎，虛其一曰殯我。
於是，作書寄其子憬曰：「長江失險，北軍飛渡。
醉將恇?，背國偸生，把守瓦解，萬姓魚肉。
況彼南漢，朝暮且陷，義不苟活，甘心自決，殺身成仁，俯仰無怍。
嗟爾吾兒，愼勿傷生，歸葬遺骸，善養老母。
縮跡鄕關，隱而不起。
區區遺願，在爾善述。
」遂自縊死。
敦寧府都正沈誢，變初入江都，自矢捐生之志。
受敵之日，其家人艤船請避，不聽，手寫遺疏曰：「不意兇賊，今日渡甲津，宗社已亡，事無可爲者。
臣與夫人宋姓，同死於鎭江，誓不負厚恩耳。
」遂冠帶，北向四拜，自縊死。
其妻亦盥沃易服，偕死。
上見遺疏曰：「國家於沈誢，別無深恩厚澤，而臨亂死節，先於重臣。
若非大賢，何以至此？其妻宋氏同死之節，亦甚可嘉。
令該曹竝旌門，錄用其子孫，以表忠烈。
」前司憲府掌令鄭百亨，觀察使孝成之子也。
其高祖以下四世，皆以節孝旌閭。
孝成年老，病且革，避兵于江都。
賊入城，百亨守其父不去。
及賊大掠，知不免，具朝服，望山城四拜，自縊死，其兩妾亦同死。
前工曹判書李尙吉，變初入江都，在村舍，聞賊兵渡江，馳入城，卒爲敵所害。
尙吉以先朝耆舊，歷兩司之長，後以年八十超資，至是死焉。
禮曹啓請旌表。
忠義閔垶，驪陽君仁伯之子也。
江都被陷之日，先刃三子、三婦後自殺。
其餘儒士、婦女之聞變自決者，遇賊不屈而死者，不可殫記。
1月23日 ○癸亥，禮曹判書金尙憲免冠伏藁於闕門外，請就死于賊陣。
○世子促令整齊人馬，出往虜營，廟堂回達曰：「臣子所不忍聞，不敢承令。
」 ○水原將官等，會于政院門外，請出送斥和之臣。
○夜半，賊薄西城，守禦使李時白，力戰大敗之，賊棄器械而退。
俄而，又襲東城，敗走。
○都體府啓曰：「軍士寒凍，頗有怨苦之言。
待事定，特設萬科，以爲慰悅之擧。
」上從之。
○執義蔡??後、司諫李命雄、掌令黃一皓、李厚源、持平林墰、獻納金慶餘、正言金重鎰、李時雨等，聞世子將往虜營，來啓曰：「聞王世子以罔極之情，下令于宮官及師傅、諸臣雲。
臣等聞來，心膽俱裂。
世子雖至情所發，而何遽出此不忍聞之令耶？自古國家顚沛之時，未聞以如此擧措，濟急而求全也。
滿城臣民，孰不爲世子死者？寧以國斃，是可忍乎？狡虜變詐百出。
前頭使價之往來，設有不測之語，使臣不能明白痛斥，以死拒之，則請繩以無君之律。
」上從之。
○副司果尹文擧上疏： 請以身代父出城，以贖其命。
且臣曾忝言地，亦論送使之不當，臣實斥和之人也。
請往虜營。
上不許。
○前校理尹集、前修撰吳達濟上疏曰： 臣等伏聞，廟堂令前後斥和之人，自首以往。
當此之時，苟可以救君父之危急，在廷諸臣，孰敢不出？臣等於去年秋冬，疏斥崔鳴吉之主和，是乃斥和之尤者也。
請赴虜營，伏劍一死，以塞狡虜一款之請。
第聞廟議欲令臣等，謝罪於犬羊，廟堂之意，其亦戚矣。
臣等旣無可謝之罪，又非奉命之臣，有何酬酢於虜賊？此則不敢承當矣。
○副護軍尹煌上疏曰： 臣曾忝諫長，妄陳斥和之說，臣罪萬死。
請就死於賊陣。
○右尹金大德上疏，請寢綁送諫臣之議，答曰：「省疏具悉。
廟堂之事，極可駭故，已責其非矣」 ○右相以下，齎國書，往虜營，龍、馬兩胡，託以皇帝遠在陣所，不受。
其書曰： 朝鮮國王臣某，謹上書于大淸國寬溫仁聖皇帝陛下。
小邦以海外弱國，與中土絶遠，惟強且大者，是臣是服，麗朝之於遼、金、元是也。
今陛下受天眷佑，丕開鴻運，而小邦壤地相接，服事已久，固宜首先歸順，爲諸國倡，而所以遲回至今者，世事明朝，名分素定。
其不欲遽變臣節，亦出於情禮之當然，而惟是昏謬無狀，事多妄作，自上年春後，大國之所以待小邦者，情意靡替，而小邦之所以獲過大國者，種種非一，大兵之加，實所自取。
君臣上下，惴惴度日，隻待死亡，不圖聖德如天，俯賜矜悶，思所以保全宗社，本月十七日皇旨有曰：「若爾國盡入版圖，朕豈有不生養安全，字之若赤子者乎？」二十日皇旨有曰：「朕開弘度，許以自新。
」恩言一布，萬物皆春，眞所謂生死而肉骨者也。
東方之人，子子孫孫，皆將誦陛下之功德，況於臣之躬被再造之賜者乎？今之所以稱臣奉表，願爲藩邦，世事大朝者，亦出於人情、天理之不容已。
臣旣委躬陛下，則其於陛下之命，固當奔走承奉之不暇，而至於未敢出城之由，則臣之情勢，誠有如前所陳，隻此一款，臣有死而已。
《傳》曰：「人之所欲，天必從之。
」陛下卽臣之天也，豈有不曲賜採量者乎？且陛下旣以貸罪、許臣。
臣旣以臣禮，事陛下，則出城與否，特其小節耳。
寧有許其大，而不許其小者乎？故臣之所望，欲待天兵退舍之日，新拜恩勑於城中，而設壇望拜，以送乘輿，而卽差大臣，充謝恩使，以表小邦誠心感悅之情。
自玆以往，事大之禮，悉照常式，永世不絶。
臣方以誠信事陛下，陛下亦以禮義待小邦，君臣之間，各盡其道，弛禍於生靈，見稱於後世，則今日小邦之被兵，實爲子孫無疆之休慶矣。
斥和諸臣事，前書亦已略陳。
大抵此輩，敢爲謬妄之言，壞誤兩國大計，此非但陛下之所惡，實小邦君臣之所共憤也。
鈇鉞之誅，有何一分顧惜？但上年春初，首倡臺諫洪翼漢，當大兵到境時，斥拜平壤庶尹，令渠自當兵鋒。
若不爲兵前俘獲，則必在本土班師之路，不難綁緻。
其他被斥在外者，亦可於路通之後，尋問去處而處之也。
卽今隨臣在城中者，雖或有雷同和附之人，厥罪比彼差輕。
亦恐陛下，未察小邦事狀，疑臣有所容隱，則臣之至誠向順之心，將無以自白，故已令朝廷，細加査問。
當待査訖，出送陣所，以待陛下處分。
崔鳴吉所撰也。
○侍講院說書兪棨上疏曰： 臣於去夜，伏聞廟堂諸臣，不稟於聖明，擅自分付兩銓，知會各司，案錄前後斥和之人，將欲執送虜營雲。
臣不勝憤惋、驚駭之至。
曾謂汴宋所無之事，而乃見於今日哉？臣竊聞近日外間傳言：「此輩久畜不測之心，必欲除去一時名人，而無以濟其意，外假狡虜之言，以爲殺戮之餌。
滿城之人，無不知之，而特爲此輩氣勢所箝制，莫敢進言於聖上。
」臣始聞而不信，今而後果驗矣。
嗚呼！殿下於癸亥反正之初，歷數光海之罪，與虜相通，實居其一。
此乃今日立國之本也。
惟彼斥和之輩，亦豈爲自身計哉？隻知天地之常經，欲扶不易之大義而已，有何誤國之罪乎？設令朝廷盡用其言，以啓兵釁，古今天下，安有自斷肢體，以餌豺虎曰，彼將愛我，而不噬也哉？頃日左相洪瑞鳳之還自虜營也，敢以不忍聞之說，奔走來傳，而此輩八九人，同聲相應，聯袂入對，外示涕泣之態，而內實懷棄君、全身之計，必欲脅迫儲君，投諸虎口。
是可忍也，孰不可忍也？當此之時，輿情憤惋，挾劍睥睨，爭欲剚刃于其腹。
此輩亦自知負罪深重，爲天下所不容，其心以爲：「若不速就初計，挾虜勢以脅朝廷，則身且不保」雲爾，故百般依違，沮誤事機，賊勢寡弱，戰士思憤之時，則或稱日不吉，或託風不順，若將出兵而不果者，或一日而再三，留時引日，以摧士氣。
及乎賊援大至之後，恫疑虛喝，震搖聖心，至令祖宗數百年宗社，竟爲犬羊之藩國，而重圍未解，虜心無厭，必欲靑衣我兩聖，則爲人臣子者，亦安忍開口掛齒，更與此賊相接哉，而此輩反欲因此機會，盡除一時名流，使無一人敢言者然後，賣國全身，惟意所欲，獨享王時雍、範瓊之利。
故乃敢爲此非常駭怪底擧措，尙慮聖心之有所不忍，宮門咫尺，不稟聖旨，擅自分付，勒成文案，稱之以出城謝罪，欲諱執送之跡，而實欲戕賊士流，噫嘻其計，巧且慘矣。
何以明其然也？虜書則以首謀敗盟爲言，而此輩則混擧前後斥和者；虜書則以二三人爲言，而此輩則不定厥數，必欲盡殲其所憎惡者，一以報前日之私憾，一以杜後日之言路。
執此數者而觀之，則其心所在，灼然可見。
臣恐一時名流盡死之後，此輩之心，無所不至也。
臣不敢知，聖意以爲，執送斥和之人，則可免北轅之辱哉？當初此輩之言曰：「若送王子、大臣，則和事可成」，而旣送之後，旋有儲君之請，厥後又曰：「稱臣則可以解圍」，而稱臣之後，又有出城之請，玆非已著之明驗耶？狡虜無厭之欲，一節每加一節，臣知白馬之禍，無益於靑城之辱也。
孔子曰：「三軍可奪帥也，匹夫不可奪志也。
」士固有糜身碎骨不變初心者。
此輩雖曲成謝罪之名，以遂驅逐之計，爲斥和之流者，初無自愧之事，安有可謝之罪？不過爲兇鋒之血肉，而斷殿下君臣之大義，使擧國民心，皆思叛散而已，殿下其忍爲之耶？設或因此而得解重圍，國家命脈已絶，決不得延過時月。
與其等亡也，何必爲前古所無之事，貽笑於天下後世而後已哉？殿下必欲盡送前後斥和之人，則大小臣僚，何所取舍？臣於前歲入侍筵席，屢聞領相金瑬斥和之言，以爲：「信使不可送，淸國不當書。
」以此觀之，則瑬亦斥和之一也，殿下獨不記之耶？今若使瑬等，高拱廟堂之上，而隻擇平日空言不見施之士流，以快奸人之心，則臣恐殿下待臣下之義，亦有厚薄之差殊也。
區區愚計，誠以爲不斬此輩，以正無君、誤國之罪，則非但北轅之辱，終不可免，抑恐未出城之前，先有潰散之患也。
臣於近日，熟見此輩之情狀，痛切骨髓，思欲一言久矣，徒以此輩方任國事，誠恐言之無益，隻緻紛擾，故遲回隱忍，不敢發口矣。
今則事已去矣，無可望矣。
玆決一死之計，畢陳愚悃，殿下倘以臣言爲誣，請先斬臣頭，以快奸人之心。
臣寧爲陳東之死，不忍與此輩，共立天壤間也。
抑臣有一說焉，臣請索言於臨死之日，可乎？自古帝王創業中興者，莫不於死中求生，故能出百死而得一生。
今殿下信聽奸臣自全之計，常置死字於一邊，不敢擧論。
直以哀辭苦語，稽首屈膝，爲一時倖免之良圖，委靡偸苟，以至今日而極，臣竊以爲，今日萬全之策，實萬危之道也。
殿下何不堅定此心，不爲興亡、成敗所動？若理窮力屈，禍敗將及，則擧城中之衆，分出四門，且戰且行。
殿下以微服，混雜馳出，如漢高之滎陽，光武之薊城乎？天若助順，國命未絶，則興復之期，猶有可待。
設或不幸，不猶愈於擧族北轅乎？言之至此，心膽交裂，不勝痛哭之至。
1月24日 ○甲子，賊放大砲於南格臺、望月峯下，砲丸飛落行宮，人皆辟易。
賊兵進逼南城，我軍擊卻之。
○賊到西門外，趣遣使臣。
李弘冑等出往虜營，傳國書而還。
○大司憲金壽賢、副提學李景奭、執義蔡??後、正言李時雨等上箚曰： 狡虜變詐百出，節節欺我，今雖送斥和人，可保其止此而已乎？當此危急之日，苟可以救君父之禍，則忠義之士，必有以身當之者。
至於綁送之擧，豈朝廷所可忍爲哉？斷無補於釋亂，而先自剪其手足，則適見其促亡，其能國乎？況當初答虜之時，旣曰斥逐，則今日差輕者査送之言，不但有前後異同，虜之所求者首謀，而竝擧其差輕者，籲亦慘矣。
請亟令廟堂，改定其議。
上從之。
1月25日 ○乙醜，砲聲終日不止。
城堞遇丸盡頹，軍情益洶懼。
○龍、馬請見使臣。
於是，李德泂、崔鳴吉、李聖求等往見之。
龍、馬曰：「皇帝明當回還，國王若不出城，使臣絶勿更來」，仍盡還前後國書。
鳴吉不得接話而還。
1月26日 ○丙寅，訓鍊都監將卒及禦營軍兵，自城上相率而來，會于闕門外，請送斥和臣於虜營。
時，申景禛領訓鍊軍兵守東城，具宏守南城，具仁垕以水原府使守南門，與洪振道密謀，敎誘軍卒，有此迫脅之變，人皆危懼。
上問于大臣曰：「軍情如何？」金瑬對曰：「軍情已動，諭退不從。
渠之父母、妻子，皆罹搶殺，視斥和者如仇讐。
到此地頭，誠難鎭定，惟當務循其意。
請今日議定，明日出送。
」上曰：「事已危矣。
世子欲自出往，今日可遣人言之。
」大臣僉曰：「不敢承命。
」鳴吉曰：「軍兵徘徊中路，尙不退去，臣恐變生目前。
此則在於大臣，何待君上之敎乎？」上曰：「此城不保，則亦難脫禍，等死耳。
以世子出城之擧，試言之。
」鳴吉曰：「聖敎允當。
以此言之，受其牢約可也。
事機甚急，臣請出去。
」瑬以爲不可。
鳴吉曰：「此誠何時，乃爲文具耶？」瑬不能言。
○洪瑞鳳、崔鳴吉、金藎國出往虜營，諭以世子出來之意。
龍將曰：「今則非國王親出，決不可聽。
」仍傳尹昉、韓興一狀啓、大君手書。
始聞江都失守之報，城中莫不痛哭。
○上引見瑞鳳等。
鳴吉曰：「淸人每言將攻江都，今果然矣。
」上泣不言。
瑞鳳曰：「天下萬古，寧有此等禍亂？」上出示尹昉狀啓。
鳴吉曰：「嬪宮以下，頗極禮待。
宰相家屬，亦多率來雲矣。
」上曰：「雖有長江天塹，其如不守何？」承旨李景曾曰：「臣觀江都狀啓，四人着署，如出一手。
無乃摹寫，以誑我耶？」命使尹坵視昉署，坵亦不能詳辨。
○大臣及崔鳴吉請對曰：「江都狀啓，似是僞造，大君私書則信然乎？」上曰：「大君書劄，眞的無疑，而書中別無他語，以和事出見雲矣。
」瑬曰：「狀啓中無慶徵、敏求名，想是領兵在他處。
抑或戰亡而然也？」上曰：「予則以爲，在外奔避，故不入狀啓中也。
且今日之請，庶幾緩禍，而彼亦掉頭，計將安出？」瑞鳳曰：「孤城形勢，已到十分。
彼又新得江都，其志方驕。
若或遲回，禍必罔測。
」瑬曰：「操縱之權，在其掌握，處變之道，宜自我先定。
」弘冑曰：「今日之事，必斷自聖衷然後，乃可爲也。
臣子則不忍仰達。
」鳴吉曰：「今若早斷，庶有萬一之望矣。
」上曰：「勢已窮迫，寧欲自決。
彼旣率諸宮以爲質，予亦罔知所爲也。
」僉曰：「渠之文書、言語，皆非虛誣。
出城則半存、半危，不出則十分十亡。
上意若定則安知由此，而爲恢復之基耶？」上曰：「前朝亦出見雲。
未知事勢之如何，而故事則有之矣。
」鳴吉曰：「明當決斷乎？先爲國書定約而後爲之乎？似當有表矣。
」上曰：「何必爲表乎？」 ○三司請對，慟哭啓曰：「明日將爲不忍言之事。
自生民以來，安有如此之事？歷考前史，出降犬羊，而免禍者幾人哉？城中糧餉，足支數旬。
明日出城，是何計也？況狡虜兇謀，有不可測，一出之後，悔莫及矣。
」上曰：「卿等雖不言，予豈不知乎？初意，此擧決不可從，惟欲背城一戰，同死社稷，而軍情已變，事機大異。
日夜所望，庶幾江都之得全，今則非但予之子婦，皆已被拘，百官族姓，擧將係累而北，予雖獨生，將何面目，復見於地下乎？」諸臣痛哭而出。
1月27日 ○丁卯，副提學李景奭、執義李命雄，請以世子留駐城中，撫軍監國，上曰：「當與大臣議定。
」 ○遣李弘冑、金藎國、崔鳴吉，奉書如虜營。
其書曰： 朝鮮國王臣姓諱，謹上書于大淸國寬溫仁聖皇帝陛下。
臣於本月二十日，欽奉聖旨：「今爾困守孤城，見朕手詔切責，方知悔罪。
朕開宏度，許爾自新，命爾出城面朕前，一則見爾誠心悅服；一則樹恩於爾，復以全國，旋師後示仁信於天下耳。
朕方承天眷，撫定四方，正欲赦爾前愆，以爲南朝標榜。
若以詭計取爾，天下之大，能盡譎詐取之乎？是，自絶來歸之路矣。
」臣自承聖旨，益感天地容覆之大德，歸附之心，益切于中。
而循省臣身，罪積丘山，非不知陛下恩信明著，絲綸之降，皇天是臨，猶懷惶怖，累日徘徊，坐積逋慢之誅。
今聞陛下旋駕有日，若不早自趨詣，仰觀龍光，則微誠莫伸，追悔何及？第惟臣方以三百年宗社，數千裡生靈，仰托於陛下，情理誠爲可矜。
若或事有參差，不如引劍自裁之爲愈矣。
伏願聖慈，俯鑑血忱，明降詔旨，以開臣安心歸命之路。
馬胡受書曰：「當稟皇帝，定日以報耳。
」 1月28日 ○戊辰，禮曹判書金尙憲不出仕，以張維代之。
○大司憲金壽賢以年老，不得扈駕出城，上箚乞解，從之。
○三公請對曰：「大駕出城則世子宜留駐城中，而去留之權在彼，不在此。
彼若請出則何以應之？」上曰：「彼或竝請之，則何可拒也？」瑬曰：「今日當執送斥和人，而人皆掩護，不肯直指。
彼旣以首謀敗盟爲言，則前春論奏者，後來峻論者，宜自當之。
今此自首者外，前春言事之人，非止一二。
旣不知其輕重，又何可取舍乎？臣等之意，其時三司及今日自首者，竝令執送，則彼必喜其多矣。
」上曰：「彼以人之多，而恕之則幸矣，不然則奈何？」 ○龍骨大持汗書來。
其書曰： 寬溫仁聖皇帝，詔諭朝鮮國王。
來奏，具述二十日之詔旨，憂計宗社、生靈，有明降詔旨，開安心歸命之請者，疑朕食言耶？然朕素推誠，不特前言必踐，倂與以後日之維新。
今盡釋前罪，詳定規例，以爲君臣世守之信義也。
爾若悔過自新，不忘恩德，委身歸命，以爲子孫長久之計，則將明朝所與之誥命、冊印獻納，絶其交好，去其年號，一應文移，奉我正朔。
爾以長子及再一子爲質，諸大臣有子者以子，無子者以弟爲質。
萬一爾有不虞，朕立質子嗣位。
朕若征明朝，降詔、遣使，調爾步、騎、舟師，或數萬、或刻期會處，不得有悞。
朕今回兵，攻取椵島，爾可發船五十隻，水兵、槍砲、弓箭，俱宜自備。
大兵將回，宜獻犒軍之禮。
其聖節、正朝、冬至、中宮千秋、太子千秋及有慶弔等事，俱須獻禮，命大臣及內官，奉表以來。
其所進表、箋程式及朕降詔勑，或有事，遣使傳諭，爾與使臣相見，或爾陪臣謁見及迎送、饋使之禮，毋違明朝舊例。
軍中俘係，自過鴨綠江後，若有逃回，執送本主。
若欲贖還，聽從本主之便。
蓋我兵死戰、俘獲之人，爾後毋得以不忍縛送爲辭也。
與內外諸臣，締結婚媾，以固和好。
新舊城垣，不許繕築。
爾國所有兀良哈人，俱當刷還。
日本貿易，聽爾如舊。
但當導其使者赴朝，朕亦將遣使至彼也。
其東邊兀良哈避居於彼者，不得復與貿易，若見之，便當執送。
爾以旣死之身，朕復生之。
全爾垂亡之宗社，完爾已失之妻孥，爾當念國家之再造，異日子子孫孫，毋違信義，邦家永奠矣。
朕因爾國狡詐反覆，故玆敎示。
崇德二年正月二十八日。
歲幣以黃金一百兩、白銀一千兩、水牛角弓面二百副、豹皮一百張、鹿皮一百張、茶千包、水?皮四百張、靑皮三百張、胡椒十鬥、好腰刀二十六把、蘇木二百斤、好大紙一千卷、順刀十把、好小紙一千五百卷、五爪龍席四領、各樣花席四十領、白苧布二百匹、各色綿紬二千匹、各色細麻布四百匹、各色細布一萬匹、布一千四百匹、米一萬包爲定式。
瑞鳳等出迎勑書。
龍胡曰：「爾國受南朝勑書時，儀禮如何？」瑞鳳曰：「奉勑者南向立，陪臣跪受矣。
」依此授受後，龍胡坐東，瑞鳳等坐西。
龍胡曰：「近日寒甚，無乃勞乎？」瑞鳳曰：「賴皇上全生之恩，得免勞苦。
」龍胡曰：「三田浦已築受降壇。
皇帝自京出來，明日可行此禮。
面縛、輿櫬等許多節目，今盡除之矣。
」瑞鳳曰：「國王着龍袍，當以此服出來乎？」龍胡曰：「龍袍不可着也。
」瑞鳳曰：「當自南門出來乎？」龍胡曰：「有罪之人，不可由正門出也。
」 ○收聚諸司文書，悉焚之。
文書中或有稱賊等語，畏其發露故也。
○吏曹參判鄭蘊口號一絶曰：「砲聲四發如雷震，衝破孤城士氣恟。
唯有老臣談笑聽，擬將茅舍號從容。
」又曰：「外絶勤王帥，朝多賣國兇。
老臣何所事，腰下佩霜鋒。
」又作衣帶誓辭曰：「主辱已極，臣死何遲？舍魚取熊，此正其時。
陪輦投降，餘實恥之。
一劍得仁，視之如歸。
」因拔所佩刀，自刺其腹，殊而不絶。
禮曹判書金尙憲，亦累日絶食，至是自縊，爲子所救解，得不死，聞者莫不驚歎。
史臣曰：「綱常節義，賴此二人而扶植。
忌之者，以棄君負國目之，其無天哉？」 ○平安道觀察使洪命耉，與賊大戰于金化，兵敗死之。
初，命耉聞賊報，入守慈母城。
俄聞虜騎直指京城，遣麾下別將張曛等二千騎入援，及聞車駕在南漢被圍，卽自調精砲三千先發，以蠟書，促兵使柳琳俱行。
琳追及於江東，以無朝命爲解，欲沮師行，命耉責曰：「君父在難，分當效死。
況使賊分兵來戰，毋得專力南漢，亦一計也。
」遂進擊，前路屯賊走之。
至金化，遇賊斬數百級，奪俘獲人畜以十百數。
移軍栢田山，賊合兵萬騎來犯，命耉迎擊大敗之，殲其二將，死者相枕。
俄而，賊一陣繞出山後，舍馬登岸，氈裹自推，一擁而進，勢不可遏。
命耉急呼琳相救，琳不應而走，帳下將士，多戰死。
命耉乃踞胡床，取符印授小吏曰：「吾當死於此。
」引弓射賊，身集三矢，自拔之，挺劍擊刺，遂被害。
事聞，上泣曰：「予素知其爲人。
今玆闆蕩之際，隻有此一人耳。
」命贈吏曹判書，又令官庀喪葬，廩給其母，旌表門閭，錄用子孫。
命耉字元老，爲人明敏剛毅，文行器識，稱後進中第一。
早擢魁甲，歷敭華貫。
及受西關之命，以捍衛自
○上率扈從百官，行望闕禮。
○虜汗合諸軍，結陣于炭川，號三十萬，張黃傘，登城東望月峯，俯瞰城中。
○遣備局郞廳魏山寶，持牛酒，往虜陣，修歲禮，仍覘虜勢。
淸將以爲：「皇帝已來，不敢擅受。
」多有恐喝之言。
山寶持牛酒而還。
上引見三公、備局諸臣曰：「虜情如何？」領議政金瑬等曰：「虜勢必不至此。
皇帝出來雲者，似是誇張矣。
」吏曹判書崔鳴吉曰：「彼名雖皇帝，不自持重，安知其不來也？汗若擧國而來，必不無端退師。
以我兵力，決難抵當。
宜以和好之意，微探彼情，仍遣使臣，持書直送于汗曰：『聞皇帝出來，本國情事，可以畢陳』雲，則彼當有酬答矣。
」諸臣皆言其不可，久不能決。
上竟從鳴吉之言，遂遣金藎國、李景稷，往虜陣請和。
虜將馬夫達曰：「皇帝方巡城，徐當稟定，明早不可不遣人。
」藎國等還。
○日食。
○命賜烹肉、蒸豆于守堞將卒。
1月2日 ○壬寅，上引見大臣、備局諸臣，講定其文書。
鳴吉曰：「當以『汗遠臨敞邦，國王差人問安』，爲辭可也。
遭此會稽之辱，寧避降屈之言乎？」洪瑞鳳曰：「前日浮議誤事之失，悉言之。
香火之約，于今十年，一番謝過，庸何傷乎？」禮曹判書金尙憲執不可。
鳴吉厲聲曰：「信如彼言，則是不欲和也。
」尙憲曰：「一聞汗來，先自恐怯，預講不忍言之事，臣實痛之。
」鳴吉曰：「範蠡、大夫種，爲其君乞和於讐敵。
國家保存然後，方可爲臥薪嘗膽之地矣。
」尙憲曰：「賊中虛實，不能洞知，而自比於大夫種、範蠡乎？」張維曰：「兵交，使在其間，而書辭則貴在婉曲。
」上曰：「強國之於弱國，亦不當慢以待之。
況弱國之於強國乎？」鳴吉曰：「名分一款甚重，請會二品以上議定。
」上曰：「此一款，最爲重大，商確處之。
」 ○遣洪瑞鳳、金藎國、李景稷等于虜陣。
瑞鳳等受汗書而還。
其書曰： 大淸國寬溫仁聖皇帝，誥諭朝鮮官民人等。
朕此番來征，原不爲嗜殺貪得，本欲常相和好，爾國君臣，先惹釁端故耳。
朕與爾國，從來毫無仇隙，爾國於己未年，協相明朝，起兵害我，朕尙欲全隣國之道，不肯輕動幹戈。
及得遼東之後，爾國復助明朝，招納我叛亡而獻之，復容彼人於爾地，給以糧餉，協謀圖我。
朕赫斯怒，丁卯義師之擧，職此故也。
此時，非爾國兵強將勇，能退我師也。
蓋朕見生民塗炭，終惜隣交，敦和好而歸耳。
邇來十年之間，爾國君臣，納我叛亡，獻之明朝，明將來投，興兵堵截，及我援兵至彼，爾兵對敵，是弄兵之端，又起於爾國。
明朝索船侵我，爾國隨卽付之，及朕索船，欲征明朝，輒靳不肯發，是特助明朝，而圖害我也。
且信使不令見王，國書竟不開視。
朕之使臣，偶得爾國王，與平安道觀察使密書，雲：「丁卯之變，權許羈縻，今以正義斷決，閉關修備。
曉諭列邑，忠義之士，各效策略」雲，其他辭，難以悉數。
朕以此故，特擧義兵，爾等塗炭，實非予願。
爾國君臣，自令汝輩遭殃耳。
然爾等安家樂業，切毋妄自奔逃，罹我鋒鏑。
若拒者必戮，順者必懷，逃者必俘，其在城、在野，有傾心歸順者，秋毫無犯，必重養之。
諭爾有衆，鹹使聞知雲。
上卽引見大臣以下曰：「計將安出？」瑞鳳對曰：「彼旣用詔諭字，宜無所答，而漢時亦報冒頓之書，今日覆書，似不當已也。
」金瑬曰：「不可不回答。
請博詢諸臣而處之。
」上令各陳所懷，率皆依違。
崔鳴吉曰：「臣意，與領、左相無異。
」金尙憲曰：「今雖謝罪，豈解其怒？終必有難從之請。
宜以賊書，頒示三軍，激勵士氣。
」鳴吉曰：「汗旣出來，抵敵尤難，國必亡矣。
」上曰：「守堞宜固，回報宜速。
」尙憲以爲：「答書之式，不可輕議。
」遂力爭之。
鳴吉請於答書，稱以朝鮮國王，瑞鳳請稱彼曰帝兄。
上曰：「此誠危急存亡之時。
上有宗社，下有生靈，勿爲高談，以失機會。
禮判亦勿如前固執也。
」尙憲曰：「當此危急，臣亦何心，徒尙高談而不顧存亡乎？臣恐彼賊，意不在於虛套文字，終必有難從之言也。
」李聖求請令張維、崔鳴吉、李植撰出答書。
時，備局堂上以往復之書，藏諸袖出納，承旨、史官，亦不得見。
○完豐府院君李曙卒于軍中。
上爲之痛哭，聲聞于外。
賜衣帛斂之，禦素膳七日。
還都後，特命入殯于其家。
曙，孝寧大君??之後也。
以武擧進，好讀書，有志槪。
光海時，不參廢母庭請，反正時，以長湍府使，糾率官軍，奉上定內難，策上勳。
歷京畿監司、判義禁、戶、兵、刑、工判書。
剛明勤敏，盡心奉職，而傷於苛細，有興利斂怨之誚。
然董成南漢之役，軍資、器械，無不備具。
卒爲駐駕之地，賴以有濟。
命贈領議政，特立溫王廟，以曙配享焉。
1月3日 ○癸卯，東陽尉申翊聖上疏曰： 伏聞洪瑞鳳等持書契以來，稱以詔諭，而朝廷將欲修答。
臣愚以爲，和事終不可成，而中狡虜之計，貽譏於天下後世也。
彼虜旣肆然，以帝者自居，又以親統大兵等語，恣爲恐喝，其意不在於使價、約條，如丁卯之爲而止爾。
噫！皮幣、金帛可增也，王子、大臣可質也，如加此一等，不可從也。
大分所在，天經地緯，不可紊也。
彼固要以不可從之事，不可紊之名，朝廷將何以處之也？今雖巽辭乞憐，失此一着，終無益於成敗之數也。
頃者虜書，縱雲悖慢，尙無詔諭二字，奉使之臣，棄置中路，猶蒙罪譴。
今此僞詔，胡然而至於君父之前也？我雖被圍，地利足可恃也，士心尙未離也，援師且將集矣。
況不屈於僭號之虜，爲天朝替受兵禍，義烈堂堂，貫乎二明。
天道不遠，神理不忒，圖存濟屯之策，祗在我聖明立志之如何也。
伏願殿下，焚棄虜書，以勵士氣，以伸大義。
疏入不報。
○都元帥金自點軍官，齎狀啓入來。
○復遣洪瑞鳳、金藎國、李景稷等，奉國書如虜營。
其書曰： 朝鮮國王姓某，謹上書于大淸寬溫仁聖皇帝。
小邦獲戾大國，自速兵禍，栖身孤城，危迫朝夕。
思欲專使奉書，道達衷悃，而兵戈阻絶，無路自通。
昨聞皇帝，臨曁僻陋，疑信相半。
喜恐交至。
玆蒙大國，不忘舊盟，明賜誨責，俾自知罪，此正小，邦心事得伸之秋也。
小邦自從丁卯結好以來，十餘年間，情好之篤，禮節之恭，不但大國所知，實是皇天所鑑，而上年之事，小邦誠有不得辭其罪者，亦緣小邦臣民，識見淺隘，膠守名義，終緻使臣，發怒徑去。
小邦君臣，不免過慮，申飭邊臣，而詞臣撰文，語多乖刺，不覺觸犯大國之怒。
其敢曰事出群臣，而非我所知乎？皇明是我父子之國，而前後大國兵馬之入關也，小邦未嘗以一鏃相向，無非以兄弟盟好爲重也。
謀害之言，奚爲而至哉？然此亦出於小邦誠信未孚，見疑大國而然也，尙誰尤哉？往日之事，小邦已知罪矣。
有罪而伐之，知罪而恕之，此大國所以體天心，而容萬物者也。
如蒙念丁卯誓天之約，恤小邦生靈之命，容令小邦改圖自新，則小邦之洗心從事，自今日始矣。
若大國不肯加恕，必欲窮其兵力，小邦理窮勢極，以死自期而已。
敢陳肝膈，恭竢指敎。
崔鳴吉所撰也。
有欲用淸國年號之議，爲三司所爭而止。
時，文書多出於鳴吉之手，而卑辭謟語，無所不至，見者莫不扼腕流涕。
○引見大臣、備局諸臣。
洪瑞鳳曰：「自今日，始用他式，〈他式謂稱臣也。
〉事極重大。
請二品以上會議，但恐事幾延緩也。
」金瑬曰：「人各有懷，而事涉莫重，故不敢顯發。
奉殿下入此城，何可顧他？臣擔當今日之事，甘爲天下後世之罪人矣。
」上泣謂諸臣曰：「不死久生，遭此罔極之事，奈何？」 ○奉敎李之恒、待敎金弘郁、說書兪棨請對曰：「今若答書則必要稱臣，稱臣之後，又要相會，相會之後，必有靑城之行矣。
」之恒曰：「頃日，廟堂敢發出送儲君之言，明日必勸殿下出城矣。
」上曰：「寧有是耶？其勿妄論。
」三人又反覆陳達，上厲聲曰：「勿復言。
當觀事幾而處之。
」 1月4日 ○甲辰，黃海道觀察使李培元、江都檢察使金慶徵等狀啓入來。
留都大將沈器遠棄京城，退駐光陵。
時，器遠手下無兵，訓鍊都監千摠李井吉，領落後砲手數百屬焉。
○引見大臣、備局諸臣。
金尙憲曰：「使價頻數往來，徒墮其術中。
答送胡書，非今日急務，君臣上下，堅定不撓，一意戰守之備可也。
」金瑬曰：「諸路官軍，擧皆左次。
此時雖或出兵，不能摧敵。
我軍亦多折傷，守堞漸至稀闊，勢甚危迫矣」，頗有慍怒之色。
李聖求請以金自點稱兩西元帥，沈器遠稱三南、江原道元帥，從之。
○司諫李命雄、校理尹集、正言金重鎰、修撰李尙馨等請對曰：「昨日送使乞和，而亦不許。
和旣不成，唯有戰耳。
爲今之計，隻堅守此城而已。
凡事不可兩立，請治崔鳴吉之罪，以鎭軍情。
」上曰：「南門危迫之際，吏判挺身請往，以緩賊鋒，爲國之誠，可嘉矣。
今者諸宰，無不見欺於彼，獨治鳴吉之罪，不亦冤乎？」尹集曰：「今日之事，皆鳴吉之罪也。
請送使臣，以緻罔測之辱，汲汲答書，如恐不及，所撰文書，輿情莫不切齒，而三司諸臣，大率闒茸，畏首畏尾，徒懷保身之策，聖明何從以知之？鳴吉主和誤國之罪，擢髮難贖。
言戰守則輒沮之，論賊勢則必張之，以此爲罪，亦難自解矣。
」上曰：「是何言也？勿爲如此情外之論。
」命雄曰：「戰守之策，每爲鳴吉甘言所撓。
原其初心，非必誤國，而且功存社稷之人，故臣等敢爲末減之請。
宜正其罪，以示和戰不兩立之意。
如未允許，請治臣等之罪。
」上曰：「其人平日，慮有此患，常欲及時周旋。
今雖被欺，實有過人之見，不可罪矣。
爾等退而思之。
」 ○協守使杞平君兪伯曾上疏曰： 今者醜虜，意在持久，姑不許和，遮截援兵，使不得前進。
久圍不解，使內外阻絶，存亡之機，決於呼吸。
今若稱臣而解圍，則尙有後日之地，臣不必力爭，而靑城之行，必不得免也。
宜以死戰之意申飭，援兵逗遛不進，隨卽斷頭，則士氣自倍矣。
不戰則有必亡之勢，決戰則有可勝之理，爲今之計，唯在於立大威、明大義、行軍律而已。
凡戡定禍亂之業，不可責之於平日屍素之輩。
今之久在相位者，唯尹昉、金瑬而已。
昉則無才無德，伴食朝堂，君有過擧，而不敢進一言以規之；國勢垂亡，而不能畫一策以救之，容身保位，悠泛度日。
上年龍胡之來也，首居台席，處事無形，以啓兵釁，今日之變，實由於此也。
瑬則多怯無謀，猜愎自用，權兼將相，賂遺輻輳。
及夫賊兵長驅，兇鋒已逼，請幸江都，勸上微服潛行。
若非聖明出城還入，則事有所不忍言者矣。
戰和兩端，依違未決，玩寇度日，師老氣沮。
上書醜虜，乞和不得，今日之事，尙忍言哉？究厥所由，孰任其咎？誅此兩臣，而又下哀痛之敎，以感動四方之軍情，則大威自立，大義自明，軍律自行矣。
臣仍念，聳動將士之心，無過於官爵。
多募壯士，許以賞職，或觀勢夜斫，或勦其伏兵，逐日如是，使不得任意橫行，以待援兵之大會，決死生於一戰可也。
疏入，金瑬不敢察任，遂引入。
上卽賜召見，仍慰諭勸出，以伯曾疏語攻斥兩大臣，命罷其職。
時朝廷，差宰臣，號協守使，率城中士大夫，添守北城。
伯曾旣罷，以李楘代之。
○上召見老病諸臣，命賜饌物。
○宣傳官閔震益請持書潛行，通朝廷命令於勤王諸陣，身逢賊箭，三出三入，上引見嘉歎，解劍賜之，特超通政階。
1月5日 ○乙巳，南兵使徐佑申、鹹鏡監司閔聖徽等狀啓入來。
○自募出戰人金士豪巡城外，捕得逃軍梟示。
體府請依斬賊例，陞六品實職，從之。
○全羅兵使金俊龍，領兵入援軍光敎山，〈京圻水原、龍仁之間。
〉馳啓戰勝前進之狀。
時，南漢被圍已久，內外隔絶。
至是，援兵聲息繼至，城中恃以爲固。
1月6日 ○丙午，江原監司趙廷虎狀啓入來，進乾雉四首。
春川營將權井吉領軍陣儉丹山，屢戰多捷，猝爲淸兵掩後而潰。
廷虎方駐龍津，收拾散卒，以待北兵，爲合師進戰之計雲。
○鹹鏡監司閔聖徽，領兵赴援，到江原道金化縣，狀啓入來。
○雲霧四塞，終日晦冥，咫尺不辨。
○都承旨鄭廣敬聞水原被兵，以其父昌衍方避亂于水原，不知死生，遂陳疏而遞，以李景稷代之。
1月7日 ○丁未，上遣中官，慰撫守堞將卒。
○城中居徐欣男及僧人鬥淸，應募出去，持都元帥金自點、黃海兵使李碩達、全羅監司李時昉狀啓而來。
1月8日 ○戊申，上引見大臣，問曰：「近日廟堂，有所籌畫耶？」金瑬曰：「臣等日夜思度，而智慮淺短，有何謀策？隻待外援而已。
」洪瑞鳳曰：「援兵之數，比賊兵，當不啻十倍，而未及立腳，盡皆挫折。
今之所恃，隻閔聖徽、徐佑申合勢前進，而城中士氣，日漸消縮。
到此地頭，未知何以爲計也。
」李弘冑曰：「兩元帥想已進迫。
若能節制諸鎭，合勢前來，則賊不足恤，而擧火不應，號令不通，甚可悶也。
」瑬曰：「前送國書，彼有回答之語，請更遣人問之。
」上曰：「撫恤守堞軍卒，以爲固守之計，乃今日急務也。
」瑞鳳曰：「此賊必不無端退去，姑不絶送差之路如何？」瑬曰：「雖不能出戰，芻糧有餘則可以守之，而斷無所恃。
旣不能戰，又不能守，則和而已。
」弘冑曰：「古今天下，寧有萬全之理？揀我精銳，乘虛出擊，則渠必狼顧矣。
」上曰：「所謂決圍者，以馬攻步之謂也。
以步兵攻馬軍，豈有卻敵之理乎？」瑬曰：「萬一蹉跌，則城守亦難，而外間之論，日以益激。
欲於今夜月落後，略抄各營精銳，攻破松柵，已與諸將議定矣。
」上曰：「善爲指授。
」瑬曰：「賊士飽馬騰，而我軍日益疲困，以此敵彼，豈不難乎？」上命召管糧使羅萬甲曰：「軍餉已放幾何，餘在幾何？」對曰：「原數六千餘石，而見在之數，二千八百餘石矣。
」萬甲仍陳不可曠日持久之意，上曰：「任管餉者，勿生此心，常爲持久之計可也。
」 ○禮曹啓曰：「頃日行禱祀于溫祚王，倉卒苟簡，群情皆以爲未盡。
宜更擇日，遣重臣，虔誠緻祭。
且人窮反本，疾痛必呼父母。
崇恩殿睟容，今方奉安于城內寺刹，自上親祭，以祈冥祐似當。
」上從之。
1月9日 ○己酉，金瑬、洪瑞鳳、崔鳴吉請對，都承旨李景稷入侍。
瑬曰：「虜營遣使事，未蒙允許，而如欲送之，此其時也。
臣等亦知其無益，而或冀萬一之幸。
文書已撰，請賜睿覽。
」上曰：「群議如此則遣之。
」景稷曰：「彼欲坐而困我，情狀叵測。
今雖遣人，未知肯許，而似無大害矣。
」瑬請卽日出遣，從之。
○禮曹判書金尙憲請對曰：「昨日大臣請遣使，則自上以爲無益，今日又請對，蒙允雲。
毋乃聖意，不欲遣之，而大臣陳其利害，故從之耶？彼旣曰相議回報，則我雖頻數遣使，難以動其意，非徒無益，而又害之。
」上曰：「何故而有害耶？」對曰：「無道之言，愈往愈甚，人皆恃和，士氣必沮。
且或拘留使臣，則不無難處之事矣。
」上曰：「予亦知其無益，而必無拘留之患矣。
此固出於計窮，豈曰奇謀善策乎？」 ○大司諫金槃、執義蔡??後、校理金益熙請對，各陳不可遣使之意。
同副承旨李景曾曰：「三司之言如此，更招大臣，商量如何？」上命召大臣、備局諸臣，問曰：「虜中遣使事，禮判、諸人皆以爲無益，其議如何？」金瑬曰：「臣亦非謂必有所益，事無可爲，故有此擧矣。
」弘冑曰：「臣意則以爲，必無所益矣。
」槃曰：「欲遣之者，不過一二大臣，其餘皆曰不可。
頃日北門小挫之後，彼氣方驕，而大臣連續往來，其時文字，乃降書，非和書也。
自強之後，和可成矣。
」上曰：「何時自強乎？」槃曰：「李義培逗留不進，李時昉不救金俊龍，以緻光敎之敗，俱極痛駭。
請罪兩人，以明軍律。
」上曰：「命令不通奈何？」兵曹判書李聖求曰：「今日募送僧人于元帥處，令先斬義培，代定領將可矣。
」上曰：「臨陣易將，兵家大忌，不可容易爲之。
」金尙憲曰：「所送文書，臣未得見，而仄聞，以寬溫仁聖等語，釋其義而贊美之雲。
請會三公，更加裁度。
」上曰：「自前誤着措語，輕挑強虜，以至於此。
我弱彼強，不可徒尙虛語也。
」大司憲金壽賢曰：「夜擊之擧，危矣。
」瑬曰：「今日爲將，不亦難乎？不戰則士論非之，戰而不利，則士論亦非之，事將奈何？」 1月11日 ○辛亥，平明，上行祀于元宗大王影幀。
○持平廉友赫、獻納金慶餘啓曰：「臣等曾於榻前，備陳遣使之大不可，而今聞，此議復起，且其文字，多乞哀之語。
賊若欲逞其慾，則辭雖卑屈，終必無益，請亟停遣使之擧。
」答曰：「此實出於不得已。
爾等更加思量，其勿煩瀆。
」 ○金瑬、洪瑞鳳、崔鳴吉等請對，瑬固請送書，上覽之，問曰：「無可改處乎？」鳴吉曰：「請於上前稟改」，仍把筆點竄。
其書曰： 屬者小邦宰臣，奉書軍門，有所稟請，回稱，皇帝將有後命，小邦君臣，延頸企踵，日俟德音，今已浹旬，迄無皂白。
勢窮情迫，未免再鳴，惟皇帝垂察焉。
小邦前蒙大國之惠，猥托兄弟，昭告天地。
雖疆場有分，而情意無間，自以爲子孫萬世無疆之福。
豈料盤血未乾，疑釁中結，坐蹈危迫之禍，重爲天下所笑哉？然求厥由，皆緣天性柔弱，被誤群臣，昏迷不察，緻有今日，自責而已，更有何說？但念兄之於弟，見有罪過，怒而責之，固其宜也，責之太嚴，反有乖於兄弟之義，則豈不爲上天之所怪乎？小邦僻在海隅，惟事詩書，不事兵革。
以弱服強，以小事大，乃理之常，豈敢與大國相較哉？徒以世受皇明厚恩，名分素定。
曾在壬辰之難，小邦朝夕且亡，神宗皇帝動天下之兵，拯濟生靈於水火之中，小邦之人，至今銘鏤心骨。
寧獲過於大國，不忍負皇明，此無他，其樹恩厚，而感人深也。
恩之加人，非一道，苟有能活其生靈之命，救其宗社之危者，則發兵而救難，與回兵以圖存，其事雖殊，其恩則一也。
上年小邦，處事昏謬，蒙大國勤敎屢矣，而猶不自悟，以緻禍敗。
今如捨過，許其自新，俾得保守宗社，長奉大國，則小邦君臣，將銘鏤感戴，至于子孫，永世不忘，而天下聞之，亦無不服大國之威信。
是大國一擧，而結大恩於東土，施廣譽於四國也。
不然，而惟快一朝之忿，務窮兵力，傷兄弟之恩，閉自新之路，以絶諸國之望，其在大國，恐亦未爲長算。
以皇帝之高明，何不慮及於此乎？秋殺而春生，天地之道也；矜弱而恤亡，伯王之業也。
今皇帝方以英、武之略，撫定諸國，而新建大號，首揭寬溫仁聖四字。
蓋將以體天地之道，而恢伯王之業，則如小邦之願改前愆，自托洪庇者，宜若不在棄絶之中。
玆欲更布區區，以請命於執事。
○右議政李弘冑、戶書判書金藎國、禮曹判書金尙憲及備局堂上請對曰：「百爾思量，又送國書，未知恰當。
使前日往來宰臣，先以言語，往問龍胡，似有次第矣。
」上曰：「言語傳說，彼豈酬酢乎？」尙憲曰：「文書中有『壬辰，神宗皇帝出兵救亂。
今若收兵圖存，則其恩無異，事之何殊？』等語。
以此文字，難望其解怒，而措語甚不妥矣。
」上召金瑬、洪瑞鳳、崔鳴吉，使之入來曰：「右相之意，欲勿送文書，隻以言語，先探爲當雲，未知如何？」瑬及瑞鳳對曰：「許多利害，難以言語傳說。
」鳴吉曰：「國書業已撰出，論議多岐，何時可定？今則排衆議而用之可也。
」 ○蒼白雲一道，起自東方，直指坤方。
1月13日 ○癸醜，洪瑞鳳、崔鳴吉、尹暉請對。
瑞鳳曰：「胡譯李信儉來言：『曾在丁卯，行詐於劉海，賴以媾和。
今亦賂遺鄭命壽，則和事似有庶幾之望』雲矣。
」上曰：「古者亦有已行之者矣。
必須密給，毋令洩也。
」乃以銀一千兩，贈鄭命壽，龍、馬兩胡，亦各贈三千兩。
○上與世子巡城，至東城下輿，慰諭將士，又至南格臺，召摠戎使具宏勞問，仍慰諭將卒。
且遣承旨，遍諭守堞諸軍，或有涕泣者。
○遣洪瑞鳳、崔鳴吉、尹暉等，奉書如虜營。
龍將言當稟于皇帝，卽爲回報。
瑞鳳等還報曰：「和可成矣。
」 ○東風大起。
獻陵火，煙焰三日不絶。
○同副承旨李景曾，請四所及下衛之軍，限三年一結復戶，以償其勞，從之。
1月14日 ○甲寅，命守堞軍自願受職者，除職有差。
閑良授禁軍，禁軍授守門將，守門將、部將遷司果，公私賤復戶，竝給帖。
○時，風氣甚寒，城上軍卒，有凍死者。
1月15日 ○乙卯，都元帥沈器遠軍官池起龍，持狀啓入來，進大口魚卵、鰱魚等物。
體府啓曰：「池起龍、金起良等，冒死入來，得通援兵消息，請論賞。
」從之。
南兵使徐佑申、鹹鏡監司閔聖徽合兵，陣楊根、薇原，軍號二萬三千。
平安道別將，領八百餘騎，來到安峽。
慶尙左兵使許完，領兵到雙嶺，未及交鋒，軍敗而死。
右兵使閔栐力戰良久，亦敗死。
忠淸監司鄭世規，進陣于龍仁、險川，爲賊所敗，不知死生雲。
○崔鳴吉、尹暉請對曰：「彼將回報雲，而迄無消息，明朝欲送人問之。
大臣之意亦然矣。
」上曰：「然則遣之。
」鳴吉曰：「忠淸監司存歿難的。
兩元帥若無朝廷命令，則必難自擅，使之便宜從事可也。
且廟堂以和爲事，將士以守爲策，在外援兵以戰爲務，三者竝行可也。
」上曰：「善爲之。
」 ○義僧鬥淸，齎有旨出去。
○本府進藥飯于兩殿。
1月16日 ○丙辰，虜大書招降二字于旗面，以示城中。
○遣洪瑞鳳、尹暉、崔鳴吉往虜營。
龍胡曰：「若無新語，不須更來。
」鳴吉請對曰：「臣問諸李信儉，信儉傳汝亮、命守之意。
所謂新語，乃第一層之說也。
人君，與匹夫不同，苟可以圖存，無所不用其極。
新語雲者，欲我之先發也。
臣意，宜及期先發，以完和事。
請召領相議定。
」上曰：「何可造次議定乎？」鳴吉曰：「此等說話，書之史冊不當。
」上命勿書。
○護軍閔馨男上疏曰： 今日之事急矣。
外無援兵之奏捷，內無良將之可恃，束手孤城，隻待死日。
一國生靈之糜爛，有不暇恤，二百年宗社，置之何地？當初守正之論，輕挑強虜之怒，坐緻兵禍之速，到此地頭，噬臍何及？父母病革，命在呼吸，孝子之心，其忍徒守古方，不用救急之藥乎？昔散宜生之輩，賄珠玉、美女，以脫文王，羑裡之囚，此誠出於不得已也。
經月之圍，急於白登；滔天之勢，甚於冒頓，若使陳平再生，秘計奇謀，何所不至哉？方今國體不重，大臣猶輕，一種論議，崢嶸不已，臺閣角立，動失機宜，良可惜也。
兵不厭詐，策貴全勝。
凡有籌畫，須與大臣商確，聖心堅定，不容撓改。
且令廷臣，各陳所懷雲。
1月17日 ○丁巳，虜人來到西門外，招使臣。
於是，遣洪瑞鳳、崔鳴吉、尹暉等如虜營。
瑞鳳等跪受汗書而還。
其書曰，大淸國寬溫仁聖皇帝，詔諭朝鮮國王。
略曰： 朕非無故興兵，圖滅爾國，圖害爾民也，正欲申理曲直耳。
且天地之道，福善禍淫。
朕體天地之道，傾心歸命者，優養之；望風請降者，安全之，逆命者奉天討之。
黨惡攖鋒者誅之，頑民不順者俘之，務令倔強者知警，狡詐者辭窮。
今爾與朕爲敵，我故興兵至此。
若爾國盡入版圖，朕豈有不生養全安，字之若赤子者乎？今爾欲生耶？亟宜出城歸命，欲戰耶？亦宜亟出一戰。
兩兵相接，上天自有處分矣。
瑞鳳等入對，請答送文書。
上曰：「出與諸臣議處。
」 ○正言李時雨來啓曰：「君父受圍孤城，今旣月餘，而諸道援兵，無一人效死解難者，此正坐年來師律不嚴故也。
如李義培之擁兵遲回，越視主將之敗，尙不加誅，則諸將何所懲懼，而輕死生哉？臣等之意以爲，急募死士，下諭帥臣，諸將之失律及逗留者，先斬後聞，以嚴師律。
且令帥臣，董率諸軍，刻期前進，決一死戰，以解君父之急。
且氷泮之後，督發諸船，來泊京江，以作水寨，以備緩急。
且京畿監司及守令，皆在圍城中，一道無號令之人。
監司則以在外諸宰擇授，守令則以假爲眞，亦無不可。
令廟堂，急速稟旨施行。
」答曰：「令廟堂參酌處置。
」備局回啓以爲：「請依甲子年例，李溟則稱以左道監司，專察城中之事，以在外人擇可堪方面之任者，稱以右道監司，兼察一道之事。
且列邑中無守令處，差出假守，以待朝廷命令。
李義培等及他諸將之失誤軍機者，先斬後聞，各浦戰、兵船及諸道舟師、江華之船，竝令回泊京江，以爲緩急之用爲當。
請以此下諭于帥臣。
」答曰：「依啓。
京江之船，使之收拾留待，趁卽回泊于江華。
李義培等事，使之明査處置。
入城守令，功勞甚重，他日亦勿遞改。
」 ○以李敏求爲京畿右道觀察使。
〈時，敏求以檢察副使，方在江都。
〉 1月18日 ○戊午，大臣稟定文書。
上引見大臣，下敎曰：「製書人亦令入來。
」上覽書訖，招崔鳴吉進前，勘定未穩處。
李景曾啓曰：「奉君父入孤城，危急至此，今日之事，孰有異論哉？但此乃國家莫重擧措，何可諱秘而爲之乎？請招臺諫及二品以上，明諭如何？」上曰：「人心少誠實，心與口異。
使國事至此者，亦由是也，以此爲慮。
」金瑬曰：「設有異論，不足爲輕重矣。
」上曰：「然矣。
」鳴吉遂以國書，退坐備局，更加點竄。
禮曹判書金尙憲自外入來，見其書，痛哭而裂破之，仍請入對曰：「名分旣定之後，賊必責我以君臣之義，不免出城之擧。
一出城門，則亦難免北轅之辱，群臣爲殿下謀誤矣。
誠如議者之言，終脫二聖於重圍，則臣亦何敢妄陳所見哉？裂破國書，旣犯死罪，請先誅臣，更加深思。
」上歔欷良久曰：「上而爲宗社，下而爲父兄、百官，不得已爲此擧。
非不知卿言之正大，而實出於無奈何也。
所恨者，不能早死，以見今日耳。
」對曰：「臣雖至愚，亦知聖意所在，而一許之後，操縱在彼，雖欲不出城，不可得也。
自古未有兵臨城下，存其國君者。
晉武、宋祖，厚待諸國，而卒皆俘滅，至於靖康之事，不忍言矣。
當時諸臣亦以『出見則保生靈、安宗社』爲言，而及至沙漠，悔其不死於汴京。
到此地頭，殿下雖悔，曷追？」是時尙憲辭意懇惻，涕隨言零。
入侍諸臣，無不泣下。
世子在上傍，號泣之聲，聞於戶外。
其書曰： 朝鮮國王，謹上書于大淸國寬溫仁聖皇帝。
〈此下有陛下二字，爲諸臣所爭，而抹去。
〉伏奉明旨，勤賜申諭，其所以責之切者，乃所以敎之至，秋霜澟洌之中，帶得春生之意。
伏惟大國威德遠加，諸藩合辭，天、人所歸，景命方新，而小邦以十年兄弟之國，顧反獲戾於興運之初，反求諸心，有噬臍靡及之悔。
今之所願，隻在改心易慮，一洗舊習，擧國承命，得比諸藩而已。
誠蒙曲察危悃，許以自新，則文書禮節，自有應行儀式，講而行之，其在今日。
至於出城之命，實出仁覆之意，然念重圍未解，帝怒方盛，在此亦死，出城亦死。
是以瞻望龍旌，分死自決，情亦戚矣。
古人有城上拜天子者，蓋以禮有不可廢，而兵威亦可怕也。
然小邦情願，旣如上所陳，則是辭窮也，是知警也，是傾心歸命也。
皇帝方以天地生物爲心，則小邦豈不當獲預於全活、優養之中？伏惟帝德如天，必垂矜恕，敢吐實情，恭候恩旨。
○三司及李植等請對。
李景奭曰：「文字多有未妥處，姑待明日，送人無妨。
」鳴吉怒叱曰：「君等每爭辨小曲折，緻此危辱。
不然，豈有今日乎？三司隻論臣字之可否而已，至於送使遲速，乃廟堂之責，非君所可預知。
」景奭不敢言。
○使臣等齎國書，往虜營。
龍胡諉以馬胡出去而不受。
還持而來，遂加陛下二字。
○吏曹參判鄭蘊待罪曰：「臣亦斥和，請出淸陣以死。
」上不從。
○大雪。
1月19日 ○己未，虜人來到西門外，趣遣使臣。
左相洪瑞鳳辭以病，遣右相李弘冑、崔鳴吉、尹暉如虜營。
○虜放大砲於城中，砲丸大如鵝卵，或有中死者，人皆駭懼。
○吏曹參判鄭蘊上箚曰： 臣竊聞外間喧傳之說，昨日使臣之行，有稱臣陳乞之語雲。
此語誠然乎哉？若果有之，必是崔鳴吉之言也。
臣聞之，不覺心膽俱墜，嗚咽不能成聲也。
前後國書，皆出鳴吉之手，辭極卑謟，乃一降書也。
然猶不書一臣字，名分猶未定也。
今若稱臣，則君臣之分已定矣。
君臣之分已定，則將惟其命是從。
彼若命之出降，則殿下其將出降乎？命之北去，則殿下其將北去乎？命之易服行酒，則殿下其將行酒乎？不從則彼必以君臣之義，聲罪緻討，從之則國已亡矣。
至此地頭，殿下其將何以處之乎？鳴吉之意以爲，一稱臣則圍城可解也，君父可全也。
設或如是，猶爲婦寺、小人之忠也，況萬萬無此理乎？自古及今，天下國家，安有長存而不亡者乎？與其屈膝而亡，曷若守正而死社稷乎？況父子、君臣，背城一戰，則不無完城之理乎？嗚呼！我國之於中朝，非如麗季之於金、元，父子之恩，其可忘乎，君臣之義，其可背乎？天無二日，而鳴吉欲二其日；民無二主，而鳴吉欲二其主。
是可忍也，孰不可忍？臣身病力弱，雖不能以手闆擊之，而不欲相容於同席之間。
伏顧殿下，痛斥鳴吉之言，以正賣國之罪。
若未也，亟命罷斥臣職，使妄言者不得作。
不報。
1月20日 ○庚申，虜人又來趣使臣。
○大司憲金壽賢、執義蔡??後、掌令林墰、黃一皓等請對曰：「國書中，前以不書臣字議定，而卽者遽下臣字雲。
今若稱臣，更無餘地。
事雖危迫，名分至重。
一下臣字，便責以臣道，未知何以爲之耶？」仍陳利害反覆不已。
上命招領相問曰：「憲府以爲不可，奈何？」瑬曰：「未知憲府以爲，名分至嚴，截然不可爲雲耶，不然，是實朝三暮四也。
」鳴吉入來，進上前附耳語，入侍之人，亦不得聞知。
瑬曰：「臣當爲罪首，何敢嫌避乎？今若不稱臣字，徒以前樣文書往復，則彼必生怒，更無可爲矣。
自古外服諸侯，安有爲上國，伏節死義者哉？」鳴吉曰：「持士論者，欲差遲一日而稱臣；有計慮者，欲待立約後稱之，以爲餘地，臣則以爲莫如速稱也。
」 ○遣李弘冑等，持前書如虜營，受其答書而還。
其書曰： 爾違天背盟，朕赫斯怒，統兵來征，志在不赦。
今爾困守孤城，見朕手詔切責，方知悔罪，屢屢上書求免。
朕開宏度，許以自新者，非力不能攻取，勢不能圜圍，招之使來也。
此城，攻固可得，不然，因爾芻糧，食兵秣馬，令自窮困，亦可得。
似此蕞爾小城，旣不能取，將何以下幽燕哉？命爾出城面朕者，一則見爾誠心悅服，二則樹恩於爾，復以全國，示仁信於天下耳。
若以計誘，則朕方承天眷，撫定四方，欲赦爾前愆，以爲南朝標榜。
若以詭計取爾，天下之大，能盡譎詐取之乎？是自絶來歸之路矣，斯固無智愚之所共識者也。
爾若猶豫不出，則地方蹂躪，芻糧罄盡，生靈塗炭，災苦日增，誠不容時刻緩者也。
爾首謀敗盟之臣，朕初意欲盡戮之而後已，今爾果能出城歸命，可先縛送首謀二三臣。
朕當梟示，以警後人。
誤朕西征大計，陷生靈於水火之中者，非此人而誰歟？若不預送首謀，於爾旣歸之後，始行索取，朕不爲也。
爾若不出，縱諄諄祈請，朕不聽矣。
特諭。
上問曰：「今日彼言何如？」鳴吉曰：「龍、馬雲：」初果少無好意，爾國一向謝罪，故皇帝盡釋前怒。
今如欲出城，先取首倡斥和者，一二人以送。
如是則明日解圍而去，不然則出城後，又有一爭端矣。
「上曰：」斥和之臣，何忍縛送乎？「金瑬曰：」我國服事南朝已久，故有若幹人以爲不可背也。
自今日事大國，則他日之不背大國，亦猶今日之不背南朝，宜以此爲辭。
「鳴吉曰：」宜講定約條，以觀其答。
「上曰：卿等第出撰答書。
」 1月21日 ○辛酉，遣李弘冑等、奉國書如虜營。
其書曰： 朝鮮國王臣姓諱，謹上書于大淸國寬溫仁聖皇帝陛下。
臣獲罪于天，坐困孤城，自分朝夕就亡，屢上書疏，以求自新，而實不敢取必於赫怒之天。
玆奉恩旨，盡釋前愆，弛秋霜之嚴威，布陽春之惠澤，將使東方數千裡生靈，得脫於水火之中，豈但延得一城性命而已？君臣、父子，感激流涕，不知所報。
前承出城之命，實多疑畏之端，而適當天怒未收之日，不敢盡陳所懷。
今蒙開示悃愊，引諭丁寧，眞古人所謂推赤心，置人腹中者也。
臣自承事大國以來，十有餘年，心服陛下信義久矣。
尋常言行，無不相符，況於絲綸之命，信如四時者乎？臣不復以此爲慮也。
抑臣有悶迫之私，請爲陛下布之。
東方風俗迫隘，禮節細苛，見其君上動止，稍異常度者，則駭目相視，以爲怪事。
若不因俗爲治，終無以立國。
自丁卯以後，朝臣間果多異同之論，而務爲鎭定，不敢遽爲呵責者，蓋慮此也。
至於今日，滿城百官士庶，目見事勢危迫，歸命之議，同然一辭，而獨於出城一款，皆以爲：「自麗朝以來，所未有之事。
」以死自分，不欲其出。
若大國督之不已，則他日所得，不過積屍空城而已。
今此城中之人，皆知朝夕且死，而所言尙如此，況其他者乎？自古國家之亡，不專在於敵兵。
雖使蒙陛下恩德，復得立國，而以今日人情觀之，必不肯戴以爲君，此臣之所大懼者也。
陛下之所以許令歸命者，蓋欲以保全小邦宗社，而因此一事，不爲國人所容，終至於滅亡，則必非陛下懷恤之本心也。
且陛下以雷霆之師，深入千裡之境，未及兩月，臣其國而撫其民。
此天下之奇功，而前代之所未有也。
豈必待臣出城然後，方可謂之克此城乎？無損於陛下之威武，而有關於小邦之存亡者，在此一着矣。
況大國於此城，不攻也，非不克也，且攻城，所以討有罪也。
今旣臣服，何用城爲？伏惟陛下，睿智出天，明照萬物，其於小邦之眞情、實狀，必有以洞燭無餘矣。
斥和諸臣事，小邦例有臺諫，職主諍論。
向日所爲，誠極謬妄，使小邦生靈塗炭者，無非此輩之罪。
故上年秋間，已摘其浮議誤事者，竝加斥黜矣。
今承皇命，曷敢違越？方念此輩本情，不過見識褊暗，不知天命所在，意欲膠守故常而然也。
今陛下方以君臣大義，風動一世，則若此輩者，似宜在矜恕中矣。
伏惟陛下，大度如天，旣赦國君之罪，則此等蟣蝨小臣，直付之小邦政刑之中，益見寬大之德，故竝陳愚見，以俟陛下裁度，謹昧死以聞。
崇德某年月日。
○都承旨李景稷啓曰：「群臣不忠，終使罔極之辱，及於君上之身。
逼於兇賊，爲此不得已之擧，請會宗親、文武百官告諭。
」上曰：「由予不良，終至於此，予何顔對臣僚播告乎？」對曰：「此皆諸臣之罪，豈是聖明之過乎？」 ○弘冑等傳國書，入來後引見。
鳴吉曰：「龍胡言：『前書有兩款事，欲聞之。
』臣先以斥和人事，答之，出城一款，以書中之意，解釋言之，則龍胡曰：『皇帝在瀋陽，則隻送文書亦可，而今已出來，國王不可不出城』雲矣。
」上曰：「彼之必欲誘以出城者，欲執而北歸之計也。
卿等無乃依違答之耶？」對曰：「峻辭絶之矣。
」 ○夕時，龍胡來到西門外，急請使臣。
上命大臣以下引見，敎曰：「出城一款，不復酬答可也。
」李景曾曰：「畢竟難從之事，何容輕易答之？」上曰：「吏判性本柔弱，彼或生怒，則必以好言解之，此甚不當矣。
」鳴吉曰：「或發降等之言，則何以答之？」降等，請世子出城也。
弘冑曰：「世子祥制未除，稱以病重爲可矣。
」 ○右相以下出去。
龍胡還給國書曰：「汝國所答，與皇帝書意不同，故不受。
」 1月22日 ○壬戌，司諫李命雄請對曰：「賊之所脅，隻二事而已。
臣亦斥和之人也。
萬一有益於解圍，則臣子分義，死無所避。
欲先出去，以塞其意矣。
」上曰：「設若解圍，猶不可忍爲，況萬萬無是理乎？」 ○金壽賢、黃一皓、林墰等請對曰：「稱臣之後，亦不解去，今以大臣之書，送于龍、馬曰：『君上雖欲屈意勉從，而父兄、百官，皆不欲從。
將先殺老弱，次焚芻糧，抄得精壯，決一死戰。
南漢一城，雖盡覆亡，朝鮮之人，子爲父報仇，弟爲兄報仇，臣爲君報仇，徒結萬世之怨。
』以此爲辭，觀彼所答。
」上曰：「前日亦有此議，而本非實狀，反增其怒，恐無益也。
」 ○金瑬、李聖求、崔鳴吉入對。
鳴吉曰：「更撰文書，回答宜當。
」瑬曰：「斥和之人，當時雖曰正論，到今誤國之罪，無所逃矣，渠輩若自請出去則好矣。
洪翼漢則方在平壤，宜令彼任其處置。
」鳴吉曰：「臣與翼漢爲一家，而燕國將亡，斬送太子丹；宋朝亦有韓侂冑事。
若有上命，何敢避嫌？」李弘冑曰：「今若縛送，而彼卽解圍，則他不暇恤，然其解圍，旣未可必，則縛送之擧，何忍爲之？」聖求曰：「此乃自下講定之事也。
君父爲重，他何顧念？洪翼漢之罪，浮於景延廣，令彼處置，固無不可。
」瑬曰：「此事自下爲之，何必稟旨？」上曰：「此甚慘酷。
日氣甚寒，姑退休。
」 ○三司請對，上不許。
○政府令斥和人自首。
○世子下封書于備局曰： 泰山旣垂於鳥卵之上，國步誰措於磐石之堅？事已急矣。
予旣有弟二人，又有一子，亦可奉宗社。
予雖死於賊，尙何憾焉？其以予出城之意，言之。
○吏曹參判鄭蘊上箚曰： 臣區區陳箚之意，實欲預防崔鳴吉稱臣之語，而一夜之間，遽行其計。
臣未及聞知，不能以死爭之，臣罪大矣。
主辱已極，臣死當矣。
猶且遲回隱忍，不能自決者，猶幸殿下，確然無出城之意，臣何徑死哉？第聞彼虜求斥和之臣甚急。
臣雖非首請斬使、焚書之人，而終始主戰，則臣實有之。
臣死而有一毫補益於存亡之計，則臣何敢愛身，而不爲君父死哉？伏願殿下，亟令廟堂，以臣應虜人之求。
不報。
○虜人聲言，分兵犯江都。
時，氷澌塞江，人皆以爲虛張，而徵諸路舟師，命留守張紳統之。
忠淸水使姜晉昕領船先至，守燕尾亭，紳治船于廣成津，裝載未完。
虜將九王，抄諸營兵，號三萬，車載三闆船數十，進屯甲串津，連放紅夷砲，水陸軍劻勷不敢近。
賊乘虛急渡，紳、晉昕、慶徵、敏求，皆望風而走。
將官具元一，謀欲斬紳，驅兵下陸決戰，紳覺而防之，元一痛哭，投海而死。
中軍黃善身，領數百軍，在津頭後山，遇賊軍潰死之。
賊分屯城外高阜。
中官負元孫，出避在城，朝士一時跳散。
大君募勇士出擊，不能敵，或死或帶傷而歸。
俄而，大兵圍城，虜王遣人呼于城下曰：「屠城易耳，頓兵不進者，詔命也。
皇帝已許和，急遣官來聽。
」大君謂韓興一曰：「彼言不足信，而和事則已聞之矣。
試往觀之。
」卽馳往陣所，則曰：「大臣來，乃可也。
」大君令君尹昉往焉。
肩輿入陣中，稱老病垂死不爲禮，左右露刃劫之，虜王止之。
仍言朝廷成和之事，請與大君相見。
歸報則大君曰：「彼以好意誘我，固不可測，而曾聞東宮請行。
苟可以解急，吾何以畏死？」遂行至陣門。
虜王令譯者導之，入緻敬禮焉。
日晩，大君與虜王，聯騎入城，留兵城外。
分路東西，令彼我勿相雜糅，戢其軍兵，無得殺戮，令諸陣許還被擄士女。
請大君修簡于行在，令宰臣馳啓。
越二日，譯者還言：「國王將見皇帝，仍還都城。
大君、宮嬪、諸宰可還京。
」臨發，國舅西平府院君韓浚謙子孫，避在宮內，自裁者十餘人。
翌日，虜王還渡江，蒙兵作亂，焚掘殺掠，殆盡無遺。
都提調尹昉，奉廟社主，落留城中，埋安于廟下，至是，爲蒙兵所掘，仁順王後神主見失。
○前議政府右議政金尙容死之。
亂初，尙容因上敎，先入江都。
及賊勢已迫，入分司，將欲自決，仍上城南門樓，前置火藥，麾左右使去，投火自燒。
其一孫、一僕從死。
尙容字景擇、號仙源，尙憲之兄也。
爲人重厚謹愼，事宣廟，歷踐淸華，遇事犯顔極言。
光海時，不參廢母之論，禍且迫而不懼。
及上反正，寵遇尤重，位至鼎軸，而恒思斂退，雅操如一。
雖相業無稱，而足以矜式一時。
及至顚沛之際，爲殉義之先，江都人士，服其忠烈，立祠以祭之。
前右承旨洪命亨，少有才名，爲流輩所許，屢踐從班。
去邠之日，未及扈駕，追入江都，從金尙容，死於南樓之火。
後贈吏曹判書。
生員金益兼，參判槃之子也。
魁司馬，有才名。
將母避兵于江都，及賊至，從金尙容於南樓。
其母將自裁，招與相訣，益兼泣曰：「吾何忍見母死？」遂不去，與之俱焚。
別坐權順長，參判盡己之子也。
與益兼俱往南樓，金尙容將自焚，使之避去，不聽而同死，後皆命贈官。
司僕寺主簿宋時榮，佐郞邦祚之子也。
素有操行，以忠孝自厲。
江都陷，先自治襲斂之具，神氣安閑，卽自縊死。
前司憲府掌令李時稷，延城府院君石亨之後也。
性謙愼、公直。
及賊入城，謂宋時榮曰：「吾輩讀古人書，今日尙可苟生乎？」時榮先死，自臨爲殯，鑿兩坎，虛其一曰殯我。
於是，作書寄其子憬曰：「長江失險，北軍飛渡。
醉將恇?，背國偸生，把守瓦解，萬姓魚肉。
況彼南漢，朝暮且陷，義不苟活，甘心自決，殺身成仁，俯仰無怍。
嗟爾吾兒，愼勿傷生，歸葬遺骸，善養老母。
縮跡鄕關，隱而不起。
區區遺願，在爾善述。
」遂自縊死。
敦寧府都正沈誢，變初入江都，自矢捐生之志。
受敵之日，其家人艤船請避，不聽，手寫遺疏曰：「不意兇賊，今日渡甲津，宗社已亡，事無可爲者。
臣與夫人宋姓，同死於鎭江，誓不負厚恩耳。
」遂冠帶，北向四拜，自縊死。
其妻亦盥沃易服，偕死。
上見遺疏曰：「國家於沈誢，別無深恩厚澤，而臨亂死節，先於重臣。
若非大賢，何以至此？其妻宋氏同死之節，亦甚可嘉。
令該曹竝旌門，錄用其子孫，以表忠烈。
」前司憲府掌令鄭百亨，觀察使孝成之子也。
其高祖以下四世，皆以節孝旌閭。
孝成年老，病且革，避兵于江都。
賊入城，百亨守其父不去。
及賊大掠，知不免，具朝服，望山城四拜，自縊死，其兩妾亦同死。
前工曹判書李尙吉，變初入江都，在村舍，聞賊兵渡江，馳入城，卒爲敵所害。
尙吉以先朝耆舊，歷兩司之長，後以年八十超資，至是死焉。
禮曹啓請旌表。
忠義閔垶，驪陽君仁伯之子也。
江都被陷之日，先刃三子、三婦後自殺。
其餘儒士、婦女之聞變自決者，遇賊不屈而死者，不可殫記。
1月23日 ○癸亥，禮曹判書金尙憲免冠伏藁於闕門外，請就死于賊陣。
○世子促令整齊人馬，出往虜營，廟堂回達曰：「臣子所不忍聞，不敢承令。
」 ○水原將官等，會于政院門外，請出送斥和之臣。
○夜半，賊薄西城，守禦使李時白，力戰大敗之，賊棄器械而退。
俄而，又襲東城，敗走。
○都體府啓曰：「軍士寒凍，頗有怨苦之言。
待事定，特設萬科，以爲慰悅之擧。
」上從之。
○執義蔡??後、司諫李命雄、掌令黃一皓、李厚源、持平林墰、獻納金慶餘、正言金重鎰、李時雨等，聞世子將往虜營，來啓曰：「聞王世子以罔極之情，下令于宮官及師傅、諸臣雲。
臣等聞來，心膽俱裂。
世子雖至情所發，而何遽出此不忍聞之令耶？自古國家顚沛之時，未聞以如此擧措，濟急而求全也。
滿城臣民，孰不爲世子死者？寧以國斃，是可忍乎？狡虜變詐百出。
前頭使價之往來，設有不測之語，使臣不能明白痛斥，以死拒之，則請繩以無君之律。
」上從之。
○副司果尹文擧上疏： 請以身代父出城，以贖其命。
且臣曾忝言地，亦論送使之不當，臣實斥和之人也。
請往虜營。
上不許。
○前校理尹集、前修撰吳達濟上疏曰： 臣等伏聞，廟堂令前後斥和之人，自首以往。
當此之時，苟可以救君父之危急，在廷諸臣，孰敢不出？臣等於去年秋冬，疏斥崔鳴吉之主和，是乃斥和之尤者也。
請赴虜營，伏劍一死，以塞狡虜一款之請。
第聞廟議欲令臣等，謝罪於犬羊，廟堂之意，其亦戚矣。
臣等旣無可謝之罪，又非奉命之臣，有何酬酢於虜賊？此則不敢承當矣。
○副護軍尹煌上疏曰： 臣曾忝諫長，妄陳斥和之說，臣罪萬死。
請就死於賊陣。
○右尹金大德上疏，請寢綁送諫臣之議，答曰：「省疏具悉。
廟堂之事，極可駭故，已責其非矣」 ○右相以下，齎國書，往虜營，龍、馬兩胡，託以皇帝遠在陣所，不受。
其書曰： 朝鮮國王臣某，謹上書于大淸國寬溫仁聖皇帝陛下。
小邦以海外弱國，與中土絶遠，惟強且大者，是臣是服，麗朝之於遼、金、元是也。
今陛下受天眷佑，丕開鴻運，而小邦壤地相接，服事已久，固宜首先歸順，爲諸國倡，而所以遲回至今者，世事明朝，名分素定。
其不欲遽變臣節，亦出於情禮之當然，而惟是昏謬無狀，事多妄作，自上年春後，大國之所以待小邦者，情意靡替，而小邦之所以獲過大國者，種種非一，大兵之加，實所自取。
君臣上下，惴惴度日，隻待死亡，不圖聖德如天，俯賜矜悶，思所以保全宗社，本月十七日皇旨有曰：「若爾國盡入版圖，朕豈有不生養安全，字之若赤子者乎？」二十日皇旨有曰：「朕開弘度，許以自新。
」恩言一布，萬物皆春，眞所謂生死而肉骨者也。
東方之人，子子孫孫，皆將誦陛下之功德，況於臣之躬被再造之賜者乎？今之所以稱臣奉表，願爲藩邦，世事大朝者，亦出於人情、天理之不容已。
臣旣委躬陛下，則其於陛下之命，固當奔走承奉之不暇，而至於未敢出城之由，則臣之情勢，誠有如前所陳，隻此一款，臣有死而已。
《傳》曰：「人之所欲，天必從之。
」陛下卽臣之天也，豈有不曲賜採量者乎？且陛下旣以貸罪、許臣。
臣旣以臣禮，事陛下，則出城與否，特其小節耳。
寧有許其大，而不許其小者乎？故臣之所望，欲待天兵退舍之日，新拜恩勑於城中，而設壇望拜，以送乘輿，而卽差大臣，充謝恩使，以表小邦誠心感悅之情。
自玆以往，事大之禮，悉照常式，永世不絶。
臣方以誠信事陛下，陛下亦以禮義待小邦，君臣之間，各盡其道，弛禍於生靈，見稱於後世，則今日小邦之被兵，實爲子孫無疆之休慶矣。
斥和諸臣事，前書亦已略陳。
大抵此輩，敢爲謬妄之言，壞誤兩國大計，此非但陛下之所惡，實小邦君臣之所共憤也。
鈇鉞之誅，有何一分顧惜？但上年春初，首倡臺諫洪翼漢，當大兵到境時，斥拜平壤庶尹，令渠自當兵鋒。
若不爲兵前俘獲，則必在本土班師之路，不難綁緻。
其他被斥在外者，亦可於路通之後，尋問去處而處之也。
卽今隨臣在城中者，雖或有雷同和附之人，厥罪比彼差輕。
亦恐陛下，未察小邦事狀，疑臣有所容隱，則臣之至誠向順之心，將無以自白，故已令朝廷，細加査問。
當待査訖，出送陣所，以待陛下處分。
崔鳴吉所撰也。
○侍講院說書兪棨上疏曰： 臣於去夜，伏聞廟堂諸臣，不稟於聖明，擅自分付兩銓，知會各司，案錄前後斥和之人，將欲執送虜營雲。
臣不勝憤惋、驚駭之至。
曾謂汴宋所無之事，而乃見於今日哉？臣竊聞近日外間傳言：「此輩久畜不測之心，必欲除去一時名人，而無以濟其意，外假狡虜之言，以爲殺戮之餌。
滿城之人，無不知之，而特爲此輩氣勢所箝制，莫敢進言於聖上。
」臣始聞而不信，今而後果驗矣。
嗚呼！殿下於癸亥反正之初，歷數光海之罪，與虜相通，實居其一。
此乃今日立國之本也。
惟彼斥和之輩，亦豈爲自身計哉？隻知天地之常經，欲扶不易之大義而已，有何誤國之罪乎？設令朝廷盡用其言，以啓兵釁，古今天下，安有自斷肢體，以餌豺虎曰，彼將愛我，而不噬也哉？頃日左相洪瑞鳳之還自虜營也，敢以不忍聞之說，奔走來傳，而此輩八九人，同聲相應，聯袂入對，外示涕泣之態，而內實懷棄君、全身之計，必欲脅迫儲君，投諸虎口。
是可忍也，孰不可忍也？當此之時，輿情憤惋，挾劍睥睨，爭欲剚刃于其腹。
此輩亦自知負罪深重，爲天下所不容，其心以爲：「若不速就初計，挾虜勢以脅朝廷，則身且不保」雲爾，故百般依違，沮誤事機，賊勢寡弱，戰士思憤之時，則或稱日不吉，或託風不順，若將出兵而不果者，或一日而再三，留時引日，以摧士氣。
及乎賊援大至之後，恫疑虛喝，震搖聖心，至令祖宗數百年宗社，竟爲犬羊之藩國，而重圍未解，虜心無厭，必欲靑衣我兩聖，則爲人臣子者，亦安忍開口掛齒，更與此賊相接哉，而此輩反欲因此機會，盡除一時名流，使無一人敢言者然後，賣國全身，惟意所欲，獨享王時雍、範瓊之利。
故乃敢爲此非常駭怪底擧措，尙慮聖心之有所不忍，宮門咫尺，不稟聖旨，擅自分付，勒成文案，稱之以出城謝罪，欲諱執送之跡，而實欲戕賊士流，噫嘻其計，巧且慘矣。
何以明其然也？虜書則以首謀敗盟爲言，而此輩則混擧前後斥和者；虜書則以二三人爲言，而此輩則不定厥數，必欲盡殲其所憎惡者，一以報前日之私憾，一以杜後日之言路。
執此數者而觀之，則其心所在，灼然可見。
臣恐一時名流盡死之後，此輩之心，無所不至也。
臣不敢知，聖意以爲，執送斥和之人，則可免北轅之辱哉？當初此輩之言曰：「若送王子、大臣，則和事可成」，而旣送之後，旋有儲君之請，厥後又曰：「稱臣則可以解圍」，而稱臣之後，又有出城之請，玆非已著之明驗耶？狡虜無厭之欲，一節每加一節，臣知白馬之禍，無益於靑城之辱也。
孔子曰：「三軍可奪帥也，匹夫不可奪志也。
」士固有糜身碎骨不變初心者。
此輩雖曲成謝罪之名，以遂驅逐之計，爲斥和之流者，初無自愧之事，安有可謝之罪？不過爲兇鋒之血肉，而斷殿下君臣之大義，使擧國民心，皆思叛散而已，殿下其忍爲之耶？設或因此而得解重圍，國家命脈已絶，決不得延過時月。
與其等亡也，何必爲前古所無之事，貽笑於天下後世而後已哉？殿下必欲盡送前後斥和之人，則大小臣僚，何所取舍？臣於前歲入侍筵席，屢聞領相金瑬斥和之言，以爲：「信使不可送，淸國不當書。
」以此觀之，則瑬亦斥和之一也，殿下獨不記之耶？今若使瑬等，高拱廟堂之上，而隻擇平日空言不見施之士流，以快奸人之心，則臣恐殿下待臣下之義，亦有厚薄之差殊也。
區區愚計，誠以爲不斬此輩，以正無君、誤國之罪，則非但北轅之辱，終不可免，抑恐未出城之前，先有潰散之患也。
臣於近日，熟見此輩之情狀，痛切骨髓，思欲一言久矣，徒以此輩方任國事，誠恐言之無益，隻緻紛擾，故遲回隱忍，不敢發口矣。
今則事已去矣，無可望矣。
玆決一死之計，畢陳愚悃，殿下倘以臣言爲誣，請先斬臣頭，以快奸人之心。
臣寧爲陳東之死，不忍與此輩，共立天壤間也。
抑臣有一說焉，臣請索言於臨死之日，可乎？自古帝王創業中興者，莫不於死中求生，故能出百死而得一生。
今殿下信聽奸臣自全之計，常置死字於一邊，不敢擧論。
直以哀辭苦語，稽首屈膝，爲一時倖免之良圖，委靡偸苟，以至今日而極，臣竊以爲，今日萬全之策，實萬危之道也。
殿下何不堅定此心，不爲興亡、成敗所動？若理窮力屈，禍敗將及，則擧城中之衆，分出四門，且戰且行。
殿下以微服，混雜馳出，如漢高之滎陽，光武之薊城乎？天若助順，國命未絶，則興復之期，猶有可待。
設或不幸，不猶愈於擧族北轅乎？言之至此，心膽交裂，不勝痛哭之至。
1月24日 ○甲子，賊放大砲於南格臺、望月峯下，砲丸飛落行宮，人皆辟易。
賊兵進逼南城，我軍擊卻之。
○賊到西門外，趣遣使臣。
李弘冑等出往虜營，傳國書而還。
○大司憲金壽賢、副提學李景奭、執義蔡??後、正言李時雨等上箚曰： 狡虜變詐百出，節節欺我，今雖送斥和人，可保其止此而已乎？當此危急之日，苟可以救君父之禍，則忠義之士，必有以身當之者。
至於綁送之擧，豈朝廷所可忍爲哉？斷無補於釋亂，而先自剪其手足，則適見其促亡，其能國乎？況當初答虜之時，旣曰斥逐，則今日差輕者査送之言，不但有前後異同，虜之所求者首謀，而竝擧其差輕者，籲亦慘矣。
請亟令廟堂，改定其議。
上從之。
1月25日 ○乙醜，砲聲終日不止。
城堞遇丸盡頹，軍情益洶懼。
○龍、馬請見使臣。
於是，李德泂、崔鳴吉、李聖求等往見之。
龍、馬曰：「皇帝明當回還，國王若不出城，使臣絶勿更來」，仍盡還前後國書。
鳴吉不得接話而還。
1月26日 ○丙寅，訓鍊都監將卒及禦營軍兵，自城上相率而來，會于闕門外，請送斥和臣於虜營。
時，申景禛領訓鍊軍兵守東城，具宏守南城，具仁垕以水原府使守南門，與洪振道密謀，敎誘軍卒，有此迫脅之變，人皆危懼。
上問于大臣曰：「軍情如何？」金瑬對曰：「軍情已動，諭退不從。
渠之父母、妻子，皆罹搶殺，視斥和者如仇讐。
到此地頭，誠難鎭定，惟當務循其意。
請今日議定，明日出送。
」上曰：「事已危矣。
世子欲自出往，今日可遣人言之。
」大臣僉曰：「不敢承命。
」鳴吉曰：「軍兵徘徊中路，尙不退去，臣恐變生目前。
此則在於大臣，何待君上之敎乎？」上曰：「此城不保，則亦難脫禍，等死耳。
以世子出城之擧，試言之。
」鳴吉曰：「聖敎允當。
以此言之，受其牢約可也。
事機甚急，臣請出去。
」瑬以爲不可。
鳴吉曰：「此誠何時，乃爲文具耶？」瑬不能言。
○洪瑞鳳、崔鳴吉、金藎國出往虜營，諭以世子出來之意。
龍將曰：「今則非國王親出，決不可聽。
」仍傳尹昉、韓興一狀啓、大君手書。
始聞江都失守之報，城中莫不痛哭。
○上引見瑞鳳等。
鳴吉曰：「淸人每言將攻江都，今果然矣。
」上泣不言。
瑞鳳曰：「天下萬古，寧有此等禍亂？」上出示尹昉狀啓。
鳴吉曰：「嬪宮以下，頗極禮待。
宰相家屬，亦多率來雲矣。
」上曰：「雖有長江天塹，其如不守何？」承旨李景曾曰：「臣觀江都狀啓，四人着署，如出一手。
無乃摹寫，以誑我耶？」命使尹坵視昉署，坵亦不能詳辨。
○大臣及崔鳴吉請對曰：「江都狀啓，似是僞造，大君私書則信然乎？」上曰：「大君書劄，眞的無疑，而書中別無他語，以和事出見雲矣。
」瑬曰：「狀啓中無慶徵、敏求名，想是領兵在他處。
抑或戰亡而然也？」上曰：「予則以爲，在外奔避，故不入狀啓中也。
且今日之請，庶幾緩禍，而彼亦掉頭，計將安出？」瑞鳳曰：「孤城形勢，已到十分。
彼又新得江都，其志方驕。
若或遲回，禍必罔測。
」瑬曰：「操縱之權，在其掌握，處變之道，宜自我先定。
」弘冑曰：「今日之事，必斷自聖衷然後，乃可爲也。
臣子則不忍仰達。
」鳴吉曰：「今若早斷，庶有萬一之望矣。
」上曰：「勢已窮迫，寧欲自決。
彼旣率諸宮以爲質，予亦罔知所爲也。
」僉曰：「渠之文書、言語，皆非虛誣。
出城則半存、半危，不出則十分十亡。
上意若定則安知由此，而爲恢復之基耶？」上曰：「前朝亦出見雲。
未知事勢之如何，而故事則有之矣。
」鳴吉曰：「明當決斷乎？先爲國書定約而後爲之乎？似當有表矣。
」上曰：「何必爲表乎？」 ○三司請對，慟哭啓曰：「明日將爲不忍言之事。
自生民以來，安有如此之事？歷考前史，出降犬羊，而免禍者幾人哉？城中糧餉，足支數旬。
明日出城，是何計也？況狡虜兇謀，有不可測，一出之後，悔莫及矣。
」上曰：「卿等雖不言，予豈不知乎？初意，此擧決不可從，惟欲背城一戰，同死社稷，而軍情已變，事機大異。
日夜所望，庶幾江都之得全，今則非但予之子婦，皆已被拘，百官族姓，擧將係累而北，予雖獨生，將何面目，復見於地下乎？」諸臣痛哭而出。
1月27日 ○丁卯，副提學李景奭、執義李命雄，請以世子留駐城中，撫軍監國，上曰：「當與大臣議定。
」 ○遣李弘冑、金藎國、崔鳴吉，奉書如虜營。
其書曰： 朝鮮國王臣姓諱，謹上書于大淸國寬溫仁聖皇帝陛下。
臣於本月二十日，欽奉聖旨：「今爾困守孤城，見朕手詔切責，方知悔罪。
朕開宏度，許爾自新，命爾出城面朕前，一則見爾誠心悅服；一則樹恩於爾，復以全國，旋師後示仁信於天下耳。
朕方承天眷，撫定四方，正欲赦爾前愆，以爲南朝標榜。
若以詭計取爾，天下之大，能盡譎詐取之乎？是，自絶來歸之路矣。
」臣自承聖旨，益感天地容覆之大德，歸附之心，益切于中。
而循省臣身，罪積丘山，非不知陛下恩信明著，絲綸之降，皇天是臨，猶懷惶怖，累日徘徊，坐積逋慢之誅。
今聞陛下旋駕有日，若不早自趨詣，仰觀龍光，則微誠莫伸，追悔何及？第惟臣方以三百年宗社，數千裡生靈，仰托於陛下，情理誠爲可矜。
若或事有參差，不如引劍自裁之爲愈矣。
伏願聖慈，俯鑑血忱，明降詔旨，以開臣安心歸命之路。
馬胡受書曰：「當稟皇帝，定日以報耳。
」 1月28日 ○戊辰，禮曹判書金尙憲不出仕，以張維代之。
○大司憲金壽賢以年老，不得扈駕出城，上箚乞解，從之。
○三公請對曰：「大駕出城則世子宜留駐城中，而去留之權在彼，不在此。
彼若請出則何以應之？」上曰：「彼或竝請之，則何可拒也？」瑬曰：「今日當執送斥和人，而人皆掩護，不肯直指。
彼旣以首謀敗盟爲言，則前春論奏者，後來峻論者，宜自當之。
今此自首者外，前春言事之人，非止一二。
旣不知其輕重，又何可取舍乎？臣等之意，其時三司及今日自首者，竝令執送，則彼必喜其多矣。
」上曰：「彼以人之多，而恕之則幸矣，不然則奈何？」 ○龍骨大持汗書來。
其書曰： 寬溫仁聖皇帝，詔諭朝鮮國王。
來奏，具述二十日之詔旨，憂計宗社、生靈，有明降詔旨，開安心歸命之請者，疑朕食言耶？然朕素推誠，不特前言必踐，倂與以後日之維新。
今盡釋前罪，詳定規例，以爲君臣世守之信義也。
爾若悔過自新，不忘恩德，委身歸命，以爲子孫長久之計，則將明朝所與之誥命、冊印獻納，絶其交好，去其年號，一應文移，奉我正朔。
爾以長子及再一子爲質，諸大臣有子者以子，無子者以弟爲質。
萬一爾有不虞，朕立質子嗣位。
朕若征明朝，降詔、遣使，調爾步、騎、舟師，或數萬、或刻期會處，不得有悞。
朕今回兵，攻取椵島，爾可發船五十隻，水兵、槍砲、弓箭，俱宜自備。
大兵將回，宜獻犒軍之禮。
其聖節、正朝、冬至、中宮千秋、太子千秋及有慶弔等事，俱須獻禮，命大臣及內官，奉表以來。
其所進表、箋程式及朕降詔勑，或有事，遣使傳諭，爾與使臣相見，或爾陪臣謁見及迎送、饋使之禮，毋違明朝舊例。
軍中俘係，自過鴨綠江後，若有逃回，執送本主。
若欲贖還，聽從本主之便。
蓋我兵死戰、俘獲之人，爾後毋得以不忍縛送爲辭也。
與內外諸臣，締結婚媾，以固和好。
新舊城垣，不許繕築。
爾國所有兀良哈人，俱當刷還。
日本貿易，聽爾如舊。
但當導其使者赴朝，朕亦將遣使至彼也。
其東邊兀良哈避居於彼者，不得復與貿易，若見之，便當執送。
爾以旣死之身，朕復生之。
全爾垂亡之宗社，完爾已失之妻孥，爾當念國家之再造，異日子子孫孫，毋違信義，邦家永奠矣。
朕因爾國狡詐反覆，故玆敎示。
崇德二年正月二十八日。
歲幣以黃金一百兩、白銀一千兩、水牛角弓面二百副、豹皮一百張、鹿皮一百張、茶千包、水?皮四百張、靑皮三百張、胡椒十鬥、好腰刀二十六把、蘇木二百斤、好大紙一千卷、順刀十把、好小紙一千五百卷、五爪龍席四領、各樣花席四十領、白苧布二百匹、各色綿紬二千匹、各色細麻布四百匹、各色細布一萬匹、布一千四百匹、米一萬包爲定式。
瑞鳳等出迎勑書。
龍胡曰：「爾國受南朝勑書時，儀禮如何？」瑞鳳曰：「奉勑者南向立，陪臣跪受矣。
」依此授受後，龍胡坐東，瑞鳳等坐西。
龍胡曰：「近日寒甚，無乃勞乎？」瑞鳳曰：「賴皇上全生之恩，得免勞苦。
」龍胡曰：「三田浦已築受降壇。
皇帝自京出來，明日可行此禮。
面縛、輿櫬等許多節目，今盡除之矣。
」瑞鳳曰：「國王着龍袍，當以此服出來乎？」龍胡曰：「龍袍不可着也。
」瑞鳳曰：「當自南門出來乎？」龍胡曰：「有罪之人，不可由正門出也。
」 ○收聚諸司文書，悉焚之。
文書中或有稱賊等語，畏其發露故也。
○吏曹參判鄭蘊口號一絶曰：「砲聲四發如雷震，衝破孤城士氣恟。
唯有老臣談笑聽，擬將茅舍號從容。
」又曰：「外絶勤王帥，朝多賣國兇。
老臣何所事，腰下佩霜鋒。
」又作衣帶誓辭曰：「主辱已極，臣死何遲？舍魚取熊，此正其時。
陪輦投降，餘實恥之。
一劍得仁，視之如歸。
」因拔所佩刀，自刺其腹，殊而不絶。
禮曹判書金尙憲，亦累日絶食，至是自縊，爲子所救解，得不死，聞者莫不驚歎。
史臣曰：「綱常節義，賴此二人而扶植。
忌之者，以棄君負國目之，其無天哉？」 ○平安道觀察使洪命耉，與賊大戰于金化，兵敗死之。
初，命耉聞賊報，入守慈母城。
俄聞虜騎直指京城，遣麾下別將張曛等二千騎入援，及聞車駕在南漢被圍，卽自調精砲三千先發，以蠟書，促兵使柳琳俱行。
琳追及於江東，以無朝命爲解，欲沮師行，命耉責曰：「君父在難，分當效死。
況使賊分兵來戰，毋得專力南漢，亦一計也。
」遂進擊，前路屯賊走之。
至金化，遇賊斬數百級，奪俘獲人畜以十百數。
移軍栢田山，賊合兵萬騎來犯，命耉迎擊大敗之，殲其二將，死者相枕。
俄而，賊一陣繞出山後，舍馬登岸，氈裹自推，一擁而進，勢不可遏。
命耉急呼琳相救，琳不應而走，帳下將士，多戰死。
命耉乃踞胡床，取符印授小吏曰：「吾當死於此。
」引弓射賊，身集三矢，自拔之，挺劍擊刺，遂被害。
事聞，上泣曰：「予素知其爲人。
今玆闆蕩之際，隻有此一人耳。
」命贈吏曹判書，又令官庀喪葬，廩給其母，旌表門閭，錄用子孫。
命耉字元老，爲人明敏剛毅，文行器識，稱後進中第一。
早擢魁甲，歷敭華貫。
及受西關之命，以捍衛自