二十七年
關燈
小
中
大
未及回啓耳。
大將李浣以爲：『巡閱列邑，試才抄擇，然後方可得其精銳。
』雲矣。
」上曰：「然。
」上曰：「藤智繩齎來書契，皆曰可受，故受之，又皆曰不可不答，若是其重大歟？」自點曰：「廷議亦有言其不可答者，而趙翼、李時白執以爲可受，且可答。
」上曰：「皆過生恐刼，慮其因此而動兵也。
且島主入往江戶，動經一二年，而未嘗以家臣，代爲書契，必以島主之名爲之。
今乃如是，當據理而斥之。
」禮曹參議申冕曰：「我國雖弱，據理可爭之事，何必曲從？」上曰：「倭視我國如嬰兒，殊可痛也。
回答草稿，今方製入，終不可不送歟？」左議政李景奭曰：「臣意不必相較。
請問於首相。
」自點曰：「入侍臣僚，皆可問也。
」上曰：「先言卿意。
」自點曰：「旣違前例，不答何傷？」景奭曰：「朝廷視倭太輕，耆老之人，亦多以爲憂。
臣意以爲，初旣峻斥而受之，今宜回答，以示不相較之意，而聖敎如此，猶可及止也。
」上曰：「諸卿之意何如？」皆曰：「不答便。
」上曰：「詢謀僉同，不答宜矣。
」自點曰：「昨日狀啓中，島主所求野鶴等物，與之何如？」上曰：「此則覓送可也。
」景奭曰：「經亂以後，久廢馹召。
今則驛路稍蘇，而三司之臣，每以私馬往來，殊欠體面。
今後宜令乘馹。
」上曰：「然。
」 4月14日 ○壬寅，命賜二品以上及近侍，《小學》各一部。
4月15日 ○癸卯，太白見。
○禮曹啓曰：「對馬島家臣書契，不當回答事，旣已議定於引對時，宜令東萊守臣，諭此意於倭差。
」上從之。
4月16日 ○甲辰，以李行遇爲大司諫，金應祖爲執義，洪命夏爲獻納，韓縝爲正言，洪得箕爲益平副尉，金弘郁爲副應敎，李海昌爲副校理，金重鎰爲副修撰。
4月17日 ○乙巳，諫院啓曰：「臺諫論事，體面甚重，其發其停，必循公議，不可自信私見。
李敏求事，論執逾月，不能回天，商確停啓，未爲不可，而司諫李??，政事命下之後，不待僚員之出，竝與他啓辭而擅停，揆諸臺閣故事，豈容如是？請李??遞差。
」上從之。
4月18日 ○丙午，流星出心星中，入巽方。
4月19日 ○丁未，以鄭維城爲左承旨，嚴鼎耉爲司諫，李晳爲掌令，李海昌爲吏曹正郞，加奇震興通政階，以紙砲監造之勞也。
臺諫啓請還收，答曰：「厥功非細，且忠臣之子，今此加資，未爲不可矣。
」累啓而不從。
○命於孝明翁主出閤時，賜樂一等。
4月20日 ○戊申，太白見。
○時，大旱。
禮曹請行祈雨祭，上從之。
○慶尙左兵使金逷辭朝，上召見之。
4月21日 ○己酉，地震。
○禦營廳啓曰：「本廳軍兵，當初隻給一保，而丙子秋，故臣李曙欲使各備戰馬、甲冑，啓請準給三保。
事未施行而亂作，軍兵等未能備甲冑，而隻以舊令，多有仍占三保者。
巡閱之時，依前啓下，責備甲、馬，其不能者則抽出三保，移給無保之人爲便。
」上從之。
4月22日 ○庚戌，流星出心星下，入巽方。
4月23日 ○辛亥，上引見備局堂上及江華留守趙啓遠，謂啓遠曰：「卿周覽江都，其形勢何如？」對曰：「江都果是天險，而間有不可不設備處矣。
」上曰：「緊要處則不可不築城而守之矣。
」兵曹判書李時白曰：「以何民力而能築之乎？」左議政李景奭曰：「燕尾亭等處，量其形便，或分爲南、北營，或設重鎭可也。
且倉庫亦不可偏置於一處也。
」領議政金自點曰：「古有平地設塹而守之者，江都之水，不猶愈於設塹乎？」時白曰：「牧場一款，宜速變通。
」上曰：「若罷牧場，則留守果能使陸民，爭先來集乎？」啓遠曰：「陸民之來集，雖不敢知，而旣開來路，又有所利，則其孰不來？」上曰：「罷牧場之議，自先朝有之，而有三不可，故不果行雲。
其一，重馬政也；其二，土民之移入也；其三，士夫之冒占也。
今留守必能盡心竭力，不負委任之意，其罷牧場，場馬則移置他島。
」上又曰：「軍器之送於江都者，亦非不多，而皆不可用雲，今之造成而入送者，務令着實可也。
」大司諫李行遇進曰：「外間傳言：『昭顯東還時，有物貨之齎來者，而自內出賣雲。
此宜下之有司，明白區處也。
自古人君，留意貨利，而不累淸明之德者尠矣。
」上曰：「此言甚當矣。
錦段等物，年久蟲破雲，故果令飜賣，欲使其子女，有所補用。
今聞有如此之言，蓋予不思之過也。
」景奭曰：「金瑬謚表，今當改撰，三十人亂斬事，則當以《政院日記》爲據歟？以子弟家狀爲據歟？」上曰：「事在三代以上者，亦可考文獻而知之，況未及三十年之事乎？然其一款，不必擧論也。
」景奭曰：「災變罔極，旱災又甚，自上宜加惕慮，凡係冤枉之事，使有所伸雪可也。
反正之初，奴主之分甚明，近來叛主奴婢，率皆投入於內需司，故抱冤者多矣。
」上曰：「誠有是事耶？其令申明撿覈。
」是時，啓遠新往江都，巡歷險易形便，以面議廟堂來詣，故有是引對也。
4月24日 ○壬子，王世子以兼弼善沈大孚，卽舊時師傅，書筵入侍之時，禮貌似當有別，令講院議定于禮官。
講院以此意陳啓，事下禮曹。
禮曹回啓曰：「尊師之道，固是禮之大節，然今則其職宮官。
書筵入侍，自有體面，恐不可以私撓之。
」答曰：「啓辭是矣。
」 4月26日 ○甲寅，以趙翼爲大司憲，柳俊昌爲掌令，李天基爲獻納，尹?爲正言，李禬爲副校理，洪命夏爲修撰。
○有僧與一男子，變着戎衣，入協陽門內，捕付有司治之。
4月28日 ○丙辰，宗廟都提調李景奭以憲府啓辭，奉審後啓曰：「經亂以來，文書、儀軌散逸無存。
大槪隨其大小，補綴破處者，是丙子前近規，而綃帳一幅有一破處，則改其幅；地衣一席有一破處，則改其席者，此卽自前流來故事也，至如年限之定，了無見聞。
臣以意推之，春秋奉審，不專爲雨漏而已，則隨毀隨補之意，自在其中，惟其寸補尺緝，緻形色之不齊者，殊涉苟簡，此則宜依故事爲之。
若必以限年爲可，則三年五年，旣太頻數，十年則又頗遼遠，且全改之時，一廟之內，皆當改易，其爲煩瀆，殆有甚焉。
若以年限之未及，而其破其汚，未得輒改，則春秋奉審，適爲虛文之歸，此則不欲爲苟簡，而反有所未安。
請令禮曹，更考可據之例，亦廣詢於他大臣。
」禮曹啓曰：「旣無文籍可據，今之所宜從者，但改全幅、全葉，以復舊規而已。
但綃帳之渝色，蓋因近地蒸濕而緻然，故每幅下端色變，而其半則不變雲。
近例隨破隨綴者，實以此也。
且凡新造之時，每幅或有尺短者，則以他綃承續而成之雲，然則一幅之中，二綃相續，恐無害也。
渝色之處，寸寸補綴，則其色固不純，若隨渝色者而盡改之，則其色不至殊異。
請更議大臣。
」領議政金自點以爲：「補其破，新其色，禮所不已，似不可拘於限年也。
然其改補之時，必須齊其幅，一其色，無欠於觀瞻，然後似合情禮。
」上從之。
4月29日 ○丁巳，平安監司鄭緻和乞遞職，歸省病父，許之。
4月30日 ○戊午，故事，每式年，選文臣之年少聰敏者，分授一經，或殿講，或命官考講，厥後廢而不行。
至是，選文臣年三十五以下者，使專治一經，四孟朔十一日爲殿講，考其能否，被選者三十五人。
五月 5月1日 ○朔己未，火星入太微西垣內。
流星出虛星下，入北鬥星上，色赤光照地。
○藥房都提調金自點等啓曰：「玉候調攝，比前如何？」答曰：「近得傷寒，而不至大段矣。
」藥房入診後啓曰：「聖候乃是感風之證，請劑藥以進。
」上從之。
5月2日 ○庚申，上下敎曰：「旱災此極，其令審理冤獄。
」 5月3日 ○辛酉，木星順行，犯太微垣左執法。
○上受鍼，從李馨益之言也。
5月5日 ○癸亥，上受鍼。
5月6日 ○甲子，上召諸醫入診。
藥房以前承旨李元鎭精於藥理，請使進參於議藥之時，上許之。
5月7日 ○乙醜，上，未時，微有寒氣，申時癮疹大發，酉時寒氣稍解。
諸醫等皆曰：「今日則上候頓向差境，瘧候微至而卽止矣。
」是以，雖近密之臣，猶不知終至於大漸也。
藥房以口傳啓曰：「侍藥廳尙今不設，擧朝臣子莫不悶鬱。
請自今日，設侍藥廳。
」上答曰：「有弊，勿設也。
」日暮，上疾篤，諸醫入診，而藥房諸臣與史官等，進詣于熙政堂之東廡下，世子入而復出，隨證問於諸醫。
諸醫等皆在於大造殿庭下，及曉，熱候稍降，藥房都提調金自點等，皆退出閤門外，日已黎明矣。
5月8日 ○丙寅，上升遐于昌德宮之大造殿東寢。
未時，上疾大漸，世子下令于醫官，醫官等奉藥物趨入。
藥房都提調金自點、提調趙絅、副提調金南重、注書李垕、檢閱徐必遠、趙嗣基等入坐于熙政堂東，已而左議政李景奭亦入來，禦醫等皆言證候之危篤。
世子頻數出來于月廊，言上證候於禦醫，連進竹瀝、淸心圓等藥。
申時，世子下令曰：「上候至此，而中殿方在慶德宮，欲及時迎還矣。
」大臣僉曰：「下令甚當。
」仍哽咽，史官、醫官等莫不揮泣。
遂使承旨樸長遠，假注書李晩吉、檢閱趙龜錫、兵曹參議金壽翼，往迎中殿，內侍自內相繼出來，促之甚急，中外遑遑。
大臣言於內官曰：「務宜鎭靜，切勿驚擾。
」將欲退出，內侍傳言曰：「東宮令留待矣。
」戶曹判書元鬥杓自外來曰：「禮判有闕，宜速差出。
」大臣請以金堉權差禮曹判書，鄭世規權差工曹判書，世子答曰：「可。
」大臣以大將等宮城扈衛之意，言於鬥杓而出遣之。
世子下令曰：「大臣入來。
」大臣、提調等將入，趙嗣基謂同列曰：「吾等亦宜隨入。
」李景奭曰：「史官不必入來。
」嗣基曰：「豈有大臣入內，而史官不隨之理乎？」李垕亦言之。
於是，李垕、徐必遠、趙嗣基等隨入，至寢殿則上已不能言矣。
自點、景奭進入房內，世子曰：「史官勿入。
」史官等遂立於戶外，絅、南重，亦在戶外。
世子呼於上耳邊曰：「聽之否乎？臣爲誰？」者三而上不能答。
自點、景奭亦曰：「臣等來此。
」上亦不能答。
大臣等皆退，金堉自外入曰：「憑幾顧命等事，宜速行。
」自點曰：「然。
」景奭曰：「大提學速撰遺敎爲當。
」時，趙絅爲大提學，以爲不可曰：「旣無遺敎，若欲強行，則是矯命也。
」自點等亦以爲然，遂止。
世子又召大臣，於是自點、景奭及絅、南重、垕、必遠、嗣基等入至寢房之內，號哭之聲，已發於宮中。
世子左手指血出淋漓，蓋世子斷指，而賴大君救之，得不斷骨。
中殿自慶德宮，由敦化門，入協陽門，還禦于大內，上升遐，日官纔報酉時矣。
是日朝，自點謂景奭曰：「山川祈禱，不可不爲也。
」景奭以書問於金藎國曰：「君父疾病，必行祈禱，先朝故例如何，宗廟祝文頭辭，亦何以爲之？」藎國答曰：「曾聞仁廟在東宮時，爲?中廟祈禱，祝文頭辭，以仁廟禦諱書之。
此事載《晦齋集》雲，而未能記其詳。
至於百官祈禱，則未知前例有無矣。
」景奭以此白于世子，使趙絅撰辭。
將於是日，遣重臣，代世子祈禱于社稷、宗廟，而未及行。
金自點、李景奭、趙絅、金堉、金南重等卽入，至大行王床前，元鬥杓亦入來。
大臣請使內侍，移大行床東首，仍行屬纊。
畢，內侍二人升殿屋上，三呼上位復，大臣以下哭而出。
政院、玉堂、春坊之官，易服擧臨於閤門之外，大臣率百官易服擧臨於仁政殿庭。
內官羅嶪自內出來，率武藝別監入衛。
以鹹陵君李澥爲守陵官，錦林君凱胤爲代奠官，李景奭爲摠護使。
以世子令，招具仁廛、鄭善興入內治喪，二人皆內戚也。
越五日庚午大斂，越六日辛未成服如儀，世子卽位于仁政門，率群臣，上謚曰憲文烈武明肅純孝，廟號曰仁祖。
越五月丙子，葬長陵。
左議政李景奭撰進行狀，大提學趙絅撰誌文，大司憲趙翼撰進謚冊，提學金光煜撰進哀冊。
大將李浣以爲：『巡閱列邑，試才抄擇，然後方可得其精銳。
』雲矣。
」上曰：「然。
」上曰：「藤智繩齎來書契，皆曰可受，故受之，又皆曰不可不答，若是其重大歟？」自點曰：「廷議亦有言其不可答者，而趙翼、李時白執以爲可受，且可答。
」上曰：「皆過生恐刼，慮其因此而動兵也。
且島主入往江戶，動經一二年，而未嘗以家臣，代爲書契，必以島主之名爲之。
今乃如是，當據理而斥之。
」禮曹參議申冕曰：「我國雖弱，據理可爭之事，何必曲從？」上曰：「倭視我國如嬰兒，殊可痛也。
回答草稿，今方製入，終不可不送歟？」左議政李景奭曰：「臣意不必相較。
請問於首相。
」自點曰：「入侍臣僚，皆可問也。
」上曰：「先言卿意。
」自點曰：「旣違前例，不答何傷？」景奭曰：「朝廷視倭太輕，耆老之人，亦多以爲憂。
臣意以爲，初旣峻斥而受之，今宜回答，以示不相較之意，而聖敎如此，猶可及止也。
」上曰：「諸卿之意何如？」皆曰：「不答便。
」上曰：「詢謀僉同，不答宜矣。
」自點曰：「昨日狀啓中，島主所求野鶴等物，與之何如？」上曰：「此則覓送可也。
」景奭曰：「經亂以後，久廢馹召。
今則驛路稍蘇，而三司之臣，每以私馬往來，殊欠體面。
今後宜令乘馹。
」上曰：「然。
」 4月14日 ○壬寅，命賜二品以上及近侍，《小學》各一部。
4月15日 ○癸卯，太白見。
○禮曹啓曰：「對馬島家臣書契，不當回答事，旣已議定於引對時，宜令東萊守臣，諭此意於倭差。
」上從之。
4月16日 ○甲辰，以李行遇爲大司諫，金應祖爲執義，洪命夏爲獻納，韓縝爲正言，洪得箕爲益平副尉，金弘郁爲副應敎，李海昌爲副校理，金重鎰爲副修撰。
4月17日 ○乙巳，諫院啓曰：「臺諫論事，體面甚重，其發其停，必循公議，不可自信私見。
李敏求事，論執逾月，不能回天，商確停啓，未爲不可，而司諫李??，政事命下之後，不待僚員之出，竝與他啓辭而擅停，揆諸臺閣故事，豈容如是？請李??遞差。
」上從之。
4月18日 ○丙午，流星出心星中，入巽方。
4月19日 ○丁未，以鄭維城爲左承旨，嚴鼎耉爲司諫，李晳爲掌令，李海昌爲吏曹正郞，加奇震興通政階，以紙砲監造之勞也。
臺諫啓請還收，答曰：「厥功非細，且忠臣之子，今此加資，未爲不可矣。
」累啓而不從。
○命於孝明翁主出閤時，賜樂一等。
4月20日 ○戊申，太白見。
○時，大旱。
禮曹請行祈雨祭，上從之。
○慶尙左兵使金逷辭朝，上召見之。
4月21日 ○己酉，地震。
○禦營廳啓曰：「本廳軍兵，當初隻給一保，而丙子秋，故臣李曙欲使各備戰馬、甲冑，啓請準給三保。
事未施行而亂作，軍兵等未能備甲冑，而隻以舊令，多有仍占三保者。
巡閱之時，依前啓下，責備甲、馬，其不能者則抽出三保，移給無保之人爲便。
」上從之。
4月22日 ○庚戌，流星出心星下，入巽方。
4月23日 ○辛亥，上引見備局堂上及江華留守趙啓遠，謂啓遠曰：「卿周覽江都，其形勢何如？」對曰：「江都果是天險，而間有不可不設備處矣。
」上曰：「緊要處則不可不築城而守之矣。
」兵曹判書李時白曰：「以何民力而能築之乎？」左議政李景奭曰：「燕尾亭等處，量其形便，或分爲南、北營，或設重鎭可也。
且倉庫亦不可偏置於一處也。
」領議政金自點曰：「古有平地設塹而守之者，江都之水，不猶愈於設塹乎？」時白曰：「牧場一款，宜速變通。
」上曰：「若罷牧場，則留守果能使陸民，爭先來集乎？」啓遠曰：「陸民之來集，雖不敢知，而旣開來路，又有所利，則其孰不來？」上曰：「罷牧場之議，自先朝有之，而有三不可，故不果行雲。
其一，重馬政也；其二，土民之移入也；其三，士夫之冒占也。
今留守必能盡心竭力，不負委任之意，其罷牧場，場馬則移置他島。
」上又曰：「軍器之送於江都者，亦非不多，而皆不可用雲，今之造成而入送者，務令着實可也。
」大司諫李行遇進曰：「外間傳言：『昭顯東還時，有物貨之齎來者，而自內出賣雲。
此宜下之有司，明白區處也。
自古人君，留意貨利，而不累淸明之德者尠矣。
」上曰：「此言甚當矣。
錦段等物，年久蟲破雲，故果令飜賣，欲使其子女，有所補用。
今聞有如此之言，蓋予不思之過也。
」景奭曰：「金瑬謚表，今當改撰，三十人亂斬事，則當以《政院日記》爲據歟？以子弟家狀爲據歟？」上曰：「事在三代以上者，亦可考文獻而知之，況未及三十年之事乎？然其一款，不必擧論也。
」景奭曰：「災變罔極，旱災又甚，自上宜加惕慮，凡係冤枉之事，使有所伸雪可也。
反正之初，奴主之分甚明，近來叛主奴婢，率皆投入於內需司，故抱冤者多矣。
」上曰：「誠有是事耶？其令申明撿覈。
」是時，啓遠新往江都，巡歷險易形便，以面議廟堂來詣，故有是引對也。
4月24日 ○壬子，王世子以兼弼善沈大孚，卽舊時師傅，書筵入侍之時，禮貌似當有別，令講院議定于禮官。
講院以此意陳啓，事下禮曹。
禮曹回啓曰：「尊師之道，固是禮之大節，然今則其職宮官。
書筵入侍，自有體面，恐不可以私撓之。
」答曰：「啓辭是矣。
」 4月26日 ○甲寅，以趙翼爲大司憲，柳俊昌爲掌令，李天基爲獻納，尹?爲正言，李禬爲副校理，洪命夏爲修撰。
○有僧與一男子，變着戎衣，入協陽門內，捕付有司治之。
4月28日 ○丙辰，宗廟都提調李景奭以憲府啓辭，奉審後啓曰：「經亂以來，文書、儀軌散逸無存。
大槪隨其大小，補綴破處者，是丙子前近規，而綃帳一幅有一破處，則改其幅；地衣一席有一破處，則改其席者，此卽自前流來故事也，至如年限之定，了無見聞。
臣以意推之，春秋奉審，不專爲雨漏而已，則隨毀隨補之意，自在其中，惟其寸補尺緝，緻形色之不齊者，殊涉苟簡，此則宜依故事爲之。
若必以限年爲可，則三年五年，旣太頻數，十年則又頗遼遠，且全改之時，一廟之內，皆當改易，其爲煩瀆，殆有甚焉。
若以年限之未及，而其破其汚，未得輒改，則春秋奉審，適爲虛文之歸，此則不欲爲苟簡，而反有所未安。
請令禮曹，更考可據之例，亦廣詢於他大臣。
」禮曹啓曰：「旣無文籍可據，今之所宜從者，但改全幅、全葉，以復舊規而已。
但綃帳之渝色，蓋因近地蒸濕而緻然，故每幅下端色變，而其半則不變雲。
近例隨破隨綴者，實以此也。
且凡新造之時，每幅或有尺短者，則以他綃承續而成之雲，然則一幅之中，二綃相續，恐無害也。
渝色之處，寸寸補綴，則其色固不純，若隨渝色者而盡改之，則其色不至殊異。
請更議大臣。
」領議政金自點以爲：「補其破，新其色，禮所不已，似不可拘於限年也。
然其改補之時，必須齊其幅，一其色，無欠於觀瞻，然後似合情禮。
」上從之。
4月29日 ○丁巳，平安監司鄭緻和乞遞職，歸省病父，許之。
4月30日 ○戊午，故事，每式年，選文臣之年少聰敏者，分授一經，或殿講，或命官考講，厥後廢而不行。
至是，選文臣年三十五以下者，使專治一經，四孟朔十一日爲殿講，考其能否，被選者三十五人。
五月 5月1日 ○朔己未，火星入太微西垣內。
流星出虛星下，入北鬥星上，色赤光照地。
○藥房都提調金自點等啓曰：「玉候調攝，比前如何？」答曰：「近得傷寒，而不至大段矣。
」藥房入診後啓曰：「聖候乃是感風之證，請劑藥以進。
」上從之。
5月2日 ○庚申，上下敎曰：「旱災此極，其令審理冤獄。
」 5月3日 ○辛酉，木星順行，犯太微垣左執法。
○上受鍼，從李馨益之言也。
5月5日 ○癸亥，上受鍼。
5月6日 ○甲子，上召諸醫入診。
藥房以前承旨李元鎭精於藥理，請使進參於議藥之時，上許之。
5月7日 ○乙醜，上，未時，微有寒氣，申時癮疹大發，酉時寒氣稍解。
諸醫等皆曰：「今日則上候頓向差境，瘧候微至而卽止矣。
」是以，雖近密之臣，猶不知終至於大漸也。
藥房以口傳啓曰：「侍藥廳尙今不設，擧朝臣子莫不悶鬱。
請自今日，設侍藥廳。
」上答曰：「有弊，勿設也。
」日暮，上疾篤，諸醫入診，而藥房諸臣與史官等，進詣于熙政堂之東廡下，世子入而復出，隨證問於諸醫。
諸醫等皆在於大造殿庭下，及曉，熱候稍降，藥房都提調金自點等，皆退出閤門外，日已黎明矣。
5月8日 ○丙寅，上升遐于昌德宮之大造殿東寢。
未時，上疾大漸，世子下令于醫官，醫官等奉藥物趨入。
藥房都提調金自點、提調趙絅、副提調金南重、注書李垕、檢閱徐必遠、趙嗣基等入坐于熙政堂東，已而左議政李景奭亦入來，禦醫等皆言證候之危篤。
世子頻數出來于月廊，言上證候於禦醫，連進竹瀝、淸心圓等藥。
申時，世子下令曰：「上候至此，而中殿方在慶德宮，欲及時迎還矣。
」大臣僉曰：「下令甚當。
」仍哽咽，史官、醫官等莫不揮泣。
遂使承旨樸長遠，假注書李晩吉、檢閱趙龜錫、兵曹參議金壽翼，往迎中殿，內侍自內相繼出來，促之甚急，中外遑遑。
大臣言於內官曰：「務宜鎭靜，切勿驚擾。
」將欲退出，內侍傳言曰：「東宮令留待矣。
」戶曹判書元鬥杓自外來曰：「禮判有闕，宜速差出。
」大臣請以金堉權差禮曹判書，鄭世規權差工曹判書，世子答曰：「可。
」大臣以大將等宮城扈衛之意，言於鬥杓而出遣之。
世子下令曰：「大臣入來。
」大臣、提調等將入，趙嗣基謂同列曰：「吾等亦宜隨入。
」李景奭曰：「史官不必入來。
」嗣基曰：「豈有大臣入內，而史官不隨之理乎？」李垕亦言之。
於是，李垕、徐必遠、趙嗣基等隨入，至寢殿則上已不能言矣。
自點、景奭進入房內，世子曰：「史官勿入。
」史官等遂立於戶外，絅、南重，亦在戶外。
世子呼於上耳邊曰：「聽之否乎？臣爲誰？」者三而上不能答。
自點、景奭亦曰：「臣等來此。
」上亦不能答。
大臣等皆退，金堉自外入曰：「憑幾顧命等事，宜速行。
」自點曰：「然。
」景奭曰：「大提學速撰遺敎爲當。
」時，趙絅爲大提學，以爲不可曰：「旣無遺敎，若欲強行，則是矯命也。
」自點等亦以爲然，遂止。
世子又召大臣，於是自點、景奭及絅、南重、垕、必遠、嗣基等入至寢房之內，號哭之聲，已發於宮中。
世子左手指血出淋漓，蓋世子斷指，而賴大君救之，得不斷骨。
中殿自慶德宮，由敦化門，入協陽門，還禦于大內，上升遐，日官纔報酉時矣。
是日朝，自點謂景奭曰：「山川祈禱，不可不爲也。
」景奭以書問於金藎國曰：「君父疾病，必行祈禱，先朝故例如何，宗廟祝文頭辭，亦何以爲之？」藎國答曰：「曾聞仁廟在東宮時，爲?中廟祈禱，祝文頭辭，以仁廟禦諱書之。
此事載《晦齋集》雲，而未能記其詳。
至於百官祈禱，則未知前例有無矣。
」景奭以此白于世子，使趙絅撰辭。
將於是日，遣重臣，代世子祈禱于社稷、宗廟，而未及行。
金自點、李景奭、趙絅、金堉、金南重等卽入，至大行王床前，元鬥杓亦入來。
大臣請使內侍，移大行床東首，仍行屬纊。
畢，內侍二人升殿屋上，三呼上位復，大臣以下哭而出。
政院、玉堂、春坊之官，易服擧臨於閤門之外，大臣率百官易服擧臨於仁政殿庭。
內官羅嶪自內出來，率武藝別監入衛。
以鹹陵君李澥爲守陵官，錦林君凱胤爲代奠官，李景奭爲摠護使。
以世子令，招具仁廛、鄭善興入內治喪，二人皆內戚也。
越五日庚午大斂，越六日辛未成服如儀，世子卽位于仁政門，率群臣，上謚曰憲文烈武明肅純孝，廟號曰仁祖。
越五月丙子，葬長陵。
左議政李景奭撰進行狀，大提學趙絅撰誌文，大司憲趙翼撰進謚冊，提學金光煜撰進哀冊。