第十三節不法行為
關燈
小
中
大
第一和息呈及批
具和息人陳光連、龔先求、張眼、尤開元、黃傳寶、陳港、尤福和、尤助等，為事已理明，乞恩息銷事。
竊謂宗族宜于和睦；聽訟宜乎無訟。
本年六月初三日，有大坪頂莊尤連，具控尤知哥毆打，呈請驗傷究辦，未蒙批示辦理。
寶等忝屬族鄰，不忍坐視終訟，為查釁由事屬口角細故，互相扭打微傷而已，經寶等出為調停，着知哥捧槟榔省會，并出錢參千文與連服藥，二比均各悅服，情願聽處息訟，和睦如初；但事既控公庭，合取具各依結呈繳，叩乞仁慈大老爺愛民無訟，恩準和息銷案，以敦和睦，樂隻興歌，沾感切叩。
正堂蔡批 本縣衙門書差家丁均有給發工食，和息詞訟不許勒取分文；如家丁等敢于藉端勒索，準該民人喊禀。
所請姑準和息。
光緒五年六月初七日具和息呈人衆莊民等同叩 第二之一訴狀及批 具呈狀人，茄冬湖莊王贊，為強奸不從，毆搶重傷，懇乞差拘辜醫，究追律辦事。
切贊守分耕農，毫莫行非染禍，因本月初七日，發妻林氏名喚市涼往山拾柴，不意突遇該處土惡尤柏窺見，膽敢恃其巨族，欲行強奸，時林氏不從，罔料柏不思理短，變羞成怒，将林氏頭上銀煉一條及銀手環一尻強橫剝去，林氏不忿喊救，反被柏開拳毆打遍身重傷；無奈，回家延醫服藥，經父王順登投伊胞叔尤魁元；不理，反助桀為虐，出言不遜。
似此升平世界，豈容此等恃強藐法，實屬目無王章，有傷風化，不蒙差拘辜醫律辦，則國法何在？心奚以甘！勢亟不得已，負傷赴階請驗，懇乞青天大老爺為民作主，恩準差拘辜醫究追律辦，庶強惡知有三尺，沾感切叩。
爾發妻林氏傷痕已驗，尤柏果因強奸不遂，複肆搶毆，實屬目無法紀。
準即饬差拘訊，究追嚴辦。
光緒四年七月初九日叩 第二之二驗傷名單及口供 驗傷名單七月初九 計開： 受傷王林氏 驗得王林氏右臂膊棍傷一處，色烏青；右後脅棍傷一處，色烏青。
七月初九日單 據王林氏供：年二十九歲，住加冬湖莊，丈夫王贊。
初七日去過溝砍柴，一路無人同行，四顧也無耕種的人，小婦人在前，尤柏在後追來挑戲小婦人。
小婦人不允，他将小婦人柴刀奪去，就把小婦人推倒在地。
登時喊救，他又将柴棍亂打，搶去銀煉一條、銀手環一隻。
所供是實，求伸冤。
七月日供單 第二之三判決文 名單 計開：王林氏、尤柏 訊得王林氏控告尤柏毆打一案。
王林氏供稱：伊于初七日往尤柏園後砍柴，尤柏園内出來，誣伊砍伐籬笆，将伊柴刀奪去，扭倒在地揮拳亂打。
又據尤柏供：伊在加冬湖山腳有園埔一塊，四面皆圍籬笆，初七日在園耕作，聽得園外有人砍伐籬笆，出園看見王林氏砍伊籬笆當柴，彼此口角，将王林氏推倒在地，打他兩拳，各等供。
查尤柏所圍籬笆系屬短枝小木插入土内，王林氏果屬有心取便當柴，一拔便是，有何砍伐之聲。
王林氏砍柴屬實，尤柏疑心，不即前看柴堆，遂将王林氏扭倒亂打，殊屬噜莽，姑念王氏砍傷痕現已全愈，着将尤柏懲責二百，斷令備錢六千文交王林氏作為醫藥之資，取結究案，差票吊銷。
此谕。
七月二十四日 第三之一訴狀及批 具狀人陳老在，年四十八歲，住裡楓港莊。
具呈人陳老在，為贓獲确證，賄賂反證，乞恩提訊究辦事。
切在于本月初旬，被盜偷去水牛牯一隻，在登即四處跟尋并無迹；至于十五日，有本莊董山豬到來報知在于李标家中，在即到去認牛耳号，果系被盜偷牽之物。
李标所說系伊自己之牛，互相辯論；然此牛有陳車、即陳枝可證，前因偷食陳車田禾苗，被伊牽回家中，留住數日，在賠還清楚，将牛牽回。
在邀陳車到李标家中，認得牛耳号系從前牽回之牛，三面對質，李标無言可答；不料事久多變，随後陳車又說此牛非從前所牽之牛，顯系受人賄賂，始終異詞，緻使在與李标哓哓置辯，不分是非，将來恐生事端。
不得已，叩乞大老爺台前恩準提李标、陳車到案訊究，曲直立分，沾感切叩。
署恒春縣正堂兼管招撫事務蔡批 據呈：爾于本月初旬失去水牛牯一隻，報知牛在李标家中，究竟初幾之事？未據聲明。
既有董山豬報告，又有陳枝可同往認明屬實，李标無言可對，是贓已拿獲，當時即可向讨牽回，或指交總理頭人理論，何以絕不計較，隐忍而返，緻使陳車複行改口異詞。
所呈情節支離，恐其中尚有未确，姑候派差查傳報證人等質明，分别究斷。
光緒八年八月十九日叩 第三之二判決文 名單承差陳與 計開： 原告陳老在 被告李标 應訊陳車、董山豬 訊得陳老在控李标盜牽牛隻一案，因李标之牛放山牧養，被陳老在私改耳号，此牛
竊謂宗族宜于和睦；聽訟宜乎無訟。
本年六月初三日，有大坪頂莊尤連，具控尤知哥毆打，呈請驗傷究辦，未蒙批示辦理。
寶等忝屬族鄰，不忍坐視終訟，為查釁由事屬口角細故，互相扭打微傷而已，經寶等出為調停，着知哥捧槟榔省會，并出錢參千文與連服藥，二比均各悅服，情願聽處息訟，和睦如初；但事既控公庭，合取具各依結呈繳，叩乞仁慈大老爺愛民無訟，恩準和息銷案，以敦和睦，樂隻興歌，沾感切叩。
正堂蔡批 本縣衙門書差家丁均有給發工食，和息詞訟不許勒取分文；如家丁等敢于藉端勒索，準該民人喊禀。
所請姑準和息。
光緒五年六月初七日具和息呈人衆莊民等同叩 第二之一訴狀及批 具呈狀人，茄冬湖莊王贊，為強奸不從，毆搶重傷，懇乞差拘辜醫，究追律辦事。
切贊守分耕農，毫莫行非染禍，因本月初七日，發妻林氏名喚市涼往山拾柴，不意突遇該處土惡尤柏窺見，膽敢恃其巨族，欲行強奸，時林氏不從，罔料柏不思理短，變羞成怒，将林氏頭上銀煉一條及銀手環一尻強橫剝去，林氏不忿喊救，反被柏開拳毆打遍身重傷；無奈，回家延醫服藥，經父王順登投伊胞叔尤魁元；不理，反助桀為虐，出言不遜。
似此升平世界，豈容此等恃強藐法，實屬目無王章，有傷風化，不蒙差拘辜醫律辦，則國法何在？心奚以甘！勢亟不得已，負傷赴階請驗，懇乞青天大老爺為民作主，恩準差拘辜醫究追律辦，庶強惡知有三尺，沾感切叩。
爾發妻林氏傷痕已驗，尤柏果因強奸不遂，複肆搶毆，實屬目無法紀。
準即饬差拘訊，究追嚴辦。
光緒四年七月初九日叩 第二之二驗傷名單及口供 驗傷名單七月初九 計開： 受傷王林氏 驗得王林氏右臂膊棍傷一處，色烏青；右後脅棍傷一處，色烏青。
七月初九日單 據王林氏供：年二十九歲，住加冬湖莊，丈夫王贊。
初七日去過溝砍柴，一路無人同行，四顧也無耕種的人，小婦人在前，尤柏在後追來挑戲小婦人。
小婦人不允，他将小婦人柴刀奪去，就把小婦人推倒在地。
登時喊救，他又将柴棍亂打，搶去銀煉一條、銀手環一隻。
所供是實，求伸冤。
七月日供單 第二之三判決文 名單 計開：王林氏、尤柏 訊得王林氏控告尤柏毆打一案。
王林氏供稱：伊于初七日往尤柏園後砍柴，尤柏園内出來，誣伊砍伐籬笆，将伊柴刀奪去，扭倒在地揮拳亂打。
又據尤柏供：伊在加冬湖山腳有園埔一塊，四面皆圍籬笆，初七日在園耕作，聽得園外有人砍伐籬笆，出園看見王林氏砍伊籬笆當柴，彼此口角，将王林氏推倒在地，打他兩拳，各等供。
查尤柏所圍籬笆系屬短枝小木插入土内，王林氏果屬有心取便當柴，一拔便是，有何砍伐之聲。
王林氏砍柴屬實，尤柏疑心，不即前看柴堆，遂将王林氏扭倒亂打，殊屬噜莽，姑念王氏砍傷痕現已全愈，着将尤柏懲責二百，斷令備錢六千文交王林氏作為醫藥之資，取結究案，差票吊銷。
此谕。
七月二十四日 第三之一訴狀及批 具狀人陳老在，年四十八歲，住裡楓港莊。
具呈人陳老在，為贓獲确證，賄賂反證，乞恩提訊究辦事。
切在于本月初旬，被盜偷去水牛牯一隻，在登即四處跟尋并無迹；至于十五日，有本莊董山豬到來報知在于李标家中，在即到去認牛耳号，果系被盜偷牽之物。
李标所說系伊自己之牛，互相辯論；然此牛有陳車、即陳枝可證，前因偷食陳車田禾苗，被伊牽回家中，留住數日，在賠還清楚，将牛牽回。
在邀陳車到李标家中，認得牛耳号系從前牽回之牛，三面對質，李标無言可答；不料事久多變，随後陳車又說此牛非從前所牽之牛，顯系受人賄賂，始終異詞，緻使在與李标哓哓置辯，不分是非，将來恐生事端。
不得已，叩乞大老爺台前恩準提李标、陳車到案訊究，曲直立分，沾感切叩。
署恒春縣正堂兼管招撫事務蔡批 據呈：爾于本月初旬失去水牛牯一隻，報知牛在李标家中，究竟初幾之事？未據聲明。
既有董山豬報告，又有陳枝可同往認明屬實，李标無言可對，是贓已拿獲，當時即可向讨牽回，或指交總理頭人理論，何以絕不計較，隐忍而返，緻使陳車複行改口異詞。
所呈情節支離，恐其中尚有未确，姑候派差查傳報證人等質明，分别究斷。
光緒八年八月十九日叩 第三之二判決文 名單承差陳與 計開： 原告陳老在 被告李标 應訊陳車、董山豬 訊得陳老在控李标盜牽牛隻一案，因李标之牛放山牧養，被陳老在私改耳号，此牛