卷11
關燈
小
中
大
《十一宗諸子傳》内，憲宗子衡王憺。
今案《憲宗諸子鄜王憬傳》雲：“長慶元年始王，與瓊、沔、婺、茂、淄、衢、澶七王同封。
”又《穆宗紀》長慶元年三月：“戊午，封弟憺衢王。
”然則憺之所封衢也，而書為“衡”，則誤矣。
《公主傳》：“太宗女豫章公主下嫁唐義識。
”今案《唐儉傳》及《宰相世系表》皆作“善識”，然則“義”字誤矣。
《公主傳》：“明皇帝女常山公主下嫁薛譚。
”今案《薛稷傳》作“恒山公主嫁薛談。
”且唐自穆宗以後始諱恒，方明皇帝時，未當避也。
譚、談二字，未知孰是。
《公主傳》：“太宗女清河公主，名敬，字德賢，下嫁程懷亮，薨麟德時，陪葬昭陵。
懷亮，知節子也，終甯遠将軍。
”今案《程知節傳》雲：“子處亮尚清河公主。
”其名不同，未知孰是。
且處亮所終之官，當載于知節本傳之後，今載于此，不唯重複，且失其所附也。
今若于《公主傳》則曰：“下嫁程處亮，知節子也，薨麟德時，陪葬昭陵。
”于《知節傳》則曰：“子處亮尚清河公主，終甯遠将軍。
”如此豈不兩得其所乎？ 《韋倫傳》雲：“擢商州刺史、荊襄道租庸使。
襄州禆将康楚元亂，稱東楚義王，刺史王政棄城遁。
賊南襲江陵，絕漢沔饷道。
倫調兵屯鄧州，厚撫降賊。
冦益怠，乃系禽楚元以獻，收租庸二百萬缗。
召為衛尉卿，俄兼甯、隴二州刺史。
乾元中，襄州亂，诏倫為山南東道節度使。
而李輔國方恣橫，倫不肯谒，憾之，中罷為秦州刺史。
”今案《肅宗紀》乾元二年【己亥】：“八月乙巳，襄州防禦将康楚元、張嘉延反，逐其刺史王政。
九月甲子，張嘉延陷荊州。
”；十二月：“乙巳，康楚元伏誅。
”；上元元年【庚子】：“四月戊申，山南東道将張維瑾反，殺其節度使史翙。
歲己未，來瑱為山南東道節度使，以讨張維瑾。
”又案《杜鴻漸傳》：“乾元二年，襄州康楚元等反，商州刺史韋倫平其亂。
”然則《倫傳》所言康楚元作亂，而倫所讨平者，正《肅宗紀》及《杜鴻漸傳》所雲乾元二年事也。
至次年上元元年張維瑾事，即自命來瑱讨之矣。
今傳乃先叙楚元作亂，讨平訖，始又雲乾元中襄州亂如此。
即不知康楚元作亂是何年，而乾元中襄州亂一節是何事，以此參考，即見差謬矣。
《嚴善思傳》：“谯王重福敗，善思坐闗通論死，吏部尚書宋璟、戶部郎中李邕薄其罪，給事中韓思複固請，乃流靜州。
”今案《睿宗紀》及《宰相表》、《宋璟傳》，景雲元年八月，重福以反伏誅，是時璟以檢校吏部尚書、同中書門下三品，則是宰相也。
今舍璟宰相不書，而載其檢校官，是舍大而錄小，其誤一也。
又《李邕傳》雲：“重福謀反，邕與洛州司馬崔日知捕支黨，遷戶部員外郎。
玄宗即位，召為戶部郎中。
”則是重福反時，邕未為戶部郎中。
其誤二也。
《王同皎傳》雲：“尚太子女安定郡主，帝即位，主進封公主。
”【太子即中宗也。
】今案《公主傳》雲：“安定公主始封新甯。
”又《新都公主傳》雲：“神龍元年，與長甯、新甯、義安、安樂、新平五郡主皆進封。
”然則當同皎初尚郡主之時，止是新甯郡，非安定郡。
至中宗複位之後，方進安定公主，《同皎傳》誤也。
當雲尚太子女新甯郡主，帝複位，主進封安定公主。
【其“安定”或作“定安”，二号不同，未知孰是】 《狄仁傑傳》雲：“聖曆三年卒。
”今案《本紀》，聖曆三年五月癸醜改元久視，而仁傑以九月辛醜卒，當書為久視元年卒。
于惟謙相中宗，而《于氏表》不載，下皆仿此。
鄭綮相昭宗。
武什方相武後。
高馮【字季輔】相太宗、高宗，《高氏表》有宰相五人，而止計四人，漏此一名。
《甯王憲傳》雲：“長壽二年，降王壽春，與衡陽、巴陵、彭城三王同封。
”今案《武後紀》長壽二年臘月：“丁卯，降封皇孫成器【即甯王憲也】為壽春郡王，恒王成義衡陽郡王，楚王隆基臨淄郡王，衛王隆範巴陵郡王，趙王隆業彭城郡王。
”然則此封乃王也。
在《憲傳》當雲“與衡陽、臨淄、巴陵、彭城四王同封。
”今止雲三王者，脫誤也。
或曰臨淄即明皇帝，史家不欲列之降封之數，故止書三王，此說非也。
《武後傳》雲：“作曌、??、埊、??、囝、○、??、??、圀、??、??、??、??十有二文。
”今案集韻■作■■作■■作■外又有■【人】■【授】■【初】■【生】■【國】■【聖】■【證】共十九字，然則不止十二文也 《杜悰傳》雲：“懿宗立未幾，冊拜司空，封邠國公，以檢校司徒為鳯翔節度使。
”今案《懿宗紀》及《宰相表》，皆雲鹹通三年二月庚子，悰
今案《憲宗諸子鄜王憬傳》雲：“長慶元年始王，與瓊、沔、婺、茂、淄、衢、澶七王同封。
”又《穆宗紀》長慶元年三月：“戊午，封弟憺衢王。
”然則憺之所封衢也，而書為“衡”，則誤矣。
《公主傳》：“太宗女豫章公主下嫁唐義識。
”今案《唐儉傳》及《宰相世系表》皆作“善識”，然則“義”字誤矣。
《公主傳》：“明皇帝女常山公主下嫁薛譚。
”今案《薛稷傳》作“恒山公主嫁薛談。
”且唐自穆宗以後始諱恒，方明皇帝時，未當避也。
譚、談二字，未知孰是。
《公主傳》：“太宗女清河公主，名敬，字德賢，下嫁程懷亮，薨麟德時，陪葬昭陵。
懷亮，知節子也，終甯遠将軍。
”今案《程知節傳》雲：“子處亮尚清河公主。
”其名不同，未知孰是。
且處亮所終之官，當載于知節本傳之後，今載于此，不唯重複，且失其所附也。
今若于《公主傳》則曰：“下嫁程處亮，知節子也，薨麟德時，陪葬昭陵。
”于《知節傳》則曰：“子處亮尚清河公主，終甯遠将軍。
”如此豈不兩得其所乎？ 《韋倫傳》雲：“擢商州刺史、荊襄道租庸使。
襄州禆将康楚元亂，稱東楚義王，刺史王政棄城遁。
賊南襲江陵，絕漢沔饷道。
倫調兵屯鄧州，厚撫降賊。
冦益怠，乃系禽楚元以獻，收租庸二百萬缗。
召為衛尉卿，俄兼甯、隴二州刺史。
乾元中，襄州亂，诏倫為山南東道節度使。
而李輔國方恣橫，倫不肯谒，憾之，中罷為秦州刺史。
”今案《肅宗紀》乾元二年【己亥】：“八月乙巳，襄州防禦将康楚元、張嘉延反，逐其刺史王政。
九月甲子，張嘉延陷荊州。
”；十二月：“乙巳，康楚元伏誅。
”；上元元年【庚子】：“四月戊申，山南東道将張維瑾反，殺其節度使史翙。
歲己未，來瑱為山南東道節度使，以讨張維瑾。
”又案《杜鴻漸傳》：“乾元二年，襄州康楚元等反，商州刺史韋倫平其亂。
”然則《倫傳》所言康楚元作亂，而倫所讨平者，正《肅宗紀》及《杜鴻漸傳》所雲乾元二年事也。
至次年上元元年張維瑾事，即自命來瑱讨之矣。
今傳乃先叙楚元作亂，讨平訖，始又雲乾元中襄州亂如此。
即不知康楚元作亂是何年，而乾元中襄州亂一節是何事，以此參考，即見差謬矣。
《嚴善思傳》：“谯王重福敗，善思坐闗通論死，吏部尚書宋璟、戶部郎中李邕薄其罪，給事中韓思複固請，乃流靜州。
”今案《睿宗紀》及《宰相表》、《宋璟傳》，景雲元年八月，重福以反伏誅，是時璟以檢校吏部尚書、同中書門下三品，則是宰相也。
今舍璟宰相不書，而載其檢校官，是舍大而錄小，其誤一也。
又《李邕傳》雲：“重福謀反，邕與洛州司馬崔日知捕支黨，遷戶部員外郎。
玄宗即位，召為戶部郎中。
”則是重福反時，邕未為戶部郎中。
其誤二也。
《王同皎傳》雲：“尚太子女安定郡主，帝即位，主進封公主。
”【太子即中宗也。
】今案《公主傳》雲：“安定公主始封新甯。
”又《新都公主傳》雲：“神龍元年，與長甯、新甯、義安、安樂、新平五郡主皆進封。
”然則當同皎初尚郡主之時，止是新甯郡，非安定郡。
至中宗複位之後，方進安定公主，《同皎傳》誤也。
當雲尚太子女新甯郡主，帝複位，主進封安定公主。
【其“安定”或作“定安”，二号不同，未知孰是】 《狄仁傑傳》雲：“聖曆三年卒。
”今案《本紀》，聖曆三年五月癸醜改元久視，而仁傑以九月辛醜卒，當書為久視元年卒。
于惟謙相中宗，而《于氏表》不載，下皆仿此。
鄭綮相昭宗。
武什方相武後。
高馮【字季輔】相太宗、高宗，《高氏表》有宰相五人，而止計四人，漏此一名。
《甯王憲傳》雲：“長壽二年，降王壽春，與衡陽、巴陵、彭城三王同封。
”今案《武後紀》長壽二年臘月：“丁卯，降封皇孫成器【即甯王憲也】為壽春郡王，恒王成義衡陽郡王，楚王隆基臨淄郡王，衛王隆範巴陵郡王，趙王隆業彭城郡王。
”然則此封乃王也。
在《憲傳》當雲“與衡陽、臨淄、巴陵、彭城四王同封。
”今止雲三王者，脫誤也。
或曰臨淄即明皇帝，史家不欲列之降封之數，故止書三王，此說非也。
《武後傳》雲：“作曌、??、埊、??、囝、○、??、??、圀、??、??、??、??十有二文。
”今案集韻■作■■作■■作■外又有■【人】■【授】■【初】■【生】■【國】■【聖】■【證】共十九字，然則不止十二文也 《杜悰傳》雲：“懿宗立未幾，冊拜司空，封邠國公，以檢校司徒為鳯翔節度使。
”今案《懿宗紀》及《宰相表》，皆雲鹹通三年二月庚子，悰