王國維先生生平及其學說
關燈
小
中
大
吳其昌
國維先生，字靜安，中國近代學術界之權威；畢生從事學術研究，供獻殊多，故為詞人、文學史家及文藝批評家，并最先作中國古史之研究。
且奠定其基礎，譽滿國際史壇。
讵料于民國十六年投頤和園昆明池溺死，一代宗師，遽嗟長眠！其昌先生曩昔從先生學于清華園，複有鄉誼，故知先生最詳，今掌武漢大學史學系，此文系吳先生在該校講演筆記。
我作這次演講，内心感慨萬端。
先生的去世，是在民國十六年，我離開先生算來已十多年了。
深懼學殖容有荒疏，無以仰對先生生前的提攜與教誨。
回想音容，實不勝感傷。
剛才主席提到各位對先生的景慕，恨不及親炙其聲音笑貌，從外貌看來，中年以後的先生，膚色黧黑，颌上留兩撇八字胡須，秃頂，腦後拖着一條小辮發，說話時露出長長的兩個門牙，其餘的牙齒脫掉很多，經常穿一件長袍，外面套上馬褂。
初次看到這位享大名的學人，是不免使人感到失望的。
我沒有入清華以前，在上海哈同花園第一次見到先生。
過後有人問起我印象如何，我譬喻他如一古鼎。
入清華後，受教于課堂，先生滿口海甯土白，當年同學諸君中，能完全把先生的話聽懂的，隻有我一人。
這因為我也是海甯人。
平時先生寡言笑，狀似冷漠，極乏趣味，醇湛的襟度，現出他學人的本色，暗示着一生治學的冷靜嚴肅和實事求是的精神。
其實，早年的先生并不如此。
在那些年歲中的文學創作和論文裡，風華贍麗的吐屬，曾留下了才人舊日的夢痕，然而時世的推移，影響及于先生，遂造成他此後畸形的發展，造成我所親眼看到的先生的暮年。
先生是科學的古史研究的奠基者，生于清同治十三年（一八七四）。
在先生幼年時，左宗棠戡平回亂，班師東旋，洪楊亂事既平，随着又拓地萬裡，西洋諸國，都以為中國從此或将走上複興的道路，一時有中興之目。
不幸事實上國力卻日趨衰弱，到先生二十一歲的那年，甲午一戰，海軍全遭覆沒，屈辱求和，聲威盡墜。
先生的少年期，就在這黯淡的局面下度過，當我們回溯着他多缺陷的身世，很容易聯想起東羅馬帝國衰亡期的那些學者們的坎坷的命運。
先生的先世，雖有念過書的，但到先生的祖輩父輩，已經改營商業。
先生的父親是當鋪裡的朝奉先生。
十八歲時，先生中了秀才，此後應試卻總是失敗。
二十三歲時先生任上海時務報館的書記。
《時務報》是汪康年、汪穰年兩先生辦的鼓吹維新的報紙，當時由梁任公先生任主筆。
所以梁先生和王先生早年晚年都曾共過事。
但早年時代，梁先生是主筆，王先生是書記；梁先生當時已是維新運動中的健将，而王先生還度着他早年黯淡的生涯。
因為地位的懸隔，所以彼此也難得接近，但到晚年，梁先生王先生又同任教職于清華研究院。
梁先生尊王先生為首席導師，對之推崇備至。
這固然是王先生的學問才華，足以使梁先生傾倒，而同時我們于此也可見梁先生的謙虛。
在《時務報》任職時代，王先生雖未為梁先生所知，卻因一個特殊的機緣，而為羅振玉賞識了。
羅振玉在光緒間也是一個維新志士，為“農學社”于上海，并發刊《農學報》，聘日人譯農書，提倡以農立國，因此當時羅振玉與汪康年、梁任公諸先生也有往随手〈來〉。
某日羅振玉往訪汪、梁兩先生不值，候于房門，随手拿了一把破扇子揮汗，卻在上面發現了一首詩。
末兩句是：“千秋壯觀君知否？黑海西頭望大秦。
”後面署着海甯王國維。
這是詠班超遣甘英使羅馬（當時我們稱之為大秦）而未果的事的。
大概那時會王先生很崇拜左宗棠，而自己也油然有功名之志，所以不期然的寫出這樣雄偉的詩句。
這種佼然不凡的吐屬，震動了羅振玉，因詢問侍者王國維先生是何許人，侍者隻知道他是報館裡的一個書記。
羅振玉乃囑托侍者請王先生回館後到他私寓裡去訪他。
先生訪羅振玉後感其知遇之誠，乃辭去時務報館的職務，轉入農學社服務。
這一次訪問，是先生生命史上的一個大關鍵，這是先生受知于人之始，更決定了先生此後生活的趨向，羅振玉以為那時一個青年人，應該接受一點新思潮，所以勸先生學習英文。
當時藤田豐八——後來的東西交通史南洋史的權威，初在帝大曆史系畢業，正受羅之聘在農學社譯書。
先生乃從藤田學英文，此後先生終其生俱師事藤田。
即在清華研究院任導師的時代，和藤田通信，還是以師弟相稱。
先生與劉鹗相識，大概也在此時。
劉鹗是甲骨的收藏家，對羅振玉和王先生之研究甲骨文，均有影響。
所以在此地我們要提及劉鹗，同時更要說一說甲骨文發現的經過。
光緒廿四年“戊戌變起”梁、康亡命海外，明年，安陽殷墟甲骨發現。
後者在學術史上的意義與前者在政治史上的意義相等，都是中國近代史
且奠定其基礎，譽滿國際史壇。
讵料于民國十六年投頤和園昆明池溺死，一代宗師，遽嗟長眠！其昌先生曩昔從先生學于清華園，複有鄉誼，故知先生最詳，今掌武漢大學史學系，此文系吳先生在該校講演筆記。
我作這次演講，内心感慨萬端。
先生的去世，是在民國十六年，我離開先生算來已十多年了。
深懼學殖容有荒疏，無以仰對先生生前的提攜與教誨。
回想音容，實不勝感傷。
剛才主席提到各位對先生的景慕，恨不及親炙其聲音笑貌，從外貌看來，中年以後的先生，膚色黧黑，颌上留兩撇八字胡須，秃頂，腦後拖着一條小辮發，說話時露出長長的兩個門牙，其餘的牙齒脫掉很多，經常穿一件長袍，外面套上馬褂。
初次看到這位享大名的學人，是不免使人感到失望的。
我沒有入清華以前，在上海哈同花園第一次見到先生。
過後有人問起我印象如何，我譬喻他如一古鼎。
入清華後，受教于課堂，先生滿口海甯土白，當年同學諸君中，能完全把先生的話聽懂的，隻有我一人。
這因為我也是海甯人。
平時先生寡言笑，狀似冷漠，極乏趣味，醇湛的襟度，現出他學人的本色，暗示着一生治學的冷靜嚴肅和實事求是的精神。
其實，早年的先生并不如此。
在那些年歲中的文學創作和論文裡，風華贍麗的吐屬，曾留下了才人舊日的夢痕，然而時世的推移，影響及于先生，遂造成他此後畸形的發展，造成我所親眼看到的先生的暮年。
先生是科學的古史研究的奠基者，生于清同治十三年（一八七四）。
在先生幼年時，左宗棠戡平回亂，班師東旋，洪楊亂事既平，随着又拓地萬裡，西洋諸國，都以為中國從此或将走上複興的道路，一時有中興之目。
不幸事實上國力卻日趨衰弱，到先生二十一歲的那年，甲午一戰，海軍全遭覆沒，屈辱求和，聲威盡墜。
先生的少年期，就在這黯淡的局面下度過，當我們回溯着他多缺陷的身世，很容易聯想起東羅馬帝國衰亡期的那些學者們的坎坷的命運。
先生的先世，雖有念過書的，但到先生的祖輩父輩，已經改營商業。
先生的父親是當鋪裡的朝奉先生。
十八歲時，先生中了秀才，此後應試卻總是失敗。
二十三歲時先生任上海時務報館的書記。
《時務報》是汪康年、汪穰年兩先生辦的鼓吹維新的報紙，當時由梁任公先生任主筆。
所以梁先生和王先生早年晚年都曾共過事。
但早年時代，梁先生是主筆，王先生是書記；梁先生當時已是維新運動中的健将，而王先生還度着他早年黯淡的生涯。
因為地位的懸隔，所以彼此也難得接近，但到晚年，梁先生王先生又同任教職于清華研究院。
梁先生尊王先生為首席導師，對之推崇備至。
這固然是王先生的學問才華，足以使梁先生傾倒，而同時我們于此也可見梁先生的謙虛。
在《時務報》任職時代，王先生雖未為梁先生所知，卻因一個特殊的機緣，而為羅振玉賞識了。
羅振玉在光緒間也是一個維新志士，為“農學社”于上海，并發刊《農學報》，聘日人譯農書，提倡以農立國，因此當時羅振玉與汪康年、梁任公諸先生也有往随手〈來〉。
某日羅振玉往訪汪、梁兩先生不值，候于房門，随手拿了一把破扇子揮汗，卻在上面發現了一首詩。
末兩句是：“千秋壯觀君知否？黑海西頭望大秦。
”後面署着海甯王國維。
這是詠班超遣甘英使羅馬（當時我們稱之為大秦）而未果的事的。
大概那時會王先生很崇拜左宗棠，而自己也油然有功名之志，所以不期然的寫出這樣雄偉的詩句。
這種佼然不凡的吐屬，震動了羅振玉，因詢問侍者王國維先生是何許人，侍者隻知道他是報館裡的一個書記。
羅振玉乃囑托侍者請王先生回館後到他私寓裡去訪他。
先生訪羅振玉後感其知遇之誠，乃辭去時務報館的職務，轉入農學社服務。
這一次訪問，是先生生命史上的一個大關鍵，這是先生受知于人之始，更決定了先生此後生活的趨向，羅振玉以為那時一個青年人，應該接受一點新思潮，所以勸先生學習英文。
當時藤田豐八——後來的東西交通史南洋史的權威，初在帝大曆史系畢業，正受羅之聘在農學社譯書。
先生乃從藤田學英文，此後先生終其生俱師事藤田。
即在清華研究院任導師的時代，和藤田通信，還是以師弟相稱。
先生與劉鹗相識，大概也在此時。
劉鹗是甲骨的收藏家，對羅振玉和王先生之研究甲骨文，均有影響。
所以在此地我們要提及劉鹗，同時更要說一說甲骨文發現的經過。
光緒廿四年“戊戌變起”梁、康亡命海外，明年，安陽殷墟甲骨發現。
後者在學術史上的意義與前者在政治史上的意義相等，都是中國近代史