附錄 王國維人間詞話補遺
關燈
小
中
大
惟文字之是務，于是詞之道熄矣。
自元迄明，益以不振。
至于國朝，而納蘭侍衛以天賦之才，崛起于方興之族。
其所為詞，悲涼頑豔，獨有得于意境之深。
可謂豪傑之士，奮乎百世之下者矣。
同時朱、陳，既非勁敵，後世項、蔣，尤難鼎足。
至乾、嘉以降，審乎體格韻律之間者愈微，而意味之溢于字句之表者愈淺。
豈非拘泥文字，而不求諸意境之失欤？抑觀我觀物之事自有天在，固難期諸流俗欤？餘與靜安，均夙持此論。
靜安之為詞，真能以意境勝。
夫古今人詞之以意勝者，莫若歐陽公。
以境勝者，莫若秦少遊。
至意境兩渾，則惟太白、後主、正中數人足以當之。
靜安之詞，大抵意深于歐，而境次于秦。
至其合作，如《甲稿·浣溪沙》之“天末同雲”①、《蝶戀花》之“昨夜夢中”②、《乙稿·蝶戀花》之“百尺朱樓”③等阕，皆意境兩忘，物我一體，高蹈乎八荒之表，而抗心乎千秋之間。
骎骎乎兩漢之疆域，廣于三代。
貞觀之政治，隆于武德矣。
方之侍衛，豈徒伯仲。
此固君所得于天者獨深，抑豈非緻力于意境之效也。
至君詞之體裁，亦與五代、北宋為近。
然君詞之所以為五代、北宋之詞者，以其有意境在。
若以其體裁故，而至遽指為五代、北宋，此又君之不任受。
固當與夢窗、玉田之徒，專事摹拟者同類，而笑之也。
——光緒三十三年十月，山陰樊志厚叙 ①《浣溪沙》：“天末同雲黯四垂，失行孤雁逆風飛。
江湖寥落爾安歸。
陌上金丸看落羽，閨中素手試調醯。
今宵歡宴勝平時。
” ②《蝶戀花》：“昨夜夢中多少恨。
細馬香車，兩兩行相近。
對面似憐人瘦損，衆中不惜褰帷問。
陌上輕雷聽隐辚。
夢裡難從，覺後那堪訊。
蠟淚窗前堆一寸，人間隻有相思分。
” ③《蝶戀花》：“百尺朱樓臨大道。
樓外輕雷，不問昏和曉。
獨倚闌幹人窈窕，閑中數盡行人小。
一霎車塵生樹杪。
陌上樓頭，都向塵中老。
薄晚西風吹雨到，明朝又是傷流潦。
” ——以上錄自《觀堂外集》 歐公《蝶戀花》“面旋落花”雲雲①，字字沈響，殊不可及。
①歐陽修《蝶戀花》：“面旋落花風蕩漾。
柳重煙深，雪絮飛來往。
雨後輕寒猶未放，春愁酒病成惆怅。
枕畔屏山圍碧浪。
翠被華燈，夜夜空相向。
寂寞起來褰繡幌，月明正在梨花上。
”（據《歐陽文忠公近體樂府》卷二） ——以上陳乃乾錄自觀堂舊藏《六一詞》眉間批語 《片玉詞》“良夜燈光簇如豆”①一首，乃改山谷《憶帝京》詞②為之者。
似屯田最下之作，非美成所宜有也③。
①周邦彥《青玉案》：“良夜燈光簇如豆，占好事、今宵有。
酒罷歌闌人散後，琵琶輕放，語聲低顫，滅燭來相就。
玉體偎人情何厚，輕惜輕憐轉唧口。
雨散雲收眉兒皺，隻愁彰露，那人知後，把我來僝僽。
”（據《清真集補遺》） ②黃庭堅《憶帝京·私情》：“銀燭生花如紅豆，古好事、而今有。
人醉曲屏深，借寶瑟、輕招手。
一陣白風，故滅燭教相就。
花帶雨冰肌香透，恨啼鳥、辘轳聲曉。
岸柳微涼吹殘酒，斷腸時、至今依舊。
鏡中消瘦，那人知後，怕夯你來僝僽。
”（據《彊村叢書》本《山谷琴趣外編》卷之二） ③楊易霖《周詞訂律補遺》上，本詞後注雲：“王靜安先生雲：‘詞乃改山谷《憶帝京》詞為之者，決非美成作。
’案《綠窗新話》引《古今詞話》淮海《禦街行》詞，與美成此詞亦多相合，未知孰是。
”似楊氏亦曾悉先生有此語，惟不知所見之處耳。
——以上陳乃乾錄自觀堂舊藏《片玉詞》眉間批語 溫飛卿《菩薩蠻》“雨後卻斜陽，杏花零落香。
①”少遊之“雨餘芳草斜陽，杏花零落（當作‘亂’）燕泥香。
②”雖自此脫胎，而實有出藍之妙。
①溫庭筠《菩薩蠻》：“南園滿地堆輕絮，愁聞一霎清明雨。
雨後卻斜陽，杏花零落香。
無言勻睡臉，枕上屏山掩。
時節欲黃昏，無聊獨閉門。
”（據《金荃詞》） ②秦觀《畫堂春》（或刻山谷年十六作）：“東風吹柳日初長，雨餘芳草斜陽。
杏花零亂燕泥香，睡損紅妝。
寶篆煙消龍鳳，畫屏雲鎖潇湘。
夜寒微透薄羅裳，無限思量。
”（宋本《淮海長短句》不載，據汲古閣刻本《淮海詞》） 白石尚有骨，玉田則一乞人耳。
美成詞多作态，故不是大家氣象。
若同叔、永叔雖不作态，而一笑百媚生矣。
此天才與人力之别也。
周介存謂白石以詩法入詞，門徑淺狹，如孫過庭書，但便後人模仿。
予謂近人所以崇拜玉田，亦由于此。
予于詞，五代喜李後主、馮正中，而不喜《花間》。
宋喜同叔、永叔、子瞻、少遊，而不喜美成。
南宋隻愛稼軒一人，而最惡夢窗、玉田。
介存《詞辨》所選詞，頗多不當人意，而其論詞則多獨到之語。
始知天下固有具眼人，非予一人之私見也。
——以上陳乃乾錄自觀堂舊藏《詞辨》眉間批語
自元迄明，益以不振。
至于國朝，而納蘭侍衛以天賦之才，崛起于方興之族。
其所為詞，悲涼頑豔，獨有得于意境之深。
可謂豪傑之士，奮乎百世之下者矣。
同時朱、陳，既非勁敵，後世項、蔣，尤難鼎足。
至乾、嘉以降，審乎體格韻律之間者愈微，而意味之溢于字句之表者愈淺。
豈非拘泥文字，而不求諸意境之失欤？抑觀我觀物之事自有天在，固難期諸流俗欤？餘與靜安，均夙持此論。
靜安之為詞，真能以意境勝。
夫古今人詞之以意勝者，莫若歐陽公。
以境勝者，莫若秦少遊。
至意境兩渾，則惟太白、後主、正中數人足以當之。
靜安之詞，大抵意深于歐，而境次于秦。
至其合作，如《甲稿·浣溪沙》之“天末同雲”①、《蝶戀花》之“昨夜夢中”②、《乙稿·蝶戀花》之“百尺朱樓”③等阕，皆意境兩忘，物我一體，高蹈乎八荒之表，而抗心乎千秋之間。
骎骎乎兩漢之疆域，廣于三代。
貞觀之政治，隆于武德矣。
方之侍衛，豈徒伯仲。
此固君所得于天者獨深，抑豈非緻力于意境之效也。
至君詞之體裁，亦與五代、北宋為近。
然君詞之所以為五代、北宋之詞者，以其有意境在。
若以其體裁故，而至遽指為五代、北宋，此又君之不任受。
固當與夢窗、玉田之徒，專事摹拟者同類，而笑之也。
——光緒三十三年十月，山陰樊志厚叙 ①《浣溪沙》：“天末同雲黯四垂，失行孤雁逆風飛。
江湖寥落爾安歸。
陌上金丸看落羽，閨中素手試調醯。
今宵歡宴勝平時。
” ②《蝶戀花》：“昨夜夢中多少恨。
細馬香車，兩兩行相近。
對面似憐人瘦損，衆中不惜褰帷問。
陌上輕雷聽隐辚。
夢裡難從，覺後那堪訊。
蠟淚窗前堆一寸，人間隻有相思分。
” ③《蝶戀花》：“百尺朱樓臨大道。
樓外輕雷，不問昏和曉。
獨倚闌幹人窈窕，閑中數盡行人小。
一霎車塵生樹杪。
陌上樓頭，都向塵中老。
薄晚西風吹雨到，明朝又是傷流潦。
” ——以上錄自《觀堂外集》 歐公《蝶戀花》“面旋落花”雲雲①，字字沈響，殊不可及。
①歐陽修《蝶戀花》：“面旋落花風蕩漾。
柳重煙深，雪絮飛來往。
雨後輕寒猶未放，春愁酒病成惆怅。
枕畔屏山圍碧浪。
翠被華燈，夜夜空相向。
寂寞起來褰繡幌，月明正在梨花上。
”（據《歐陽文忠公近體樂府》卷二） ——以上陳乃乾錄自觀堂舊藏《六一詞》眉間批語 《片玉詞》“良夜燈光簇如豆”①一首，乃改山谷《憶帝京》詞②為之者。
似屯田最下之作，非美成所宜有也③。
①周邦彥《青玉案》：“良夜燈光簇如豆，占好事、今宵有。
酒罷歌闌人散後，琵琶輕放，語聲低顫，滅燭來相就。
玉體偎人情何厚，輕惜輕憐轉唧口。
雨散雲收眉兒皺，隻愁彰露，那人知後，把我來僝僽。
”（據《清真集補遺》） ②黃庭堅《憶帝京·私情》：“銀燭生花如紅豆，古好事、而今有。
人醉曲屏深，借寶瑟、輕招手。
一陣白風，故滅燭教相就。
花帶雨冰肌香透，恨啼鳥、辘轳聲曉。
岸柳微涼吹殘酒，斷腸時、至今依舊。
鏡中消瘦，那人知後，怕夯你來僝僽。
”（據《彊村叢書》本《山谷琴趣外編》卷之二） ③楊易霖《周詞訂律補遺》上，本詞後注雲：“王靜安先生雲：‘詞乃改山谷《憶帝京》詞為之者，決非美成作。
’案《綠窗新話》引《古今詞話》淮海《禦街行》詞，與美成此詞亦多相合，未知孰是。
”似楊氏亦曾悉先生有此語，惟不知所見之處耳。
——以上陳乃乾錄自觀堂舊藏《片玉詞》眉間批語 溫飛卿《菩薩蠻》“雨後卻斜陽，杏花零落香。
①”少遊之“雨餘芳草斜陽，杏花零落（當作‘亂’）燕泥香。
②”雖自此脫胎，而實有出藍之妙。
①溫庭筠《菩薩蠻》：“南園滿地堆輕絮，愁聞一霎清明雨。
雨後卻斜陽，杏花零落香。
無言勻睡臉，枕上屏山掩。
時節欲黃昏，無聊獨閉門。
”（據《金荃詞》） ②秦觀《畫堂春》（或刻山谷年十六作）：“東風吹柳日初長，雨餘芳草斜陽。
杏花零亂燕泥香，睡損紅妝。
寶篆煙消龍鳳，畫屏雲鎖潇湘。
夜寒微透薄羅裳，無限思量。
”（宋本《淮海長短句》不載，據汲古閣刻本《淮海詞》） 白石尚有骨，玉田則一乞人耳。
美成詞多作态，故不是大家氣象。
若同叔、永叔雖不作态，而一笑百媚生矣。
此天才與人力之别也。
周介存謂白石以詩法入詞，門徑淺狹，如孫過庭書，但便後人模仿。
予謂近人所以崇拜玉田，亦由于此。
予于詞，五代喜李後主、馮正中，而不喜《花間》。
宋喜同叔、永叔、子瞻、少遊，而不喜美成。
南宋隻愛稼軒一人，而最惡夢窗、玉田。
介存《詞辨》所選詞，頗多不當人意，而其論詞則多獨到之語。
始知天下固有具眼人，非予一人之私見也。
——以上陳乃乾錄自觀堂舊藏《詞辨》眉間批語