三六 司馬昭
關燈
小
中
大
司馬懿在殺了王淩以後不久便死，司馬師也是在殺了毌丘儉以後不久便死。
惡人自有惡報。
司馬師所執掌的大權，入于司馬昭之手。
司馬昭也将要在殺了諸葛誕及鐘會以後不久便死。
司馬昭在繼承司馬師以前，先後作過了洛陽典農中郎将，散騎常侍，征蜀将軍，議郎，“安西将軍、持節屯關中、節度諸軍”，“安東将軍、持節鎮許昌”，“行征西将軍”，“中領軍、留鎮洛陽”。
司馬師病重于許昌之時，司馬昭從洛陽趕到許昌來。
少帝曹髦賞升他為衛将軍，算是壯壯他的行色。
但是，司馬師的死訊到達洛陽之時，少帝曹髦卻突然下诏給司馬昭，叫他留鎮許昌，不必返回京城洛陽。
軍隊改由尚書傅嘏帶來。
曹髦的意思很明顯：不願意給他以相同于司馬懿及司馬師的大權。
司馬昭不理會曹髦的聖旨，仍舊帶了大軍，浩浩蕩蕩，由許昌開向洛陽。
曹髦沒有一點兵力能擋住這位目無君上的權臣，隻好逆來順受，升司馬昭為大将軍，加官“侍中、都督中外諸軍、錄尚書事”，叫他像他的父親與哥哥一樣，“輔政”！ 兩年以後，甘露二年（公元257年），鎮東大将軍諸葛誕在五月辛未日舉起造反之旗，借口忠于大魏而造司馬昭的反。
諸葛誕是不是忠于大魏呢？他倘若真是忠于大魏，當年便不會捧司馬懿捧得那麼起勁，以揚州刺史的身份與王淩作對，幫助司馬懿消滅王淩，于王淩死後繼任“鎮東将軍、假節、都督揚州諸軍事”。
諸葛誕倘若真是忠于大魏，也不會于調任鎮南将軍以後，以鎮南将軍的身份幫助司馬師，消滅毌丘儉。
司馬師賞他的功，升他為“鎮東大将軍，儀同三司，都督揚州諸軍事”。
他和揚州刺史樂綝處得不好，正如當年王淩之與他處得不好。
樂綝告了他一狀，說他勾結東吳（其實，他抵抗過東吳大将孫峻、呂據等的來攻，斬殺了将軍留贊）。
他心中懷有鬼胎，很怕遲早有一天會被司馬昭消滅。
他“陰養死士”，企圖自衛，倒是事實。
并且，他在壽春城内儲藏了足夠一年食用的軍糧與民糧。
司馬昭派賈充來視察。
賈充回洛陽以後，向司馬昭建議：征召諸葛誕到京城來做“司空”，逼他提前造反。
賈充說：“征召他，他一定抗命不來，造反。
這可以說是&lsquo小禍&rsquo。
不征召他，将來他還是要造反，那就成為大禍了。
因為，再給他幾年時間，他的準備就更加充足了。
” 司馬昭接受賈充的建議，征召諸葛誕，把他從壽春調回洛陽，改任司空之職。
諸葛誕接到诏書，便起兵殺了樂綝，對司馬昭造反。
同時，他把小兒子諸葛靓送往東吳，向東吳投降，請東吳派兵支援他。
他集合了十幾萬兵。
東吳派來了三萬多兵。
司馬昭卻帶了二十六萬兵來打。
司馬昭不但自己來，而且也“挾”了少帝曹髦一起來。
這就一方面增大了聲勢，一方面也免得少帝曹髦留在洛陽“搗鬼”。
率領東吳兵士的将領，是那曾經與毌丘儉共同造反的文欽，與唐咨、全怿、全端、王祚。
他們都及時趕到，進入了壽春城。
其實，這是錯的。
他們不應該進城，應該留在城外，維護壽春與東吳領土的交通線，相機與城内諸葛誕的軍隊共擊司馬昭軍。
司馬昭把他的主力“司令部”設在河南沈丘縣東北的丘頭，叫部隊把壽春四面合圍，沿着城牆，造起雙重的“塹壘”。
這樣，從甘露二年五月圍到了甘露三年二月，城中糧盡，有些軍官出來投降，諸葛誕與文欽發生内讧，殺了文欽，文欽的兒子文鴦報仇不成，也出城投降。
陳壽的《三國志》說：壽春城破的一天，司馬昭的兵士從城外爬上了城牆，城内的諸葛誕軍沒有一個人“敢動”。
陳壽又說：諸葛誕一個人單獨騎馬，“将其麾下”沖出“小城門”。
陳壽的文筆，頗有問題。
既然是城内沒有一個人敢動，那麼諸葛誕和他的“麾下”都動了，他們難道不是“人”？ 這些麾下，有幾百人之多，與諸葛誕一起被司馬昭的兵捉住，卻都不肯投降。
幹寶在他的《晉紀》裡說：“數百人拱手為列。
每殺一人，辄降之。
竟不變。
至盡。
時人比之田橫。
” 這些從容就義的人，在被殺的時候心安理得，一點兒也不痛苦。
他們說：“為諸葛公死，不恨。
” 在我國對日抗戰期間，美國空軍若幹人在杜立特統率之下，飛到東京上空，執行轟炸的任務；回到中國的上空，因油盡而“強迫降落”，被我們某一村莊的敵後同胞藏了起來。
日軍把這個村莊的人，排在一起，先殺一個，再殺一個，直到殺盡為止，沒有一個人肯說他們已經把美國人藏在什麼地方。
日軍每殺一個我們的這些忠義同胞，一定先問一次：“你們把美國人藏在哪裡？”而所得到的答複，都是“不知道！”這個故事，是一位美國朋友告訴我的。
他和那幾位幸免于難的美國空軍是好朋友。
話歸本題，諸葛誕能有那麼多的麾下，甘心為他而死，可見他也不是一個毫無道理、喜歡造反的軍閥。
他本人在麾下被捕以前，于格鬥之時陣亡。
他的頭被司馬昭叫人割了下來，送到洛陽，挂在十字街頭示衆。
他的家人，照例都倒了黴。
父族、母族、妻族，完全被殺。
諸葛誕與諸葛亮并不
惡人自有惡報。
司馬師所執掌的大權，入于司馬昭之手。
司馬昭也将要在殺了諸葛誕及鐘會以後不久便死。
司馬昭在繼承司馬師以前，先後作過了洛陽典農中郎将，散騎常侍，征蜀将軍，議郎，“安西将軍、持節屯關中、節度諸軍”，“安東将軍、持節鎮許昌”，“行征西将軍”，“中領軍、留鎮洛陽”。
司馬師病重于許昌之時，司馬昭從洛陽趕到許昌來。
少帝曹髦賞升他為衛将軍，算是壯壯他的行色。
但是，司馬師的死訊到達洛陽之時，少帝曹髦卻突然下诏給司馬昭，叫他留鎮許昌，不必返回京城洛陽。
軍隊改由尚書傅嘏帶來。
曹髦的意思很明顯：不願意給他以相同于司馬懿及司馬師的大權。
司馬昭不理會曹髦的聖旨，仍舊帶了大軍，浩浩蕩蕩，由許昌開向洛陽。
曹髦沒有一點兵力能擋住這位目無君上的權臣，隻好逆來順受，升司馬昭為大将軍，加官“侍中、都督中外諸軍、錄尚書事”，叫他像他的父親與哥哥一樣，“輔政”！ 兩年以後，甘露二年（公元257年），鎮東大将軍諸葛誕在五月辛未日舉起造反之旗，借口忠于大魏而造司馬昭的反。
諸葛誕是不是忠于大魏呢？他倘若真是忠于大魏，當年便不會捧司馬懿捧得那麼起勁，以揚州刺史的身份與王淩作對，幫助司馬懿消滅王淩，于王淩死後繼任“鎮東将軍、假節、都督揚州諸軍事”。
諸葛誕倘若真是忠于大魏，也不會于調任鎮南将軍以後，以鎮南将軍的身份幫助司馬師，消滅毌丘儉。
司馬師賞他的功，升他為“鎮東大将軍，儀同三司，都督揚州諸軍事”。
他和揚州刺史樂綝處得不好，正如當年王淩之與他處得不好。
樂綝告了他一狀，說他勾結東吳（其實，他抵抗過東吳大将孫峻、呂據等的來攻，斬殺了将軍留贊）。
他心中懷有鬼胎，很怕遲早有一天會被司馬昭消滅。
他“陰養死士”，企圖自衛，倒是事實。
并且，他在壽春城内儲藏了足夠一年食用的軍糧與民糧。
司馬昭派賈充來視察。
賈充回洛陽以後，向司馬昭建議：征召諸葛誕到京城來做“司空”，逼他提前造反。
賈充說：“征召他，他一定抗命不來，造反。
這可以說是&lsquo小禍&rsquo。
不征召他，将來他還是要造反，那就成為大禍了。
因為，再給他幾年時間，他的準備就更加充足了。
” 司馬昭接受賈充的建議，征召諸葛誕，把他從壽春調回洛陽，改任司空之職。
諸葛誕接到诏書，便起兵殺了樂綝，對司馬昭造反。
同時，他把小兒子諸葛靓送往東吳，向東吳投降，請東吳派兵支援他。
他集合了十幾萬兵。
東吳派來了三萬多兵。
司馬昭卻帶了二十六萬兵來打。
司馬昭不但自己來，而且也“挾”了少帝曹髦一起來。
這就一方面增大了聲勢，一方面也免得少帝曹髦留在洛陽“搗鬼”。
率領東吳兵士的将領，是那曾經與毌丘儉共同造反的文欽，與唐咨、全怿、全端、王祚。
他們都及時趕到，進入了壽春城。
其實，這是錯的。
他們不應該進城，應該留在城外，維護壽春與東吳領土的交通線，相機與城内諸葛誕的軍隊共擊司馬昭軍。
司馬昭把他的主力“司令部”設在河南沈丘縣東北的丘頭，叫部隊把壽春四面合圍，沿着城牆，造起雙重的“塹壘”。
這樣，從甘露二年五月圍到了甘露三年二月，城中糧盡，有些軍官出來投降，諸葛誕與文欽發生内讧，殺了文欽，文欽的兒子文鴦報仇不成，也出城投降。
陳壽的《三國志》說：壽春城破的一天，司馬昭的兵士從城外爬上了城牆，城内的諸葛誕軍沒有一個人“敢動”。
陳壽又說：諸葛誕一個人單獨騎馬，“将其麾下”沖出“小城門”。
陳壽的文筆，頗有問題。
既然是城内沒有一個人敢動，那麼諸葛誕和他的“麾下”都動了，他們難道不是“人”？ 這些麾下，有幾百人之多，與諸葛誕一起被司馬昭的兵捉住，卻都不肯投降。
幹寶在他的《晉紀》裡說：“數百人拱手為列。
每殺一人，辄降之。
竟不變。
至盡。
時人比之田橫。
” 這些從容就義的人，在被殺的時候心安理得，一點兒也不痛苦。
他們說：“為諸葛公死，不恨。
” 在我國對日抗戰期間，美國空軍若幹人在杜立特統率之下，飛到東京上空，執行轟炸的任務；回到中國的上空，因油盡而“強迫降落”，被我們某一村莊的敵後同胞藏了起來。
日軍把這個村莊的人，排在一起，先殺一個，再殺一個，直到殺盡為止，沒有一個人肯說他們已經把美國人藏在什麼地方。
日軍每殺一個我們的這些忠義同胞，一定先問一次：“你們把美國人藏在哪裡？”而所得到的答複，都是“不知道！”這個故事，是一位美國朋友告訴我的。
他和那幾位幸免于難的美國空軍是好朋友。
話歸本題，諸葛誕能有那麼多的麾下，甘心為他而死，可見他也不是一個毫無道理、喜歡造反的軍閥。
他本人在麾下被捕以前，于格鬥之時陣亡。
他的頭被司馬昭叫人割了下來，送到洛陽，挂在十字街頭示衆。
他的家人，照例都倒了黴。
父族、母族、妻族，完全被殺。
諸葛誕與諸葛亮并不