卷四十

與不得宜厭乎衆而複有驚歎之者私議之所在公道之所出此固有司所不能及者也然則前之所謂與選者有其名而無其實所得特外耳何有於内其人果榮乎後之所謂不與選者有其實而無其名所得在内矣何必於外其人果辱乎餘昔兩忝校文之列自謂能得士至所失亦不少焉嘗以是媿於心若吾友施君煥伯乃有司之所深愧衆人之所尤驚者乎煥伯少遊郡學遂領鄉薦自是試於春官辄不偶凡二十年於此今歲始從吏部選得同知許州噫即煥伯觀之謂每試不失天下士其可信乎謂盡得天下士其亦可信乎且塲屋所試特文藝耳故衆之所驚歎者亦惟在乎工拙之間若古之賓興以德行為先則未必於紙上數千言之間而知之者此又有司之所不能及者也自予為童子與煥伯遊知煥伯之深者莫如予其為人簡易謙和雖不為奇絶可怪之行然其中實廉介有守欲求其過不可得者許之人尚勿易視之名實之相違文行之相負士之難論也久矣煥伯行得贈詩十二篇予為序其首歸之 中園四興詩集序 古詩人之作凡以寫其志之所之者耳或有所感遇或有所觸發或有所懷思或有所憂喜或有所美刺類此始作之故詩大序曰詩者志之所之在心為志發言為詩後世固有拟古作者然往往以應人之求而已嗟夫詩可以求而作哉吾志未嘗有所之也何有於言吾言未嘗有所發也何有於詩於是其詩之出一如醫家所謂狂感谵語莫知其所之所發者也予自官於京師承乏太史氏四方之人以京師為士林而又以館閣為詞林争有所求然率不過慶賀哀挽之作而已幸其或為貞孝節義事正吾所當詠歌者又無從核其事之有無漫出數語應之至於中之所欲言者反為所妨而未暇於作常欲峻絶求者以力追古人而未能也費君昭霁家貧好學博聞強記而尤工於詩平居凡有所感遇有所觸發有所懷思有所憂喜有所美刺一於詩發之詩成不複篇為之題總名曰中園四興四興者蓋仿杜子美之秋興推而廣之而曰中園則系以其号也手抄成編請予評而序之予讀未及數篇已得其心志之大略蓋昭霁惟隐居不仕得不亂其所學然耳若其造語雖若近師乎宋然方之今人空疎卑弱熟軟枯淡辄以盛唐自詫者殊科此又不暇論也昭霁少時嘗習程文欲取科第以見於世已而棄去賣藥城東一意古學其學之所至獨予與阊門周庚知之庚既校正其詩非予誰為之序者 永感詩後序 今禮部有登科録者所以録登進士之科之人而着其姓名以傳於世也其下則詳系其年貫字行而上及於三代於其人曰具慶則衆必以為喜至曰重慶又喜之甚也於其人曰嚴侍慈侍則衆必以為恨至曰永感又恨之甚也夫今之士争以得甲科為榮其所出之存沒他人猶喜之恨之況其子孫所以喜之恨之者當何如耶成化壬辰科凡二百五十人具慶者視嚴侍慈侍固多然重慶僅十五人而已若永感者至三十人而江寜吳君憲之其一也憲之平生既甚恨於此而士大夫知其恨者因作永感之詩慰之吏部右侍郎晉陵王公既序之矣憲之以予舊好且同年也俾序其後於是憲之以南京山東道監察禦史考最得贈其父敎谕府君如其官母錢氏孺人天章爛然贲及闾裡所以慰之者甚至蓋彼固有具慶者不辱而危之已幸何有於此若君之父母雖沒而被茲恩典且瞑於地下矣君可無恨然白華之詩為美孝子而作者則不可以無序也顧王公已為之予可略 賢科世繼圖序 成化辛醜予同考天下士得莆田林沂居魯閩之人皆曰是固積學者已而居魯登進士第出為金華推官谳獄明審民不告枉抑予方喜其學之見於行事也又三四年吏部知其名竟召為工部主事适天子新即位上疏言事者再皆切要語予又喜其學之見於論議也自是居魯名益起凡中朝之士無不知有其人者而予亦以昔者取士之得自幸也居魯在閩中為世家其先叔祖諱庭芳嘗登永樂戊戌進士第至天順丁醜其父棨繼之及成化丙戌其叔父敷繼之蓋今又繼以居魯莆田科第固盛而林氏一門其可見者如此人誰不榮之庭芳終新會令棨按察佥事敷韶州守二世三人循良謇谔之名至今播在鄉裡而居魯之賢實似其前人則人所以榮之者非榮其科第也榮其賢耳然而複有為賢科世繼圖者居魯乃以求序於予噫言科第於莆田譬如較斤削於宋魯之地所産皆良無足貴者若其累世仕宦之美不可以不書而居魯則予所親見者乃頗詳之居魯今将分司浙江仕路方進尚其慎之以為科第增重俾後人得以嗣承於無窮則所以可書者又自今始也 家藏集卷四十