第7章 出使法蘭西與法蘭西大革命
關燈
小
中
大
middot德·莫蒂等人也尊重傑斐遜。
傑斐遜很可能也從中受到影響，經不住誘惑而卷入一些政治事件。
總體上來說，傑斐遜謹慎小心，懂得自我克制。
一次，拉法耶特侯爵吉爾伯特·德·莫蒂事先沒有征求傑斐遜的意見，安排了六到八個法蘭西國民公會自由黨不同地區的領導到傑斐遜家吃飯，希望這些領導人能達成協議。
傑斐遜對朋友的這種&ldquo漫不經心&rdquo感到十分惱火。
第二天早晨傑斐遜要求蒙莫林伯爵阿爾芒·馬克[3]做出解釋。
事後，傑斐遜寫道：&ldquo蒙莫林伯爵阿爾芒·馬克做了解釋，說他已經知道所發生的一切，認為拉法耶特侯爵吉爾伯特·德·莫蒂等人不該在那種場合使用我的房子，請我不要生氣，還真誠地希望我能一如既往地參加他們的會議。
他确信我能緩解緊張氣氛，切實促進改革向好的方面發展。
我告訴他，我對國王路易十六、對法蘭西王國、對美國都負有責任，不幹涉法蘭西王國的内政。
我要以旁觀者的身份積極主動、不偏不倚、百折不回地堅持那些對法蘭西王國最有利的措施，并讓其推廣開來。
&rdquo 人們普遍認為，傑斐遜在法蘭西形成的觀點對他以後的政治生涯影響深遠。
這種說法有點誇張且有失公允。
傑斐遜青年時期就從事理論學習，經常處理政治和社會事務。
去法蘭西前，他在各個方面已經完全成熟，做事更加獨立。
傑斐遜的性格和激進的思想經國外曆練後更加趨于穩定。
傑斐遜喜歡法蘭西、仇恨英國的情感不是到歐洲後才形成的。
去歐洲之前，兩種情感就在他心裡醞釀已久。
傑斐遜駐留法蘭西的時間較長，去英國隻是簡短的出行。
通過對比後，傑斐遜對法蘭西更加情有獨鐘，對英國的成見越來越深。
有人說，傑斐遜後來的執政是将法蘭西政治的&ldquo種子&rdquo帶到異國他鄉生根發芽，并非是本國環境中土生土長的。
持這種觀點的人完全不了解傑斐遜。
在性格形成以前，傑斐遜從未去過美國以外的地方。
一直以來，傑斐遜都是激進的民主主義者，仇恨英國而喜歡法蘭西，同情法蘭西大革命。
歐洲之行證實了傑斐遜先前的觀點，強化了他長期藏在心中的情感。
傑斐遜對英國和法蘭西王國的看法與情感形成強烈的對比，如能彼此中和就會更加有益。
如果傑斐遜看到法蘭西的恐怖統治和羅伯斯庇爾的權勢，看問題就不會如此泾渭分明。
1789年9月，傑斐遜強烈要求告假回家，從法蘭西勒阿弗爾乘船回美國。
世事多變，這次回來後，他再也沒有離開過美國。
人們認為，過去五年裡，傑斐遜并非背井離鄉、被流放國外，他一直在為自己的祖國增光添彩。
法蘭西的确有許多迷人之處，但跟自己親愛的祖國相比，一切都顯得相形見绌。
傑斐遜說：&ldquo倫敦比巴黎美，可再美也美不過費城。
&rdquo就教育而言，在歐洲隻能多學到點現代語言知識和不道德的行為。
國外最好的課程隻能達到威廉-瑪麗學院的水平。
傑斐遜建議詹姆斯·門羅去法蘭西，并說：&ldquo那裡的土壤、氣候、平等、自由、法律、民衆以及人們的行為舉止都會讓你對自己的祖國羨慕不已。
&rdquo傑斐遜預言，許多歐洲人會來美國定居，但&ldquo絕不會有哪個美國人想搬到歐洲去定居。
&rdquo傑斐遜認為自己的同胞們&ldquo天生潔身自好，品德高尚，絲毫沒有受到浩瀚的大洋那邊的歐洲人的影響。
&rdquo&ldquo我們的憲法确有瑕疵之處&hellip&hellip我們的政府若與歐洲的政府相比，簡直一個是天堂，一個是地獄。
英國就如同天堂和地獄之間的中轉站。
&rdquo 恐怖統治 羅伯斯庇爾 傑斐遜是純粹的愛國主義者。
在他眼中，自己祖國發生的一切事情都比國外好。
馬薩諸塞州丹尼爾·謝司[4]的起義很大程度上促成了新憲法的通過。
傑斐遜認為，丹尼爾·謝司領導的起義值得稱贊。
這些起義并沒有引起多麼可怕的事情，反而證明人民有足夠的自由。
我不希望他們的自由有所減少。
如果以這些小小的起義來保全人民大衆的幸福，再劃算不過了，就是發生流血沖突也沒有什麼大不了的。
&rdquo&ldquo嚴厲懲治起義将壓制保護自由的民衆。
&rdquo&ldquo偶爾出現小小的起義反而是件好事&hellip&hellip遵循這些道理，可以使管理者們在懲治起義時變得溫和一點，但絕不是鼓勵人們多起義。
起義也是給政府療傷的一劑良藥。
&rdquo&ldquo假如十一年中，十三個殖民地中有一次起義，平均每個州一百四十多年或者一個半世紀才發生一次起義，這個數量比現在别的政府管理下的起義少得多。
不同政府懲治起義的輕重程度也彼此有别。
&rdquo&ldquo曆史上有如此體面地進行的起義嗎？上帝不允許我們二十年中沒有一次暴動。
一兩個世紀内丢掉幾條性命又有什麼呢？有了愛國志士的流血犧牲和暴君的斷頭，自由之樹才會長青。
傑斐遜很可能也從中受到影響，經不住誘惑而卷入一些政治事件。
總體上來說，傑斐遜謹慎小心，懂得自我克制。
一次，拉法耶特侯爵吉爾伯特·德·莫蒂事先沒有征求傑斐遜的意見，安排了六到八個法蘭西國民公會自由黨不同地區的領導到傑斐遜家吃飯，希望這些領導人能達成協議。
傑斐遜對朋友的這種&ldquo漫不經心&rdquo感到十分惱火。
第二天早晨傑斐遜要求蒙莫林伯爵阿爾芒·馬克[3]做出解釋。
事後，傑斐遜寫道：&ldquo蒙莫林伯爵阿爾芒·馬克做了解釋，說他已經知道所發生的一切，認為拉法耶特侯爵吉爾伯特·德·莫蒂等人不該在那種場合使用我的房子，請我不要生氣，還真誠地希望我能一如既往地參加他們的會議。
他确信我能緩解緊張氣氛，切實促進改革向好的方面發展。
我告訴他，我對國王路易十六、對法蘭西王國、對美國都負有責任，不幹涉法蘭西王國的内政。
我要以旁觀者的身份積極主動、不偏不倚、百折不回地堅持那些對法蘭西王國最有利的措施，并讓其推廣開來。
&rdquo 人們普遍認為，傑斐遜在法蘭西形成的觀點對他以後的政治生涯影響深遠。
這種說法有點誇張且有失公允。
傑斐遜青年時期就從事理論學習，經常處理政治和社會事務。
去法蘭西前，他在各個方面已經完全成熟，做事更加獨立。
傑斐遜的性格和激進的思想經國外曆練後更加趨于穩定。
傑斐遜喜歡法蘭西、仇恨英國的情感不是到歐洲後才形成的。
去歐洲之前，兩種情感就在他心裡醞釀已久。
傑斐遜駐留法蘭西的時間較長，去英國隻是簡短的出行。
通過對比後，傑斐遜對法蘭西更加情有獨鐘，對英國的成見越來越深。
有人說，傑斐遜後來的執政是将法蘭西政治的&ldquo種子&rdquo帶到異國他鄉生根發芽，并非是本國環境中土生土長的。
持這種觀點的人完全不了解傑斐遜。
在性格形成以前，傑斐遜從未去過美國以外的地方。
一直以來，傑斐遜都是激進的民主主義者，仇恨英國而喜歡法蘭西，同情法蘭西大革命。
歐洲之行證實了傑斐遜先前的觀點，強化了他長期藏在心中的情感。
傑斐遜對英國和法蘭西王國的看法與情感形成強烈的對比，如能彼此中和就會更加有益。
如果傑斐遜看到法蘭西的恐怖統治和羅伯斯庇爾的權勢，看問題就不會如此泾渭分明。
1789年9月，傑斐遜強烈要求告假回家，從法蘭西勒阿弗爾乘船回美國。
世事多變，這次回來後，他再也沒有離開過美國。
人們認為，過去五年裡，傑斐遜并非背井離鄉、被流放國外，他一直在為自己的祖國增光添彩。
法蘭西的确有許多迷人之處，但跟自己親愛的祖國相比，一切都顯得相形見绌。
傑斐遜說：&ldquo倫敦比巴黎美，可再美也美不過費城。
&rdquo就教育而言，在歐洲隻能多學到點現代語言知識和不道德的行為。
國外最好的課程隻能達到威廉-瑪麗學院的水平。
傑斐遜建議詹姆斯·門羅去法蘭西，并說：&ldquo那裡的土壤、氣候、平等、自由、法律、民衆以及人們的行為舉止都會讓你對自己的祖國羨慕不已。
&rdquo傑斐遜預言，許多歐洲人會來美國定居，但&ldquo絕不會有哪個美國人想搬到歐洲去定居。
&rdquo傑斐遜認為自己的同胞們&ldquo天生潔身自好，品德高尚，絲毫沒有受到浩瀚的大洋那邊的歐洲人的影響。
&rdquo&ldquo我們的憲法确有瑕疵之處&hellip&hellip我們的政府若與歐洲的政府相比，簡直一個是天堂，一個是地獄。
英國就如同天堂和地獄之間的中轉站。
&rdquo 恐怖統治 羅伯斯庇爾 傑斐遜是純粹的愛國主義者。
在他眼中，自己祖國發生的一切事情都比國外好。
馬薩諸塞州丹尼爾·謝司[4]的起義很大程度上促成了新憲法的通過。
傑斐遜認為，丹尼爾·謝司領導的起義值得稱贊。
這些起義并沒有引起多麼可怕的事情，反而證明人民有足夠的自由。
我不希望他們的自由有所減少。
如果以這些小小的起義來保全人民大衆的幸福，再劃算不過了，就是發生流血沖突也沒有什麼大不了的。
&rdquo&ldquo嚴厲懲治起義将壓制保護自由的民衆。
&rdquo&ldquo偶爾出現小小的起義反而是件好事&hellip&hellip遵循這些道理，可以使管理者們在懲治起義時變得溫和一點，但絕不是鼓勵人們多起義。
起義也是給政府療傷的一劑良藥。
&rdquo&ldquo假如十一年中，十三個殖民地中有一次起義，平均每個州一百四十多年或者一個半世紀才發生一次起義，這個數量比現在别的政府管理下的起義少得多。
不同政府懲治起義的輕重程度也彼此有别。
&rdquo&ldquo曆史上有如此體面地進行的起義嗎？上帝不允許我們二十年中沒有一次暴動。
一兩個世紀内丢掉幾條性命又有什麼呢？有了愛國志士的流血犧牲和暴君的斷頭，自由之樹才會長青。