卷三

以意異而诎之唯是之從而不嫌議不出巳亦不難于改過從善當時議宰執以為奉行台谏文書是不知此乃諸臣深逹治道用心過人者洎王安石用事以來專以摧折台谏為事然當時人才承累朝養育而砥砺名節之風不衰論議風生以斥逐為榮未為安石下也至蔡京用事師法安石而殘很過之議已者置之死地台臣引用私黨藉為鷹犬搏噬正士創置官司冗濫蠶食而谏省列位寖聞弗補惡政弊事流毒四方陛下既親見之臨禦以來疏通谠直之士布在台谏虗巳聽納下诏敦谕是誠有意祖宗之治矣然以臣觀陛下蓋喜受人言而未可謂之善用言抑喜納人谏而未可謂之能從谏何者用言從谏必深思而熟計之當理則行不候旋踵若受而不能用與不受同實無益也三代以降能用言從谏者無如漢髙祖唐太宗蓋髙祖智略初無踰人奮布衣取天下未嘗畫一謀出一計唯其善用羣策非獨張良陳平之腹心外如郦食其婁敬之徒一言合理信用不疑此所以成帝業太宗脅父殺兄以就大事其天資何如哉唯其樂聞己過有谏必聽始也孫伏伽之徒賞之使言乆之得魏征往往谕意于言辭顔色之表不待力争強辨此所以躬平禍亂而坐緻太平人主誠欲聽言納谏以二君為法可矣陛下天性元良憂勤庻事聽言納谏宜無艱者顧尚有愧于二君臣知其由矣陛下以沉晦為事而有累于明以柔遜為事而有累于斷明與斷兩未見焉而大臣承蔡京餘風不能以韓琦富弼諸人之心為心故台谏章疏或沮格而不行或稽留而不下未閱數月己有擠陷之事如餘應求陳公輔者蹤迹孤外志操凜然金兵在郊京師震動之時抗章乞對慷慨論事蒙陛下延問開納冦過之後擢為台谏士大夫方慶言路得人而應求等亦感激奮勵知無不言正道少伸邪人側目一旦論事稍渉嫌疑陛下未能洞察執政因而擠之是何異蔡京所為哉覆轍在前不憚蹈之亦可哀矣夫任耳目以廣視聽将以運用股肱今也壅蔽耳目有傷害之者矣陛下将誰與為治乎臣聞真宗時常诏谕谏官禦史各令舉職仍令中書籍記其言事行與不行歲終具奏葢非特稽所言當否用以知其人亦以防壅蔽之患伏望陛下特賜舉行仍内中創置台谏章疏文籍随所上録之聽政之暇雍容觀覽不唯禆補治道因考其事有合行而稽留未進呈者時時督責執政庻幾耳目股肱之任不緻偏廢而治道可望在明斷而行之臣備贠谏省賜對之初已懇懇為陛下言之伏望曲留聖心天下幸甚（靖康元年六月日上胡忠簡公曰程公識趣超詣自少至老未嘗一日釋巻夜分乃寐博極羣書故其文闳深雅徤粹然自成一家在諌省中台論思獻納務以責難為恭而正國體救民瘼辨賢不肖别白是非必反複盡言之） 論追奪冒進人不當叙複狀　　汪藻 準中書省送到詞頭一道奉聖旨宋晦落職令臣撰詞進入者臣聞慶賞刑威曰君言賞而人不以為慶刑而人不以為威者非人君之道也陛下自臨禦以來半年于茲矣宵衣旰食側躬修行非不厲精焦勞是宜天下之人無不畏威懐徳然兵出則叛将用則北士大夫方命偃蹇莫知徳上其何故哉以賞不當功罰不當罪故也其賞罰不當莫甚于因赦複職之人昔齊侯之郭問父老曰郭何故亡曰以其善善惡惡也曰若子之言賢君也何至于亡父老曰郭君善善而不能用惡惡而不能去所以亡自崇甯以來紀綱日紊其兼官據勢者非赀結權幸則權幸之親也非誤國開邊以取賞則奴事閹宦以進身也如此等軰皆仆厮之材本非士類乗時誖謬攘取公器如盜賊然考其平生一無分毫可得之理以此清議不伸缙紳道喪天下切齒馴緻今日之禍幸陛下中興清議亦望稍伸缙紳亦望行志承平之風庻幾可複彼一時饕竊之人雖盡行削奪适還其素分耳況名位己極矣家赀已積矣子弟已官矣親戚已顯矣士大夫猶有謂不可以追奪者為國家之恨今日陛下亦既深知其非乃徒以赦恩之故複使累累然玷污清時将使終身保其寵榮一何小人常幸而君子常不幸邪臣恐蹈郭君不能去惡之戒而四方觧體也或謂登極赦者人主非常之恩也于此而不複非所謂曠然一新者臣以為赦所當複者複其階官耳職不當複也何以言之階官者積歲月可至而職名者人主所以待天下英俊一時甄擢之權茍非其人終身莫得而至也且謂之複者言其才足以當此偶縁過失奪之今赦其過失複之耳既止縁僥幸初無當得之理何名為複哉若小人其初得之如此其易既得之後奪之如此其難則英俊之人有以相謂矣曰我何以砥砺為哉正使褒遷不過與此曹等耳欲望風節之強事功之立豈不難哉議者又謂彼職名者朝廷既已